CONGRESO FORESTAL ESPAÑOL - Lourizán 1.993. Ponencias y comunicaciones. Tomo 1 423 CARACTERIZACION DEL HABITAT EDAFICO DE LOS CASTAÑARES EXTREMEÑOS A. Rubio Sánchez Dpto. Silvopascicultura. E. T.S.I. Montes. Universidad Politécnica de Madrid. Ciudad Universitaria. 28040-MADRID (España) Resumen En este trabajo se realiza la caracterización edáfica de los biotopos donde se asientan las masas de Castanea sativa MilI. en Extremadura. A partir de los datos obtenidos en la prospección de 30 parcelas de muestreo y de la elaboración de parámetros edáficos se han podido establecer los márgenes que. definen el suelo óptimo y marginal de esta especie en Extremadura. . P. C.: Castanea sativa, Extremadura, edafología, hábitats marginal y óptimo. Abstract The edaphic caracterization of the habitats of Castanea sativa MilI. in Extremadura (Spain) is realised. Thirty sites were studied to obtain the edaphic parameters and the values to define the optimal and marginal soil for this species in Extremadura. KW.: Castanea sativa, Extremadura (Spain), pedology, optimal and marginal habitats. INTRODUCCION Los castañares, bien bajo la forma de monte alto (en su aprovechamiento frutero), o bien como monte bajo (en sus diversos aprovechamientos forestales), se presentan en la mayoría de las provincias de España. La extensión que ocupan en España las masas puras es de unas 126.000 ha, de las cuales algo más de 11.000 corresponden a la provincia de Cáceres, según las cifras del Inventario Forestal. Castanea sativa Mill. es una especie de clima templado a templado frío, que vive en regiones con temperatura media anual comprendida entre 8° y 15°C, y pre~ipitaciones anuales entre 600 y 1600 mm. Se ve muy negativamente afectado por las heladas tardías, por las temperaturas medias mensuales inferiores a 1°C (aunque soporta bien los fuertes fríos invernales), por excesivas lluvias en los períodos de fecundación (mayo-julio) y por exceso de humedad atmosférica en agosto-septiembre (MALATO-BELIZ, 1987). En general, en la Península Ibérica se comporta como especie de media sombra. Vive sobre suelos silíceos, aunque tolera los calizos cuando el clima facilita el lavado de las bases. Se sitúa preferentemente en las laderas de las montañas, en posiciones abrigadas y frescas. 424 Su óptimo natural se encuentra entre los 500 y 1200 m (CEBALLOS & RUIZ DE LA TORRE, 1971). Todos estos condicionantes hace~ que los castañares puedan encontrar en la provincia de Cáceres un buen número de biotopos aptos para su ocupación. MATERIAL Y MÉTODOS Mediante un muestreo estratificado se eligieron las trei~ta parcelas a estudiar, cuya situación aparece en el mapa de la figura 1. Para el muestreo de suelos, en cada parcela se abrió una calicata de 2 m de largo, 1 m de ancho y profundidad suficiente para alcanzar la roca madre poco alterada, o 125 cm si ésta no se alcanzaba. Una vez abierta la calicata, se estudió el perfil del suelo, identificando los distintos horizontes edáficos, y tomando una muestra representativa de cada uno de ellos para su posterior análisis en el laboratorio. La descripción de las características edáficas de las parcelas muestreadas se ha realizado llevando a cabo, en cada uno de los horizontes de los diferentes perfiles considerados, las siguientes determinaciones edafológicas, de acuerdo con la metodología empleada por GANDULLO & COL. (1991): a. Porcentaje de elementos gruesos y de tierra fina en el conjunto de ía tierra natural. b. Composición granulométrica de la tierra fina mineral y evaluación de arenas, ' limos, arcillas. c. Reacción del suelo, evaluando la acidez actual y la acidez de cambio. d. Porcentaje de carbono orgánico oxidable. e. Porcentaje de nitrógeno total. f. Partes por millón de fósforo. g. Evaluación de los cationes intercambiables de potasio. h. Porcentaje de óxidos de hierro. Una vez obtenidos estos resultados analíticos, y también siguiendo la metodología propuesta por GANDULLO & COL. (1991), se ha determinado para cada horizonte: 1. La relación carbono/nitrógeno j. El coeficiente de capacidad de cementación. Este coeficiente adimensional es un evaluador de la permeabilidad de un suelo en función de su contenido en arcilla, de la relación media de cargas eléctricas entre los coloides arcillahumus y de la pedregosidad. k. El coeficiente de impermeabilidad debida al limo. Este parámetro adimensional valora la presencia de agua capilar en función de la cantidad de limo en el conjunto de la tierra fina y de la proporción de ésta dentro del conjunto de la tierra natural. 1. La permeabilidad, valorada en función de las clases que definen conjuntamente los valores de capacidad de cementación y de impermeabilidad debida al limo. La humedad equivalente, entendida como la capacidad de un suelo para almacenar el agua. n. La capacidad de retención de agua, con la que se cuantifica dimensional mente la permeabilidad del suelo. Con todos estos datos de cada uno de los horizontes se han definido 19 parámetros de cada perfil, mediante los cuales se describen las naturalezas física, química m. 425 y edafoclimática de los mismos, que están expresados en las mismas unidades que sus correspondientes datos * Características físicas: - Tierra fina (TF) - Arena (ARE) - Limo (LIM) - Arcilla (ARC) - Coeficiente de cap"acidad de cementación (CCC) - Coeficiente de impermea ilidad debida al limo (CIL) - Humedad equivalente (H ) - Permeabilidad (PER) En la elaboración de estos 8 parámetros se han efectuado las medidas, ponderadas por espesor de horizonte, en los 125 c superiores del perfil, sin tener en cuenta la profundidad de estos en el conjunto. El siguie te parámetro se ha obtenido por suma de los valores de cada horizonte del perfil. - Capacidad de retención d agua (CRA), por suma de las capacidades de retención de agua de cada horizonte. * Características químicas: ev luadas por cálculo de la media de los datos de cada horizonte pero, a diferencia de los nteriores, dando a cáda horizonte un peso en funciÓn de su espeso~ y de la profundidad a qu está situado, conforme al criterio de RUSSEL & "MORE (1968) Materia orgánica ( O) Acidez actual (PHA Acidez de cambio ( HK) Nitrógeno (N) Relación carbono/ni rógeno (CN) Fósforo (P) Potasio adsoroido a coloide (K) * Características edafoclimáticas valoradas mediante unos parámetroS que determinan las variaciones de reserva de agua a lo largo de los distintos meses del año, eh función del CRA y de los valores mensuales de preci itación y evapotranspiración potencial (THORNTHWAITE & MATTER, 1957; GANDU LO, 1985). Evapotranspiración" eal máxima (ETRM), en el conjunto del año. Sequía fisiológica ( F) en el conjunto del año. Drenaje calculado del suelo (DRJ) , para evaluar el agua que escurre superficialmente o q e va verticalmente hacia profundidades extraedafológicas. Con los valores hallados e las parcelas estudiadas se han elaborado unos esquemas en los que, para cada parámetro, se señalan los valores mínimo y máximo absolutos, así como el valor medio del mismo. También aparec~n los límites que definen el intervalo formado por el 80 % de las par elas contempladas y que excluyen ellO por ciento de aquellas en las que el parámetro to a los valores mayores aparecidos y el otro 10 % en las que alcanza los valores mínimos ( ANDULLO, 1972; GANDULLO & COL., 1974, 1983, . 1991). El área definida por el 80 or ciento de los casos constituye el denominado hábitaj. central u óptimo edáfico, de los astañares estudiados. Y las áreas que circunscriben los límites de dicho hábitat óptimo y los extremos absolutos, se definen como hábitats marginales de dichos castañares. El hábitat central define, e principio, el áreá potencial del castaño en Extremadura, 426 ya que en las regiones marginales la presencia del castañar puede deberse a una serie de compensaciones diversas entre los factores ecológicos, o incluso a parámetros que no se hayan considerado. RESULTADOS Los valores estadísticos de los 19 parámetros edáficos y edafoclimáticos son los que aparecen en el cuadro nO 1. Los parámetros edáficos poseen unas variaciones poco importantes, destacando en este sentido tanto PHK como PHA; el P y el K poseen las variaciones más notables, aún siendo de escasa cuantía. La mayoría de estos parámetros presentan distribuciones desplazadas hacia la derecha (destacando el P y el K); de forma análoga casi todos poseen distribuciones con tendencias platicúrticas, salvo CCC, CN, y especialmente P y K que presentan distribuciones marcadamente apuntadas (leptocúrticas). Estos resultados han servido de base para la definición del .hábitat edáfico de los castañares extremeños. Esta definición se expresa gráficamente por medio del diagrama que aparece en la figura nO 2. CONCLUSIONES Las características más importantes que se pueden deducir a la vista de los hábitats marginal y central u óptimo, desde el punto de vista edáfico, son: 10. Las propiedades físicas del suelo demuestran la gran eurioicidad en cuanto a pedregosidad en el conjunto del perfil del suelo. Por el contrario, la composición granulométrica de la tierra fina se mantiene, casi siempre, definiendo texturas francas o muy próximas a ellas. Esta circunstancia origina suelos moderadamente o muy permeables, con valores bajos del CCC y del CIL. La capacidad de retención de agua de estos suelos es muy variable como consecuencia de la gran oscilación de la pedregosidad. 2 o. Los suelos son llamativamente estenoicos en cuanto a reacción, definiendo terrenos muy fuertemente ácidos. Es preciso significar la escasa variación del intervalo central del parámetro PHK (3.5 a 3.9). 3 o. Los suelos tienen moderada cantidad de materia orgánica y son bastante ricos en nitrógeno con lo cual el tipo de humus, a pesar de la acidez, es mull forestal o a lo sumo moder. La pobreza relativa de fósforo y potasio asimilables viene justificada por la acidez y por la facilidad de lavado, respectivamente. Puede observarse que el drenaje calculado supera, genenumente con amplitud, el valor de 200 mm lo que indica que, en los sitios llanos, el suelo presenta un arrastre claro de arcilla hacia los horizontes inferiores del perfil (tendencia a la formación de horizontes BJ. BIBLIOGRAFIA CEBALLOS, L. & RUIZ DE LA TORRE, J. (1971). Arboles y arbustos de la España Peninsular. I.F.I.E. y E.T.S.I.M. Madrid. GANDULLO, J.M. (Ed.) (1972). Ecología de los pinares españoles. JI/. Pinus halepensis Mill. INIA. Madrid. GANDULLO, J.M.; GONZALEZ ALONSO, S. & SANCHEZ PALOMARES, O. (1974). Ecología de los pinares españoles IV. Pinus radiata D. Don. Monografías INIA, nO 13. Madrid. 427 GANDULLO, J.M.;. SANCHEZ PALOMARES, O. & GONZALEZ ALONSO, S. (1983). Estudio ecológico de las tierras altas de Asturias y Cantabria. Monografías INIA, nO 49. Madrid. GANDULLO, 1.M. (1985). Ecología vegetal. Fundación Conde del Valle de Salazar. E.T.S.I.M. Madrid. GANDULLO, J.M.; BAÑARES, A.; BLANCO, A.; CASTROVIEJO, M.; FERNANDEZ LOPEZ, A.; MUÑOZ, L.; SANCHEZ PALOMARES, O. & SERRADA, R. (1991). Estudio ecológico de la Laurisilva Canaria. ICONA, Colección Tecnica. Madrid. MALATO-BELIZ, J. (1987). O castanheiro na Economia e na Paisagem. Edi~ao da Camara Municipal de Castelo de Vide. Castelo de Vide. MINISTERIO DE AGRICULTURA. (1976). Inventario forestal nacional. Región Extremadura. ICONA. Madrid. RUSSELL, J.S. & MOORE, A.W. (1968). Comparison of different depth weightings in the numericaI analysis of anisotropic soil profile data. Proc. 9th. Int. Cong'- Soil Sci., 4: 205-213. THORNWAITE, C.W. & MATTER, J.R. (1957). Instructions and tables for computing potential evapotranspiration and the water balances. Centerton. New Jersey. 1 2 3 4 5 6 TF 41. 33 25.95 4.74 0.63 0.23 -1.35 5.70 83.70 ARE 40.31 16.53 3.02 0.41 0.48 -1.23 17.20 70.50 LIM 42.85 13.60 2.48 0.32 -0.20 --1. 35 20.00 66.10 ARC 16.88 5.17 0.94 0.31 0.14 -0.78 7.50 28.60 CCC 0.19 0.13 0.02 0.69 1.25 1.72 0.00 0.61 CIL 0.22 0.08 0.01 0.38 0.27 -0.41 0.07 0.41 PER 3.88 0.76 0.14 0.19 -0.07 -1. 31 2.60 5.00 25.49 5.87 1.07 0.23 -0.19 -1. 28 14.50 34.70 116.13 80.91 14.77 0.69 0.59 -0.89 17.40 29+.90 MO 2.93 1. 51 0.27 0.51 0.47 -0.98 0.95 6.16 PHA 4.64 0.36 0.07 0.08 0.33 -1.10 4.00 5.30 PHK 3.69 0.19 . 0.03 0.05 0.16 -0.73 3.30 4.10 N 0.15 0.09 0.02 0.65 0.61 -0.76 0.02 0.38 CN 14.80 8.76 1. 60 0.59 1. 58 3.26 3.20 46.50 P 1. 54 1. 63 0.30 1.06 2.23 5.67 0.06 7.97 K 115.73 84.91 15.50 0.73 2.15 6.01 18.90 455.20 ETRM 474.36 70.24 12.82 0.15 0 .. 18 -1. 28 364.90 609.10 SF 264.35 76.97 14.05 0.29 -0.06 -0.41 91.10 409.00 DRJ 701.31 300.80 54.92 0.43 0.06 -0.84 HE CRA , 7 8 179.40 1291. 70 Tabla nO 1. Valores estadísticos de los parámetros edáficos y edafoclimáticos de los castañares extremeños. ( 1 = Media, 2= Desviaci6n estándar, 3= Error de la media, 4= Coeficiente de variaci6n, 5= Sesgo, 6= Curtosis, 7= Valor mínimo, 8= Valor máximo) 428 • • • • • ••• CACERES * • •• • Figura nO 1. Mapa de la provincia de Cáceres con la situación de las 30 parcelas muestreadas. 70.~ 28.6 0.61 19l. 6.16 0.31 1.0 4.S5.2 609.1 1191,7 Figura nO 2. Diagrama indicador de los hábitats de los castañares extremeños Hábitat marginal 10 00:-:."3 Hábitat óptimo c::=¡