Recopilatorio de Dudas sobre Declarativos Civiles

RECOPILATORIO DUDAS DECLARATIVOS CIVILES.MAYO - 2011.Como en otras ocasiones, pasamos a responder algunas dudas que habéis expuesto en el foro de
www.opositas.com, intentando facilitaros la tarea de estudiar esta materia, importante en los procesos
selectivos.
1.- Tengo una duda respecto al apartado "Capacidad para ser parte", en el que se indica
lo siguiente:
"Por las entidades sin personalidad a que se refiere el número 7 comparecerán en juicio
las personas que, de hecho o en virtud de pactos de la entidad, actúen en su nombre
frente a terceros".
El indicado número 7 hace mención a los grupos de consumidores o usuarios afectados
por un hecho dañoso cuando los individuos que lo compongan estén determinados o sean
fácilmente determinables.
Dicho esto, no comprendo el apartado que copio entrecomillado.
Pensemos por ejemplo en las Comunidades de Bienes, que son considerados por la
Ley General Tributaria como entes sin personalidad jurídica. Por esa razón, en
procedimientos civiles actuarán en su nombre las personas que hayan actuado frente a
terceros. Ese ejemplo creo que nos puede servir para responder a la duda planteada.-
2.- No acabo de entender muy bien algunos conceptos:
En el 408.2: Si el demandado adujere en su defensa hechos determinantes de la nulidad
absoluta del negocio en que se funda la pretensión o pretensiones del actor y en la
demanda se hubiere dado por supuesta la validez del negocio, el actor podrá pedir al
Secretario judicial "contestar a la referida alegación de nulidad en el mismo plazo
establecido para la contestación a la reconvención", y así lo dispondrá el Secretario
judicial mediante decreto.
No acabo de entender esa contestación de nulidad, no es una reconvención, que es
exactamente?
En este caso, el demandado alega que, por ejemplo, el documento o negocio que haya
dado lugar al procedimiento declarativo es nulo. No reclama frente al demandante (como
sucede en la reconvención). En ese caso, de alegarse nulidad del negocio que motiva la
demanda no se otorga inmediatamente el plazo para contestar esta alegación (que sí sucede
en la reconvención) sino que será el demandante quien solicite esa posibilidad.-
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil
3.- en el artículo 419:
Una vez suscitadas y resueltas, en su caso, las cuestiones de capacidad y representación,
si en la demanda se hubiesen acumulado diversas acciones y el demandado en su
contestación se hubiera opuesto motivadamente a esa acumulación, el tribunal, oyendo
previamente al actor en la misma audiencia, resolverá oralmente sobre la procedencia y
admisibilidad de la acumulación. La audiencia y el proceso seguirán su curso respecto
de la acción o acciones que, según la resolución judicial, puedan constituir el objeto del
proceso.
Mi pregunta es: la resolución judicial a que se refiere es la que resuelve oralmente sobre
la precedencia y admisibilidad de la acumulación?
Efectivamente, de haberse alegado en la contestación a la demanda la indebida
acumulación de acciones, el Juzgado se pronunciará al respecto en la audiencia previa,
dictándose oralmente la correspondiente resolución.-
4.- En la falta del debido litisconsorcio es el actor el que tiene que dirigirse a los
litisconsortes?
De haberse alegado litisconsorcio, de ser admitido, deberá el actor dirigir su demanda
frente a los nuevos demandados. Se suspenderá la audiencia previa y se emplazará a dichos
demandados para personación en autos y contestación de la demanda.-
5.- Tengo una duda respecto al apartado SUCESIÓN PROCESAL respecto del siguiente
párrafo:
"Cuando la defunción de un litigante conste al Tribunal que conoce del asunto y no se
personare en el plazo de los cinco días siguientes, el Secretario judicial por medio de
diligencia de ordenación permitirá a las demás partes pedir, con identificación de los
sucesores y de su domicilio o residencia, que se les notifique la existencia del proceso,
emplazándoles para comparecer en el plazo de diez días".
- ¿a quién tiene que constar el asunto? ¿a la persona que suceda al difunto?
Cuando fallece uno de los litigantes, los herederos podrán comparecer
voluntariamente en el procedimiento dentro del plazo de los cinco días siguientes a que el
órgano Judicial tenga conocimiento. De no hacerlo, el Juzgado les emplazará para que
comparezcan en el plazo de diez días.-
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil
- No comprendo tampoco cuando se habla de que el Secretario notifique a las demás
partes la existencia del proceso, ¿a qué se refiere exactamente?
Como decimos en la anterior respuesta los herederos pudieron personarse
voluntariamente. De no hacerlo daremos traslado al resto de partes que intervienen en el
proceso para que identifiquen a los sucesores así como su domicilio o residencia para poder
ser emplazados.
Por otra parte, cuando se habla de adquirente y transmitente, ¿a quiénes se están
refiriendo? ¿al difunto y al que le sucede?
En este caso no tenemos porqué hablar de defunción. Podriamos plantearnos
que se trata de que el bien objeto del procedimiento ha sido transmitido a otra persona que
pretende, en consecuencia, colocarse en la situación que anteriormente tenía el titular del
bien.
6.- Me gustaría saber la diferencia entre reconvención y crédito compensable.
La reconvención es la actividad del demandado que no se limita a pedir su propia
absolución, sino en pedir la condena del demandante.
En consecuencia, las posiciones iniciales se invierten: el demandado inicial pasa a ser
también demandante (en la reconvención) y el demandante inicial pasa a ser también
demandado (demandante reconvencional). La reconvención supone siempre una ampliación
del objeto del proceso, en la medida en que el demandado ejercita una acción nueva frente al
demandante.
Además, recordemos que en la reconvención el demandado (demandante
reconvencional) podrá dirigir su demanda frente a personas que inicialmente no intervenían
en el procedimiento.
Por su parte, en la alegación de crédito compensable, el demandado solicita que una y
otra deuda queden “saldadas”.
Recordemos que en ambos casos se concederá el plazo de veinte días para ser
contestada.-
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil
7.- En Juicio Ordinario, no acabo de comprender lo que dice el artículo 413 de la LEC:
"No se tendrán en cuenta en la sentencia las innovaciones que, después de iniciado el
juicio, introduzcan las partes o terceros en el estado de las cosas o de las personas que
hubiere dado origen a la demanda y, en su caso, a la reconvención, excepto si la
innovación privare definitivamente de interés legítimo las pretensiones que se hubieran
deducido en la demanda o en la reconvención, por haber sido satisfechas
extraprocesalmente o por cualquier otra causa".
No entiendo la parte en que comenta: "excepto si la innovación privare definitivamente
de interés legítimo las pretensiones", me parece un poco contradictorio.
Efectivamente, en principio puede parecer contradictorio. En cuanto a la no
consideración de las innovaciones después de iniciado el proceso, pensemos que la
litispendencia se produce desde que se presenta la demanda, si después es admitida a
trámite.
Dicho eso, la respuesta a la pregunta podemos encontrarla en el poder de disposición
de las partes (arts. 19 y ss de la LEC). Si, por ejemplo, se produce satisfacción
extraprocesal, ha habido una modificación, que priva el interés de las partes, al no
continuarse el procedimiento.-
8.- RESOLUCION EN CASOS DE LITISPENDENCIA O COSA JUZGADA
LA DUDA ES EN EL 1º PÁRRAFO. Sin embargo, no se sobreseerá el proceso en el caso
de que el efecto de una sentencia firme anterior haya de ser vinculante para el tribunal
que está conociendo del proceso posterior.
Efectivamente, sabemos que la existencia de un procedimiento pendiente
(litispendencia) o de un proceso anterior terminado con sentencia firme (cosa juzgada),
obligan a poner fin al proceso que se está tramitando. No obstante, en determinadas
ocasiones ese proceso anterior sirve de base a otro nuevo, por lo que el segundo no será
archivado.
9.-DECISIÓN JUDICIAL EN CASOS DE CIRCUNSTANCIAS PROCESALES
ANÁLOGAS A LAS EXPRESAMENTE PREVISTAS.
La resolución de circunstancias alegadas o puestas de manifiesto de oficio, que no se
hallen comprendidas en las expresadas, se aconodará a las reglas establecidas en estos
preceptos para las análogas.
De esta segunda duda que es todo el punto 8 es que no me entero
En realidad, el legislador en este apartado lo que hace es dejar un “espacio abierto”
ante la posibilidad de que se hayan alegado en la contestación determinadas cuestiones que
no han sido resueltas como posibles. En ese caso, la Ley deja “libertad” al Juzgado para que
solucione la cuestión intentando ceñirse a lo establecido en los apartados anteriores.
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil
10.- El Ministerio fiscal actúa hasta que se nombra el defensor judicial o hasta que la
persona asigna una persona que le defienda o represente?
Transcribo el art. 8 de la LEC que entiendo responde a la duda que planteas
Artículo 8. Integración de la capacidad procesal.
1. Cuando la persona física se encuentre en el caso del apartado segundo del artículo
anterior y no hubiere persona que legalmente la represente o asista para comparecer en
juicio, el tribunal le nombrará, mediante providencia, un defensor judicial, que asumirá su
representación y defensa hasta que se designe a aquella persona.
2. En el caso a que se refiere el apartado anterior y en los demás en que haya de
nombrarse un defensor judicial al demandado, el Ministerio Fiscal asumirá la representación
y defensa de éste hasta que se produzca el nombramiento de aquel.
En todo caso, el proceso quedará en suspenso mientras no conste la intervención del
Ministerio Fiscal.
Como ves, la intervención del Ministerio Fiscal estará hasta que se nombre al defensor
judicial.
11.- Pluralidad de las partes: ¿Qué quiere decir cuando la tutela jurisdiccional solicitada
sólo pueda hacerse efectiva frente a varios sujetos conjuntamente consideraros, todos
ellos habrá de ser demandados como litisconsortes?
En aquellos casos en que la obligación deba ser asumida por varias personas, todas
habrán de ser llamadas al procedimiento. De hecho en otra pregunta de este documento
hemos respondido sobre la posibilidad de alegación de “litis consorcio” por parte del
demandado.
12.- Intervención no preceptiva de abogado y procurador: Cuando la intervención de
abogado y procurador no sea preceptiva, de la eventual condena en costas de la parte
contraria a la que se hubiese servido de dichos profesionales se excluirán los derechos y
honorarios devengados por los mismos...". ¿A qué se refiere exactamente dicho párrafo?
Como sabemos, existen determinados procedimientos donde no es necesaria la
intervención de Abogado y Procurador. Pues bien, en ese caso, la parte contraria no ha de
asumir el pago de dichos Profesionales, aunque haya sido condenada en costas, salvo que
existan las excepciones establecidas legalmente, que vienen recogidas en el art. 32.5 de la
LEC; que transcribo
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil
5. Cuando la intervención de abogado y procurador no sea preceptiva, de la eventual
condena en costas de la parte contraria a la que se hubiese servido de dichos profesionales
se excluirán los derechos y honorarios devengados por los mismos, salvo que el Tribunal
aprecie temeridad en la conducta del condenado en costas o que el domicilio de la parte
representada y defendida esté en lugar distinto a aquel en que se ha tramitado el juicio,
operando en este último caso las limitaciones a que se refiere el apartado 3 del artículo 394
de esta Ley. También se excluirán, en todo caso, los derechos devengados por el procurador
como consecuencia de aquellas actuaciones de carácter meramente facultativo que hubieran
podido ser practicadas por las Oficinas judiciales.
13.- Terminación del proceso por satisfacción extraprocesal o carencia sobrevenida:
Cuando se nos dice que terminada la comparecencia el tribunal decidirá mediante auto
dentro de los 10 días siguientes, si procede o no continuar con el juicio, imponiéndose las
costas a quién viere rechazada su pretensión. ¿A quién se imponen las costas, al que
sigue teniendo interés legítimo o al que se allane?
Como indica el texto que transcribes, las costas se impondrán a aquella parte que vea
rechazada su petición. Es decir, si se termina el proceso a quien quería continuarlo y si
continua, a quien quería terminarlo.
14.- Juicio verbal, no producirán efectos de cosa juzgada: Carecerán también de efectos
de cosa juzgada las sentencias que se dicten en los juicios verbales en que se pretenda la
efectividad de derechos reales inscritos frente a quienes se opongan a ellos o perturben
su ejercicio, sin disponer de título inscrito. No comprendo este párrafo.
Se refiere este precepto al proceso civil establecido en el art. 250.7 que se
tramitará por las normas del juicio verbal civil
15.- LA CANTIDAD PARA LA DEFENSA Y REPRESENTACION HA CAMBIADO:
En los procesos declarativos las partes habrán de acudir asistidas por Abogado y
representadas por Procurador, siempre que la cuantía del procedimiento exceda de 2000
€. Correcto? Bien; en juicio verbal dice:
En los juicios verbales en que se reclame una cantidad que no exceda de 900€, el
demandante podrá formular su demanda cumplimentando unos impresos normalizados
que, a tal efecto, se hallarán a su disposición en el tribunal correspondiente.
PREGUNTA: Esta cantidad de 900 euros, que he puesto en el segundo párrafo tambien
hay que modificarla a 2000 €?
Es cierto, ahora la cantidad que debemos tomar en consideración son 2.000 euros,
frente a la suma anteriormente existente.
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil
16.- "No se accederá a la pretension cuando dicha parte acredite que le competen
derechos o defensas que, en relación con lo que sea objeto del juicio, solamente puede
hacer valer contra la parte un derecho a reconvenir, o que pende una reconvención, o si
el cambio de parte pudiera dificultar notoriamente su defesa". ¿que quiere decir
exactamente este párrafo?
Entiendo que la pregunta se refiere al contenido del art. 17 de la LEC.
La situación es que el adquirente de un bien concreto (objeto de procedimiento)
solicita ser tenido como parte en la posición que ocupaba el transmitente (anterior
propietario). En ese caso, después de hacer los trámites referidos en dicho precepto legal,
deberá denegarse la petición en los casos a que se refiere el contenido de la pregunta,
dejando a salvo el derecho entre transmitente y adquirente para reclamarlos en la forma que
proceda.
17.- DOCUMENTOS EXIGIDOS EN CASOS ESPECIALES.- "Los documentos
privados que hayan de aportarse se presentarán en original o mediante copia
autenticada por el fedatario público competente..." ¿que significa o quien es el fedatario
público?
Entendamos fedatario público, normalmente al Notario. También puede ser el
Secretario del Juzgado….
18.- Cuando se habla de contestación a la demanda en los juicios ordinarios, se dice que:
"En cuanto a la subsanación de los posibles defectos del escrito de contestación a la
demanda, será de aplicación lo dispuesto para el caso de defectos de demanda
anteriormente examinado". Entonces, ¿el plazo de subsanación es de 10 días también?
En otra pregunta de este documento hemos hablado sobre ello. No se establece por la
LEC plazo concreto para esa subsanación, que permite el art. 404 en relación al art. 231 de
la LEC.
No confundamos esta situación con la que se plantea en el acto de la audiencia previa
en caso de haberse alegado estos defectos a que nos referimos. En ese caso conforme a lo
dispuesto en el art. 418 de la LEC sí que pueden otorgarse un plazo no superior a diez días
para subsanar.
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil
19.- En cuanto al juicio verbal, ¿qué quiere decir sentencia sin efectos de cosa juzgada?
Las sentencias sin efectos de cosa juzgada son aquellas que no impiden volver a
tramitar un procedimiento sobre la cuestión objeto del proceso, para entrar en el fondo del
asunto.
A este respecto es importante el dominio del art. 447, apartados 2 y siguientes, que
transcribimos.
2. No producirán efectos de cosa juzgada las sentencias que pongan fin a los juicios
verbales sobre tutela sumaria de la posesión ni las que decidan sobre la pretensión de
desahucio o recuperación de finca, rústica o urbana, dada en arrendamiento, por impago de
la renta o alquiler o por expiración legal o contractual del plazo, y sobre otras pretensiones
de tutela que esta Ley califique como sumarias.
3. Carecerán también de efectos de cosa juzgada las sentencias que se dicten en los
juicios verbales en que se pretenda la efectividad de derechos reales inscritos frente a
quienes se opongan a ellos o perturben su ejercicio, sin disponer de título inscrito.
4. Tampoco tendrán efectos de cosa juzgada las resoluciones judiciales a las que, en
casos determinados, las leyes nieguen esos efectos.
20.- Por último, ¿qué es un crédito compensable?
Se ha respondido en pregunta anterior.
21.- Cuando nos hablan de los perjudicados por un hecho dañoso sean un grupo de
consumidores o usuarios, ¿qué diferencia existe con respecto a la legitimación cuando se
habla de componentes que estén determinados y componentes de difícil determinación?
En principio, la legitimación no varía en uno y otro caso.
No obstante, para ver la forma de actuar según que estén o no estén determinados los
perjudicados, habremos de acudir al contenido del art. 15 de la LEC, conforme al cual….
2. Cuando se trate de un proceso en el que estén determinados o sean fácilmente
determinables los perjudicados por el hecho dañoso, el demandante o demandantes deberán
haber comunicado previamente su propósito de presentación de la demanda a todos los
interesados. En este caso, tras el llamamiento, el consumidor o usuario podrá intervenir en el
proceso en cualquier momento, pero sólo podrá realizar los actos procesales que no
hubieran precluido.
3. Cuando se trate de un proceso en el que el hecho dañoso perjudique a una
pluralidad de personas indeterminadas o de difícil determinación, el llamamiento suspenderá
el curso del proceso por un plazo que no excederá de dos meses y que el Secretario judicial
determinará en cada caso atendiendo a las circunstancias o complejidad del hecho y a las
dificultades de determinación y localización de los perjudicados. El proceso se reanudará
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil
con la intervención de todos aquellos consumidores que hayan acudido al llamamiento, no
admitiéndose la personación individual de consumidores o usuarios en un momento
posterior, sin perjuicio de que éstos puedan hacer valer sus derechos o intereses conforme a
lo dispuesto en los artículos 221 y 519 de esta Ley.
En consecuencia vemos que la diferencia estriba en la forma de ser llamados al
procedimiento.
22.- Designación de procurador y de abogado.
No obstante, el litigante que no tenga derecho a la asistencia jurídica gratuita podrá
pedir que se le designe abogado, procurador o ambos profesionales, cuando su
intervención sea preceptiva o cuando, no siéndolo, la parte contraria haya comunicado
al Tribunal que actuará defendida por abogado y representada por procurador.
"En el caso de que la petición se realice por el demandado, deberá formularla en el
plazo de los tres días siguientes a recibir la cédula de emplazamiento o citación."
Aquí se dice que el demandado pedirá la designación de abogado o procurador en el
plazo de tres días siguientes a recibir la cédula. Sin embargo unos párrafos más adelante
dice:
"En estos juicios, el demandado deberá solicitar el reconocimiento del derecho de
asistencia jurídica gratuita o interesar la designación de abogado y procurador de oficio
dentro de los tres días siguientes al de la notificación de la demanda"
Aquí dice que la designación de abogado y procurador se solicitará dentro de los tres
días siguientes a la notificación de la demanda.
PREGUNTA: Cuando el demandado solicite al Tribunal la designación de abogado y
procurador, en que casos debe hacerlo en los tres días siguientes a la notificación de la
demanda y en que casos debe hacerlo en el plazo de tres días desde que reciba la cedula
de citación o emplazamiento? Veo un poco de contradicción entre los dos párrafos que
cito anteriormente.
Efectivamente la Ley establece términos semánticos para referirse a estas
situaciones. No obstante, hemos de entender que “notificar la demanda” o “dar traslado de
la demanda” es lo que se hace cuando emplazamos al demandado en un juicio ordinario a
través de la cédula de emplazamiento o lo que hacemos en un verbal cuando lo citamos para
el acto de la vista a través de la correspondiente cédula de citación.
23.- Admisión de la demanda
El Secretario Judicial, examinada la demanda, la admitirá mediante Decreto. Sin
embargo dará cuenta al Tribunal para que resuelva sobre la admisión:
- cuando estime falta de jurisdicción o competencia del Tribunal, o
- cuando la demanda adoleciese de defectos formales y no se hubieren subsanado por el
actor en el plazo concedido para ello por el Secretario Judicial.
PREGUNTA 1: ¿Cual es el plazo para subsanar la demanda en el juicio ordinario? ¿y
en el juicio verbal?
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil
Para la subsanación de errores hemos de acudir al art. 231 de la LEC, en el que no se
establece plazo concreto alguno, por lo que será el plazo que en cada caso establezca el
Tribunal.
PREGUNTA 2: Si el Tribunal considera que el Secretario Judicial está confundido y
entendiera que la demanda sí es admisible ¿Quien la admite, el Tribunal por auto o
providencia o da de nuevo traslado al Secretario Judicial para que la admita por
Decreto?
En esta situación entendemos que el procedimiento correspondiente sería admitido a
trámite por el Juez mediante el correspondiente auto.
LANZAMIENTO EN DESAHUCIO DE FINCA URBANA O RÚSTICA
Cuando el demandado asuma el compromiso de desalojar la finca en el plazo indicado
por el arrendador cuando éste se compromete a condonar todo o parte de la deuda y de
las costas
Pregunta: Si el demandado no desaloja la finca en el plazo indicado por el arrendador se
efectua el lanzamiento sin más tramites ¿En que fecha, en la indicada en la resolución
que admite la demanda, en la indicada en la resolución que acuerda la transación, en la
indicada en la citación a la vista o en la indicada en la sentencia?
Transcribo parte del art. 447 de la LEC que responde la duda que se plantea, Sin
perjuicio de lo anterior, en las sentencias de condena por allanamiento a que se refieren los
apartados 3 de los artículos 437 y 440, en previsión de que no se verifique por el
arrendatario el desalojo voluntario en el plazo señalado, se fijará con carácter subsidiario día
y hora en que tendrá lugar, en su caso, el lanzamiento directo del demandado, que se llevará
a término sin necesidad de ulteriores trámites en un plazo no superior a 15 días desde la
finalización de dicho periodo voluntario. Del mismo modo, en las sentencias de condena por
incomparecencia del demandado, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada sin más
trámite.
CENTRO DE FORMACION OPOSITAS
Avda. Puerta de Madrid 15, pasaje. Andújar
Maestra Balbina Cerdeño 4. Puente Genil