Articulo Sentencia Contenido 176 y 177 C-047

24/10/12
Articulo
Articulo
Sentencia
176 y 177
C-047-06
297 (parágrafo)
C-190-06
11, 132, 133, 134, 135, 136 y 357
C-454-06
185
C-590-05
Contenido
Temas: Principio del Non bis idem. La institución de la cosa juzgada no es un principio
absoluto. La garantía de la doble instancia para la corrección del juicio.
Declarar exequible, la expresión "absolutoria", contenida en el inciso 3º del artículo 176 y
numeral 1º del artículo 177.
Tema: Debe existir una regulación legal de los casos excepcionales en donde es procedente
la captura por parte de la Fiscalia General de la Nación.
Declarar exequible, la expresión "o de la captura excepcional dispuesta por la Fiscalía
General de la Nación", contenida en el artículo 297, en el entendido que la facultad
excepcional de efectuar captura de la Fiscalia General de la Nación no será aplicable hasta
tanto el legislador no regule, de conformidad con el inciso tercero del numeral primero del
artículo 250.
Temas: Derecho de las víctimas con una reseña jurisprudencia y de derechos comparado.
Garantía de comunicación de las víctimas por parte de las autoridades judiciales desde el
primer momento, conforme los derechos de verdad, justicia y reparación. Reglas generales
para las solicitudes de probatorias en la audiencia preparatoria.
1.- Declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo sobre los artículos 11, 132, 133,
134, 136 y 137 de la Ley 906 de 2004, por ineptitud sustantiva de la demanda.
2.- Declarar EXEQUIBLE, en relación con los cargos estudiados, el artículo 135 de la Ley
906 de 2004, en el entendido que la garantía de comunicación a las víctimas y perjudicados
con el delito opera desde el momento en que éstos entran en contacto con las autoridades, y
se refiere a los derechos a la verdad, la justicia y la reparación.
3.- Declarar EXEQUIBLE, en relación con los cargos estudiados, el artículo 357 de la Ley
906 de 2004, en el entendido que los representantes de las víctimas en el proceso penal,
pueden realizar solicitudes probatorias en la audiencia preparatoria, en igualdad de
condiciones que la defensa y la fiscalía.
Temas: Recurso de casación penal: Antecedentes históricos. Características en el nuevo
sistema penal. Constituye un control de constitucionalidad y de legalidad. Requisitos
generales y especiales para que proceda la acción de tutela contra decisiones judiciales.
Declarar exequible la expresión "acción", realizando un análisis de la acción de la tutela
contra providencias judiciales.
Temas: El nuevo sistema procesal penal no corresponde exactamente a ningún modelo
procesal. Prueba anticipada. Funciones de los jueces de control de garantías. Juicio en
contumacia del imputado. Nulidad derivada de prueba ilícita en proceso penal. Captura en
flagrancia. Medida de aseguramiento para indígenas. Conciliación en delitos querellables.
1.- Declarar exequible la expresión "sin embargo, en las circunstancias excepcionales
previstas en este código, podrá tenerse como prueba la producida o incorporada de
forma anticipada durante la audiencia ante el Juez de Control de garantías", del
articulo 16.
2.- Declarar exequible la expresión "la practica de una prueba anticipada", del numeral
2º del artículo 154.
16, 20, 30, 39, 58, 78, 80, 154,
242, 291, 302, 522 (parciales),
127, 232, 267, 284, 455 y 470.
C-591-05.
3.- Declarar exequible el artículo 284.
4.- Declarar exequible el inciso segundo del artículo 20 que dice "El superior no podrá
agravar la situación del apelante único".
5.- Declarar exequible la expresión "se exceptúan los delitos cometidos por miembros de
la fuerza pública en servicio activo y en relación con el mismo servicio", del artículo 30.
6.- Declarar exequible el parágrafo primero del artículo 39, en el entendido que se refiere a
los casos previstos del numeral 4 del artículo 235 de la Constitución Política.
7.- Declararse inhibida para pronunciarse respecto a los artículos 58, 242 y 267.
8.- Declarar exequible las expresiones "mediante orden sucintamente motivada. Si la
causal se presenta antes de formularse la imputación, el fiscal será competente para
decretarla y ordenar como consecuencia el archivo de la actuación", del inciso 1º del
art. 78, y, "a partir de la formulación de la imputación", del inciso 2º de este articulo; y,
"a partir de la formulación de la imputación", del art. 331.
9.- Declarar exequible la expresión "La extinción de la acción penal producirá efectos
www.fiscalia.gov.co:8080/justiciapaz/Documentos/Normativa/INDICE_906.htm
1/6
24/10/12
Articulo
9.- Declarar exequible la expresión "La extinción de la acción penal producirá efectos
de cosa juzgada", del art. 80.
10.- Declarar exequible el art. 127, y la expresión "si el indiciado habiendo sido citado en
los términos ordenados por este código, sin causa justificada así sea sumariamente, no
compareciere a la audiencia, esta se realizará con el defensor que haya designado para
su representación", del art. 291.
11.- Declarar exequible el art. 23, 455, inciso 1º y 2º del art. 522.
12.- Declarar exequible el art. 232, salvo la expresión "directa y exclusivamente", que se
declara inexequible.
13.- Declarar exequible la expresión "salvo lo relacionado con la negativa o admisión de
la prueba", del inciso 2º del art. 457, en el entendido de que se declarará la nulidad del
proceso, cuando se haya presentado la prueba ilícita, omitiéndose la regla de exclusión, y esta
prueba ilícita haya sido el resultado de tortura, desaparición forzada o ejecución extrajudicial
y se enviará a otro juez.
14.- Declarar exequible el art. 302, bajo el entendió de que el fiscal únicamente puede
examinar las condiciones objetivas para la imposición de la medida de aseguramiento de
detención preventiva.
15.- Declarar exequible el art. 470, en el sentido que esta norma será aplicable cuando el
legislador establezca medida, respetando lo establecido en la sentencia C-370-02.
Temas: Acto legislativo No. 3, implemento el sistema penal acusatorio. Bloque de
constitucionalidad. Principio de favorabilidad penal. Defensoria del pueblo y su competencia.
Principio de Mallorca no hace parte del bloque de constitucionalidad.
6, 114, 127. 291y 287
324, parágrafo 3º y 362
221 y 324
6 y 533
C-592-05
C-648-06
C-673-05
C-708-058
1.- Declarar exequible el tercer inciso del art. 6.
2.- Declarar exequible las expresiones "La protección de los testigos y peritos que
pretenda presentar la defensa será a cargo de la Defensoria del Pueblo". Contenida en
el segundo inciso del numeral 6 del art. 114.
3.- Declarar exequible los artículos 127 y 291. 4.- Se inhibe respecto a los cargo del art.
287.
Temas: Cargos por vicios de procedimiento. Principio de consecutividad y principio de
identidad relativa. Requisitos mínimos que deben llenar los cargos de inconstitucionalidad
(claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia)
1.- Declarar EXEQUIBLE el parágrafo 3º del artículo 324 del Código de Procedimiento
Penal, en relación con el cargo por vicios de procedimiento en su formación señalado en la
demanda.
2.- Declararse INHIBIDA para resolver sobre las acusaciones formuladas contra el artículo
362 del Código de Procedimiento Penal.
Tema: Orden de allanamiento y registro en el sistema penal acusatorio. Principio de
Oportunidad.
1.- Declarar exequible, el primer inciso del art. 221.
2.- Declarar exequible las expresiones "Cuando se trata de declaración jurada de
testigo, el Fiscal deberá estar presente con miras a un eventual interrogatorio que le
permita apreciar mejor su credibilidad . si se trata de un informante, la policía judicial
deberá precisar al Fiscal su identificación y explicar por qué razón le resulta
confiable", en el entendido de que el caso de los informantes el Fiscal podrá eventualmente
interrogarlo a fin de apreciar mejor su credibilidad; y exequible la expresión "De todas
maneras, los datos del informante serán reservados, inclusive para los efectos de la
audiencia ante el juez de control de garantías", en el entendido de que la reserva de datos
del informante no vincula al juez de control de garantías, ambas expresiones del inciso
segundo del art. 221.
3.- Declarar exequible el numeral 16 del art. 324.
Temas: La cosa juzgada constitucional. Es procedente la retroactividad de normas de la Ley
906 de 2004 por favorabilidad en cada caso en concreto.
1.- Declarar exequible, por el cargo analizado, la expresión "el presente código regirá
para los delitos cometidos con posterioridad al 1º de enero de 2005", contenida en el
inciso primero del art. 533.
2.- Estarse a lo resuelto, en sentencia C-592-05, respecto al art. 6º.
www.fiscalia.gov.co:8080/justiciapaz/Documentos/Normativa/INDICE_906.htm
2/6
24/10/12
Articulo
2º
C-730-05
532
C-777-05
2.- Estarse a lo resuelto, en sentencia C-592-05, respecto al art. 6º.
Temas: Protección constitucional de la libertad personal. Función que cumple la Fiscalia en el
sistema penal acusatorio. Vulneración de la reserva judicial con la captura por parte de la
Fiscalia, sin orden previa. Una vez capturada la persona debe ponerse a disposición de forma
inmediata al juez de control de garantías.
1.- Declarar exequible la expresión "En las capturas en flagrancia y en aquellas en
donde la Fiscalía General de la Nación, existiendo motivos fundados, razonablemente
carezca de la oportunidad de solicitar el mandamiento escrito", contenida en el art. 2.
Temas: La necesidad de hacer nombramientos en provisionalidad. El acceso a cargos
públicos y el principio constitucional de la carrera administrativa como regla general.
1.- Declarar exequible el inciso 3º del art. 532, en los términos expuestos en el apartado 7
de la parte motiva, salvo la expresión, "El término para la reubicación de los servidores cuyos
cargos se supriman, será de dos años contados a partir de la supresión, contenida en el
mismo inciso que se declara inexequible.
Temas: Los elementos que integran el derecho de defensa. El derecho a la no
autoincriminación. La confesión debe obtenerse bajo las garantías procesales del imputado o
indiciado. El juramento prestado por el acusado o coacusado cuando ofrezca declarar en su
propio juicio, no tendrá efectos penales adversos respecto de la declaración sobre su propia
conducta. La declaración del imputado bajo la gravedad del juramento, no es libre, voluntaria
y consciente. La persona a la que se le imputa la comisión de un hecho delictivo, tiene el
derecho de guardar silencio y de reservarse datos o hechos que puedan resultar perjudiciales
para sus intereses y los de sus allegados.
394
2, inciso 3º; 4, inciso 1º; 8, inciso
1º y literal b; 20, inciso 2 y 192,
numeral 5 y 6.
C-782-05
C-799-05
1.- Declarar exequible las expresiones "como testigo", incluida en el titulo y
"compareciera como testigo bajo la gravedad del juramento", contenidos en el art. 394,
en el entendido que el juramento prestado por el acusado o coacusado declarante no tendrá
efectos penales adversos respecto de la declaración sobre su propia conducta; y que, en
todo caso, de ello se le informará previamente por el juez, así como el derecho que asiste a
guardas silencio y a no autoincriminarse. Ni del silencio, ni de la negativa a responder, pueden
derivarse consecuencias penales adversas al declarante.
Temas: La cosa juzgada constitucional. El principio de igualdad bajo el ordenamiento
constitucional.
1.- Declara exequible la expresión "y proteger, especialmente, a aquellas personas que
por su condición económica, física o mental, se encuentran en circunstancias de
debilidad manifiesta", contenida en el art. 4.
2.- Declarar exequible la expresión "una vez adquirida la condición de imputado",
contenida en el inciso 1º del art. 8, sin perjuicio del uso oportuno, dentro de los cauces
legales, del derecho de defensa por el presunto implicado o indiciado en la fase de indagación
e investigación anterior a la formulación de la imputación.
3.- Estarse a lo resuelto respecto del inciso final del art. 2º, de la sentencia C-730-05.
4.- Declarar exequible la expresión "o civil" contenida en el literal b) del art. 8º.
5.- Declarar exequible los numerales 5 y 6 del art. 192.
6.- Estarse a lo resuelto en la sentencia C-591-05 del texto "El superior no podrá
agravar la situación del apelante único en el art. 20".
1.- Declarar exequible el art. 247, en el entendido que: a) La inspección corporal requiere
autorización previa del juez de control de garantías, el cual ponderará la solicitud del Fiscal, o
de la policía judicial en circunstancias excepcionales que ameriten extrema urgencia, para
determinar si la medida especifica es o no pertinente y, de serlo, si también es idónea,
necesaria y proporcionada en las condiciones particulares del caso. b) Cuando el imputado
invoque circunstancias extraordinarias, no tenidas en cuenta al conferir la autorización judicial,
para negarse a la inspección, se deberá acudir al juez de control de garantías que autorizó la
medida para que éste defina las condiciones bajo las cuales ésta se podrá practicar, o la
niegue. c) La inspección corporal siempre se realizará en condiciones de seguridad, higiene,
confiabilidad y humanidad para el imputado, en los términos del apartado 5,2,2,5.
2.- Declarar inexequible la expresión "sin perjuicio de los procedimientos preventivos
que adelanta la fuerza pública en cumplimiento de su deber constitucional,
y",contenida, en el art. 248, y declara exequible el resto de la disposición, en el entendido
que: a) Salvo el registro incidental a la captura, el registro corporal requiere autorización
www.fiscalia.gov.co:8080/justiciapaz/Documentos/Normativa/INDICE_906.htm
3/6
24/10/12
Articulo
530
C-801-05
471 y 474
C-823-05
8, 16, 364, 407, 530 y 531
C-925-05
474 inciso 2
C-932-05
78,192, 327, 330 y 527
C-979-05
.
268, 269 y 270
C-980-05
327
330
C-984-05
C-1001-05
que: a) Salvo el registro incidental a la captura, el registro corporal requiere autorización
previa del juez de control de garantías, el cual ponderará la solicitud del Fiscal, o de la policía
judicial en circunstancias excepcionales que ameriten extrema urgencia, para determinar si la
medida especifica es o no pertinente y, de serlo, si también es idónea, necesaria y
proporcionada en las condiciones particulares del caso.
3.- Declarar exequible el art. 249, en el entendido que: a) La obtención de muestra requiere
autorización previa del juez de control de garantías, el cual ponderará la solicitud del Fiscal, o
de la policía judicial en circunstancias excepcionales que ameriten extrema urgencia, para
determinar si la medida especifica es o no pertinente y, de serlo, si también es idónea,
necesaria y proporcionada en las condiciones particulares del caso. b) La obtención de
muestra siempre se realizará en condiciones de seguridad, higiene, confiabilidad y humanidad
para el imputado, en los términos del apartado 5,4,2,5.
4.- Declarar inexequible la expresión "para que fije los condicionamientos dentro de los
cuales debe efectuarse la inspección" y declarar exequible el art. 250, en el entendido
que: a) La victima o su representante legal haya dado su consentimiento libre e informado
para la práctica de la medida. b) De perseverar la victima en su negativa, el juez de control de
garantías podrá autorizar o negar la medida, y la negativa de la victima prevalecerá salvo
cuando el juez, después de ponderar si la medida es idónea, necesaria y proporcionada en las
circunstancias del caso, concluya que el delito investigado reviste extrema gravedad y dicha
medida sea la única forma de obtener una evidencia física para la determinación de la
responsabilidad penal del procesado o de su inocencia. c) No se podrá practicar la medida
en persona adulta victima de delitos relacionados con la libertad sexual sin su consentimiento
informado y libre. d) La practica de reconocimiento y exámenes físicos para obtener muestras
físicas, siempre se realizará en condiciones de seguridad, higiene, confiabilidad, y humanidad
para la victima, en los términos del apartado 5,5,2,6.
5.- Se inhibe para pronunciarse acerca del art. 249.
1.- Estarse a lo resuelto en sentencia C-665-05, con relación en las expresiones "si se ha
impuesto pena accesoria de multa su pago es requisito imprescindible para poder
otorgar la libertad condicional", contenida en el 2º inciso del Art. 471 y segundo inciso del
art. 474.
2.- Declarar exequibles, las expresiones "si se ha impuesto pena accesoria de multa su
pago es requisito imprescindible para poder otorgar la libertad condicional", contenida
en el segundo inciso del art. 471 y "si se ha impuesto pena accesoria de multa su pago es
requisito imprescindible para poder otorgar la condena de ejecución condicional, salvo
las excepciones de ley", contenida en el 2º incido del art. 474.
Declarar exequibles los artículos demandados.
Estarse a lo resuelto en las sentencias C-665-05 y 823-05, respecto al inciso 2º del art.
474.
1.- Estarse a los resuelto en la sentencia C-591-05, del inciso 1º del art. 78.
2.- Declarar inexequible la expresión "absolutorio" del numeral 4º, art. 192.
3.- Declarar inexequible la expresión "siempre que con esta se extinga la acción penal"
del art. 327.
4.- Declarar exequible del art. 330 y 527.
Declararse inhibida para pronunciarse por ineptitud sustancial en la demanda.
Estarse a lo resuelto en sentencia C-979-05 en la cual se declaró inexequible la expresión
"siempre que con esta se extinga la acción penal" del art. 327.
Declarar inexequible el artículo 330.
1.- Declarar exequible la expresión " como las que se practiquen de forma anticipada",
contenida en el art. 15.
2.- Declarar exequible los artículos 274 y 285.
3.- Declarar exequible la expresión "salvo las excepciones reconocidas en este código"
del art. 290.
4.- Declarar exequible la expresión "La trascripción de las pruebas anticipadas que se
quieran aducir al juicio, siempre y cuando su practica no pueda repetirse en el mismo"
del art. 337.
5.- Declarar exequible la expresión "o como prueba anticipada" contenida en el art. 383.
6.- Declarar exequible la expresión "si este último tampoco concurriere a la audiencia,
sin que justifique su inasistencia, el juez procederá a designarle defensor en el mismo
www.fiscalia.gov.co:8080/justiciapaz/Documentos/Normativa/INDICE_906.htm
4/6
24/10/12
Articulo
15, 16, 79, 177, 274, 284, 285,
288, 290, 291, 306, 308, 327,
337, 383, 435, 436 y 455.
C-1154-05
69
C-1177-05
249 y 250
C-1191-05
344
C-1194-05
293
C-1195-054
8, 142, 221, 242, 288, 348, 350 y
449
C-1260-05
sin que justifique su inasistencia, el juez procederá a designarle defensor en el mismo
acto, de la lista suministrada por el sistema de defensoria pública, en cuya presencia se
formulará la imputación", del art. 291, en el entendido de que el defensor de oficio podrá
solicitar al juez un receso para preparar la defensa, solicitud que será valorada por el juez
aplicando criterios de razonabilidad.
7.- Declarar exequible las expresiones "los elementos de conocimiento necesarios para
sustentar la medida" y "los cuales se evaluaran en audiencia permitiendo a la defensa
la controversia pertinente" del art. 306.
8.- Declarar exequible la expresión "motivos o circunstancias facticas que permitan su
caracterización como delito" corresponde a la tipicidad objetiva y que la decisión será
motivada y comunicada al denunciante y al Ministerio Público para el ejercicio de sus
derechos y funciones.
9.- Declarar exequible los artículos 435 y 436.
10.- Se declara inhibida respecto a toda la Ley 906-04; por la expresión "o absolutoria"
del art. 177; por la expresión "sin perjuicio de lo requerido para solicitar la imposición
de la medida de aseguramiento" del art. 288; por la expresión "de los elementos
materiales probatorios y evidencia física recogidos y asegurados o de la información
obtenidos legalmente" del art. 308; por la expresión "podrán controvertir la prueba
aducida por la Fiscalia General de la Nación, para sustentar la decisión" y "y solo
procederán si un mínimo de prueba que permita inferir la autoría o participación en la
conducta y su tipicidad" del art. 327.
11.- Estarse a lo resuelto en sentencia C-591-05, respecto a los artículos 16, 284, 291 y
455.
1.- Declarar exequible la expresión "En todo caso inadmitirán las denuncias sin
fundamento" del inciso 2º del art. 69, en el entendido que la inadmisión de la denuncia
únicamente procede cuando el hecho no existió, o no reviste las características de delito. Esta
decisión debidamente motivada, debe ser adoptada por el Fiscal y comunicada al
denunciante y al Ministerio Público.
2.-Declarar exequible la expresión "por una sola vez" de los incisos 2º y 3º del art. 69.
Estarse a lo resuelto en la sentencia C-822-05.
1.- Declarar exequible la expresión "el descubrimiento de un elemento material
probatorio especifico y evidencia física de que tenga conocimiento", del inciso 1º del art.
344, en el entendido de que dicha potestad puede ejercerse independientemente de lo
previsto en el art. 250 de la Constitución Política que obliga a la Fiscalia General de la
Nación, o a sus delegados, en caso de presentarse escrito de acusación, a "sumininistrar,
por conducto del juez de conocimiento, todos los elementos probatorios e
informaciones de que tenga noticia incluidos los que le sean favorables al procesado.
2.- Inhibirse respecto a lo demás del art. 344.
Declarar exequible las expresiones "procederá a aceptarlo" y "sin que a partir de
entonces sea posible la retractación de alguno de los intervinientes" del art. 293
1.- Declarar exequible la expresión "Renunciar a los derechos contemplados en los
literales … k) siempre y cuando se trate de una manifestación libre, consciente,
voluntaria y debidamente informada", del literal L) de art. 8.
2.- Declarar exequible la expresión "respetando las directrices del Fiscal General de la
Nación" del numeral 1º del art. 142.
3.- Declarar exequibles las expresiones "lo cual no implicará el descubrimiento de los
elementos materiales probatorios, evidencias físicas ni de la información en poder de la
Fiscalía", del numeral 2 del art. 288.
4.- Declarar exequible, la expresión "las directivas de la Fiscalia General de la Nación"
del inciso 2º, art. 348 e inhibirse respecto de las frases "a fin de aprestigiar la
administración de justicia y evitar su cuestionamiento".
5.- Declarar exequible la expresión: "Tipifique la conducta de su alegación conclusiva,
de una forma especifica con miras a disminuir la pena", contenida en el numeral 2º del
art. 350, en el entendido que el Fiscal no puede en ejercicio de esta facultad crear tipos
penales; y que en todo caso, a los hechos invocados en su alegación conclusiva no les puede
dar sino la calificación jurídica que corresponda conforme a la ley penal preexistente.
6.- Declarar inexequible la expresión "Tratándose de delitos de competencia de los
jueces penales del circuito especializados, la libertad se hará efectiva en firme la
sentencia" del inciso 21º del art. 449.
www.fiscalia.gov.co:8080/justiciapaz/Documentos/Normativa/INDICE_906.htm
5/6
24/10/12
Articulo
sentencia" del inciso 21º del art. 449.
7.- Estarse a lo resuelto en sentencia C-673-05, respecto del inciso 2º del art. 221. 8.Inhibirse respecto al inciso 1 y 2 del art. 242.
6, 114, 127, 291 y 287
C-592-05
1.- Declarar exequible el tercer inciso del art. 6.
2.- Declarar exequibles las expresiones "La protección de los testigos y peritos que
pretenda presentar la defensa será a caso de la Defensoria del Pueblo" del numeral 6 del
art. 114.
3.- Declarar exequible los artículos 127 y 291.
4.- Inhibirse respecto al art. 287 por inepta demanda.
www.fiscalia.gov.co:8080/justiciapaz/Documentos/Normativa/INDICE_906.htm
6/6