Diapositiva 1

PRIMERA PARTE
CONCEPTOS JURÍDICOS GENERALES
I.-EL ORDENAMIENTO JURÍDICO
1.- Ordenamiento como CONJUNTO DE NORMAS.
2.- Ordenamiento como SISTEMA.
3.- Ordenamiento como INSTITUCIÓN.
II.- EVOLUCIÓN:
1.- ANTIGUO RÉGIMEN:
* El libre arbitrio judicial.
2.- REVOLUCIÓN FRANCESA:
* El principio de legalidad.
III.- LA PIRÁMIDE NORMATIVA
Constitución.
Tratados Internacionales.
Estatutos de Autonomía.
Leyes orgánicas / Leyes ordinarias.
Reglamentos.
CONCLUSIÓN:
* JUSTICIA.
* SEGURIDAD JURÍDICA.
IV.- LA NORMA JURÍDICA:
1.- Normas físicas.
* Mundo del “ser”.
2.- Normas morales.
* Mundo del “deber ser”.
V.- ESTRUCTURA DE LA NORMA.
A) Supuesto de hecho.
•
•
1º Elementos descriptivos.
2º Elementos normativos.
B) Consecuencia jurídica.
C) Los conceptos jurídicos indeterminados.
SEGUNDA PARTE
CONCEPTOS JURÍDICO-PENALES BÁSICOS
I.- EL DERECHO PENAL
* Conjunto de normas jurídicas dictadas por el
Estado;
* Protección de los bienes jurídicos relevantes.
* Definición de delitos y penas.
PRINCIPIOS DEL DERECHO
PENAL
• Legalidad.
–
–
–
–
Monopolio de la ley como fuente del Dº Penal.
Previa definición legal de delitos y faltas.
Prohibición de la analogía contraria al reo.
Irretroactividad desfavorable, retroactividad favorable.
• Intervención mínima.
–
–
Utilidad de la intervención penal.
Subsidiariedad.
Carácter fragmentario.
Proporcionalidad de la pena.
• Personalidad de la responsabilidad penal.
–
–
–
Culpabilidad.
Humanidad de las penas.
Reinserción social del delincuente.
ILÍCITO PENAL.
ILÍCITO ADMINISTRATIVO.
A) Diferencias de naturaleza.
B) Diferencias por la consecuencia jurídica.
EL DELITO
A) ELEMENTOS
B) AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
C) ITER CRIMINIS.
D) TEORÍA DEL CONCURSO.
A) ELEMENTOS DEL DELITO:
• 1.- Acción:
• 2.- Antijuricidad.
• 3.- Tipicidad.
• 4.- Culpabilidad.
• 5.- Punibilidad.
1.- ACCIÓN:
a) Humana
b) Voluntaria: Supuestos de ausencia:
1º Acto reflejo.
2º Inconsciencia.
3º Fuerza irresistible.
2.- ANTIJURICIDAD:
a) Contradicción con el Derecho.
b) Lesión o puesta en peligro de BIEN
JURÍDICO.
c) Causas de exclusión:
1º Legítima defensa.
2º Estado de necesidad.
3º Ejercicio de cargo / cumplimiento de un deber.
3.- TIPICIDAD.
a) Principio regla-excepción.
b) Tipos abiertos y cerrados.
4.- CULPABILIDAD.
a) CONCEPTO: Reprochabilidad del hecho a su autor.
b) ELEMENTOS:
1º Imputabilidad: capacidad de conocer y querer.
2º Reproche normativo.
3º Ausencia de causas que la excluyen:
* Anomalía psíquica.
* Intoxicación plena.
* Alteración de la percepción.
* Menor edad.
* Inexigibilidad de otra conducta.
* Miedo insuperable.
5.- PUNIBILIDAD.
a) CONCEPTO: susceptibilidad de pena.
b) CAUSAS QUE LA EXCLUYEN:
1º Excusas absolutorias:
* Sustracciones entre parientes.
* Regularización de la situación tributaria.
2º Condiciones de perseguibilidad: denuncia, suplicatorio.
D) TEORÍA DEL CONCURSO
1.- CONCURSO DE LEYES.
2.- CONCURSO DE DELITOS:
a) Concurso real.
b) Concurso ideal.
c) Concurso medial.
E) CLASES DE DELITOS:
1.- Delitos graves, menos graves y leves. Faltas.
2.- Delitos de resultado y delitos formales.
3.- Delitos de comisión y de omisión.
TERCERA PARTE
LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL
LOS DELITOS CONTRA LA
SEGURIDAD VIAL
A) Antecedentes: Consejo de Europa (1973).
B) Razones a favor y en contra:
1º A favor: seguridad vial.
2º En contra: intervención mínima.
3º Conclusión: in medio virtus.
C) Evolución: de la JUSTICIA a la SEGURIDAD JURÍDICA.
LOS DELITOS CONTRA LA
SEGURIDAD VIAL
A) Antecedentes: Consejo de Europa (1973).
B) Razones a favor y en contra:
1º A favor: seguridad vial.
2º En contra: intervención mínima.
3º Conclusión: in medio virtus.
C) Evolución: de la JUSTICIA a la SEGURIDAD JURÍDICA.
CLASES DE DELITOS CONTRA
LA SEGURIDAD VIAL
A) Delito de conducción influenciada.
B) Delitos de conducción temeraria.
C) Delito de desobediencia.
D) Otros delitos contra la seguridad vial.
DELITO DE CONDUCCIÓN
INFLUENCIADA
1995
Artículo 379
El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo la
influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias
psicotrópicas o de bebidas alcohólicas, será castigado con la
pena de arresto de ocho a doce fines de semana o multa de tres
a ocho meses y, en cualquier caso, privación del derecho a
conducir vehículos a motor y ciclomotores, respectivamente, por
tiempo superior a uno y hasta cuatro años
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
- No estamos ante un delito FORMAL. Es preciso:
1º Conductor de vehículo a motor que ha ingerido alcohol.
2º Disminución acreditada de la capacidad psicofísica del conductor por
efecto del alcohol.
3º Como consecuencia de lo anterior, minoración de la seguridad del tráfico.
2007
Artículo 379.2:
2. Con las mismas penas será castigado el que condujere un
vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas
tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas
alcohólicas. En todo caso será condenado con dichas penas
el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado
superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de
alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.
¿Mejor o peor?
1º A favor:
* El que mezcle alcohol y coche lo va a pasar realmente mal. En
teoría, esto hará reducir las muertes.
2º En contra:
* Se han criminalizado infracciones meramente administrativas.
* Se resiente profundamente el principio de culpabilidad,
* La presunción de inocencia desaparece “ex lege”.
* “Efecto péndulo” en tasas entre 0,40 y 0,60.
* Riesgo de colapso de los juzgados.
DELITOS DE CONDUCCIÓN
TEMERARIA
1995
Artículo 381.
El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor
con temeridad manifiesta y pusiera en concreto peligro
la vida o la integridad de las personas, será castigado
con las penas de prisión de seis meses a dos años y
privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis
años.
2003
Artículo 381.
Párrafo segundo:
- En todo caso, se considerará que existe temeridad
manifiesta y concreto peligro para la vida o la
integridad de las personas en los casos de conducción
bajo los efectos de bebidas alcohólicas con altas tasas
de alcohol en sangre y con un exceso
desproporcionado de velocidad respecto de los
límites establecidos.
2007
Artículo 380.
Párrafo 2º
2. A los efectos del presente precepto se reputará
manifiestamente temeraria la conducción en la que
concurrieren las circunstancias previstas en el
apartado primero y en el inciso segundo del apartado
segundo del artículo anterior.
2007
Artículo 379.1
1. El que condujere un vehículo de motor o un ciclomotor a
velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía
urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana
a la permitida reglamentariamente, será castigado con la
pena de prisión de tres a seis meses o a la de multa de seis
a doce meses y trabajos en beneficio de la comunidad de
treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, a la de
privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro
años.
2007
Artículo 381
1. Será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años, multa de
doce a veinticuatro meses y privación del derecho a conducir vehículos a
motor y ciclomotores durante un período de seis a diez años el que, con
manifiesto desprecio por la vida de los demás, realizare la conducta descrita
en el artículo anterior.
2. Cuando no se hubiere puesto en concreto peligro la vida o la integridad de
las personas, las penas serán de prisión de uno a dos años, multa de seis a
doce meses y privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores por el tiempo previsto en el párrafo anterior.
3. El vehículo a motor o ciclomotor utilizado en los hechos previstos en el
presente precepto se considerará instrumento del delito a los efectos del
artículo 378 de este Código
DIFERENCIAS ENTRE LOS DELITOS
DE LOS ARTS 379.1, 380 Y 381.
Cuatro escalones de gravedad:
1º Conducir por encima de la velocidad permitida en 60 km/h por vía urbana u
80 km/h en interurbana es delito de forma AUTOMÁTICA.
Se aplica el art. 379.1
2º Si además se pone en concreto peligro la vida o integridad de las personas:
Se aplica el 380.
3º Si se conduce con “manifiesto desprecio por la vida de los demás” pero
sin “concreto peligro”:
Se aplicará el 381.2.
4º Finalmente, si concurre el “manifiesto desprecio” y el “concreto peligro”:
Se aplicará el 381.1, el más grave de todos.
DELITOS DE DESOBEDIENCIA
2007
Artículo 383
El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se
negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para
la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de
las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas a
que se refieren los artículos anteriores, será castigado con la
penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho
a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior
a uno y hasta cuatro años.
ELEMENTOS
1º Requerimiento expreso y directo del agente hecho personalmente al
conductor.
2º Negativa.
3º Advertencia de las consecuencias de la misma.
JURISPRUDENCIA:
1º Concepción estricta:
2º Concepción integradora:
OTROS DELITOS CONTRA LA
SEGURIDAD VIAL.
NORMA CONCURSAL
Artículo 382
Artículo 382. Cuando con los actos sancionados en los artículos
379, 380 y 381 se ocasionare, además del riesgo prevenido, un
resultado lesivo constitutivo de delito, cualquiera que sea su
gravedad, los Jueces o Tribunales apreciarán tan sólo la
infracción más gravemente penada, aplicando la pena en su
mitad superior y condenando, en todo caso, al resarcimiento de
la responsabilidad civil que se hubiera originado
CONDUCCIÓN ILEGAL
Artículo 384
El que condujere un vehículo de motor o ciclomotor en los casos
de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total
de los puntos asignados legalmente, será castigado con la pena
de prisión de tres a seis meses o con la de multa de doce a
veinticuatro meses y trabajos en beneficio de la comunidad de
treinta y uno a noventa días.
Las mismas penas se impondrán al que realizare la conducción
tras haber sido privado cautelar o definitivamente del permiso o
licencia por decisión judicial y al que condujere un vehículo de
motor o ciclomotor sin haber obtenido nunca permiso o licencia
de conducción.
(Este párrafo entra en vigor el 1 de Mayo de 2008).
ALTERACIÓN DE LA
SEGURIDAD
Artículo 385
Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años
o a las de multa de doce a veinticuatro meses y trabajos en
beneficio de la comunidad de diez a cuarenta días, el que
originare un grave riesgo para la circulación de alguna de las
siguientes formas:
1º Colocando en la vía obstáculos imprevisibles, derramando
sustancias deslizantes o inflamables o mutando, sustrayendo
o anulando la señalización o por cualquier otro medio.
2º No restableciendo la seguridad de la vía, cuando haya
obligación de hacerlo.
MUCHAS GRACIAS POR
VUESTRA ATENCIÓN.