DERECHO PROCESAL PENAL COMPARADO

DERECHO PROCESAL PENAL COMPARADO
Dr. James Reátegui Sá h
Sánchez
Estado no tan fuerte
Justicia oralizada entre las partes
SISTEMA ACUSATORIO PRIMITIVO
ROMA
GRECIA
Inmediación entre el juzgador y el imputado
Justicia privativa entre las partes (acusador privado)
Delitos domésticos (hurtos, homicidios, abigeatos)
Penas draconianas (ojo por ojo, diente por diente)
Publicidad de los juicios (cabildos abiertos)
Presencia del Estado
Secreto (las partes no tenían acceso)
Escrito (expediente)
SISTEMA
INQUISITIVO
Autoritarismo del Juez instructor
Juez que investigaba y el mismo sentenciaba
Catoli‐
cismo
Feuda‐
lismo
Vulneración de los derechos fundamentales XII
SIGLO
XVIII
Penas severas La verdad histórica como finalidad del proceso
Revolución francesa = OFICIALIDAD.
Códi l ó i 8 8
Código napoleónico 1808.
SIGLO
XVIII
Inquisitivo (instrucción), acusatorio (juicio oral).
Fuerte influencia en el derecho euro continental y en Latinoamérica.
SISTEMA MIXTO
LEGALIDAD
El Perú recepcionó este sistema en el código de procedimientos en materia criminal 1920 y el C de PP del 40.
Terminación de la segunda guerra mundial y advenimiento de los derechos humanos.
Declaración del hombre y del ciudadano.
Declaración del hombre y del ciudadano
Convención Americana de Derechos Humanos.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
i
l d h Ci il lí i
Garantista SISTEMA ACUSATORIO
Puro
Adversarial
(Código Procesal (Códi
P
l Penal tipo para Latinoamérica)
Justicia negociada
C.P.P 2004
4
Mixto
( p
(No permite la actuación de oficio del Juez)
(Si se permite p
excepcionalmente la actuación de oficio del Juez)
Garantía y derechos para el imputado.
Influencia de los tratados internacionales.
SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA
(C.P.P 1991 peruano))
Influencia del Derecho Constitucional (Derechos fundamentales).
Código Procesal Penal tipo para Latinoamérica.
SISTEMA ACUSATORIO
JUEZ
IMPUTADO
PN
PJ
(Juez de investigación preparatoria y Juez i J
de juzgamiento )
MINISTERIO PÚBLICO
(Fiscal de I.P y de juzgamiento)
Actor Civil
El sistema acusatorio con rasgos adversariales
responde a la idea de la “adversariedad” desde el
inicio del proceso penal (prisión preventiva,
confirmación de medida restrictiva,, tutela de
derechos, etc) y se realiza a través de “MINIS
AUDIENCIAS”
previos al juzgamiento, y
después del mismo (casación).
(casación)
Las “MINIS
MINIS AUDIENCIAS
AUDIENCIAS” están regidas bajo
los mismos principios del juzgamiento es decir
de inmediación, publicidad, contradicción,
oralidad
l d d y son dirigidos
d
d
por ell Juez de
d
Investigación Preparatoria.
DISTINTOS CRITERIOS DE ALCANZAR LA VERDAD EN EL PROCESO PENAL
Verdad Histórica
(reconstrucción del pasado a través de la sentencia).
Verdad V
d d jurídica
(lo que el derecho quiere que sea criterio de conciencia).
Verdad consensual
(las partes se ponen de acuerdo (l
d d sobre la verdad generalmente antes de la sentencia).
El criterio de verdad consensual
(principio de oportunidad,
oportunidad acuerdo
reparatorio, terminación anticipada,
convenciones
p
probatorias,
,
sentencias
de
conformidad)
responde,
p
a la idea del Sistema
Procesal Acusatorio con rasgos
adversariales (recepcionado en
nuestro Código Procesal Penal
2004).
GRACIAS