994 Jurisprudencias - e-paf

Jurisprudencias
Ley del Impuesto sobre la Renta
no transgrede el principio de proporcionalidad tributaria consagrado
en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, ya que la sociedad fusionante está en
posibilidad de considerar los ingresos acumulables y las deducciones
autorizadas del ejercicio de que se trate y, en caso de que le resulte
una utilidad fiscal, podrá disminuir las pérdidas fiscales pendientes
de amortizar de ejercicios anteriores que hubiere sufrido, a fin de
obtener la base gravable a la cual se le aplica la tasa que prevé el
artículo 10 de la ley citada, con lo cual se respeta su capacidad
contributiva. Además, si se le permitiera disminuir las pérdidas fiscales sufridas por la sociedad fusionada antes de la fusión, se desconocería su auténtica capacidad contributiva, pues se le estaría
otorgando un derecho que no le corresponde, y se afectaría con ello
el pago del impuesto a su cargo.
Amparo en revisión 147/2002. Club de Golf Bosques, S.A. de C.V. 12
de agosto de 2003. Mayoría de nueve votos. Ausente: Olga
Sánchez Cordero de García Villegas. Disidente: Sergio Salvador
Aguirre Anguiano. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: María Dolores Omaña Ramírez.
Amparo en revisión 278/2002. Syngenta Agro, S.A. de C.V. (antes
Novartis Agro, S.A. de C.V.). 12 de agosto de 2003. Mayoría
de nueve votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero de García
Villegas. Disidente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Rosalía
Argumosa López.
Amparo directo en revisión 1057/2000. Aerovías de México, S.A.
de C.V. y otra. 12 de agosto de 2003. Mayoría de nueve
votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
Disidente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente:
Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Rosalía Argumosa López.
Amparo directo en revisión 815/2002. Profuturo G.N.P., S.A. de C.V.,
Afore. 12 de agosto de 2003. Mayoría de nueve votos. Ausente:
Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Disidente: Sergio
Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretaria: Silvia Elizabeth Morales Quezada.
Amparo directo en revisión 1462/2002. Santander Mexicano, S.A. de
C.V., Administradora de Fondos para el Retiro. 12 de agosto de
2003. Mayoría de nueve votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero
de García Villegas. Disidente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.
Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Jorge Luis
Revilla de la Torre.
No. Registro: 183,469
Jurisprudencia
Materia(s): Constitucional, Administrativa
Novena Epoca
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XVIII, Agosto de 2003
Tesis: P./J. 49/2003
Página: 46
PERDIDAS FISCALES. EL ULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 55
DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, AL ESTABLECER
QUE EL DERECHO A DISMINUIRLAS ES PERSONAL DEL CONTRIBUYENTE QUE LAS SUFRE Y QUE DICHO DERECHO NO
PUEDE TRANSMITIRSE A OTRA PERSONA NI COMO CONSECUENCIA DE LA FUSION, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE EQUIDAD
TRIBUTARIA. El mencionado precepto establece que el derecho a
disminuir pérdidas es personal del contribuyente que las sufre, lo cual
se debe a que aquéllas no son sino la consecuencia de las actividades realizadas por la empresa en uno o varios ejercicios fiscales, toda
vez que esas pérdidas se encuentran en función del total de los
994 ingresos acumulables y de las deducciones que hubieren tenido en
uno o varios ejercicios fiscales; además prohíbe transmitir dichas
pérdidas a otra persona con motivo de la fusión, lo que obedece a
que con motivo de ésta, las sociedades fusionadas desaparecen de
la vida jurídica y, con ellas, las pérdidas pendientes de amortizar, sin
que pueda transmitirse ese derecho a las nuevas sociedades que
surjan o a la que subsista, pues se trata de un derecho personal de
las sociedades que las sufren. Tal sistema no transgrede el principio
de equidad tributaria consagrado en la fracción IV del artículo 31 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez
que permite a las personas morales, sin distinción alguna, disminuir
las pérdidas fiscales que hubieran sufrido hasta en diez ejercicios
anteriores de la utilidad fiscal resultante, con lo que no se otorga un
trato desigual a las sociedades que surgen con motivo de la fusión,
respecto de aquellas sociedades que no se han fusionado o que
realizan diversas actividades productivas, esto es, en todos los casos,
puede disminuir de la utilidad fiscal que les resulte en un ejercicio
posterior, las pérdidas que hubieran sufrido en ejercicios anteriores,
derivado de la diferencia entre sus ingresos acumulables y las deducciones autorizadas que hubieran tenido en uno o varios ejercicios
fiscales, lo que pone de manifiesto que se da el mismo tratamiento a
empresas que se encuentran en la misma situación jurídica.
Amparo en revisión 147/2002. Club de Golf Bosques, S.A. de C.V. 12
de agosto de 2003. Mayoría de nueve votos. Ausente: Olga
Sánchez Cordero de García Villegas. Disidente: Sergio Salvador
Aguirre Anguiano. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretaria: María Dolores Omaña Ramírez.
Amparo en revisión 278/2002. Syngenta Agro, S.A. de C.V. (antes
Novartis Agro, S.A. de C.V.). 12 de agosto de 2003. Mayoría
de nueve votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero de García
Villegas. Disidente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Rosalía
Argumosa López.
Amparo directo en revisión 1057/2000. Aerovías de México, S.A.
de C.V. y otra. 12 de agosto de 2003. Mayoría de nueve
votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
Disidente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente:
Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Rosalía Argumosa López.
Amparo directo en revisión 815/2002. Profuturo G.N.P., S.A. de C.V.,
Afore. 12 de agosto de 2003. Mayoría de nueve votos. Ausente:
Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Disidente: Sergio
Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Juan Díaz Romero. Secretaria: Silvia Elizabeth Morales Quezada.
Amparo directo en revisión 1462/2002. Santander Mexicano, S.A. de
C.V., Administradora de Fondos para el Retiro. 12 de agosto de
2003. Mayoría de nueve votos. Ausente: Olga Sánchez Cordero
de García Villegas. Disidente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.
Ponente: Genaro David Góngora Pimentel. Secretario: Jorge Luis
Revilla de la Torre.
No. Registro 172350
Localización:
Novena Epoca
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXV, Mayo de 2007
Página: 728
Tesis: 1a./J. 76/2007
Jurisprudencia
Materia(s): Constitucional, Administrativa
RENTA. LA LIMITACION DE LA DEDUCCION DE LOS INTERESES
ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 32, FRACCION XXVI, DE LA