1 Formulario de presentación de propuestas de Plan de Tesis de Maestría en Ingeniería Año 2010 1. DATOS GENERALES DE LA PROPUESTA 1.1. Título Desarrollo de una facilidad experimental para el análisis de dinámicas de un reactor tipo CAREM 1.2. Responsable/s Director: Mgtr GALLO, Bruno - CAREM Tel: 44-5257 E-mail: [email protected] Para cada uno: Responsabilidad (director, co-director.) APELLIDO, Nombres Dirección Teléfono Correo electrónico (NOTA: cuando el Director de la propuesta no sea docente del IB, se deberá proponer un Co-Director que sí lo sea). 1.3. Lugar de Desarrollo de la Tesis Co-Director: Mgtr DI BENEDETTO, Alejandro – GAEN Tel: 44-5257 E-mail: [email protected] Asesor: Dr. Andrés ETCHEPAREBORDA - GAEN Tel: 44-5318 E-mail: [email protected] Control de Procesos – CAB – CNEA Identificar claramente el lugar donde se desarrollará el trabajo de de tesis, . 2. DESTINO DE LA PROPUESTA Nueva propuesta 2.1. La Propuesta presentada es: Seleccionar sólo una opción. Continuidad de un Proyecto Integrador en curso o recientemente terminado en el IB, en cuyo caso suministre referencias adicionales sobre el mismo 3. DETALLE TÉCNICO DE LA PROPUESTA 3.1. Motivación Breve descripción del contexto de la propuesta (no más de 500 palabras) El grupo de Control de Procesos, dentro del marco del proyecto CAREM, tiene entre sus objetivos analizar la dinámica del reactor. Esto incluye la definición de las estrategias globales de control y la asistencia al diseño de maniobras de planta, como ser arranque y parada de la misma. En vista a los requerimientos que recaen sobre el grupo y el avance actual de las tareas, resulta de interés el análisis experimental de diversas fenomenologías que dominan la dinámica del reactor en ciertos transitorios operativos. Estas tienen su origen en las características principales del CAREM: un circuito primario autopresurizado y refrigerado por convección natural y generadores de vapor con circuito secundario lado tubo de un paso. En un reactor convencional se cuenta con un presurizador y un circuito de refrigeración, el CAREM en cambio tiene estos componentes contenidos en el circuito primario. El hecho de utilizar generadores de vapor de esas características, incide en la interacción entre ambos circuitos. El secundario debe manejar sobre una misma línea toda la transición desde líquido subenfriado a vapor sobrecalentado a diferencia de un reactor PWR convencional que trabaja en ebullición, con el secundario lado carcasa. Además los generadores de vapor convencionales en operación normal tienen un nivel de líquido conocido y un área de transferencia también conocida, no es el caso de un generador de un paso. Desde el punto de vista del primario, sus variables principales (presión, temperatura, caudal de refrigeración), se verán afectadas. Desde el punto de vista del control de planta el análisis dinámico de la interacción del circuito primario con el secundario, y de cada circuito en sí es fundamental. Sobre el circuito primario se debe poder controlar la presión, el nivel y la potencia térmica (flujo neutrónico), y en el secundario se debe poder controlar su presión y el caudal (para generación eléctrica en una planta real). Se propone entonces diseñar y poner en funcionamiento un circuito experimental y realizar estudios dinámicos referidos a: - Convección natural - Autopresurización - Intercambio de calor con generación de vapor sobrecalentado con intercambiadores de un paso Se propone montar dicho experimento en el laboratorio de ingeniería del IB. Diseñar y construir una facilidad experimental que pueda reproducir los fenómenos de convección natural, autopresurización en un circuito primario e intercambio de calor con generación de vapor sobrecalentado con intercambiadores de un paso con un circuito secundario. 3.2. Objetivos Realizar estudios dinámicos, diseñar y ensayar estrategias básicas de Breve descripción de los logros esperables como control de presiones en ambos circuitos, nivel y potencia en el circuito consecuencia de la ejecución de la propuesta primario y caudal en el secundario con generación de vapor. Realizar un modelo simple en plataforma Matlab/Simulink del diseño experimental. Estudio de la dinámica global del reactor CAREM y de las estrategias de control propuestas para el mismo. Diseño y especificación del circuito experimental, incluyendo instrumentación asociada. Definición del alcance del modelo: definición clara de los límites asociados El Plan de Formación Inicial debe cumplimentarse en los primeros 18 meses de la al detalle del experimento, considerando su aplicación para los estudios Maestría propuestos. Familiarización con la herramienta a utilizar para el modelo matemático El Plan de Formación Superior con un mínimo de (Matlab/Simulink). 540 horas-cátedra debe cumplimentarse en los Ensayo de una serie predefinida de transitorios de operación y de primeros 18 meses de la Maestría maniobras simplificadas sobre la facilidad desarrollada con las estrategias La defensa de la Tesis debe realizarse luego de de control propuestas. 3.3. Cronograma tentativo Descripción del cronograma de trabajo sugerido a ser desarrollado. Tener en cuenta que: acumular al menos 600 horas de tareas de investigación y/o desarrollo en un plazo no superior a 12 meses luego de finalizado en Plan de Formación Superior En caso de no contar con materias de control de procesos en la carrera del postulante, se recomienda el cursado de: - Elementos de control de CEATEN El Plan de Formación Inicial consta de cursos por un total de aproximadamente 240 Hs a ser - Dinámica de sistemas y control realizados durante el primer semestre de la Para complementar conocimientos en el área de reactores nucleares se maestría. Estas materias y la cantidad de horas se definen en conjunto entre el Director de Tesis y el considera el cursado de: - Elementos de Centrales de Potencia de CEATEN Comité de Maestría una vez que se haya 3.4. Plan de formación inicial sugerido designado al maestrando. Se propone el cursado de: Transferencia de Calor y Masa Control 2 Propuesta tentativa de materias que a criterio del Director debieran cursarse, hasta completar como Servomecanismos mínimo las 540 Hs. que exige el Reglamento de la Control de centrales nucleares Carrera. (Si sugiere materias aun no dictadas, Flujo de dos fases incluya una breve descripción de la misma o Laboratorio de termohidráulica conceptos mínimos a incluir). Al comienzo de cada cuatrimestre se acordará El resto de la carga horaria a definirse según la oferta de materias. 3.5. Plan de formación superior sugerido entre el Director del Plan de Tesis y el Comité Académico de la Carrera, las materias que cursará el alumno. 4.1. Aspectos de seguridad Solo para trabajo experimental. Cuando se realice trabajo experimental se deberá incluir la firma del director/ra del laboratorio garantizando que los experimentos se realizan en un marco de total seguridad para el alumno. 4.2. Curriculum Vitae del Director en caso de no pertenecer al plantel docente del IB. Puede adjuntarlo al presente Formulario en el formato electrónico en que Ud. lo tenga ya desarrollado Referencias: • IN-CAREM25I-7 – Elaboración del INPUT del circuito secundario para RELAP. Bruno Gallo y Alejandro Di Benedetto. • IN-CAREM25IC-1 - Diseño preliminar de los lazos de control de potencia del reactor CAREM. Gonzalo Molina. • IN-CAREM25IC-2 - Secuencia preliminar de arranque para el circuito 4.3. Información adicional que desee secundario. Alejandro Di Benedetto y Bruno Gallo. • IN-CAREM25IS-2 - Estudio paramétrico del modelo del circuito incluir secundario. Bruno Gallo y Alejandro Di Benedetto. • IN-CAREM25IS-3 - Alcance del modelo RELAP del reactor CAREM en baja potencia. Alejandro Di Benedetto. • MIN-CAREM25IS-1 - Análisis del modelo del reactor CAREM en baja potencia. Alejandro Di Benedetto. NO poseo financiamiento para la manutención del estudiante que pudiera ser asignado a esta propuesta 5.1. Financiamiento para el estudiante Poseo financiamiento ya acordado para ofrecer una beca al estudiante que pudiera ser asignado a esta propuesta. Se refiere a la disponibilidad de fondos ya acordados para otorgar una beca al estudiante que pudiera elegir esta propuesta. Datos del financiamiento (completar): Elija una de las alternativas sugeridas y complete Entidad que financia: ........................................ la información asociada Período de financiamiento (meses); ................. Monto mensual de la beca:............................... 5.2 Recursos materiales Se refiere a la disponibilidad de espacio físico, equipamiento, insumos y otros elementos materiales necesarios para realizar la propuesta. Es imprescindible completar este campo y firmarlo. Declaro que en el período de ejecución de la tesis existirán los recursos necesarios para llevar a cabo la propuesta que se presenta. Fecha: 22/03/2012 Firma y aclaración del responsable: