tribunal oral federal de resistencia

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA
Sentencia N° 330.-En la ciudad de Resistencia, capital de la provincia
del Chaco, a los veinticinco días del mes de abril del año dos mil
dieciséis, se reúne el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de
Resistencia, integrado por los jueces Eduardo Ariel Belforte y Ramón
Luis González, Secretaria María Lucila Frangioli, luego de haber
deliberado, para suscribir la sentencia en esta causa caratulada:
“OBREGÓN, Juan Herminio y BOGADO, Darío Oscar s/Infracción
Ley 23.737”, Expte. N° FRE 8392/2015/TO1 seguida contra, Juan
Herminio Obregón, de nacionalidad argentina, D.N.I. Nº 21.035.249,
nacido el 5/12/1969, en la localidad de Pcia. Roque Sáenz Peña,
Provincia del Chaco, de ocupación comerciante, de estado civil
casado, hijo de Justo del Valle Arias y de Ramona Alicia Obregón. Y
de Darío Oscar Bogado, de nacionalidad argentina, D.N.I. Nº
29.554.732, nacido el 13/08/1982, en la ciudad de Resistencia,
Provincia del Chaco, de ocupación chofer de colectivo, de estado civil
soltero, hijo de Justo Especto Bogado y de Vilma Josefina López.
La acción penal pública fue ejercida por el Sr. Fiscal
General, Dr. Federico Martín Carniel; la defensa de los imputados
ejercida por el Sr. Defensor Particular, Dr. Jorge Ricardo Vallejos;
Durante
la
deliberación,
se
pusieron
a
consideración
y
1º) ¿Está probada la materialidad del hecho ilícito,
la
tratamiento las siguientes cuestiones:
autoría y la responsabilidad por parte del imputado?
Fecha de firma: 28/04/2016
Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE
Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA
#27844673#152134095#20160428091337384
2º)
¿Qué
calificación
legal
corresponde
asignar al
hecho?
3º) ¿Qué sanción corresponde imponerle?
Primera cuestión:
Llegan estas actuaciones a nuestro conocimiento precedidas
por el acuerdo de juicio abreviado formalizado a f s. 298/299 vta.
entre el Sr. Fiscal General, Dr. Federico Martín Carniel y los
procesados Juan Herminio Obregón y Darío Oscar Bogado, con la
asistencia letrada del Sr. Defensor Particular, Dr. Jorge Ricardo
Vallejos, cuyos términos fueron cohonestados por los imputados en el
acta documentada acompañada en autos, y declarada formalmente su
admisibilidad.
En tal orden de ideas, se ha acreditado suficientemente el
hecho que se atribuyó a los Sres. Juan Herminio Obregón y Juan Darío
Bogado, descripto en el pertinente requerimiento de elevación a
juicio, de la siguiente manera: “E l día 20 de octubre de 2015, cuando
personal del Dpto. de Drogas Peligrosas de esta ciudad, realizaba un
operativo de prevención en la Av. Mosconi de la ciudad de
Barranqueras, siendo las 17:15 horas aproximadamente, observan
circulando a un vehículo tipo furgón, quien ante las señas efectuadas
por la fuerza preventora siguió su marcha esquivando el control
policial.
Seguidamente
se
procedió
a
realizar
una
persecución
determinándose que en el rodado se trasladaban dos personas de sexo
masculino, las que en su huida arrojaron un bulto, quedando el mismo
Fecha de firma: 28/04/2016
Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE
Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA
#27844673#152134095#20160428091337384
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA
a resguardo policial, y continuando con la persecución por Av.
Soberania Nacional, hasta que el conductor del vehículo pierde el
control del rodado, bajando sus ocupantes e intentando darse a la fuga,
siendo aprehendidos.
Ante presencias de testigos hábiles se procedió a identificarlos
resultando ser Juan Herminio Obregón y Darío Oscar Bogado,
asimismo se constató que transportaban en el vehículo marca Renault
modelo Kangoo domino BKH-429, un total de 20 panes de sustancia
vegetal que se hallaban en el interior de una bolsa de arpillera y una
bolsa de consorcio negra.
Del bulto que fuera arrojado durante la huida, se constató
también que contenía panes con sustancia similar a la anterior,
contabilizando un total de 33. Sustancia que sometida a la prueba de
campo –narcotest- arrojó resultado positivo cannavis sativa con un
peso total de 48,899 kilogramos. En consecuencia se procedió al
formal secuestro de dicha sustancia y a la detención de los
nombrados.
El Sr. Fiscal requirió la elevación de la causa a juicio respecto
de Juan Herminio Obregón y Darío Oscar Bogado , por considerarlos
autores del delito de transporte de estupefacientes, previsto y
reprimido por el art. 5º, inciso c) de la ley 23.737 –requerimiento de
fs. 269/273.
Con los elementos de juicio producidos durante la etapa
instructora, tenemos por cierto y acreditado el hecho imputado en el
Fecha de firma: 28/04/2016
Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE
Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA
#27844673#152134095#20160428091337384
requerimiento de elevación a juicio y que ha sido aceptado por las
partes en esta sede, conforme a la descripción que se efectuara
precedentemente.
Conforme la valoración de la prueba examinada a la luz de la
sana crítica racional (art. 389 del CPPN), t al aserto encuentra
fundamento,
principalmente
con
el
acta
circunstanciada
de
procedimiento (fs. 02/04 vta. y de fs. 38/40 y vta. ), en la prueba de
narcotest efectuada (fs. 5 y de fs. 41/42), tomas fotográficas (fs. 17/36
y de 43/52) declaración testimonial de Ramón Rolando Aguirre (fs.
125/126 y vta.), testimonio de Soledad Silvana Zamudio (fs. 251 y
vta.), testimonio de Héctor Mario Arriola (fs. 252 y vta.) examen
psiquiátrico (fs. 109/110), informe pericial
Nº21/15, respecto de la
sustancia secuestrada, en la que se concluyera que las muestras
identificadas como M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8, M9, M10,
M11, M12, M13, M14, M15, M16 y M17 tratase de cannabis sativa
(marihuana), del que surge que del total de la sustancia secuestrada se
podrían obtener doscientos treinta y siete mil cuatro –237.004- dosis
umbrales (fs. 172/177 y vta.).
En síntesis, consideramos acreditada la materialidad del hecho
bajo juzgamiento y su intervención en calidad de autores de los
imputados.
Segunda cuestión:
I.- En punto a la calificación, consideramos que no hay obstáculo
para acoger la pretensión punitiva ejercida por el titular de la acción
Fecha de firma: 28/04/2016
Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE
Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA
#27844673#152134095#20160428091337384
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA
penal pública a través del acuerdo de juicio abreviado, al calificar el
hecho como transporte de estupefacientes, previsto y reprimido por el
art. 5°, inc. c de la ley 23.737, como autores materialmente
responsables, más la multa de pesos doscientos veinticinco ($1.500).
Y al no existir controversias entre las partes respecto a esa
calificación, este tribunal lo admite en los términos del principio
acusatorio que debe regir el procedimiento penal, conforme el bloque
constitucionalidad introducido en la reforma constitucional de 1.994,
a los demás tratados y convenciones que la República Argentina ha
suscripto al respecto.
Resta mencionar, que el resultado del peritaje Nº 21/15 antes
referido, realizado sobre la sustancia incautada, ratifica que se trata
de estupefaciente, conforme definición legal vigente (art. 77 del
código penal, mod. por el art. 40 de la ley 23.737) y por su cantidad
se podrían obtener doscientos treinta y siete mil cuatro dosis
umbrales.
Tercera cuestión:
La pena mocionada en el acuerdo de juicio abreviado presentado
por las partes, resulta proporcional a la magnitud del injusto atribuido
a los acusados y al grado de culpabilidad exteriorizado, del que
derivan los requerimientos de prevención especial bien mensurados
por los proponentes.
Resulta claro que el grado de afectación del bien jurídico es
menor,
dado
que
se
desbarató
la
introducción
al
mercado
y
Fecha de firma: 28/04/2016
Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE
Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA
#27844673#152134095#20160428091337384
consecuente circulación del estupefaciente decomisado.
Debe computarse a favor de los encausados la falta de
antecedentes penales condenatorios (ver informes de fs. 103/107 –
Registro Nacional de Reincidencia-),
y sus buenas conductas
posterior al hecho, referimos el tiempo que han permanecido –y aun lo
hacen- en detención, bajo régimen de prisión preventiva, transcurso
durante el cual ajustaron sus comportamientos a las normas intramuros
en la unidad carcelaria donde se alojan.
Por lo tanto el Tribunal, considera adecuado y justo, imponer a
Juan Herminio Obregón y Darío Oscar Bobado a la pena de cuatro
años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, por el delito de
transporte de estupefacientes, previsto y reprimido por el art. 5°, inc.
c de la Ley 23.737, en función de los arts. 42 y 44 del C.P., como
autores materialmente responsables, más la multa de pesos doscientos
veinticinco ($225,00).
Como presupuesto del reproche penal atribuido, tenemos en
cuenta que los encausados no revela patología que afecte sus aptitudes
intelectivo - volitiva o condicionamiento alguno a su capacidad de
comprensión y determinación del sentido disvalioso de la acción
emprendida. Esta valoración, resulta respaldada con los términos de
los informes del examen médico - psiquiátrico de fs. 109/110.
Por lo que: SE RESUELVE:
I.- CONDENAR a Juan Herminio Obregón , cuyas demás
circunstancias personales son de figuración en autos, como autor
Fecha de firma: 28/04/2016
Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE
Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA
#27844673#152134095#20160428091337384
Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE RESISTENCIA
penalmente responsable del delito de transporte de estupefacientes a la
pena de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN y MULTA DE
PESOS DOSCIENTOS VEINTICINCO ($ 225). Con costas (art. 5,
inciso c, la Ley 23.737 con la modificación de la Ley 23.975; art. 531
CPPN).
II.-
CONDENAR
a
Darío
Oscar
Bogado,
cuyas
demás
circunstancias personales son de figuración en autos, como autor
penalmente responsable del delito de transporte de estupefacientes a la
pena de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN y MULTA DE
PESOS DOSCIENTOS VEINTICINCO ($ 225). Con costas (art. 5,
inciso c, la Ley 23.737 con la modificación de la Ley 23.975; art. 531
CPPN).
III.- Disponer la incineración de las muestras de estupefaciente
cannabis sativa conservadas de los secuestros instrumentados en autos
(art. 30 ley 23737, texto según ley 24.112).
IV.- Devolver aquellos efectos secuestrados no sujetos a
decomiso, a quien resulte ser titular de los mismos (art. 523, 1er Párr.
CPPN.
V.- Diferir la regulación de honorarios profesionales a la
Defensa particular para su oportunidad.
VI.- Dar cumplimiento a la Acordada 15/13 de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación sobre publicación de las resoluciones
judiciales.
VII.-
Consentido
y
ejecutoriado
que
fuere
el
presente
Fecha de firma: 28/04/2016
Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE
Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA
#27844673#152134095#20160428091337384
pronunciamiento, comunicar al Registro Nacional de Reincidencia
(artículo 2, inciso i), de la ley 22.117); remitir la causa al Sr. Juez de
Ejecución Penal a los fines de su competencia.
Regístrese, notifíquese y consentida o ejecutoriada que sea, pase
a la secretaría de ejecución penal.
NOTA: Para dejar constancia que no suscribe la Dra. Ana Victoria Order -Art. 109
RJN y 26 del Dto. ley 1285/58- en razón de encontrarse en uso de licencia
compensatoria.- CONSTE.
Secretaría, 25 de abril de 2016.-
Fecha de firma: 28/04/2016
Firmado por: RAMÓN LUIS GONZALEZ, JUEZ SUBROGANTE
Firmado por: EDUARDO ARIEL BELFORTE, Juez Subrogante
Firmado(ante mi) por: MARIA LUCILA FRANGIOLI, SECRETARIA DE CAMARA
#27844673#152134095#20160428091337384