Resumen - Facultad de Derecho

REVISTA PERUANA DE DERECHO TRIBUTARIO
RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL
UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES. TAX LAW REVIEW
RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL1
Actualidad Tributaria
I. IMPUESTO A LA RENTA
Acuerdo N° 2011-14
ROO RTF N° 16192-2-2011 (13/10/2011)
Tema de la Sala Plena
“Determinar si el inciso f) del artículo 29° del Reglamento de la Ley del Impuesto a la
Renta, aprobado por Decreto Supremo N° 122-94-EF, excede lo dispuesto por el artículo 50° de
la Ley del Impuesto a la Renta, Decreto Legislativo N° 774, así como al artículo 25° de la citada
ley, modificado por la Ley N° 26415, cuando establece que los contribuyentes que obtienen
dividendos deben considerarlos entre sus ingresos a fin de determinar la pérdida neta
compensable.”
Criterio de Observancia Obligatoria
“El inciso f) del artículo 29º del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado
por Decreto Supremo Nº 122-94-EF, excede lo dispuesto por el artículo 50º de la Ley del
Impuesto a la Renta, Decreto Legislativo Nº 774, así como al inciso a) del artículo 25º de la
citada ley (modificada por la Ley Nº 26415) cuando establece que los contribuyentes que
obtengan dividendos los deberán considerar entre sus ingresos a fin de determinar la pérdida
neta compensable.”
Acuerdo N° 2011-12
ROO RTF N° 11701-3-2011 (04/08/2011)
Tema de la Sala Plena
“Determinar si los adquirentes de bienes como consecuencia de un anticipo de herencia
son responsables solidarios de conformidad con lo dispuesto por el numeral 1) del artículo 17°
del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N° 135-99EF.”
Criterio de Observancia Obligatoria
“Los adquirentes de bienes como consecuencia del anticipo de herencia no son
responsables solidarios de conformidad con lo dispuesto por el numeral 1) del artículo 17° del
Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N° 135-99-EF,
antes de la vigencia del Decreto Legislativo Nº 953.”
En: Revista Peruana de Derecho Tributario. Universidad de San Martín de Porres Tax Law Review. Editada
por el Centro de Estudios Tributarios de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres.
Año 6 / Número 17 / 2012. Lima Perú. www.derecho.usmp.edu.pe/cet - ISSN 2073-2902.
Fuente: Tribunal Fiscal del Perú. Sección Jurisprudencia, [publicado en línea]. Disponible desde Internet en:
http://tribunal.mef.gob.pe/jurisprudencia.htm [Consultado el 24 de abril de 2012].
1
CET
-
REVISTA PERUANA DE DERECHO TRIBUTARIO, UNIVERSIDAD DE SAN MARTÍN DE PORRES TAX LAW REVIEW
II. TRIBUTACIÓN MUNICIPAL – IMPUESTO A LA PROPIEDAD VEHICULAR
Acuerdo N° 2012-04
ROO RTF N° 3708-8-2012 (24/03/2012)
Tema de la Sala Plena
“Determinar si el Impuesto al Patrimonio Vehicular grava la propiedad de los vehículos
de la clase remolcador (tracto-camión) en aplicación de lo dispuesto por el artículo 30° de la
Ley de Tributación Municipal, aprobada por el Decreto Legislativo N° 776, modificado por la
Ley N° 27616, y recogido por el Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal,
aprobado por el Decreto Supremo N° 156-2004-EF.”
Criterio de Observancia Obligatoria
“El Impuesto al Patrimonio Vehicular no grava la propiedad de los remolcadores o
tracto-camiones, la cual no se encuentra dentro del ámbito de aplicación del artículo 30º de la
Ley de Tributación Municipal aprobada por el Decreto Legislativo Nº 776, modificado por la
Ley Nº 27616, lo que ha sido recogido por el Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación
Municipal, aprobado por el Decreto Supremo Nº 156-2004-EF”
Lima, abril de 2012.
2