Consejo de la Magistratura - Poder Judicial de la Nación

Consejo de la Magistratura
RESOLUCION N° 328/07
En Buenos Aires, a los 21 días del mes de junio
del año dos mil siete, sesionando en la Sala de Plenario
del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la
Nación “Dr. Lino E. Palacio”, con la Presidencia del Dr.
Pablo Mosca, los señores consejeros presentes, y
VISTO:
El artículo 1° de la Constitución Nacional, y
el artículo 8° de la ley 24.937 y sus modificatorias,
CONSIDERANDO:
1°)
Que
el
artículo
1°
de
nuestra
Ley
Fundamental establece la forma de gobierno republicana,
representativa y federal.
De
democrática
ello
como
se
desprende
que
en
una
república
la
Argentina
es
imprescindible
la
publicidad de todos los actos públicos. Como sostiene
Norberto Bobbio, “con redundancia se puede definir el
gobierno
de
la
democracia
como
el
gobierno
del
poder
‘público’ en ‘público’. El error es sólo aparente porque
‘público’ tiene dos significados: si es contrapuesto a
‘privado’, como en la distinción clásica de ius publicum
y ius privatum, que nos llega de los juristas romanos, o
si es confrontada con lo ‘secreto’, por lo que no adopta
el significado de perteneciente a la ‘cosa pública’ al
‘Estado’, sino de ‘manifiesto’, ‘evidente’, ‘precisamente
visible’” (Bobbio, Norberto; Sección de obras públicas de
derecho. El futuro de la democracia; Fondo de Cultura
Económica de Argentina, Buenos Aires, p. 65).
Este principio constitucional informa todos los
actos
de
admitirse
gobierno,
la
reserva
y
sólo
cuando
excepcionalmente
en
forma
puede
expresa
justificadamente lo han resuelto los poderes del Estado.
y
2°)
El
artículo
8°
de
la
ley
24.937
y
sus
modificatorias dispone la publicidad de las reuniones del
Consejo de la Magistratura, y la de los expedientes que
tramitan
ante
el
Cuerpo,
“especialmente
los
que
se
refieran a denuncias efectuadas contra magistrados”.
Ahora
válida
una
bien,
lectura
no
de
resulta
este
constitucionalmente
artículo
que
simplemente
otorgue la facultad a cualquier ciudadano de acercarse al
Consejo de la Magistratura y tomar vista de las causas
que allí tramitan. Muy por el contrario, es deber del
Cuerpo mantener informada a la población de una forma
simple y ágil.
Los nuevos medios tecnológicos no sólo deben
ser puestos al servicio de la gestión, sino también de la
información
que
este
Consejo
debe
brindar
a
toda
la
comunidad a fin de garantizar la publicidad de sus actos
y la debida transparencia que debe gobernar cada una de
sus acciones.
3°) Que obran en la Comisión de Disciplina y
Acusación dos registros informáticos respecto de todas
las causas que tramitan ante la misma. Uno de ellos que
discrimina las causas por el consejero informante, y el
otro que las ordena según su numeración.
4°) Que esa información no resulta sensible ni
existe
motivo
alguno
que
impida
su
publicidad.
Sin
perjuicio de lo cual, deviene necesario agregar a ella el
estado de cada una de las causas en trámite, extremo que
es de sumo interés de la comunidad.
5°) Que por lo expuesto, y en virtud de las
obligaciones constitucionales que pesan sobre todos los
funcionarios públicos del país, corresponde ordenar a la
Secretaría de la Comisión de Disciplina y Acusación que,
una vez agregado a los informes mencionados el estado
procesal de cada expediente, sean estos inmediatamente
incorporados al sitio web del Poder Judicial de la Nación
Consejo de la Magistratura
de
manera
que
su
acceso
sea
amplio
e
irrestricto,
debiendo ser actualizados en forma semanal.
Por ello,
SE RESUELVE:
1°) Disponer que -a través de la Secretaría de
la
Comisión
de
Disciplina
y
Acusación-
se
incorporen
inmediatamente los listados mencionados precedentemente
al sitio web del Poder Judicial de la Nación, de manera
que su acceso sea amplio e irrestricto, quedando a cargo
de la Secretaría de la Comisión su actualización en forma
semanal.
2°) Ordenar a la Oficina de Prensa del Cuerpo
la amplia difusión de la presente.
Regístrese y hágase saber.
Firmado por ante mí, que doy fe.
Fdo.:
Pablo
General).
Mosca
–Pablo
G.
Hirschmann
(Secretario