Observatorio de seguridad en Cundinamarca
Anuncio
Foto: Parque Principal de Fusagasugá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Balance del 2011 No. 18. Mayo de 2012 ISSN: 1909-1788 Observatorio de seguridad en Cundinamarca Presentación La Cámara de Comercio de Bogotá (CCB) publica el Observatorio de Seguridad en Cundinamarca No. 18 elaborado por la Dirección de Seguridad y Convivencia de la Vicepresidencia de Gobernanza, con el fin de mejorar la información y el conocimiento de los empresarios, las autoridades y de la comunidad en general, sobre las condiciones de seguridad del departamento. En esta edición del Observatorio de Seguridad en Cundinamarca, se analiza el comportamiento de los delitos de mayor impacto registrados en Cundinamarca y sus provincias durante el 2011. Así mismo, se presentan los principales resultados de la Encuesta de Percepción y Victimización, aplicada en el municipio de Soacha durante el mismo año. Finalmente, en la presente edición nos complace compartir con nuestros lectores, la certificación de calidad técnica que el Centro Internacional para la Prevención de la Criminalidad (CIPC) otorgó al Observatorio de Seguridad de la Cámara de Comercio de Bogotá. Los datos correspondientes al 2011 se encuentran disponibles en el Atlas Interactivo de Cundinamarca: http:// www.ccb.org.co/documentos/atlas_cundinamarca/ ReporteGoogle/atlas.html. Consuelo Caldas Cano Presidente Ejecutiva Emilia Carmen Ruíz Morante Vicepresidenta de Gobernanza Jairo García Guerrero Director de Seguridad y Convivencia Paola Gómez Bolaños Javier Villamil Santana Análisis y estadísticas Didier Súa Romero Georreferenciador Dirección de Seguridad y Convivencia Producción Editorial ISSN: 1909-1788 Contenido Nota metodológica 4 Balance de la seguridad 5 Delitos de mayor impacto Homicidio común 8 Muertes en accidentes de tránsito 12 Lesiones en accidentes de tránsito 16 Violencia interpersonal 20 Hurto a residencias y fincas 25 Hurto a personas 28 Hurto a establecimientos comerciales 31 Hurto de vehículos 34 Piratería terrestre 37 Abigeato 40 Encuesta de Percepción y Victimización en Soacha 43 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha 52 Provincias del departamento de Cundinamarca por municipios 57 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 3 Nota metodológica Las estadísticas de los delitos de mayor impacto en los municipios y provincias de Cundinamarca1, tienen como fuente primaria el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en relación con los delitos contra la vida (fecha de corte: 16 de enero de 2012), y el Centro de Investigaciones Criminológicas del Departamento de Policía de Cundinamarca (CIC-DeCun), en el caso de los delitos contra el patrimonio (fecha de corte: 6 de febrero de 2012). El período de análisis corresponde del 1º de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2011. Para el análisis se establecieron las siguientes categorías: • Evolución mensual del 2011 y comparación con el mismo período del 2010. • Gráfico de la evolución anual de los delitos contra la vida, hurto a personas y hurtos a establecimientos de comercio a partir del 2004. Gráfico de la evolución mensual para los delitos contra el patrimonio a partir del 2000. • Tasa del delito por 100.000 habitantes por provincia, sólo para los delitos contra la vida. • Mapa de participación delictiva por provincia. • Breve caracterización del delito para los delitos contra la vida. • Variación porcentual del delito en Cundinamarca en el período 2005-2011. • Listado de los cinco departamentos con mayor número de casos para los delitos de hurtos a residencias y fincas, a establecimientos de comercio, a personas, de vehículos y piratería terrestre. En el caso de hurto a residencias y fincas, en el 2008, se agrega la estadística registrada (Ley de Tratamiento de las Pequeñas Causas en Materia Penal –ley 1153 de 2007–) entre el 1º de febrero y el 11 de septiembre de 2008. • Participación delictiva por provincia frente al total de casos presentados en Cundinamarca, durante el 2011. 1. 4 El Observatorio utiliza la división geográfica de las provincias del departamento de Cundinamarca. Véase página 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Balance de la seguridad en Cundinamarca, 2011 Aspectos generales y recomendaciones Durante el 2011, en el departamento de Cundinamarca se presentó una reducción significativa en los casos de lesiones en accidentes de tránsito y en los delitos contra el patrimonio; no obstante, registró aumentos importantes en los casos de violencia interpersonal y homicidio común, que evidencian altos niveles de conflictividad en el departamento. Cuadro 1. Delitos 2010-2011 Número de casos 2011 Delito Número de casos 2010 Variación absoluta Variación porcentual Homicidio común 1 414 386 28 7% Muertes en accidentes de tránsito 1 386 385 1 0% Lesiones en accidentes de tránsito 2 1.554 1.851 -297 -16% Violencia interpersonal 8.254 7.540 714 9% 315 430 -115 -27% 1.387 1.794 -407 -23% 498 569 -71 -12% Hurto de vehículos 3 187 242 -55 -23% Piratería terrestre 3 24 36 -12 -33% Abigeato 87 85 2 2% 2 Hurto a residencias y fincas Hurto a personas 3 3 Hurto a establecimientos de comercio 3 3 Fuente: /1 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. /2 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad - SIAVAC, el 16/01/2012. /3 Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. canismos alternativos de solución de conflictos y sobre la oferta de servicios. En este sentido, la Cámara de Comercio de Bogotá considera prioritario para el departamento: - - Desarrollar estrategias —por parte de las autoridades competentes— para fortalecer la investigación criminal y las acciones de control y judicialización frente a los casos de homicidios. Además, incrementar campañas de desarme y operativos sobre porte y tenencia de armas (de fuego y blancas). Generar campañas —por cuenta de los municipios— de información al ciudadano sobre los me- - Promover campañas de sensibilización al ciudadano por el respeto a la vida y contra las manifestaciones de violencia e intolerancia. - Diseñar actividades y estrategias para la atención de las víctimas y de sus familiares, en primera instancia, en las provincias de Soacha, Sabana Occidente, Sumapaz, Sabana Centro y Alto Magdalena, las cuales concentran el 85% de los casos de violencia interpersonal registrados en el departamento. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 5 Balance de la seguridad en Cundinamarca, 2011 Cuadro 1. Delitos de mayor impacto por provincias2, 2011 Muertes en PROVINCIA Homicidio accidentes común /1 de tránsito /1 1 Almeidas 2 Alto Magdalena 3 Bajo Magdalena Lesiones en Violencia Hurto a Hurto a accidentes de interpersonal residencias personas tránsito /2 /2 y fincas /3 /3 Hurto a establecimientos de comercio /3 Hurto de Piratería vehículos terrestre /3 /3 Abigeato /3 6 10 72 169 12 26 13 6 - 8 33 30 323 807 31 128 47 19 1 1 2 5 33 31 6 21 6 6 1 4 4 Gualivá 14 19 43 196 12 37 12 9 - 4 5 Guavio 8 24 20 22 9 22 6 3 - 12 6 Magdalena - 11 11 20 2 2 1 2 - 1 3 6 20 9 1 1 2 1 - - Centro 7 Medina 8 Oriente 9 31 101 162 4 29 6 3 1 5 9 Rionegro 4 - 9 90 2 17 8 - - 3 10 Sabana Centro 40 68 114 876 47 195 84 12 2 12 11 Sabana 48 46 312 1.254 62 217 110 25 6 15 198 45 102 3.233 84 548 160 69 8 10 24 52 243 883 18 61 27 16 3 7 Occidente 12 Soacha 13 Sumapaz 14 Tequendama 11 19 66 147 14 52 9 7 - 2 15 Ubaté 14 20 85 355 11 31 7 9 2 3 414 386 1.554 8.254 315 1.387 498 187 24 87 TOTAL Fuente: /1 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. /2 Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad - SIAVAC, el 16/01/2012. /3 Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. 2. 6 Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Balance de la seguridad en Cundinamarca, 2011 En el 2011, las provincias de Soacha, Sabana Occidente y Sabana Centro concentraron en mayor proporción la actividad delictiva registrada en el departamento. Respecto a los delitos contra la vida, estas regiones aportaron 60% y en relación con los delitos contra el patrimonio la concentración es del 66%. Entre los municipios, Soacha reportó la mayor cantidad de hechos delictivos (33%), lo cual está directamente asociado al tamaño del municipio, 466.938 habitantes en el 2011. Preocupa la tendencia creciente que presentan los casos de homicidio y de violencia interpersonal en el municipio y el comportamiento de los indicadores de la Encuesta de Percepción y Victimización realizada por la Cámara de Comercio de Bogotá en el municipio durante el 2011. Según los resultados, el 40% de los encues- tados fueron víctimas directas de un delito o algún miembro de su hogar. El hurto a personas, el delito más frecuente (90% de los casos); sin embargo, sólo el 22% de las víctimas denunció el delito ante las autoridades. Así mismo, el 70% de los encuestados consideraron que la inseguridad aumentó en el 2011 en el municipio. A los ciudadanos les preocupa, en particular, el hurto a personas (40%), la venta de drogas (21%), los casos de abuso sexual (11%) y el homicidio común (10%). El departamento debe intervenir prioritariamente en las problemáticas de Soacha sobre seguridad ciudadana y en la generación de capacidades para la planeación e implementación de un plan integral de seguridad que involucre también la cooperación con Bogotá. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 7 Análisis de delitos contra la vida en Cundinamarca Homicidio común • Ley 599 de 2000. Código Penal, artículo 103: homicidio simple Comportamiento mensual total Cundinamarca Total Cundinamarca Meses Variación absoluta Variación porcentual 2011 2010 Enero 40 29 11 38% Febrero 31 40 -9 -23% Marzo 46 32 14 44% Abril 36 26 10 38% Mayo 33 41 -8 -20% Junio 35 23 12 52% Julio 35 27 8 30% Agosto 34 35 -1 -3% Septiembre 26 31 -5 -16% Octubre 32 31 1 3% Noviembre 32 31 1 3% Diciembre 34 40 -6 -15% 414 386 28 7% Total Durante el 2011, se presentaron 414 homicidios en el departamento, lo que representa un aumento de 7% respecto al 2010 (28 casos más). En marzo se concentró el 11% de los casos y frente al 2010, registró un aumento de 44% (14 casos más). Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. 2004 - 2011 900 750 737 Prom.: 486 Período 2004-2011 589 Número de casos 600 482 502 450 374 405 386 414 300 150 0 8 2004 2005 Cámara de Comercio de Bogotá 2006 2007 2008 Observatorio de seguridad en Cundinamarca 2009 2010 2011 La tendencia del homicidio en Cundinamarca se mantiene estable a partir del 2008. En el período de análisis (2004-2011), en promedio se registraron 486 homicidios, anualmente. Homicidio común Comportamiento por provincia* Provincia 1 Almeidas 2 Alto Magdalena 3 Bajo Magdalena 4 Gualivá 5 Guavio 6 Magdalena Centro 7 8 9 Rionegro 10 Sabana Centro Total 2011 Total 2010 Variación porcentual Consulte aquí Atlas Cundinamarca Variación absoluta Participación 2011 Población /1 Tasa × 100.000 Habitantes 6 2 200% 4 1% 83.554 7 33 22 50% 11 8% 164.674 20 2 1 100% 1 0% 69.680 3 14 12 17% 2 3% 107.515 13 8 11 -27% -3 2% 86.930 9 0 0 0% 0 0% 29.131 0 Medina 3 1 200% 2 1% 17.607 17 Oriente 9 9 0% 0 2% 86.173 10 4 4 0% 0 1% 75.338 5 40 38 5% 2 10% 447.478 9 11 Sabana Occidente 12 Soacha 48 44 9% 4 12% 384.693 12 198 176 13% 22 48% 502.619 39 13 14 Sumapaz 24 28 -14% -4 6% 207.221 12 Tequendama 11 30 -63% -19 3% 136.609 8 15 Ubaté 14 8 75% 6 3% 117.993 12 414 386 7% 28 100% 2.517.215 16 Total /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Durante el 2011, aproximadamente uno de cada dos homicidios en el departamento se registraron en la provincia de Soacha (198 casos); de éstos, 193 se cometieron en el municipio de Soacha. Le siguen Sabana Occidente (48 casos) y Sabana Centro (40), las cuales aportan el 22% de los hechos registrados. Frente a lo ocurrido en el 2010, Soacha presentó un aumento del 13% (22 homicidios más); pasó de 176 casos en el 2010 a 198 en el 2011. Mientras que Tequendama logró una reducción de 19 casos. En el departamento se presentaron 16 homicidios por cada 100.000 habitantes. Las provincias de Soacha (39) y Alto Magdalena (20) superaron ampliamente este indicador. Soacha (193 homicidios) aportó el 47% de los hechos registrados en Cundinamarca, le siguen Girardot (30 casos), Zipaquirá (24), Facatativá (15), Fusagasugá (14) y Mosquera (11). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 9 Homicidio común Breve caracterización TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 589 482 502 374 405 386 414 -18% 4% -25% 8% -5% 7% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Homicidio, según sexo y edad 65 o más años 60 - 64 años 55 - 59 años 50 - 54 años 45 - 49 años 40 - 44 años 35 - 39 años 30 - 34 años 25 - 29 años 20 - 24 años 18 - 19 años 15 - 17 años 10 - 14 años 5- 9 años 0- 4 años 18 60 68 85 28 26 26 51 29 68 13 4 2 4 2 4 8 8 51 23 3 5 1 1 3 3 2 4 34 17 Hombre 0 - Los hombres representaron el 89% de las víctimas de homicidio (368 casos) y 11% las mujeres (46 casos). - De acuerdo con la edad, el 48% de los casos eran personas entre 20 y 34 años (200 casos) y 10% menores de 18 años (42 casos). - En el 72% de los casos se desconoce el agresor de la víctima. En los casos restantes, una cuarta parte fue cometida por una persona conocida por la víctima. 8 9 17 Mujer 34 51 68 85 Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Homicidio, según día de ocurrencia 30% 25% 25% 15% - El 43% de los homicidios en el departamento se concentró en los días sábados y domingos (178 casos). - El 64% de los casos se registró en la zona rural del municipio. 18% 20% 13% 10% 10% 12% 11% 11% Jueves Viernes 5% 0% Lunes Martes Miércoles Sábado Domingo Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 10 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Homicidio común Homicidio, según mecanismo empleado 80% 62% 60% - El 62% de los homicidios se cometió con armas de fuego, seguido de elementos cortopunzantes (23%). 40% 23% 20% 7% 6% 2% * Otros: casos por ahorcamiento, caída de altura y propia altura, estrangulamiento, intoxicación, quemadura o sofocación. 0% Arma de fuego Cortopunzante Contundente Por determinar Otros Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Homicidio, según lugar de ocurrencia 70% 60% 57% 50% 40% 30% 16% 20% 9% 10% 12% 6% 0% Vía pública Vivienda Finca Potrero, bosque 1% Centro hospitalario - En un 14% de los casos no fue posible identificar el lugar donde ocurrió el homicidio. - En el restante 86%, se encontró que el 57% de los casos se cometió en la vía pública (vías locales del municipio o sus carreteras), un 25% dentro de la vivienda o de las fincas. - El 70% de los casos se registró en la cabecera municipal y un 25% en la zona rural. Otros Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 11 Análisis de delitos contra la vida en Cundinamarca Muertes en accidentes de tránsito • Ley 599 de 2000. Código Penal, artículo 109: homicidio culposo (utilizando medios motorizados). Comportamiento mensual total Cundinamarca Total Cundinamarca Meses Variación absoluta Variación porcentual 2011 2010 Enero 38 39 -1 -3% Febrero 46 28 18 64% Marzo 53 49 4 8% Abril 30 35 -5 -14% Mayo 32 42 -10 -24% Junio 28 26 2 8% Julio 28 32 -4 -13% Agosto 22 33 -11 -33% Septiembre 22 23 -1 -4% Octubre 35 28 7 25% Noviembre 26 25 1 4% Diciembre 26 25 1 4% 386 385 1 0% Total En Cundinamarca se presentaron 386 muertes por accidentalidad vial durante el 2011, un caso más que en el 2010. En el primer trimestre se concentró el 35% de los casos (137 muertes) y, en particular, en febrero se registró un aumento de 18 casos respecto al 2010. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. 2004 - 2011 600 486 Número de casos 480 459 438 463 415 449 385 386 360 Prom.: 435 Período 2004-2011 240 Entre el 2004 y 2011, en promedio se registraron 435 muertes por accidentalidad, cada año. 120 0 12 Las muertes en accidentes de tránsito en Cundinamarca han presentado una leve tendencia a la reducción en el período de análisis. Los años 2010 y 2011 registraron los menores indicadores. 2004 2005 Cámara de Comercio de Bogotá 2006 2007 2008 Observatorio de seguridad en Cundinamarca 2009 2010 2011 Muertes en accidentes de tránsito Comportamiento por provincia* Provincia Total 2011 Total 2010 Variación porcentual Consulte aquí Atlas Cundinamarca Variación absoluta Participación 2011 Población /1 Tasa × 100.000 Habitantes 1 Almeidas 10 11 -9% -1 3% 83.554 12 2 Alto Magdalena 30 23 30% 7 8% 164.674 18 3 Bajo Magdalena 5 3 67% 2 1% 69.680 7 4 Gualivá 19 8 138% 11 5% 107.515 18 5 Guavio 24 17 41% 7 6% 86.930 28 6 Magdalena Centro 11 2 450% 9 3% 29.131 38 7 Medina 6 1 500% 5 2% 17.607 34 8 Oriente 31 31 0% 0 8% 86.173 36 9 Rionegro 0 3 -100% -3 0% 75.338 0 10 Sabana Centro 68 81 -16% -13 18% 447.478 15 11 Sabana Occidente 46 73 -37% -27 12% 384.693 12 12 Soacha 45 55 -18% -10 12% 502.619 9 13 Sumapaz 52 40 30% 12 13% 207.221 25 14 Tequendama 19 15 27% 4 5% 136.609 14 15 Ubaté 20 22 -9% -2 5% 117.993 17 386 385 0% 1 100% 2.517.215 15 Total /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. El 55% de las muertes por accidentes de tránsito ocurrió en cuatro provincias del departamento: Sabana Centro, Sumapaz, Sabana Occidente y Soacha (68, 52, 46 y 45 casos, respectivamente). No obstante, sólo en la provincia Sumapaz se registró un aumento del 30% respecto al 2010 (12 casos más). Es de destacar el comportamiento de la provincia de Rionegro, en la cual no hubo muertes por accidentalidad vial durante el 2011. Cundinamarca registra una tasa de 15 muertes en accidentes de tránsito por cada 100.000 habitantes. Ocho provincias presentaron tasas mayores a la del promedio del departamento; no obstante, las más críticas fueron Magdalena Centro (38), Oriente (36) y Medina (34). Por su parte, las tasas más bajas se reportaron en Rionegro (0), Bajo Magdalena (7) y Soacha (9). El municipio de Soacha concentró la mayor cantidad de muertes por accidentalidad vial durante el 2011 (43 casos); no obstante, presentó una reducción de 17% respecto al 2010 (9 casos menos). Le siguen Girardot (28 casos), Fusagasugá (27), Chía (26) y Guayabetal (23). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 13 Muertes en accidentes de tránsito Breve caracterización TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 459 438 463 415 449 385 386 -5% 6% -10% 8% -14% 0% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Muertes en accidentes de tránsito, según sexo y edad 65 años o más 60 - 64 años 55 - 59 años 50 - 54 años 45 - 49 años 40 - 44 años 35 - 39 años 30 - 34 años 25 - 29 años 20 - 24 años 18 - 19 años 15 - 17 años 10 - 14 años 5 - 9 años 0 - 4 años 34 41 34 14 24 21 21 26 7 7 9 4 4 5 34 7 6 7 50 40 30 20 9 9 8 2 4 3 4 4 10 15 2 0 Hombre - El 74% de las víctimas fatales de accidentalidad vial se presentó en los hombres (286 casos) y 26% en las mujeres (100 casos). - Por grupos de edad, entre los más afectados figuran las personas entre 20 y 34 años (35%), los adultos mayores de 65 años (13%) y menores de edad (10%). 13 8 10 20 30 40 50 Mujer Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Muertes en accidentes de tránsito, según condición de la víctima 10% 7% Motociclista 34% 23% Peatón Pasajero Conductor 26% - En el departamento, los motociclistas son las víctimas más comunes de la accidentalidad vial (34%), le siguen peatones (26%) y pasajeros (23%). Ciclista Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 14 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Muertes en accidentes de tránsito Muertes en accidentes de tránsito, según día de la ocurrencia 40% 35% 38% 35% 30% 26% 30% 25% 27% 25% 20% 15% Muertes en accidentes de tránsito, según tipo de accidente 14% 9% 10% 12% 16% 13% 20% 15% 12% 9% 4% 5% 5% 0% 0% Lunes Martes Miércoles Jueves 12% 10% Viernes Sábado Domingo Choque entre Atropello vehículos 4% Choque con Caída de Volcamiento objeto fijo vehículo a precipicio 3% Caída del ocupante Sin información Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - El día más crítico para la accidentalidad vial en Cundinamarca es el sábado; durante el año, en este día se registró la cuarta parte de los hechos, seguido del domingo (16%). - El choque entre vehículos fue el accidente de tránsito con mayor número de víctimas, 147 que representan el 38% de los casos. - Le siguen el atropello, con 104 casos (27%) y choque con objetos fijos, con 48 casos (12%). Muertes en accidentes de tránsito, según vehículo involucrado - En el 27% de los casos la víctima no se encontraba en un vehículo. - Una tercera parte de las víctimas se desplazaba en moto (34%). - Un 14% se encontraba dentro de un bus, buseta o microbús y un 11% en un automóvil. - En el 77% de los casos, el vehículo involucrado era de servicio particular. 90% 80% 77% 70% 60% 50% 40% 30% 21% 20% 10% 0% 2% Particular Público Oficial * Vehículo involucrado: vehículo donde se encontraba la víctima en el momento de su muerte. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 15 Análisis de delitos contra la vida en Cundinamarca Lesiones en accidentes de tránsito • Casos de lesiones derivadas de eventos relacionados con el tránsito y conocidas por el el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Comportamiento mensual total Cundinamarca Total Cundinamarca 2011 2010 Variación absoluta Enero 138 208 -70 -34% Febrero 137 183 -46 -25% Marzo 166 182 -16 -9% Abril 152 158 -6 -4% Mayo 158 154 4 3% Junio 128 137 -9 -7% Julio 99 171 -72 -42% Agosto 117 143 -26 -18% Septiembre 149 171 -22 -13% Octubre 124 154 -30 -19% Noviembre 113 92 21 23% Diciembre 73 98 -25 -26% 1.554 1.851 -297 -16% Meses Total Variación porcentual En el 2011, se reportaron 1.554 personas lesionadas por accidentalidad vial en el departamento, lo cual representa una reducción de 297 casos (-16%). En promedio, diariamente ocurrieron 4 casos. Durante el primer semestre se registraron 879 casos, mientras que en el segundo este indicador se redujo a 675 casos, es decir, 204 casos menos. Julio y diciembre fueron los meses de menor registro (99 y 73 casos, respectivamente). Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad – SIAVAC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. 2004 - 2011 5.500 4.510 4.400 Número de casos 3.733 3.300 3.109 2.995 2.493 2.200 2.754 1.851 Prom.: 2.875 Período 2004-2011 1.554 1.100 0 16 2004 2005 Cámara de Comercio de Bogotá 2006 2007 2008 Observatorio de seguridad en Cundinamarca 2009 2010 2011 Continúa la tendencia decreciente registrada en los casos de lesiones en accidentes de tránsito desde el 2007. Durante el 2011, se logró el menor indicador (1.554 casos). En promedio, 2.875 casos se han registrado cada año desde el 2004. Lesiones en accidentes de tránsito Comportamiento por provincia* Provincia Consulte aquí Atlas Cundinamarca Total 2011 Total 2010 Variación porcentual Variación absoluta Participación 2011 Población /1 Tasa × 100.000 Habitantes 1 Almeidas 72 102 -29% -30 5% 83.554 86 2 Alto Magdalena 323 242 33% 81 21% 164.674 196 3 Bajo Magdalena 33 41 -20% -8 2% 69.680 47 4 Gualivá 43 108 -60% -65 3% 107.515 40 5 Guavio 20 27 -26% -7 1% 86.930 23 6 Magdalena Centro 11 2 450% 9 1% 29.131 38 7 Medina 20 6 233% 14 1% 17.607 114 8 Oriente 101 141 -28% -40 6% 86.173 117 9 Rionegro 10 Sabana Centro 9 18 -50% -9 1% 75.338 12 114 142 -20% -28 7% 447.478 25 11 Sabana Occidente 312 302 3% 10 20% 384.693 81 12 Soacha 102 126 -19% -24 7% 502.619 20 243 474 -49% -231 16% 207.221 117 66 55 20% 11 4% 136.609 48 13 Sumapaz 14 Tequendama 15 Ubaté Total 85 65 31% 20 5% 117.993 72 1.554 1.851 -16% -297 100% 2.517.215 62 /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad – SIAVAC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Las provincias de Alto Magdalena (323 casos), Sabana Occidente (312) y Sumapaz (243), concentraron el 57% de los casos reportados en el departamento. Las dos primeras presentaron incrementos respecto a lo ocurrido en el 2010, mientras que Sumapaz registró una reducción de 49% (231 casos menos). Por su parte, las provincias menos afectadas fueron Rionegro, Magdalena Centro y Medina. En el departamento se reportaron 62 lesionados en accidentes de tránsito por cada 100.000 habitantes. Por provincias, las mayores tasas se registraron en Alto Magdalena (196), Sumapaz (117), Oriente (117) y Medina (114) y las menores tasas en Rionegro (12) y Soacha (20). Girardot (264 casos), Fusagasugá (208) y Facatativá (174) fueron los municipios con mayor número de lesionados en accidentes de tránsito: concentraron el 42% de los hechos registrados en Cundinamarca. * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 17 Lesiones en accidentes de tránsito Breve caracterización TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 2.754 2.995 4.510 3.733 3.109 1.851 1.554 9% 51% -17% -17% -40% -16% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Lesiones en accidentes de tránsito, según sexo y edad 65 o más años 60 - 64 años 55 - 59 años 50 - 54 años 45 - 49 años 40 - 44 años 35 - 39 años 30 - 34 años 127 25 - 29 años 133 20 - 24 años 140 18 - 19 años 15 - 17 años 10 - 14 años 5 - 9 años 0 - 4 años 70 95 50 65 60 35 25 16 28 28 33 78 38 47 34 33 39 53 33 32 35 14 175 150 125 100 75 50 25 0 Hombre - El 66% de las víctimas fueron hombres (1.018 casos) y 34% mujeres (536 casos). - El 38% de las víctimas tenía entre 20 y 34 años. - En el 14% de los casos, las víctimas eran menores de edad. 59 56 71 12 25 50 75 100 125 150 175 Mujer Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Lesiones en accidentes de tránsito, según vehículo involucrado Moto o moto-carro - El 51% de las víctimas se desplazaba en una moto o moto-carro en el momento del accidente. - Le siguen automotores y vehículos de transporte colectivo (19% y 18%, respectivamente). - En el 77% de los casos el vehículo involucrado era de servicio particular, un 20% de servicio público y 3% de servicio oficial. 51% Automotor (incluye taxis) 19% Vehículo de transporte público colectivo 18% Bicicleta 9% Otro 2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% * Vehículo involucrado: vehículo donde se encontraba la víctima en el momento de su muerte. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 18 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Lesiones en accidentes de tránsito Lesiones en accidentes de tránsito, según dia de la ocurrencia Lesiones en accidentes de tránsito, según hora del hecho 20% 15% 14% 14% 14% 15% 16% 15% 21% 12% Entre las 12:00 p.m. y las 5:59 a.m. 7% 10% Entre las 6:00 a.m. y las 11:59 a.m. 34% Entre las 12:00 m. y las 5:59 p.m. 38% 5% Entre las 6:00 p.m. y 11:59 p.m. 0% Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - Durante el 2011, no existió algún patrón de concentración de acuerdo con el día de la semana. - El 38% de los casos de lesiones en accidentes de tránsito se presentó entre el mediodía y las 6:00 de la tarde. - Lesiones en accidentes de tránsito, según condición de la víctima Lesiones en accidentes de tránsito, según tipo de accidente 70% 7% 6% 40% 22% 25% 62% 60% Motociclista 50% Pasajero 40% Peatón 30% Ciclista 20% Conductor 23% 8% 10% 0% Choque entre vehículos Atropello 6% Choque con Volcamiento objeto fijo 4% Caída del ocupante 1% Caída de vehículo Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - Dos de cada cinco lesionados fueron motociclistas. - En segundo lugar se encuentran los pasajeros (25%) y luego los peatones (22%). - El mayor número de lesionados proviene de accidentes entre vehículos (62%). Le siguen las personas atropelladas con un 23% de los casos. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 19 Análisis de delitos contra la vida en Cundinamarca Violencia interpersonal • Casos de lesiones personales conocidas por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Incluye los casos de lesiones personales que terminaron en denuncia penal3 (por cuanto generan incapacidad para trabajar o enfermedad) y las lesiones que no fueron denunciadas penalmente. “Lesiones no fatales por violencia interpersonal”, entendida como la que se produce entre personas que no guardan parentesco y que pueden conocerse o no, y la cual sucede, por lo general, fuera del hogar. El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, en lo relacionado con la violencia interpersonal, realiza informes periciales por lesiones no fatales, la cual no corresponde a la tipificación de un delito pues no es competencia del Instituto. Comportamiento mensual total Cundinamarca Total Cundinamarca Meses Variación absoluta Variación porcentual 2011 2010 Enero 623 588 35 6% Febrero 631 685 -54 -8% Marzo 721 653 68 10% Abril 617 632 -15 -2% Mayo 755 658 97 15% Junio 677 604 73 12% Julio 716 542 174 32% Agosto 769 749 20 3% Septiembre 774 630 144 23% Octubre 710 703 7 1% Noviembre 645 570 75 13% Diciembre 616 526 90 17% 8.254 7.540 714 9% Total En Cundinamarca se registraron 8.254 casos de violencia interpersonal en el 2011, esto representa un incremento de 9% respecto a lo registrado en el 2010 (714 casos más). Durante el tercer trimestre del año, se concentró el 27% de los casos (2.259) y un aumento de 338 hechos respecto al mismo período del 2010. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad – SIAVAC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero 2004 - Diciembre 2011 18.000 16.000 13.791 14.000 Número de casos 14.071 11.297 12.000 10.000 14.391 10.965 8.820 8.000 7.540 Prom.: 11.141 Período 2004-2011 8.254 6.000 4.000 2.000 0 3. 20 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Ley 599 de 2000. Código Penal, artículo 111: lesiones. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 2010 2011 Durante el 2011, se revirtió la tendencia a la reducción que venía registrando desde el 2007. En promedio, en el período de análisis se registraron 11.141 casos de violencia interpersonal, cada año. Violencia interpersonal Comportamiento por provincia* Provincia Consulte aquí Atlas Cundinamarca Total 2011 Total 2010 Variación porcentual Variación absoluta Participación 2011 Población /1 Tasa × 100.000 Habitantes 1 Almeidas 169 276 -39% -107 2% 83.554 202 2 Alto Magdalena 807 659 22% 148 10% 164.674 490 3 Bajo Magdalena 31 26 19% 5 0% 69.680 44 4 Gualivá 196 298 -34% -102 2% 107.515 182 5 Guavio 22 21 5% 1 0% 86.930 25 6 Magdalena Centro 20 10 100% 10 0% 29.131 69 7 Medina 9 5 80% 4 0% 17.607 51 8 Oriente 162 220 -26% -58 2% 86.173 188 9 Rionegro 10 Sabana Centro 90 116 -22% -26 1% 75.338 119 876 989 -11% -113 11% 447.478 196 11 Sabana Occidente 1.254 993 26% 261 15% 384.693 326 12 Soacha 3.233 2.624 23% 609 39% 502.619 643 13 Sumapaz 883 928 -5% -45 11% 207.221 426 14 Tequendama 147 115 28% 32 2% 136.609 108 15 Ubaté 355 260 37% 95 4% 117.993 301 8.254 7.540 9% 714 100% 2.517.215 328 Total /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad – SIAVAC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Soacha fue la provincia de mayor concentración de violencia interpersonal en el departamento: se reportaron 3.233 casos (39%) y respecto al 2010, tuvo un incremento de 609 casos. Le siguen las provincias de Sabana Occidente (15%), Sumapaz (11%), Sabana Centro (11%) y Alto Magdalena (10%), que reportaron más de 800 casos cada una. Por su parte, Medina, Magdalena Centro, Guavio, Bajo Magdalena y Rionegro fueron las provincias de menor reporte (por debajo de 100 casos en el año). Por tasa, Cundinamarca registró 328 casos de violencia interpersonal por cada 100.000 habitantes. No obstante, sólo tres provincias registraron tasas superiores al promedio del departamento: Soacha (643), Alto Magdalena (490) y Sumapaz (426). El municipio de Soacha, con 2.986 casos, concentró el 36% de lo registrado en el departamento. Le siguen Facatativá (839 casos), Fusagasugá (790), Zipaquirá (721) y Girardot (709) que concentraron el 37% de los casos. * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 21 Violencia interpersonal Breve caracterización TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 11.297 13.791 14.391 14.071 10.965 7.540 8.254 22% 4% -2% -22% -31% 9% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos - SIRDEC, el 16/01/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Violencia interpersonal, según sexo y edad Mujer 1.200 800 600 400 - El 36% de las víctimas fueron mujeres (2.997 casos) y un 64% hombres (5.257 casos). - La victimización se concentra en personas entre 15 y 17 años de edad (16%) y entre 20 y 34 años (40%). 1.000 Hombre 0 53 22 200 400 600 800 552 698 844 405 875 287 200 42 32 52 95 178 198 242 345 368 454 192 460 292 19 28 96 92 124 204 274 329 399 1.000 1.200 65 o más años 60- 64 años 55- 59 años 50- 54 años 45- 49 años 40- 44 años 35- 39 años 30- 34 años 25- 29 años 20- 24 años 18- 19 años 15- 17 años 10- 14 años 5 - 9 años 0 - 4 años Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Violencia interpersonal, según nivel educativo Ninguno 1% Básica primaria 23% Básica secundaria - Las víctimas de violencia interpersonal se refleja de la siguiente manera: 63% bachilleres (5.121 casos), 23% cursó la primaria completa (1.895 casos) y 11% técnicos y profesionales (949 casos). 63% Técnico /Tecnólogo 6% Profesional 5% 0% 20% 40% 60% 80% Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 22 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Violencia interpersonal Violencia interpersonal, según dia de la ocurrencia Violencia interpersonal, según hora del hecho 30% 25% 25% 20% 15% 17% 12% 11% 12% 13% 10% 37% 19% 11% 29% 5% 0% Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Entre las 12:00 p.m. y las 5:59 a.m. 15% Entre las 6:00 a.m. y las 11:59 a.m. Entre las 12:00 m. y las 5:59 p.m. Entre las 6:00 p.m. y 11:59 p.m. Domingo Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad de Colombia (SIAVAC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. - En el departamento, la mayor cantidad de casos se registró en los días domingos (25%) y sábados (17%). - Con relación a la hora de ocurrencia, un 37% de los hechos se registró entre las 6:00 de la tarde y la medianoche. - Violencia interpersonal, según mecanismo empleado 7% 5% 2% Contundente Corto contundente 31% 55% Cortopunzante Abrasivo Otros - En el 55% de los casos de violencia interpersonal se empleó un elemento contundente4 para herir a la víctima. - En segundo lugar, se utilizaron las armas corto contundentes (31%). Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 4. Tales como palos, cuerdas, piedras. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 23 Violencia interpersonal Violencia interpersonal, según lugar de la ocurrencia Vía pública 65% Vivienda 17% Servicios comerciales, empresariales e industriales 8% Servicios urbanos básicos 7% Otros - Los casos de violencia interpersonal ocurren en un 65% en la vía pública y en el 17% dentro de la vivienda. 3% 0% 20% 40% 60% 80% Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. Número de casos Porcentaje Violencia común impulsiva 4.551 55% Riña 4.514 Tipo de circunstancia Venganza - Ajuste de cuentas Violencia sociopolítica 37 531 Intervención legal 511 Acción guerrillera 20 Violencia económica 369 Atraco callejero o resistencia al atraco Robo Sin motivo aparente 6% 4% 290 79 53 1% Otros 1.070 13% Sin información 1.680 20% Total general 8.254 100% Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Datos extraídos del Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC), el 16/02/2012. Sólo casos atendidos por el INMLCF, no incluye la actividad del sector salud. Datos susceptibles de cambio por actualización. 24 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca - La violencia común impulsiva representó el 55% de los casos de agresión en Cundinamarca (4.551 casos), siendo las riñas la circunstancia más común. - En el 20% de los hechos se desconoce la circunstancia bajo la cual fueron cometidos. Delitos contra el patrimonio Hurto a residencias y fincas • Ley 599 de 2000. Código Penal, artículo 240: hurto calificado (numeral 3, penetración en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas; numeral 4, violencia sobre personas) Comportamiento mensual total Cundinamarca Total Cundinamarca Meses Variación absoluta Variación porcentual 2011 2010 Enero 96 55 41 75% Febrero 67 45 22 49% Marzo 24 65 -41 -63% Abril 17 52 -35 -67% Mayo 16 20 -4 -20% Junio 11 36 -25 -69% Julio 12 34 -22 -65% Agosto 19 37 -18 -49% Septiembre 16 48 -32 -67% Octubre 12 10 2 20% Noviembre 13 16 -3 -19% Diciembre 12 12 0 0% 315 430 -115 -27% Total En Cundinamarca se reportaron 315 residencias hurtadas durante el 2011. Esto representa una reducción de 115 casos con relación a lo ocurrido en el 2010 (-27%). Enero y febrero fueron los meses de mayor registro y en los cuales se reportaron incrementos significativos frente al año anterior. A partir de abril, el indicador se estabilizó y se situó entre 11 y 19 casos, mensualmente. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero 2000 - diciembre 2011 A partir de enero de 2009, se ha registrado una marcada tendencia a la reducción en los hurtos a residencias del departamento. En este período, en promedio se reportaron 55 hurtos a residencias al mes en Cundinamarca. 350 300 Máx.: 284 Sept .06 Prom.: 28 Ene. 00 - Jun. 01 Prom.: 149 Ene. 06 - Dic. 08 Número de casos 250 Prom.: 88 Jul. 01- Dic. 05 200 Prom.: 55 Ene. 09 - Dic. 11 NOTA: La información del 2008 incluye la estadística registrada por la Ley de Pequeñas Causas Penales, en el período del 1º de febrero al 11 de septiembre de 2008 (ley 1153 de 2007). 150 100 0 NOTA 2 NOTA 1 50 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Nota 2: A partir de agosto de 2006, el Departamento de Policía de Cundinamarca implementó el Plan Piloto de Reestructuración de los Distritos Adscritos, lo cual mejoró la coordinación interinstitucional y permitió la consolidación de los delitos denunciados en las diferentes instituciones responsables; lo que implicó un proceso de depuración e inserción de denuncias en el sistema estadístico, aumentando el registro y haciendo imposible la comparación del 2006 con los años anteriores. Cámara de Comercio de Bogotá Nota 1: Con la expedición de la ley 599 de 2000 (Código Penal), se incrementó el registro de denuncias por este delito a partir de julio de 2001. Con anterioridad a esta ley, los hurtos cuya cuantía era inferior a 10 salarios mínimos legales mensuales vigentes, se registraban como contravenciones y a partir del nuevo Código se registran como delitos. Observatorio de seguridad en Cundinamarca 25 Hurto a residencias y fincas Comportamiento por provincia* Provincia Total 2011 Total 2010 Variación porcentual Consulte aquí Atlas Cundinamarca Variación absoluta Participación 2011 Población /1 Tasa × 100.000 Habitantes 1 Almeidas 12 10 20% 2 4% 83.554 14 2 Alto Magdalena 31 29 7% 2 10% 164.674 19 3 Bajo Magdalena 6 3 100% 3 2% 69.680 9 4 Gualivá 12 6 100% 6 4% 107.515 11 5 Guavio 9 7 29% 2 3% 86.930 10 6 Magdalena Centro 2 0 100% 2 1% 29.131 7 7 Medina 1 1 0% 0 0% 17.607 6 8 Oriente 4 12 -67% -8 1% 86.173 5 9 Rionegro 2 8 -75% -6 1% 75.338 3 10 Sabana Centro 47 63 -25% -16 15% 447.478 11 11 Sabana Occidente 62 32 94% 30 20% 384.693 16 12 Soacha 84 171 -51% -87 27% 502.619 17 13 Sumapaz 18 71 -75% -53 6% 207.221 9 14 Tequendama 14 11 27% 3 4% 136.609 10 15 Ubaté Total 11 6 83% 5 3% 117.993 9 315 430 -27% -115 100% 2.517.215 13 /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Soacha fue la provincia de mayor concentración de hurtos a residencias en Cundinamarca (84 casos); no obstante, respecto al 2010, logró una reducción en 87 casos (-51%). Le siguen las provincias de Sabana Occidente y Sabana Centro, donde se concentró el 20% y el 15% de los hechos, respectivamente. La tasa del departamento fue de 13 residencias hurtadas por cada 100.000 habitantes. Las provincias de Alto Magdalena (19), Soacha (17), Sabana Occidente (16) y Almeidas (14) superaron el indicador promedio de Cundinamarca. El municipio de Soacha concentró la cuarta parte de los casos registrados en Cundinamarca (78 hurtos); le siguen Girardot y Mosquera con 23 casos, cada uno. * 26 Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Hurto a residencias y fincas Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 616 1.963 1.540 1.869 1.231 430 315 N/A -22% 21% -34% -65% -27% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Posición Departamento Hurto a residencias y fincas Población/1 Tasa × 100.000 habitantes 1 Valle 1.836 4.428.675 41 2 Meta 1.468 888.802 165 3 Huila 932 1.097.584 85 4 Santander 879 2.020.604 44 5 Risaralda 747 930.518 80 12 Cundinamarca 315 2.517.215 13 - Valle y Meta son los departamentos que registraron la mayor cantidad de residencias hurtadas. - Cundinamarca se ubica en la posición 12 entre los 32 departamentos de Colombia. - Meta registró la tasa más alta: 165 residencias hurtadas por cada 100.000 habitantes. Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/2012. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 27 Delitos contra el patrimonio Hurto a personas • Ley 599 de 2000. Código Penal, artículo 240: hurto calificado (numeral 4, violencia sobre personas) Comportamiento mensual total Cundinamarca Total Cundinamarca Meses Variación absoluta Variación porcentual 2011 2010 Enero 189 136 53 39% Febrero 198 193 5 3% Marzo 120 219 -99 -45% Abril 85 237 -152 -64% Mayo 113 128 -15 -12% Junio 79 165 -86 -52% Julio 108 115 -7 -6% 87 150 -63 -42% Septiembre 126 157 -31 -20% Octubre 100 122 -22 -18% Noviembre 96 81 15 19% Diciembre 86 91 -5 -5% 1.387 1.794 -407 -23% Agosto Total Durante el 2011, se registraron en el departamento 1.387 hurtos a personas. Con relación al año anterior, se presentó una reducción de 23% (407 casos menos). De los hurtos reportados en el 2011, el 37% ocurrió en el primer trimestre (507 casos). Abril fue uno de los meses de menor registro y el de mayor reducción, pasó de 237 a 85 casos. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. 2004 - 2011 4000 3500 3.183 Número de casos 3000 2.649 2500 2.064 Prom.: 2.067 Período 2004-2011 2.156 2.112 2000 1.794 1.387 1.189 1500 1000 500 0 28 2004 2005 Cámara de Comercio de Bogotá 2006 2007 2008 2009 Observatorio de seguridad en Cundinamarca 2010 2011 En el período 2004-2011, en promedio hurtaron a 2.067 personas, anualmente. Los mejores indicadores son los registrados en el 2008 y 2011, con menos de 1.500 casos cada año. Hurto a personas Comportamiento por provincia* Provincia Variación porcentual Consulte aquí Atlas Cundinamarca Variación absoluta Participación 2011 Tasa × 100.000 Habitantes Total 2011 Total 2010 26 29 -10% -3 2% 83.554 31 Población /1 1 Almeidas 2 Alto Magdalena 128 149 -14% -21 9% 164.674 78 3 Bajo Magdalena 21 22 -5% -1 2% 69.680 30 4 Gualivá 37 27 37% 10 3% 107.515 34 5 Guavio 22 30 -27% -8 2% 86.930 25 6 Magdalena Centro 2 2 0% 0 0% 29.131 7 7 Medina 1 1 0% 0 0% 17.607 6 8 Oriente 29 35 -17% -6 2% 86.173 34 9 Rionegro 17 7 143% 10 1% 75.338 23 10 Sabana Centro 195 315 -38% -120 14% 447.478 44 11 Sabana Occidente 217 234 -7% -17 16% 384.693 56 12 Soacha 548 724 -24% -176 40% 502.619 109 13 Sumapaz 61 148 -59% -87 4% 207.221 29 14 Tequendama 52 42 24% 10 4% 136.609 38 15 Ubaté 31 29 7% 2 2% 117.993 26 1.387 1.794 -23% -407 100% 2.517.215 55 Total /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. La provincia de Soacha es la más crítica respecto al hurto a personas, con 548 casos; concentró el 40% del total registrado en el departamento. Sin embargo, la provincia logró una disminución de 176 casos frente a lo reportado en el 2010. En segundo lugar, aparecen las provincias de Sabana Occidente (217 casos) y Sabana Centro (195 casos), las cuales aportaron el 30% del total. Cundinamarca reportó una tasa de 55 hurtos a personas por cada 100.000 habitantes. Las provincias de Soacha (109) y Alto Magdalena (78) superaron ampliamente este indicador, mientras que Magdalena Centro (7) y Medina (6) lograron las menores tasas. El municipio de Soacha aportó el 39% de los hechos registrados en Cundinamarca (538 casos). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 29 Hurto a personas Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 2.156 3.183 2.649 1.189 2.112 1.794 1.387 48% -17% -55% 78% -15% -23% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Posición Departamento 1 Valle 2 Hurto a personas Población/1 Tasa × 100.000 habitantes 10.674 4.428.675 241 Santander 5.213 2.020.604 258 3 Atlántico 4.406 2.344.077 188 4 Meta 2.854 888.802 321 5 Risaralda 2.201 930.518 237 14 Cundinamarca 1.387 2.517.215 55 Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/2012. 30 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca - Valle es el departamento donde más ocurre el hurto a personas en Colombia; duplica a Santander (segunda posición). - Cundinamarca se ubicó en el lugar 14. - Por tasa, Meta registra el indicador más alto (321 casos por cada 100.000 habitantes). Delitos contra el patrimonio Hurto a establecimientos de comercio • Ley 599 de 2000. Código Penal, artículo 240: hurto calificado (numeral 1, violencia sobre las cosas; numeral 3, penetración en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas; numeral 4, violencia sobre personas). Comportamiento mensual total Cundinamarca Total Cundinamarca Meses Variación absoluta Variación porcentual 2011 2010 Enero 80 76 4 5% Febrero 62 53 9 17% Marzo 47 74 -27 -36% Abril 40 54 -14 -26% Mayo 31 40 -9 -23% Junio 31 49 -18 -37% Julio 42 32 10 31% Agosto 37 40 -3 -8% Septiembre 41 53 -12 -23% Octubre 38 35 3 9% Noviembre 31 35 -4 -11% Diciembre 18 28 -10 -36% 498 569 -71 -12% Total El total de hurto a establecimientos comerciales reportados ante las autoridades en el departamento, durante el 2011, fue de 498; 12% por debajo de lo registrado en el 2010 cuando se presentaron 569 casos (71 casos menos). Durante el primer trimestre se presentaron los niveles más altos; este comportamiento es similar al del año 2010. El nivel más bajo se registró en diciembre (18 casos). Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. 2004 - 2011 1.200 971 1.000 Número de casos 800 Prom.: 680 Período 2004-2011 820 771 794 612 600 569 498 407 400 A partir del 2009, este delito ha presentado marcadas reducciones. 200 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Cámara de Comercio de Bogotá En el período 2004-2011, en promedio, al año son hurtados 680 establecimientos. Observatorio de seguridad en Cundinamarca 31 Hurto a establecimientos de comercio Comportamiento por provincia* Provincia Total 2011 Total 2010 1 Almeidas 13 9 2 Alto Magdalena 47 44 3 Bajo Magdalena 6 8 4 Gualivá 12 17 5 Guavio 6 11 6 Magdalena Centro 1 7 Medina 2 8 Oriente 6 9 Rionegro 8 10 Sabana Centro 11 Sabana Occidente 12 Soacha 13 Sumapaz Variación porcentual 44% Consulte aquí Atlas Cundinamarca Variación absoluta Participación 2011 4 3% 7% 3 9% -25% -2 1% -29% -5 2% -45% -5 1% 2 -50% -1 0% 0 100% 2 0% 6 0% 0 1% 7 14% 1 2% 84 110 -24% -26 17% 110 84 31% 26 22% 160 215 -26% -55 32% 27 38 -29% -11 5% 14 Tequendama 9 9 0% 0 2% 15 Ubaté 7 9 -22% -2 1% 498 569 -12% -71 100% Total Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Soacha, Sabana Occidente y Sabana Centro fueron las provincias que concentraron el mayor número de este tipo de hurtos; entre las tres aportaron el 72% de los hechos registrados (354 casos). En cinco de las quince provincias se presentaron incrementos frente al 2010, siendo el más crítico el registrado por Sabana Occidente: 26 casos más. En el municipio de Soacha se denunciaron 157 hurtos a establecimientos durante el 2011, 32% de los casos del departamento. Le siguen Girardot (9%) y Facatativá (8%). * 32 Véase pág.57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Hurto a establecimientos de comercio Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 612 971 820 407 794 569 498 59% -16% -50% 95% -28% -12% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Posición Departamento Hurto a establecimientos de comercio 1 Valle 1.671 2 Meta 961 3 Risaralda 774 4 Santander 731 5 Huila 698 9 Cundinamarca 498 - En el Valle se reportaron 1.671 establecimientos hurtados en el 2011, es el departamento de mayor ocurrencia. - Cundinamarca se ubicó en la posición 9 dentro de los 32 departamentos de Colombia. Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/2012. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 33 Delitos contra el patrimonio Hurto de vehículos • Ley 599 de 2000. Código Penal, artículo 239: hurto simple (agravación: numeral 6, sobre medio motorizado, o sus partes importantes) Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca Variación absoluta Variación porcentual 2011 2010 Enero 39 35 4 11% Febrero 34 27 7 26% Marzo 15 38 -23 -61% Abril 9 39 -30 -77% Mayo 9 11 -2 -18% Junio 15 18 -3 -17% Julio 17 12 5 42% Agosto 11 16 -5 -31% Septiembre 19 16 3 19% Octubre 6 17 -11 -65% Noviembre 7 8 -1 -13% Diciembre 6 5 1 20% 187 242 -55 -23% Total En el 2011, en Cundinamarca se registraron 187 hurtos de vehículos, lo que representa una reducción de 23% frente al 2010 (55 casos menos). Del total de vehículos, 118 eran automotores (63%) y 69 motos (37%). Enero y febrero presentaron los niveles más altos (39 y 34 casos, respectivamente) y registraron incrementos respecto a lo reportado en el 2010. Por su parte, durante el último semestre se presentaron los indicadores más bajos. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero 2000 - diciembre 2011 En el período enero de 2009 a diciembre de 2011, en promedio se presentaron 21 hurtos de vehículos. 140 120 Máx.: 111 Jul. 00 Prom.: 81 Ene. 00 - Jun. 01 Número de casos 100 Prom.: 52 Jul. 01 - Dic. 03 El nivel más bajo sigue siendo diciembre de 2010, cuando se reportaron 5 vehículos hurtados. Prom.: 33 Ene. 06 - Dic. 08 80 Prom.: 16 Ene. 04 - Dic. 05 Prom.: 21 Ene. 09 - Dic. 11 60 40 20 NOTA 0 2000 34 2001 2002 Cámara de Comercio de Bogotá 2003 2004 2005 2006 2007 Observatorio de seguridad en Cundinamarca 2008 2009 2010 2011 Nota: A partir de agosto de 2006, el Departamento de Policía de Cundinamarca implementó el Plan Piloto de Reestructuración de los Distritos Adscritos, lo cual mejoró la coordinación interinstitucional y permitió la consolidación de los delitos denunciados en las diferentes instituciones responsables; lo que implicó un proceso de depuración e inserción de denuncias en el sistema estadístico, aumentando el registro y haciendo imposible la comparación del 2006 con los años anteriores. Hurto de vehículos Comportamiento por provincia* Provincia Variación porcentual Consulte aquí Atlas Cundinamarca Variación absoluta Participación 2011 Tasa × 100.000 Habitantes Total 2011 Total 2010 6 7 -14% -1 3% 83.554 7 Población /1 1 Almeidas 2 Alto Magdalena 19 22 -14% -3 10% 164.674 12 3 Bajo Magdalena 6 7 -14% -1 3% 69.680 9 4 Gualivá 9 6 50% 3 5% 107.515 8 5 Guavio 3 6 -50% -3 2% 86.930 3 6 Magdalena Centro 2 3 -33% -1 1% 29.131 7 7 Medina 1 0 100% 1 1% 17.607 6 8 Oriente 3 4 -25% -1 2% 86.173 3 9 Rionegro 0 2 -100% -2 0% 75.338 0 10 Sabana Centro 12 20 -40% -8 6% 447.478 3 11 Sabana Occidente 25 24 4% 1 13% 384.693 6 12 Soacha 69 94 -27% -25 37% 502.619 14 13 Sumapaz 16 27 -41% -11 9% 207.221 8 14 Tequendama 7 9 -22% -2 4% 136.609 5 15 Ubaté 9 11 -18% -2 5% 117.993 8 187 242 -23% -55 100% 2.517.215 7 Total /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Soacha, Sabana Occidente y Alto Magdalena fueron las provincias más afectadas por el hurto de vehículos; éstas concentraron el 60% de los hechos ocurridos en Cundinamarca (113 casos). Sólo tres provincias presentaron aumentos en este indicador; sin embargo, el incremento máximo fue de 3 casos. La tasa de hurto de vehículos por cada 100.000 habitantes es de 7. La provincia de Soacha duplicó este nivel, registrando 14 vehículos hurtados por 100.000 habitantes, seguido de Alto Magdalena con una tasa de 12. El municipio de Soacha concentró el 35% de los hechos reportados (66 casos). Le siguen Girardot con el 8% (15 casos) y Fusagasugá con el 7% (13 casos). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 35 Hurto de vehículos Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL VARIACIÓN ABSOLUTA 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 174 308 455 441 324 242 187 N/A 48% -3% -27% -25% -23% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Departamento Hurto de vehículos 1 Valle 5.935 4.428.675 134 2 Antioquia 2.686 6.143.809 44 3 Atlántico 1.452 2.344.077 62 4 Nariño 1.176 1.660.062 71 5 Huila 1.041 1.097.584 95 16 Cundinamarca 187 2.517.215 7 Posición Población/1 Tasa × 100.000 habitantes Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/2012. 36 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca - Valle registró el mayor número de vehículos hurtados (5.935) y la mayor tasa por 100.000 habitantes (134). - Cundinamarca se ubicó en la posición 16 respecto al número de casos y una de las menores tasas (sólo 7 casos por 100.000 habitantes). Delitos contra el patrimonio Piratería terrestre • Ley 599 de 2000. Código Penal, artículo 240: hurto calificado (numeral 2, colocando a la víctima en condiciones de indefensión; agravación: numeral 6, sobre medio motorizado o mercancía que se lleve en ellos) Comportamiento mensual total Cundinamarca Meses Total Cundinamarca Variación absoluta Variación porcentual 2011 2010 Enero 6 6 0 0% Febrero 3 7 -4 -57% Marzo 2 6 -4 -67% Abril 1 7 -6 -86% Mayo 1 1 0 0% Junio 2 3 -1 -33% Julio 2 0 2 100% Agosto 1 1 0 0% Septiembre 3 0 3 100% Octubre 1 1 0 0% Noviembre 2 2 0 0% Diciembre 0 2 -2 -100% 24 36 -12 -33% Total En el 2011, se presentaron 24 casos de piratería terrestre en el departamento, lo que representa una reducción del 33% con relación al 2010 (12 casos menos). Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero 2000 - diciembre 2011 24 20 Máx.: 18 Jul. 00 Prom.: 11 Ene. 00 - Jun. 01 Prom.: 7 Ene. 06 - Ago. 08 Número de casos 16 Prom.: 5 Jul. 01- Dic. 05 Prom.: 3 Sep. 08 - Dic. 11 12 8 4 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Cámara de Comercio de Bogotá Este delito refleja una tendencia a la baja desde el 2008. A partir de septiembre de ese año, en promedio se registran tres hurtos por piratería terrestre en Cundinamarca, mensualmente. Observatorio de seguridad en Cundinamarca 37 Piratería terrestre Comportamiento por provincia* Provincia Total 2011 Total 2010 Variación porcentual Consulte aquí Atlas Cundinamarca Variación absoluta Participación 2011 1 Almeidas 0 2 -100% -2 0% 2 Alto Magdalena 1 0 100% 1 4% 3 Bajo Magdalena 1 3 -67% -2 4% 4 Gualivá 0 4 -100% -4 0% 5 Guavio 0 0 0% 0 0% 6 Magdalena Centro 0 2 -100% -2 0% 7 Medina 0 0 0% 0 0% 8 Oriente 1 0 100% 1 4% 9 Rionegro 0 0 0% 0 0% 10 Sabana Centro 2 0 100% 2 8% 11 Sabana Occidente 6 12 -50% -6 25% 12 Soacha 8 6 33% 2 33% 13 Sumapaz 3 4 -25% -1 13% 14 Tequendama 0 1 -100% -1 0% 15 Ubaté Total 2 2 0% 0 8% 24 36 -33% -12 100% /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. En siete provincias no se registró ningún robo por piratería terrestre. Las mayores proporciones de este delito se presentaron en las provincias de Soacha y Sabana Occidente. Los robos por piratería terrestre se concentraron en trece municipios: Soacha con 8 hurtos, Mosquera 3 casos, Tocancipá y Fusagasugá con 2 casos, cada uno, y los municipios de Tocaima, Puerto Salgar, Cáqueza, Facatativá, Funza, Madrid, Silvania, Simijaca y Ubaté con un caso, cada uno. * 38 Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Piratería terrestre Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL 2005 2006 2007 2008 2009 41 62 97 108 57 VARIACIÓN ABSOLUTA 2010 36 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 24 51% 56% 11% -47% -37% -33% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Posición Departamento Piratería terrestre 1 Antioquia 110 2 Tolima 37 3 Valle 32 4 Cundinamarca 24 5 Cesar 20 - Antioquia es el departamento de mayor reporte en los casos de piratería terrestre (110). - En este delito, Cundinamarca se ubicó en la posición 4. Fuente: Policía Nacional. DIJIN. Datos extraídos el 13/02/2012. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 39 Delitos contra el patrimonio Abigeato • Ley 599 de 2000. Código Penal, artículo 241: hurto calificado (numeral 8, sobre cabeza de ganado mayor o menor) Comportamiento mensual total Cundinamarca Total Cundinamarca Meses Variación absoluta Variación porcentual 2011 2010 Enero 12 9 3 33% Febrero 11 10 1 10% Marzo 15 13 2 15% Abril 6 7 -1 -14% Mayo 12 3 9 300% Junio 3 10 -7 -70% Julio 6 11 -5 -45% Agosto 9 10 -1 -10% Septiembre 4 4 0 0% Octubre 3 3 0 0% Noviembre 4 4 0 0% Diciembre 2 1 1 100% 87 85 2 2% Total Durante el 2011, se registraron 87 casos de abigeato en Cundinamarca, es decir, 2 casos menos que en el 2010 (reducción del 2%). El primer semestre fue más crítico, en este período ocurrieron 59 casos, mientras que en el segundo semestre el indicador se redujo aproximadamente a la mitad (28 casos). Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Comportamiento histórico. Enero 2000 - diciembre 2011 280 Máx.: 230 Dic. 05 240 Número de casos 200 Prom.: 59 Ene. 00 - Dic. 05 160 Prom.: 19 Ene. 06 - Dic. 11 120 A partir de enero de 2006, la tendencia del abigeato en Cundinamarca ha sido decreciente. 80 40 0 40 2000 2001 2002 Cámara de Comercio de Bogotá 2003 2004 2005 2006 2007 Observatorio de seguridad en Cundinamarca 2008 2009 2010 2011 En este período, en promedio se registraron 19 casos, cada mes. Abigeato Comportamiento por provincia* Provincia Total 2011 Total 2010 Variación porcentual Consulte aquí Atlas Cundinamarca Variación absoluta Participación 2011 1 Almeidas 8 5 60% 3 9% 2 Alto Magdalena 1 2 -50% -1 1% 3 Bajo Magdalena 4 3 33% 1 5% 4 Gualivá 4 1 300% 3 5% 5 Guavio 12 10 20% 2 14% 6 Magdalena Centro 1 1 0% 0 1% 7 Medina 0 1 -100% -1 0% 8 Oriente 5 6 -17% -1 6% 9 Rionegro 3 1 200% 2 3% 10 Sabana Centro 12 8 50% 4 14% /1 DANE - Colombia. Proyecciones de Población Municipales. 11 Sabana Occidente 15 7 114% 8 17% 12 Soacha 10 8 25% 2 11% 13 Sumapaz 7 27 -74% -20 8% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. 14 Tequendama 2 3 -33% -1 2% 15 Ubaté 3 2 50% 1 3% 87 85 2% 2 100% Total Sabana Occidente, Guavio, Sabana Centro y Soacha fueron las provincias de mayor concentración de este delito (en total 49 casos de hurto de ganado) y las cuatro reflejaron aumentos respecto a lo ocurrido en el 2010. Por otra parte, la mayor reducción en esta modalidad delictiva se registró en la provincia de Sumapaz (20 casos menos). La tercera parte de los hechos registrados ocurrieron en los municipios de Soacha (6 casos), Guasca, Zipaquirá, Mosquera (5 casos, cada uno), Chocontá y Zipaquirá (4 casos, cada uno). * Véase pág. 57. Composición de las provincias de Cundinamarca por municipios. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 41 Abigeato Información departamental Consulte aquí Atlas de Colombia TOTAL ABSOLUTO ANUAL 2005 2006 2007 2008 2009 941 448 283 238 234 VARIACIÓN ABSOLUTA 2010 85 2011 20052006 20062007 20072008 20082009 20092010 20102011 87 -52% -37% -16% -2% -64% 2% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Proceso: Vicepresidencia de Gobernanza, Dirección de Seguridad y Convivencia de la CCB. Si desea conocer el comportamiento de los delitos de mayor impacto por municipios, lo invitamos a visitar el Atlas Interactivo de Cundinamarca en el siguiente link: http://www.ccb.org.co/documentos/atlas_cundinamarca/ReporteGoogle/atlas.html 42 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca ENCUESTA DE PERCEPCIÓN Y VICTIMIZACIÓN EN SOACHA (2011) Ficha técnica Universo: Ciudadanos mayores de 18 años, habitantes de las seis comunas del municipio y de los diferentes estratos socioeconómicos existentes Fecha de aplicación: Tres primeros fines de semana de agosto de 2011 Tipo de estudio: Cuantitativo Metodología: Encuesta personal directa en hogares Tamaño de la muestra: 948 personas Confiabilidad: 95% Margen de error: 3% Firma consultora: Consorcio InfoAsitec Módulo de victimización Objetivo Conocer la frecuencia y el tipo de delitos de los cuales son víctimas los ciudadanos. 1. Indicador de victimización 50% 40% 30% 36% 42% 40% 33% 37% 40% El 40% de los ciudadanos encuestados señaló que él o algún miembro de su hogar fue víctima de un delito. 31% Promedio 37% Este indicador se situó 3 puntos por encima del promedio de los siete años de aplicación de la encuesta y con relación a la medición del 2010, se mantuvo estable. 20% 10% 0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 43 Módulo de victimización 40% 30% 20% 25% 16% 18% 17% 28% 30% 19% La victimización directa se ha mantenido estable durante los últimos cuatro años, mientras que la victimización indirecta viene presentando una tendencia creciente. 10% 0% El 10% de las personas encuestadas en Soacha indicó que fue víctima de un delito en lo corrido del 2011; con relación al 2010, este indicador se redujo en 4 puntos porcentuales. Por su parte, el 30% de los encuestados afirmó que algún miembro de su hogar fue la víctima en el período seleccionado. 14% 17% 22% 14% 12% 14% 10% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Directa Indirecta NOTA: Victimización directa: porcentaje de personas que declararon haber sido víctimas de un delito. Victimización indirecta: porcentaje de personas que declararon saber de personas de su hogar que fueron víctimas. (Hogar: persona o grupo de personas que ocupan la totalidad o parte de una vivienda y que se han asociado para compartir la comida y la dormida o sólo la dormida. Pueden ser familiares o no entre sí). Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 2. ¿De qué delito fue víctima? Lesiones personales 1% Robo de vehículo 2% Robo a residencias 7% El hurto a personas fue el delito más común señalado por los encuestados, afectó a 9 de cada 10 víctimas directas en el municipio de Soacha. Le sigue el hurto a residencias, con un 7%. Hurto a personas 90% Base: 95 víctimas directas. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 44 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Módulo de victimización 3. ¿El delito fue cometido con violencia? 75% 59% 60% 45% 36% 41% 39% 44% 4% 60% 11% 44% Arma blanca Arma de fuego 19% 30% Fuerza 67% Elemento contundente 15% 0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Base: 95 víctimas directas. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. El 60% de las víctimas reportó que los delincuentes emplearon la violencia al cometer el delito. Con relación al 2010, el indicador se mantuvo estable; no obstante, respecto a años anteriores, se ubicó por encima en 15 puntos. De los elementos más empleados, primero se hallan las armas blancas (67%), y le siguen las armas de fuego (19%). 4. ¿Denunció el delito? 50% 39% 40% 42% 42% 31% 29% 30% 21% Promedio 33% 20% 22% El 62% de las denuncias se interpusieron en las Estaciones de Policía y el 28% en la Comisaría de Familia. 10% 0% 2005 2006 2007 2008 El 22% de las víctimas en Soacha denunció el delito ante las autoridades. Este indicador se ubica 11 puntos por debajo del promedio de aplicación de los siete años de la encuesta. 2009 2010 2011 Base: 95 víctimas directas. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 45 Módulo de victimización 5. Razones asociadas a la denuncia Razones para denunciar Razones para no denunciar Para recuperar bienes 43% Para que no ocurra de nuevo 14% Los delitos deben denunciarse 14% Justicia - Castigo a delincuentes 10% 16% No f ue lo suf icientemente serio No me atreví (por miedo a represalias) Lo resolví yo mismo / conocía al autor 10% 0% 36% Falta de conf ianza en las autoridades 19% Para recibir ayuda Falta de pruebas 14% 11% 7% Otra 20% 30% 40% 50% 0% 16% 15% 30% 45% Base: 21 víctimas directas que denunciaron el delito. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Base: 74 víctimas directas que no denunciaron el delito. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Las víctimas que denunciaron el delito señalaron, en su mayoría, que su motivación fue para recuperar el bien hurtado (43%). Le siguen: para evitar que se repita el hecho, recibir ayuda y la denuncia como un deber. Por su parte, quienes no denunciaron argumentaron, principalmente, la falta de pruebas, con el 36%; seguido por el 16% de falta de confianza en las autoridades. Módulo de percepción Objetivo Evaluar los factores asociados a la sensación de seguridad o inseguridad de los ciudadanos. 6. ¿Usted cree que la inseguridad en el transcurso del último año ha aumentado, sigue igual, o ha disminuido? 100% Prom.: 31% Prom.: 59% 80% Prom.: 11% 0% Ha aumentado 2005 2006 Sigue igual 2007 2008 12% 17% 8% 14% 13% 4% 6% 20% 34% 35% 30% 42% 29% 20% 24% 40% 53% 48% 62% 43% 58% 76% 70% 60% Cámara de Comercio de Bogotá Quienes consideran que la inseguridad ha aumentado o se mantiene igual, señalaron que el deterioro de las condiciones del espacio público (60%) fue el factor de mayor impacto. Ha disminuido 2009 2010 2011 Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 46 Siete de cada diez encuestados consideran que la inseguridad en el municipio ha aumentado en el transcurso del 2011; este indicador se redujo en 6 puntos porcentuales respecto a lo registrado en el 2010. No obstante, se ubicó 11 puntos porcentuales por encima del promedio histórico de la encuesta. Observatorio de seguridad en Cundinamarca Por su parte, el 6% de los encuestados consideró que la inseguridad ha disminuido en Soacha y argumentaron, como razones principales, las mejores condiciones del espacio público que tiene el municipio y la mayor presencia institucional. Módulo de percepción 7. ¿Cuál es el delito que más le preocupa? 5% 4% 8. ¿El barrio en donde usted vive es seguro? 45% 5% 40% Hurto a personas Venta de drogas 10% 11% 21% 31% 30% Abuso sexual 44% 34% 32% 35% 25% Homicidio común 20% Robo a residencias 15% Lesiones personales 10% 19% 23% 19% 17% Promedio 25% 5% Otros 0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. El 44% de los encuestados señaló que el hurto a personas es el delito que más les preocupa. Le siguen: la venta de drogas (21%), los casos de abuso sexual (11%) y el homicidio común (10%). El 19% de los encuestados consideró que el barrio donde habita es seguro. Se ubica 6 puntos porcentuales por debajo del promedio histórico de aplicación de la encuesta. 9. ¿Por qué considera que su barrio es seguro o inseguro? Razones del barrio seguro 2007 2008 2009 2010 2011 Muchos robos 37% 43% 29% 29% 53% 54% 18% Venta y consumo de drogas 18% 11% 25% 13% 19% 22% 15% 15% 7% 11% 5% 14% 7% 8% 14% 20% 9% Presencia de pandillas 1% 10% 6% 3% Ausencia de Policía 7% 5% 9% 4% 0% 1% 9% 11% Delincuencia común 20% 27% 27% 28% 12% 6% Otros 10% 3% 5% 13% 9% 4% 2007 2008 2009 2010 2011 No pasa nada 36% 25% 63% 25% 35% 45% Solidaridad ciudadana 13% 10% 8% 34% 15% Presencia de Policía 21% 20% 15% 17% 0% 0% 13% 27% 43% 3% 1% Disminución delictiva Vigilancia privada Otros Razones del barrio inseguro 2006 2006 7% Base: 184 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Base: 764 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Quienes perciben su barrio seguro, el 45% argumenta que no les ha pasado nada, el 18% se lo atribuyen a la solidaridad ciudadana y un 15% a la presencia de Policía. Por su parte, quienes consideran que habitan en un barrio inseguro, perciben una alta frecuencia de robos (57%) y que en su barrio hay venta y consumo de drogas (22%). Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 47 Módulo de percepción 10. Sitios considerados más inseguros 70% 60% 54% 50% El 54% de los encuestados perciben las calles como los sitios más inseguros del municipio. También consideraron inseguros: los potreros, los puentes peatonales, los parques y los paraderos. 40% 30% 20% 20% 9% 10% 0% Calles Potreros Puentes peatonales 8% 7% Parques Paraderos 2% Otros Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 11. Alternativas que le inspiran mayor confianza 60% 47% 45% 28% 30% 15% 0% Presencia de la Policía Medidas para residencia 12% 13% Vigilancia privada Otras Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 48 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Presencia de la Policía (47%) y medidas de protección para la residencia (28%), son las alternativas que brindan mayor seguridad a los ciudadanos encuestados. Módulo de institucionalidad y opinión del servicio de policía Módulo de institucionalidad y opinión del servicio de policía Objetivo Identificar el nivel de conocimiento de las líneas de trabajo de la Administración Distrital. Así mismo, identificar el nivel de demanda de los servicios de la Policía, determinar las razones por las que se acude y el nivel de satisfacción con el servicio prestado por la Institución. 12.¿Cuáles acciones cree usted que deben priorizarse para el mejoramiento de la seguridad en su municipio? 13% El 54% de los encuestados señaló que el aumento en el pie de fuerza de la Policía debe ser la acción prioritaria para mejorar la seguridad en Soacha. Aumento de pie de fuerza de la Policía 14% Mejoramiento en el mobiliario urbano 54% Mayor inversión social 18% Le siguen: el mejoramiento en el mobiliario urbano y mayor inversión social (18% y 14%, respectivamente). Campañas de prevención Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 13.¿Durante el último año acudió a la policía? ¿Para qué acudió? 30% 25% 24% 19% 20% 8% 22% 22% 18% 17% 18% 15% Promedio 20% 10% Poner en conocimiento una situación sospechosa 36% 56% Denunciar un delito Otros 5% 0% 2005 2006 2007 2008 Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. 2009 2010 2011 Base: 948 encuestados. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. El 18% de los encuestados acudió a la Policía de Soacha durante el 2010. Las razones principales fueron dar a conocer una situación sospechosa (56%) o denunciar un delito (36%). Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 49 Módulo de institucionalidad y opinión del servicio de la Policía 14.¿Cómo se sintió atendido? ¿Por qué? 60% Prom.: 26% Prom.: 38% 45% Prom.: 36% 0% Bien 2005 39% 40% 42% 28% 30% 39% 39% 20% 30% 32% 26% 26% 23% 21% 15% 41% 30% 27% 46% 45% 37% 39% 30% Regular 2006 2007 2008 En general, seis de cada diez encuestados no se sintieron bien atendidos cuando acudieron a la Policía del municipio. Por su parte, el restante 39% calificó el servicio como bueno. Respecto a la medición anterior, este indicador se mantuvo estable. Mal 2009 2010 2011 Base: 173 encuestados que acudieron a la Policía. Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá. Bien: 39% Mal: 39% 3% Demora en el servicio 9% Buena atención y eficacia 44% Rapidez en el servicio 56% 32% 24% No solucionaron el problema Indiferencia 32% Regular: 21% 3% 5% Mala calidad en el servicio Demora en el servicio 16% 43% 30% No solucionaron el problema Indiferencia Mala educación 50 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Mala calidad en el servicio Mala educación Fuente: Cámara de Comercio de Bogotá Brindar una buena atención (56%) y un servicio rápido (44%), fueron los criterios de mayor importancia para los ciudadanos que consideraron que el servicio prestado por la Policía es bueno. Quienes se sintieron regular o mal atendidos, le dan mayor importancia a la demora en el servicio y a que no prestan una atención adecuada. Recomendaciones Recomendaciones • Analizar y evaluar el impacto de todas las acciones, estrategias y programas en materia de seguridad, relacionados con el control, presencia y atención de los delitos que afectan al municipio. • Desarrollar estrategias interinstitucionales para la identificación, captura y judicialización de grupos delincuenciales como principal factor que afecta la percepción, en particular los grupos o personas especializados en el hurto a personas. • Implementar campañas que generen apropiación ciudadana hacia los diferentes espacios públicos del municipio, en particular las calles, parques y potreros. Así mismo, revisar y estructurar las acciones de vigilancia y control ejercidas en los mismos. • Incrementar operativos de control al porte y comercialización de armas blancas. identificación, captura, judicialización y extinción de dominio a los expendios de droga en el municipio. • Incentivar en los ciudadanos la cultura de la denuncia ante acciones criminales; así mismo, capacitarlos con respecto al procedimiento adecuado de la implementación y ejecución de la misma. • Fortalecer programas de participación ciudadana como escenarios para la cooperación y el fortalecimiento de las relaciones entre la comunidad y las autoridades, y el desarrollo de acciones conjuntas para mejorar las condiciones de seguridad y convivencia en los barrios (Programa Zonas Seguras, Frentes de Seguridad, Juntas de Acción Comunal). • Difundir entre los ciudadanos, las acciones, estrategias y planes para mejorar la confianza en la Administración municipal y fortalecer las condiciones de seguridad en Soacha. • Realizar campañas de prevención contra el consumo de estupefacientes y fortalecer la estrategia para la Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 51 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha En general, el municipio de Soacha aporta una tercera parte de los delitos contra la vida y contra el patrimonio presentados en el departamento de Cundinamarca. El homicidio y los casos de violencia interpersonal continúan pre- sentando una tendencia creciente en este municipio. En los demás delitos analizados, el municipio logró reducir el número de casos registrados. • Homicidio común día de mayor ocurrencia fue el lunes (52 casos), y el escenario más común, la vía pública (69%). Las armas de fuego causaron el 68% de los homicidios (115 casos) y los elementos cortopunzantes el 21% (36 casos). Se registraron 168 homicidios en Soacha durante el 2010, lo cual representa el 44% de los casos reportados en Cundinamarca. Con relación al 2009, presentó un incremento del 41% (49 casos más). Nueve de cada diez víctimas eran hombres, en su mayoría entre los 20 y 34 años (52% de su género). El Homicidio común 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Soacha 171 151 132 124 102 119 168 193 Cundinamarca 737 589 482 502 374 405 386 414 23% 26% 27% 25% 27% 29% 44% 47% Participación (%) Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos SIRDEC, el 16/01/2012. Durante el 2011, se reportaron 193 homicidios en el municipio; lo cual representa un crecimiento de 15% respecto al 2010 (25 casos más). Con relación al departamento, Soacha aportó el 47% del total registrado. Tasa de hocidio 2004 - 2010 Tasa por 100.000 habitantes 60 50 40 44 33 38 26 30 20 37 32 29 21 21 27 16 17 16 16 2008 2009 2010 2011 10 0 2004 2005 2006 2007 Soacha 52 23 41 Cámara de Comercio de Bogotá Cundinamarca Observatorio de seguridad en Cundinamarca Soacha registró 41 homicidios por cada 100.000 habitantes; este indicador supera en 25 puntos porcentuales la tasa del departamento (16 homicidios por cada 100.000). A partir del 2007, Soacha viene registrando un aumento permanente en su tasa de homicidio. Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha • Muertes en accidentes de tránsito En Soacha ocurrieron 43 muertes por accidentalidad vial; es decir, se logró una reducción de 17% durante el 2011: pasaron de 52 en el 2010 a 43 en el 2011. El Muertes en accidentes de tránsito Soacha Cundinamarca Participación (%) municipio concentró el 11% de los casos registrados en Cundinamarca. 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 59 53 44 54 42 62 52 43 486 459 438 463 415 449 385 386 12% 12% 10% 12% 10% 14% 14% 11% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información Red de Cadáveres y Desaparecidos SIRDEC, el 16/01/2012. • Lesiones en accidentes de tránsito En el 2011, se presentaron 89 personas lesionadas por accidentes de tránsito en el municipio; con respecto al 2010, este delito se redujo en un 23% (27 casos Lesiones en accidentes de tránsito Soacha Cundinamarca Participación (%) 2004 2005 2006 menos). El municipio concentró el 6% de los casos reportados. 2007 2008 2009 2010 2011 463 460 485 470 220 155 116 89 2.493 2.754 2.995 4.510 3.733 3.109 1.851 1.554 19% 17% 16% 10% 6% 5% 6% 6% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad - SIAVAC, 16/01/2012. • Violencia interpersonal Se reportaron ante las autoridades 2.986 casos de violencia interpersonal durante el 2011. Con respecto al 2010, estos casos presentaron un incremento de 23% (563 casos más). El 36% de los hechos ocurridos en Cundinamarca se registró en Soacha. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 53 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha Violencia interpersonal 2004 2005 Soacha 1.414 1.801 Cundinamarca 8.820 16% Participación (%) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2.146 1.880 2.191 2.476 2.423 2.986 11.297 13.791 14.391 14.071 10.965 7.540 8.254 16% 16% 13% 16% 23% 32% 36% Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Información extraída del Sistema de Información de Violencia y Accidentalidad - SIAVAC, el 16/01/2012. • Hurto a residencias y fincas Según las denuncias reportadas a la Policía, se registraron 78 hurtos a residencias en el municipio en el 2011; 91 casos menos que en el 2010 (reducción del 54%). Hurto a residencias y fincas 2004 2005 2006 El municipio aportó el 25% del total presentado en el departamento. 2007 2008 2009 2010 2011 Soacha 107 74 215 80 710 350 169 78 Cundinamarca 788 616 1.963 1.540 1.869 1.231 430 315 14% 12% 11% 5% 38% 28% 39% 25% Participación (%) Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. • Hurto a personas Durante el 2011, se registraron 538 hurtos a personas en el municipio; esto representa una reducción del 25% con relación al 2011 (181 casos menos). Soacha concentró el 39% de los hurtos reportados en Cundinamarca. Hurto a personas Soacha Cundinamarca Participación (%) 2010 2011 719 538 1.794 1.387 40% 39% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. 54 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha • Hurto a establecimientos de comercio Durante el 2011, se reportaron 157 hurtos a establecimientos de comercio en el municipio; lo cual representa una reducción de 26% frente a lo ocurrido en el 2010 (56 casos). Este municipio concentró el 32% de los casos reportados en el departamento. Hurto a establecimientos de comercio 2010 2011 Soacha 213 157 Cundinamarca 569 498 37% 32% Participación (%) Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. • Hurto de vehículos En Soacha, durante el 2011, se presentaron 66 hurtos de vehículos. Respecto al 2010, se presentó una reducción Hurto de vehículos Soacha Cundinamarca Participación (%) 2004 2005 2006 del 27% (24 casos menos). El municipio aportó el 35% de los hechos del departamento. 2007 2008 2009 2010 2011 48 34 53 95 160 142 90 66 216 174 308 455 441 324 242 187 22% 20% 17% 21% 36% 44% 37% 35% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. • Piratería terrestre En el 2011, se reportaron en Soacha 8 casos de piratería terrestre; es decir, 2 casos menos que los registrados en Piratería terrestre Soacha Cundinamarca Participación (%) 2004 2005 2006 el 2010. El municipio aportó la tercera parte de los casos ocurridos en el departamento (33%). 2007 2008 2009 2010 2011 0 0 12 11 24 16 6 8 17 41 62 97 108 57 36 24 0% 0% 19% 11% 22% 28% 17% 33% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 55 Caracterización de los delitos de mayor impacto en el municipio de Soacha • Abigeato En Soacha se reportaron 6 casos de abigeato; es decir, el 7% de los hurtos de ganado que ocurrieron en Cundinamarca. Piratería terrestre Soacha 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 53 22 11 3 22 8 8 6 Cundinamarca 932 941 448 283 238 234 85 87 Participación (%) 6% 2% 2% 1% 9% 3% 9% 7% Fuente: Policía Nacional. Departamento de Cundinamarca. Grupo de Información y Análisis Criminal. Datos extraídos el 06/02/2012. 56 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Composición de las provincias del departamento de Cundinamarca por municipios Almeidas Alto Magdalena Bajo Magdalena Gualivá Chocontá Machetá Manta Sesquilé Suesca Tibiritá Villapinzón Agua de Dios Girardot Guataquí Jerusalén Nariño Nilo Ricaurte Tocaima Caparrapí Guaduas Puerto Salgar Albán La Peña La Vega Nimaima Nocaima Quebradanegra San Francisco Sasaima Supatá Útica Vergara Villeta Guavio Magdalena Centro Medina Oriente Gachalá Gachetá Gama Guasca Guatavita Junín La Calera Ubalá Beltrán Bituima Chaguaní Guayabal de Síquima Pulí San Juan de Río Seco Vianí Medina Paratebueno Cáqueza Chipaque Choachí Fómeque Fosca Guayabetal Gutiérrez Quetame Ubaque Une Rionegro Sabana Centro Sabana Occidente Soacha El Peñón La Palma Pacho Paime San Cayetano Topaipí Villagómez Yacopí Cajicá Chía Cogua Cota Gachancipá Nemocón Sopó Tabio Tenjo Tocancipá Zipaquirá Bojacá El Rosal Facatativá Funza Madrid Mosquera Subachoque Zipacón Sibaté Soacha Sumapaz Tequendama Ubaté Arbeláez Cabrera Fusagasugá Granada Pandi Pasca San Bernardo Silvania Tibacuy Venecia Anapoima Anolaima Apulo Cachipay El Colegio La Mesa Quipile San Antonio de Tequendama Tena Viotá Carmen de Carupa Cucunubá Fúquene Guachetá Lenguazaque Simijaca Susa Sutatausa Tausa Ubaté Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 57 Gracias por su interés. Por favor envíe sus datos actualizados a la dirección de correo electrónico [email protected] o al fax 3830690, ext 2737. Para nosotros es importante conocer sus apreciaciones y comentarios acerca del contenido de la publicación. Esto nos permitirá mejorarla. 58 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca Observatorio de la seguridad en Cundinamarca Mayores informes: Cámara de Comercio de Bogotá www.ccb.org.co Línea de Respuesta Inmediata 3830330 Vicepresidencia de Gobernanza Dirección de Seguridad y Convivencia Tel.: 594 1000, ext. 2737 ISO 9001 Certificado Nº SC 827-1 Cámara de Comercio de Bogotá Observatorio de seguridad en Cundinamarca 59
