Documento - Poder Judicial

Corte Superior de Justicia de Huaura
BOLETÍN Nº 06-2009
Corte Superior de Justicia de Huaura
“INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO”
ESTRUCTURAL Y FUNCIONAL
Dr. Javier Abad Herrera Villar
Vocal Superior de la Sala Civil
Edita: Área de Imagen Institucional y Prensa
Corte Superior de Justicia de Huaura
HOJA DE VIDA:
DR. JAVIER ABAD HERRERA VILLAR
• Abogado por la Universidad Mayor de San
Marcos.
• Estudios concluidos de Maestría en Derecho
Civil y Comercial, por la Universidad Nacional
Inca Gracilazo de la vega.
• Estudios concluidos de maestría en Derecho de
Trabajo y Seguridad Social por la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos.
• Estudios de Doctorado en Derecho por la
Universidad Federico Villarreal.
• Egresado del 3er. Curso de PROFA de la
Academia de la Magistratura.
• Docente Universitario en la Universidad San
Pedro.
• 8 años al servicio de la Magistratura
• Actualmente se desempeña como Vocal
Superior de la Sala Civil de la Corte de
Huaura.
2
ACTO JURÍDICO (cuestión previa)
• HECHO: acontecimiento que importa un cambio en el mundo
exterior.
• Hecho jurídico: Hecho que importa a nuestro ordenamiento
jurídico.
• Hecho jurídicos Involuntarios: en los que no interviene la
voluntad del hombre: fenómeno .(nacimiento, muerte,
terremoto, perdida de vidas humanas y /o bienes)
• Hechos jurídicos Voluntarios: En los que interviene la voluntad
del hombre (Lícitos e ilícitos)
• Hechos jurídicos voluntarios lícitos:
• a) Sin declaración de voluntad;
• b) Con declaración de voluntad: Acto Jurídico.
Definición:
•
•
•
•
•
ACTO JURIDICO: Art. 140 del Código Civil: “Es la manifestación de voluntad
destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas.”
1. Agente capaz
2. Objeto física y jurídicamente posible
3. fin lícito
4. Observancia de la forma prescrita por la Ley.
Eficacia e ineficacia del acto jurídico
1.
2.
3.
FINALIDAD
FINALIDAD DE UN ACTO JURÍDICO:
JURÍDICO producir efectos, tener eficacia
EFICACIA:
EFICACIA Cuando se produce los efectos que le son propios (crear,
regular, modificar o extinguir relaciones jurídicas)
CLASE DE EFECTOS por su causa:
causa Legales (Ley) y los queridos por las
partes (Autonomía de la Voluntad)
Eficacia del Acto jurídico
• Acto jurídico Unilateral.
Unilateral Eficacia para la parte que lo ha
realizado.
• Acto jurídico Bilateral:
Bilateral produce efectos para las partes (Ej. Los
contratos)
• (*Principio de relatividad del acto o negocio jurídico.)
• El A.J. “es res inter alios acta” no produce efectos ni a favor ni en
contra de terceros.
• Excepción:
Excepción Contratos de seguro de vida, seguro de crédito,
seguro de responsabilidad civil, servidumbre de predio común
(1042 C.C.) contratos a favor de tercero etc.
3
• Surte efectos desde que se perfecciona (Ej.1352 C.C.) pero
puede ser retroactivo por voluntad de las partes.
INEFICACIA DEL ACTO JURÍDICO
•
•
•
•
•
INEFICACIA: Situación jurídica en la que se encuentra un determinado acto
jurídico que no produce los efectos que las partes o el espíritu de la ley ha
querido.
A) nunca produjo efectos; B) Desaparecieron posteriormente los efectos
* Dependiendo si es Inicial o sobreviniente a la celebración del acto
jurídico.
Ineficacia ESTRUCTURAL
Ineficacia FUNCIONAL
INEFICACIA ESTRUCTURAL
•
•
•
•
•
Es la Ineficacia que determina la Invalidez del Acto Jurídico:
I. Inicial, Originaria, intrínseca: Presente al momento de la celebración,
formación, concertación o conclusión del A.J.
Defecto en su estructura, por falta de un elemento, presupuesto o requisito
(elemento esencial o natural) o vicio
1.- NULIDAD (Radical o absoluta): falta de elemento esencial para su
validez: causales 219 del Código Civil.
2.- ANULABILIDAD:
ANULABILIDAD Presenta los elementos esenciales, pero tiene vicios:
causales 221 del C.c.
Características de la Ineficacia Estructural:
1. La coateneidad al momento de la formación del acto jurídico.
2. Tiene un defecto en su estructura desde el momento mismo de su
formación o celebración.
4
3. Se fundamenta exclusivamente en el principio de legalidad (219 y 221 del
código Civil)
*
Estructura del A.J.: Es aquel conjunto de elementos, presupuestos y
requisitos (elementos esenciales y naturales) que tienen que estar presentes al
momento de celebrar el acto jurídico.
•
Composición de la estructura del Acto Jurídico (Versión moderna)
• A) “Los presupuestos” son los antecedentes de la construcción de un acto
que conllevan a la formación de un supuesto normativo. Dentro de estos
encontramos a: los sujetos y el objeto.
• B) “Los requisitos” son pautas o condiciones que deben ser cumplidas para
la formación de un acto jurídico, tales como el agente capaz, el fin lícito, el
objeto física y jurídicamente posible y la forma solemne.
• C) “Los elementos” las partes integrantes de un negocio jurídico que
pueden ser intrínsecos o extrínsecos, tales como la declaración de voluntad
y la causa (aspectos intrínsecos) así como la forma (aspecto extrínseco).
Composición de la estructura: (Versión clásica)
•
•
•
ELEMENTOS ESENCIALES: Aquellos necesarios para la formación del acto
jurídico.
ELEMENTOS NATURALES:
NATURALES aquellos que son propios de un determinado acto
jurídico, pero las partes podían dejar de lado por pacto entre ellos, por
expresa disposición de la ley y en ausencia de pacto, se producían por la
ley.
ELEMENTOS ACCIDENTALES:
ACCIDENTALES Aquellos que las partes podían incorporar
libremente por su propia voluntad a la estructura de un acto
jurídico.(condición, plazo, modo, condición, cláusula penal).
INEFICACIA FUNCIONAL
•
Es también denominada Ineficacia extrínseca o sobreviniente.
5
•
Es la Ineficacia propiamente dicha. Es decir el A.J. es válido, pero por
alguna razón no surte efectos o surtiendo éstos luego cesan.
Figuras Jurídicas principales de la Ineficacia Funcional
•
•
•
•
•
•
1. RESCISION : 1370 del Código Civil (se declara judicialmente)
- lesión 1447 C.C. ; Venta de bien ajeno(1539 CC)
2. RESOLUCION: 1371 (Declaración judicial o extrajudicial-Voluntaria)
3. LA REVERSIÓN (en los casos de negocios jurídicos gratuitos sujetos a
cargo o modo cuando no se cumple con dicha modalidad negocial)
4. LA REVOCACIÓN (para los negocios unilaterales como el caso de la
promesa unilateral, o en el caso de las declaraciones contractuales como
la oferta y la aceptación).
5. LA INOPONIBILIDAD (que genera la no oposición de un negocio jurídico
frente a terceros, como es el caso del negocio celebrado por un deudor con
un tercero para evitar el pago del crédito).
Características de la Ineficacia funcional:
•
•
•
•
•
•
1. Supone la existencia de un A.J. perfectamente estructurado y que
sobreviene un defecto ajeno a su estructura.
2. El defecto se presenta por regla general luego de la formación del A.J.
3. Algunos supuestos de Ineficacia pueden ser por acuerdo de las partes
1. Supone la existencia de un A.J. perfectamente estructurado y que
sobreviene un defecto ajeno a su estructura.
2. El defecto se presenta por regla general luego de la formación del A.J.
3. Algunos supuestos de Ineficacia pueden ser por acuerdo de las partes.
Clases de Ineficacia:
1) - Por invalidez (estructural, inicial)
- Por falta de requisitos de eficacia (funcional,
sobreviniente)
2) Ineficacia Total o Ineficacia Parcial
3) Ineficacia Legal o voluntaria
4) Ineficacia Definitiva o Transitoria
5) Ineficacia Absoluta (erga omnes) o relativa (con ciertas personas)
Precisión de algunos términos:
•
•
•
•
•
Ineficacia del A.J.
– Sentido lato (estructural y funcional)
– Sentido estricto (funcional)
Invalidez del A.J. (I. Estructural)
Inexistencia del A.J.
Nulidad del A.J.
Anulabilidad del A.J.
6
CONCLUSIONES:
a) Los supuestos
supuestos de ineficacia del negocio jurídico son diversos,
siendo éstos la ineficacia estructural y la ineficacia funcional.
b) La ineficacia estructural se refiere a los supuestos que afectan
la eficacia de los negocios jurídicos al alterar su estructura o
construcción. Encontrándose dentro de éstas a la nulidad y a la
anulabilidad.
c)
La ineficacia funcional refiere a aquellos supuestos que no
afectan la estructura del negocio pero sí el funcionamiento del
mismo, como es el caso de la resolución, rescisión, revocación y
reversión.
d)
El Código Civil confunde algunos supuestos de ineficacia del
negocio jurídico, en especial los que se refieren a la anulabilidad y a
la rescisión.
CASACIONES
1) Casación N° 27922792-00 Lambayeque
Lima, veintiséis de enero del dos mil.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, MATERIA DEL RECURSO
Nulidad de acto jurídico: Por causa estructural
• Estamos frente a la nulidad de un acto jurídico por causa
estructural pues ha quedado acreditado
acreditado que el accionante no
emitió manifestación de voluntad en la formación de dicho acto
jurídico, por lo que no genera derecho, habiendo nacido muerto
el acto negocial, más aún si contraviene el ordenamiento
jurídico, tal como ha quedado acreditado en el proceso penal
que se tiene a la vista.
2) CAS. N° 39803980-2006 PIURA.
• Lima, veintisiete de marzo del dos mil siete.- La SALA CIVIL
PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
• Ineficacia estructural: Supuestos
La ineficacia estructural “es aquella que se presenta al momento
mismo de la celebración del acto jurídico, es decir se trata de un
acto jurídico afectado por una causal de ineficacia desde el
momento mismo de su celebración o formación”. Para determinar
la ineficacia estructural o invalidez de un acto
acto jurídico es menester
que se presenten los supuestos siguientes: 1) La coetaneidad al
momento de la formación del acto jurídico, 2) Que el defecto en su
estructura debe presentarse desde el momento mismo de su
7
formación o celebración, y 3) Que la ineficacia
ineficacia se fundamente
exclusivamente en el principio de legalidad.
Casaciones
3) CAS. Nº 37773777-2006 LAMBAYEQUE.
Lima, cinco de diciembre de dos mil seis.- La Sala Civil Permanente
de la Corte Suprema de Justicia de la República
• Ineficacia: Concepto
Se debe distinguir la ineficacia en sentido lato de las causas que la
motivan. En ese sentido, la ineficacia es la carencia de efectos
normales con motivo de la celebración de un acto jurídico, esto es,
cuando el negocio jurídico no produce efectos jurídicos, lo cual
puede obedecer a diversas causas, como el caso en que el negocio
jurídico sea invalido, que se encuentre sujeto a una condición
suspensiva, que sea resuelto u otra causa que no le permita
producir efectos jurídicos o que impidan o extingan los mismos. La
invalidez del acto jurídico conlleva a la ineficacia del mismo por
razones estructurales que obedecen al contenido mismo del
negocio, ya sea por la falta de un requisito de validez del acto
por
or la
jurídico a que se refiere el articulo 140 del Código Civil o p
contravención de una norma imperativa, o por la existencia de un
vicio de la voluntad u otra circunstancia que vicia el negocio;
sancionándose en el primer caso con la nulidad del acto jurídico,
según lo prescribe el articulo 219 del Código Civil, y en el segundo
caso con la anulabilidad del mismo, conforme al articulo 221 del
citado Código, situación que requiere ser declarada judicialmente,
como lo prevé el articulo 222 del Código Civil.
4) CAS. Nº 26802680-2006 PIURA.
• Invalidez del contrato: No abarca
abarca la resolución
La categoría de la invalidez del contrato ocupa un puesto central en
la teoría de los remedios contractuales, categoría que es empleada
para abarcar dentro de un mismo marco los remedios de nulidad y
anulabilidad del contrato. Sin embargo la figura de la resolución del
contrato no se encuentra dentro del ámbito de la invalidez, sino
dentro de la categoría de la ineficacia en sentido estricto, dado que
corresponde a la denominada ineficacia funcional del contrato, por
tanto, la referencia a la renuncia a la invalidez no puede ser
entendida como renuncia a la resolución del contrato.
8