Implementación de un sistema avanzado de P.I.

Implementación de un sistema avanzado de PI
INFORME TÉCNICO FINAL
Implementación de un sistema avanzado de P.I.
Realizado por:
Dra. Amaya M Ortiz-Barredo
Investigador responsable del Proyecto
Bióloga
Han colaborado desde NEIKER: Dra. Raquel Marquínez (Investigador, Bióloga), Carlos Herran
(Auxiliar de Investigación, FPII Agraria), Ana Diez (Técnico, Dr. CC Biologicas), Leire
Morcacho (Ingeniero Técnico Agrícola) y Gorka Landeras (Ingeniero agrónomo)
Dpto. Producción y Protección Vegetal
NEIKER-Instituto de Investigación y Desarrollo Agrario del País Vasco
A petición de:
FCAE (Federación de Cooperativas Agrarias de Euskadi)
Conforme a la memoria técnica presentada el 23 de Octubre de 2003 para la
Convocatoria de la Orden Nº 4828 del 21 de julio de 2003 del Consejero de Agricultura
y pesca
NEIKER-Vitoria, 2 de Noviembre de 2004
Fdo. Dra. Amaia Ortiz Barredo
Jefe de Departamento de Producción
y Protección Vegetal de NEIKER
1
Implementación de un sistema avanzado de PI
INFORME TÉCNICO FINAL
Implementación de un sistema avanzado de P.I.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ………………………………………………
3
CAPITULO I ……………………………………………………
4
Sobre la organización y planificación de tareas del proyecto ………………
4
Información del proyecto y formación específica a FCAE .……………….
4
CAPITULO II ..............................................................................
6
Adquisición de equipos de monitorización agroclimática …………………
6
Creación de una red de apoyo a la Producción Integrada ………………….
Adquisición de equipos de test a pulverizadores ……………………..…....
11
11
CAPITULO III …………………………………………………
12
Evaluación de los modelos de simulación de riesgo fitosanitario …………
12
Evaluación de los modelos de predicción de riego..……………………….
14
2
Implementación de un sistema avanzado de PI
INTRODUCCIÓN
La implantación de técnicas y hábitos de producción integrada en el ámbito rural incide
directamente en la sostenibilidad de las actividad agrícola y el desarrollo
socioeconómico de conjunto de la zona dos maneras dos diferentes: primero por la
mejora intrínseca en las prácticas agrícolas que favorecen la calidad final del producto
y su adecuación a la demanda del mercado y segundo por incidir positivamente en el
resto de actividades socioeconómicas al crear nuevas demandas de servicios directos y
de formación continua
El presente proyecto aborda la implantación de los métodos, técnicas y hábitos de la
Producción Integrada en zona Leader Objetivo 2 desde sus extremos menos atendidos:
•
•
Dotando la zona de herramientas tecnológicas y de formación para el uso
racional de fitosanitarios y la gestión del riego.
Aportando tecnología y formación para el control y certificación de la
maquinaria de aplicación de fitosanitarios para que cuando se establezca la
necesidad de realizar una aplicación conforme al punto anterior esta se haga con
las mayores garantías de eficiencia y de respeto al entorno
En este informe se recogen todas las tareas realizadas y resultados obtenidos durante el
año 2004, hasta la fecha de presentación de este informe, y conforme a las especificadas
en la memoria presentada en octubre de 2003 relativas a la creación de una Red de
Apoyo a la PI basada en TICs (Acción 1) e Investigación aplicada para validación de
modelos de estimación de los requerimientos de agua y ajuste de modelos de Predicción
de riesgo fitosanitarios (Acción 2).
El informe está estructurado en tres capítulos:
Capítulo I: Memoria de las labores para la organización y planificación de tareas del
proyecto entre la empresa URBASO (Suministradora del equipamiento), MENDIKOI,
NEIKER (evaluación técnica y formativa) y FCAE.
En este capítulo se recogen además las labores de formación destinadas a los técnicos
de las cooperativas asociadas a FCAE para la presentación de los objetivos de este
proyecto y la metodología a seguir.
Capítulo II: Memoria de las actividades realizadas para la creación de una Red de
Apoyo a la PI basada en TICs (Medidas descritas en la Acción 1 de la memoria del
proyecto).
Capítulo III: Resultados obtenidos de la acción 2, investigación aplicada para la
puesta a punto y evaluación técnica de las herramientas incorporadas en la acción 1.
3
Implementación de un sistema avanzado de PI
CAPITULO I
Sobre la organización y planificación de tareas del proyecto.
•
La dirección, organización y seguimiento de actividades fue realizada por el
siguiente equipo de trabajo:
Amaia Ortiz-Barredo (NEIKER) que actuó de coordinadora de actividades,
Oscar Burguera (MENDIKOI),
Manu Martínez de Arano (URBASO) e
Iñaki Nubla (FCAE)
•
•
Comunicación del seguimiento de actividades a Instituciones. A petición de
la Diputación Foral de Alava conocedora del objetivo de este proyecto, a este
equipo de trabajo se unió Patxi Lauzurica , técnico de citada institución, y cuya
labor fue simplemente informar a la Dirección de agricultura de la Diputación
Foral de Álava de las labores relativas a la incorporación de equipos humanos y
materiales para la revisión y verificación de sistemas de tratamiento de
fitosanitarios.
Coordinación con otros proyectos de I+D. Para la obtención de máxima
información y evaluación técnica del equipamiento adquirido por la Federación
de Cooperativas Agrarias de Euskadi, se ha colaborado con técnicos e
investigadores de otros proyectos de Investigación y Desarrollo actualmente
desarrollados en NEIKER, entre ellos “Estación de Avisos Agrícolas y forestales
del País Vasco”. Subvencionado por Gobierno Vasco para el trienio 2003-2005,
investigador principal Amaia Ortiz-Barredo y plan piloto para la evaluación
técnica de la producción integrada en cultivos extensivos del la CAPV. Proyecto
subvencionado por Gobierno Vasco y Diputación Foral de Alava para el trienio
2004-2006.
Información del proyecto y formación específica
cooperativas asociadas a FCAE.
a socios y técnicos de las
•
Presentación de los objetivos y metodología de proyecto a los socios de
FCAE. Dentro de las actividades más representativas de este capítulo cabe
destacar la jornada de de la FCAE de Marzo de 2004, donde fue presentado este
proyecto, tanto los objetivos como la metodología a seguir. La conferencia
impartida por Amaia Ortiz Barredo titulada “Red de apoyo a la producción
integrada basada en las tecnologías de la información y la comunicación”
informó también sobre los beneficios asociados al control integrado de plagas y
enfermedades. En el anexo I se recogen las diapositivas de la citada conferencia.
•
Formación específica a técnicos de FCAE. En el mes de abril se impartió
formación específica sobre:
- Tema 1. Las enfermedades de cultivos extensivos que serán objeto de
predicción con los software incorporados en el equipamiento adquirido
por el proyecto (ver Capítulo II).
4
Implementación de un sistema avanzado de PI
-
Tema 2. Manejo del software para predicción del riesgo de enfermedades
Tema 3. Metodología específica y equipamientos disponibles
actualmente para la determinación de las necesidades hídricas de las
plantas cultivadas.
Tema 4. Manejo e interpretación de los datos obtenidos desde las
estaciones agrometeorológicas adquiridas por FCAE para la predicción
de las necesidades de riego en Remolacha y patata.
Tema 5. Manejo, mantenimiento y colocación de estaciones
agrometeorológicas
Los técnicos de las cooperativas AGA, UDAPA, AIRA, COVILA,
GARLAN, SAGRAL y COCEFOR asistieron durante 4 horas a NEIKER en
los que se expusieron los temas 1 a 4. El curso fue impartido por Amaia
Ortiz-Barredo (NEIKER) y Manu Martínez de Arano (URBASO). El tema 5
fue impartido in situ, en el momento de la colocación de las estaciones
agrometeorológicas y fue impartido por Carlos Herran (NEIKER) y manu
Martínez de arano (URBASO) (Ver fotos 2 a 7).
A todos ellos se les repartió el programa informático de tratamiento de datos
recogidos por control remoto de las estaciones agrometeorológicas y que
semanalmente han sido recogidos durante toda la campaña 2004 desde el
ordenador central instalado en el laboratorio de sanidad vegetal de NEIKER.
Las diapositivas utilizadas para esta jornada de formación se presentan en el
anexo II.
5
Implementación de un sistema avanzado de PI
CAPITULO II
Tareas para la creación de una Red de Apoyo a la PI basada en TICs:
•
Adquisición e instalación en cooperativas de zona objetivo 2 asociadas la
FCAE de una red de Equipos de monitorización agroclimática y modelos de
simulación para sanidad y riego. Esta red consta de:
-
5 estaciones Metos Compact con acceso remoto y mensajería SMS
Software de acceso multipunto a las estaciones y modelos de simulación
para:
Patata: Mildiu aéreo
Vid: Mildiu aéreo, Botritis, Oidio…
Remolacha: Cercospora
Tomate: Alternariosis, Mildiu aéreo, Septoriosis
Frutales de pepita: Moteado, Fuego Bacteriano, Estemfiliosis
Estimación de las necesidades hídricas de los cultivos mediante ETo/ETc
Las estaciones han sido colocadas en campos de remolacha, patata y vid de las
localidades de: Navarrete (Montaña Alavesa, Patata, Foto ), Tuesta y Berantevilla
(Valles Alaveses, remolacha y patata respectivamente), Eguileta (Llanada Alavesa,
remolacha) y La Puebla de la Barca (Rioja Alavesa, vid).
Eguileta
Tuesta
Berantevilla
Navarrete
La Puebla
Foto 1: Localidades alavesas en las que se han colocado durante la campaña 2004 las cinco estaciones
agrometeorológicas adquiridas por la FCAE.
6
Implementación de un sistema avanzado de PI
Foto 2: Detalle de la colocación de la estación agrometeorológica de control
remoto, colocada en el campo de remolacha de la localidad Alavesa de Santa
Cruz del Fierro. Las labores fueron supervisadas por el técnico de la
cooperativa AIRA (Dcha), junto con técnicos de URBASO y NEIKER (Izda).
Foto 3: Detalle de la colocación de la estación agrometeorológica de control
apoyo, colocada en el campo de remolacha de la localidad Alavesa de
Eguileta. Las labores fueron supervisadas por el técnico de la cooperativa
AGA
7
Implementación de un sistema avanzado de PI
Foto 4: Detalle de la colocación de la estación agrometeorológica de control
apoyo, colocada en el campo de patata de la localidad Alavesa de Navarrete.
Las labores fueron supervisadas por el técnico de la cooperativa OCON
Foto 5: Colocación de la estación agrometeorológica de control apoyo,
colocada en el campo de patata de la localidad Alavesa de Berantevilla. Las
labores fueron supervisadas por el técnico de la cooperativa GARLAN
8
Implementación de un sistema avanzado de PI
Foto 6: Colocación de la estación agrometeorológica en La Puebla de la
Barca sobre un viñedo.
Foto 7: Detalle de la colocación de sensores de disponibilidad hídrica
controlados por la estación agrometeorológica colocada en el viñedo de La
puebla de la Barca.
9
Implementación de un sistema avanzado de PI
•
Desarrollo e implementación un sistema que permite volcar la información
recogida por las estaciones agrometeorológicas colocadas en los campos de
socios de cooperativas de zona objetivo 2 asociadas la FCAE.
Durante la campaña agrícola de 2004 toda la información recogida por control
remoto telefónico es recogida en un ordenador central situado en las
instalaciones de NEIKER. Este equipo que pertenece actualmente a NEIKER ha
sido equipado e implementado con software y accesorios de telefonía móvil y
PDAs que permiten el acceso remoto o volcado local de datos desde las
estaciones agrometeorológicas de control remoto y control de apoyo
respectivamente. Así mismo ha sido implementado en este mismo sistema el
volcado automático bisemanal de datos desde la central de NEIKER a las
unidades informáticas situadas en las cooperativas agrícolas AGA, AIRA,
GARLAN, OCON, COCEFOR, SAGRAL y UDAPA a través del correo
electrónico. (Ver detalles en fotos 8 y 9).
•
Creación de red de apoyo a la Producción Integrada. Con objeto de hacer
disponibles a cualquier usuario los datos y recomendaciones de la Red de Apoyo
a la PI, en especial datos meteorológicos, avisos de riesgo sanitario y
recomendaciones periódicas de riego, NEIKER ha puesto a punto una página
web que permite el acceso libre a los avisos y predicciones de riesgo
establecidas, entre otras, a través de las estaciones agrometeorológicas
adquiridas por la FCAE. La página de la estación de avisos agrícolas y forestales
del País Vasco puede ser visitada en www.neiker.net.
Foto 8: Detalle de estación meteorológica de control de apoyo donde los
datos son recogidos mediante equipos informáticos portátiles o PDAs.
10
Implementación de un sistema avanzado de PI
Foto 9: Detalle en el que se puede apreciar el ordenador central de recogida
de datos de las estaciones agrometeorológicas a través de telefonía digital
para recepción de datos y analógica para la distribución de los mismos a las
cooperativas agrícolas.
•
Adquisición e instalación de un centro piloto itinerante de la FCAE para la
certificación de los 2 tipos de test a pulverizadores 1) de distribución
horizontal (extensivos) 2) de distribución vertical (vid y frutales.
Han sido adquiridos y colocados en las instalaciones de la Escuela Agraria de
Arakaute (MENDIKOI) el siguiente equipamiento:
SprayerTest 1000 de Pessl Instruments, para calibración de aplicadores
horizontales, hasta una longitud de hasta 20 m.
OBWE System de Pessl Instruments, para calibración de aplicadores verticales,
hasta una altura de 4,5 m
Actualmente ha sido adquirido y traducido el software de manejo y ha
comenzado ya la puesta en marcha de un servicio de Certificación de la
Calibración de Aplicadores por parte de MENDIKOI
11
Implementación de un sistema avanzado de PI
CAPITULO III
La acción 2 relativa a la investigación aplicada ha sido desarrollada por
NEIKER con el fin de validar y ajustar, si así se requiere, los modelos de
simulación y recomendación de riesgo fitosanitario y recomendaciones de riego.
•
Evaluación de los modelos de simulación de riesgo fitosanitario. La
metodología seguida para este fin ha sido la siguiente:
En cada una de las fincas en las que estaba colocada la estación
agrometeorológica se dividía en dos, de forma que una parte era
manejada por los agricultores propietarios de la forma tradicional en
cuanto al control de mildiu y cercospora y la otra mitad con aplicación de
fungicidas sólo y exclusivamente en el momento que era aconsejado
según los datos recogidos por las estaciones. En el caso de la finca con
vid simplemente se realizó un contraste de información entre los
tratamientos convencionales y los necesarios registrados por la estación.
Para esta labor se contó con la colaboración de los técnicos de las
cooperativas de GARLAN, OCON, AGA, UDAPA, COVILA y AIRA,
quienes transmitían al agricultor los momentos indicados de tratamiento
y recogían datos en cada una de ellas de la evolución temporal de la
incidencia de la enfermedad según el protocolo indicado por NEIKER así
como de la producción (peso y calibre en patata, peso y riqueza en
remolacha).
Gráfico 1: Detalle de la gráfica de riesgo de enfermedad de mildiu en el campo de Navarrete
durante parte de Julio y Agosto de 2004. En la parte superior aparecen dos pequeñas líneas rojas
que indican los días a partir de los cuales el riesgo de proliferación del hongo es máximo. En
esos días es cuando, inmediatamente, se avisaba a los agricultores para que realizaran los
tratamientos antifúngicos, siempre y cuando hubieran transcurrido 15 días desde la última
aplicación.
12
Implementación de un sistema avanzado de PI
Así mismo se ha contado con la colaboración del Servicio de Semillas y
Plantas de Vivero de la Dirección de Agricultura del Gobierno Vasco
para la toma de muestras de patata y confirmación de la presencia de
mildiu en distintas zonas agrícolas de patata de siembra y consumo.
Para la evaluación de software de predicción de riesgo de los nuevos
equipos incorporados por FCAE, NEIKER ha contrastado la información
otorgada por estas, con la establecida a través de estaciones
meteorológicas del Servicio Vasco de Meteorología. Esta última es el
sistema que ha usado NEIKER para la predicción de riesgo de Mildiu y
que está correctamente contrastada durante los últimos nueve años.
Los resultados obtenidos en la campaña 2004 serán evaluados en breve y
contrastados con los ya obtenidos en la campaña 2003 con herramientas,
estaciones agrometeorológicas y metodología similar utilizada por
NEIKER.
Gráfico 2: Detalle de la gráfica de riesgo de enfermedad de cercosporiosis en el campo de Santa
Cruz de Fierro durante parte de Mayo, junio, Julio y Agosto de 2004. En la parte superior
aparecen tres pequeñas líneas rojas que indican los días a partir de los cuales el riesgo de
proliferación del hongo es máximo. En esos días es cuando, inmediatamente, se avisaba a los
agricultores para que realizaran los tratamientos antifúngicos.
13
Implementación de un sistema avanzado de PI
•
Evaluación de los modelos de predicción de necesidades hídricas de los
cultivos de remolacha, patata y vid. La metodología seguida para este fin ha
sido la siguiente:
En cada una de las fincas en las que estaba colocada la estación
agrometeorológica se colocaban pluviómetros, así como en fincas
colindantes, con el fin de conocer las variaciones debidas al riego
puntualmente aplicado en la finca de ensayo.
Las necesidades hídricas aportadas por las estaciones agrometeorológicas
han sido contrastadas con las calculadas en base a la Eto y Etc de patata y
remolacha y basadas en datos meteorológicos aportados por las
estaciones del Servicio Vasco de Meteorología.
Así mismo se ha contado con la colaboración del Servicio de Semillas y
Plantas de Vivero de la Dirección de Agricultura del Gobierno Vasco
para la toma de datos de pluviómetros colocados en 12 fincas distintas
repartidas en la geografía agrícola alavesa y que han permitido valorar las
diferencias pluviométricas puntuales no puestas de manifiesto con la red
de estaciones de la FCAE y del servicio Vasco de Meteorología.
Los resultados obtenidos en la campaña 2004 serán publicados en la
revista SUSTRAI en breve y contrastados con los ya obtenidos en la
campaña 2003 con herramientas, estaciones agrometeorológicas y
metodología similar utilizada por NEIKER.
Textura francoarenosa (suelo
ligero)
Arkaute
Salvatierra
Navarrete
Zambrana
Textura franca
(suelo medio)
Textura francoarcillosa (suelo
pesado)
39,30 (*1) / 30,62 (*2)
41,73 (*1) / 41,73 (*2)
42,45 (*1) / 42,45 (*2)
36,67 (*1) / 24,15 (*2)
38,84 (*1) / 36,35 (*2)
41,01 (*1) / 39,00 (*2)
34,05 (*1) / 29,96 (*2)
34,56 (*1) / 34,56 (*2)
34,77 (*1) / 34,77 (*2)
Etc: Evapotranspiración del cultivo (Etc = (Kcb+Ke) * Eto)
*1 valor acumulado de volumen hídrico suministrado (cifras decimales redondeadas).
*2 estimación de dosis efectiva en caso de no haber regado en los últimos 7 días.
Tabla 1: Ejemplo de las recomendaciones ofrecidas a los agricultores a través de la págiva web de
neiker y fax a las cooperativas agrícolas. Estos datos son contrastados con los ofrecidos por las
estaciones agrometeorológicas. Resumen de recomendaciones semanales para el cultivo de patata
(l/m2) ofrecidas el 28 de junio de 2004
14