simulacro en la central laguna verde

Entorno Nuclear
SIMULACRO EN LA
CENTRAL LAGUNA VERDE*
Con un incendio ficticio que inició a las 5:00 h
del 9 de julio pasado en el Edificio de Agua de
Servicio Nuclear principió un simulacro de fuga
de material radiactivo en la Central Laguna Verde
(CLV). Se trata de un ejercicio de rutina que se
realiza periódicamente en distintos países para
probar la capacidad de respuesta ante
contingencias.
El simulacro forma parte del Ejercicio
Internacional de Respuesta a Emergencias
ConvEx-3 2008, organizado por la Comisión
Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias
(CNSNS). En esta ocasión, a diferencia de otros
años, el simulacro se efectuó bajo la supervisión
del Organismo Internacional de Energía Atómica
(OIEA). Adicionalmente se probaron las
comunicaciones con otros países y se ejercitaron
los mecanismos que se tienen en los acuerdos
de notificación de pronta respuesta y apoyo
mutuo que México tiene con el OIEA. Los
resultados de la evaluación permitirán a la CNSNS
otorgar la extensión de la licencia de operación
de la CLV, procedimiento también bianual.
El simulacro contó con la participación de
técnicos y expertos en materia nuclear
provenientes de 60 países y 10 organizaciones
internacionales. El anterior ConvEx-3 se realizó
en mayo de 2005 en la Central Nuclear de
Cernavoda, en Rumania.
* Información proporcionada por el M. en C. Jaime Aguirre de la
Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias.
8
Contacto Nuclear
Ejercicios como el ConvEx-3 2008 tienen el
objetivo de probar la capacidad de respuesta del
Plan de Emergencias Radiológica Interno y del
Plan de Emergencia Radiológica Externo (PERE)
de la CLV, el conocimiento y el nivel de
preparación del personal de la misma, así como
obtener una mayor experiencia en la atención y
manejo de una contingencia. También permite
simular la pronta notificación de una emergencia
radiológica a organizaciones internacionales y
países miembros del OIEA, y evaluar la
cooperación internacional y asistencia técnica
de los países miembros y organismos
internacionales.
El simulacro fue coordinado desde el Centro de
Control de Emergencias localizado en el
campamento del Farallón, sitio donde radican
los trabajadores de la Central Laguna Verde. En
particular, el PERE se activa cuando los
mecanismos internos de seguridad de la planta
fallan y se produce una liberación de aire
contaminado con material radiactivo.
Por otra parte, en el Centro de Contingencias de
la CNSNS, se generó toda la simulación de la
pronta notificación y solicitudes de ayuda
internacional, basados en el escenario que
ocurria en la Central Nucleoeléctrica de Laguna
Verde.
Las Fuerzas de Tarea del PERE incluyen la
participación de cerca de mil funcionarios
pertenecientes a la CFE, las secretarías de
Gobernación, de Comunicaciones y Transportes,
de la Defensa Nacional, de Marina Armada de
México, de Salud así como a la Policía Federal
Preventiva y al Gobierno del Estado de Veracruz.
5:00
Las unidades de la central trabajan al 100 por ciento
5:15
Estalla un incendio en el Edificio de Agua del Servicio
Nuclear, el cual no puede ser controlado por lo que se
Para el ejercicio ConvEx-3 2008 fueron necesarias
tres reuniones preparatorias, dos en la Ciudad
de México y una en Veracruz, efectuadas en mayo
y octubre de 2007 y en abril de 2008,
respectivamente. En ellas se discutieron las
condiciones que habrían de simularse. Por
ejemplo, al tratar de determinar la meteorología
se calculó la dirección del viento de acuerdo con
las estadísticas y se estableció que era posible
que durante el 9 de julio a la hora de la liberación,
ésta se dirigiera hacia el mar (o cerca de la línea
costera), por lo que no se requerirían acciones
de protección, sólo se activarían las diferentes
Fuerzas de Tarea.
La CLV se ubica en el municipio de Alto Lucero,
Veracruz, a unos 85 km del Puerto de Veracruz.
Cuenta con dos reactores nucleares reactor Tipo
BWR-5 (MARK II) y en cada uno de ellos se
generan 682.44 megawatts eléctricos, lo que
representa aproximadamente el 5% de la
capacidad eléctrica nacional. La Unidad 1 inició
su operación comercial en julio de 1990 y la
Unidad 2, en abril de 1995.
Rafael Fernández de la Garza, gerente general
de Centrales Nucleoeléctricas de la CFE, destacó
que en un simulacro de este tipo «se trata de
recrear el peor escenario que llevaría a la
liberación de radioactividad hacia afuera, pero
es casi imposible. Hay que tener muchísimas
fallas para que esto pase»
solicita la activación de la Brigada Contra Incendios
5:30
El personal inicia actividades para el paro de la Unidad 1
10:10
La planta se queda sin luz.
Cambian de alerta a emergencia en sitio
10:19
Deciden parar el reactor, pero no se logra
10:30
Se evacua a la población al norte de la planta y se cierra
el acceso de la carretera 180
11:00
El nivel de la vasija del reactor continúa bajando. Se
inyecta agua al reactor
12:10
Concluye la evacuación de 3 mil personas
12:58
Se restablece la energía eléctrica y empiezan a
funcionar las bombas de enfriamiento
16:52
El nivel de agua se ha logrado mantener
justo arriba del núcleo del reactor
19:00
Inicia la liberación controlada de aire contaminado con
radioactividad por el venteo de emergencia. Se declara
la emergencia general, el nivel máximo de alerta
Para Joseph Krull, representante del
Departamento de Energía de Estados Unidos, y
Luis do Nascimento Abreu Pereira, coordinador
20:45
Se logra insertar todas las barras
de control en el reactor
Los eventos que se registraron durante el simulacro fueron:
Contacto Nuclear
9
del Plan de Emergencia del Ministerio de Ciencia
y Tecnología de Brasil, se deben reforzar
precisamente los mecanismos de respuesta de
la población.
Los especialistas en seguridad y energía nuclear
visitaron las instalaciones de la planta, evaluaron
el funcionamiento del Centro de Control de
Emergencias, recorrieron los caminos carreteros,
revisaron los puestos de descontaminación de
automóviles y población y conocieron los
albergues y el hospital de Cardel, el más cercano
para atender las emergencias médicas.
«Es un ejercicio muy complejo y completo,
parecido al simulacro de Estados Unidos. Hay
coordinación en todas las dependencias y niveles
de gobierno, pero no hubo oportunidad de
comprobar cómo reaccionaría la población»,
indicó Krull.
«No es fácil trabajar con la población los
simulacros, porque depende de su voluntad. Sin
embargo, es indispensable generar en ellos esta
conciencia porque el mayor número de
accidentes ocurre en las evacuaciones de la
gente y eso no se comprueba hasta que ocurre»,
agregó Abreu.
Resultados del ConvEx-3 2008
1. Comunicaciones con el OIEA
Las notificaciones se realizaron a través del ENAC.
Fallaron las comunicaciones telefónicas, tanto
de la CNSNS como del OIE, además de que el
idioma resultó en un retraso en algunas de las
comunicaciones técnicas.
2. Modelado de la pluma de dispersión ambiental
Este modelado es una metodología que permite
conocer la dispersión de una nube radiactiva.
En virtud de que la Jefatura de Control de la
Emergencia sólo cuenta y toma decisiones
basadas en los resultados del programa RASCAL
Simulación del total de dosis efectiva equivalente que se hubiera tenido a las 17:54
1 0 Contacto
Nuclear
3.0.5, la CNSNS decidió solicitar apoyo para
modelar la dispersión ambiental de la pluma a
fin de determinar si las acciones de protección
se están tomando adecuadamente.
con personal del REAC/TS y el Hospital Naval de
Veracruz (HOSNAVER) para intercambiar
experiencias respecto del tratamiento al paciente.
Se mantuvo una comunicación adecuada CNSNSREACT/TS-HOSNAVER de manera que se logró
tener un seguimiento adecuado del paciente.
4. Monitoreo radiológico ambiental aéreo
Modelado de la pluma de dispersión ambiental
En reuniones previas, se indicó a la CNSNS que
podía hacer uso del sistema IXP utilizando la
opción de activación del personal del National
Atmospheric Release Advisory Center (NARAC)
de Estados Unidos. El tiempo de respuesta fue
de aproximadamente 2 minutos. El personal del
NARAC mantuvo comunicación directa (vía
telefónica) con personal de la CNSNS encargado
de la modelación de la dispersión ambiental de
la nube radiactiva.
Se adecua y «personaliza» el sistema IXP para
facilitar la transferencia de archivos y resultados
entre el personal del NARAC y de la CNSNS.
3. Atención médica especializada
Como parte del ejercicio se simuló una persona
(trabajador de la CLV) accidentada dentro de una
zona con alta radiación la cual presenta
incorporación de material radiactivo. La CNSNS
solicitó la asistencia del grupo del Emergency
Assistance Center/Training Site (REAC/TS) de
Estados Unidos. La CNSNS estableció contacto
Entendiendo las limitaciones que existen debido
a que se dispone sólo del programa RASCAL 3.0.5
para determinar contaminación superficial por el
paso de la nube, la CNSNS solicitó apoyo al OIEA
para realizar monitoreo radiológico aéreo. Francia
ofreció un helicóptero equipado para realizar esta
actividad. La CNSNS contactó a la Secretaría de
Relaciones Exteriores (SRE) mexicana a fin de que
proceda a gestionar tal apoyo con la Embajada
de Francia en México. La SRE indicó que, por no
encontrarse el oficial responsable de tal actividad,
no puede realizar la notificación a la embajada
francesa.
Otros análisis revelaron que debido a la duración
del ejercicio, no fue posible probar acciones a
largo plazo como la internación de ayuda
internacional, la extensión de la contaminación,
las acciones de restricción del regreso de la
población a sus hogares, la recuperación de zonas
contaminadas y la restricción comercial de
productos a otros países.
Además se detectó que la meteorología, por
razones obvias, es impredecible. Se estableció la
necesidad de firmar convenios de cooperación
bilaterales firmemente establecidos en
procedimientos y se evidenció que es necesario
contar con medios de comunicación más eficaces
(video conferencias, transmisión de imágenes,
expertos bilingües). Se identificó también que se
requiere de un escenario de larga duración para
probar acciones a largo plazo.
Contacto Nuclear 1 1