1 USO DEL SILICATO DE SODIO COMO ADICIÓN NATURAL DEL CONCRETO HIDRAULICO NESTOR ANDRES AMARIS MARTINEZ VLADIMIR RONDON PANQUEVA UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL BOGOTÁ D.C. 2009 2 USO DEL SILICATO DE SODIO COMO ADICIÓN NATURAL DEL CONCRETO HIDRAULICO NESTOR ANDRES AMARIS MARTINEZ VLADIMIR RONDON PANQUEVA Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar el título de Ingeniero Civil Director temático Ing. Manuel Santiago Ocampo Asesora metodológica Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray UNIVERSIDAD DE LA SALLE FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL BOGOTÁ D.C. 2009 3 Nota de aceptación: ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ __________________________________ ________________________________ Firma del presidente de jurado ________________________________ Firma del jurado ________________________________ Firma del jurado Bogotá D.C. 04 de Mayo 2009 4 AGRADECIMIENTOS Al ingeniero MANUEL SANTIAGO OCAMPO TERREROS, asesor temático del trabajo de investigación por el apoyo incondicional, dedicación y colaboración con todo lo referente al desarrollo de la presente investigación. A ROSA AMPARO RUIZ SARAY, por su asesoría y apoyo en el desarrollo metodológico del proyecto. Al ingeniero JAIME GALVIS LINARES, por su asesoría en la búsqueda y asignación del título acorde con el presente trabajo de investigación. A JOSÉ LUIS ROZO ZAMBRANO, Tecnólogo encargado del Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad de La Salle, por su disposición y colaboración en la ejecución de los ensayos da laboratorio. A los docentes de la Universidad de La Salle quienes contribuyeron en nuestra formación profesional. 5 DEDICATORIA Agradezco como primera medida a Dios nuestro señor quien permitió y me dio la salud para poder culminar con otra etapa de mi vida de una manera exitosa, también quiero resaltar el gran apoyo que he recibido de mi familia a quien aprovecho este momento para agradecerles y decirles que todo lo que hoy en día soy se lo debo a ellos, especialmente de mi madre CLARA INES MARTINEZ, a mi padre, NESTOR DEL CRISTO AMARIS, a ellos que son lo más lindo y preciado que tengo en mi vida y a quienes les quiero dedicar este trabajo, también quiero muy especialmente dedicarle este trabajo a mi novia LUZ AIDA SIERRA, quien ha sido un gran apoyo en estos últimos meses de mi vida. NESTOR ANDRES AMARIS MARTINEZ 6 DEDICATORIA Agradezco de manera muy especial a Dios nuestro señor quien permitió y me dio la salud para poder culminar con otra etapa de mi vida de una manera exitosa, de igual manera, muchas personas merecen el reconocimiento de haber participado de una u otra forma en la conquista de este importante logro, ya sea de manera intelectual y/o espiritual. Pero indiscutiblemente tengo que darle todo el crédito a las personas que han brindado equilibrio, apoyo y armonía a mi vida; mis padres HOOVER RONDON GONGORA y LUZ MARINA PANQUEVA MEJIA quienes han estado conmigo en los momentos más importantes pero por encima de todo mi dedicatoria se dirige principalmente a ellos por ser simplemente los seres que más amo y el ejemplo de vida más importante que he podido. A un personaje que admiro bastante y de quien es difícil no aprender a diario; LEONARDO RONDON PANQUEVA a quien considero mi hermano por la amistad que tenemos más que por el lazo de sangre que nos une. A NATHALY MANOSALVA ALVARADO por brindarme su apoyo incondicional y ser mi soporte sentimental dentro de esta etapa de mi vida. A profesores y directivas de la Universidad de la Salle por los conocimientos que me brindaron, a mis compañeros (as), amigos (as), y demás personas que siempre estuvieron presentes en el transcurso de mi formación como profesional de la Ingeniería Civil Colombiana. A todos gracias. VLADIMIR RONDON PANQUEVA 7 CONTENIDO Pág. INTRODUCCIÓN 20 1. PROBLEMA 22 1.1 LÍNEA 22 1.2 TÍTULO 22 1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 22 1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 24 1.5 JUSTIFICACIÓN 24 1.6 OBJETIVOS 25 1.6.1 Objetivo general 25 1.6.2 Objetivos específicos 25 2 MARCO REFERENCIAL 27 2.1 MARCO TEORICO – CONCEPTUAL 27 2.1.1 Generalidades del Silicato de Sodio 27 2.1.2 Producción del Silicato de Sodio 28 2.1.2.1 Proceso de fabricación del silicato de sodio 28 2.1.3 Aplicaciones del Silicato 30 2.1.4 Generalidades del Concreto 33 2.1.4.1 Cemento 33 2.1.4.2 Clasificación del cemento Portland 35 2.1.4.3 Otros cementos 36 2.1.4.3.1 Cemento de mampostería 36 2.1.4.3.2 Cemento Aluminoso 37 2.1.4.4 Agregados pétreos 37 2.1.4.4.1 Agregados finos 40 8 2.1.4.4.2 Agregados gruesos 41 2.1.5 Conceptualización 42 2.2 MARCO NORMATIVO 47 3. DISEÑO METODOLÓGICO 51 3.1 FASES DE LA INVESTIGACIÓN 51 3.2 INSTRUMENTOS 56 3.3 VARIABLES 56 3.4 HIPOTESIS 56 3.5 COSTOS 56 4. DESARROLLO INGENIERIL 57 4.1 NORMATIVIDAD DE LOS ENSAYOS NECESARIOS 57 4.2 UBICACIÓN DE LAS FUENTES DE MATERIAL 57 4.3 DESARROLLO DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO 57 4.3.1 ENSAYO A LOS AGREGADOS PETREOS 57 4.3.1.1 Método para Determinar el Peso Específico y la Absorción 57 de agregados Finos. 4.3.1.2 Método para Determinar el Peso Específico y la Absorción 61 de agregados gruesos. 4.3.1.3 Método para determinar la masa unitaria de los agregados. 63 4.3.1.4 Granulometría de los agregados. 69 4.3.1.5 Determinación de la resistencia al desgaste de los tamaños 77 menores agregados gruesos, utilizando la máquina de los ángeles. 4.3.1.6 Determinación del contenido de humedad total. 81 4.3.2 ENSAYO AL CEMENTO PORTLAND TIPO I 82 4.3.2.1 Método de ensayo para determinar la finura del cemento 82 hidráulico sobre los tamices ICONTEC 74 - 149. 4.3.2.2 Método de Ensayo para determinar el peso específico del 9 84 Cemento Hidráulico. 4.3.2.3 Método para determinar la consistencia normal del 87 cemento. 4.3.2.4 Tiempos de fraguado por medio del aparato de Vicat. 90 4.3.2.5 Método para determinar los tiempos de fraguado del 91 cemento hidráulico por medio de las agujas de Guillmore. 4.3.3 ENSAYO DE MORTEROS 93 4.3.3.1 Método para determinar la resistencia a la tensión de 93 morteros de cemento hidráulico 4.3.3.2 Método para determinar la fluidez del mortero de cemento 97 4.3.3.3 Determinación de la resistencia de morteros de cemento 100 hidráulico usando cubos de 50mm de lado. 4.3.4 ENSAYOS DE HORMIGON 103 4.3.4.1 Ensayo de resistencia y compresión de cilindros normales 103 de hormigón. 4.3.4.1.1 Diseño de la mezcla de concreto hidráulico 105 4.3.4.1.1.1 Método de la A.C.I.211, para diseñar una mezcla de 105 concreto hidráulico para 3000 p.s.i de resistencia. 4.3.4.1.1.2 Método de la A.C.I.211 para diseñar una mezcla de 119 concreto hidráulico para 4000 p.s.i de resistencia 4.3.4.2 Método de ensayo para determinar el asentamiento del 126 hormigón 4.3.4.2.1 Diseño de mezcla de 9 cilindros de concreto para 3000 p.s.i 128 y 4000 p.s.i. 4.4 Análisis de resultados 149 5. CONCLUSIONES 160 6. BIBLIOGRAFÍA 162 7. ANEXOS 10 ANEXO A. COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIÓN 164 ANEXO B. FICHA TÉCNICA DEL SILICATO DE SODIO 167 ANEXO C. REGISTRO FOTOGRÁFICO 168 11 LISTA DE TABLAS Pág. Tabla 1. Antecedentes de estudios e investigaciones sobre adiciones 23 en las mezclas de concreto. Tabla 2. Uso del Silicato de Sodio. 32 Tabla 3. Clases de Cemento 35 Tabla 4. Clasificación de los agregados según el tamaño. 38 Tabla 5. Clasificación del agregado según su densidad. 39 Tabla 6. Normas de los ensayos a realizar. 47 Tabla 7. Porcentajes de Silicato de sodio a utilizar en los ensayos. 54 Tabla 8. Cantidad de ensayos de concreto a realizar. 54 Tabla 9. Codificación de diseño 55 Tabla 10. Descripción de la codificación para los diseños. 55 Tabla 11. Identificación de Variables. 56 Tabla 12. Dimensiones para los recipientes. 64 Tabla 13. Serie Americana de los tamices. 69 Tabla 14. Cálculos de Granulometría para agregados gruesos 71 Tabla 15. Cálculos de Granulometría para agregados finos 75 Tabla 16. Cantidades de esferas y masa de cada una de ellas de 79 12 acuerdo a gradación. Tabla 17. Clases de Gradación 79 Tabla 18. Especificaciones del aparato de Vicat 89 Tabla 19. Tiempo de fraguado en el aparato de Vicat 91 Tabla 20. Briquetas de mortero falladas a los 7 días con adiciones de 95 Silicato de Sodio Tabla 21. Briquetas de mortero falladas a los 14 días con adiciones de 95 Silicato de Sodio. Tabla 22. Briquetas de mortero falladas a los 28 días con adiciones de 96 Silicato de Sodio. Tabla 23. Resistencia alcanzada por las briquetas de mortero a los 7, 96 14 y 28 días con sus respectivos porcentajes de adición de silicato de sodio. Tabla 24. Porcentaje de Fluidez. 99 Tabla 25. Cubos de mortero fallados a los 7 días, con o sin adiciones 101 de Silicato de Sodio. Tabla 26. Cubos de mortero fallados a los 14 días, con o sin adiciones 101 de Silicato de Sodio. Tabla 27. Cubos de mortero fallados a los 28 días, con o sin adiciones 101 de Silicato de Sodio. Tabla 28. Resistencia alcanzada por los cubos de mortero a los 7, 14 102 y 28 días con sus respectivos porcentajes de adición de silicato de sodio. Tabla 29. Tolerancias de concentraciones de impurezas en el agua de 13 106 mezcla. Tabla 30. Asentamientos recomendados para diversos tipos de 108 construcción y sistemas de colocación y compactación. Tabla 31. Cantidad aproximada de aire esperado en concreto sin aire 109 incluido y niveles de aire incluido para diferentes tamaños máximos de agregado. Tabla 32. Requerimiento aproximado de agua de mezclado para 110 diferentes asentamientos y tamaños máximos de agregado, con partículas de forma redondeada y textura lisa, en concreto sin aire incluido. Tabla 33. Resistencia requerida de diseño cuando no hay datos que 110 permitan determinar la desviación estándar. Tabla 34. Correspondencia entre la resistencia a la compresión a los 111 28 días de edad y la relación agua-cemento para los cementos colombianos, portland tipo I, en concretos sin aire incluido. Tabla 35. Volumen de agregado grueso por volumen unitario de 113 concreto. Tabla 36. Peso seco y volumen absoluto de los ingredientes por metro 114 cubico de concreto para un concreto de 3000 PSI. Tabla 37. Limites de gradación recomendados para granulometrías 115 continuas en porcentaje que pasa para distintos tamaños máximos de agregado. Tabla 38. Peso seco y volumen absoluto de los ingredientes por metro 14 118 cubico de concreto ajustado para un concreto de 3000 PSI. Tabla 39. Peso seco y volumen absoluto de los ingredientes por metro 124 cubico de concreto para un concreto de 4000 PSI. Tabla 40. Peso seco y volumen absoluto de los ingredientes por metro 126 cubico de concreto ajustado para un concreto de 4000 PSI. Tabla 41. Cantidades de agregado por bachada para la elaboración 128 de concreto de 3000 y 4000 PSI. Tabla 42. Cantidad de agregado y silicato de sodio en peso por 129 bachada, para un porcentaje de adición del 0%, en las mezclas de hormigón de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. Tabla 43. Cantidad de agregado y silicato de sodio en peso por 130 bachada, para un porcentaje de adición del 6%, en las mezclas de hormigón de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. Tabla 44. Cantidad de agregado y silicato de sodio en peso por 131 bachada, para un porcentaje de adición del 9%, en las mezclas de hormigón de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. Tabla 45. Cantidad de agregado y silicato de sodio en peso por 132 bachada, para un porcentaje de adición del 12%, en las mezclas de hormigón de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. Tabla 46. Resultados de la carga máxima aplicada a los cilindros de 137 concretos a los 7, 14 y 28 días. Tabla 47. Resistencia a la compresión alcanzada por los cilindros de concretos a los 7, 14 y 28 días, calculada en p.s.i, para las 15 139 mezclas de concreto hidráulico de 3000 p.s.i Tabla 48. Resistencia a la compresión alcanzada por los cilindros de 140 concretos a los 7, 14 y 28 días, calculada en p.s.i, para las mezclas de concreto hidráulico de 4000 p.s.i Tabla 49. Variación de precios para el concreto de 3000 p.s.i con 158 adición de silicato de sodio Tabla 50. Variación de precios para el concreto de 4000 p.s.i con adición de silicato de sodio 16 158 LISTA DE FIGURAS Pág. Figura 1. Producción del Silicato de Sodio Sólido. 29 Figura 2. Silicato de Sodio sólido. 29 Figura 3. Producción del Silicato de Sodio Liquido. 30 Figura 4. Muestra de agregados finos. 59 Figura 5. Muestra de agregados gruesos. 62 Figura 6. Recipiente para el ensayo de arena. 66 Figura 7. Recipiente para el ensayo de grava. 68 Figura 8. Selección del material por cuarteo estadístico. 70 Figura 9. Serie de tamices utilizados. 71 Figura 10. Curva granulométrica de agregados gruesos NORMA 72 ICONTEC 174 y ASTM C33. Figura 11. Curva granulométrica de agregados gruesos. Figura 12. Curva granulométrica de agregados finos 73 NORMA 76 ICONTEC 174 y ASTM C33. Figura 13. Maquina de los ángeles. 78 Figura 14. Esferas utilizadas en la maquinas de los ángeles. 79 Figura 15. Material para el ensayo de humedad. 81 17 Figura 16. Muestra del cemento Portland Tipo I. 84 Figura 17. Peso especifico del cemento Portland Tipo I. 87 Figura 18. Aparato de Vicat. 91 Figura 19. Aparato de Guillmore. 93 Figura 20. Dimensiones de la Briqueta. 94 Figura 21. Preparación y llenado de moldes para el ensayo. 95 Figura 22. Briquetas de mortero con las diferentes adiciones de silicato 95 de sodio. Figura 23. Briquetas sometidas a la prueba de tensión en la maquina 97 UNIVERSAL Figura 24. Grafico de resistencia a la tracción en briquetas falladas a 97 los 7, 14 y 28 días. Figura 25. Mesa de Flujo. 99 Figura 26. Toma de Diámetros sobre la mesa de flujo. 99 Figura 27. Preparación y llenado de moldes para el ensayo de cubos. 100 Figura 28. Cubos de mortero con las diferentes adiciones de silicato de 101 sodio. Figura 29. Cubos de mortero sometidos a la prueba de compresión en 102 la maquina VERSATESTER no registra datos tan pequeños. Figura 30. Grafico de resistencia a la compresión en cubos fallados a los 7, 14 y 28 días. 18 103 Figura 31. Procedimiento grafico para encontrar las proporciones en 115 que deben mezclarse los agregados Figura 32. Molde de Abraham para realizar el ensayo de asentamiento 127 o Slump. Figura 33. Selección de material por número de tamiz. 133 Figura 34. Silicato de sodio utilizado en las mezclas marca Químicos 133 Campota. Figura 35. Separación de materiales por bachada. 133 Figura 36. Limpieza de los moldes que contendrán los cilindros de 134 concreto del ensayo. Figura 37. Engrasado de los moldes que contendrán los cilindros de 134 concreto del ensayo. Figura 38. Mezcla de los materiales manual para llenar los moldes que 135 contendrán los cilindros de concreto del ensayo. Figura 39. Llenado de los moldes que contendrán los cilindros de 135 concreto del ensayo. Figura 40. Almacenamiento de los cilindros de concreto en sus 136 primeras 24 horas. Figura 41. Prensa Digital para Falla de Cilindros de Concreto. 136 Figura 42. Falla de los cilindros de concreto en la prensa digital. 137 Figura 43. Tendencia que presentan los cilindros de concretos de 3000 143 PSI a los 7, 14 y 28 días, con o sin adición de Silicato de 19 sodio; en su resistencia a la compresión. Figura 44. Tendencia que presentan los cilindros de concretos de 4000 144 PSI a los 7, 14 y 28 días, con o sin adición de Silicato de sodio; en su resistencia a la compresión. Figura 45. Incremento porcentual en la resistencia del concreto 145 hidráulico de 3000 p.s.i, con adición de Silicato de Sodio Figura 46. Incremento porcentual en la resistencia del concreto 145 hidráulico de 4000 p.s.i, con adición de Silicato de Sodio Figura 47. Variación del Slump a medida que se incrementa el 147 porcentaje adicionado de Silicato de Sodio en la mezcla, para el concreto de 3000 PSI. Figura 48. Variación del Slump a medida que se incrementa el 149 porcentaje adicionado de Silicato de Sodio en la mezcla, para el concreto de 4000 PSI. Figura 49. Relación de precios para la elaboración de un metro cubico 158 de hormigón con o sin adición de silicato de sodio, para un concreto hidráulico de 3000 p.s.i Figura 50. Relación de precios para la elaboración de un metro cubico de hormigón con o sin adición de silicato de sodio, para un concreto hidráulico de 4000 p.s.i 20 159 LISTA DE ANEXOS Pág. ANEXO A. COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIÓN 164 ANEXO B. FICHA TÉCNICA DEL SILICATO DE SODIO 167 ANEXO C. REGISTRO FOTOGRÁFICO 168 21 INTRODUCCIÓN Colombia se encuentra en un proceso de actualización en lo referente a las nuevas tecnologías de construcción, pues el proceso de globalización exige mantenerse en contacto y al día con las diversas técnicas desarrolladas; todas ellas en base a proyectos de investigación que se adelantan en todas las universidades del mundo, y que no solamente se aplican a la ingeniería civil sino también a las demás profesiones del mundo moderno. El concreto se ha convertido en el material de construcción más ampliamente utilizado en todo el mundo debido a su extraordinaria versatilidad en cuanto forma (se puede moldear), función (uso estructural y no estructural) y economía, ya que la tecnología desarrollada hace posible su competencia no sólo con las construcciones, sino también con el acero; el mortero es una mezcla de material aglutinante (cemento portland y/o otros cementantes), un material de relleno (agregado fino o arena), agua y eventualmente aditivos, que al endurecerse presenta propiedades químicas, físicas y mecánicas similares a las del concreto y es ampliamente utilizado para pegar piezas de mampostería en la construcción de muros, o para recubrirlos. Las adiciones, en la elaboración de morteros y concretos se emplean cada día en mayor escala, previéndose para el futuro un trabajo aun más importante, 22 principalmente en la fabricación de productos de alta calidad. La adición no actúa únicamente sobre el cemento, sino que ejerce acciones sobre los tres componentes principales del concreto hidráulico, como son los agregados pétreos, el cemento hidráulico y el agua, mejorando las características del concreto. En esta investigación se estudió el comportamiento de mezclas de concreto hidráulico al adicionarse Silicato de Sodio en su forma natural, para así determinar si este material mejora la resistencia a la compresión. En Colombia, el silicato de sodio se utiliza en la industria de jabones, detergentes, textil, papel, cerámicas y pinturas, al igual en la elaboración de concreto hidráulico, utilizándose como impermeabilizante y acelerante, mejorando también las propiedades de resistencia química e ignífuga (resistencia contra el fuego) de las mezclas. 23 1. EL PROBLEMA 1.1 LÍNEA La investigación pertenece al Grupo de Investigación “Instituto de Desarrollo Tecnológico” INDETEC, y corresponde a la línea de comportamiento de materiales y estructuras especiales, establecidas por el programa de Ingeniería Civil. El objetivo de esta investigación fue analizar los beneficios que puede aportar el silicato de sodio al adicionarse a las mezclas de concreto hidráulico, considerando las especificaciones que existen y rigen la fabricación de concreto en Colombia. 1.2 TÍTULO Uso del Silicato de Sodio como Adición Natural al Concreto Hidráulico. 1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA A través del tiempo, y con el desarrollo tecnológico, el concreto hidráulico ha tenido un desarrollo importante en cuanto a la resistencia, durabilidad y manejabilidad. Estos avances benefician a la comunidad, garantizando un control más preciso sobre su resistencia, proponiendo soluciones a problemas que presenta el concreto como su resistencia a la compresión axial, disminuyendo la presencia de fisuras. 24 El concreto hidráulico, como material fundamental en proyectos de obra civil, se ha encontrado expuesto a las diferentes variaciones ante, durante y después de su utilización en este tipo de proyectos, de acá que el concreto hidráulico se halla diariamente exigido a condiciones severas climáticas, de carga, de almacenamiento, de puesta en funcionamiento, de accesibilidad en las fuentes de materiales, entre otras; sin dejar a un lado que este tipo de problemas generan directamente unos sobrecostos en materiales, transporte, etc…, lo que conlleve a una mal manejo de estos y a su posible falla. Es por esto que es imperativa la búsqueda diaria de materiales que brinden un aporte positivo al concreto hidráulico de alta resistencia, y con esto garantizar que una estructura construida con concreto hidráulico mejorado, en este caso con Silicato de Sodio, soporte cargas más altas, y por lo tanto exista un aumento en su calidad, presentando mayores beneficios económicos ya que los concretos de alta resistencia permiten la reducción en las dimensiones de elementos estructurales, reduciendo la carga muerta, haciendo posible que grandes luces resulten técnica y económicamente viables. ANTECEDENTES Tabla 1. Antecedentes de estudios e investigaciones sobre adiciones en las mezclas de concreto AUTOR AÑO TÍTULO INSTITUCIÓN Jeimi Paola Mancipe Castañeda Laura Milena Pereira Monzón Diego Gerardo Bermúdez Carvajal 2007 Diseño de concretos de altas resistencia a partir de una puzolana natural Universidad de La Salle Harvey Imbachi Huaca Edwin Gonzalo García Angulo Juan Fernando Medina Moreno 2007 Implementación de las cales hidráulicas y aérea para la realización de morteros de alta resistencia Universidad de La Salle 25 Bustamante A. Weisner Andrés Alejandro José Duran Bernal 2005 2004 Comparación de un concreto de alta resistencia con dos agregados diferentes Determinación del porcentaje optimo de reemplazo de cemento por ceniza volante Diseño de una mezcla base para concretos autocompactantes con el aditivo sika viscocrete Correlación entre el esfuerzo máximo de flexión y la resistencia a la compresión del concreto utilizando fibras de polipropileno en diferentes dosis Universidad Nacional Universidad Nacional Saucedo Valdés Andrés Felipe 2001 Pontificia Universidad Javeriana Gómez Simancas Bernardo Ernesto 1999 Teresa Jeannette Bautista Álvarez Manuel Santiago Ocampo Terreros 1998 Concreto aligerado con desechos de poliestireno expandido Pontificia Universidad Javeriana José Benjamín García Correal Belisario Sáenz Saavedra Jesús Antonio Villamarin Vargas 1982 Substitución del cemento por cal en los morteros Universidad Social Católica de La Salle Pontificia Universidad Javeriana 1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ¿Es posible mejorar la resistencia y la dureza del concreto hidráulico adicionándole el silicato de sodio en forma natural? 1.5 JUSTIFICACIÓN En la rama de la ingeniería Civil, el concreto es uno de los materiales más utilizados para la construcción. Este se produce mediante la mezcla de tres componentes esenciales: el cemento hidráulico, los agregados pétreos y el agua. Su función es la de resistir esfuerzos a compresión. A estos elementos básicos se le incorpora un cuarto componente denominado aditivo. Esto con el fin de optimizar el nivel de seguridad en las construcciones, contribuir al desarrollo de 26 nuevas alternativas para el mejoramiento del concreto, bajando costos, brindando manejabilidad y resistencia. Ciertas situaciones claramente expuestas en proyectos de construcción realizados en Colombia, piden con urgencia un manejo más apropiado de los recursos para el bien general y no particular, de ahí nace la necesidad de los centros educativos y la industria en promover la innovación en todas los campos de la ingeniería, en función de las necesidades de la comunidad; es necesario implementar nuevos recursos con fines específicos para el mejoramiento y comodidad de las construcciones, implementando en el país nuevas tecnologías y materiales que generen un impacto en el desarrollo económico, tecnológico y social. La importancia del uso del silicato de sodio en el diseño de morteros radicó en la necesidad de encontrar alternativas viables para el uso de materiales que abundan en Colombia, y de fácil elaboración que maximizarán los recursos presentes en el entorno, de tal manera que se logrará minimizar costos, aumentando rendimientos e innovando en la implementación de nuevos materiales de construcción en el campo de la ingeniería civil colombiana. Los buenos resultados obtenidos en esta investigación dependen del éxito con qué se manejaron e implementaron los recursos utilizados para llevar a cabo este proyecto de grado. 27 1.6 OBJETIVOS 1.6.1 Objetivo general Determinar la influencia del silicato de sodio en la resistencia del concreto. 1.6.2 Objetivos específicos Clasificar, seleccionar y determinar las características propias de los agregados utilizados para la elaboración de una mezcla de concreto hidráulico. Elaborar el diseño de mezcla correspondiente a un concreto hidráulico de 3000 p.s.i. y 4000 p.s.i. Determinar la variación en la resistencia a la compresión de cilindros de concreto hidráulico de 3000 p.s.i. y 4000 p.s.i. al adicionarles Silicato de Sodio. Establecer cuáles serían los beneficios económicos que tendría la elaboración del concreto hidráulico al adicionarle el Silicato de Sodio. Verificar la variación del asentamiento que presentan las mezclas de concreto hidráulico con la adición del silicato de sodio. 28 2. MARCO REFERENCIAL 2.1 MARCO TEÓRICO - CONCEPTUAL 2.1.1 Generalidades del silicato de sodio. El silicato de sodio es un químico básico de múltiples usos en la producción de aditivos para el concreto, detergentes, jabones, adhesivos en la industrial del papel y el cartón, en la industria textil, en el grouting y la estabilización de suelos, como limpiadores de metal, agentes a prueba de fuego, en la industria de pinturas, clarificadores de agua y un sin número de propiedades físicas y químicas que hacen del silicato de sodio un material ideal para adherir elementos como madera enchapada, tableros, pavimento y hojas de metal. Otro uso importante del silicato de sodio se presenta en la manufactura de catalizadores básicos y gel de silicato. El silicato de sodio como característica fundamental qué permite que sus componentes, óxido de sodio ( NaO ) y óxido de silicio ( SiO2 ), los cuales pueden variar para obtener los porcentajes deseados. Los fabricantes encargados en el proceso de producción del silicato de sodio, no requieren un conocimiento o habilidad especial. Esto combinado con un costo estable y moderado de materia prima, hace de la producción del silicato de sodio, una inversión ideal para cualquier industria dispuesta a obtener ganancias. 29 2.1.2 Producción del silicato de sodio. El silicato de sodio ( N a O XSiO2 ) es producido por la fusión de arenas de sílice y carbonato de soda en diferentes proporciones a temperaturas que superan los 1000 °C. Spin S.A, una empresa dedicada a la fabricación y comercialización del silicato de sodio líquido y sólido, ofrece silicatos de sodio líquido en diferentes grados que van desde el silicato neutro (SN) que tiene una relación 1:3.1 hasta el silicato alcalino (SA) con una relación 1:1.6, de acuerdo con las necesidades del cliente1. 2.1.2.1 Proceso de fabricación del silicato de sodio. Para la producción del Silicato de sodio se emplean varias metodologías en cuanto a su proceso de elaboración, las cuales se enuncian a continuación. Producción con horno de fundición Los cristales de Silicato de sodio se pueden producir por la fusión directa de mezclas muy precisas de arenas de sílice pura ( SiO2 ) y carbonato de soda ( N a O CO3 ) en hornos de combustión de gas, de crudo o eléctricos, con temperaturas superiores a los 1000 °C. La reacción que se presenta en estos hornos es la siguiente: Na 2 CO3 1 XSiO2 Na 2 XSiO2 CO2 SPIN S.A. [en línea]. «http://spinsa.com.co/compania/produccion/». [consultado 10 de Enero de 2009]. 30 Figura 1. Producción del Silicato de Sodio Sólido Figura 2. Silicato de Sodio Sólido 2 3 Producción Hidrotérmica Las soluciones de silicatos de álcali (silicato de sodio líquido) también pueden ser producidas empleando un proceso hidrotérmico disolviendo arena de sílice pura en una solución de soda cáustica. La reacción que se presenta en este proceso es la siguiente: 2 Na OH 2 3 XSiO2 Na 2 XSiO2 HO 2 Ibíd., «http://spinsa.com.co/compania/produccion/». [consultado 10 de Enero de 2009]. Ibíd., «http://spinsa.com.co/compania/produccion/». [consultado 10 de Enero de 2009]. 31 Figura 3. Producción del Silicato de Sodio Liquido 4 2.1.3 Aplicaciones del silicato de sodio. En diferentes industrias los silicatos solubles han sido utilizados por cientos de años, las propiedades de este producto lo hacen versátil y sus aplicaciones abarcan la gran industria en general. A continuación se presentan las principales utilizaciones del Silicato de Sodio: Uso y aplicación del silicato de sodio en cementos - ligantes Cuando los silicatos son combinados con ingredientes de cemento, reaccionan químicamente para formar masas con fuertes propiedades ligantes. Una gran variedad de cementos se hacen con silicatos, tanto en polvo como en solución. Los silicatos son ingredientes importantes en las especialidades refractarias autofraguantes y morteros químicamente resistentes. Las ventajas de los silicatos solubles como ligantes son5: 4 5 Ibíd., «http://spinsa.com.co/compania/produccion/». [consultado 10 de Enero de 2009]. QUIMINET.COM. [en línea]. «http://www.quiminet.com.mx/». [consultado 20 de Enero de 2009]. 32 Resistencia a la temperatura, Resistencia a los ácidos, Resistencia a disolventes después de su uso, Facilidad de manejo, Seguridad, Bajo costo. Usos y aplicaciones del silicato de sodio en el tratamiento del concreto El silicato de sodio ofrece dos aplicaciones diferentes para aumentar la durabilidad del concreto. Se puede aplicar una solución de silicato de sodio como agente curante a la superficie de la capa fresca de concreto después de que el área ha sido cubierta y mantenida húmeda durante 24 horas. La aplicación de silicato cierra los poros de la superficie sellándolos mientras están húmedos. Para tratar el concreto, después de que está completamente seco o endurecido, se aplica el silicato hasta penetrar el concreto. La cal y otros ingredientes en el concreto fresco reaccionan lentamente con la solución penetrante de silicato, formando un gel insoluble en los poros del concreto. Se incrementa la resistencia al uso, agua, grasa o ácido6. Otros de sus principales usos en la industria son: Jabones y detergentes, 6 Ibíd. «http://www.quiminet.com.mx/». [consultado 21 de Enero de 2009]. 33 Industria del papel, Industria textil, Industria del cartón, Pinturas, esmaltes y barnices, Cerámicas. Tabla 2. Uso del Silicato de Sodio 7 INDUSTRIAS QUE UTILIZAN SILICATOS DE SODIO FUNCIÓN DEL SILICATO BENEFICIO PRINCIPAL CONSTRUCCIÓN Endurecimiento de concreto Reacción química, sellado. A prueba de grasa y polvo, resistente al ácido Cementos a prueba de ácido Ligante Fácil de usar, económico Cementos refractarios Ligante Capa dura, excelente acción térmica, resistente al ácido Aislamiento térmico Adhesivo, formación de película Capa a prueba de fuego Solidificación del suelo Reacción gel Ligante económico CERÁMICA Cementos refractarios Ligante Fraguado de aire Fundición Defloculador Sólidos altos Diluyente de pasta Defloculador Reducción de agua Refinado de arcilla Defloculador Mejora fluidez PETRÓLEO Lodo de perforación Control coloidal Controla formación geológica Prevención de corrosión Reacción química Eficaz, reduce costo Rompimiento de emulsión Reacción química Rompe emulsión PAPEL Tratamiento de agua cruda Floculación Mayor claridad en efluente Aditivo de caja maestra Floculación Retiene finos y cargas en la línea Cubiertas Formación de película A prueba de grasa, resistente a la humedad Adhesivos para laminación y Reacción química Capas fuertes, económico etiquetado Blanqueo con peróxido de pasta Reacción química Conserva el peróxido, produce pasta más blanca Tratamiento de agua pura Floculación Incremento de tamaño de floculo, clarificación mejorada Destintado Detergencia Remoción de tinta CARTÓN Tambores de fibra Adhesión Agrega rigidez, bajo costo Tubos espirales Adhesión Agrega rigidez, bajo costo TEXTIL Blanqueo con peróxido Reacción química Conserva peróxido, aumenta blancura Entintado Amortiguador de ph Fijación de tinta, menores costos de proceso INDUSTRIA 7 Ibíd. [en línea]. «http://www.quiminet.com.mx/». [consultado 20 de Enero de 2009]. 34 COMPUESTOS DE LIMPIEZA/DETERGENTES Ligante, inhibidor de corrosión y Ayuda de proceso en torre de defloculador secado y aglomeración. Protección a la corrosión y detergencia Jabones líquidos y limpiadores Defloculador y amortiguador de ph Detergencia y protección e inhibición a la corrosión TRATAMIENTO DE AGUA Tratamiento de agua cruda y Floculante Incrementa el tamaño y acelera la desperdicio. formación del floculo Prevención de corrosión en líneas Formación de película película protectora inhibe la de agua corrosión del metal Control de contenido de plomo y Reacción química Reduce niveles de metales tóxicos cobre Estabilización de fierro y Reacción química Mejora el sabor, elimina agua roja manganeso METALES Fundición porosa Impregnación Sella fugas y llena huecos Cubiertas de varillas de soldadura Ligante Buen binder y acción de flux Flotación de mineral Defloculador Agente de separación y control de corrosión Moldes de fundición y ligantes Ligante Ajuste rápido Polvos de fundición Aglomeración Elimina polvo, mejora las condiciones ambientales Pelletizado Ligante Ayuda e incrementa la formación del pellet Briqueteado Ligante Mejora características de flujo y propiedades cohesivas TRATAMIENTO DE DESECHOS Solidificación y estabilización Reacción química, ligante. Reducción de porosidad y tiempo de fijación Detergentes en polvo El tipo de silicato de sodio silicato de Sodio utilizado en la presente investigación se seleccionó teniendo en cuenta la tabla 2, de acuerdo al beneficio principal que otorga el silicato de sodio en la industria de la construcción y la función que este tiene; las especificaciones del silicato de sodio están incluidas en la ficha Técnica contenida en el Anexo B. 2.1.4 Generalidades del concreto hidráulico 2.1.4.1 Cemento. ASOCRETO, presenta en su manual a el cemento como un material aglutinante que presenta propiedades de adherencia y cohesión, que permiten la unión de fragmentos minerales entre sí para formar un todo compacto, 35 con resistencia y durabilidad adecuadas8. Esta definición se hace extensiva también a una gran variedad de materiales de cementación tales como las cales, los asfaltos y los alquitranes, no limitándose únicamente a los cementos hidráulicos propiamente dichos. Para la fabricación del concreto se usa regularmente el cemento Portland, o cemento a base de Portland, el cual tiene la propiedad de fraguar y endurecer en presencia de agua, ya que con ella experimenta una reacción química que se conoce como hidratación. El cemento Portland es la mezcla de materiales calcáreos y arcillosos u otros materiales que contienen sílice, alúmina u óxidos de hierro, procesados a altas temperaturas y mezclados con yeso9. Básicamente, el cemento Portland se transforma en un agente ligante mediante los procesos químicos que producen compuestos durante la hidratación. Las acciones de hidratación son principalmente las del clinker, (comúnmente conocido como caliza cocida, el cual es la materia prima de donde se obtiene como resultado el cemento portland), sumándose a estas las que se presentan debidas al Sulfato de Calcio, del yeso, de las adiciones (si las hay), de los aditivos y compuestos menores. Las principales reacciones de hidratación del clinker son debidas a los Silicatos y los Aluminatos Calcio. 8 INSTITUTO DE CONCRETO. Materiales para concreto: curso para técnicos laboratoristas. Tomo 1, 1995. p. 17. 9 Ibíd., p.17 36 2.1.4.2 Clasificación del cemento Portland. Hoy en día se fabrican diversos tipos de cemento para satisfacer diferentes necesidades y para cumplir con propósitos específicos. La Norma NTC 3010 estipula once clases de cemento que tienen la siguiente nomenclatura: Tabla 3. Clases de Cemento 11 CLASE PROPIEDAD Portland Tipo I Normal Portland Tipo I-M Normal mayores resistencias Portland Tipo II De resistencia moderada a los sulfatos Portland Tipo III De alta resistencia inicial Portland Tipo IV De bajo calor de hidratación Portland Tipo V De resistencia elevada a los sulfatos Portland Blanco Color blanco, normalmente tipo 1 o 3. DESCRIPCIÓN De uso general. Se destina a obras de concreto que no estén sujetas al contacto de factores agresivos (por ejemplo el ataque de sulfatos existentes en el suelo o el agua), o a concretos que tengan un aumento cuestionable de la temperatura debido al calor generado durante la hidratación. Entre sus usos están: pavimentos, pisos, edificios de concreto reforzado, puentes estructuras para vías férreas, tanques y depósitos, tubería, mampostería y otros productos de concreto reforzado. De uso generalizado. No se le exige propiedades especiales, pero tiene resistencias superiores a las de tipo I. Usado en obras de concreto expuestas a la acción moderada de sulfatos, por ejemplo, en estructuras enterradas en zonas donde las concentraciones de éstos, en las aguas freáticas. Este tipo de cemento genera moderado calor de hidratación, lo que lo hace adecuado para estructuras de volumen considerable (pilas de gran masa, estribos grandes y muros de contención). Su empleo reduce el aumento de la temperatura, hecho muy importante al fundir concreto en climas cálidos. Desarrolla altas resistencias a edades tempranas, normalmente a una semana o menos. Químicamente y físicamente es parecido al cemento Portland tipo I, excepto que sus partículas han sido molidas más finamente. Se emplea cuando las formaletas deben ser removidas rápidamente o cuando se tenga que poner la estructura en servicio pronto. Se recomienda para mantener al mínimo la velocidad y cantidad del calor de hidratación. Desarrolla resistencia a una velocidad muy inferior a la de otros tipos de cemento. Se usa para estructuras de concreto masivo, como presas de gravedad grandes, donde el aumento de temperatura resultante en el transcurso del endurecimiento se tenga que conservar en el menor valor posible. Ofrece alta resistencia a la acción de los sulfatos y se emplea exclusivamente en concretos expuestos a acciones severas de estos, especialmente en suelos o aguas freáticas que tengan alto contenido de sulfato. Su resistencia es adquirida más lentamente que el cemento Portland tipo I. Se obtiene con materiales que le confieren una coloración blanca, de tal forma que sólo difiere del cemento Portland por su color. Se produce con materias primas que contienen cantidades muy pequeñas de óxidos de hierro y manganeso, las cuales le dan el color gris. Se utiliza principalmente para la 10 Ibíd., p.24 - 29 11 TECNOLOGÍA DEL CONCRETO Y DEL MORTERO. Cemento Portland. 2001. pg. 48-52. 37 Cemento Portland con incorporadores de aire Con material incorporador de aire Cementos adicionados Cementos a base de clinker Portland adicionado Cemento Portland de escoria de alto horno Pulverización conjunta de clinker Portland y escena granulada Cemento Portland puzolánico Pulverización conjunta de Clinker Portland y puzolana Cemento Portland con adiciones Pulverización conjunta de clinker Portland y deferentes materiales elaboración de concretos arquitectónicos. Los cementos Portland tipo 1-A, 2-A y 3-A son adicionados con un material incorporador de aire durante el proceso de fabricación, de tal manera que su composición corresponde los tipos I, II y III, respectivamente. Estos cementos producen concretos con resistencias mejoradas contra la acción del congelamiento y del deshielo. Además de los tipos de cemento antes mencionados, es frecuente el uso de cementos a base de clinker Portland adicionado con una proporción de otro material, que aunque no posea Propiedades aglomerantes por sí mismo, las desarrolla al mezclarse con éste. Este tipo de cemento se puede emplear en las construcciones de concreto en general y de acuerdo con la norma NTC 31 Se obtiene mediante la pulverización conjunta de clinker Portland y escena granulada finamente molida, con adición de sulfato de calcio (yeso). El contenido de escena granulada de alto horno se encuentra entre 15% y 85%, de la masa total, Existen tres opciones para producirlo: moliendo la escoria de alto horno granulada junto con el clinker de cemento Portland triturando separadamente y luego mezclando con el cemento Portland, y mediante una combinación de molienda y mezclado. Se emplea en la construcción de obras específicas en que hay que considerar aspectos como la durabilidad, estabilidad, calor de hidratación, plasticidad, etc., y en aquellas en los que los Cementos Portland ordinarios manifiestan alguna insuficiencia. Según se indica en la norma NTC 31, se puede obtener mediante la pulverización conjunta de Clinker Portland y puzolana, o mediante una mezcla íntima y uniforme de los dos con adición de sulfato de calcio. El contenido de puzolana debe estar comprendido entre el 15% y el 50% de la masa total. De acuerdo a la definición dada por la norma NTC 31, es el producto que se obtiene de la pulverización conjunta de clinker Portland y otros materiales arcillosos, calcáreo-sílicoaluminosos, calcinados o no, que poseen propiedades hidráulicas o puzolánicas. 2.1.4.3 Otros cementos. Otros cementos que tienen alguna importancia por su utilidad dentro del medio de la construcción son los siguientes: 2.1.4.3.1 Cemento de mampostería. Es el material que se obtiene por la Pulverización conjunta de clinker Portland y los materiales que carezcan de las propiedades hidráulicas o puzolánicas, junto con la adición de sulfato de calcio. 38 Normalmente el contenido de materiales adicionales está comprendido entre el 15% y el 50% de la masa total. 2.1.4.3.2 Cemento Aluminoso. Se consigue por la pulverización de clinker aluminoso, el cual está constituido en su mayor parte por aluminato de calcio, logrando la fusión de una mezcla convenientemente proporcionada y homogeneizada de materiales seleccionados, siempre y cuando en el clinker resulte una cantidad de óxido de aluminio superior al 30% y la de óxido de hierro inferior al 20% de la masa total. 2.1.4.2 Agregados pétreos. El instituto del Concreto define los agregados pétreos como: “En el sentido general de la palabra, los agregados, también llamados áridos, son aquellos materiales inertes, de forma granular, naturales o artificiales, que aglomerados por el cemento Portland en presencia de agua conforman un todo compacto (piedra artificial) conocido como concreto u hormigón”12. Los agregados constituyen el mayor porcentaje del material de concreto (generalmente más del 70%) y permiten que éste sea un material económico para su construcción, al actuar como material de relleno. En la elaboración de concreto hidráulico de masa normal, usada en la mayoría de construcciones, los agregados pétreos frecuentemente son conformados por arenas de río y grava. 12 Ibíd., Los Agregados o Áridos. 2001. pg. 65. 39 En general, los agregados para concreto hidráulico se clasifican desde el punto de vista de su tamaño, procedencia y densidad, como se expresa a continuación: Clasificación según su tamaño. Es la forma más generalizada de clasificar los agregados. El tamaño varía desde fracciones de milímetro hasta varios centímetros en sección transversal. Esta distribución de las dimensiones de las partículas es lo que se conoce con el nombre de granulometría. Los agregados se clasifican en agregado grueso y agregado fino, fijando un valor superior a tamiz No. 4 (4.76 mm) para el agregado grueso, y un valor de tamaño entre tamiz No. 4 (4.76 mm) y tamiz No. 200 (0.074 mm) para el fino o arena. Frecuentemente, la fracción de agregado grueso es subdividida en dos intervalos, tales como, tamiz No. ¾” (19.1 mm) a tamiz No. 4 (4.76 mm) para la gravilla y de tamiz No. ¾” (19.1 mm) a tamiz No 2” (50,8 mm) para la grava. La selección del tamaño de agregado grueso para un concreto reforzado está en función del tipo de estructura y separación del refuerzo. Tabla 4. Clasificación de los agregados según el tamaño TAMAÑO DE LAS PARTÍCULAS EN MM (TAMIZ) Inferior a 0.002 Entre 0.002 – 0.07 (No. 200) Entre 0.074 – 4.76 (No. 200) – (No. 4) Entre 4.76 – 19.1 (No. 4) - (3/4”) Entre 19.1 – 50.8 (3/4”) - (2”) Entre 50.8 – 152.4 (2”) - (6”) Superior a 152.4 (6”) DENOMINACIÓN CORRIENTE CLASIFICACIÓN COMO AGREGADO PARA CONCRETO CLASIFICACIÓN COMO AGREGADO PARA CONCRETO Fracción muy fina No recomendable Arcilla Limo Agregado fino Arena Gravilla Grava Agregado grueso Piedra Rajón Piedra rajón Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 4.5, pg. 70 40 Material apto para producir concreto Clasificación según su procedencia. Los agregados se pueden clasificar de la siguiente forma de acuerdo con su origen: - Agregados naturales: Son aquellos que provienen de la explotación de fuentes naturales como depósitos de arrastres fluviales (arenas y gravas de río) o de glaciares (cantos rodados) y de canteras de diversas rocas y piedras naturales. Se pueden aprovechar en su gradación natural (proporcionan una mejor manejabilidad de la mezcla) o triturándolos mecánicamente. - Agregados artificiales: Estos agregados se obtienen a partir de productos y procesos industriales tales como: Poliestireno expandido, escorias de alto horno, clinker, limaduras de hierro y otros. Generalmente estos agregados son más ligeros o pesados que los ordinarios. Clasificación según su densidad. Los agregados también se pueden clasificar de acuerdo a su densidad, la cual depende de la cantidad de masa por unidad de volumen, y del volumen de los poros, ya se trate de agregados naturales o artificiales. Esta distribución se hace porque afecta la densidad del concreto (ligero, normal o pesado) que se desea producir. Tabla 5. Clasificación del agregado según su densidad PESO UNITARIO APROXIMADO DEL 3 CONCRETO (KG/M ) 400 – 800 PESO UNITARIO DEL AGREGADO 3 (KG/M ) 60 – 480 950 – 1350 480 – 1040 1450 – 2000 480 – 140 Normal 2000 – 2500 1300 – 1600 Pesado 2500 – 5600 3400 – 7500 TIPO DE CONCRETO Ligero EJEMPLO DE UTILIZACIÓN Concreto para aislamientos Concreto para rellenos y mampostería no estructural Concreto estructural Concreto estructural y no estructural Concreto para protección contra radiación gamma o X, y contrapesas Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 4.6, pg. 71 41 EJEMPLO DE AGREGADO Piedras pómez Perlita Canto rodado Agregados de río Piedra barita, magnetita 2.1.4.2 Agregado fino. Es el agregado fino que se le adiciona a una mezcla de concreto, sus partículas tienen un diámetro inferior a 4.76 mm y no menor de 0.075 mm. La arena ocupa gran parte del volumen de la mezcla, por lo tanto se debe tener en cuenta sus características físicas, químicas y mecánicas, teniendo especial cuidado con el contenido de sustancias que puedan afectar el cemento o que reaccionen con éste. Otro factor importante es la absorción de agua para evitar que el agregado tome agua de hidratación destinada a las partículas de cemento. La distribución granulométrica de los agregados tiene relación directa con la manejabilidad de una mezcla de concreto. El agregado que presenta una pobre gradación, presenta abundancia de vacíos que deben ser llenados por pasta (caso de la arena) o mortero (caso de la grava), por lo tanto, la forma y tamaño de los granos de la arena son determinantes en su acomodamiento dentro de la mezcla y la adherencia que logren con la pasta. Una mezcla con bajo contenido de arena es difícil de manejar, colocar, y terminar; adicionalmente, adquiere una tendencia a la segregación y exudación al ser una mezcla poco cohesiva, y por lo tanto el concreto hidráulico adquiere una apariencia porosa. Por el contrario, si el porcentaje de arena es alto, se requiere agregar agua o pasta en exceso para hacer la mezcla manejable, presentando igualmente tendencia a la exudación o segregación. En este caso la mezcla presenta una apariencia homogénea. 42 Las arenas no deben ser muy finas o muy gruesas. Si son muy finas se requerirá una cantidad muy alta de agua y fácilmente se segregarán, si son muy gruesas se consiguen mezclas poco cohesivas y ásperas. Por lo tanto, para lograr una adecuada manejabilidad, se aconseja que el módulo de finura de las arenas debe ser como mínimo 2.2 y de las arenas gruesas un máximo de 3.0. 2.1.4.3 Agregado grueso. Es el agregado grueso que se incorpora a una mezcla de concreto y cuyas partículas poseen un diámetro que se encuentran en el intervalo entre 50.8 mm y 19.1 mm. Igual que con el agregado fino, es importante conocer sus características físicas, químicas y mecánicas por medio de ensayos de laboratorios, y estar atento a la presencia de sustancias que afecten el cemento. Los agregados gruesos con partículas alargadas, aplanadas o con forma cúbica, y textura rugosa, necesitan mayores cantidades de arena, agua y pasta en una mezcla, para lograr una manejabilidad comparable a la de los agregados gruesos con partículas redondeadas y lisas. El tamaño máximo del agregado tiene una relación estrecha con la resistencia del concreto, pues la cantidad de cemento que se requiere para producir una resistencia a la compresión máxima, a una determinada edad, varía según el tamaño máximo del agregado grueso de la mezcla. En general, al usar mayores 43 tamaños, se reduce el área superficial y los vacíos en el agregado grueso, así se requiere menos mortero para obtener una determinada manejabilidad. 2.1.5 Conceptualización. Con el fin de entender de una manera más clara y sencilla el tema tratado en la presente investigación, se realizó un glosario con la terminología empleada, que corresponde directamente con la terminología usada en las fuentes de información consultadas. La bibliografía consultada comprende textos como son las Normas Técnicas Para El Sector De La Construcción y la NSR - 98, pues éstas abarcan ampliamente la terminología utilizada en el medio de la ingeniería civil, además de proponer y estandarizar los ensayos requeridos y aplicados al tema tratado en el presente documento. Algunos autores proporcionan valiosa información que constituye una base a los procesos que se llevaron a cabo durante el desarrollo de la investigación. Tal es el caso de Diego De Sánchez Guzmán y F. Arredondo en sus trabajos Tecnología Del Concreto y Del Mortero. Para complementar la información anterior se consultó el texto Tecnología del Concreto de A. M. Neville y J. J. Brooks, el cual forma un complemento al texto ya nombrado. La interpretación de los conceptos consultados en la bibliografía anterior permite que dichos conceptos sean reseñados de manera clara a continuación. 44 Peso Específico Aparente. Peso de la unidad de volumen, lleno pero sin apisonar. Es natural que varié con la granulometría. Peso Específico Real. Cuando el volumen ocupado por la materia sólida es la unidad. Pasta o Pegante. Mezcla de conglomerante, agua, aire (naturalmente atrapado o intencionalmente incluido) y aditivos (cuando son añadidos). Fraguado. Proceso químico. Consiste en la evaporación del exceso de agua empleado en amasar la pasta, seguido de una sustitución del agua por el CO2 de la atmósfera, pasando de nuevo del hidróxido del carbonato cálcico, cerrando de este modo el ciclo. Como el anhídrido carbónico seco no reaccionaría con el hidróxido cálcico seco, es necesario que exista algo de humedad presente. Falso Fraguado. Rigidez prematura y anormal del conglomerante (cemento), que se presenta dentro de los dos primeros minutos después de haberlo mezclado con agua. Plasticidad. Facilidad con que una masa de cal se extiende con la llana. Estabilidad de Volumen. Cuando la cal presenta una expansión más o menos grande después de su fraguado. Esta expansión se manifiesta, por lo general, varios meses después de realizada la obra. Se acusa frecuentemente este fenómeno por la formación de grietas horizontales del enlucido coincidentes con las juntas de los ladrillos. 45 Granulometría. Distribución de los tamaños de las partículas que constituyen una masa de agregados. Se determina mediante el análisis granulométrico que consiste en dividir una muestra de agregado en fracciones de igual tamaño. La medida de la cuantía de cada una de estas fracciones es lo que se conoce como granulometría. Módulo de Finura. Factor empírico que permite estimar qué tan fino o grueso es un material. Está definido como la suma de los porcentajes retenidos acumulados en los tamices de la serie “estándar” que cumplen la relación 1:2, desde el tamiz de 149 (Nº 100) en adelante, hasta el máximo tamaño que se encuentre, dividido por 100. Abultamiento de La Arena. Aumento de volumen para un determinado peso de arena, causado por la presión del agua entre partícula y partícula de arena cuando se encuentra húmeda, o sea con agua libre en la superficie. Manejabilidad. Conocida también como trabajabilidad, se determina por su capacidad para colocar la mezcla de mortero apropiadamente en las unidades de mampostería o en revestimientos. Consistencia. Estado de fluidez del mortero, es decir, que tan dura (seca) o blanda (fluida) es una mezcla de mortero cuando se encuentra en estado plástico. Relación Agua – Cemento. Cantidad de agua utilizada por cantidad unitaria de cemento, para un conjunto dado de materiales y de condiciones. Esta dada en peso. 46 Durabilidad. resistencia a los agentes externos tales como las bajas temperaturas, la penetración de agua, desgaste por abrasión, retracción al secado, eflorescencias, agentes corrosivos, o choques térmicos, entre otros, sin deterioro de sus condiciones físico – químicas con el tiempo. Retracción. Se debe principalmente a las reacciones químicas de hidratación de la pasta, sobretodo en pastas puras con una alta relación agua-cemento. Adherencia. Capacidad que tiene el mortero de absorber tensiones normales y tangenciales a la superficie que une el mortero con la estructura. Es de gran importancia, ya que a ella se debe el hecho de que un mortero pueda resistir pandeo, cargas transversales y excéntricas, dándole resistencia a la estructura. Resistencia. Una vez aplicado en obra, el mortero debe actuar como unión resistente. Se requiere una alta resistencia a la compresión cuando el mortero deba soportar cargas altas y sucesivas. Siendo ésta un indicio de las resistencias a tensiones de corte y a tensiones de tracción. Apariencia. Es de gran importancia especialmente en mampostería de ladrillo a la vista. En este caso, la plasticidad de la mezcla, la selección y dosificación adecuada de sus componentes, son de vital importancia en la colocación y el acabado de las superficies. Implementación. Acción de poner en funcionamiento, aplicar métodos, medidas, etc., para llevar algo a cabo. 47 Compacidad. Porcentajes de volúmenes llenos existentes en el mortero, es decir, la suma de volúmenes de los granos de aglomerante, contenidos en la unidad de volumen de mortero y la suma de volúmenes de los granos de arena. Porosidad. Propiedad que tiene un cuerpo de presentar poros o huecos que pueden estar llenos de un líquido o un gas. Permeabilidad. Propiedad de dejarse atravesar por un fluido por filtración. Varianza. Constituye una de las medidas de dispersión en estadística y corresponde al promedio del cuadrado de las distancias entre la media aritmética de cada observación y la media aritmética del conjunto de observaciones, usualmente se denomina con la letra S. Población y muestra. Corresponde a los datos de los cuales se ocupa el estudio estadístico, el cual está compuesto por subconjuntos representativos de la población a los cuales se les denomina muestra. Coeficiente de determinación. Es el porcentaje de la variación que se presenta entre las variables relacionadas debido a la asociación existente entre sí. Desviación estándar. Es una medida de que tanto tienden a alejarse el conjunto de datos estudiados con respecto al valor promedio de los mismos, es decir que tan lejos se encuentran de la media de la muestra o la población. 48 2.2 MARCO NORMATIVO Para asegurar el desarrollo en condiciones estándar de todos los ensayos de laboratorio, es necesario regir dichos ensayos por una normatividad establecida. Debido a que no se encuentra una normatividad para el silicato de sodio en Colombia, se optó por utilizar las normas de ensayos del concreto hidráulico, publicadas en las Normas Técnicas Colombianas para el sector de la construcción, publicada por el ICONTEC. A continuación se hace referencia de las normas utilizadas para el desarrollo de esta investigación. Tabla 6. Normas de los ensayos a realizar NORMA NOMBRE ENSAYO (NTC) 237 Método para determinar el peso especifico y la absorción de agregados finos (NTC) 176 Método para determinar la densidad y la absorción de agregados gruesos (NTC) 92 Método para determinar la masa unitaria de los agregados DESCRIPCIÓN La muestra obtenida por cuarteo se sumerge totalmente en un recipiente con agua durante 24 horas; se extiende la muestra sobre una superficie no absorbente, se expone una corriente suave de aire caliente y se agita con frecuencia para conseguir un secado uniforme. Se coloca la muestra en el molde cónico, se deja caer libremente el pisón sobre la superficie de ésta desde una altura aprox. de 1 cm durante 25 veces, se alisa la superficie de la muestra y se alza el molde verticalmente sin girarlo, se repite el mismo procedimiento hasta que el cono formado con el molde se derrumbe parcialmente. Se lava el material para eliminar las impurezas y se sumerge en agua durante 24 horas. Luego se saca el material del agua y con una toalla se seca el material procurando que las partículas grandes queden también secas pero evitando la evaporación. Después de medir la muestra, esta se coloca en estado de saturación interna y seca superficialmente en la canasta de alambre y se determina el peso sumergido. Se introduce la muestra en el horno por 24 horas y se toma su peso nuevamente. Este ensayo presenta la forma de hallar la masa unitaria suelta, la masa unitaria apisonada y la masa unitaria vibrada tanto para agregados fino como para agregados gruesos. 49 (NTC) 32 Granulometría de los agregados (NTC) 98 Determinación de la resistencia al desgaste de los tamaños menores de agregados gruesos, utilizando la máquina de Los Ángeles (NTC) 1776 Agregados para hormigón. Determinación del contenido de humedad total. (NTC) 221 Método de ensayo para determinar el peso especifico del cemento hidráulico (NTC) 226 Método de ensayo para determinar la finura del cemento hidráulico sobre los tamices ICONTEC 74 y 149 (NTC) 110 Método para determinar la consistencia normal del cemento. 50 Se selecciona una muestra representativa del material (fino y grueso) alrededor de 5000gr; se lava el material para darle el mejor aspecto posible, una vez secado el material en el horno por 24 horas se selecciona la cantidad necesaria para determinar la granulometría y la cual pasara por el siguiente orden de tamices, para agregado grueso son 3", 2", 1½", 1", ¾", ½",?”,# 4 y para agregado fino son # 4, # 8, # 16, # 30, # 50, # 100, # 200 y por último se toma el material retenido en cada tamiz y se pesa para determinar tanto el porcentaje de material que pasa como el retenido por cada tamiz . El método para hallar el desgaste de los agregados se realizó colocando 500 gr de agregado dentro de un tambor cilíndrico de acero que está montado horizontalmente. Se añadió una carga de bolas de acero y se aplico un número determinado de revoluciones. El choque entre el agregado y las bolas da por resultado la abrasión y los efectos se miden por la diferencia entre la masa inicial de la muestra seca y la masa del material desgastado expresándolo como porcentaje inicial. La carga abrasiva consiste en esferas de fundición o de acero de unos 48 mm de diámetro y entre 390 y 445 gramos de masa, cuya cantidad depende del material y de su respectiva granulometría. Se toman 2000 gr de material el cual se peso y se metió en el horno durante 24 horas, después de trascurrido este tiempo se saco del horno y se tomo el peso final al material y se calculo él % de humedad. Se llena el frasco con kerosene hasta un punto situado entre O y 1 mI, se seca el interior del frasco por encima del nivel del liquido, se agrega aproximadamente 64 g de cemento o cal en pequeñas cantidades evitando que las paredes del frasco se adhiera cal o cemento, se hacen salir las burbujas de aire, se deja reposar y se toma la lectura final. Se debe colocar una muestra de 50 g de cemento en el tamiz que se utiliza limpio y seco, con el fondo colocado. La operación de tamizado debe hacerse con un movimiento suave de muñeca hasta que la mayoría del material lino haya pasado y el residuo tenga una apariencia limpia (3 a 4 minutos). Cuando el residuo este limpio, debe colocarse la tapa y retirarse el fondo. Debe desocuparse el fondo y limpiarse cuidadosamente con una tela antes de colocar nuevamente el tamiz y colocarse la tapa. Se continúa el tamizado (5 a 10 minutos) según las condiciones del cemento. Sobre una superficie pulida y no absorbente se coloca una muestra de 500 g en forma de cono y se hace un hoyo en el centro. Se vierte en el hoyo una cantidad medida de agua destilada y luego, con ayuda del palustre, se pasa al hoyo el cemento seco que la rodea exteriormente, empleando en esta operación 30 s. Durante los siguientes 30 s, mientras se permite la absorción del agua, el centro que aún (NTC) 109 Cementos. Método para determinar los tiempos de fraguado del cemento hidráulico por medio de las agujas de Guillmore (NTC) 118 Método para determinar el tiempo de fraguado del cemento hidráulico. (NTC) 119 Método para determinar la resistencia a la tensión de morteros de cemento hidráulico (NTC) 220 Determinación de la resistencia de morteros de cemento hidráulico usando cubos de 50 mm de lado (NTC) 111 Método para determinar la fluidez de morteros de cemento 51 permanece seco en el exterior del cono debe mezclarse suavemente mediante el palustre con la pasta húmeda para reducir las pérdidas por evaporación y facilitar la completa absorción. Luego se termina la operación mezclando y amasando con las manos, continúa y vigorosamente durante 90 s. En este último paso y en el llenado de moldes se debe usar guantes de caucho. La pasta se moldea con las manos dándole forma esférica y se lanza 6 veces de una mano a otra a una distancia de unos 15 cm. y se procede al llenado de moldes. Se extiende la pasta sobre una placa de vidrio; luego con ayuda del palustre, se lleva la pasta desde la periferia hacia el centro hasta formar un tronco de cono de bases paralelas, de unos 76 mm de diámetro en la base mayor y unos 13 mm de altura. Inmediatamente después se alisa la superficie con el palustre. La placa de vidrio debe ser cuadrada, de unos 100 mm de lado, limpia y plana. Luego de preparada la pasta y de realizarse el mismo procedimiento del método para determinar la consistencia normal, debe colocarse la muestra en el cuarto o cámara húmeda, de donde debe sacarse únicamente para las determinaciones de tiempo de fraguado. La muestra debe permanecer en el molde, soportada por la placa de vidrio, durante todo el periodo de ensayo. Se pesan los materiales, se colocan sobre una placa lisa y no absorbente, se mezclan secos cuidadosamente, se realiza el mismo procedimiento del ensayo de consistencia normal, antes del llenado los moldes deben cubrirse con una capa delgada de aceite mineral y colocarse sobre una placa de vidrio o metálica sin aceitar y se procede al llenado de los moldes, el mortero debe apisonarse con los pulgares durante 12 veces en puntos distribuidos sobre la totalidad de la superficie de la muestra, luego se vierte más mortero sobre la superficie de la muestra y se enrasa y alisa con ayuda del palustre. Luego se coloca en la parte superior del molde una placa de vidrio o metal, cubierta con una capa delgada de aceite mineral se hace girar y se deja descansar sobre la placa aceitada. Para realizar el ensayo de compresión de morteros de cemento hidráulico se mide la fluidez del mortero para que se encuentre en condiciones normales; se realizan 6 cubos. Ya teniendo la mezcla engrasamos los moldes con el fin de que al retirar el molde no se peguen a la muestra. Se agrega el mortero en dos capas compactándose con 16 golpes cada una. Con el fin de que la mezcla quede bien distribuida y no queden vacíos dentro, seguidamente se deja en cámara húmeda la mezcla por 24 horas, de donde luego se ponen en agua hasta su día de falla. Se limpia y se seca la plataforma de la mesa de flujo, colocando en seguida el molde en su centro. Se vierte en el molde una capa del mortero cuya fluidez se quiere determinar, de unos 25 mm y se apisona con 20 golpes del compactador uniformemente (NTC) 396 Método de ensayo para determinar el asentamiento del hormigón (NTC) 673 Ensayo de resistencia y compresión de cilindros normales de hormigón. 52 distribuidos. Con una segunda capa de mortero se llena totalmente el molde y se apisona como la primera capa. La presión del compactador debe ser tal que asegure el llenado total del molde. Se retira el exceso de mortero de la capa superior del molde con ayuda de un palustre y se alisa la superficie por medio de un movimiento vertical de vaivén de dicho palustre, el cual se coloca casi perpendicularmente sobre la superficie de la muestra. Se humedece el molde y se coloca en una superficie plana y rígida, se sujeta firmemente con los pies y se llena con la muestra de hormigón en tres capas iguales chuzando cada una 25 veces con la varilla y en la capa del fondo es necesario inclinar ligeramente la varilla para compactar uniformemente toda la capa, al compactar la segunda y la tercera, la varilla debe penetrar ligeramente en la capa inferior, se debe agregar un poco más para que siempre haya hormigón en la superficie y se deja a ras; inmediatamente después se retira el molde alzándolo cuidadosamente en dirección vertical y se mide el asentamiento de acuerdo a la diferencia de alturas. Aceitar el molde y la base con una capa delgada de aceite mineral, colocar el molde sobre una superficie plana, firme y bien ni velada, llenar el molde en tres capas iguales chuzando cada una 25 veces con la varilla y en la primera capa, la varilla no debe tocar la base del cilindro; al compactar la segunda y la tercera, la varilla debe penetrar ligeramente en la capa inferior; si después de dar los golpes requeridos la superficie presenta huecos, éstos deben cerrarse golpeando suavemente con la varilla las paredes del molde. Si durante la compactación de la última capa el concreto baja, se debe agregar un poco más para que siempre haya concreto por encima del borde del molde, con el palustre se empareja la superficie y se almacenan los moldes sobre una superficie horizontal, evitando golpearlos o someterlos a vibraciones y cubriéndolos con madera, gante o plástico para evitar la evaporación de la cara superior. Entre 16 y 24 horas después, se procede a retirar los cilindros de los moldes y se colocan en un tanque con agua saturada de cal, en tal forma que estén totalmente cubiertos por el agua o en una cámara con humedad relativa del 100%, o bien bajo arena saturada de agua permanentemente, durante el tiempo establecido para efectuar el ensayo de resistencia (7 a 28 días). 3. DISEÑO METODOLÓGICO La metodología de investigación utilizada fue de tipo experimental, debido a que se conocen todas las variables que interfieren en el proceso de experimentación. La metodología aplicable en el desarrollo del proyecto según “MUÑOZ (2000): 197-198)”, “ El método dinámico de la investigación es lo que se analiza e investiga aceptando y adaptando las variaciones que se presentan sobre el fenómeno observado siempre que con ello se pretende llegar a satisfacer el propio objetivo del proyecto”. 3.1 FASES DE LA INVESTIGACIÓN Fase I: Recopilación de información Buscar antecedentes del uso del silicato de sodio como material de construcción. Realizar la búsqueda de documentación necesaria referente a la normatividad de los ensayos necesarios. Identificar las posibles industrias que fabrican el silicato de sodio que se va a utilizar en los diseños de concreto hidráulico. 53 Fase II: Fase de ejecución. Ensayos a los agregados pétreos: Ensayo de peso específico y absorción de agregados finos (NTC 237) Ensayo de peso específico y absorción de agregados gruesos (NTC 176) Método para Determinar la Masa Unitaria de los Agregados (NTC 92) Granulometría de los agregados (NTC 32) Determinación de la resistencia al desgate de los agregados gruesos, utilizando la máquina de los ángeles (NTC 98) Agregados para hormigón. Determinación del contenido de humedad total (NTC 1776) Ensayos al cemento Portland Tipo I: Método de ensayo para determinar el peso especifico del cemento hidráulico (NTC 221) Método de ensayo para determinar la finura del cemento hidráulico sobre los Tamices ICONTEC 74 149 (NTC 226) 54 Método para determinar la consistencia normal del cemento (NTC 110) Método para determinar los tiempos de fraguado del cemento hidráulico por medio de las agujas de Guillmore (NTC 109) Método para determinar el tiempo de fraguado del cemento hidráulico (NTC 118) Ensayos de mortero: Método para determinar la resistencia a la tensión de morteros de cemento hidráulico (NTC119) Método para determinar la fluidez de morteros de cemento (NTC111) Cemento. Determinación de la resistencia de morteros de cemento hidráulico usando cubos de 50 mm de lado (NTC 220) Ensayos de Hormigón: Ensayo de resistencia y compresión de cilindros normales de hormigón (NTC 673) Método de ensayo para determinar el asentamiento del hormigón (NTC 396) 55 Los ensayos del concreto con adición de silicato de sodio tendrán los siguientes porcentajes: Tabla 7. Porcentajes de Silicato de sodio a utilizar en los ensayos 0% 6% 9% 12 % PORCENTAJES DE SILICATO DE SODIO Tabla 8. Cantidad de ensayos de concreto a realizar para 3000 y 4000 PSI CANTIDAD DE ENSAYOS PARA 3000 PSI PORCENTAJE DE SILICATO DE SODIO 0% 6% 9% 12 % SUMA PORCENTAJE DE SILICATO DE SODIO 0% 6% 9% 12 % SUMA 7 DIAS 14 DIAS 28 DIAS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 12 12 12 CANTIDAD DE ENSAYOS PARA 4000 PSI 7 DIAS 14 DIAS 28 DIAS 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 3 3 3 3 12 total de cilindros 36 total de cilindros 36 Por cada porcentaje de silicato de sodio se hicieron tres (3) cilindros, los cuales se fallaron a los 7, 14 y 28 días. Para una buena organización y entendimiento del desarrollo de esta investigación, se adopto una codificación para identificar los diferentes diseños, como se describe a continuación: 56 Para los diseños en los cuales se adicionará el silicato de sodio, la codificación consta de dos números. El primer número hace referencia a la resistencia del diseño testigo del cual proviene en p.s.i, de tal manera que para el diseño de 280 Kg/cm2 (4000 p.s.i.) será cuatro (4) y para el diseño de 210 Kg/cm2 (3000 p.s.i.) será tres (3); y el segundo hace referencia al porcentaje de silicato de sodio que se la va a adicionar, ya sea 0, 6, 9 y 12 respectivamente. Tabla 9. Codificación de diseños No. No. Diseño Testigo Porcentaje adicionado Tabla 10. Descripción de la codificación para los diseños DISEÑO TESTIGO METODO DE INCORPORACION 2 ADICIÓN 2 ADICIÓN 280 KG/CM 210 KG/CM PORCENTAJE ADICIONADO 0 6 9 12 0 6 9 12 CÓDIGO 4–0 4–6 4–9 4 – 12 3–0 3–6 3–9 3 – 12 Analizar los resultados obtenidos en cada uno de los ensayos realizados. Fase III: Selección del diseño que cumplan con los objetivos planteados inicialmente en el proyecto. 57 3.2 INSTRUMENTOS Durante el desarrollo de la investigación se utilizaron tablas para registrar los datos de entrada de los respectivos laboratorios, así como también para consignar los resultados, también se utilizó todo el material correspondiente para la realización de los ensayos. 3.3 VARIABLES Tabla 11. Identificación de Variables CATEGORIA DE ANALÌSIS Propiedades del concreto VARIABLES INDICADORES Concreto Cemento Optimización Agregado grueso Agregado fino Concreto modificado con silicato de sodio Diseño (3000) p.s.i (4000) p.s.i Resistencia a la compresión Resistencia a la tensión Manejabilidad (slump) Peso especifico Tiempos de fraguado Consistencia normal Tiempos de fraguado por VICATT y GILMORE Fluidez Granulometría, Densidad y absorción Masa unitaria, Contenido de humedad total. Peso especifico Absorción de la arena Masa unitaria Contenido de humedad Optimización de los diseños Resistencia a la compresión Manejabilidad Deformación 3.4 HIPÓTESIS La escogencia óptima de los materiales necesarios para realizar un concreto hidráulico de alta resistencia y su adecuada combinación con adiciones de Silicato de Sodio, como material experimental, dan resultados que fomentan la implementación de nuevos materiales para el sector de la construcción. 3.5 COSTOS Los costos de la presente investigación fueron $ 982.535,40, Anexo A. 58 4. DESARROLLO INGENIERIL 4.1 NORMATIVIDAD DE LOS ENSAYOS NECESARIOS La normatividad adoptada para la realización y desarrollo del proyecto, fue la implementada por el Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC). 4.2 UBICACIÓN DE LAS FUENTES DE MATERIAL Para la obtención de los materiales utilizados en el desarrollo del proyecto, se realizó una serie de clasificaciones de posibles fuentes de explotación y se buscó proveedores que distribuyeran productos de alta calidad. Los agregados finos y gruesos que se utilizaron fueron seleccionados teniendo en cuenta que son materiales que se utilizan por su calidad, en proyectos de gran magnitud y que por referencias de la misma fuente de explotación cumplen con un mínimo de características para efectos de resistencia y manejabilidad. La fuente de explotación de los materiales para la investigación fue la planta de agregados pétreos de río de CEMEX Colombia, ubicada en la Autopista al llano No 72- 04 sur. Km 14 vía Usme. Las fábricas de producción del silicato de sodio son las empresas: Manufacturas Silicias LTDA, ubicada en Mosquera 59 - Cundinamarca – Colombia, Producción y comercialización de silicatos de sodio sólido y líquido ubicada en el Km 17 Vía Soacha-Sibate - Cundinamarca – Colombia, y JADESI LTDA que a su vez tiene como centro de acopio y distribución a QUÍMICOS CAMPOTA Y CIA. LTDA. ubicado en la Calle 12 No 30-92 en Bogotá, de donde se obtuvo el Silicato de Sodio requerido en la investigación. El cemento utilizado en el desarrollo de la investigación fue cemento DIAMANTE tipo I, y fue seleccionado como un producto de fácil adquisición, ya que la marca seleccionada se puede conseguir en gran parte del territorio nacional y presenta altos estándares de calidad ya que recibió la certificación de “Aseguramiento a la Calidad ISO 9001-00 en su proceso de producción en la planta de Caracolito, departamento de Tolima”, y el certificado con los sellos de calidad ICONTEC de conformidad con las normas técnicas NTC 121 y NTC 321. 4.3 DESARROLLO DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO 4.3.1 Ensayo a los agregados pétreos 4.3.1.1 Método para determinar el peso específico y la absorción de agregados finos. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 237: método para determinar el peso específico y la absorción de agregados finos. La muestra obtenida por cuarteo se sumerge 60 totalmente en un recipiente con agua durante 24 horas, se extiende la muestra sobre una superficie no absorbente, se expone a una corriente suave de aire caliente y se agita con frecuencia para conseguir un secado uniforme, esta operación se da por terminada cuando estén sueltos los agregados finos. Se coloca la muestra en el molde cónico, y se deja caer libremente el pisón sobre la superficie de ésta desde una altura de 1 cm durante 25 veces. Se alisa la superficie de la muestra y se alza el molde verticalmente sin girarlo. Si existe humedad libre el cono conserva su forma. Se repite el ensayo a intervalos frecuentes hasta que el cono formado por la muestra se derrumbe parcialmente al separar el molde. Esto indica que se ha alcanzado una condición de saturado y superficialmente seco. Se introducen 500 g de la muestra en la probeta y se llena con agua a una temperatura de 200C hasta los 500 cm3, luego se gira la probeta hasta eliminar las burbujas de aire. Se coloca la probeta en baño María a 200C y se mantiene en él aproximadamente 1 hora, luego se llena con agua a la misma temperatura hasta 500 cm3, se pesa el conjunto (probeta, arena y agua) y se determina por diferencia el peso del agua añadida, con aproximación de 0.19 cm3. La cantidad de agua para llenar la probeta se puede determinar volumétricamente por medio de una bureta que permita apreciar hasta 0.1 cm3. Se retira la muestra de la probeta y se seca entre 100 y 110°C hasta que su peso sea constante, se enfría a temperatura ambiente con un secador y se pesa. 61 Datos de entrada: Peso probeta = 180 g. Peso arena = 500 g. Peso probeta + agua + arena de rio = 975.5 g. Peso arena seca = 483 g. Volumen de agua añadida a la muestra para completar el volumen de la probeta (cm3) = 975.5 cm3 – 180 cm3– 500 cm3 = 295.5 cm3. Figura 4. Muestra de Agregados finos Peso específico Pe (V G Ga ) (500 G) Ecuación 1 G = Peso de la arena seca. Ga = Volumen de agua añadida a la muestra para completar el volumen de la Probeta (g. o cm3), según el caso, 62 V = Volumen probeta (cm3). Pe (500cm 3 483g 295.5cm 3 ) (500cm 3 3 483cm ) 2.58 g / cm 3 Peso unitario seco Pm Pm G (V Ga ) Ecuación 2 483 g (500 cm 295.5 cm 3 ) 3 2.36 g./cm 3 Peso unitario saturado y de superficie seca Ps Pm 500 g (V Ga ) Ecuación 3 500 g (500 cm 295.5 cm 3 ) 3 2.44 g./cm 3 Absorción % Absorción G (500g G ) * 100% G Ecuación 4 = Peso de la arena seca % Absorción (500 g 483 g ) * 100 483 g Intervalos óptimos para Agregados finos: Densidad real: Entre 2.50 y 2.60 g cm 3 63 3.52 % Densidad aparente: Entre 2.40 y 2.50 g cm 3 Densidad aparente S.S.S: Entre 2.40 y 2.50 g cm 3 Porcentaje de absorción: Entre 2.0% y 8.0% 4.3.1.2 Método para determinar el peso específico y la absorción de agregados gruesos. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 176: el material se escogió de igual manera que la arena, por cuarteo estadístico; luego se tomó 5000 g para lavarlo por el tamiz No. 4 y No. 12 y se procedió a dejarlo en agua por 24 horas, después de las cuales se seca con una toalla hasta obtener un color mate. Luego se pesa y se obtiene el peso saturado superficialmente seco; inmediatamente se sumergió el material con una canasta de dimensiones (20 cm de alto por 20 cm de ancho y la abertura de la malla es de 2.4 mm) y con esto se obtiene el peso sumergido, y por último se llevó la muestra al horno para obtener el peso seco. Datos de entrada: Peso inicial W = 5000 g. Peso seco superficialmente saturado Wsss = 5320 g. 64 Peso seco Ws : 3208 g. Peso especifico Pe W (W Ws ) Pe 5000g 5000cm 3 3208cm 3 Ecuación 5 2.79 g. / cm 3 Figura 5. Muestra de Agregados Gruesos Peso unitario seco Pm W (Wsss - Ws ) Pm 5000 g (5320 cm 3 3208 cm 3 ) Ecuación 6 Peso unitario saturado y de superficie seca 65 2.36 g./cm 3 Ps Wsss (Wsss - Ws ) Pm 5320 g (5320 cm 3 3208 cm 3 ) Ecuación 7 2.49 g./cm 3 Absorción % Absorción (Wsss W ) * 100% W % Absorción Ecuación 8 (5320 g 5000 g ) * 100 5000 g 6.4 % Intervalos óptimos para Agregados gruesos: Densidad real: Entre 2.40 y 2.50 g cm 3 Densidad aparente: Entre 2.35 y 2.45 g cm 3 Densidad aparente S.S.S: Entre 2.30 y 2.45 g cm 3 Porcentaje de absorción: Entre 4.0% y 1.20% 4.3.1.3 Método para determinar la masa unitaria de los agregados. Para la realización de este ensayo se remite a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 92: Masa Unitaria del Agregado Compactado 66 Método Apisonado: para agregados de tamaño nominal menor o igual a 38 mm. El agregado debe colocarse en el recipiente, en tres capas de igual volumen aproximadamente, hasta colmarlo. Cada una de las capas se empareja con la mano y se apisona con 25 golpes de varilla distribuidos uniformemente en cada capa, utilizando el extremo semiesférico de la varilla. Al apisonar la primera debe evitarse que la varilla golpeé el fondo del recipiente; al apisonar las capas superiores se aplica la fuerza necesaria para que la varilla solamente atraviese la respectiva capa. Una vez colmado el recipiente se enrasa la superficie con la varilla usándola como regla y se determina la masa del recipiente lleno, en Kg. Método de Vibrado: para agregados de tamaño nominal comprendido entre 38 y 100 mm. Las dimensiones de los recipientes deben cumplir con la siguiente tabla: Tabla 12. Dimensiones para los recipientes Volumen 3 dm 3 10 15 30 Diámetro interior Mm pulg Altura interior mm 155 205 255 355 6” 8” 10” 14” 160 +/- 2 305 +/- 2 295 +/- 2 305 +/- 2 Calibre mm Tamaño máximo de las partículas mm Fondo Pared 12.56 25 40 100 5.0 5.0 5.0 5.0 3.0 3.0 3.0 3.0 Fuente: Norma ICONTEC No. 92 El agregado debe colocarse en el recipiente, en tres capas de igual volumen aproximadamente, hasta colmarlo. 67 Cada una de las capas se compacta del siguiente modo: se coloca el recipiente sobre una base firme y se inclina hasta que el borde opuesto al punto de apoyo diste unos 5 cm de la base. Luego se suelta, con lo que se produce un golpe seco y se repite la operación inclinando el recipiente por el borde opuesto. Esto golpes alternados se ejecutan 25 veces de cada lado, de modo que el número total sean 50 para cada capa y 150 para todo el conjunto. Una vez compactada la última capa se enrasa la superficie del agregado con una regla o con la mano, de modo que las partes salientes se compensen con las depresiones con relación al plano de enrase y se determina la masa en Kg. del recipiente lleno. Masa Unitaria del agregado suelto Para agregados de tamaño nominal hasta de 100 mm. Se llena el recipiente por medio de una pala o cuchara de modo que el agregado se descargue de una altura no mayor de 50 mm por encima del borde, hasta colmarlo. Se debe tener cuidado de que no se segreguen las partículas de las cuales se compone la muestra. Se enrasa la superficie del agregado con una regla o con la mano, de modo que las partes salientes se compensen con las depresiones con relación al plano de enrase y se determina la masa en Kg. del recipiente lleno. CÁLCULO PESO UNITARIO ARENAS 68 Datos de entrada: Vasija = 4516 g Diámetro = 15,5 cm Altura = 16 cm Arenas sueltas Masa unitaria del agregado: 4713 g 4798.6 g 4685.9 g Peso Volumenconocida pesoU Pesovasija volumenconocida 4750.6 g 2831.68cm 3 1.66 g / cm 3 4798.6 g 2831.68cm 3 1.69 g / cm 3 4685.9 g 2831.68cm 3 1.65g / cm 3 Masa unitaria promedio del agregado = 1.66 g / cm 3 Figura 6. Recipiente para el ensayo de arena 69 Ecuación 9 Arenas Apisonadas Masa apisonada del agregado: 5220.5 g. 5065.5 g. 5070 g. 5220.5 g 2831.68cm 3 1.84 g / cm 3 5065.5 g 2831.68cm 3 1.79 g / cm 3 5070g 2831.68cm 3 1.79 g / cm 3 Masa apisonada promedio del agregado = 1.81 g / cm 3 Arenas método vibrado Método vibrado del agregado: 5116.15 g. 5168.5 g. 5111.5 g. 70 5116.15g 2831.68cm 3 1.81g / cm 3 5168.5 g 2831.68cm 3 1.83g / cm 3 5111.5 g 2831.68cm 3 1.81g / cm 3 Método vibrado promedio del agregado = 1.82 g / cm 3 PESO UNITARIO GRAVAS Datos de entrada: Volumen del molde = 0.5 pie3 = 0,01415 m3 = 14.15 cm3 Peso molde = 11.231 Kg. Figura 7. Recipiente para el ensayo de grava Grava Suelta: 22.269Kg 11.231Kg 14.15cm 3 780.00Kg / cm 3 21.247Kg 11.231Kg 14.15cm 3 707.78Kg / cm 3 21.205Kg 11.231Kg 14.15cm 3 704.87 Kg / cm 3 71 Densidad suelta promedio de la grava = 730.88 Kg / cm 3 Grava Apisonada: 22.137Kg 11.231Kg 14.15cm 3 770.742Kg / cm 3 22.120Kg 11.231Kg 14.15cm 3 760.540Kg / cm 3 22.411Kg 11.231Kg 14.15cm 3 790.106Kg / cm 3 Densidad apisonada promedio de la grava = 773.796 Kg / cm 3 4.3.1.4 Granulometría de los agregados. Para la realización de este ensayo se remite a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 32: Tabla 13. Serie Americana de los tamices CLASIFICACION DE LOS AGREGADOS TAMIZ # 4 3” 2½ 2” 1¾” 1½” 1” ¾ ⅝ ½ ⅜ ¼ 4 5 6 7 8 10 12 15 16 18 20 25 30 Cantos rodados piedra Gravas gruesas Grava media Grava fina arena gruesa Arena media 72 ABERTURA (mm) 100 75 62.5 50 44.45 38.1 25.4 19.05 15.9 12.5 9.52 6.35 4.75 4.00 3.35 2.80 2.36 2.00 1.68 1.41 1.18 1.00 0.85 0.71 0.6 35 40 45 50 60 70 80 100 120 140 170 200 230 270 325 400 Arena fina Finos 0.5 0.425 0.355 0.300 0.250 0.212 0.180 0.150 0.125 0.106 0.090 0.075 0.063 0.053 0.045 0.038 Fuente: Norma ICONTEC No. 32 PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO DE GRANULOMETRIA Seleccionamos una cantidad de material por cuarteo estadístico, lavamos bien el material y lo llevamos al horno durante 24 horas. Se obtuvo la siguiente información: Figura 8. Selección del material por cuarteo estadístico GRAVAS: Peso material inicial: 5303.00 g. 73 Peso seco 5218.00 g. % de finos 1.6% Llevamos estos 5218 g. de material al juego de tamices ordenados de la siguiente manera: 1 ½”, 1”, ¾”, ½”, 3/8” y #4, e iniciamos el tamizado a mano, manteniendo los tamices en movimiento permanente hasta finalizar la operación. Se registraron los siguientes datos: Figura 9. Serie de tamices utilizados CÁLCULOS Tabla 14. Cálculos de Granulometría para agregados gruesos ( Pm )PESO DE LA MUESTRA (g) 5218 (%Pp) % DE PERDIDAS TAMIZ 11/2" 1" (Pr) PESO DIAMETRO (mm) RETENIDO (g) 38,10 25,40 0 177 % RETENID O 0,00 3,32 74 % RETENIDO ACUMULADO GRAVAS 0,00 3,32 1,16 % QUE PASA GRAVAS 100,00 96,68 NORMA ASTM C- 33 e ICONTEC 174 100 95 -100 3/4" 1/2" 3/8" #4 FONDO Sumatoria 19,05 12,70 9,53 4,75 987,8 1483 1503,6 985 21 5.157 18,54 27,84 28,23 18,49 0,39 21,86 49,70 77,93 96,42 78,14 50,30 22,07 3,58 25 - 60 0 - 10 Pérdida de material (%Pt) =porcentaje de pérdidas totales de material % Pp % Pt Pm Pr * 100 Pm Fondo *100 Pm Ecuación 10 % Pp Ecuación 11 Figura 10. Curva granulométrica de agregados gruesos NORMA ICONTEC 174 y ASTM C33 75 Figura 11. Curva granulométrica de agregados gruesos Parámetros de la grafica D10: 6.2 mm D30: 12.8 mm D60: 15.3 mm Coeficiente de uniformidad 76 Cu D60 D10 Ecuación 12 Cu 15.3mm 6.2mm 2.47 2.5 Según el rango: Cu < 5; El material es mal gradado o muy uniforme. Cu (5,15) Medianamente gradado. Cu > 15; El material es no uniforme y muy bien gradado. Coeficiente de curvatura Cc D30 2 D60 xD10 Cc Ecuación 13 12.8mm 2 1.7 (15.3mm)(6.2mm) El coeficiente de curvatura debe ser igual a uno, esto indica que hay balance entre finos y gruesos. Cuando Cc < 1 significa que la grafica tiene más concavidad hacia abajo, lo que representa que se trata de material más grueso en proporción con los finos y un Cc > 1 la grafica presenta más concavidad hacia arriba. Tamaño máximo real TMR = 1 1/2” 77 Tamaño máximo nominal TMN = 1” ARENA DE RIO: Peso material inicial: 1824.00 g. Peso seco 1786.00 g. % de finos 2.08 % Llevamos estos 1786 g, de material al juego de tamices ordenados de la siguiente manera: 3/8”, #4, #8, #16, #30, #50, #100 y #200, e iniciamos el tamizado a mano, manteniendo los tamices en movimiento permanente hasta finalizar la operación. Se tomaron los datos correspondientes (peso en gramos retenido en cada tamiz), los cuales se muestran en los cálculos. CÁLCULOS Tabla 15. Cálculos de Granulometría para agregados finos (Pm) PESO DE LA MUESTRA (g) 1786 (%Pp) % DE PERDIDAS 1,71 TAMIZ DIAMETRO (mm) 3/8" #4 #8 #16 #30 9,53 4,75 2,36 2,00 0,85 (Pr) PESO RETENIDO (g) 0 69,3 265,1 516,4 359,54 % RETENIDO % RETENIDO ACUMULADO % QUE PASA NORMA ASTM C33 e ICONTEC 174 0,00 3,95 15,10 29,42 20,48 0,00 3,95 19,05 48,47 68,95 100,00 96,05 80,95 51,53 31,05 100,00 95,00 80 50 25 78 100,00 100,00 100 85 60 #50 #100 #200 FONDO Sumatoria 0,43 0,18 0,08 358,5 68,5 79,5 38,5 1.755,34 20,42 3,90 4,53 2,19 89,38 93,28 97,81 10,62 6,72 2,19 10 2 2 30 10 10 Pérdida de material Al igual que en los agregados gruesos el porcentaje de pérdidas de material se calculo siguiendo las ecuaciones 10 y 11 respectivamente. % Pt 38.5 g *100 1786g 1.71 3.86 Figura 12. Curva granulométrica de agregados finos NORMA ICONTEC 174 y ASTM C33 Módulo de finura 79 MF %.Re tenidos. Acumulados: .3 / 8", #100 100 MF 0 3.95 19.05 Ecuación 14 48.47 68.95 89.38 93.28 100 3.23% El valor que identifica a una arena es su modulo de finura que es el tamaño promedio de las partículas de arena. Este es el parámetro que valora la arena, y sus intervalos son los siguientes: Los valores óptimos del modulo de finura para utilizar la arena en el concreto hidráulico, están entre (2.15% – 3.38%). Arena > 2.5; arena gruesa. Arena = 2.5; arena media. Arena < 2.5; arena fina. 4.3.1.5 Determinación de la resistencia al desgaste de los tamaños menores de agregados gruesos, utilizando la máquina de los ángeles. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 98: para el ensayo se utiliza un tambor cilíndrico hueco de acero, de 500 mm de longitud y 700 mm de diámetro aproximadamente, con su eje horizontal fijado a un dispositivo exterior que puede transmitirle un movimiento de 80 rotación alrededor del eje. El tambor tiene una abertura para la introducción del material de ensayo y de la carga abrasiva. La compuerta tiene las siguientes funciones: Asegurar un cierre hermético que impida la pérdida del material y del polvo. Tener la forma de la pared interna del tambor, excepto en el caso de que por la disposición de la pestaña de la cual se hablara más adelante, se tenga más seguridad de que el material no puede tener contacto con la tapa durante el ensayo. Tener un dispositivo de sujeción que asegura al mismo tiempo la fijación rígida de la tapa al tambor y su remoción fácil remoción. El tambor tiene fijada interiormente y a lo largo de una generatriz, una pestaña o saliente de acero que se proyecta radialmente, con un largo de 90 mm aproximadamente. Esta pestaña debe estar montada mediante pernos u otros medios que aseguren su firmeza y rigidez. La posición de la pestaña debe ser tal que la distancia de la misma hasta la abertura, medida sobre la pared del cilindro en la dirección de la rotación, no sea menor de 1250 mm. La pestaña puede reemplazarse con un perfil de hierro en ángulo fijado interiormente a la tapa de la boca de entrada, en cuyo caso el sentido de la rotación debe ser tal que la carga sea arrastrada por la cara exterior del ángulo. 81 Figura 13. Máquina de los ángeles Se aplica una carga abrasiva que consiste en esferas de fundición de acero de unos 48 mm de diámetro, y una masa entre 390 g y 445 g, la cantidad de carga abrasiva depende del material que se ensaya, tal como se indica en la siguiente tabla: Tabla 16. Cantidades de esferas y masa de cada una de ellas de acuerdo a gradación Tipo A B C D No. De Esferas 12 11 8 6 Masa de las esferas (g) 5000 25 4584 25 3300 25 2500 15 Fuente: Norma ICONTEC No. 98 Figura 14. Esferas utilizadas en la maquinas de los ángeles Para seleccionar el tamaño de agregados que se utilizaron en el ensayo se tomó en cuenta la gradación B, ya que es la más acorde con la granulometría. 82 Tabla 17. Clases de Gradación Cantidad de muestra en gramos Gradación C B Tamiz Icontec Pasa 38.1 mm 25.4 mm 19.0 mm 12.7 mm 9.51 mm 8.35 mm 4.76 mm TOTAL Retenido 25.4 mm 19.0 mm 12.7 mm 9.51 mm 6.35 mm 4.76 mm 2.38 mm 5000 10 A 1250 1250 1250 1250 ---5000 25 25 10 10 10 --2500 10 2500 10 ---5000 10 ----2500 10 2500 10 -5000 10 D ------5000 10 5000 10 Fuente: Norma ICONTEC No. 98 PROCEDIMIENTO Se miden unos 5000 g de muestra seca, con una aproximación de 1 g y se colocan junto con la carga abrasiva dentro del cilindro; se hace girar éste con una velocidad entre 30 y 33 rpm, hasta completar 500 vueltas. La velocidad angular debe ser constante. Se retira el material del cilindro y se hace pasar por el tamiz ICONTEC 1,68 mm, según lo establecido en la norma ICONTEC 77. El material retenido en el tamiz ICONTEC 1,68 mm debe ser lavado, secado en la estufa a una temperatura comprendida entre 105º y 110ºC y su masa medida con una aproximación de 1 g. CÁLCULOS Pa = 5000 g Pb = 4120 g 83 % Desgaste Pa Pb 100% Pa % Desgaste Ecuación 15 5000 g 4120 g 100 % 17 .6% 5000 g Con el propósito de obtener un dato confiable sobre la uniformidad del material ensayado, conviene determinar el desgaste a las 100 vueltas, con otra muestra del mismo material. Para material de dureza uniforme, la relación entre el desgaste a las 100 vueltas y el desgaste a las 500 vueltas no debe exceder de 20 %. 4.3.1.6 Determinación del contenido de humedad total. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 1776. Se tomaron 2000 g. de material, el cual se pesó y se procedió a meterlo en el horno durante 24 horas, después de trascurrido este tiempo se saco del horno y se le tono el peso final al material. CÁLCULOS Se toma una muestra representativa de 2000 g. para pesarla y secarla. 84 Figura 15. Material para el ensayo de humedad Platón No. M 17 = Arena de Río Platón No. M 16 = Grava ARENA DE RÍO P = Peso muestra + platón M 17 = 2183 g. Peso del platón = 183 g. D = Peso muestra seca + platón = 2174 g. %W %W (P D) Ecuación 16 D (2183 g 2174 g ) * 100 % 0.41 % 2174 g GRAVA P = Peso muestra + platón M 16 = 2197 g. Peso del platón = 197 g. D = Peso muestra seca + platón = 2186 g. Para hallar el porcentaje de humedad en la grava se utilizo la Ecuación 16. 85 %W (2197 g 2186 g ) * 100 % 2186 g 0.50 % 4.3.2 ENSAYO AL CEMENTO PORTLAND TIPO I 4.3.2.1 Método de ensayo para determinar la finura del cemento hidráulico sobre los tamices Icontec 74 - 149. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 226: para determinar la finura del cemento existen dos métodos los directos y los indirectos. MÉTODOS DIRECTOS Este procedimiento se puede realizar tamizando el material por el tamiz # 200 este método es muy cualitativo, brinda información de partículas finas (0.075 mm), o tamizando el material por el tamiz # 325 (0.045 mm). MÉTODOS INDIRECTOS Estos métodos determinan la finura y son: El método de Blaine: que consiste en medir la permeabilidad y la facilidad al paso de aire. El método de Wagner (turbidímetro): consiste en que las partículas que pasan primero son la de mayor volumen y obviamente que las pesadas son las que pasan de ultimo. 86 PROCEDIMIENTO Se tomaron 100 g. de cemento y se pasaron por el tamiz N° 200. El peso retenido en este tamiz fue de 3.93 g. seguidamente se realizaron los cálculos correspondientes. Figura 16. Muestra del cemento Portland Tipo I CÁLCULOS % Re tenido Pesoretenido * 100 % Pesoquepasa % Re tenido 3.93 g * 100 % 96 .07 g Ecuación 17 2.4 Una vez calculado el porcentaje retenido se hallo el porcentaje de finura del cemento mediante la siguiente ecuación: %Finura 100 % Re tenido %Finura 100 2.4 %Finura 97.6 87 Ecuación 18 4.3.2.2 Método de ensayo para determinar el peso específico del cemento hidráulico. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 221: PROCEDIMIENTO Debe determinarse el peso específico del cemento tal como se recibe, a menos que se especifique otra cosa. Si la determinación del peso específico se requiere sobre una muestra sometida previamente al ensayo de la pérdida al fuego, debe ponérsela primero en ignición. Debe llenarse el frasco con cualquiera de los líquidos especificados en la lista de aparatos hasta un punto situado entre las marcas 0 y 1 ml. Se debe secar el interior del frasco por encima del nivel del líquido, si es necesario, después de verterlo. Debe anotarse la primera lectura después de sumergir el frasco en el baño de agua. Se agrega el cemento Portland, aproximadamente 64g. en pequeñas cantidades, a la misma temperatura que el líquido, procurando evitar salpicaduras y observando que el cemento no se adhiera a las paredes del frasco por encima del líquido. Puede usarse un vibrador para acelerar la adición del cemento dentro del frasco y evitar que éste se tranque en el cuello. 88 Después de agregar todo el cemento, debe colocarse el tapón en el frasco y hacerse girar en posición inclinada o en círculo horizontal para sacarle el aire, poco a poco, hasta que no asciendan burbujas a la superficie del líquido. Si se ha añadido una cantidad apropiada de cemento, el nivel del líquido debe estar en su posición final en cualquier punto de la serie superior de graduaciones. Una vez que el frasco se sumergió en el baño de agua de acuerdo con el siguiente procedimiento. Debe sumergirse el frasco en un baño de agua a temperatura ambiente durante un tiempo suficiente, antes de hacerse cualquiera de las lecturas, para evitar variaciones mayores de 0.2 ºC en la temperatura del líquido dentro del frasco. Todas las lecturas se deben comprobar hasta obtener un valor constante para asegurarse de que los contenidos del frasco han alcanzado la temperatura del baño de agua. CÁLCULOS La diferencia entre las lecturas inicial y final representa el volumen del líquido desplazado por el peso de cemento usado en el ensayo. Lectura inicial = 2.81 cm³ Lectura final = 23.2 cm³ El peso específico ( ) se calculo mediante la siguiente ecuación: 89 Pesodeceme nto( g ) VolumenDes plazado(cm 3 ) 64 g (23 .2cm 2.81cm 3 ) 3 Ecuación 19 3.14 g / cm 3 3.14 g / cm 3 Las determinaciones por duplicado del peso específico determinado por este método, deben coincidir con una aproximación de 0.01. Figura 17. Peso especifico del cemento Portland Tipo I 4.3.2.3 Método para determinar la consistencia normal del cemento. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 110: 90 PROCEDIMIENTO PREPARACIÓN DE LA PASTA DE CEMENTO Sobre una superficie pulida y no absorbente se coloca una muestra de 500 g en forma de cono y se le hace un hoyo en el centro en forma de cráter. Se vierte en el hoyo una cantidad media de agua y luego con la ayuda del palustre se pasa al hoyo el cemento seco que rodea este cráter, se realiza de esta manera la mezcla durante 30 segundos. Durante los siguientes 30 segundos mientras se permite la absorción del agua, el centro que aún permanece seco en el exterior del cono debe mezclarse suavemente con el palustre la pasta húmeda para reducir las pérdidas por evaporación y facilitar la completa absorción. Luego se termina la operación mezclando y amasando con las manos vigorosamente durante 90 segundos. En este último paso el operador debe usar guantes de caucho bien ajustados. LLENADO DE LOS MOLDES La pasta de cemento preparada como se describe anteriormente, se moldea con las manos dándole forma esférica y se lanza 6 veces de una mano a otra a través de una distancia de unos 15 cm. Seguidamente se llena el molde completamente con la muestra su base mayor, y se quita el exceso con la palma de la mano en una sola pasada. Se coloca la placa de vidrio sobre la mayor, se voltea el conjunto y con la ayuda de un palustre se quita el exceso en la base menor. Finalmente el conjunto se sacude suavemente, durante estas operaciones se debe tener cuidado de no comprimir la muestra. 91 DETERMINACIÓN DE LA CONSISTENCIA NORMAL Conjunto constituido por la placa la pasta y el molde, se lleva el aparato y se centra bajo el vástago se hace descender el mismo hasta que el extremo de la sonda haga contacto con la superficie de la pasta y se fija en esta posición por medio del tornillo, se lee la posición inicial del índice en la escala o se desplaza el índice hasta que coincida con el 0 superior, treinta segundos después de terminada la mezcla se suelta el vástago cuidando de que el aparato no esté sometido a ninguna vibración durante el ensayo. Se dice que la pasta tiene consistencia normal cuando la sonda penetra 10 +/- 1 mm 30 segundos después de haber sido soltada. Si no se obtiene la consistencia en el primer ensayo, debe repetirse toda la operación, variando la cantidad de agua, hasta obtenerla. Cada vez hay que emplear cemento nuevo. Tabla 18. Especificaciones del aparato de Vicat Peso de la sonda Diámetro de la sonda Diámetro de la aguja Diámetro interior de la base mayor Diámetro interior de la base menor del molde Altura del molde Fuente: Norma ICONTEC No.110 CÁLCULOS Peso inicial de la muestra = 500 g 92 300 ± 0.5 g 10 ± 0.05 mm 1 ± 0.05 mm 70 ± 3 mm 60 ± 3 mm 40 ± 1 mm Sobre una superficie no absorbente (mesa de trabajo) colocamos los 500 g, de cemento tipo I marca Diamante y formamos un cráter. En una probeta graduada, se tomó cierta cantidad de agua para una relación agua cemento del 25%: A C 0.25g / cm 3 X 500 g 0.25 g / cm 3 X 125 cm 3 de agua Colocamos éstos 125 cm3 de agua en la probeta y la vertimos en el cemento. Mezclamos como se menciono anteriormente en el marco teórico, sin perder nada de agua. Se Llena el cono con la mezcla y se enrasa. Se coloca el cono en el aparato de Vicat y hacemos el ensayo mencionado anteriormente. Al cabo de 30 segundos la aguja penetró 14 mm, lo que indica que la mezcla tiene exceso de agua. Se intenta con una relación agua cemento del 23%: A C 0.23g / cm 3 X 500 g 0.23 g / cm 3 X 115 cm 3 deagua Al cabo de 30 s la aguja penetro 7 mm, lo que indica que a ésta relación agua cemento, le hace falta agua. Se intenta finalmente con una relación agua cemento del 24%: 93 A C 0.24 g / cm 3 X 500 g 0.24 g / cm 3 X 120 cm 3 deagua Al cabo de 30 segundos la aguja penetro 10 mm, lo que indica que ésta relación agua cemento, está correcta. 4.3.2.4 Tiempos de fraguado por medio del aparato de Vicat. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 118: Figura 18. Aparato de Vicat CÁLCULOS % Agua = 24 % 94 Tabla 19. Tiempo de Fraguado en el Aparato de Vicat Hora (hh:mm) 9:56 10:30 11:00 11:15 11:30 11:45 12:00 12:15 12:30 12:45 13:00 13:15 13:30 13:45 Tiempo (mm) 00:08 42 72 87 102 117 132 147 162 177 192 207 222 237 Lectura (mm) 40 40 38 35,05 34 32 31 30 28,5 27 25 20 14 9 Fraguado inicial para Vicat 10 mm +/- 1 mm = 237 min 4.3.2.5 Método para determinar los tiempos de fraguado del cemento hidráulico por medio de las agujas de Guillmore. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 109: PROCEDIMIENTO PREPARACION DE LA PASTA Deben mezclarse 500 g de cemento con el porcentaje de agua de amasado requerido para la consistencia normal. 95 PREPARACION DE LA MUESTRA Se extiende la pasta sobre una placa de vidrio: luego con ayuda del palustre, se lleva la pasta desde la periferia hacia el centro, hasta formar un tronco de cono de bases paralelas, de unos.76 mm de diámetro en la base mayor y unos 13 mm de altura. Inmediatamente después se alisa la superficie con el palustre. La placa de vidrio debe ser cuadrada, de unos 100 mm de lado, limpia y plana. DETERMINACION DE LOS TIEMPOS DE FRAGUADO El conjunto constituido por la muestra y la placa, se introduce en la cámara húmeda. El método que se sigue para las penetraciones es el siguiente: la muestra se coloca debajo de los dispositivos de penetración, bajándose suavemente hasta que descansen sobre ella. Se prosigue el ensayo hasta que las agujas de los dispositivos de penetración no dejen huella sobre la muestra. Los extremos de las agujas deben ser planos y perpendiculares a su eje. Entre cada determinación y la siguiente, la muestra de ensayo debe permanecer en la cámara húmeda. Figura 19. Aparato de Guillmore 96 RESULTADOS DE LOS TIEMPOS DE FRAGUADO POR GUILLMORE Hora de inicio de la práctica: 9:40 am. Tiempo de fraguado inicial: 1:00 pm. (2 horas 20 minutos) Tiempo de fraguado final: 6:00 pm. (7 horas 20 minutos) 4.3.3 Ensayo de morteros 4.3.3.1 Método para determinar la resistencia a la tensión de morteros de cemento hidráulico. Para la realización de este ensayo se siguió la NORMA ICONTEC 119: contenida en las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN. Figura 20. Dimensiones de la Briqueta Fuente: Norma ICONTEC No.119 PROCEDIMIENTO Para la realización de la práctica de briquetas tenemos que haber analizado previamente el % de finura, tiempo de fraguado del cemento. 97 Seguidamente realizamos la mezcla (cemento, arena, silicato de sodio en diferentes proporciones y agua), dejamos la mezcla en agua durante 1 min. Luego mezclamos durante 1 hora y 30 minutos, ya teniendo la mezcla la depositamos en los 9 moldes. La compactación de las briquetas se debe realizar aplicando 12 golpes de compresión de 7 ergios de energía cada uno, y se deja fraguar por 24 horas en cámara húmeda. Después de haber desencofrado las 36 briquetas de los moldes los sumergimos en agua hasta ser fallados a los 7, 14 y 28 días correspondientemente. Figura 21. Preparación y llenado de moldes para el ensayo Figura 22. Briquetas de mortero con las diferentes adiciones de silicato de sodio 98 RESULTADOS DE CARGA Tabla 20. Briquetas de mortero falladas a los 7 días con adiciones de Silicato de Sodio No. de Briquetas Briqueta 1 Briqueta 2 Briqueta 3 Promedio 0% de Silicato de Sodio 115 Kg 6% de Silicato de Sodio 120 Kg 9% de Silicato de Sodio 128 Kg 12% de Silicato de Sodio 139 Kg 110 Kg 112 Kg 112 Kg 119 Kg 117 Kg 118 Kg 130 Kg 127 Kg 128 Kg 138 Kg 136 Kg 137 Kg Tabla 21. Briquetas de mortero falladas a los 14 días con adiciones de Silicato de Sodio No. de Briquetas Briqueta 1 Briqueta 2 Briqueta 3 Promedio 0% de Silicato de Sodio 133 Kg 131 Kg 133 Kg 132 Kg 6% de Silicato de Sodio 139 Kg 141 Kg 142 Kg 141 Kg 9% de Silicato de Sodio 149 Kg 147 Kg 148 Kg 148 Kg 12% de Silicato de Sodio 154 Kg 157 Kg 156 Kg 156Kg Tabla 22. Briquetas de mortero falladas a los 28 días con adiciones de Silicato de Sodio No. de Briquetas Briqueta 1 Briqueta 2 Briqueta 3 Promedio 0% de Silicato de Sodio 150 Kg 150 Kg 148 Kg 149 Kg 6% de Silicato de Sodio 161 Kg 158 Kg 159 Kg 159 Kg 9% de Silicato de Sodio 165 Kg 166 Kg 168 Kg 166 Kg 12% de Silicato de Sodio 172 Kg 173 Kg 175 Kg 173 Kg CÁLCULOS Para determinar la resistencia a la tensión en las briquetas a los 7, 14 y 28 días se utilizo la siguiente ecuación: C m / Ab Ecuación 20 En donde = resistencia a la tensión en briquetas; (Kg/cm2) C = carga máxima aplicada de la briqueta; (Kg) m A = área de la briqueta; (2.54 cm2) b 99 Los resultados derivados de la ecuación 20 en el cálculo en la resistencia a la tensión en briquetas con o sin adición de silicato de sodio fueron los siguientes: Tabla 23. Resistencia alcanzada por las briquetas de mortero a los 7, 14 y 28 días con sus respectivos porcentajes de adición de silicato de sodio 0% de Silicato de Sodio 2 44.09 Kg/cm 2 52.10 Kg/cm 2 58.66 Kg/cm DIAS 7 DIAS 14 DIAS 28 DIAS 6% de Silicato de Sodio 2 46.45 Kg/cm 2 55.38 Kg/cm 2 62.89 Kg/cm 9% de Silicato de Sodio 2 50.39 Kg/cm 2 58.27 Kg/cm 2 65.35 Kg/cm 12% de Silicato de Sodio 2 53.59 Kg/cm 2 61.29 Kg/cm 2 68.11 Kg/cm Figura 23. Briquetas sometidas a la prueba de tensión en la máquina UNIVERSAL Figura 24. Gráfico de resistencia a la tracción en briquetas falladas a los 7, 14 y 28 días RESISTENCIA A LA TRACCIÓN EN BRIQUETAS ESFUERZO EN (kg/cm2) 70 65 60 0% 55 6% 50 6% 45 12% 40 5 10 15 20 DIAS 100 25 30 4.3.3.2 Método para determinar la fluidez del mortero de cemento. Para la realización de este ensayo se remitió a la NORMA ICONTEC 111 contenida en las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN. Esta norma tiene por objeto establecer la fluidez de morteros de cemento hidráulico utilizando la mesa de flujo. Teniendo los aparatos listos y el concreto preparado se procedió a colocar el molde en el centro de la mesa de flujo en el cual se vertió la mezcla en dos capas apisonando cada uno con 20 golpes de compactador uniformemente distribuidos, después de llenado el molde se limpió y se secó la plataforma de la mesa, teniendo cuidado de secar el agua que está en la base del molde, después de un minuto se quito el molde por medio de un movimiento vertical y se dejo caer la plataforma desde una altura de 25 mm, 25 veces en aproximadamente 15 segundo. Luego se midió el diámetro de la base de la muestra a lo largo de 4 diámetros uniformemente distribuidos y se calculo el diámetro promedio, este procedimiento se repitió variando la cantidad de agua hasta que se obtuvo un porcentaje de fluidez de 110 % calculando mediante la siguiente fórmula. % fluidez diametropormedio 101 .6mm * 100 101 .6mm % fluidez 109.15 101 Ecuación 21 Figura 25. Mesa de Flujo Los resultados obtenidos se muestran en la siguiente tabla. Tabla 24. Porcentaje de Fluidez Prueba No. 1 Prueba No. 2 Prueba No. 3 Prueba No. 4 Prueba No. 5 Prueba No. 6 Prueba No. 7 Prueba No. 8 Diámetro promedio en (mm) 161,6 178,4 183,2 192,5 199,3 200,2 208,1 212,5 % de fluidez 59,06 75,59 80,31 89,47 96,16 97,05 104,82 109,15 Figura 26. Toma de Diámetros sobre la mesa de flujo 102 4.3.3.3 Determinación de la resistencia de morteros de cemento hidráulico usando cubos de 50mm de lado. El ensayo se realizó siguiendo la NORMA ICONTEC 220: CONTENIDA EN LAS NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN: PROCEDIMIENTO Para realizar el ensayo de compresión de los cubos de morteros, inicialmente se midió la fluidez del mortero para que se encontrara en condiciones normales. La mezcla fue preparada como se explico anteriormente en el ensayo de porcentaje de fluidez con una relación de 1: 2.75, lo cual indica que se tomaron 2035 g de arena y 740 g de cemento esto para la realización de 9 cubos. Ya teniendo la mezcla se engrasaron los moldes con el fin de que al retirar el molde no se peguen a la muestra. Se agregó el mortero en dos capas compactándose con 16 golpes cada una, con el fin de que la mezcla quede bien distribuida y no queden vacíos dentro de ella, se dejó en cámara húmeda por 24 horas, luego se ponen en agua hasta su día de falla y posteriormente se fallaron a compresión. Figura 27. Preparación y llenado de moldes para el ensayo de cubos 103 Figura 28. Cubos de mortero con las diferentes adiciones de silicato de sodio RESULTADOS DE CARGA Tabla 25. Cubos de mortero fallados a los 7 días, con o sin adiciones de Silicato de Sodio No. de Cubos Cubo 1 Cubo 2 Cubo 3 Promedio 0% de Silicato de Sodio 3002.78 Kg 2769.18 Kg 3034.53 Kg 2935 Kg 6% de Silicato de Sodio 3519,45 Kg 3218,26 Kg 3387,59 Kg 3375 Kg 9% de Silicato de Sodio 3987,57 Kg 4020,37 Kg 3945,26 Kg 3984 Kg 12% de Silicato de Sodio 4759,96 Kg 4589,35 Kg 4628,46 Kg 4659 Kg Tabla 26. Cubos de mortero fallados a los 14 días, con o sin adiciones de Silicato de Sodio No. de Cubos Cubo 1 Cubo 2 Cubo 3 Promedio 0% de Silicato de Sodio 4389,54 Kg 4159,73 Kg 4238,19 Kg 4262 Kg 6% de Silicato de Sodio 4968,57 Kg 4998,28 Kg 4863,91 Kg 4944 Kg 9% de Silicato de Sodio 5516,34 Kg 5487,51 Kg 5541,94 Kg 5515 Kg 12% de Silicato de Sodio 6145,23 Kg 6097,61 Kg 6085,49 Kg 6109 Kg Tabla 27. Cubos de mortero fallados a los 28 días, con o sin adiciones de Silicato de Sodio No. de Cubos Cubo 1 Cubo 2 Cubo 3 Promedio 0% de Silicato de Sodio 5225,38 Kg 5376,11 Kg 5118,79 Kg 5240 Kg 6% de Silicato de Sodio 5726,75 Kg 5849,29 Kg 5918,27 Kg 5831 Kg 9% de Silicato de Sodio 6354,68 Kg 6415,87 Kg 6972,48 Kg 6581,01 Kg 12% de Silicato de Sodio 6915,37 Kg 6989,21 Kg 6873.18 Kg 6926 Kg CÁLCULOS Para determinar la resistencia a la compresión en cubos a los 7, 14 y 28 días se utilizó la siguiente ecuación: 104 C m / Ac Ecuación 22 En donde: = resistencia a la compresión en cubos; (Kg/cm2) C = carga máxima aplicada a los cubos; (Kg) m Ac = área del cubo; (25.8 cm2) Los resultados derivados de la ecuación 22 en el cálculo en la resistencia a la tensión en briquetas con o sin adición de silicato de sodio fueron los siguientes: Tabla 28. Resistencia alcanzada por los cubos de mortero a los 7, 14 y 28 días con sus respectivos porcentajes de adición de silicato de sodio DIAS 7 DIAS 14 DIAS 28 DIAS 0% de Silicato de Sodio 6% de Silicato de Sodio 9% de Silicato de Sodio 12% de Silicato de Sodio 113,78Kg/cm2 165,21 Kg/cm2 203,10 Kg/cm2 130,82 Kg/cm2 191,61 Kg/cm2 226,02 Kg/cm2 154,43Kg/cm2 213,77 Kg/cm2 255,08 Kg/cm2 180,59 Kg/cm2 236,80 Kg/cm2 268,44 Kg/cm2 Figura 29. Cubos de mortero sometidos a la prueba de compresión VERSATESTER no registra datos tan pequeños 105 en la maquina Figura 30. Gráfico de resistencia a la compresión en cubos fallados a los 7, 14 y 28 días RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE CUBOS ESFUERZO EN (kg/cm2) 290-00 240-00 190-00 0% 140-00 6% 6% 90-00 12% 40-00 5 10 15 20 25 30 DIAS 4.3.4 Ensayos de Hormigón 4.3.4.1 Ensayo de resistencia y compresión de cilindros normales de hormigón. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual comprende la NORMA ICONTEC 673: PROCEDIMIENTO Para el diseño de mezclas de hormigón se consideraron los resultados de los ensayos obtenidos, de los materiales que se emplean en la elaboración de una mezcla; el control de la mezcla se midió con el ensayo de asentamiento; para la arena el modulo de finura, el peso especifico aparente, el peso unitario suelto, el peso unitario apisonado; para la grava fue necesario conocer el tamaño máximo del agregado, el peso unitario suelto, el peso especifico aparente y el peso unitario 106 apisonado; para el cemento fue necesario conocer el porcentaje de finura y el peso especifico. Y finalmente la mezcla se realizó con agua potable y libre de sales tal y como se presenta en el diseño. La mezcla se diseño para alcanzar resistencias de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. Primero se determinó la cantidad de grava a utilizar en la mezcla por medio del volumen de agregado grueso, seco y apisonado por metro cúbico de hormigón, que fue determinado teniendo en cuenta el asentamiento expresado en las tablas correspondientes al método de diseño de la A.C.I 211. Otro factor tenido en cuenta fue el del volumen aparente de las partículas de agregado grueso por metro cúbico de hormigón. Para determinar el porcentaje de agua en la mezcla se siguieron las tablas correspondientes al método de diseño de la A.C.I 211, teniendo en cuenta las tolerancias máximas de concentraciones de impurezas en el agua de mezclado de concretos o morteros, sabiendo que el agua ideal para el diseño es agua potable y libre de sales. De la misma manera encontramos la cantidad de cemento en base a las tablas correspondientes en el método de diseño de la A.C.I 211 y se procedió a realizar los respectivos cálculos para hallar las cantidades necesarias de material para la mezcla. Por último conocido el volumen o cantidades de cemento de agregado grueso y el volumen de agua, se suman estas tres cantidades y se le restan a un 107 metro cúbico para obtener el volumen de la arena a emplear en la mezcla. Estos porcentajes fueron diseñados para un metro cúbico los cuales se llevaron al volumen total de los cilindros a realizar. Teniendo las cantidades de cemento, agua, grava y arena, se mezclaron de forma manual y continua con una pala cuidando que la mezcla quedara homogénea; con la mezcla lista se llenan los moldes cilíndricos respectivamente en tres capas, en donde se compacto 25 veces con una varilla de 5/8” de diámetro, finalmente se enrasó y se cubrió para evitar la evaporación. Los cilindros se colocaron durante las primeras 16 horas, sobre una superficie horizontal, rígida y libre de vibración. Posteriormente se desencofraron los cilindros y se colocaron en el cuarto de curado en una tina llena de agua hasta el momento de fallarlos a compresión, la cual se hizo a los 7, 14 y 28 días después de su fabricación; una vez se fallaron los cilindros se determinó la resistencia del concreto, se dividió la carga máxima entre su área transversal. 4.3.4.1.1 Diseño de la mezcla de concreto hidráulico 4.3.4.1.1.1 Método de la A.C.I.211 para diseñar una mezcla de concreto hidráulico para 3000 p.s.i de resistencia. El presente diseño corresponde a una mezcla fc de concreto que requiere como especificación estructural un 210 Kg / cm 2 (3000 p.s.i ) 108 Los materiales a utilizar tienen las siguientes características: AGUA De reconocida calidad, según las características físicas químicas y mecánicas exigidas por el Método A.C.I. – 211 y que se expresa en la siguiente tabla: Tabla 29. Tolerancias de concentraciones de impurezas en el agua de mezcla IMPUREZAS Carbonatos de sodio y potasio Cloruro de sodio Cloruro, como CL (concreto preesforzado) Cloruro, como CL (concreto húmedo o con elementos de aluminio, metales, similares o galvanizados) Sulfato de sodio Sulfato, como SO₄ Carbonatos de calcio y de magnesio, como ion bicarbonato Cloruro de magnesio Sulfato de magnesio Cloruro de calcio (por peso de cemento en el concreto) Sales de hierro Yodato, fosfato, arsenato y borato de sodio Sulfito de sodio Acido sulfúrico y acido clorhídrico pH Hidróxido de sodio (por peso de cemento en el concreto) Hidróxido de potasio (por peso de cemento en el concreto) Azúcar Partículas de suspensión Aceite mineral (por peso de cemento en el concreto) Agua con algas Materia orgánica Agua de mar (concentración total de sales para concreto no reforzado) Agua de mar para concreto reforzado o pre esforzado) MÁXIMA CONCENTRACIÓN TOLERADA 1000 ppm 20000 ppm 500 ppm 1000 ppm 1000 ppm 3000 ppm 400 ppm 40000 ppm 25000 ppm 2% 40000 ppm 500 ppm 100 ppm 10000 ppm 6,0 a 8,0 0,50% 1,20% 500 ppm 2000 ppm 2% 0 20 ppm 35000 ppm No recomendable Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 3,1 págs. 63 y 64 GRAVA Los datos correspondientes a los cálculos y resultados de la granulometría de agregados gruesos se expresan en la tabla 14. Masa unitaria suelta: 738,88 Kg/m3 Masa unitaria compacta: 773,79 Kg/m3 109 Densidad aparente seca: 2,49 gr/cm3 Absorción: 6.4 % Humedad: 5,0 % Forma: redondeada (grava de rio) Tamaño máximo nominal: 25.4 mm. Tamaño máximo: 38.1 mm ARENA Los datos correspondientes a los cálculos y resultados de la granulometría de agregados finos se expresan en la tabla 15. Masa unitaria suelta: 1.577 Kg/m3 Masa unitaria compacta: 1.701 Kg/m3 Densidad aparente seca: 2,44 g/cm3 Absorción: 3.52 % Humedad: 4.1 % Forma: redondeada (arena de rio) CEMENTO Porcentaje de finura: 95,6 % Peso especifico: 3.14 g/cm3 Agua para consistencia normal: 24 % Fraguado inicial: 2 horas 20 minutos Fraguado final: 7 horas 20 minutos Fluidez: 109.15 % 110 PROCESO DE DISEÑO SELECCIÓN DEL ASENTAMIENTO El asentamiento se determino de acuerdo a la tabla 30 en la cual se expresa la relación que hay entre la consistencia de la mezcla y el asentamiento, además del sistema a emplear tanto en la colocación como en la compactación para los diferentes tipos de construcción y en base a los resultados obtenidos en las propiedades del cemento se selecciono un asentamiento entre 5 y 10 cm de la cual se tomo el promedio que fue aproximadamente de 7.5 cm para una colocación manual lo cual se ajusta a nuestro método de trabajo. Tabla 30. Asentamientos recomendados para diversos tipos de construcción y sistemas de colocación y compactación CONSISTENCIA ASENTAMIENTO EJEMPLO DE TIPO (MM) DE CONSTRUCCIÓN SISTEMA DE COLOCACIÓN Con vibradores de formaleta, concretos de proyección neumática (lanzado) Pavimentadoras con terminadora vibratoria Colocación con maquinas operadas manualmente Muy seca 0-20 Prefabricados de alta resistencia, revestimiento de pantallas de cimentación Seca 20-35 Pavimentos Semi-seca 35-50 Pavimentos, fundaciones en concreto simple Media 50-100 Pavimentos compactados a mano, losas muros, vigas Colocación manual Húmeda 100-150 Elementos estructurales esbeltos Bombeo 150 o más Elementos muy esbeltos, pilotes fundidos "in situ" Tubo-embudo Tremie Muy húmeda Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 11,3 pg. 228 111 SISTEMA DE COMPACTACIÓN Secciones sujetas a vibración extrema, puede requerirse presión Secciones sujetas a vibraciones intensa Secciones simplemente reforzadas, con vibración Secciones medianamente reforzadas, sin vibración Secciones bastante reforzadas, sin vibración Secciones altamente reforzadas, sin vibración. (Normalmente no adecuados para vibrarse) SELECCIÓN DEL TAMAÑO MAXIMO DEL AGREGADO El agregado que se dispone es apropiado pues tiene un tamaño máximo nominal de 25.4 mm y un tamaño máximo de 38.1 mm lo que dio resultado de las granulometrías de los agregados finos y gruesos. ESTIMACIÓN DEL CONTENIDO DE AIRE Como no hubo exposición severa de la mezcla al aire, ya que se trabajó en condiciones ambientales controladas en el laboratorio, el diseño tiene en cuenta este parámetro y con la tabla 31, se trabajó para un concreto sin aire incluido. De acuerdo al tamaño máximo nominal (25.4 mm) y a la tabla 31, se calculó el porcentaje en volumen del contenido de aire naturalmente atrapado, el cual fue de 1.5 %, pero para efectos prácticos se asumió este valor como 0%. Tabla 31. Cantidad aproximada de aire esperado en concreto sin aire incluido y niveles de aire incluido para diferentes tamaños máximos de agregado TAMAÑO MAXIMO NOMINAL DEL AGREGADO mm pulg. 9.51 12.7 19 25.4 38.1 50.8 76.1 152 3/8 1/2 3/4 1 1½ 2 3 6 CONTENIDO DE AIRE EN PORCENTAJE ( POR VOLUMEN) Naturalmente atrapado 3,0 2.5 2,0 1.5 1,0 0.5 0.3 0.2 Exposición ligera 4.5 4,0 3.5 3,0 2.5 2,0 1.5 1,0 Exposición moderada Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 11,5 pg. 232 112 6,0 5.5 5,0 4.5 4.5 4,0 3.5 3,0 Exposición severa 7.5 7,0 6,0 6,0 5.5 5,0 4.5 4,0 ESTIMACIÓN DEL CONTENIDO DE AGUA DE MEZCLADO Como tenemos agregados de forma redondeada y textura lisa por ser de río, además el concreto no tiene aire incluido y el tamaño máximo del agregado grueso es de (38.1 mm) con un asentamiento de 7.5 cm nos remitimos a la tabla 32 y obtuvimos que el contenido de agua para esta mezcla por metro cubico de concreto es de 160 Kg/m3. Tabla 32. Requerimiento aproximado de agua de mezclado para diferentes asentamientos y tamaños máximos de agregado, con partículas de forma redondeada y textura lisa, en concreto sin aire incluido ASENTAMIENTO mm 0 25 50 75 100 125 150 175 200 10 - 3/8" pulg. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 213 218 222 226 229 231 233 237 244 TAMAÑO MÁXIMO DEL AGREGADO, EN MM (PULG.) 12.5 38.1 63.5 19 - 3/4" 25 - 1" 50 - 2" 1/2" 11/2" 21/2" Agua de mezclado, en Kg / m3 de concreto 185 171 154 144 136 129 192 177 161 150 142 134 197 183 167 155 146 138 202 187 172 160 150 141 205 191 176 164 154 144 208 194 179 168 156 146 212 195 182 172 159 150 216 200 187 176 165 156 222 206 195 182 171 162 75 - 3" 123 128 132 136 139 141 143 148 154 Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 11,6 pg. 233 ESTIMACIÓN DE LA RESISTENCIA DE DISEÑO Como no se realizaron registro de pruebas de resistencia, la resistencia de diseño de la mezcla f c en Kg/cm2 se determino de acuerdo con la tabla 33. Tabla 33. Resistencia requerida de diseño cuando no hay datos que permitan determinar la desviación estándar RESISTENCIA ESPECIFICADA fc (KG/CM2) RESISTENCIA DE DISEÑO DE LA MEZCLA F´CR (KG/CM2) Menos de 210 (Kg/cm2) f c + 70 (Kg/cm2) de 210(Kg/cm2) a 350 (Kg/cm2) f c + 85 (Kg/cm2) Más de 350 (Kg/cm2) f c + 100 (Kg/cm2) Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 11.12 pg. 237 113 DATOS DE ENTRADA fc 210 Kg / cm 2 f ´c fc 85 Kg / cm 2 f ´c 210 Kg / cm 2 Ecuación 23 85 Kg / cm 2 295 Kg / cm 2 SELECCIÓN DE LA RELACION AGUA CEMENTO En base a los resultado obtenidos en la ensayos de clasificación para el cemento asumimos que se trata de un cemento que está ubicado dentro del promedio de los cementos colombianos es por esto que la resistencia de diseño f ´c 295 Kg / cm 2 obtenida, y por tratarse de concreto sin aire incluido, se remite a la tabla 34, en donde por interpolación lineal se obtiene una relación A / C 0.463 Tabla 34. Correspondencia entre la resistencia a la compresión a los 28 días de edad y la relación agua-cemento para los cementos colombianos, portland tipo I, en concretos sin aire incluido RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN (KG/CM2) 140 175 210 245 280 315 350 RELACIÓN AGUA-CEMENTO EN PESO Límite superior 0.7 0.64 0.59 0.54 0.49 Limite medio 0.72 0.65 0.58 0.53 0.48 0.44 0.40 Límite inferior 0.65 0.58 0.53 0.49 0.45 0.42 0.38 Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 11.13 pg. 238 De acuerdo con la ecuación para interpolación lineal, se obtiene que: Y2 Y 1 (Y3 Y 1) x( X 2 X 1 ) ( X 3 X 1) 114 Ecuación 24 A / C2 A / C2 0.48 A / C1 ( A / C3 A / C1 ) * ( F´c2 ( F´c3 F´c1 ) F´c1 ) (0.44 0.48 ) * (295 Kg / cm 2 280 Kg / cm 2 ) 0.463 2 2 (315 Kg / cm 280 Kg / cm ) A / C2 0.463 CÁLCULO DEL CONTENIDO DE CEMENTO Se encontró que el contenido de cemento ( C ) requerido en (Kg/cm3) es: C A A / C2 Ecuación 25 En donde: 3 A = Requerimiento de agua de mezclado; (Kg/cm ) A / C = Relación agua-cemento, por peso 2 C 160 0.463 345.6 Kg / m 3 ESTIMACIÓN DE LAS PROPORCIONES DE LOS AGREGADOS Teniendo en cuenta que los agregados cumplen con las especificadores de la NORMA ICONTEC 174, las proporciones de los agregados se determinaron bajo este método de la siguiente forma. Primero se determino el volumen seco y compactado del agregado grueso por volumen unitario de concreto (b/bo) de la tabal 35. 115 Tabla 35. Volumen de agregado grueso por volumen unitario de concreto Volumen de agregado grueso, seco y compactado con varilla (a), por volumen unitario de concreto para diferentes módulos de finura de la arena (b). TAMAÑO MÁXIMO DEL MÓDULO DE FINURA DE LA ARENA AGREGADO Mm pulg. 2,4 2,6 2,8 3,0 9.51 3/8 0,50 0,48 0,46 0,44 12.7 ½ 0,59 0,57 0,55 0,53 19 ¾ 0,66 0,64 0,62 0,60 25.4 0,71 0,69 0,67 1 0,65 38.1 1½ 0,75 0,73 0,71 0,69 50.8 2 0,78 0,76 0,74 0,72 76.1 3 0,82 0,80 0,78 0,76 152 6 0,87 0,85 0,83 0,81 Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 11,15 pg. 241 Se puede observar en la tabla 35 que para determinar este valor es necesario saber el modulo de finura de la arena, el cual fue de 3.23 y el tamaño máximo nominal del agregado grueso es de 25.4 mm. Con lo anterior se tiene que b / bo de agregado grueso por metro cubico de concreto es de 0.65. Lo que significa que el peso seco del agregado grueso ( Pg ) será: Pg (b / bo ) * ( M .U .C ) Ecuación 26 En donde: 3 P = peso seco del agregado grueso; (Kg/m ) g b / b = volumen de agregado grueso por volumen unitario de concreto, tabla 35 o M .U .C = masa unitaria compactada; (Kg/m3) Pg 0.65 * (773 .79 Kg / m 3 ) 502 .96 Kg / m 3 116 En donde su volumen absoluto ( V Vg g ) será, Pg Ecuación 27 Da En donde: V g = volumen absoluto (l/m3) 3 P = peso seco del agregado grueso; (Kg/m ) g Da = densidad aparente seca; (g/cm3) Vg 502.96Kg / m 3 2.49 gr / cm 3 200.38l / m 3 Como ya se tiene la cantidad de agua de mezclado el contenido de cemento y el contenido de agregado grueso, los materiales restantes para completar un metro cubico de concreto consistirán en arena y los porcentajes de silicato de sodio que se van a adicionar a la mezcla. La cantidad de arena requerida se determino con base en el peso o el volumen absoluto de los ingredientes conocidos. Tabla 36. Peso seco y volumen absoluto de los ingredientes por metro cubico de concreto para un concreto hidráulico de 3000 p.s.i INGREDIENTE Cemento Agua Contenido de aire Agregado grueso Agregado fino Total PESO SECO Kg/m 345,6 160 0 502.96 1330 2338.86 3 PESO ESPECIFICO 3 gr/cm 314 1.00 0 251 2.44 VOLUMEN 3 ABSOLUTO L/m 110 160 0 200 530 1000 Como parte de los ajustes propios que se le hicieron a la mezcla se siguió el procedimiento grafico de combinación de agregados, donde se elaboró la figura 31 teniendo en cuenta que el tamaño máximo del agregado grueso de 38mm y en 117 donde se marcaron los limites porcentuales de la tabla 37 correspondientes para este máximo de agregado grueso. Tabla 37. Límites de gradación recomendados para granulometrías continuas en porcentaje que pasa para distintos tamaños máximos de agregado TAMIZ PORCENTAJE QUE PASA EL TAMAÑO MAXIMO INDICADO EN MM (PULG.) Mm pulg. 76,1mm (3") 50,8mm (2") 38,1mm (1½") 25,4mm (1") 19,1mm (¾") 12,5mm (½") 9,51mm (⅜") 76.1 50.8 38.1 25.4 19.1 12.7 9.51 4.76 2.38 1.19 0.595 0.297 0.149 3 2 1½ 1 ¾ ½ ⅜ 4 8 16 30 50 100 100,0 80-87 68-79 55-68 47-62 37-53 32-48 22-38 15-30 10-23 7-18 5-14 3-11 100,0 85-90 68-78 58-71 46-61 40-56 27-44 19-34 13-27 9-21 6-16 4-13 100,0 80-87 68-79 55-68 47-62 32-48 22-38 15-30 10-23 7-18 5-14 100,0 85-90 68-78 58-71 40-56 27-44 19-34 13-27 9-21 6-16 100 80-87 68-79 47-62 32-48 22-38 15-30 10-23 7-18 100 85-90 58-71 40-56 27-44 19-34 13-27 9-21 100 68-79 47-62 32-48 22-38 15-30 10-23 Fuente: Tecnología del concreto y del mortero; tabla 11,17 pg. 244 Figura 31. Procedimiento grafico para encontrar las proporciones en que deben mezclarse los agregados 118 En la figura 31 se observa que la mezcla óptima de los materiales es la línea gruesa vertical que indica una combinación adecuada de: 42 % de agregado fino con 58 % de agregado grueso, por lo que se tiene que el volumen absoluto de agregados V es: r Vr 1000 (Vc Va A) Ecuación 28 En donde: V = volumen absoluto del agregado; en (L) r V = volumen absoluto del cemento; en (l/m3) c V a = volumen absoluto del agua; en (l/m3) A = volumen absoluto del contenido de aire; en (l/m3) Vr 1000 l (110 l / m 3 160 l / m 3 0) Vr 730l La densidad aparente ( Ga ) de la mezcla de los agregados es: Ga (Gag Gaf ) Ecuación 29 (Gag n Gaf m) En donde: G = peso especifico aparente de la mezcla de los agregados a G ag , G af = peso especifico aparente de respectivamente, en (g/ m3) 119 los agregados grueso y fino n = proporción de agregado fino en la mezcla de agregados expresado en tanto por uno. m = proporción de agregado grueso en la mezcla de agregados expresado en tanto por uno. (2.49g / cm 3 2.44g / cm 3 ) (2.49g / cm 3 * 0.42 2.44g / cm 3 * 0.58) Ga 2.48g / cm 3 Donde el peso seco de los agregados combinado ( Pr ) es: Pr Vr G a Ecuación 30 En donde: Pr = peso seco de los agregados; en (Kg/ m3) G = peso especifico aparente de la mezcla de los agregados pétreos a V r = volumen absoluto de los agregados Pr 0.73 m 3 * 2.48 g / cm 3 1810 .4 Kg / m 3 Con lo que los pesos secos del agregado grueso ( Pag ) y el agregado fino ( Paf ) serán: Pag Pr * m Ecuación 31 En donde: Pag , Paf = peso seco de los agregados grueso y fino; en (Kg/ m3) 120 m = proporción de agregado grueso en la mezcla de agregados expresada en tanto por uno Pag 1810.4 Kg / m3 * 0.58 1050 Kg / m3 Para determinar el peso seco de los agregados finos Paf Pr * n Ecuación 32 En donde: n = proporción de agregado fino en la mezcla de agregados expresada en tanto por uno Paf 1810.4Kg / m3 * 0.42 760Kg / m3 Y el volumen de los agregados gruesos y finos es: Vag Vag Vaf Vaf Pag / Gag Ecuación 33 1050Kg / m 3 2.49 g / cm 3 Paf / Gaf 418.32l / m 3 Ecuación 34 760Kg / m 3 2.44 g / cm 3 121 311.47l / m 3 Los resultados de las proporciones obtenidas se ilustran en la siguiente tabla: Tabla 38. Peso seco y volumen absoluto de los ingredientes por metro cubico de concreto ajustado para un concreto hidráulico de 3000 p.s.i INGREDIENTE Cemento Agua Contenido de aire Agregado grueso Agregado fino Total PESO SECO 3 Kg/m 345,6 160 0 1050 760 2315.6 PESO ESPECIFICO g/cm 3 314 1.00 0 2.51 2.44 VOLUMEN 3 ABSOLUTO L/m 110 160 0 418 312 1000 4.3.4.1.1.2 Método de la A.C.I.211 para diseñar una mezcla de concreto para 4000 PSI de resistencia. El presente diseño corresponde a una mezcla de concreto un fc que requiere como especificación estructural 280 kg / cm 2 (4000 p.s.i ) . Los materiales a utilizar tienen las siguientes características: AGUA De reconocida calidad, según las características físicas químicas y mecánicas exigidas por el Método A.C.I. – 211 y que se expresan en la tabla 29. GRAVA Los datos correspondientes a los cálculos y resultados de la granulometría de agregados gruesos se expresan en la tabla 14. Masa unitaria suelta: 738,88 Kg/m3 Masa unitaria compacta: 773,79 Kg/m3 Densidad aparente seca: 2,49 g/cm3 122 Absorción: 6.4 % Humedad: 5,0 % Forma: redondeada (grava de río) Tamaño máximo nominal: 25.4 mm. Tamaño máximo: 38.1 mm ARENA Los datos correspondientes a los cálculos y resultados de la granulometría de agregados finos se expresan en la tabla 15. Masa unitaria suelta: 1.577 Kg/m3 Masa unitaria compacta: 1.701 Kg/m3 Densidad aparente seca: 2,44 g/cm3 Absorción: 3.52 % Humedad: 4.1 % Forma: redondeada (arena de río) CEMENTO Porcentaje de finura: 95,6 % Peso especifico: 3.14 g/cm3 Agua para consistencia normal: 24% 123 Fraguado inicial: 2 horas 20 minutos Fraguado final: 7 horas 20 minutos Fluidez: 109.15 % PROCESO DE DISEÑO SELECCIÓN DEL ASENTAMIENTO El asentamiento se determinó de acuerdo a la Tabla 30, en la cual se expresa la relación que hay entre la consistencia de la mezcla y el asentamiento, además del sistema a emplear tanto en la colocación como en la compactación para los diferentes tipos de construcción, y con base a los resultados obtenidos para las propiedades del cemento, se seleccionó un asentamiento entre 5 y 10 cm, de la cual se tomó el promedio que fue aproximadamente de 7.5 cm para una colocación manual, lo cual se ajusta a nuestro método de trabajo. SELECCIÓN DEL TAMAÑO MAXIMO DEL AGREGADO El agregado que se dispone es apropiado pues tiene un tamaño máximo nominal de 25.4 mm y un tamaño máximo de 38.1 mm; de acuerdo con los resultados obtenidos de las granulometrías de los agregados finos y gruesos. ESTIMACIÓN DEL CONTENIDO DE AIRE Como no hubo exposición severa de la mezcla al aire, ya que se trabajó en condiciones ambientales controladas en el laboratorio, el diseño tiene en cuenta este parámetro y con la tabla 31, se trabajó para un concreto sin aire incluido. 124 De acuerdo al tamaño máximo nominal (25.4 mm) y a la tabla 31, se calculó el porcentaje en volumen de contenido de aire naturalmente atrapado que fue de 1.5%, pero para efectos prácticos se asumió este valor como 0%. ESTIMACIÓN DEL CONTENIDO DE AGUA DE MEZCLADO Como se tienen agregados de forma redondeada y textura lisa por ser de río, además el concreto no tiene aire incluido y el tamaño máximo del agregado grueso es de (38.1 mm) con un asentamiento de 7.5 cm nos remitimos a la tabla 32 y se obtuvo que el contenido de agua para esta mezcla, por metro cubico de concreto, es de 160 Kg/m3. ESTIMACIÓN DE LA RESISTENCIA DE DISEÑO Como no se realizó registro de pruebas de resistencia, la resistencia de diseño de la mezcla f c en Kg/cm2 se determino de acuerdo con la tabla 33. fc 280 Kg / cm 2 Para el cálculo de la resistencia de diseño fc para un fc 280 Kg / cm 2 se utilizó la ecuación 23. f ´c 280 85 Kg / cm 2 365 Kg / cm 2 SELECCIÓN DE LA RELACIÓN AGUA CEMENTO Con base a los resultados obtenidos en los ensayos de clasificación para el cemento, se asumió que se trata de un cemento que está ubicado dentro del 125 promedio de los cementos colombianos, es por esto que la resistencia de diseño fc 365 kg / cm 2 obtenida, y por tratarse de concreto sin aire incluido, se remitió a la tabla 34 para determinar la relación agua cemento que es de A / C 0.40 CÁLCULO DEL CONTENIDO DE CEMENTO Se encontró que el contenido de cemento requerido es: C 160 Kg / m 3 0.40 400 Kg / m 3 ESTIMACIÓN DE LAS PROPORCIONES DE LOS AGREGADOS Teniendo en cuenta que los agregados cumplen con las especificadores de la NORMA ICONTEC 174, las proporciones de los agregados se determinaron bajo este método de la siguiente forma. Primero se determino el volumen seco y compactado del agregado grueso por volumen unitario de concreto (b/bo) de la tabal 35. Se puede observar en la tabla que para determinar este valor es necesario saber el módulo de finura de la arena, el cual fue de 3.23, y el tamaño máximo nominal del agregado grueso que es de 25.4 mm. Con lo anterior se tiene que b / b0 de agregado grueso por metro cubico de concreto es de 0.65. Lo que significa que el peso seco del agregado grueso ( Pg ) será, según ecuación 26: Pg 0.65 * (773 .79 Kg / m 3 ) 502 .96 Kg / m 3 126 En donde su volumen absoluto (Vg) será, según ecuación 27: Vg 502.96Kg / m 3 2.49 g / cm 3 200.38l / m 3 Como ya se tiene la cantidad de agua de mezclado el contenido de cemento, y el contenido de agregado grueso, los materiales restantes para completar un metro cubico de concreto consistirán en arena y los porcentajes de silicato de sodio que se van a adicionar a la mezcla. La cantidad de arena requerida se determinó con base en el peso o el volumen absoluto de los ingredientes conocidos. Tabla 39. Peso seco y volumen absoluto de los ingredientes por metro cúbico de concreto para un concreto hidráulico de 4000 PSI INGREDIENTE Cemento Agua Contenido de aire Agregado grueso Agregado fino Total PESO SECO Kg/m 3 400 160 0 502.96 1251.72 2314.68 PESO ESPECIFICO 3 gr/cm VOLUMEN 3 ABSOLUTO L/m 314 1.00 0 251 2.44 127 160 0 200 513 1000 Como parte de los ajustes propios que se le hicieron a la mezcla, se siguió el procedimiento gráfico de combinación de agregados, donde se elaboro la figura 31 teniendo en cuenta que el tamaño máximo del agregado grueso fue de 38 mm y en donde se marcaron los límites porcentuales de la tabla 37 correspondientes para este máximo de agregado grueso. De la figura 31 se observo que la mezcla óptima de los materiales es la línea gruesa vertical que indica una combinación adecuada de 42 % de agregado fino 127 con 58 % de agregado grueso, por lo que se tiene que el volumen absoluto de agregados Vr es, según ecuación 28: 1000 l / m 3 Vr (127 l / m 3 Vr 160 l / m 3 0) 713 l / m 3 La densidad aparente se ( Ga ) de la mezcla de los agregados es, según ecuación 29: Ga (2.49g / cm 3 x2.44g / cm 3 ) (2.49g / cm 3 * 0.42 2.44g / cm 3 * 0.58) 2.48g / cm 3 Donde el peso seco de los agregados combinado ( Pr ) es, según ecuación 30: Pr 713 l / m 3 * 2.48 g / cm 3 1768 .2 Kg / m 3 Con lo que el peso seco del agregado grueso ( Pag ), se calculó según ecuación 31: Pag 1768,2Kg / m3 * 0.58 1026Kg / m3 Y donde el peso seco para el agregado fino ( Paf ), se calculo según ecuación 32: Paf 1768,2Kg / m3 * 0.42 743Kg / m3 Y el volumen de los agregados gruesos y finos es, según ecuación 33 y 34: 3 Vag 1026Kg / m 2.49 g / cm 3 128 408.8l / m 3 Vaf 743Kg / m 3 2.44 g / cm 3 304.5l / m 3 Los resultados de las proporciones obtenidas se ilustran en la siguiente tabla: Tabla 40. Peso seco y volumen absoluto de los ingredientes por metro cubico de concreto ajustado para un concreto hidráulico de 4000 p.s.i INGREDIENTE Cemento Agua Contenido de aire Agregado grueso Agregado fino Total PESO SECO 3 Kg/m 400 160 0 1026 743 2329 PESO ESPECIFICO 3 g/cm 314 1.00 0 2.51 2.44 VOLUMEN 3 ABSOLUTO l/m 127 160 0 409 304 1000 4.3.4.2 Método de ensayo para determinar el asentamiento del hormigón. Para la realización de este ensayo se remitió a las NORMAS TÉCNICAS COLOMBIANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN la cual corresponde a la NORMA ICONTEC 396: PROCEDIMIENTO Una vez determinado el diseño de mezcla, se procedió a su elaboración y colocación en el molde húmedo sobre una superficie horizontal rígida, plana, húmeda y no absorbente; posteriormente se sujeta el molde firmemente con los pies y se llena con la muestra de hormigón en tres capas, con una altura de un tercio del volumen del molde aproximadamente. Cada capa debe compactarse 25 veces con una varilla de punta roma, y sus golpes deben ser distribuidos uniformemente por toda la superficie de cada capa; al llenar la capa superior se coloca suficiente hormigón con el fin de que el molde quede completamente lleno 129 y se enrasa; inmediatamente se enrase la superficie se retira el molde, alzándolo cuidadosamente en dirección vertical y en un tiempo no mayor a 10 segundos y se procede a medir la altura de la muestra luego de retirado el molde, al igual que la altura del molde y esa diferencia de alturas es el asentamiento del concreto. Figura 32. Molde de Abraham para realizar el ensayo de asentamiento o Slump Altura del molde = H i = 30.1 cm Altura de la mezcla = H m = 22.8 cm Asentamiento (S ) S Hi Hm Ecuación 35 S 30.1cm 22.8cm 7.3cm 130 4.3.4.1.2 Diseño de mezcla de 9 cilindros de concreto para 3000 y 4000 psi. Se asumió para el cálculo de las cantidades de agregados en peso un 10 % adicional, del total de la mezcla para considerar el desperdicio. Tabla 41.Cantidades de agregado por bachada para la elaboración de concreto hidráulico de 3000 p.s.i y 4000 psi CANTIDAD DE AGREGADO PARA UN CONCRETO DE 3000 PSI A/C CANTIDAD DE AGREGADO PARA UN CONCRETO DE 4000 PSI 0,463 A/C BACHADA = 9 CILINDROS Material Peso (kg) para 1 m³ Cemento Agua AG AF TOTAL 345,6 160 1050 760 2316 V cilindro V total (9 Cilindros) 0,0053 m³ 0,0525 m³ 0,4 BACHADA = 9 CILINDROS Peso (kg) por bachada 18,13 8,40 55,09 39,88 121,50 Porcentaje por bachada Material Peso (kg) para 1 m³ 15% 7% 45% 33% 100% Cemento Agua AG AF TOTAL 400 160 1026 743 2329 V cilindro V total (9 Cilindros) 0,0053 m³ Peso (kg) por bachada 20,99 8,40 53,83 38,99 122,20 Porcentaje por bachada 17% 7% 44% 32% 100% 0,0525 m³ Una vez determinadas las cantidades de agregados necesarias para cada bachada, se fabricaron los cilindros de hormigón siguiendo la relación A/C de la tabla 34 que corresponde a la cantidad de bachadas a realizar por cada resistencia requerida con la adición del silicato de sodio en las proporciones indicadas en el capítulo 3, y con la granulometría correspondiente para cada mezcla relacionadas con la norma ICONTEC 174. 131 Tabla 42.Cantidad de agregado y silicato de sodio en peso por bachada, para un porcentaje de adición del 0%, en las mezclas de hormigón de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. DISEÑO PARA 3000 PSI DISEÑO PARA 4000 PSI 0% DE SILICATO DE SODIO 0% DE SILICATO DE SODIO RELACIÓN A/C 0,463 RELACIÓN A/C 0,400 Pesos [g] % Agregados 94971 78% agua 8395 cemento Silicato Total Pesos [g] % Agregados 92819 76% 7% agua 8395 7% 18134 15% cemento 20988 17% 0 0% Silicato 0 0% 121500 100% 122203 100% Total AGREGADOS Tamiz AGREGADOS % pasa % retenido Peso [g] Tamiz % pasa % retenido Peso [g] 11/2" 100% 0% 0 11/2" 100% 0% 0 1" 97% 3% 2469 1" 97% 3% 2413 3/4" 83% 14% 13486 3/4" 83% 14% 13180 1/2" 62% 22% 20419 1/2" 62% 22% 19956 3/8" 40% 22% 20609 3/8" 40% 22% 20142 #4 28% 12% 11681 #4 28% 12% 11417 #8 21% 7% 6743 #8 21% 7% 6590 #16 13% 8% 7123 #16 13% 8% 6961 #30 8% 5% 4938 #30 8% 5% 4827 #50 3% 5% 4938 #50 3% 5% 4827 #100 2% 1% 950 #100 2% 1% 928 FONDO 0% 2% 1615 FONDO 0% 2% 1578 100% 94971 100% 92819 Ok 132 Ok Tabla 43.Cantidad de agregados y silicato de sodio en peso por bachada, para un porcentaje de adición del 6%, en las mezclas de hormigón de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. DISEÑO PARA 3000 PSI DISEÑO PARA 4000 PSI 6% DE SILICATO DE SODIO 6% DE SILICATO DE SODIO RELACIÓN A/C 0,463 RELACIÓN A/C 0,400 Pesos [g] % Agregados 89272 73% agua 7891 cemento Silicato Total Pesos [g] % Agregados 87250 71% 6% agua 7891 6% 17046 14% cemento 19729 16% 7290 6% Silicato 7332 6% 121500 100% 122203 100% Total AGREGADOS Tamiz AGREGADOS % pasa % retenido Peso [g] Tamiz % pasa % retenido Peso [g] 11/2" 100% 0% 0 11/2" 100% 0% 0 1" 97% 3% 2321 1" 97% 3% 2269 3/4" 83% 14% 12677 3/4" 83% 14% 12390 1/2" 62% 22% 19194 1/2" 62% 22% 18759 3/8" 40% 22% 19372 3/8" 40% 22% 18933 #4 28% 12% 10981 #4 28% 12% 10732 #8 21% 7% 6338 #8 21% 7% 6195 #16 13% 8% 6695 #16 13% 8% 6544 #30 8% 5% 4642 #30 8% 5% 4537 #50 3% 5% 4642 #50 3% 5% 4537 #100 2% 1% 893 #100 2% 1% 873 FONDO 0% 2% 1518 FONDO 0% 2% 1483 100% 89272 100% 87250 Ok 133 Ok Tabla 44.Cantidad de agregados y silicato de sodio en peso por bachada, para un porcentaje de adición del 9%, en las mezclas de hormigón de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. DISEÑO PARA 3000 PSI DISEÑO PARA 4000 PSI 9% DE SILICATO DE SODIO 9% DE SILICATO DE SODIO RELACIÓN A/C 0,463 RELACIÓN A/C 0,400 Pesos [g] % Agregados 86423 71% agua 7640 cemento Pesos [g] % Agregados 84466 69% 6% agua 7640 6% 16502 14% cemento 19099 16% Silicato 10935 9% Silicato 10998 9% Total 121500 100% Total 122203 100% AGREGADOS Tamiz AGREGADOS % pasa % retenido Peso [g] Tamiz % pasa % retenido Peso [g] 11/2" 100% 0% 0 11/2" 100% 0% 0 1" 97% 3% 2247 1" 97% 3% 2196 3/4" 83% 14% 12272 3/4" 83% 14% 11994 1/2" 62% 22% 18581 1/2" 62% 22% 18160 3/8" 40% 22% 18754 3/8" 40% 22% 18329 #4 28% 12% 10630 #4 28% 12% 10389 #8 21% 7% 6136 #8 21% 7% 5997 #16 13% 8% 6482 #16 13% 8% 6335 #30 8% 5% 4494 #30 8% 5% 4392 #50 3% 5% 4494 #50 3% 5% 4392 #100 2% 1% 864 #100 2% 1% 845 FONDO 0% 2% 1469 FONDO 0% 2% 1436 100% 86423 100% 84466 Ok 134 Ok Tabla 45.Cantidad de agregados y silicato de sodio en peso por bachada, para un porcentaje de adición del 12%, en las mezclas de hormigón de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. DISEÑO PARA 3000 PSI DISEÑO PARA 4000 PSI 12% DE SILICATO DE SODIO 12% DE SILICATO DE SODIO RELACIÓN A/C 0,463 RELACIÓN A/C 0,400 Pesos [g] % Agregados 83574 69% agua 7388 cemento Pesos [g] % Agregados 81681 67% 6% agua 7388 6% 15958 13% cemento 18469 15% Silicato 14580 12% Silicato 14664 12% Total 121500 100% Total 122203 100% AGREGADOS Tamiz AGREGADOS % pasa % retenido Peso [g] Tamiz % pasa % retenido Peso [g] 11/2" 100% 0% 0 11/2" 100% 0% 0 1" 97% 3% 2173 1" 97% 3% 2124 3/4" 83% 14% 11868 3/4" 83% 14% 11599 1/2" 62% 22% 17968 1/2" 62% 22% 17561 3/8" 40% 22% 18136 3/8" 40% 22% 17725 #4 28% 12% 10280 #4 28% 12% 10047 #8 21% 7% 5934 #8 21% 7% 5799 #16 13% 8% 6268 #16 13% 8% 6126 #30 8% 5% 4346 #30 8% 5% 4247 #50 3% 5% 4346 #50 3% 5% 4247 #100 2% 1% 836 #100 2% 1% 817 FONDO 0% 2% 1421 FONDO 0% 2% 1389 100% 83574 100% 81681 Ok Ok Con la cantidad de materiales en peso ya calculadas para cada bachada se realizaron 8 bachadas correspondientes a cada adición de silicato como lo describe la tabla 42, siguiendo los procedimientos mencionado en las normas para mezclado, llenado y curado de cilindros. 135 CONSTRUCCIÓN DE LOS CILINDROS DE HORMIGÓN Se separó por bachadas la cantidad de material requerida para cada mezcla con su respectiva cantidad de silicato de sodio, como se muestra en la figura 33. Figura 33. Selección de material por número de tamiz Figura 34. Silicato de sodio utilizado en las mezclas marca Químicos Campota Figura 35. Separación de materiales por bachada 136 Una vez con los materiales separados por bachada, se limpiaron los moldes para remover las impurezas y evitar cualquier vacio generado por estas dentro del proceso de llenado, como se muestra en la figura 36. Figura 36. Limpieza de los moldes que contendrán los cilindros de concreto del ensayo Los moldes se engrasaron en su parte interna una vez limpios, para evitar que la mezcla de concreto se pegue a las paredes en el momento de desencofrar los cilindros de concreto y, se generen desprendimientos. Este proceso se ilustra en la figura 37. Figura 37. Engrasado de los moldes que contendrán los cilindros de concreto del ensayo Con los moldes y material listo, se realizó la mezcla de los agregados de forma manual como se ilustra en la figura 38, con un tiempo máximo de 15 minutos 138 siguiendo con el llenado y enrasado de los moldes figura 39, como lo indica la norma para la elaboración de cilindros de concretos. Figura 38. Mezcla de los materiales manual para llenar los moldes que contendrán los cilindros de concreto del ensayo Figura 39. Llenado de los moldes que contendrán los cilindros de concreto del ensayo Al término del llenado de los moldes, se colocaron por 24 horas sobre una superficie horizontal, rígida y libre de vibración, cubriendo la capa superior con un plástico para evitar la evaporación de la humedad, como se muestra en la figura 40. 139 Se rotularon con el código de cada mezcla: Figura 40. Almacenamiento de los cilindros de concreto en sus primeras 24 horas Después de las 24 horas de almacenamiento en la que estuvieron los cilindros de concreto, se desencofraron cuidadosamente y se pusieron en la cámara de curado hasta el momento del ensayo a compresión a los 7, 14 y 28 días. Los cilindros se fallaron en la prensa digital para falla de cilindros de concreto, como se ilustra en la figura 41, teniendo en cuenta la norma ICONTEC 673, en donde se aplicó la carga proporcionada por la prensa en forma continua evitando impactos hasta la falla, la cual es determinada automáticamente por la prensa como se ilustra en la figura 42. Figura 41. Prensa Digital para Falla de Cilindros de Concreto 140 Figura 42. Falla de los cilindros de concreto en la prensa digital Al fallar el cilindro de concreto se anota el valor dado por la prensa digital, el cual está dado en KN; los valores de falla de los cilindros de concreto a los 7, 14 y 28 días se presentan en la siguiente tabla. Tabla 46. Resultados de la carga máxima aplicada a los cilindros de concretos, a los 7, 14 y 28 días DIAS 7 14 28 0% SILICATO 3000 p.s.i 210,75 211,82 209,78 245,91 247,25 244,63 325,37 329,48 328,84 4000 p.s.i 278,35 279,48 279,26 311,98 310,59 309,91 486,15 482,18 485,79 CARGA MAXIMA EN (KN) 6% SILICATO 9% SILICATO 3000 p.s.i 232,45 232,96 230,49 254,18 251,64 253,19 356,49 359,18 357,48 4000 p.s.i 295,42 296,31 295,91 318,49 322,48 320,78 501,82 498,45 505,79 141 3000 p.s.i 253,48 251,52 253,49 272,68 270,13 271,43 391,82 397,28 399,29 4000 p.s.i 317,89 318,15 320,09 354,89 351,89 358,67 549,15 547,16 551,26 12% SILICATO 3000 p.s.i 281,78 285,69 283,58 300,29 298,45 301,79 428,73 426,05 426,96 4000 p.s.i 351,69 349,19 352,46 384,78 384,19 382,59 572,19 579,45 575,27 CÁLCULOS Para determinar el área transversal Atc de un cilindro de concreto, se midió su diámetro (Ø) de la sección transversal y su altura (H). 14.8cm H 5.83 pu lg . 28.9cm 11.38 pu lg . En donde: 2 Atc Ecuación 36 2 Atc 26 .29 pu lg 2 La resistencia a la compresión de los cilindros de concreto se determinó con aproximación de 1 Kg/cm2 dividiendo la carga máxima por el área transversal; como la carga máxima está dada en Kilo Newton (KN) se realizo la conversión correspondiente para tener los datos en Lbs., lo que correspondió a 1KN = 224.82 Lb y de esa manera con el área en pulg2, se calculo la resistencia a la compresión de todas las muestras como se expresa en la tabla 44. Ejemplo de cálculo: Q = carga máxima aplicada (KN) = (Lb) fc Q Ecuación 37 Atc 142 Datos (3000 p.s.i, 0% de Silicato, 7 días) Q = 210.75 KN = 47381 Lbs. fc 47381Lb 26.29 pu lg 2 1802.24 Lbs pu lg 2 Tabla 47. Resistencia a la compresión alcanzada por los cilindros de concretos a los 7, 14 y 28 días, calculada en p.s.i, para las mezclas de concreto hidráulico de 3000 p.s.i RESISTENCIA DE DISEÑO DE 3000 PSI 7 días 0% de silicato 14 días 28 días 7 días 6% de silicato 14 días 28 días 7 días 9% de silicato 14 días 28 días 7 días 12% de silicato 14 días 28 días CARGA MÁXIMA KN LB - F 210,75 47381 211,82 47621 209,78 47163 245,91 55286 247,25 55587 244,63 54998 325,37 73150 329,48 74074 328,84 73930 232,45 52259 232,96 52374 230,49 51819 254,18 57145 251,64 56574 253,19 56922 356,49 80146 359,18 80751 357,48 80369 253,48 56987 251,52 56547 253,49 56990 272,68 61304 270,13 60731 271,43 61023 391,82 88089 397,28 89317 399,29 89768 281,78 63350 285,69 64229 283,58 63754 300,29 67511 298,45 67098 301,79 67848 428,73 96387 426,05 95785 426,96 95989 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN f c AREA (in2) 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 143 PSI 1802,24 1811,39 1793,94 2102,91 2114,37 2091,96 2782,42 2817,56 2812,09 1987,81 1992,17 1971,05 2173,63 2151,91 2165,17 3048,54 3071,54 3057,01 2167,65 2150,88 2167,73 2331,84 2310,03 2321,15 3350,67 3397,36 3414,55 2409,65 2443,09 2425,05 2567,94 2552,21 2580,77 3666,30 3643,39 3651,17 PROMEDIO (PSI) 1802,52 2103,08 2804,02 1983,67 2163,57 3059,03 2162,09 2321,00 3387,52 2425,93 2566,97 3653,62 Tabla 48. Resistencia a la compresión alcanzada por los cilindros de concretos a los 7, 14 y 28 días, calculada en p.s.i, para las mezclas de concreto hidráulico de 4000 p.s.i RESISTENCIA DE DISEÑO DE 4000 PSI 7 días 0% de silicato 14 días 28 días 7 días 6% de silicato 14 días 28 días 7 días 9% de silicato 14 días 28 días 7 días 12% de silicato 14 días 28 días CARGA MÁXIMA KN LB - F 278,35 62579 279,48 62833 279,26 62783 311,98 70139 310,59 69827 309,91 69674 486,15 109296 482,18 108404 485,79 109215 295,42 66416 296,31 66616 295,91 66527 318,49 71603 322,48 72500 320,78 72118 501,82 112819 498,45 112062 505,79 113712 317,89 71468 318,15 71527 320,09 71963 354,89 79786 351,89 79112 358,67 80636 549,15 123460 547,16 123013 551,26 123934 351,69 79067 349,19 78505 352,46 79240 384,78 86506 384,19 86374 382,59 86014 572,19 128640 579,45 130272 575,27 129332 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN f c AREA (in2) 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 26,29 PSI 2380,32 2389,99 2388,10 2667,91 2656,02 2650,21 4157,33 4123,38 4154,26 2526,30 2533,91 2530,49 2723,58 2757,70 2743,16 4291,34 4262,52 4325,29 2718,45 2720,67 2737,26 3034,86 3009,20 3067,18 4696,08 4679,06 4714,13 3007,49 2986,11 3014,08 3290,46 3285,42 3271,74 4893,11 4955,19 4919,45 PROMEDIO (PSI) 2386,14 2658,05 4144,99 2530,23 2741,48 4293.05 2725,46 3037,08 4696,42 3002,56 3282,54 4922,58 El porcentaje de error tanto en el diseño de la mezcla como en la resistencia alcanzada por los cilindros de concreto, se calculó de los resultados obtenidos en las muestras falladas a los 28 días, de igual manera se calculó la calidad del hormigón a la compresión de la siguiente forma: 144 CONCRETO DE 3000 p.s.i R28 = Resistencia a la compresión a los 28 días en p.s.i. fc = Resistencia de diseño = 3000 psi %error fc R28 * 100% fc Ecuación 38 0% Silicato %error 3000 p.s.i 2804.02 p.s.i * 100% 6.53% 3000 p.s.i Calidad del hormigón a la compresión (CH) CH 100 % CH %error 100 Ecuación 39 6.53 93,46 % 6% Silicato %error 3000 p.s.i 3059.03 p.s.i * 100% 3000 p.s.i CH 100 ( 1.96 ) 1.96% 101,96 % 9% Silicato %error 3000 p.s.i 3387.52 p.s.i * 100% 3000 p.s.i CH 100 ( 12 .91) 12.91% 112,91 % 12% Silicato %error 3000 p.s.i 3653.62 p.s.i * 100% 3000 p.s.i CH 100 ( 21 .78 ) 145 121,78 % 21.78% CONCRETO DE 4000 p.s.i R28 = Resistencia a la compresión a los 28 días en p.s.i. fc = Resistencia de diseño= 4000 p.s.i Para el cálculo del porcentaje de error se sigue la ecuación 38: 0% Silicato %error 4000 p.s.i 4144.99 p.s.i * 100% 4000 p.s.i 3.62% Y, para el cálculo de la calidad del hormigón a la compresión (CH), se siguió la ecuación 39: CH 100 ( 3.62 ) 103,62 % 6% Silicato %error 4000 p.s.i 4293.05 p.s.i * 100% 4000 p.s.i CH 100 ( 7.32 ) 7.32% 107,32 % 9% Silicato %error CH 4000 p.s.i 4696.42 p.s.i * 100% 4000 p.s.i 100 % %error 100 ( 17 .41) 17.41% 117,41 % 12% Silicato %error 4000 p.s.i 4922.58 p.s.i * 100% 4000 p.s.i CH 100 ( 23 .06 ) 146 123,06 % 23.06% La relación presente entre el incremento de la resistencia a la compresión de los cilindros de concreto, con o sin adición de silicato de sodio, a medida que pasa el tiempo, se ve expresada en las figuras 43 y 44. Figura 43. Tendencia que presentan los cilindros de concreto hidráulico de 3000 p.s.i a los 7, 14 y 28 días, con o sin adición de Silicato de sodio; en su resistencia a la compresión RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE CILINDROS PARA 3000 PSI 4040-0 RESISTENCIA EN (PSI) 3540-0 3040-0 0% 6% 2540-0 9% 12% 2040-0 1540-0 5 10 15 20 DIAS 147 25 30 Figura 44. Tendencia que presentan los cilindros de concreto hidráulico de 4000 p.s.i a los 7, 14 y 28 días, con o sin adición de Silicato de sodio; en su resistencia a la compresión RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE CILINDROS PARA 4000 PSI 5540-0 5040-0 RESISTENCIA EN (PSI) 4540-0 4040-0 0% 3540-0 6% 3040-0 9% 12% 2540-0 2040-0 1540-0 5 10 15 20 25 30 DIAS De igual manera las figuras 45 y 46 muestran, el incremento en porcentaje que presentaron los cilindros de concreto hidráulico en su resistencia a la compresión, dependiendo a su vez del porcentaje de silicato de sodio adicionado en cada mezcla. 148 INCREMENTO DE LA RESISTENCIA EN EL CONCRETO EN PORCENTAJE % Figura 45. Incremento porcentual en la resistencia del concreto hidráulico de 3000 p.s.i, con adición de Silicato de Sodio MEZCLA DE CONCRETO HIDRÁULICO DE 3000 PSI 35 30 25 VARIACION DE LA RESISTENCIA 20 15 10 5 0 0 2 4 6 8 10 12 14 PORCENTAJE DE SILICATO EN LA MEZCLA DE CONCRETO ADICIONADO(%) Figura 46. Incremento porcentual en la resistencia del concreto hidráulico de 4000 p.s.i, con adición de Silicato de Sodio INCREMENTO DE LA RESISTENCIA EN EL CONCRETO EN PORCENTAJE % MEZCLA DE CONCRETO HIDRÁULICO DE 4000 PSI 20 18 16 14 VARIACION DE LA RESISTENCIA 12 10 8 6 4 2 0 0 2 4 6 8 10 12 14 PORCENTAJE DE SILICATO EN LA MEZCLA DE CONCRETO ADICIONADO (%) 149 Se realizó de igual manera el cálculo del asentamiento para las bachadas correspondientes a 3000 y 4000 psi, con o sin adición en porcentaje en peso de silicato de sodio, siguiendo la norma ICONTEC 396 anteriormente referenciada para apreciar la variación de este y la influencia que tiene la presencia de silicato de sodio en la mezcla. Para el cálculo del asentamiento con o sin adición de Silicato de Sodio en las diferentes bachadas, se siguió la ecuación 35: MEZCLA DE 3000 p.s.i 0% Silicato Altura del molde (inicial) = Hi = 30.1 cm Altura de la mezcla = Hm = 22.8 cm Asentamiento (S) S 30.1cm 22.8cm 7.3cm 6% Silicato Altura del molde (inicial) = Hi = 30.1 cm Altura de la mezcla = Hm = 23.0 cm Asentamiento (S) S 30.1cm 23.0cm 7.1cm 150 9% Silicato Altura del molde (inicial) = Hi = 30.1 cm Altura de la mezcla = Hm = 23.8 cm Asentamiento (S) S 30.1cm 23.8cm 6.3cm 12% Silicato Altura del molde (inicial) = Hi = 30.1 cm Altura de la mezcla = Hm = 24.5cm Asentamiento (S) S 30.1cm 24.5cm 5.6cm Figura 47. Variación del Slump a medida que se incrementa el porcentaje adicionado de Silicato de Sodio en la mezcla, para el concreto hidráulico de 3000 p.s.i ASENTAMIENTO PARA EL CONCRETO DE 3000 PSI 7-5 SLUMP (cm) 7 6-5 6 5-5 5 0% 2% 4% 6% 8% 10% PORCENTAJE ADICIONADO DE SILICATO DE SODIO 151 12% 14% MEZCLA DE 4000 p.s.i 0% Silicato Altura del molde (inicial) = Hi = 30.1 cm Altura de la mezcla = Hm = 22.7 cm Asentamiento (S) S 30.1cm 22.7cm 7.4cm 6% Silicato Altura del molde (inicial) = Hi = 30.1 cm Altura de la mezcla = Hm = 23.2 cm Asentamiento (S) S 30.1cm 23.2cm 6.9cm 9% Silicato Altura del molde (inicial) = Hi = 30.1 cm Altura de la mezcla = Hm = 23.6 cm Asentamiento (S) S 30.1cm 23.6cm 6.5cm 12% Silicato Altura del molde (inicial) = Hi = 30.1 cm Altura de la mezcla = Hm = 24.3 cm Asentamiento (S) S 30.1cm 24.3cm 5.8cm 152 Figura 48. Variación del asentamiento a medida que se incrementa el porcentaje adicionado de Silicato de Sodio en la mezcla, para el concreto hidráulico de 4000 p.s.i ASENTAMIENTO PARA EL CONCRETO DE 4000 PSI 8 SLUMP (cm) 7-5 7 6-5 6 5-5 5 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% PORCENTAJE ADICIONADO DE SILICATO DE SODIO 14% 4.4 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS De los ensayos de laboratorio realizados durante el transcurso de la investigación, y como parte esencial del desarrollo óptimo de este, se obtuvieron resultados que permitieron hacer un análisis e interpretación de las características propias de cada uno de los elementos involucrados en las mezclas de concreto hidráulico de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i. Dichos análisis e interpretación de resultados se expresan a continuación: Para obtener una mezcla de concreto que cumpla la resistencia esperada, es importante determinar que el peso específico (Pe) y la absorción (%A) de 153 agregados finos y gruesos cumplan con los intervalos estipulados en las NORMAS ICONTEC 237 y 176 respectivamente. El peso especifico es uno de los parámetros de mayor importancia en el diseño de la mezcla de concreto hidráulico, porque en función de este se determina la cantidad en peso del agregado, y del cual depende la cantidad de poros que se obtengan en la mezcla. Por otro lado, la absorción resulta también importante ya que si se tiene un porcentaje elevado o fuera del intervalo permitido por la norma, el material resulta siendo muy poroso, afectando directamente la dosificación de agua, haciendo que disminuya la resistencia del concreto. El agregado fino presentó un peso especifico un 2.44 g/cm3 y un porcentaje de absorción de 3.52, lo cual de acuerdo con la norma, es adecuado por encontrarse el peso especifico entre 2.40 - 2.50 g/cm3 y la absorción entre 2.0 - 8.0 %. El agregado grueso presentó un peso especifico de 2.49 g/cm3 y un porcentaje de absorción de 6.4, los cuales, de acuerdo a la norma, son aptos para la elaboración de concreto hidráulico por encontrarse entre 2.40 - 2.50 g/cm3 y 4.0 - 12.0%, para el peso especifico y la absorción respectivamente. El valor de la masa unitaria compactada o apisonada se utiliza para determinar el volumen absoluto de agregado grueso en las mezclas de concreto, en donde el peso unitario suelto tiene que ser menor que el peso unitario compactado ya que el material en estado suelto ocupa un volumen mayor. Para obtener un diseño de mezcla optimo, es necesario tener la masa unitaria de los agregados, suelta y apisonada, ya que estos valores indican la calidad de los agregados; el peso unitario suelto fue de 1.66 154 g/cm3 y 0.730 g/cm3 para el agregado fino y grueso respectivamente, y el peso unitario apisonado fue de 1.81 gr/cm 3 y 0.773 gr/cm3 para el agregado fino y grueso respectivamente, se encuentra que cumplen con lo especificado por la Norma ICONTEC 92 presentando un intervalo entre (1.1 g/cm3 – 1.7 g/cm3). Se encontró que el modulo de finura determinado para las arenas en el ensayo de granulometría, el cual fue de 3.23, se encuentra aceptable dentro del intervalo especificado por la Norma ICONTEC 32, la cual determina como buen grado de finura los valores comprendidos entre 2.15 – 3.38, concluyéndose que dicho agregado es ideal para fabricar mezclas de concreto de alta resistencia; en el caso del agregado grueso la granulometría indicó un coeficiente de uniformidad de 2.5, el cual, de acuerdo con la Norma ICONTEC 32 indica que es un material de gradación uniforme ideal para el diseño de concretos de alta resistencia, mientras que el coeficiente de concavidad fue de 1.7, el cual, indica la presencia en mayor porcentaje de material fino. El ensayo de desgaste en la máquina de los ángeles es un indicador de calidad de los agregados. De acuerdo con la norma ASTM C33-97, el agregado ensayado puede ser utilizado para pisos y pavimentos, ya que su desgaste fue del 17.6%, el cual es menor al 40% especificado por la norma. Cuando la humedad natural es cercana a 0%, se dice que el agregado está aportando agua a la mezcla de concreto hidráulico en mínimas cantidades, 155 pero si esta cercana a 100% o superior al 50%, se dice que el agregado está aportando mayor cantidad de agua a la mezcla, de la requerida para el diseño; es importante saber esta propiedad; el ensayo de humedad realizado indicó para agregados finos una humedad de 0.41% y para agregados gruesos un 0.50%, la humedad total de los agregados pétreos es relativamente baja, esto quiere decir que los poros del agregado están parcialmente secos y aporta una mínima cantidad de agua a la mezcla según Norma ICONTEC 1776. El cemento utilizado es un cemento óptimo para la producción de morteros, ya que su porcentaje de finura fue del 97.6 %, y se encuentra dentro del intervalo optimo comprendido entre el 96 % y 98 % establecido por la Norma ICONTEC 226. Cuanto más fino sea el cemento, mayor será la cantidad que se hidrate debido a que la superficie total que está expuesta al agua será mucho mayor. El peso específico del cemento, utilizado fue de 3.14 g/cm3, lo cual, de acuerdo con la Norma ICONTEC 221, puede ser concreto de alta resistencia, ya que, se encuentra entre 3.10 a 3.15 g/cm 3 . Para una pasta del 24% se obtuvo una penetración en el aparato de Vicat de 10 mm, la cual está dentro del intervalo especificado para pasta normal según la Norma ICONTEC 110. Este ensayo es muy importante, ya que la calidad de la pasta influye en la calidad del hormigón. 156 Para el ensayo de Vicat el tiempo de fraguado inicial se obtuvo a las 3 horas 57 minutos, que según lo establecido para los cementos colombianos, el tiempo de fraguado inicial no debe ser menor a una hora. Considerando el resultado obtenido, se concluye que la muestra de la pasta de cemento presenta un correcto comportamiento de fraguado inicial. El tiempo de fraguado inicial por el método de Guillmore resulto en 2 horas y 20 minutos, sabiendo que para los cementos colombianos, el fraguado inicial por este método debe ser mayor o igual a 45 minutos, se tiene que la pasta de cemento utilizada, presenta un comportamiento de fraguado inicial dentro de los parámetros establecidos, por lo tanto se concluye que es normal. El tiempo de fraguado final fue de 7 horas y 20 minutos, lo cual, indicó que es una pasta de cemento normal ya que el tiempo de fraguado final en los cementos colombianos no debe ser mayor a las 10 horas. La resistencia a la tracción obtenida en briquetas con adición de silicato de sodio incrementaba, a medida que se incrementaba el porcentaje de silicato de sodio. Con estos resultados se observa un aumento en la resistencia a los 28 días respecto a las briquetas sin silicato de sodio; este ensayo indicó que la adición de silicato de sodio a un mortero de pega cumple para el uso de obras de mampostería. La resistencia a la compresión en cubos obtenida con adición de silicato de sodio, aumentó a medida que se incrementaba el porcentaje de silicato. Con estos resultados se observa un aumento de la resistencia a los 28 días 157 respecto a los cubos sin silicato de sodio; este ensayo indicó que la adición de silicato de sodio a un mortero de pega cumple para el uso en obras de mampostería. El porcentaje de fluidez obtenido del cemento, se encuentra en el intervalo establecido por la Norma ICONTEC 11, el cual debe estar entre 100% y 115%, ya que se obtuvo un valor de 109.15 %, lo que indica que el mortero minimizó circunstancialmente el porcentaje de error; con base a los resultados se obtuvo un mortero ideal, que cumple con el rango de fluidez, y que puede ser utilizado en estructuras como pórticos, muros y refacciones de columnas, donde la fluidez permite una mayor manejabilidad y mayor resistencia. En el diseño de mezclas de concreto hidráulico es necesario conocer el asentamiento. Este se determinó en el laboratorio mediante la Norma ICONTEC 396 y cuyos valores fueron de 7.3 cm para 3000 p.s.i y de 7.6 cm para 4000 p.s.i. Esto no generó cambios en los diseños de las mezclas, ya que se asumió para estos un valor de asentamiento de 7.5 cm, el cual se encuentra entre el intervalo estipulado en la tabla 30, la cual expresa este intervalo en función del sistema de colocación, el sistema de compactación, el tipo de construcción, y la consistencia normal del cemento, ya que este intervalo se manifiesta entre 50-100 mm según la tabla; ya que el sistema de compactación utilizado para hacer los cilindros fue manual y la consistencia de la pasta es media. Este ensayo se aplicó de igual manera para las diferentes mezclas que contienen 0%, 6% 9% y 12% de silicato de 158 sodio y para las diferentes resistencias respectivamente, donde se obtuvo para el concreto de 3000 p.s.i, valores de asentamiento de 7.3, 7.1, 6.3 y 5.6 cm, y para el concreto hidráulico de 4000 p.s.i, valores de asentamiento de 7.4, 6.9, 6.5 y 5.8 cm, con lo que se realizaron las graficas 45 y 46, correspondientes a la variación del asentamiento vs el porcentaje de silicato adicionado; dando como resultado una disminución considerable en el asentamiento, lo que expresa una mejor calidad en el concreto hidráulico diseñado. El ensayo de laboratorio con el que se midió la resistencia a la compresión de cilindros normales de hormigón, se realizó de acuerdo a la Norma ICONTEC 673; se hizo primero el diseño de la mezcla de concreto para 3000 p.s.i y 4000 p.s.i, por el método de la A.C.I 211 en donde se utilizaron los datos correspondientes de los materiales que integran la mezcla de concreto hidráulico; se calcularon las cantidades requeridas de material, se adicionó porcentajes de silicato al 0%, 6%, 9% y 12% en peso para cada una de las resistencias antes diseñadas; el ensayo de laboratorio describió una tendencia marcada a ganar resistencia con la utilización del Silicato ya que tanto a los 7, 14 y 28 días el dato promediado de los cilindros, es considerablemente mayor en resistencia a las muestras realizadas sin adición de este; en el caso del diseño de 3000 p.s.i sin adición de Silicato de sodio, se observa que no alcanzó la resistencia requerida a los 28 días, y fue necesario la adición del Silicato para alcanzar y mejorar su resistencia, en el caso de 4000 p.s.i, se alcanzó la resistencia deseada sin 159 la adición de Silicato de Sodio; las graficas 43 y 44 expresan una variación positiva para el concreto hidráulico de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i en términos de resistencia vs días. La calidad del concreto hidráulico a la compresión se determinó de igual manera obteniendo resultados superiores al 100% en muestras con presencia de Silicato de Sodio, lo que representa un beneficio en términos de resistencia a los concretos; el concreto hidráulico de 3000 p.s.i sin adición de silicato presentó un valor del 93.46%, que no por ser inferior al 100% representa que el diseño este erróneo, al contrario presenta un valor de calidad ajustado con los rangos admitidos; el porcentaje de error encontrado en los resultados es mínimo y en otros casos es negativo, lo que indica que tanto el método de diseño y el proceso de elaboración fueron los apropiados; la utilización del Silicato de Sodio como adición natural al concreto hidráulico reduce los costos por metro cubico de hormigón brindando mayores beneficios al ser requerido. 160 Tabla 49. Variación de precios para el concreto de 3000 p.s.i con adición de silicato de sodio MATERIAL CEMETO AGUA GRUESO FINO SILICATO TOTAL $ $ $ $ $ 0% 96.768,00 1.920,00 70.350,00 37.240,00 $ 206.278,00 PORCENTAJE DE SILCAITO DE SODIO 6% 9% $ 90.961,92 $ 88.058,88 $ 1.804,80 $ 1.747,20 $ 66.129,00 $ 64.018,50 $ 35.005,60 $ 33.888,40 $ 6.317,25 $ 9.474,05 $ 193.964,49 $ 187.807,72 $ $ $ $ $ 12% 85.155,84 1.689,60 61.908,00 32.771,20 12.638,13 $ 181.651,02 Tabla 50. Variación de precios para el concreto de 4000 p.s.i con adición de silicato de sodio MATERIAL CEMETO AGUA GRUESO FINO SILICATO TOTAL 0% 112.000,00 1.920,00 68.742,00 36.407,00 219.069 $ $ $ $ $ $ PORCENTAJE DE SILCAITO DE SODIO 6% 9% $ 105.280,00 $ 101.920,00 $ 1.804,80 $ 1.747,20 $ 64.617,48 $ 62.555,22 $ 34.222,58 $ 33.130,37 $ 6.317,25 $ 9.474,05 $ 205.988 $ 208.827 $ $ $ $ $ $ 12% 98.560,00 1.689,60 60.492,96 32.038,16 12.638,13 205.419 Figura 49. Relación de precios para la elaboración de un metro cubico de hormigón con o sin adición de silicato de sodio, para un concreto hidráulico de 3000 p.s.i COSTOS PARA EL DISEÑO DE 3000 PSI/m3 SILICATO $- $ 12.638-13 $ 9.474-05 $ 6.317-25 $ 32.771-20 $ 33.888-40 $ 35.005-60 $ 37.240-00 MATERIAL FINO $ 61.908-00 $ 64.018-50 $ 66.129-00 $ 70.350-00 GRUESO 12% 9% 6% $ 1.689-60 $ 1.747-20 $ 1.804-80 $ 1.920-00 AGUA 0% $ 85.155-84 $ 88.058-88 $ 90.961-92 $ 96.768-00 CEMETO $- $ 20.000-00 $ 40.000-00 $ 60.000-00 PRECIO/m3 161 $ 80.000-00 $ 100.000-00 $ 120.000-00 Figura 50. Relación de precios para la elaboración de un metro cubico de hormigón con o sin adición de silicato de sodio, para un concreto hidráulico de 4000 p.s.i COSTOS PARA EL DISEÑO DE 4000 PSI/m3 $ 12.638-13 $ 9.474-05 $ 6.317-25 SILICATO $- $ 32.038-16 $ 33.130-37 $ 34.222-58 $ 36.407-00 MATERIAL FINO $ 60.492-96 $ 62.555-22 $ 64.617-48 $ 68.742-00 GRUESO 12% 9% 6% $ 1.689-60 $ 1.747-20 $ 1.804-80 $ 1.920-00 AGUA 0% $ 98.560-00 $ 101.920-00 $ 105.280-00 $ 112.000-00 CEMETO $- $ 20.000-00 $ 40.000-00 $ 60.000-00 PRECIO/m3 162 $ 80.000-00 $ 100.000-00 $ 120.000-00 5. CONCLUSIONES El presente trabajo investigativo complemento los conocimientos educativos teórico-prácticos, adquiridos durante el proceso de formación en el claustró universitario, con un enfoque investigativo desde el punto de vista de la ingeniería civil. Los ensayos de laboratorio realizados a los materiales que componen el concreto hidráulico, como son los agregados pétreos y el cemento, permitieron clasificar y determinar las propiedades físicas de estos, indicando que son materiales óptimos para la elaboración de concretos de alta resistencia ya que los resultados obtenidos cumplen con los rangos requeridos por la Norma NTC, lo que garantizo la correcta elaboración de las mezclas de concreto, las cuales fueron diseñadas para alcanzar 3000 p.s.i y 4000 p.s.i de resistencia. El diseño de la mezcla se hizo siguiendo el método ACI 211.1, ya que este se aplica para materiales bien gradados y controlados, salvo que los materiales colombianos no siempre cumplen con estas especificaciones a menos que se realicen controles de calidad y se encuentren dentro de los rangos exigidos por las Normas Técnicas Colombianas, sin embargo este método es el más usado en las cementeras de nuestro país como es el caso de Cemex, Argos y Holcim, entre otros, encargadas de la fabricación de concretos de alta y mediana resistencia, por 163 ser un método general en donde se pueden diseñar diferentes concreto hidráulicos de acuerdo a las especificaciones de los materiales, las condiciones ambientales y el tipo de construcción u obra en el que se vaya a emplear. La resistencia a la compresión de los cilindros de concreto hidráulico fallados a los 7, 14 y 28 días de 3000 p.s.i. y 4000 p.s.i., presentaron una mejoría debido a la adición de Silicato de Sodio en diversas proporciones, trayendo consigo mismo un beneficio económico, ya que el Silicato de Sodio es un aditivo natural fácil de conseguir y su abundante uso en diferentes industrias, lo hace un material competitivo frente a otro tipo de aditivos utilizados para mejorar la resistencia del concreto hidráulico más costosos, de compleja utilización y manipulación; pero quedan las expectativas de incrementar el tiempo de falla de las muestras, para obtener datos de resistencia a largo plazo, y así ver cómo se comportan las estructuras construidas con este concreto modificado. Los cilindros de concreto hidráulico que tienen la adición de silicato de sodio, son muestras que presentan una disminución en su manejabilidad, ya que este se comporta como un acelerante, por lo que es necesario tener cuidado en el proceso de mezclado, evitando el rápido fraguado de la mezcla. El asentamiento obtenido en los cilindros de concreto hidráulico de 3000 p.s.i y 4000 p.s.i, con adición de silicato de sodio, presentaron una disminución considerable, lo que indica que el silicato es un agente endurecedor, el cual actúa 164 como ligante en todos los componentes de la mezcla, otorgando una mayor resistencia, garantizando el éxito en las construcciones u obras civiles que tienen como material principal de fabricación el concreto y que tienen en el asentamiento uno de sus puntos más críticos y de mayor consideración. 165 BIBLIOGRAFÍA CALDERON CALDERON, Efraín. BK Variación de resultados de resistencias a compresión en concretos por vaporación del laboratorio, 2000. CARVAJAL CELEITA, José Aníbal. BK Investigación y diseño de concreto de ultra-resistencia, reforzado con fibras de acero, 1998. GALLEGO ESTEVEZ, José Manuel. Hormigón de Alta Resistencia, estado actual de conocimientos, 1992. GLASSVEN. Material Safety Data Sheet, [en línea] «www.glassven.com/pdf/msds/msds_glassil_karbosil.pdf»[Consultado el 20 de enero de 2009]. GONZALEZ ISABEL, Germán. Hormigón de Alta Resistencia. Madrid. Abril, 1993. INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. Tesis y otros programas de grado. Bogotá D.C., ICONTEC, 2008. INSTITUTO COLOMBIANO DE PRODUCTORES DE CONCRETO-SOLINGRAL. Manual de Dosificación de Mezclas de Concreto, 126pgs. Medellín, 1974. 166 INSTITUTO COLOMBIANO PARA PRODUCTORES DE CEMENTO. Notas Técnicas. NORMAS TECNICAS COLOMBIANANAS PARA EL SECTOR DE LA CONSTRUCCION. Normas NTC. PORTLAND CEMENT ASSOCIATION. Design and control of concrete mixtures, 122pgs. 1968. QUIMINET. Usos y aplicaciones del silicato de sodio líquido y sólido, [en línea] «www.quiminet.com.mx/ar9/ar.htm » [Consultado el 15 de enero de 2009]. RUIZ SARAY. Rosa Amparo. Estructura para la presentación escrita de los informes del Proyecto Integrador. En: ASESORIA METODOLOGICA, 1ª: 2003: Bogotá memorias de la primera asesoría metodología para la presentación de informes del Proyecto Integrador, 15pgs. Bogotá U.S.B, 2003. SANCHEZ DE GUZMAN, Diego. Tecnología del Concreto y el Mortero, 341pgs. Santa Fe de Bogotá, 2000. SPIN S.A. Producción Del Silicato De Sodio, [en línea] «www.spinsa.com.co/compania/produccion/» [Consultado el 16 de enero de 2009]. 167 ANEXO A COSTOS TOTALES DE LA INVESTIGACIÓN RECURSOS MATERIALES Los recursos materiales necesarios para la ejecución del presente proyecto de investigación serán los presentados en la siguiente tabla: Tabla No. 1. Recursos materiales CONCEPTO UN CANTIDAD Resma de papel Bond Tamaño carta Una 5,00 Discos Compactos (CD) Una 5,00 Silicato de Sodio Liquido Galón 8.00 Cemento Bulto 50 Kg 6.00 Grava 3/4 Bulto 50 Kg 4.00 Arena Bulto 50 Kg 4.0 Fotocopias Una 100.00 Cartucho de impresora Una 1,00 Impresiones Una 450.00 TOTAL PRESUPUESTO RECURSOS MATERIALES $ $ $ $ $ $ $ $ $ VR. UNIT 10.000.00 1.000.00 10.000.00 17.500.00 7.000.00 7.000.00 100.00 95.000.00 300.00 $ $ $ $ $ $ $ $ $ VR. TOTAL 50.000.00 5.000.00 80.000.00 105.000.00 28.000.00 28.000.00 10.000.00 95.000.00 13.500.00 $ 414.500,00 RECURSOS INSTITUCIONALES Los recursos institucionales que serán necesarios para el desarrollo de la presente investigación son: Universidad de la Salle - Biblioteca - Laboratorio de Hormigón (Programa de Ingeniería Civil) Norma ICONTEC Normas de la ASSTHO Instituto colombiano de productores de cemento. 168 RECURSOS TECNOLÓGICOS Los recursos tecnológicos necesarios para el desarrollo del presente proyecto serán los presentados en la siguiente tabla: Tabla No. 2. Recursos tecnológicos CONCEPTO UN HORAS VR. UNIT. POR HORA Computador portátil Una 150 $ 1000.00 Impresora Una 16 $ 2.000.00 Scanner Una 16 $ 700.00 Cámara digital Fotográfica Una 48 $ 900.00 Internet banda ancha Una 18 $ 1.200.00 TOTAL PRESUPUESTO RECURSOS TECNOLOGICOS $ $ $ $ $ VR. TOTAL 150.000.00 32.000.00 11.200.00 43.200.00 21.600.00 $ 258.000,00 RECURSOS HUMANOS Los recursos humanos que forman parte para el desarrollo de la presente investigación son: Tabla No. 3. Recursos humanos CARGO Investigadores Principales Co-investigadores ENCARGADOS Estudiantes de Proyecto de Grado Director temático Asesor metodológico TOTAL PRESUPUESTO RECURSOS HUMANOS No HORAS VR. TOTAL 80 --------- 20 5 $ $ 138.000.00 148.148.00 $ 263.248,00 RECURSOS FINANCIEROS La totalidad de recursos financieros a utilizar para el desarrollo de la presente investigación son: Valor asumido por la Universidad de la Salle, según acuerdo 157 de diciembre de 2008. Valor asumido por la Universidad de la Salle, según contrato laboral. 169 Tabla No. 4. Recursos financieros RUBROS Materiales Tecnológicos Humanos Subtotal Imprevistos (5%) FUENTES DE FINANCIACIÓN UNIVERSIDAD DE LA SALLE INVESTIGADORES FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL $ 414.500,00 $ 258.000,00 $ 263.248,00 COSTO TOTAL DE LA INVESTIGACIÓN 170 TOTAL ( $ ) $ 414.500,00 $ 258.000,00 $ 263.248,00 $ 935.748,00 $ 46.787,40 $ 982.535,40 ANEXO B FICHA TÉCNICA DEL SILICATO DE SODIO 171 ANEXO C REGISTRO FOTOGRÁFICO Selección de materiales por cada bachada incluyendo el silicato de sodio para realizar las mezclas de concreto hidráulico Adición del porcentaje en peso de silicato de sodio a la mezcla de concreto 172 Proceso de llenado, compactado y enrazado de los moldes con la mezcla de concreto Muestra de cilindros listos para después de 24H desencofrar y colocarlos en la cámara de curado 173 Marcación de los cilindros de acuerdo a la codificación dependiendo del porcentaje de silicato adicionado para evitar posibles errores a la hora de fallar, ya que este proceso se hará a los 7, 14 y 28 días. Cilindros de concreto hidráulico listos para desencofrar y ser colocado en la cámara de curado. 174