8 de septiembre de 2014 - Suprema Corte de Justicia de la Nación

Coordinación de Derechos Humanos y Asesoría de la Presidencia
8 de septiembre de 2014
Año XI, no. 2,437
Reporte sobre la
Magistratura en el Mundo
(Reserva de Derechos: 04-2011-102610220300-102)
Día Internacional de la Alfabetización
Naciones Unidas/Irak (El Mercurio):
•
ONU llama a Irak reconocer a la Corte Penal Internacional para enjuiciar a yihadistas. Irak debería
"considerar" formar parte del Estatuto de Roma, tratado al que pertenecen todos aquellos países que
reconocen la Corte Penal Internacional (CPI), para asegurarse que los crímenes cometidos en el país no
quedan impunes. Así lo defendió hoy el nuevo Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Zeid al
Hussein, quien por primera vez se dirigió como tal al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que
comenzó hoy su vigésimo séptima sesión. "La impunidad sólo puede llevar a más conflicto y más
abusos, dado que la venganza se encona y sólo se aprenden las malas lecciones. La asunción de
responsabilidades y el reconocimiento de lo que han sufrido las víctimas es importante para asegurarse
que los crímenes no se repetirán", afirmó Zeid. El nuevo comisionado recordó que los yihadistas del
Estado Islámico (EI), que controlan vastas áreas de Irak, pudieron crecer gracias a la guerra en Siria,
donde tres años de conflicto han causado cerca de 200.000 muertos y más de 9 millones de
desplazados, y es un lugar donde diariamente se cometen las peores atrocidades. Mientras, en Irak, los
yihadistas "ejercen una brutalidad y una violencia contra grupos religiosos y étnicos sin precedentes en
tiempos recientes". Zeid también se refirió a la situación de los derechos humanos de los inmigrantes y
solicitó particularmente a la Unión Europea (UE) que "haga más" para lidiar con la "trágica situación" de
las decenas de miles de inmigrantes que arriesgan sus vidas para llegar a Europa. Zeid recordó a los
100.000 inmigrantes que han cruzado este año el Mediterráneo intentando alcanzar la costa europea y
lamentó la muerte de más de 1.900 que no lo consiguieron. Asimismo, denunció los abusos de las
fuerzas de seguridad. "En todas las fronteras de Europa, incluyendo recientemente en la ciudad
autónoma española de Melilla, surgen informes de supuestos retornos forzados y malos tratos de
inmigrantes llevados a cabo por las fuerzas de seguridad". "Del Mediterráneo al Océano Índico y a los
desiertos de Estados Unidos continuamos viendo incontables muertes de inmigrantes que se podían
haber evitado", agregó. Zeid se refirió a los 50.000 niños no acompañados e indocumentados que
abandonaron sus hogares en América Central para dirigirse clandestinamente hacia Estados Unidos
huyendo no sólo de una situación de pobreza y desigualdad, sino del miedo a ser reclutados por las
1
violentas pandillas criminales, conocidas como maras. "Las causas primigenias en los países de origen y
destino deben ser tratadas de una manera concertada y a nivel regional. Asimismo, los abusos que
sufren estos niños en tránsito -incluyendo asesinatos, secuestros, desapariciones, extorsiones, violencia
sexual y detención- son insoportables y deben tratarse". "El tratamiento para los no nacionales debe
mantener el mismo estándar establecido por la ley humanitaria internacional. Los derechos humanos no
están reservados sólo para los ciudadanos o para las personas con visados", recordó. El nuevo
comisionado también se refirió a la epidemia de ébola que afecta a África Occidental, que ya ha causado
más de 2.000 muertos, al recordar que la causa última es el subdesarrollo de los países afectados. "La
carencia de infraestructura adecuada para una vida digna -incluyendo hospitales y saneamiento- y la
falta de confianza en las autoridades han agravado esta terrible epidemia", concluyó.
El Salvador (Prensa Gráfica):
•
Incrementa acoso de pandillas a empleados de CSJ. Citadores y notificadores denunciaron que
estaban siendo víctimas de extorsión en algunas colonias de S. S. “Se trata de no vulnerar los derechos
de las partes, pero a nosotros sí nos están vulnerando el derecho a la vida”. Notificador de un tribunal de
San Salvador. “En ocasiones han ido hasta cinco veces y no los han dejado entrar. Si no se puede
entrar, no vamos a exponer la vida del personal”. Jeaneth Ábrego. coordinadora del centro judicial de
Soyapango. Las oficinas de actos de comunicación han hecho algunas propuestas que deben ser
avaladas por el pleno de la CSJ. Los notificadores sugieren que en la etapa inicial de cada proceso se
exija a todos los involucrados (abogados, procesados) un número telefónico en el cual pueda ser
notificado de alguna resolución o notificado de alguna audiencia. También proponen que se habilite un
casillero electrónico. “Si los mareros tienen Facebook, ¿cómo no van a poder abrir un correo electrónico
para el proceso?”, dijo un trabajador de una de las oficinas de actos de comunicación de CSJ. Los
citadores y notificadores proponen que desde la detención de los procesados se determinen e informen
las fechas de eventuales audiencias: la de audiencias iniciales, preliminares y juicios, para evitar las
amenazas en colonias. Los notificadores proponen que los jueces notifiquen a los abogados de los
procesados y que esto cuente como notificación para que no sea necesario ir a buscar directamente a
los imputados a sus lugares de residencia. Los empleados judiciales también sugieren que se
establezca en un protocolo los intentos máximos que debe hacer cada notificador o citador para lograr
entregar documentación en colonias de alto riesgo de San Salvador y el país. Israel ingresó a la
comunidad La Labor, en Soyapango, el 8 de agosto. Su misión era entregar cinco citatorios para
procesados en el Juzgado Especializado de Instrucción de San Salvador. “¿A quién es que buscaba?”,
le preguntó una mujer. Israel abrió su fólder para ojear el primer nombre, pero en ese momento apareció
un pandillero que le arrebató la documentación. Le logró quitar un citatorio y salió corriendo. Israel
regresó a su motocicleta, donde lo esperaban tres hombres que le dijeron que se marchara, que no lo
querían ver de nuevo en ese lugar. Cinco días después, el 13 de agosto, entró a la colonia Amatepec,
ubicada a unos 200 metros de La Labor. A su salida lo interceptaron dos jóvenes. Uno sacó una pistola
y se la puso en el pecho. “Vos sos policía”, le dijo. Israel les explicó que trabajaba en los juzgados. Los
jóvenes le quitaron su carné y lo compararon con su DUI. “Es que juzgados tiene que ver con la Policía.
Y aquí no queremos ni Fiscalía, y mucho menos Policía”, le dijeron. Luego revisaron su celular para ver
si había tomado fotografías. Le dieron dos minutos para que se fuera. Israel huyó. El anterior es el
testimonio de uno de los 24 citadores y notificadores de los tribunales del centro judicial de Soyapango
que dicen haber sido víctimas de amenazas de pandillas en los últimos meses. Y no se trata de una
situación exclusiva del municipio de Soyapango. El problema se extiende a decenas de colonias del
departamento de San Salvador. “La situación ha venido empeorando paulatinamente. Ahora se nos está
estigmatizando que somos colaboradores de investigaciones policiales y no tenemos nada que ver con
esa situación. Los mareros creen que somos detectives y nos están regresando desde las entradas de
las colonias”, comentó otro encargado de repartir notificaciones en San Salvador. En la colonia Las
Cañas, Ilopango, los pandilleros no dejaron ingresar a un notificador porque no les entregó la cantidad
de dinero que le exigían. En el proyecto Santa Teresa, en San Martín, los pandilleros sacaron pistola en
mano a un citador. Todo eso está consignado en un reporte que envió la oficina de actos de
comunicación a la administración del centro judicial de Soyapango el pasado 28 de julio. “Esto es el mal
generalizado que tenemos ahora. Durante algún tiempo el uniforme servía de protección. Antes solo les
preguntaban qué andaba haciendo y no pasaba nada, pero de unos seis meses para acá se ha puesto
peor, el peligro es parejo”, comentó Julio Canjura, supervisor de notificadores de la oficina de actos de
comunicación del Centro Judicial Isidro Menéndez, en la capital. Las autoridades de la Corte Suprema
de Justicia (CSJ) ya están al tanto de que el problema se ha agravado. Desde el 30 de julio tienen en
estudio un pliego de medidas para paliar el riesgo, pero aún no se han puesto de acuerdo. “Los
incidentes se han incrementado más que todo por las comisiones procesales que remiten de San
2
Salvador. En ocasiones han ido hasta cinco veces a un lugar y no los han dejado entrar. Una de las
soluciones que expusimos es que se les notifique a las partes procesales y ellos le notifiquen a las
partes materiales”, explicó la coordinadora del centro judicial de Soyapango, Francisca Jeaneth Ábrego.
Trabajadores sociales. Los equipos multidisciplinarios de la CSJ (integrados por psicólogos y
trabajadores sociales) también han denunciado incremento de amenazas. Marina (nombre ficticio) es
trabajadora social. El pasado lunes tenía programada una evaluación para determinar si hay violencia
intrafamiliar en una vivienda en la colonia La Campanera. No pudo realizar la diligencia porque, según
relata, un grupo de pandilleros le hicieron abandonar el lugar al ver el vehículo del Órgano Judicial.
“Ellos piensan que uno va por ellos, como el vehículo tiene logo. Y ya no nos dejan hacer las entrevistas,
por eso el motorista siempre se estaciona en posición de salida, porque hay lugares donde a los dos
minutos damos la vuelta”, relata Marina. En Soyapango han hecho un listado de las 57 zonas de mayor
riesgo para los empleados. LPG Datos publicó recientemente un estudio con las colonias más temidas
por los habitantes del Área Metropolitana de San Salvador. Muchas de estas coinciden con las
enlistadas por la CSJ. “Nos dicen detectives, nos dicen ‘charlis’... Hace tres meses me robaron la moto
en la comunidad 16 de Marzo”, testifica otro citador. “Todos los notificadores tienen que andar cargando
al menos una corita”, dice el secretario de uno de los tribunales de otro de los municipios con mayores
índices delincuenciales: Mejicanos. En esa jurisdicción, de hecho, un juzgado tuvo que trasladarse por
amenazas
Bolivia (Xinhua):
•
Fracaso y retardación de justicia obliga a excluir a jueces ciudadanos. El fracaso de los jueces
ciudadanos por convertirse en un elemento que alimenta la retardación de justicia motivó al Órgano
Judicial a plantear un proyecto de ley para prescindir de estos "jurados del pueblo" que nacieron al
amparo del Código de Procedimiento Penal aplicado en Bolivia desde junio de 2001. El presidente de la
Comisión de Justicia Plural de la Cámara Baja, Juan Carlos Cejas, explicó a Xinhua que el proyecto de
ley denominado "Para el descongestionamiento y efectivización del sistema penal" tiene entre sus
principales puntos la eliminación de los jueces ciudadanos. Considera que, en su criterio, se ha
evidenciado en los hechos y a través de denuncias que estos jueces contribuyen a la dilación de la
justicia y, por tanto, al elevado índice de carga procesal pendiente. "La implementación de los jueces
ciudadanos, que en su momento se presentó como un elemento revolucionario de la justicia, no fue tal,
sino que ha sido un fracaso; no han contribuido como debieron hacerlo porque, además, ese sistema no
se acomoda a nuestra cultura", aseveró. Señaló que las condiciones de Bolivia respecto de otras
naciones desarrolladas donde existen los jueces ciudadanos nos son iguales, por varios factores desde
cultural, nivel de formación, económico, falta de apoyo estatal, amedrentamiento, escasez de tiempo,
trabajo y otros. "De acuerdo a la fundamentación del proyecto de ley que ha sido trabajado en el Órgano
Judicial en coordinación con el Ejecutivo, señalan que la mayoría de los tribunales de sentencia tardan
en su conformación muchos meses, lo que lógicamente genera la retardación de justicia", afirmó el
legislador. Además, dijo que hay casos en los que se han tenido que recorrer juzgados, primero por
capitales de departamento y luego provincias, por el tema de recusaciones y excusas. Otro de los
argumentos es que los jueces ciudadanos no se presentaban por falta de información, nivel de
formación, ocupación laboral, lo que impedía una pronta conformación de los tribunales de sentencia. Se
evidenció también que muchos ciudadanos tenían temor de enfrentar delincuentes peligrosos. "Estos
argumentos han obligado a hacer un análisis serio para que desaparezcan los jueces ciudadanos,
porque no han contribuido a una justicia rápida, sino (que) han sido parte fundamental para la
retardación de justicia", aseveró, al manifestar que se pretende una justicia rápida. En su explicación
ante los diputados, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Jorge von Borries, dijo que la
ley que propusieron denominada "Para el descongestionamiento y efectivización del sistema penal",
permitirá descongestionar los procesos penales en sus etapas investigativa y cautelar. Von Borries
precisó que la propuesta legal modifica parcialmente el Código de Procedimiento Penal, lo que permitirá
frenar el uso abusivo de las excusas, recusaciones, excepciones e incidentes que interrumpen el normal
desarrollo de los procesos. Además, dijo que se ordena que, mientras dure el proceso de
descongestionamiento judicial, el Tribunal de Sentencia pueda funcionar con un juez técnico y dos
jueces ciudadanos en los procesos en curso, pero en los nuevos no participarán más los jurados del
pueblo. CUESTIONAMIENTOS. Por su parte, la ex diputada opositora y experta penalista Norma Piérola
dijo que estas leyes son "parche" cuando se precisa de una reestructuración general de la justicia. "La
retardación de justicia se incrementó en esta gestión por la politización de este órgano y la falta de
capacidad de los que están dirigiendo el Órgano Judicial", aseveró. La asambleísta mencionó que las
autoridades nacionales estarían tratando de copiarse el procedimiento judicial que existe en Cuba. "Uno
de los grandes avances que tuvimos en la justicia boliviana para igualar a todos los países del mundo
3
que cuentan con ese mecanismo fueron los jueces ciudadanos, y ahora eliminarlos considero que es un
retroceso", añadió Piérola. Por su parte, el abogado experto en temas penales, Raúl Paniagua,
consideró que con esta acción se estarían afectando a la participación ciudadana que está avalada en la
Constitución Política del Estado (CPE). A decir del jurista, se estaría dando un retroceso en la justicia
boliviana al evadir la participación de los jueces ciudadanos. Asimismo, dijo que se estaría atentando
(contra) la democratización del Poder Judicial. "El 85 por ciento de los detenidos no tiene sentencia,
pero no por culpa de los jueces ciudadanos, sino de los jueces de la etapa preparatoria del juicio. "Es un
peligro porque se violentaría sin duda el control social", dijo Paniagua, al resaltar que el Estado debería
invertir más en recursos humanos y económicos para una buena administración de la justicia. Los
jueces ciudadanos fueron insertados al sistema judicial en 1999 con el nuevo Código de Procedimiento
Penal. Sin embargo, en 2011 se conformó una comisión codificadora para elaborar otro Código Procesal
Penal que excluya a los jueces ciudadanos, debido a las varias críticas por parte de las autoridades
judiciales y de gobierno por la retardación de los juicios.
Colombia (El Tiempo):
•
El alquiler de vientres aún no tiene reglas claras. “Alquilo mi vientre”, “busco vientre”, “agencia de
alquiler de vientres”. Los anuncios aparecen en páginas web, en redes sociales y hasta en periódicos.
La práctica de la maternidad subrogada, alquiler de vientre o, como el mismo ministro de Salud
Alejandro Gaviria la ha llamado, “versión moderna de la maternidad”, es un tema que volvió a la agenda
de opinión la semana pasada, cuando la Corte Constitucional señaló que las parejas del mismo sexo
pueden adoptar mientras el menor sea el hijo biológico de una de las partes. Con esto surgieron las
dudas sobre si esa histórica sentencia abriría la puerta para que, en adelante, estas parejas opten por el
alquiler de vientres o por la inseminación artificial para poder ser padres. El presidente de la Corte
Constitucional, el magistrado Luis Ernesto Vargas, aseguró que durante el debate en el alto tribunal no
se tocó ese tema. Sin embargo, la pregunta quedó abierta. Sobre todo porque en el país la única
jurisprudencia que existe sobre el particular es la sentencia T-968/09 de la Corte Constitucional, en la
que se trazan lineamientos y se exhorta al Congreso para que legisle en esa materia. Cinco años han
pasado y la falta de regulación ha generado dificultades en los asuntos de filiación (derecho jurídico
entre dos personas donde una es descendiente de la otra). Así lo asegura Emilssen González de
Cancino, directora del Centro de estudios sobre genética y derecho de la Universidad Externado. “En
Colombia no están claras las reglas de cómo se tiene un hijo a través de otra mujer. Por lo que aplica la
normativa que existe para partos naturales; es decir que, ante el notario, el bebé deberá ser registrado
con los apellidos de la mujer que alquiló su vientre y de su esposo o compañero permanente, si lo tiene”,
explica. Por eso, solo ante un juez y a través de un juicio de impugnación de paternidad o maternidad se
logra que quienes alquilaron el vientre adquieran la legitimidad como padres. Este proceso implica, entre
otras cosas, pruebas de genética. Cuando la mujer que alquiló el vientre no tiene esposo, la pareja de la
contratante queda con la paternidad y es posible adelantar un proceso legal de adopción. En los dos
escenarios es un proceso complejo; no solo para la pareja que pretende ser padres, sino también para
los médicos que realizan esta práctica. Juan Luis Giraldo Moreno, ginecólogo, especialista en
reproducción humana del Instituto de Fertilidad Humana (Inser), dice: “El “vacío jurídico que existe ha
hecho que muchos centros especializados en el tema prefiramos no hacerlo, porque no hay una ley que
garantice que en el momento del parto el bebé sea entregado por quien alquila el vientre”. La Corte
Constitucional, en su único pronunciamiento sobre el tema, señaló que el vacío normativo ha
desencadenado “hechos y decisiones lesivas e irremediables de los derechos fundamentales de los
menores involucrados”. Dijo además que la maternidad sustituta funciona como un mecanismo positivo
para resolver los problemas de infertilidad de las parejas, y ha evidenciado “la necesidad urgente de
regular la materia para evitar, por ejemplo, la mediación lucrativa entre las partes que llegan a un
acuerdo o convenio de este tipo; la desprotección de los derechos e intereses del menor, y los grandes
conflictos que se originan cuando surgen desacuerdos entre las partes”. Giraldo dice que mientras que
el tema de la donación de óvulos e inseminación artificial sí está claro en lo que tiene que ver con la
parte legal, a través del decreto 1546 de 1998, no pasa lo mismo con el alquiler de vientres. Ricardo
Luque, director de promoción y prevención del Ministerio de Salud, reconoce que se han visto con las
“manos atadas” para vigilar el tema al no existir normas que lo regulen, por lo que su papel se ha
limitado a ser garante de los servicios de reproducción asistida, que se basa en los estándares que
señaló la resolución 2003 de 2014, en la que se definen los procedimientos y condiciones de inscripción
de los prestadores de servicios de salud. ¿Cómo funciona? La Corte traza en su sentencia algunos
requisitos que la práctica debería tener en el país. Estos son que la mujer tenga problemas fisiológicos
para concebir, que los óvulos que se requieren para la concepción no sean de la mujer que facilita su
vientre, que la gestante no pueda retractarse de la entrega del menor, que los padres biológicos no
4
puedan rechazar al hijo en ninguna circunstancia, que la muerte de los padres biológicos antes del
nacimiento no deje desprotegido al menor y que la gestante no tenga como móvil un fin lucrativo. Este
último punto causa grandes cuestionamientos en la actualidad. González de Cancino, del Centro de
estudios sobre genética y derecho de la Universidad Externado, señala que, “en general, en los
sistemas de derecho civil que hablan de trasplantes y de disposición del cuerpo, se prefiere la gratuidad.
Sin embargo, aunque en Colombia se cobra por esto, es difícil que se considere un delito porque nada lo
señala así”. En países como Ucrania, considerada la meca en el alquiler de vientres, “estos son libres de
contratos con fines comerciales”, porque así lo determina su ley. Sin embargo, Paulo Ernesto Realpe,
coordinador de control constitucional y estrategias jurídicas del ICBF, advierte que en estos casos “debe
tenerse en cuenta que el decreto 2493 de 2004 establece en el artículo 15 la prohibición de
remuneración o cualquier tipo de compensación o retribución por la donación o suministro de un órgano
o tejido, concepto dentro del cual se entienden incluidas todas las partes vivas que constituyen el
organismo humano”. Y agrega: “No se puede dejar de lado que en el asunto de la maternidad subrogada
están en juego los derechos fundamentales del niño a tener una familia, a conocer a sus progenitores y
al respeto de su dignidad. Esto hace definitivamente necesaria una intervención directa del Estado”.
Tres preguntas claves. 1. ¿En qué consiste? Los escenarios contemplan cuando la pareja aporta el
óvulo y el espermatozoide, cuando estas células son de un banco, o una fórmula mixta entre las dos
opciones anteriores. A la mujer que alquila su vientre se le hace una fertilización in vitro. Es un proceso
ambulatorio (no siempre exitoso). 2. ¿Cuánto vale? El tratamiento médico puede tener un costo cercano
a los 12 millones de pesos. El alquiler del vientre de la mujer, en caso de que decida cobrar, varía.
Recientemente se conoció el caso de una mujer que alquiló su vientre a una pareja de españoles, a la
que le cobró 18 mil dólares. 3. ¿Cuándo hay delito? Se incurre en falsedad en documento público
cuando el recién nacido es presentado ante la notaría y registrado con un apellido diferente de la mujer
que lo dio a luz: para este caso, quien alquiló su vientre. Otra forma de delito es cuando se intenta
traficar con los menores. Hace pocos meses, el país conoció la historia de una pareja de españoles que
alquiló un vientre de una mujer en Colombia y, al no ser efectivo el procedimiento, esta decidió quedar
embarazada de su esposo y entregarles su bebé a los extranjeros que habían pagado una alta suma de
dinero. En el intento por salir del país fueron capturados por haber incurrido en posible tráfico de
personas.
Chile (El Mercurio):
•
Sector Judicial incrementa su interacción con la ciudadanía a través de las redes sociales. Un
fuerte incremento en el uso de redes sociales y en la accesibilidad a sus diferentes dinámicas ha
experimentado en el último tiempo el sector judicial chileno, donde sus diversos organismos se han
valido de plataformas como Facebook, Twitter y YouTube para interactuar con la ciudadanía. Tanto el
Poder Judicial como el Ministerio Público y la Defensoría Penal Pública experimentan fuertes alzas en el
uso de esos soportes, a través de los cuales difunden fallos, informan sobre los derechos de víctimas e
imputados, y responden dudas de los usuarios. Próximamente, incluso se espera que se puedan
transmitir en vivo juicios vía streaming, tanto desde juzgados como desde las cortes Suprema y de
Apelaciones. Según informa El Mercurio, esta última iniciativa es una de las que está impulsando la
Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial, que con su proyecto de redes sociales se ha
transformado en el organismo que más utiliza esas plataformas (@PJudicialChile). Al respecto, el
ministro de la Corte Suprema Milton Juica explica que "Chile es uno de los países con mayor
penetración en plataformas sociales, por lo que un servicio tan relevante como la administración de
justicia debe saber dialogar, tanto en la sencillez del lenguaje como en velocidad de respuesta, desde
las redes sociales". Instituciuones como la Defensoría Penal Pública (@DPP_CL) y el Ministerio Público
(@FiscaliadeChile), también se han transformado en activos usuarios de redes como Twitter. La última
incluso ha involucrado a esa plataforma en el esclarecimiento de casos, como ocurrió con la
desaparición del joven Bastián Bravo, sobre cuyo paradero hubo permanentes consultas de usuarios
que buscaban cotejar la veracidad de los rumores.
Unión Europea (Reuters):
•
Google organiza reuniones por toda Europa por el derecho de privacidad. Un panel nombrado por
Google mantendrá el martes la primera de una serie de reuniones para debatir el equilibrio entre
privacidad y el libre flujo de información después de que en mayo un dictamen judicial reforzase el
"derecho al olvido" de los ciudadanos europeos. La cita en Madrid será la primera de siete en capitales
europeas, en un momento en el que el gigante de Internet lucha contra miles de solicitudes al mes para
eliminar de sus resultados de búsquedas desde graves registros delictivos a fotos comprometedoras,
5
pasando por historias negativas en los medios. Para mediados de julio, Google, que acumula más del 80
por ciento del mercado de búsquedas en Europa, dijo que había recibido más de 90.000 solicitudes y
había aceptado más de la mitad desde que un tribunal de la Unión Europea ordenó que la empresa
debe eliminar la información que es "inadecuada, irrelevante o ya no relevante". Mientras tanto, los
reguladores de la protección de datos de países europeos, que está previsto que se reúnan el 15 de
septiembre, están trabajando en los lineamientos para los motores de búsqueda, entre los que también
está Microsoft o Yahoo!, para garantizar que las solicitudes se traten de forma coherente. Isabelle
Falque-Pierrotin, que encabeza el regulador francés de privacidad y el grupo WP29 de la autoridad
sobre protección de datos de la UE, dijo el viernes que era escéptica sobre la iniciativa de Google, que
describió como parte de una "guerra de relaciones públicas" en un asunto que era importante para la
estrategia de negocios de la empresa. "Google trata de establecer los términos del debate", dijo.
"Quieren ser percibidos como abiertos y virtuosos, pero ellos eligieron a los miembros del consejo, que
controla quién está en la audiencia y qué sale de las reuniones", dijo. Si un motor de búsqueda rechaza
una solicitud de un ciudadano, éste tiene el derecho de apelar al regulador de protección de datos de su
país. Se han recibido 90 de esas apelaciones en Reino Unido, 70 en España, 20 en Francia y 13 en
Irlanda. Algunos ejemplos de eliminación de enlaces han sido públicos debido a que Google notificó a
medios como la televisión BBC o el diario Guardian cuando se eliminaron. Esto ha generado críticas de
que Internet estaba siendo reprimido y la prensa censurada. Después de la reunión en Madrid, los
expertos se reunirán en Roma el miércoles, en París el 25 de septiembre, en Varsovia el 30 de
septiembre, en Berlín el 14 de octubre y en Londres el 16 de octubre, antes de cerrar la ronda en
Bruselas el 4 de noviembre. Google dijo que publicaría las sesiones en streaming online. (Reporte
adicional de Julia Fioretti, Robert Hetz y Conor Humphries. Traducido por Rodrigo de Miguel en la
Redacción de Madrid. Editado por
Afganistán (AP):
•
Condenan a muerte a siete por violación colectiva. Un juez afgano condenó este domingo a la pena
capital a siete hombres por la violación colectiva de cuatro mujeres en un caso que generó indignación
en todo Afganistán. Los siete hombres, que aparecían en el banquillo de los acusados vestidos con
trajes tradicionales marrones, fueron declarados culpables del secuestro y el ataque a las mujeres de un
grupo que volvía en coche a Kabul de una boda a las afueras de la capital el 23 de agosto. Tanto el
juicio como las protestas de indignación a las puertas del tribunal fueron transmitidos en directo por la
televisión. Los siete hombres, vestidos de policías y armados con fusiles, arrastraron a las mujeres fuera
del coche, les robaron lo que tenían, las golpearon y violaron, indicó la justicia, que procesó el caso con
gran rapidez. “Habíamos ido a Paghman con nuestras familias. En el camino de vuelta, unos hombres
nos pararon. Uno de ellos me puso el fusil en la cabeza, otro me robó todas mis joyas y el resto de la
banda hizo lo que ustedes ya saben”, declaró ante el tribunal una de las víctimas, cubierta por una
burqa. Una multitud se manifestó afuera del tribunal, exigiendo la pena de muerte contra los siete
acusados. Los manifestantes aplaudieron ruidosamente cuando el jefe de policía de Kabul, Zahir Zahir,
pidió que se cuelgue a los acusados. “Queremos que se los cuelgue en público. Esto servirá de lección
para los demás”, declaró Zahir. Los siete acusados pueden apelar el fallo del tribunal, precisó el
domingo la justicia.
De nuestros archivos:
archivos:
7 de diciembre de 2009
Israel (El Mercurio)
•
Demandan a una alcaldía porque los actores fuman en una obra. Una mujer israelí ha demandado a
la alcaldía de la ciudad de Haifa (norte de Israel) por permitir que varios actores de teatro fumen durante
una representación y le ha exigido que indemnice a casi 4.000 espectadores. Einav Abrahami, abogada
de 31 años y aficionada al teatro, ha presentado la demanda en su nombre y en el de otros 3.800
espectadores que han visto o verán la obra hasta que los jueces estudien el caso, informa hoy el diario
Yediot Aharonot. Según la demanda, la obra “El lugar del que vine” viola la ley anti-tabaco que prohíbe
fumar en lugares públicos, al contener numerosas escenas en las que los actores fuman en el
escenario. Representada por un segundo abogado, la demandante sostiene que los espectadores se
ven expuestos a elementos contaminantes contra su voluntad por lo que exige a la Compañía Municipal
de Teatro de Haifa que los actores no fumen de verdad, de la misma manera que en el teatro se simula
la muerte o asesinato de alguien. "El Teatro Municipal de Haia no está por encima de la ley,” afirma
6
Abrahami al diario, al tiempo que acusa a la alcaldía de un "conflicto de intereses” porque “por un lado
debe garantizar la ley que prohíbe fumar en lugares públicos y por el otro financia a la compañía teatral”
que la viola. En respuesta escrita a la demanda la alcaldía sostiene que “nos tomamos muy en serio la
aplicación de la ley, pero creemos que la postura de la demandante es exageradamente extremista”.
"No creemos que el objetivo de la ley sea limitar la libertad de expresión artística,” agrega. Si los jueces
aceptan la demanda de la espectadora en su totalidad, la compañía teatral y la alcaldía deberán pagar
una indemnización de 1.000 shékels (unos 264 dólares) a cada uno de los 3.800 espectadores.
Está en el libreto
Elaboración: Dr. Alejandro Anaya Huertas
[email protected]
7