universidad veracruzana

UNIVERSIDAD VERACRUZANA
F A C U L T A D DE DERECHO
'' Necesidad de Reestructuracion del Patrimonio
Familiar, Dandole una Postura Positiva
dentro del Piano Socio-Juridico Actual
en el Estado de Veracruz ' '
TES IS
QUE P A R A OBTENER EL TITULO DE
LICENCIADO EN DERECHO
PRESENT
A
VICTOR MIGUEL VASQUEZ HERRERA
Directora de Tesis
LIC. EMMA RODRIGUEZ C A N A D A
Xalapa, Equez., Ver.
1997
Esta tesis la dedico:
A DIOS.
A quien le debo todo cuanto soy,
Por haberme dado la vida e iluminarme
En todo momento.
Ill
A LA MEMORIA DE MI PADRE.
Sr. Victor Miguel Vasquez Hernandez.
A quien la muerte impidio
ver realizado su mas preciado
anhelo.
A MI MADRE.
Sra. Aurelia Herrera Dominguez.
Como homenaje a su noble espiritu
y al carino y conse^os que me
han guiado por la vida.
A MIS TIAS.
Consuelo, Piedad y Leonor
Por la Ayuda moral y
economica que me brindaron
a lo largo de mi formacidn
profesional.
A MIS HERMANOS.
Alma, Alejandro y Angel
Con cariiio y prof undo
agradecimiento por haberme
sabido entender en momentos
dificiles.
A MI SOBRINO.
Con la esperanza de que esta obra
le sirva de estimulo en sus estudios
para realizarse como profesionista
y <jue en la vida siempre busque el
trxunfo y no el fracaso.
CON CARINO.
Para mis demas familiares
por la solidaridad que en
ellos he encontrado.
A HI DIRECTORA DE TESIS
Lie. Emma Rodriguez Canada.
Con carinoso resjpeto y
profundo agradecimiento
ya que con su valiosa ayuda
ha logrado que culmine mi
mas preciada meta.
A MI JURADO.
Con gratitud por su
valiosa ayuda.
A MIS MAESTROS.
Quienes con su apoyo moral
y material me alentaron
para alcanzar metas que
parecian dificiles de
lograr.
A MIS AMIGOS.
Todos aquellos que
de una forma u otra
me distinguieron con
su amistad durante mi
formacion profesional.
A MI NOVIA.
Tatiana Belkotosky Estrada.
Por haberte encontrado
Y por todo lo que significas
para mi.
INTRODUCCION
En este trabajo de tesis que versa sobre una figura juri.
dica
ifluy
importante del Derecho Civil y que se encuentra en
total abandono, trato de hacer
tando
que
un estudio del mismo, manifes
no pretendo redescubrir lo existente, sino que lo
obvio adquiera una perspectiva nueva, como a continuacion
lo .
manifiesto.
El Patrimonio de Familia es una de las instituciones del
Derecho
pues
Civil
tiene
que
reviste
mas importancia para el Estado,
por objeto establecer la seguridad y estabilidad
juridica-economica
de
la
familia, base
fundamental
de la
organizacion politica y social del Pais.
El patrimonio de familia se encuentra comprendido dentro
del marco legal del Derecho de Familia, pues esta regula a la
familia tanto en su aspecto personal como en el patrimonial.
Actualmente el nivel
de vida
economico
siendo reflejo claro de la carestia de
ha
aumentado,
los articulos basicos
de subsistencia, asi como el cada vez menor poder adquisitivo
de
nuestra
moneda
que acaba de sufrir una devaluacion mas,
aunado a la inflacion galopante a todos los niveles y lo atra
sado de nuestra Legislacion, se hace necesario que se reforme
el articulo 772 del Codigo Civil para el Estado, en virtud de
que
la
cantidad en dicho
del patrimonio
precepto legal, como valor maximo
de familia es insuficiente e inoperahte
para
asegurar el normal desenvolvimiento de la familia en la epoca
actual.
Otro de los principales problemas por los que el patrimo
nio
de
familia no ha
funcionado en el Estado, radica en el
procedimiento establecido para su constitucion,
de
va
(que es a don
enfocada principalmente esta tesis), ya que es
extre
madamente burocratico, en virtud de que se senala como autori
dad competente para conocer de la constitucion del patrimonio
de
familia
al Presidente
Municipal del lugar donde se va a
constituir, requiriendose ademas la aprobacion del Gobernador
del
Estado; autoridades
carecen
de los
que
en
la
mayoria de
los casos,
conocimientos necesarios para resolver estas
cuestiones, ademas de que la materia familiar por su importan
cia debe
como
ser
tratada por personas peritas en el ramo, tales
los Jueces de
Primera
Instancia en materia Civil y de
acuerdo a lo que senala el articulo 117 de nuestra Ley Adjeti
va Civil, en
cuanto a la competencia
de los jueces se refie
re.
Por lo
sis
que en esta tesis se propondra despues del anali.
correspondiente; que
que pueden
se
adeciie
el monto de los bienes
constituir el patrimonio de familia asi como
se legisle sobre
el
procedimiento
que
apropiado el cual debera
rx
ser
eficaz, pronto y expedito, para hacer
cion del mismo. En
esta
facil la constitu
tesis podia haberse hecho exclusiva
mente referencia al procedimiento, pero las propuestas de
tualizacion
ac
del monto y el establecimiento de un procedimieri
to adecuado, se encuentran concatenadas de tal manera, que de
nada serviria una sin la otra.
La necesidad de que el patrimonio familiar se
encuentre
agrupado y acorde a la realidad socio-juridica, de una manera
correcta, no
es un capricho; sino una necesidad que en la ma
yoria de los casos no se ha cuidado.
El
interes
alternativas
corrija
al
y
margen y
en
este
posibles y
se pueda
trabajo
me ha llevado a proponer
logicas, para que esta
anomalia se
tener un mejor control ya que ha estado
relegado, por una ley bastante obsoleta
que no
hace sino crear dudas y lagunas que seguiran ocasionando
pro
blemas de tipo practico.
Los
alcances
de la investigacion son modestos, dada mi
inexperiencia como investigador, pero he puesto lo mejor para
que asi como se plantea un problema, tambien se den las alter
nativas para poder
solucionarlos. Mi objetivo fundamental es
proponer algo en este inmenso mundo del derecho, y para poder
aportar, primero hay que
esta
pasando el derecho, por
ria completo si no
la
situacion
por la que
lo tanto, este trabajo no esta
se hicieran las consabidas propuestas
modificacion a la Ley, y
la
estudiar
si
de
bien tiene sus defectos, porque
falibilidad es propia de humanos, tambien lo es que haria
mis
practica
esta
institucion
tan
importante del Derecho
Civil.
•El enfoque en el cual esta inmerso el
presente
es un enfoque ortodoxo, juridicamente hablando y
de hacer
no se trata
propuestas fuera de contexto o alejadas de la reali
dad, por lo tanto
ciacion
trabajo
si existen discrepancias en
cuanto a apre
personal, solo seran por lo que respecta a la valora
cion del Derecho tradicional.
Por
lo
que se refiere a los capitulos y de los
cuales
este trabajo consta de tres, se puede decir:
El primero de los capitulos tiene como finalidad el
trar como
esta institucion tan importante del Derecho Civil,
se origino y
tiendo de
en
mos
fue
desarrollandose a
traves
del tiempo, par
dos angulos, el primero referente a esta evolucion
el extranjero, por citar algo; Roma, Espana, Francia y en
los Estados Unidos de Norteamerica y el segundo se refiere al
desarrollo que tuvo esta institucion en Mexico, en las etapas
que se consideran mas representatives, partiendo desde la epo
ca precortesina, epoca colonial y epoca revolucionaria.
El segundo "da
cion del
los elementos necesarios, para la evalua
tema, y se parte definiendo lo que es el patrimonio
en general, asi como el
patrimonio de familia, su naturaleza
juridica, las caracteristicas y elementos que lo constituyen,
tambien se habla del procedimiento establecido en la Ley para
su constitucion, asi como
cion, todo
su ampliacion, disminucion y extin
esto como base fundamental que dara los lineamien
tos a seguir en este trabajo.
En el tercer capitulo y como pauta a seguir; para entrar
de
lleno a la
propuesta de esta tesis, en
principio senalo
los medios de proteccion y defensa patrimonial de la familia,
se
analiza el patrimonio
de familia desde su base juridica,
es decir, en los articulos 27
y 123
constitucionales, luego
se hace una critica con respecto a si el
patrimonio constitu
ye una universalidad de derecho, se compara el
del
Estado de
Codigo
Civil
Veracruz en lo relativo al patrimonio de fami
lia, con otros Estados mas adelantados en cuento a su legisla
cion vigente, para
que
pasar a
son las propuestas
vigente
en el Estado
la
parte central de esta tesis,
de reforma a
la
legislacion
Civil
por lo que se refiere al patrimonio de
familia.
En
el
aspecto legal recurrimos al analisis del Derecho
comparado entre
el Codigo Civil
del Estado y las legislacio
nes civiles y familiares de algunos Estados de la Republica y
la Constitucion politica de los Estados Unidos Mexicanos.
El patrimonio
1
cial de la
con
familia como
institucion juridico-so
mayor trascendencia, merece
troduciendo
sas para
de
al
ser rehabilitada, in
efecto, en ella, las reformas que sean preci
su adaptacion a las realidades del Pais, de acuerdo
los datos que
ahora, sobre
arrojen las experiencias obtenidas
hasta
su funcionamiento, especialmente en lo relativo
a su evidente fracaso.
INDICE
INTRODUCCION
. VII
CAPITULO I
ANTECEDENTES HISTORICOS LEGISLATIVOS DEL PATRIMONIO DE
FAMILIA
1.1 En el Extranjero
1
1.1.1 En Roma
X
1.1.2 En Espana
5
1.1.3 En Francia
7
1.1.4 En Estados Unidos de Norteamerica
10
1.2. En Mexico
12
1.2.1 En la epoca precortesina
12
1.2.2 En la epoca colonial
12
1.2.3 En la epoca Independiente y la Reforma
14
1.2.4 en la epoca revolucionaria
15
1.2.4.1 Ley Agraria Villista
16
1.2.5 En la Constitucion de 1917
17
1.2.6 En la Ley de Relaciones Familiares
13
CAPITULO II
CONCEPTOS Y NATURALEZA JURIDICA DEL PATRIMONIO FAMILIAR
2.1 Concepto de Patrimonio en General
20
2.2 Definiciones sobre patrimonio familiar
22
2.3 Naturaleza juridica del patrimonio familiar
25
2.4 Caracteristicas y elementos.
28
2.5 Procedimiento de constitucion
31
2.6 Ampliacion, disminucion y extincion
34
CAPITULO III
ANALISIS ACTUAL DE LAS LAGUNAS JURIDICAS QUE TIENE LA INSTITD
CION DEL PATRIMONIO DE FAMILIA EN LA LEY, Y DE LAS PROPUESTAS
DE REFORMA
3.1 Medios de proteccion y defensa patrimonial de
la
familia
39
3.1.2 Influencia del Estado y el Derecho en la protec
cion familiar
42
3.2 Analisis del patrimonio de
familia dentro de los
articulos 27 y 123 constitucionales
3.3 El patrimonio
47
como una universalidad de derecho.
Critica
50
3.4 Comparacion de la institucion del patrimonio farai
liar
en los Codigos
Civil de los Estados de Chi
huahua, Guanajuato, Hidalgo,
Veracruz y Distrito Federal
3.5 Propuestas de reforma
Puebla, Tamaulipas,
52
57
3.5.1 Adicion
al Codigo
Adjetivo Civil de
uri proce
dimiento eficaz para la constitucion de este
3.5.2 Actualizacion
del monto maximo de
bienes
pueden constituir el patrimonio de familia
58
que
63
CONCLUSIONES
70
BIBLIOGRAFIA
74
CAPITULO X
ANTECEDENTES HISTORICOS LEGISLATIVOS DEL PATRIMONIO DE
FAMILIA.
SUMARIO: l.i En el extranjero.
1.1.1 en Roma. 1.1.2 en
Espana. 1.1.3 en Francia. 1.1.4 en Estados Unidos de Norteamg
rica.
1.2 en Mexico. 1.2.1 en la epoca precortesiana.
1.2.2
en la epoca colonial. 1.2.3 en la epoca Independiente y
la Reforma. 1.2.4 en la epoca revolucionaria.
1.2.4.1 Ley a
graria villista.
1.2.5 en la Constitucion de 1917.
1.2.6 en
la Ley de Relaciones Familiares.
1.1 En el Extranjero.
Es
evidente
existido
que
instituciones
desde
los
tiempos
tendientes
a
mas remotos
han
proteger a la familia
como celula basica de la sociedad.
Por lo que en este apartado se analizaran esos anteceden
tes
que
sirvieron de base a la institucion que se conoce en
la actualidad como patrimonio de familia.
1.1.X En Roma
Cuando
Lacio,
y
de
las
tribus indo-europeas se establecieron en el
seguramente utilizaron los mismos modos de la cultura
apropiacion
que los otros conglomerados del mismo ori
gen.
La propiedad se funda en la organizacion gentilicia. La
gens se convierte
gloria
en el embrion
de la ciudad, aun cuando se
de
su
caracter familiar y de que todos sus miembros
descienden
de
un antepasado comun. Seguramente en esa epoca
mal conocida de nosotros, la gens fue la titular colectiva de
la propiedad de las tierras de
a poco el
queno
jefe de la familia recibio su casa, domus, y su pe
terreno de cultivo, hortus. Destruida la gens, cada pa
terfamilias, ademas
sobre
cultivo y de los pastos: poco
de
sus
conocidos y bien vastos poderes
las personas, ejerce poder sobre sus bienes: hay un pa
trimonio familiar reglamentado
por la costumbre.
(1)
Con la
desaparicion de la gens en beneficio de la ciudad romana, los
cabezas de
familia se van a apoderar de los fundos rusticos,
al menos de las tierras cultivables. (2)
El naciente Estado destruyo
a las gentes; pero se encori
traba todavia por demas vacilante, hostigado por sus enemigos
de fuera, para
las
jer
.sustituir
con su organizacion a la de
destruidas gentes. Los poderes de la gens pasan a los ca
bezas
se
poder
de
familia, a los patersfamilias.
convierte
y
Cada Paterfamilias
en jefe religioso y en juez; tiene sobre su mu
sus hijos poderes considerables; puede darles muerte,
arrojarlos de la familia por medio del repudio o de la emanci
(1) DE IBARROLA, Antonio. Derecho de Familia. ed 3«. Ed. Po
rrua. Mexico, 1984. p. 540.
(2) En verdad, todo este periodo arcaico es poco conocido pe
ro subsistiran rastros suficientes a traves de las
leyendas,
e incluso en el derecho historico, para gue quepa afirmar que
los romanos, como los demas pueblos primitivos, conocieron la
propiedad colectiva.
pacion. Esos mismos poderes los tiene sobre los
familia. Existe
todo
en
Roma un
bienes de la
patrimonio familiar; puestio que
el patrimonio de la familia forma un bloque concentrado
en las manos
del paterfamilias. Ningun otro miembro de la fa
milia tiene derecho sobre esos bienes; cada uno no es sino un
instrumento
causa
de
de
sus
adquisicion
poderes
por
cuenta
del pater. Pero, a
considerables, el pater dispone a su
antojo de este patrimonio, sobre todo por testamento; ninguna
restriccion se le impone en la Roma antigua. Por otra parte y
en verdad, si
gir
la regla de derecho no intervenia para restrin
ese derecho de disposicion por causa de muerte es porque
era, en el origen, inutil. El derecho hereditario esta intima
mente ligado
al culto
domestico, a los sacra. (3)
gion y las costumbres tenian
paterfamilias
La
reli.
bastante fuerza para imponer al
el mantenimiento
del
patrimonio familiar sin
que fueran necesarias reglas juridicas. La frase del juriscon
sulto PAULO revela con acierto en el lenguaje juridico la con
cepcion
liar
profunda
que los romanos tenian del patrimonio fami
"in suis heredibus evidentius apparet, continuatio domi
ni eo ut nulla hereditas"; cuando se esta en presencia d e
he
rederos muy proximos, se debe considerar que la propiedad
se
continua y que no hay verdadera sucesion.
(4)
(3) La persona que recibe la herencia tiene la carga d e con
tinuar en la domus el culto de los antepasados. Son, pues,
los que le rodean porque ya participan en los sacra, los
que
continuaran, del modo mas natural, el culto y los que recibi
ran la herencia.
(4) MAZEAUD HENRI, Leon y MAZEADD, Jean. Lecciones d e Dere
cho Civil. Primera parte, volumen I. (Introduccion al Estudio
Sin
embargo, con
las grandes conquistas y la afluencia
de las riquezas a Roma, las costumbres se relajaron. La mujer
no tiene ya la situacion de matrona en la familia antigua. An
tes casada cum manu, ocupaba juridicamente el
lugar de un hi
jo: "hija" del marido o del paterfamilias de este; aquella se
encontraba loco filiae (en lugar de una hija); los bienes que
tenia antes de su matrimonio pertenecian, pues, a su marido o
al paterfamilias de este; pero en su nueva familia sucedia co
mo sucede una hija a su padre. Desde antes del final de la Re
publica, la
ne
cual
sion
del
mujer se casa sine manu; juridicamente se mantie
extraria a la familia de su marido; el padre, en oca
matrimonio, entrega una dote al yerno. Este fue en
un principio propietario de la misma; pero, con la multiplica
cion de los divorcios, hubo que esforzarse para obligar al ma
rido
a
entonces
restituir
en
una
la dote. Poco a poco la dote se convirtid
masa de bienes entregados al marido por el
hecho del matrimonio, con afectacion al matrimonio, a la fami.
lia; al
yente
disolverse el matrimonio, la dote volvia al constitu
de la misma o a la mujer. Para asegurar la restitucion
de la dote y preservarla contra los manejos del marido, se es
tablecio la inalienabilidad de los bienes dotales o, al menos
la de ciertos bienes dotales.
El divorcio, contra
AUGUSTO, vino
el
(5)
cual intento en vano reaccionar
a desorganizar la familia, la cual se deshizo.
del Derecho Privado, Derecho Objetivo y Derechos Subjetivos)
Trad. Luis Alcala Zamora y Castillo. Ed. Juridicas Europa-Ame
rica. Buenos Aires, 1959. pp. 462 y 463.
(5) Ibidem.
Los hijos soportan peor la autoridad del pater. Se admite que
en ciertas condiciones, en
el ejercito o en los cargos publi.
cos, pueden adquirir un verdadero patrimonio, el peculio
culium
castrense
(pe
o quasicastrense), del que tendran primera
mente el goce; y luego, poco a poco, la plena propiedad.
Por
otra
parte
desheredacion, al
se va a defender a los hijos contra la
limitar el derecho del pater a disponer de
sus bienes; ciertos
herederos, llamados legitimarios, tienen
derecho a una parte de la sucesion, de la que no puede privar
les el pater.
Esa portio fue en un principio de un cuarto de
la parte a que habria tenido normalmente derecho el heredero;
es la cuarta legitima. Bajo el emper.ador JUSTINIANO, - la
tima
legi
global de los herederos se fija en un tercio d e la Suce
sion si
hay cuatro hijos, y en la mitad si hay mas; el testa
dor tiene, pues, la posibilidad de disponer de una "cuota dis
ponible", que
es
de los dos tercios o d e la mitad, segun el
numero de hijos.
1.1.2 En Espana
La
proteccion de la propiedad, en Espana, no solo se ha
logrado a traves de la vinculacion del patrimonio en las suce
sivas generaciones, por medio de los mayorazgos; es bien sabi.
do que en el derecho foral predomina el principio de estabili.
dad familiar, mediante la proteccion de la pequena
propiedad
de la familia. En Navarra y Vizcaya se ha procurado evitar el
desmembramiento
de la
propiedad familiar, por medio de
"re
tracto familiar" o "gentilicio", que otorga a los miembros de
una
familia
el derecho de preferencia para adquirir los bie
nes que algunos de ellos pretenda enajenar a terceros, que no
pertenecen
ofrecer
mas
al
previamente
cercanos
sobre
grupo
en
obligado a
venta dichos bienes a los parientes
y a preferirlos en igualdad de circunstancias,
cualesquiera
cha propiedad.
cia
familiar. El vendedor esta
otras personas que pretendan adquirir di.
Este derecho de preferencia que primero apare
en los Fueros Municipales, fue recogido por el Fuero Vig
jo y paso al Fuero Real.
(6)
Solo hubo una institucion tan semejante al patrimonio fa
miliar actual que se denomino con la idea de "casa" en Aragon
y se explica de la siguiente manera: "es la unidad familiar y
patrimonial
bajo
la
espacio
formada
jefatura
por el conjunto de individuos que viven
de un senor, generalmente el padre, en un
delimitado por una unidad economica de explotacion y
cultivo, aunque no sea continua territori^lmente, sustentando
se
de
unos
mismos bienes, que han sido recibidos por tradi.
cion, de generaciones anteriores, con las
que el jefe estaba
generalmente-unido por vinculos directos de sangre". (7)
La "casa" aragonesa tiene en comun con el
miliar, la
idea
por
de sangre
lazos
de
patrimonio fa
proteccion del grupo de personas unidas
que viven en comun; pero a esta protec
cion economica, en la institucion de la "casa", el Fuero
ara
(6) CASTAN TOBENAS, Jose.
Familia y Propiedad. Ed.
Reuss.
Madrid, 1956. p. 674 y sigs.
(7) BALLESTEROS, Martin. Citado por Castan Tobenas. p. 74.
gones vincula a una generacion con otra
generacion. Se trans
mite el conjunto de bienes de la "casa" de la familia aragone
sa
a los descendientes, por modo que a trayes de ese patrimQ
nio familiar que va recibiendo y acrecentando cada generacion
se
logra
una
vinculacion, una identidad familiar entre los
parientes
que
disfrutan actualmente la "casa" y aquellos an
cestros
que
que han venido formando, fortaleciendo, para que los
hoy
pueden
subsistir
merced a ese conjunto d e bienes,
encuentren en ellos una representacion objetiva, que rinda un
beneficio economico palpable del concepto verdadero de lo que
es la familia.
El
elemento
real del concepto "casa", esta constituido
por todos aquellos bienes como la casa habitacion, las fincas
y
medios
mente
por
de labranza, el ganado, etc., poseidos tradicional
la familia y que han sido transmitidos por genera
ciones anteriores con un cierto caracter de vinculacion.
1.1.3 En Francia.
Los germanos, cuando
encontraban
organizada
lucha
se establecieron en las Galias, se
en la fase de la familia patriarcal,
y
jerarquizada
fuertemente
en torno a su jefe. Gracias a la
sostenida por la iglesia contra el divorcio, esta fami
lia conservo sus caracteres esenciales.
Los regimenes matrimoniales adoptados en el antiguo dere
cho
pos.
eran
variados. Sin
embargo, podrian reducirse a dos ti.
a ) L o s
to, seguian
El
marido
estos
paises del Mediodia, o paises de derecho escri.
la tradicion romana y conocian el regimen dotal.
administra
afectados
los bienes
al hogar, son
dotales de la mujer; pero
-por lo menos los inmuebles-
inalienables e inembargables en sus manos. Toda la reglamenta
cion del regimen dotal esta dominada por la idea de la afecta
cion familiar de los bienes dotales.
En
le
ser
(8)
los paises de costumbres, el regimen matrimonial sue
la comunidad. En este
regimen existen tres masas de
bienes: los propios del marido, los propios de la mujer y los
bienes de la comunidad. En este regimen existen tres masas de
bienes de la comunidad. Los bienes de la comunidad comprenden
los bienes propios, los ingresos del trabajo de los conyuges,
los
ahorros
del matrimonio. Al disolverse el matrimonio, se
reparten esos bienes entre el conyuge superstite y los herede
ros del premuerto. El marido administra las tres masas de bie
nes. Tiene
que
sobre los bienes de la comunidad iguales derechos
sobre sus bienes propios; es el senor y dueno de la comu
nidad. Sin embargo, la comunidad esta afectada al matrimonio.
Puesto
que comprende los ingresos, de la comunidad es de don
de
el
marido sacara los recursos necesarios para la vida de
la
familia. La
otra
comunidad
esta asi unida
parte, la importancia de la comunidad
a la familia. Por
-de la cual cada
uno de los esposos se beneficiara, al final de cuentas, al di.
solverse el matrimonio-, depende del genero de vida del matri
(8) MAZEAUD. Ob. Cit. p.464.
monio, del espiritu de ahorro de cada uno de los esposos. (9)
b).- En los paises de derecho escrito, la proteccion del
patrimonio de familia queda asegurada, respecto de los hijos,
por
las
reglas romanas: peculio y legitima. En las comarcas
de derecho consuetudinario, trata el derecho de equilibrar la
libertad del autor con los intereses de los familiares, en la
siguiente
tre
los
forma;
que
se clasifican los bienes de una persona en
le
vienen de su familia y a los que se Hainan
propios; sobre ellos, pasa la obligacion de que se transmitan
a
la
familia, al
menos en proporcion de cuatro quintas par
tes. De no haber descendientes, se aplica la regla paterna pa
ternis, materna
pues, un
maternis.
concepto
El
derecho
franees antiguo tuvo
muy neto del patrimonio familiar. Los bie
nes
directamente adquiridos por el difunto recibieron el noia
bre
de
gananciales. El de cujus pudo disponer libremente de
ellos; pero
poco
a poco la idea romana de proteccion d e los
hijos, de pars legitima, se impuso aun sobre los gananciales:
el
de cujus debe dejar una parte a los hijos. Asi el patrino
nio
personal se convierte tambien en patrimonio familiar. Si.
gue
el patrimonio familiar sirviendo de base de sustentacion
a la familia.
Francia
(Ley
(10)
lo
establecid por Ley del 12 de julio de
Francesa sobre el bien de familia), sucesivas
1909
modifica
ciones operadas el 14 de marzo de 1928, 22 de febrero de 1931
y
el
13 de febrero
de 1937, lo
extendieron de tal modo en
(9) Ibidem.
(10) DE IBARROLA. Ob. Cit. pp. 540 y 541.
cuanto a los elementos con que podia integrarse, que se
de
la primitiva
paso
institucion del bien de familia, al patrimo
nio familiar, puesto
que
comprendia: muebles, el taller, ma
quinas, instrumentos, material, etc., dedicados al comercio o
industria
de la explotacion, directamente realizado p o r
una
familia de artesanos. (11)
1.1.4 En Estados Unidos de Norteamerica
El patrimonio de familia, tal como se conoce actualmente
en nuestra legislacion civil, tiene un antecedente inmediato:
el Homestead de la Union Americana y del Canada.
Esta forma de propiedad, en .la legislacion extranjera es
inalienable, intransmisible
homestead, puede
e inembargable. La propiedad del
sin embargo, ser transmitida por herencia a
una sola persona miembro de la familia y esta constituido por
una pequena propiedad inmueble que sirve para asegurar un asi
lo o refugio a aquella parte de la familia (menores de edad y
ancianos) que
medios
no
se encuentren en posibilidad de procurarse
de subsistencia y habitacion, en forma estable y segu
ra. Estas ideas'" de estabilidad de los miembros de la familia
son la
ratio legis del homestead, como lo son tambien del pa
trimonio de familia. El patrimonio de familia, en este ultimo
\
concepto de pequena propiedad inembargable o inalienable y su
jeto a
determinadas reglas especiales de transmision por cau
(11) BORGA, Eduardo Ernesto. "Bien de Familia". Enciclopedia
Juridica Omeba. T. II.
(B-Cla). Ed. Bibliografica Argentina
Buenos Aires, 1967. pp. 176 y 177.
sa de muerte? tiene su origen en Norteamerica y fue estableci
do por primera vez con el nombre Homestead por ley del Estado
de
Texas, de 26 de enero de 1839 y despues con caracter fede
ral, por
la ley de esta naturaleza promulgada en 26 de
de 1862.
(12)
El homestead
mayo
persigue ademas, fines de estimulo y fomen
to de la colonizacion. Ello
explica el desarrollo particular
que ha tenido en las colonias inglesas, australianas.
Por lo
que se refiere al homestead norteamericano, afir
ma Gay de Montella, " que
das
extensiones de tierra a titulo de propiedad, en las
les se
cua
reunen las tres cualidades: de ser domicilio de la fa
milia, residencia
propiedad
das
consiste en la cesion de determine
habitual
y
lugar de trabajo. La indicada
esta exenta de embargo por cualquiera "clase de deu
contraidas a partir de la constitucion del patrimonio in
dependiente, si bien no se conceden efectos retroactivos para
evitar
que
gue
solo
y
res. No
se
sea falseada la verdadera finalidad que se pers.i
se consiga un verdadero fraude para los acreedo
admite tampoco la inembargabilidad por deudas de
contribuciones
civiles
de
impuestos, y para cubrir responsabilidades
funcionarios
rios, respecto
tuir".
"o
de
publicos de trust o de fideicomisa
cantidades recibid^s que tengan que resti
(13)
(12) FERNANDEZ CLERIGO, Luis. El Derecho de Familia en la Le
gislacion Comparada. Union Tipografica. Ed. Hispanoamericana
Mexico, 1947. p. 507
(13) DE CASSO Y ROMERO, Ignacio, y CERVERA JIMENEZ, Francisco
Diccionario de Derecho Privado. p. 2942. Ed. Labor. Barcelona
1954. citado por Chavez Asencio. Infra, p. 441
1.2 En Mexico.
El desarrollo del patrimonio de familia, es resultado de
un proceso historico muy variado en Mexico, como se
mostrara
a continuacion.
1.2.1 En la epoca precortesina.
En la epoca precortesiana se sabe ya que la propiedad de
la tierra se dividia entre el rey, la nobleza, la clase sacer
dotal
y el pueblo. Para este se creo la parcela familiar que
se adscribia
a
cada una de las familias habitantes en un ba
rrio (calpulli) determinado. Estas
men
parcelas
tenian un grava
consistente en el pago de un canon en maiz y
ductos
agricolas
ademas pro
que debia hacer la familia beneficiaria al
cacique
del lugar. La extension de la parcela se graduaba de
acuerdo
con
las
disfrute
de
darse
otro
a
necesidades de la familia y esta perdia el
la tierra si abandonaba el calpulli para trasla
o bien dejaba sin cultivar la parcela durante
dos anos consecutivos.
feudal
que
se
en
que
el
un verdadero derecho
favor de su cacique, quien solo
le pague
.familia el
Aqui se observa
el canon, pago
que pierde al abandonar la
calpulli, o al dejar de cultivar
pago
es
tiene interes en
un producto de esta.
la
parcela, ya
(14)
1.1.2 En la epoca colonial.
El territorio azteca sufre
una total transformacion con
(14) CHAVEZ ASENCXO, Manuel. La Familia en el Derecho. ( Dere
cho de Familia y Relaciones Juridicas Familiares). ed. 3*. Ed
Porrua. Mexico, 1994. p. 44 0.
la llegada de los espanoles, los conquistadores se apoderaron
de
las tierras y riquezas que le pertenecian a los nativos y
toman a estos
como
esclavos, justificando sus actos con las
Bulas de Alejandro VI,
que
conferia a los conquistadores la
libertad de apoderarse de los bienes conquistados.
Durante el
rritorial
sino
se
(15)
coloniaje espanol no solo la distribucion te
agravo
por
sus contrastes desproporcionados,
que la explotacion agricola tambien se realizo mediante
soluciones de
hecho, opuestas a los mandatos de las leyes de
Indias. Los esclavos negros e indigenas, fueron dedicados pre
ferentemente a la agricultura. Las ordenes legislativas indig
nas
positivas
eran
justas; pero en la realidad se conocian
pero no se cumplian.
Por lo que se refiere a la propiedad colectiva indigena,
basta decir que la extension de una parcela apenas era equipa
rable
a
la
disposiciones
de
de una peonia. Por otra parte, tambien aqui las
vigentes
no se observaban y las enajenaciones
bienes comunales o indigenas se efectuaron algunas veces,
burlando la tutela fiscal o las reales audiencias.
Las
los
propiedades
espanoles
se dividieron en diversas
formas para
e indigenas, pero siempre las mejores tierras
fueron para los espanoles, limitando a los nativos a pequenas
propiedades, que
eran insuficientes para cubrir sus necesida
des mas elementales.
(15) MENDIETA Y NUNEZ, Lucio. El Problema Aqrario de Mexico y
la Lev Federal de Re forma Aararia. ed. 20» Ed. Porrua. Mexico
1985. p. 33.
En
trimonio
esta epoca
no se encontro ningun antecedente del pa
familiar, a pesar
de que rigieron las leyes espano
las y en Espana, tal y como se dejo confirroado anteriormente,
solo existieron
familia.
instituciones semejantes al patrimonio de la
(16)
1.2.3 Epoca Independiente y la Reforma.
Muy a pesar de haberse promulgado la independencia de Me
xico, no
se
realizaron cambios profundos e importantes para
el pueblo mexicano, ya que lo unico que sucedio fue que el po
der ya
no estaba en manos de los espanoles, sino que se depo
sito en mexicanos pero descendientes
de estos, quienes no se
preocuparon por beneficiar a las clases mas necesitadas y des
protegidas de Mexico.
Abundaban
que
los
ejercia en
latifundios
todos los aspectos, llego a tener grandes ri
quezas y extensiones
con las leyes
y la Iglesia tenia un poder
inmensas de terrenos, las cuales perdio
expedidas en la Reforma, esto es con la Ley de
desamortizacion y
Ley
de
Nacionalizacion de los Bienes del
Clero.
En este periddo que
leyes y
de
Constituciones de mucha importancia para la Historia
Mexico, como
Tratados
abarco de 1821 a 1900 se expidieron
de
fueron entre otras: a) Plan de Iguala y los
Cordoba; b) Acta de Independencia de Mexico del
28 de septiembre de 1821; c) Las Constituciones Politicas
de
(16) CHAVEZ PADRON, Martha. El Derecho Agrario en Mexico, ed.
5*. Ed. Porrua. Mexico, 1980. p. 21.
1824 y 1836;
tla;
d) Las actas de Reforma de 1847; e) Plan de Ayu
f) La Constitucion Politica de 1857; g) Las Leyes de Re
forma.
(17)
Sin embargo de todas estas Constituciones, Leyes y Regla
mentos, ninguna
patrimonio
establecio algun apartado en relacion con el
familiar, pues esta es una institucion que empezo
a ser tratada hasta la epoca revolucionaria y surgid como una
de las
conquistas de la Revolucion, dentro de
las garantias
sociales, como se vera a continuacion.
1.2.4 En la epoca revolucionaria.
Desde principios de 1900, se empieza a crear un clima de
inestabilidad
politica, atacando
en diversas formas al regi.
men de Porfirio Diaz, los clubes y periodicos de oposicion se
multiplican, al mismo tiempo
que
las prisiones y destierros
para sus lideres.
En 1903, aparece el primer club antirreleccionista llama
do "Redencion",
oposicion
para
1906, los principales dirigentes de la
tuvieron que emigrar a los Estados Unidos de Norte
america, donde editaron el "Programa y Manifiesto del Partido
.Liberal Mexicano".
En 1910,
la, por
aparecio un libro escrito en San Pedro, Coahui
Don Francisco I.
Madero, llamado "La Sucesion Presi
dencial de 1910", mas tarde el
autor de este libro vendria a
(17) Derechos del Pueblo Mexicano. "Mexico a traves de
sus
constituciones". Historia Constitucional. XVLI Legislatura de
la Camara de Diputados. T. II. Mexico, 1967. p. 385
ser el caudillo de la Revolucion Mexicana.
Fue
entonces
cuando se empezo a hablar del problema pa
trimonial, cuando Don
mando
Francisco I. Madero
del regimen', se elaboro
se
encontraba al
un proyecto sobre la creacion
del patrimonio de la familia a iniciativa de 2 integrantes de
la Junta
Manuel
llos
Ejecutiva Agraria el Lie. Jose Luis Cosio y el Ing.
Marroquin y Rivera, en ello se tiende a proteger aque
objetos
necesarios
para la subsistencia familiar, del
hogar, como las herramientas, libros, instrumentos
de labran
za, sueldos, etc.; y en el mes de octubre de 1912, en el Esta
do de Jalisco se expide "La Ley de Bienes de la Familia", ela
borado por
el Lie. Manuel Palomar Vizcayra, estatuyendose co
mo inalienable o inembargable, tanto la casa como la parcela,
hasta
que
lia.
un
valor de 3,000 pesos, siendo requisito fundamental
fuesen utilizados
por el constituyente como por su fami
(18)
1.2.4.1 Ley Agraria Villista.
Expedida
considerada
por
como
Francisco Villa el 7 de junio de 1915, es
el antecedente inmediato del patrimonio de
familia, solo que dicha
ley nadamas fue conocida en el norte
del Pais. En su articulo 7 decia:
" Los gobiernos de los Estados expediran leyes para
constituir y proteger el patrimonio familiar, sobre
la base que sera
inalienable, ni estara sujeto a
embargo. La transmision de este patrimonio por heren
cia, se comprobara con la simple inscripcion en el
(18) Ibidem.
Registro Publico de la Propiedad, con el certificado
de defuncion del jefe de la famila con su testamento
en caso del interesado, con los certificados de pa
rentesco". (19)
Dicha
hectareas
adquiridas
Ley; la
dente
proteccion
principal
de
damente
abarcaba hasta un lote de veinticinco
por fraccionamientos. Ordenados por la
virtud de esta consistio en ser el antece
la institucion del patrimonio de familia desgracia
solo
tuvo
vigencia en el
norte del Pais y por
un n
periodo muy reducido de tiempo.
1.2.5 En la Constitucion de 1917.
Es
hasta
rantias
fijan
1917 cuando se establecen con claridad las ga
individuales
de los
mexicanos y por primera v e z se
disposiciones de caracter social, para darle a los cam
pesinos y
a los obreros el derecho y trato que les correspon
dia como ciudadanos mexicanos.
Estos derechos fueron establecidos en los articulos 27 y
123 Constitucionales, de los que, el primero establece las mo
dalidades
cion
de la propiedad de la tierra, asi como la organiza
agricola; y el segundo, regula las relaciones laborales
en todos sus aspectos, como se senalara a continuacion:
Articulo 27, fraccion XVII, inciso g)... "Las leyes
locales organizaran el patrimonio de familia determi
nando los bienes que deben constituirlo, sobre la ba
se de que sean inalienables y no estaran sujetos a
embargo ni gravamen alguno".
Articulo 123, fraccion XXVIII: "Las leyes
determina
ran los bienes que constituyen el patrimonio d e
(19) MEDINA CERVANTES, Jose Ramon.
Ed. Harla. Mexico, 1987. p. 138.
Derecho Aarario.
ed. 1".
familia, bienes que seran inalienables, no podran su
jetarse a gravamenes reales ni embargo y seran trans
misibles a titulo de herencia con simplificacion de
las formalidades del juicio sucesorio".
(20)
1.2.6 En la Ley de Relaciones Familiares.
Esta reglamentacion, viciada
gido del
influye
de origen por no haber sur
Constituyente de Queretaro del mismo ano, es la que
predominantemente
en nuestro Derecho Civil, la cual
tambien es resultado, concretado por Don Venustiano Carranza,
de la Revolucion Mexicans, en la que
se intercalan aspiracio
nes de las clases sociales del pais. Las instituciones en las
que
tuvo
clara
influencia,
segun
anota
Rojina, son
las"
siguientes:
a) Regimen de las personas;
b) Regimen de la familia,
fundamentales
en
que a su
vez abarca: cambios
el matrimonio; divorcio; proteccion de los
hijos naturales; adopcion; alimentos; patria potestad; tutela
patrimonio familiar. Asi como una mejor organizacion del re
gimen de sociedad conyugal y el de separacion de bienes;
c) Radicales cambios en el sistema de propiedad;
(20) El Congreso Constituyente de Queretaro en la sesion ordi.
naria de 23 de enero de 1917 conocio del dictamen sobre el
articulo 5 del proyecto de Constitucion (mas tarde art. 123)
en el que se dice: "una medida de proteccion de las mas efica
ces para la clase de los trabajadores, es la institucion del
homestead o patrimonio de familia; aunque tiene conexion con
las leyes agrarias, puede tener cabida en la legislacion del
trabajo, por lo que, proponemos se establezca en la forma y
terminos en que aconsejan las necesidades regionales". El die
tamen fue presentado por los C. C. diputados Francisco J. Mu
jica, Enrique Recio, Enrique Colunga, Alberto Roman y Luis G.
Monzon.
d) Modificaciones en cuanto a obligaciones, contratos
Registro Publico de la Propiedad.
y
(21)
Su articulo 28,4 -previene que:
"La casa en que este establecida la morada conyugal
y los bienes que le pertenezcan, seran propios de
uno de los conyuges o de ambos, no podran ser enaje
nados si no es con el consentimiento expreso de los
dos; y nunca podran ser hipotecados o de otra manera
gravados ni embargados por los acreedores del marido
o de la mujer o de ambos, siempre que dichos objetos
no tengan juntos un valor de diez mil pesos.
Cuando un matrimonio tuviere varias casas o propieda
des en que resida en distintos periodos del ano, de
bera designar ante la autoridad municipal del
lugar
en que este ubicada la residencia que quiera senalar
cual es la que ha de gozar del privilegio que le con
cede esta disposicion.
En caso de que no se hiciere esa manifestacion, a
todas ellas se aplicara lo prevenido en este articu
lo para
los casos de enajenacion, hipoteca y grava
men; y, en caso de embargo, se respetara solamente
la que ocupare el matrimonio en el momento de la di
ligencia".
Esta
Codigo
Ley fue abrogada por el articulo 9 transitorio del
Civil
mento, seccion
del 30 de agosto de 1928, publicado como suple
tercera
del Diario Oficial del 25 de mayo de
1928 que entro en vigor el 1 de octubre de 1932.
A grandes rasgos esto es lo mas importante y sobresalien
te que
vos
puede citarse
de la
como antecedentes historicos legislati.
institucion que es motivo de esta tesis, el patri
monio familiar.
(21) ROJINA VILLEGAS, Rafael. Compendio de Derecho Civil. T.I
Ed. Porrua. Mexico, 1987. p. 411.
CAPITULO II
CONCEPTOS Y NATURALEZA JURIDICA DEL PATRIMONIO FAMILIAR.
SUMARIO: 2.1 Concepto de patrimonio en general.
2.2 Definiciones
sobre patrimonio familiar.
2.3 Naturaleza
juridica. 2.4 Caracteristicas y elementos. 2.5 Procedimiento
de constitucion.
2.6 Ampliacion, disminucion y extincion.
2.1 Concepto de Patrimonio en General.
Del latin
hijo
de
patrimonium, parece indicar los bienes que el
tiene, heredados de su padre y abuelos. "Desde el punto
vista
juridico, patrimonio
es
el conjunto de poderes y
deberes, apreciables en dinero, que tiene una persona. Se uti
liza
la
expresion poderes y deberes en razon de que no solo
los derechos subjetivos
das en dinero, sino
las cargas
y las obligaciones pueden ser estima
tambien
lo podrian
y, en algunos casos, el
ser las facultades,
ejercicio de la potestad
que se puede traducir en un valor pecuniario".
El patrimonio
autores, es
y
de
sus
de
una
(22)
persona, segun la mayoria de los
la universalidad juridica de sus derechos reales
derechos personales, bajo la relacion de un valor
(22) LOPEZ MONROY, Jose de Jesus. Diccionario Juridico Mexica
no. Tomo VII. Ed. Universidad Nacional Autonoma de Mexico,
1984. p. 59.
pecuniario, es
decir, como bienes. Es el patrimonio la perso
nalidad misma del
hombre puesta en
relacion con los diferen
tes objetos de sus derechos. El patrimonio forma un todp juri
dico una universalidad de derecho.
Por su parte Don Manuel Chavez
A. refiere que el concep
to de patrimonio esta intimamente unido al aspecto economico.
Desde el punto
de
vista economico se puede considerar al pa
trimonio
el
conjunto de derechos y obligaciones en su
como
apreciacion
Desde el
economica atribuidos a un solo titular.
punto
de
vista juridico, define Ruggiero
patrimonio como el conjunto de relaciones
y
pasivas pertenecientes
(23}
a una
al
juridicas, activas
persona, que tenga utilidad
econbmica y sean susceptibles de estimacion pecuniaria.
El patrimonio tiene dos elementos: uno activo y otro
sivo. El primero lo constituyen el conjunto de
(24)
pa
bienes y dere
chos, el pasivo, las cargas y obligaciones susceptibles de va
loracion pecuniaria. En todo momento puede determinarse el ha
ber patrimonial, como el resultado de la diferencia entre
el
activo y el pasivo; patrimonio no significa riqueza, sino con
junto de derechos y obligaciones.
Existen dos teorias sobre el patrimonio. Una la clasica,
trata
del patrimonio personalidad y expresa que solo las pe£
sonas
pueden tener un patrimonio, porque solo ellas son suje
tos
de
derechos y obligaciones; toda persona
(23) CHAVEZ ASENCIO. Ob. Cit. p. 443.
(24) Ibidem.
necesariamente
debe
la
tener
un patrimonio, lo que lleva a que el mismo tiene
consideracion de su universalidad y de la indivisibilidad
de la
ble
persona a quien se atribuye. El patrimonio es insepara
de la persona a quien pertenece. Este teoria fue critic^,
da, al considerarse que no responde a una serie de realidades
que en
la
el mundo juridico y economico se observan. La base de
teoria de patrimonio afectacion
destino
que
relacion a un fin juridico y organi
autonomamente. Una persona puede tener distintos patri
monios
o
radica en el
en un momento determinado tienen los bienes, dg
rechos y obligaciones en
zados
-la otra-,
en
razon de que puede tener diversos fines juridicos
economicos
por
realizar. Esta teoria no ha sido aceptada
universalmente. Nuestra
legislacion se basa en la teoria cla
sica y en el principio de la indivisibilidad.
(25)
2.2 Definiciones sobre patrimonio familiar.
En
el
Derecho mexicano la familia no goza de personal!
dad juridica. Cada
uno de los componentes
una persona; pero el grupo en
existencia
privado. Una
juridica, al
si carece
de
la familia es
de personalidad, de
menos dentro del piano
familia, por
ende no
del derecho
puede ser sujeto de dere
chos y obligaciones (propietaria, deudora, etc.).
Mazeaud
(26) nos
hace
notar con
toda claridad lo ante
rior, y tropieza con la dificultad de definir lo que es patri
(25) Ibidem.
(26) MAZEAUD. Ob. Cit. p. 298. Citado por
p. 539
Ibarrola. Ob. cit.
monio familiar, toda vez que la familia no es persona
ca. A
primera
juridi.
vista, habria de parecer que no puede existir
patrimonio familiar, faltando una
personalidad que le
sirva
de sosten y de soporte. Pero a continuacion Mazeaud misao
re
suelve el problema: el derecho no es tan solo una ciencia
de
logica: es sobre todo, una ciencia social. Ahora bien, en ese
piano
social no podria discutirse que
la familia
posee una
existencia propia y que determinados bienes le son necesarios
para asegurar su subsistencia y
su continuidad. Tal conjunto
de bienes, afectados en forma precisa por el
tuye lo que se llama patrimonio familiar.
reglas juridicas especiales
llan afectados
Quedan sometidos a
por el hecho mismo de que
se ha
a la familia, y para que puedan responder
esta afectacion.
"Llamase
Derecho, consti
de
(27)
patrimonio de familia o familiar, al
conjunto
de los bienes afectos al servicio de una determinada organiza
cion familiar a fin de asegurarle un nivel de vida que
ta su normal desenvolvimiento"-
permi
(28)
" Respecto al concepto tecnico del patrimonio de familia
dice Luis Munoz,~debe establecerse de acuerdo con las caracte
•risticas
En
y
notas juridicas que dimanan de su regimen legal.
consecuencia
nos atrevemos a sugerir la siguiente definj.
cion: Derecho real de goce, gratuito, inalienable e inembarga
ble, constituido con aprobacion judicial sobre una casa
(27) DE IBARROLA. Ob. Cit. p. 539.
(28) DE PINA, Rafael. Elementos de Derecho
T. I. Ed. Porriia. Mexico, 1980. p. 309.
habi
Civil Mexicano.
tacion y en algunos casos, sobre una parcela
confiere
a
cultivable, que
una familia determinada la facultad de disfrutar
dichos bienes, los cuales deben ser restituidos al dueno cons
tituyente o a sus herederos".
" Podriamos
(29)
definir al patrimonio familiar, como el con
junto de necesidades economicas de una familia legalmente
tablecida, definelo
que
la
es
teoria. La Ley se contenta con decir
son objeto del patrimonio de familia: I.- La casa habita
cion de la familia; y, II.- En algunos casos, una parcela cul
tivable".
(30)
Galind® Garfias hace notar las siguientes observaciones:
a) Que el patrimonio de familia no constituye una copropiedad
o comunidad de bienes del grupo familiar. El dueno o
de
titular
los mismos continua siendo la persona que lo ha constitui.
do;
b) Que
el concepto de patrimonio de familia solo
destino
de
los
iroplica el
bienes que lo constituyen a la finalidad de
sustento y proteccion del grupo;
c) Que el
concepto de patrimonio familiar se halla ligado in
timamente con la" obligacion alimenticia a los miembros de la
•familia.
d) Que los
fines de afectacion de esos bienes para el susten
to del grupo familiar, se limitan a la familia considerada en
su
sentido
restringido, o
sea, el padre, la madre y los hi
(29) MUNOZ, Luis. Derecho Civil Mexicano. T. II. (Comentarios
al Codigo Civil) l a ed. Ed. Porrua. Mexico, 1980.
p.309
(30) DE IBARROLA, A. Ob. Cit. p. 542.
jos. (31)
2.3 Naturaleza Juridica del patrimonio familiar.
Es
las
yente
producto
de
un movimiento revolucionario que bused
reivindicaciones
de las clases desposeidas. El Constitu
procurd la
proteccion familiar de estas clases con la
institucion del patrimonio de familia.
Aunque
cabe
mencionar
que
desde
la antigiiedad, para
todos cuantos ven en la familia un nucleo universal y perdura
ble se ha hecho patente la necesidad de proveerla de sustrato
material, integrado por bienes economicos
suficiente
para
rrollo, el
soporte
etico
en cantidad minima
que pueda alcanzar, en su nacimiento y desa
inexcusable para la mas fecunda cohesion
espiritual', que
la haga invulnerable a todo cuanto de
un modo u otro atente contra su necesaria unidad.
Ya Aristoteles
men
economico
habia atribuido gran significado al regi
de la familia, inspirando el pensamiento cris
tiano sobre el particular. Destacando a su vez todo cuanto es
menester
al
respecto, Hegel senalo la necesidad de una posi
cion economica "permanente y segura" para la familia, mostran
do tambien
que la
propiedad subordinada a los propositos de
aquella, alcanzaba una consagracion etica.
(32)
El patrimonio de familia es un bien o conjunto de bienes
(31) GALINDO GARFIAS, Ignacio. Derecho Civil. T. I.
(Parte
general, personas, familia) ed. 12*. Ed. Porrua. Mexico, 1995
pp. 739
(32) BORGA, Eduardo. Ob. cit. p. 174.
que la ley senala como temporalmente inalienables o inembarga
bles para que
mentarios
respondan a la seguridad de los acreedores ali
familiares. Un nucleo
familiar esta compuesto por
uno o mas sujetos capaces economicamente y otro u otros depen
dientes
tiene
economicos
la
de
los primeros. En este sentido, quien
obligacion alimentaria a su cargo
bien de los que la ley considera
y dispone de un
afectables al patrimonio de
familia, podra constituir el mismo, y los bienes quedaran con
la calidad de inalienables e inembargables mientras
can
afectados al fin del
permane^.
patrimonio de familia. Al tratarse
de la naturaleza juridica, se estima que, es la de un patrimo
nio de afectacion, pues el constituyente separa de su patrimo
nio el o los bienes necesarios (casa habitacion o parcela cul
tivable) y
los afecta a fin de ser la seguridad juridica del
nucleo familiar al tener un techo donde habitar y un medio de
trabajo
agricola
a traves de la parcela, intocable para los
acreedores de quien lo constituyo, y fuera de su propia dispo
sicion, ya
que no podran enajenarlos mientras este afecto al
fin del patrimonio de familia. (33)
La
mayoria
de los autores
est&n de acuerdo en senalar
que el patrimonio familiar tiene su regimen juridico especial
y que de el se basan, la mayor parte, para establecer su defi
nicion, tomando
en
caracteristicos
de
consideracion
la
basicamente sus elementos
normatividad
constitucional.
Pero
(33) MONTERO DUHALT, Sara. Diccionario Juridico Mexicano. Ins
tituto de Investigaciones Juridicas. Tomo III. (p-z) ed. <M.
Ed. Porrua. Mexico, 1991. pp. 2360 y 2361.
tambien se ha discutido su ubicacidn en el Codigo Civil; algu
nos establecen que deberia tener una reglamentacion
especial;
otros, que deberia de estar despues del apartado relativo
usufructo, uso
y
al
habitacion, en virtud de los lazos intimos
que lo
unen con estas instituciones. En el fondo, el patrimo
nio de
familia no es mas que el usufructo de una casa habita
cion
y de un predio rustico constituido en favor de una fami.
lia determinada
y protegido por la ley contra los acreedores
mediante su inembargabilidad y contra la facultad dispositiva
por medio de una prohibicion de enajenarlo. Sin embargo, como
quiera que el propio dueno siendo jefe de familia, puede cons
tituir
sobre
su
propio dominio un patrimonio familiar, tal
usufructo adquiere un caracter muy especial, sin que por ello
deje
de ser un derecho real, sino todo lo contrario, pues re
fuerza mas la naturaleza de la institucion.
Por
ultimo
esclarecer
la
Manuel
(34)
Chavez Asencio senala que " podemos
naturaleza juridica del patrimonio de familia
con
los
elementos
una
universalidad
compone
de
una
unos de
los otros
que tenemos. Si pretendemos que este sea
de
derecho, debemos recordar que esta se
masa de bienes que permanecen distintos los
y susceptibles de conservar una fisonomia
propia e integral una vez dispersos; que estan reunidos entre
si
por
una razon juridica... Ahora bien, si limitamos
a lo
que el Codigo Civil considera patrimonio de familia, es decir
a
la
casa habitacion y en algunos casos una parcela cultiva
(34) En este sentido MUNOZ, Luis. Ob. Cit. pp. 443 y 444.
ble, la teoria de la universalidad de derecho no es aplicable
porque se trata de un solo bien y no de una masa... Si nos li
mitamQs a la casa habitacion estimamos corrects la interprets
cion
ra
de que se trata de un derecho real sobre un inmueble pa
habitarlo, que se constituye en favor de una familia para
que sus integrantes habiten la casa o cultiven la parcela. Es
decir, el patrimonio se integra por el derecho real constitui
do en favor
de los miembros de una familia determinada y que
tengan necesidad de habitar la misma casa. No se puede confun
dir
con el sufructo o la habitacion con quienes tiene cierta
semejanza, el que el patrimonio de familia sea inembargable y
no
que
pueda
hace
ser
gravado le da una especial caracteristica, lo
posible
real especial".
estimar a este patrimonio como un derecho
(35)
En el patrimonio familiar, indiscutiblemente hay un
econ6mico que
es reconocido por el derecho. Protege los
fin
bie
nes en forma especialisima; los declara inalienables, inembar
gables, prohibe que se constituyan derechos reales sobre
mismos. Reconoce
un minimum
los
de bienes dentro del patrimonio
de aquel que es el jefe de una familia, para proteger a esta.
2.4 Caracteristicas y Elementos.
En
cion como
nuestro Derecho, tanto en lo previsto en la Constitu
en
el Codigo Civil, los bienes afectos al patrimo
nio familiar se consideran
como inalienables y no estan suje
(35) CHAVEZ ASENCIO. Ob. Cit. p. 442.
tos a embargos, ni a gravamen alguno.
Por
eso
a
continuacion se analizaran con mayor detefti
miento cada una de las caracteristicas del patrijnonio citado:
LA INALIENABILIDAD.
Significa
que el patrimonio de familia no puede ser ena
jenado o vendido por su titular de ellos mientras sean usados
o disfrutados por quienes
virtud de
que
registrados. En
tienen
derecho
a
los mismos, en
quedan fuera del comercio por encontrarse asi
nuestro Codigo Civil, esos bienes son, segun
el articulo 765, los siguientes:
I.- La casa habitacion de la familia, en todo caso;
XX.- En las rancherias, congregaciones y demas cen
tros de poblacion agricola, cuando la mayoria de los
miembros de la familia se dediquen a faenas de este
orden, una parcela cultivable, cuya' extension no ex
cedera de los siguientes limites: hasta diez hecta
reas en tierras de riego, o de humedad; hasta veinte
hectareas en tierras de temporal de primera clase;
hasta treinta hectareas en tierras de temporal de se
gunda clase; y hasta cincuenta hectareas en
tierras
de otras clases.
Esos bienes no pasan en propiedad, del titular
a
los
v de
ellos
miembros de la familia beneficiaria, pues estos
solo
tienen derecho a disfrutarlos como lo expresan los siguientes
articulos:
766.- La constitucion del patrimonio de familia no
hace pasar la propiedad de los bienes que a el que
dan afectos, del que lo constituye a los miembros de
la familia beneficiaria. Estos solo tienen derecho a
disfrutar de esos bienes, como lo establece el arti
culo siguiente;
767.- Tienen derecho a habitar la casa y aprovechar
los frutos de la parcela afecta al patrimonio de la
familia, el conyuge del que lo constituye y las per
sonas a quienes tiene la obligacion de dar alimen
tos. Ese derecho es intransmisible.
Debido
a
estas
disposiciones no se puede hablar de la
existencia juridica de un patrimonio de familia, en virtud de
que
el dominio
de esos
titular, quien
de
la
solo
familia
donde
la
sigue
estando en manos del
los presta temporalmente a los miembros
para
disfrutar; caso
bienes
que
hagan
uso de
ellos y los puedan
contrario ocurre en el Estado de Hidalgo, en
familia ya puede tener en propiedad bienes, inclui,
dos los que conforman al patrimonio de ella, en virtud de que
tiene
reconocida
su
personalidad por el Codigo Familiar de
aquella entidad.
La ley Civil en el
el
derecho
de
Estado de
propiedad
de
Veracruz protege mas bien
los bienes
del
conyuge
que
constituye el patrimonio familiar, que a la familia considera
da como
grupo
dinamico
como se ve reflejado en el articulo
768 de la ley antes senalada, cuando dice que:
768.- Los beneficiarios de los bienes afectos al pa
trimonio de la familia seran representados en sus
relaciones con tercero, en todo lo que al patrimonio
se refiere, por el que lo constituyo y, en su defec
to, por el que nombre la mayoria.
LA INEMBARGABILIDAD
No
seran
patrimonio
mayor
objeto
familiar,
garantia
para eso
para
de embargo los bienes que integren el
ello
con la
finalidad de que
tengan
su conservacion y continuidad. Existen
diversas disposiciones legales, aparte
de las cons
titucionales, que confirman esta caracteristica; asi se tiene
que, en
los
procedimiento
juicios
de
ordinarios civiles sobre alimentos, el
embargo en los ejecutivos mercantiles o en
los
juicios
embargo
laborales, se senalan los bienes exceptuados de
y/o gravamen, entre ellos, los que integran al patri
monio familiar siempre que este inscrito en el.Registro Publi
co de la Propiedad.
Lo
anterior se
encuentra
reglamentado
en el articulo
769 de la Ley Subjetiva Civil en cuanto senala:
769.- Los bienes afectos al patrimonio de la familia
son inalienables y no estaran sujetos a embargo ni a
gravamen alguno"
Con respecto a los Elementos de que se conforma el Patri
monio de
Familia para constituirlo legalmente se pueden sena
lar los siguientes:
El patrimonio familiar se encuentra estructurado por elg
mentos personales, reales y formales. Dentro de
los primeros
se tiene al sujeto activo del derecho de goce (miembros de la
familia), asi
como el
titular del derecho
sujeto pasivo
que en este caso es el
de propiedad de los bienes y, estos ulti
mos, son los que constituyen el elemento real que, de acuerdo
a la ley
civil de la entidad
bitacion
y
son
la
(art. 765) lo forman la casa ha
parcela; y por ultimo, el elemento formal no
mas que las" relaciones que guardan el elemento personal
con los demas.
2.5 Procedimiento para Constituirlo.
El Codigo Civil vigente en
que el
dad
patrimonio
el Estado de Veracruz senala
familiar puede formarse con bienes propie
del que lo constituye y con bienes que el gobierno expro
pie para
tal fin. Para
tuir el patrimonio
nicipal
respectivo
el primer
debera
un
caso, el que desee consti
presentar
escrito
ante
el Presidente Mu
que contenga los siguientes
datos:
I.- Su nombre, domicilio y demas generales;
II.- Los nombres y demas generales de los miembros
de la familia a cuyo favor se va a constituir el pa
trimonio;
III.- La designacion precisa y detallada de los bie
nes que lo van a constituir;
IV.- La manifestacion expresa y categorica que haga
el ocursante, de ser su voluntad constituir el patri
monio de familia, en favor de las personas que men
cione con los bienes que describa. (articulo 774)
En complemento a lo que refiere el articulo anterior, se
hace
mencion
de que se exhibiran los instrumentos y documen
tos que justifiquen los siguientes puntos:
I.- Que el que va a constituir el patrimonio de fami
lia es mayor de edad, o esta emancipado o habilitado
de edad;
II.- Que los miembros de la familia a cuyo favor se
va a constituir el patrimonio tienen con el ocursan
te el parentesco que menciona el articulo 767;
III.- Que los bienes con los que se va a constituir
el patrimonio, son de la propiedad del ocursante y
estan ubicados en el Municipio del domicilio de la
familia;
IV.- Que los propios bienes no reportan
gravamenes
por hipoteca ni embargo, y su valor no excede del
limite que fija el articulo 772, sumando, en su caso
al de patrimonies anteriores en favor de la misma.
familia. (articulo 775).
Ahora
ya
tuirlo, mismo
en cuanto al procedimiento formal para consti
que
deberia de encontrarse en la Ley Adjetiva
Civil Vigente en el Estado por las razones que se mencionaran
oportunamente, senala lo siguiente el articulo 776:
776.- El Presidente Municipal que reciba la
solici
tud, examinara esta y los documentos que la acompa
nan, pudiendo' hacer al interesado las
indicaciones
necesarias para que presente los documentos que hu
biere omitido, hasta que queden satisfechos todos
los requisitos fijados en los articulos anteriores.
Tan pronto como se haya cumplido con tales reguisi
tos, el Presidente Municipal remitira el expediente
original al Gobierno del Estado, el cual lo revisara
haciendo a su vez las indicaciones que sean necesg.
rias; y una vez satisfechas las disposiciones relati
vas, el Gobernador del Estado pronunciara resolucion
aprobando la constitucion del patrimonio para todos
los efectos de la ley. En esta resolucion se desig
naran con toda precision los bienes que constituyan
el patrimonio, y se indicaran los nombres de los
miembros de la familia en cuyo favor se hace la cons
titucion; y se enviara una copia autentica de la re
solucion; al Encargado del Registro Publico corres
pondiente para que haga la inscripcion de aquella en
el libro especial que debera llevar al efecto, ano
tandose la misma resolucion al margen de las inscrip
ciones relativas a los bienes que constituyan el pa
trimonio.
Cabe
hacer
mencion
de que los autores distinguen tres
modalidades para constituir el
patrimonio familia mismas que
se senalan a continuacion:
A) Voluntario.- es
directa del
el instituido
por
la manifestacion
jefe de familia, con sus propios bienes raices y
con el fin de constituir con ellos un hogar seguro para su fa
milia.
B) Forzoso.- Es el
»
que se constituye sin o contra la vo
luntad del jefe de familia con bienes que le pertenecen, a pe
ticion
de su conyuge, hijos o del Ministerio Publico y tiene
por objeto amparar a la familia contra la mala administracion
o
despilfarro
del dueno
que, con su mala conducta, amenaza
dejar a la familia en el desamparo.
C) Voluntario
(articulo 777 del C.C)
Administrativo.- Es el destinado especial,
mente a proporcionar un modesto hogar a las familias pobres y
laboriosas... para la
constitucion
de este patrimonio se de
clara la expropiacion por causa de utilidad publica de
deter
minados terrenos propios para las labores agricolas o para ca
sa habitacion mismos que el Gobierno obsequia o vende a
bajo
costo al jefe de familia. (articulo 778 C.C)
Las modalidades senaladas con anterioridad deben ajustar
se
a
los
conforme
cierto
requisitos de procedibilidad para la constitucion
a
los
numerales
deberian
derogarse por tratarse de normas procesales
que deben encontrarse
por
ignorancia
774, 775, 776, de los cuales por
o
en la ley adjetiva civil y que tal vez
descuido del legislador aparecen al igual
que otros articulos relacionados, en la ley subjetiva civil y
que es motivo de esta tesis precisamente fundamentar un proce
dimiento eficaz
para constituir una institucion tan importan
te como esta, y por lo tanto correspondera analizarlo y propo
nerlo en el capitulo correspondiente.
2.6 Ampliacion, disminucion y >_.:*-inci6n.
Antes de hablar de la ampliacion y disminucion del patri
monio familiar es
necesario enfatizar lo que marca el articu
lo 772 del Codigo Civil Vigente en el Estado:
772.- El valor maximo de los bienes que constituyan
el patrimonio de familia sera de veinte mil pesos;
pero podra constituirse con bienes que tengan un va
lor inferior, pudiendose ampliar aquel, hasta llegar
al maximo fijado. La ampliacion se sujetara al mismo
procedimiento que la constitucion.
Cuando el valor
lia sea inferior al
de los
maximo
bienes
del patrimonio
de fami.
fijado por la ley, podra ampliar
se hasta llegar a este valor, sujetandose la ampliacion a los
tramites propios de la constitucion, situacion que no se dara
mientras
no se actualice
el contenido del articulo al rubro
mencionado, pues en lo que se refiere al
bienes este es a todas luces irrisorio
valor maximo de los
y por demas desajustj*
do a la situacion economica actual que se vive en el Estado.
Puede disminuirse
el patrimonio
de
familia
en los si.
guientes casos, .(articulo 785): a) cuando se demuestre que su
disminucion
es de gran necesidad o de
notoria utilidad para
la familia; b) cuando este patrimonio, por causas posteriores
a su constitucion, ha rebasado en mas de un ciento por ciento
el
valor
maximo que puede tener legalmente y que se vio con
anterioridad. Resultaria
anterior
bre
relativa
conveniente
repetir la observacidn
al valor que establece el Codigo Civil so
los bienes que constituyan el
patrimonio de familia, ya
que si en principio resulta insuficiente e inadecuado ese inori
to a la realidad
economica actual, porque el mismo, no alcan
za ni para cubrir la mensualidad de una pequeno cuarto obteni
do en arrendamiento, pues mucho menos es posible que haya bie
nes inmuebles cuyo valor sea inferior al maximo fijado por la
Ley
para que exista la posibilidad de que se puedan aumentar
o disminuir
los
bienes
constituidos como patrimonio de una
familia.
La
en
extincion del patrimonio de familia esta conteroplada
cinco hipotesis que inarca
la ley subjetiva Civil vigente
en el numeral 781 y que a saber son las siguientes:
I.- Cuando todos los beneficiarios cesen de tener
derecho de percibir alimentos; II.- Cuando sin causa
justificada la familia deje de habitar por un ano
la casa que debe servirle de morada, o de cultivar
por su cuenta y por dos anos consecutivos la parcela
que le este anexa; III.-Cuando se demuestre que hay
gran necesidad o'notoria utilidad para la
familia,
de que el patrimonio quede extinguido; IV.-Cuando
por causa de utilidad publica se expropien los bie
nes que lo forman; V.- Cuando se trate del patrimo
nio formado con bienes adjudicados por las autorida
des, se declare judicialmente nula o rescindida la
venta de esos bienes.
Como puede constatarse la extincion puede ser absoluta o
relativa, segun
que la causa lleve
consigo
la desaparicion
del derecho de uso del patrimonio o que, por reduccion de los
bienes o
dinero en caso de
expropiacion forzosa o de sinies
tro, se vuelva a constituir otro patrimonio con dicho dinero.
Por lo que se refiere a
la declaracion absoluta esta se
funda en que el patrimonio de familia ha dejado de llenar
funcion a que se le destino y la
la
misma se produce en las dos
primeras fracciones del articulo precedente, en la primera es
evidente que al no haber acreedores alimentarios ya es un tan
to ineficiente y no cumpliria la finalidad por la que fue
glamentada
una institucion
re
tan importante, en la segunda se
produce como una sancion por no habitar la casa y de cultivar
la parcela ya que ahi se demostraria que no les interesa o no
necesitan esos bienes. En la fraccion tercera no se entienden
las causas que puede tener la familia para permitir
cion voluntaria, caso en el que no se ve la
la extin
utilidad de ella
y si el goce pleno de la propiedad del titular de los bienes.
Por lo
que se refiere a
la extincion
relativa se puede
apreciar en la fraccion
piarse los bienes
783 del
en
durante
se
indemnizara
objeto
patrimonio
el termino
de comercio
por el patrimonio
en institucion
de notoria solvencia
de dedicarlo a la constitucion
de
familiar, cantidad que es inembargable
de un
ano.
el nuevo patrimonio es a solicitud
bros de
publi
danos a causa de un sinies
vigente, se depositara
una casa
del lugar, con el
nuevo
en que al expro
importe del seguro como menciona el articulo
Codigo Civil
de credito o
un
o sufrieren
asegurados,
expropiado o el
consiste
que lo forman por causa de utilidad
ca, o desaparecieren
tro, estando
cuarta, y
El
derecho para constituir
de cualquiera de los miem
la familia a que pertenecia el anterior, sujetandose
al procedimiento
obsoleto y
anticuado que
se establecen de
los articulos 774 al 776 a los que nos remite el articulo 784
de la misma ley.
propiacion
dos en
quien
que
A manera de
hace el Gobierno
patrimonio
desee
observacion final sobre la
ex
no de los bienes constitui
de familia, sino de otros en beneficio de
constituir
su patrimonio familiar, se pone en
relieve el interes publico para la constitucion de aquel, asi
como los fundamentos
atribuir
trascendenta'les que quizo el legislador
a la formacion del mismo con miras al bienestar
cial, como se puede
so
apreciar "en el articulo 778 de la ley Ci
vil en cuestion, que a la letra dice:
778.- En el caso de la fraccion II del articulo 773,
la constitucion del patrimonio de familia se sujeta
ra a lo que dispongan las leyes que en dicha frac
cion se citan, en lo que ve a los procedimientos
administrativos para llevar a cabo la expropiacion;
y una vez efectuada esta, se procedera
con arreglo
a lo que disponen los articulos 774, 775 y 776, de
biendo formular la solicitud
respectiva, el miem
bro de la familia favorecida con la expropiacion,
que haga veces de jefe de aquella.
CAPITULO III
ANALISIS ACTUAL DB LAS LAGUNA8 JURIDICAS QUE TIENE LA INSTITU
CION DEL PATRIMONIO DE FAMILIA EN LA LEY, Y DE LAS PROPUESTAS
DE REFORMA.
SUMARIO: 3.1 Medios de proteccion y defensa patrimonial
de la familia. 3.1.2 Influencia del Estado y el Derecho en la
proteccion
familiar. 3.2 Analisis del patrimonio de familia
dentro de los articulos 27 y 123 Constitucionales. 3.3 El pa
trimonio como una universalidad de derecho. Critica. 3.4 Com
paracion de la institucion del patrimonio familiar en los Co
digos Civil de los Estados de Chihuahua, Guanajuato, Hidalgo,
Puebla, Tamaulipas, Veracruz y Distrito Federal. 3.5
Propues
tas de reforma. 3.5.1 Adicion al Codigo Adjetivo Civil de un
procedimiento eficaz para la constitucion de este.
3.5.2
Actualizacion del monto maximo de los bienes que pueden cons
tituir el patrimonio de familia.
3.1 Medios de proteccion y defensa patrimonial de la familia.
Toda
«
para
persona
requiere
satisfacer"las mas
una
serie de medios necesarios
apremiantes necesidades de la vida.
Asi como la persona lo requiere, la familia tambien como
ins
titucion los necesita.
Es indudable que la familia para poder cumplir su mision
de
tos
formar
el desarrollo de la comunidad, requiere de elemen
necesarios y en lo economico de un patrimonio que le per
mita lo mas elemental.
Los
bienes que oonstituyen el patrimonio de familia, el
derecho a percibir alimentos y los regimenes a que se sujetan
los bienes de los conyuges, forman la base de sustentacion de
la organizacion juridica de la familia.
La- obligacion
miembros
de
regimenes
alimenticia tiene como fin proveer a los
la familia, de lo necesario para subsistir. Los
matrimoniales organizan
administracion
de los bienes de los esposos y los bienes que
constituyen el patrimonio
a la
el sistema de propiedad y
familia, en
dos
familiar consolidan economicamente
maneras
concurrentes: a) mediante la
afectacion de los bienes que lo constituyen a la satisfaccion
de
las
necesidades de la familia, y b) sustrayendolos de la
accion de los
acreedores, para que puedan cumplir su destino
de servir al sustento de los miembros de la familia.
En efecto, los
bienes
que constituyen el patrimonio de
familia, no pueden ser enajenados o
embargados por
los acreedores
gravados, ni
pueden ser
de los miembros de la familia
para hacerse pago de sus creditos.
El articulo
2897
del
Codigo
Civil Vigente en el Esta
do establece que:
"el deudor responde del cumplimiento de sus obliga
ciones con todos sus bienes, con excepcion de aque
llos que, conforme a la ley, son inalienables o no
embargables".
Al
quedar
constituido
bienes que lo forman
el
de
familia los
se convierten en inembargables e.inalie
nables porque quedan destinados
sidades de
patrimonio
por la ley a cubrir las nece-
habitacion y subsistencia de los miembros del gru
po familiar.
El articulo
388
del Codigo Procesal previene que estan
exceptuados de embargo:
j
I.- Los bienes que constituyen el patrimonio de fa
milia, en los terminos establecidos en el Codigo Ci
vil; II.- El lecho cotidiano, la provision alimenti.
cia de la familia, los vestidos y los muebles de uso
ordinario del deudor, de su conyuge o de sus hijos,
no siendo de lujo, a juicio del ]uez; III.- Los
ins
trumentos, aparatos y utiles necesarios para el arte
u oficio al que el deudor este dedicado; IV.- La ma
quinaria, instrumentos y animales propios para el
cultivo agricola, en cuento fueren necesarios para
el servicio de la finca a que esten destinados, a
juicio del juez, a cuyo efecto oira el informe de
un perito nombrado por el; V.- Los libros, aparatos,
instrumentos y utiles d e las personas que ejerzan o
se dediquen al estudio de profesiones
liberales;
VI.-Las armas y caballos que usen los militares en
servicio activo, indispensables para este conforme a
las leyes relatives; VII.- Los efectos, maquinaria e
instrumentos propios para el fomento y giro de las
negociaciones mercantiles o industriales, en cuanto
fueren necesarios para su servicio y movimiento, a
juicio del juez, a cuyo efecto oira el dictamen d e
un perito nombrado por el; pero podran ser intervene
dos juntamente con la negociacion a que esten desti
nados; VIII.- Las mieses antes de ser cosechadas,
pero no los derechos de las siembras; IX.-El derecho
de usufructo, pero no los frutos de este; X-- Los
derechos de uso y habitacion; XI.- Las servidumbres,
a no ser que se embargue el fundo a cuyo favor estan
constituidas; excepto la de aguas que es embargable
independientemente; XII.- La renta vitalicia, en los
terminos establecidos en los articulos 2718 y 2720
del Codigo Civil; XIII.- Los sueldos y el salario de
los trabajadores en los terminos que establece la
Ley Federal del Trabajo, siempre que no se trate
de
deudas alimenticias o de responsabilidad proveniente
de delito; XIV.- Las asignaciones de los pensionis
tas del Erario; XV.- Los ejidos de los pueblos y la
parcela individual que en su fraccionamiento
haya
correspondido a cada ejidatario. Si se tratare de
sentencias contra
la Hacienda Publica de la Federa
cion, Estados o Municipios, la Autoridad
Judicial
las notificara directamente al Gobierno respectivo,
para que, dentro de la orbita de sus
facultades,
proceda
a cumplirlas, sin que en ningun caso pueda
librarse mandamiento de ejecucion o providenciade em
bargo".
En
esta
forma los bienes destinados para constituir el
patrimonio de familia quedan
vinculadas definitivamente a la
satisfaccion del bienestar economico familiar y aunque la per
sona
que
constituye el patrimonio de la familia, no deja de
ser el propietario de ellos, en razon de su destino especial,
son intangibles a la accion de los acreedores de quien es pro
pietario
de
ellos y ha constituido ese patrimonio separado.
Los miembros del grupo adquieren
solo el derecho a disfrutar
de esos bienes, en tanto integran o forman parte del grupo fa
miliar correspondiente.
La
finalidad
propone realizar
titucion
del
altruista, de solidaridad familiar que se
el
propietario de esos bienes, con la cons
patrimonio de familia, justifica plenamente la
inembargabilidad
y
la
intransmisibilidad de los bienes con
los que ha sido constituido; pues por encima de los intereses
de los acreedores, se encuentra la satisfaccion de las necesj,
dades de la familia, como grupo social primario.
3.1.2 Influencia del Estado y el Derecho en la proteccion
familiar.
La
familia
independiente
es
de
una
institucion
el. Es la
anterior
naturaleza
al Estado e
del hombre, y no el
Estado, la que crea y mantiene a la familia. Mas esto no quie
re
Como
decir
que
el
Estado deba desinteresarse de la familia.
sociedad total que
el Estado es, y
comunidad juridica
por excelencia que
rantia
del
ostenta el atributo de la autoridad en ga
orden y la seguridad que la vida en comun exige,
tiene aquel una doble mision con respecto a la familia. De un
lado', ha de reconocer su existencia y respetar
natural
su
esfera de
autonomia. De otro, ha de proteger la funcion que la
familia, como institucion social tiene a su cargo. (36)
fortunadamente
Desa
en nuestro Pais no tiene reconocimiento de su
existencia ni mucho menos se vela por su autonomia por varias
razones
y, la
mas sobresaliente, es la politica
nista del Estado a traves
intervencio
de sus instituciones y como autori
dad juridica que, mas que brindar todo tipo de satisfactores,
dicha
politica es la de que
el Estado mismo se convierta en
tutor principal de todos los intereses familiares.
Por otro lado, Rojina Villegas (37) senala que el Estado
si debe tener intervencion en la organizacion juridica famili
ar, por multiples razones, y entre ellas cita las siguientes:
" a) Porque de la solidaridad
familiar depende
en
gran medida la solidaridad
politica, de tal manera
que peligraria la existencia misma del Estado si ocu
rriera la disolucion de la familia, o esta estuviere
organizada de manera deficiente o incompleta por
el
derecho.
b) Porque el Estado debe tutelar un conjunto de inte
reses de orden publico que existe en el seno de la
familia.
c) Porque el Estado debe intervenir a traves de sus
drganos a fin de que celebren determinados actos ju
ridicos del derecho familiar, tales como el matrimo
nio, la adopcion, el reconocimiento de hijos, etc.,
a efecto de dar autenticidad
a los citados actos y
(36) CASTAN TOBENAS. Ob. Cit. p. 19.
(37) ROJINA VILLEGAS, Rafael. Derecho Civil Mexicano.
(Dere
cho de Familia). Vol. I. Libreria Robledo. Mexico, 1959.
p. 47.
proteger los derechos de las partes evitando hasta
donde sea posible que puedan ocurrir depues proble
mas de nulidad.
d) Porque finalmente el Estado debe controlar la ac
tividad de los que ejercen la patria potestad y la
tutela mediante la intervencion del juez, para impe
dir que se realizacen actos perjudiciales a los inte
reses de los menores o incapacitados".
Es evidente que la intervencion a la que hace alusion el
maestro
te
Rojina, del Estado hacia la familia, no es propiamen
hacia
derechos
esta, sino
de
dualmente
que
do
sus
a
miembros considerados como personas indivi
por ser
como se
ha
traves
de
que va referida a la tutelacion de los
ellos
mismos los sujetos del derecho, ya
comentado la familia no la reconoce el Esta
su
orden
juridico, como persona juridica
colectiva.
En nuestro sistema juridico mexicano, la familia es regu
lada
tanto
do. Como
por el Derecho Publico como por el Derecho -Priva
la familia
es
la base de la sociedad, esta se com
prende en toda la legislacion positiva. A la familia se hace,
pues, referencia directa o indirectamente, en todas las leyes
y con ello
significa que esta considerada como la base de la
sociedad. Estamos
acostumbrados a referirnos solo al Derecho
civil para encontrar normas
relativas a la familia, pero den
tro del Derecho Publico estan las Normas Constitucionales, de
Seguridad
Social, de
Procesales que,
Trabajo, de
entre otras,
demostrando el interes que
hacen
Poblacion,
Penales y las
referencia a la familia
el Estado y la sociedad tienen en
esta materia, siendo el objeto el de proteger, promover y pro
veer de casa, vestido, trabajo, seguridad social a las mismas
para que puedan cumplir la mision que tienen destinada.
(38)
En el Derecho civil y cuanto m a s en el Derecho Familiar,
se encuenta la intervencion del Estado, la cual tiene que ver
con la familia y sus miembros; entre otros asuntos se
pueden
mencionar los siguientes:
a) Para
la
existencia de las instituciones del derecho
familiar, se encuentra la intervencion y presencia del Estado
a
traves de
sus funcionarios: Juez del Registro Civil, Juez
Familiar, Ministerio Publico, Consejo Tutelar, etc.
b) Para probar el Estado civil de las personas se requie
ren
documentos oficiales; para ello interviene nuevamente el
Estado representado
por sus funcionarios, para el registro y
expedicion de constancias.
c) Para
el matrimonio, en su
constitucion y disolucion
se necesita la presencia del Juez de lo civil.
d) La intervencion de
preventiva, sino
lar
posterior
la autoridad judicial
no solo es
y sustitutiva, asi como para anu
todos aquellos actos ejecutados sin la autorizacion judi.
cial correspondiente.
e) Tratandose de
injerencia
la tutela, la autoridad judicial tiene
directa y como organp auxiliar en el ejercicio de
la patria potestad.
f) Tratandose
tos
de
del Ministerio Publico en los procedimien
Jurisdiccion
voluntaria entre otros, tiene interven
cion constante.
(38) Via. CHAVEZ ASENCIO. Ob. Cit. p. 123.
El hombre
adquiere en forma natural esos objetos
cultu
rales que son el producto de su actividad porque nadie se los
ha dado, porque el los ha forjado con su libertad. En la cate
goria
de esos
entes de cultura se encuentran necesariamente
los campos o tierras cultivadas y la propiedad urbana. En con
secuencia, la
propiedad
no es una invencion arbitraria o ca
prichosa de los seres
humanos, la propiedad es tambien un de
recho natural
producto de su actividad o al contrava
(39) al
lor correspondiente a ese producto.
El hombre, como consecuencia de ese derecho natural a la
propiedad, tiene lo que el Derecho Civil en su parte relativa
a los bienes llama el patrimonio. . El patrimonio, conjunto de
productos
que se
o resultados
de actividad
finalistica del hombre
llaman bienes por ser satisfactores de necesidades hu
manas, deriva
en su existencia del derecho
natural de la li.
bertad, el hombre necesita de determinados bienes para subsis
tir, necesita
serie
alimentos, necesita
vestidos, habitacion, una
de bienes economicos de los cuales no puede prescindir
y esos
bienes, por ser
objeto de consumo individual, tienen
que
ser tambien objeto de
sea
tienen
que
apropiacion de la misma indole, o
ser objeto de apropiacion individual; y
mo se ve, la naturaleza de ese
esencia misma
derecho deriva tambien de
co
la
de la persona humana que aspira a la seguridad
y a la independencia. Derecho
cia que unicamente
puede
a la
seguridad y a la indepen
lograrse por medio del impulso que
(39) ROJINA. Ob. cit. p. 52.
le lleve a apropiarse particularmente de los medios de produc
cion, sean
estos' medios
de
produccion de
la tierra o las
industries de transformacion.
Dice
duo
Dabin: "vinicamente la
plena independencia
permite
realizar
y
propiedad asegura al indivi.
seguridad completa, solo ella le
practicamente su autonomia ante los demas,
solo ella lo pone a cubierto de los golpes de la fortuna y de
los riesgos de la existencia".
La
propiedad
piano economico
(40)
privada no es mas que la traduccion en el
del exacto y verdadero sentimiento que en to
do hombre existe de su individualidad personal. El derecho de
propiedad se
justifica asi, ante todo, por el derecho del in
dividuo en cuanto es para este y para su familia una garantia »
irremplazable para la vida y para sus libertadesl
3.2 Analisis del Patrimonio Familiar dentro de los
articulos 27 y 123 Constitucionales.
El patrimonio de familia en el Derecho positivo mexicano
tiene su fuente
legislative en la Constitucion General de la
Republica.
El
inciso
g) fraccion XVII del articulo 27 Constitucio
nal determina que:
" Las leyes locales organizaran el patrimonio de
fa
milia determinando los bienes que deban constituirlo
sobre la base de que sera inalienable y no estara su
jeto a embargo ni a gravamen alguno".
(40) CHAVEZ. Ob. Cit. p. 410.
El patrimonio
familiar
Constitucion, es pues una
propiedad agricola. No debe
agrario
rural, de
acuerdo
con nuestra
modalidad especifica de la pequena
olvidarse que dentro del regimen
constitucional, la pequena propiedad conserva la
ca
racteristica de proteccion al dominio individual de la tierra
que se
distingue de la propiedad ejidal fundamentalmente, en
que esta ultima
se basaba en un sistema de
comunidad agrico
la.
El articulo 27 de nuestra Constitucion Politica fue
ins
pirado en parte por la necesidad de hacer frente a la exagera
damente desigual distribucion de la propiedad
privada, postu
lando a la tierra, en nuestro pais, como casi la unica fuente
de riqueza en
tiendo
el ano de mil novecientos diecisiete, y, advir
que la misma estaba concentrada
en pocas manos, esta
blecio las medidas para corregir esa situacion. Entre las pri
meras esta la proposicion de proveer a todos los pueblos y co
munidades de los terrenos que pudieran ser cultivados por los
vecinos que en ellos residian, el fraccionamiento de los lati
fundios se dejo a las autoridades locales por las variaciones
existentes en las condiciones agricolas de las diversas regio
nes, pero
procurando facilitar a
los necesitados la adquisi
cion de fracciones de terrenos en plazos hasta de 20 anos;
como consecuencia de tales
y
ideas, el articulo 27 constitucio
nal incorporo en el inciso "g" de su fraccion XVII la disposi
cion relativa a la organizacion del patrimonio familiar.
La fraccion
XXVIII del articulo 123 de la Constitucion,
que como
es sabido establece las bases de proteccion del tra
bajador y ordena:
" Las leyes determinaran
los bienes que constituyan
el patrimonio de familia, bienes que seran
inaliena
bles, no podran sujetarse a gravamenes reales ni
em
bargo y seran transmisibles a titulo de herencia con
simplificacion de las formalidades de los juicios
sucesorios ".
En este precepto constitucional, se establece el patrimo
nio familiar del
trabajador respecto del cual se observa que
dicho patrimonio
de la familia puede ser transmisible a titu
lo
de herencia, con simplificacion
de
las formalidades pro
pias de los juicios sucesorios y aunque el precepto citado no
alude
expresamente a la transmision del patrimonio obrero en
conjunto , no impide tampoco que todos los bienes que lo cons
tituyen
puedan ser transmitidos de una generacion a otra con
la misma afectacion de destino que
de familia.
caracteriza al patrimonio
(41)
Los tratadistas convienen en que la familia tiene exigen
cias
economicas para su
supervivencia que han venido siendo
protegidas por distintos mecanismos entre los que cabe mencio
nar
«
las leyes de
seguridad social, diferentes legislaciones
han desarrollado un regimen de proteccion juridica respecto a
determinados
bienes que se consideran indispensables porque,
estando los bienes de las personas unidos o vinculados con el
comercio y con las actividades economicas y juridicas del
me
dio social a que pertenece la familia, tales bienes estan
ex
(41) GALINDO. Ob. Cit. pp. 742 y 743.
puestos
no solo a los riesgos
propios de ese trafico puesto
que sus bienes responden de sus deudas, sino, ocasionalmente,
a los resultados de la mala administracion de quien ejerce el
control de los mismos.
3.3 El patrimonio como una universalidad de Derecho. Critica.
Si se pretende que este sea una universalidad de derecho
se
que
debe recordar
que esta se compone "de una masa de bienes
permanecen distintos los unos a los otros y susceptibles
de conservar
una
fisonoroia propia e integral una vez disper
sos; que estan reunidos entre si por una razon juridica". Ade
mas, esta universalidad esta
naturaleza especifica
y
formada
material, es
por bienes de distinta
decir unos pueden ser
bienes muebles, otros inmuebles, otros derechos, tambien obli
gaciones y
cargas. Ahora bien, si se limita a lo que el Codi
go Civil considera patrimonio familiar, es decir a la casa ha
bitacion y
en algunos
casos a la parcela cultivable, la teo
ria de la universalidad de Derecho no es aplicable, porque se
trata
de un solo bien y no de una masa y, ademas, la familia
no
es la titular del patrimonio, ni siquiera los miembros de
la
misma, sino
lo
es
quien lo constituye que puede ser un
miembro de los que habitan la casa, o
algun otro miembro mas
lejano sobre quien recae la obligacion alimenticia.
Si se limita solo a la casa habitacion, entonces se esti
ma correcta
real sobre
la
interpretacion de que se trata de un derecho
un inmueble para habitarlo, que se constituye
en
favor de una familia para que sus integranfces habiten la casa
o cultiven la parcela. Es decir, el patrimonio s e integra por
el derecho real
constituido
en favor d e los miembros d e una
familia
determinada y que tengan necesidad d e habitar la mis
ma casa.
(42)
Si se entiende al patrimonio de familia como un conjunto
de bienes y derechos dentro del que se comprenden, no solo la
casa
habitacion
bienes de
articulo
o
parcela
contenido economico, como
388
del
Codigo
varias de sus fracciones
que
cultivable,
hacen
sino tambien otros
son los marcados p o r el
de Procedimientos Civiles, que en
senala
los
bienes inembargables y
r e f e r e n d a a la familia, incluyendo
tambien las cuentas
el salario y
de ahorro a las que. se refiere el arfcicu
lo 44 de la Ley Reglamentaria del Servicio Publico de Banca y
Credito, tampoco se podria estimar que se trata de una univer
salidad de
derecho compuesta de una masa de bienes de distiri
ta naturaleza que estan afectados a un fin determinado,
en
realidad son bienes propiedad de diversos miembros de una
familia que
1
pues
por su finalidad se protegen, pero no forman una
masa de bienes y" derechos, porque al igual que la casa habita
cion, surge
el
problema
permanece como propiedad de
de titularidad de la misma, la que
quien constituye el
patrimonio.
(42) Hay otras corrientes doctrinarias q u e pretenden
estable
cerlo como un derecho
real, pero que no se puede confundir
con el usufructo o la habitacion con quien tienen cierta seme
janza, el que el patrimonio
de familia
sea
inembargable y
no pueda
ser gravado
le da una especial caracteristica, lo
que hace posible
estimar a este patrimonio como un
derecho
real especial, JOSE GOMIZ y LUIS MUNOZ. Ob. Cit. p. 413.
No obstante que estos bienes tienen un fin economico y juridi
co y se protegen en forma especialisima al declararlos inalie
nables e
inembargables, no
parece que el concepto de la uni
versalidad de derechos pueda aplicarse al haber 'distintos due
nos sobre los bienes que se orientan o integran al patrimonio
de familia. Mas
bien
se podria
patrimonios de distintas
no y que por
considerar
como
parte
de
personas," que tienen un comun desti
referirse a
la familia y a las personas que la
integran, reciben una proteccion especialisima en el Derecho,
para
que
la familia
plir
sus fines. De
como una institucion natural pueda cum
donde se deriva que este patrimonio fami
liar se integra por un conjunto
que continuan
siendo
de la familia, que
de bienes y derechos de
propietarios o titulares los
los
miembros
son una parte del patrimonio de cada
de ellos, los que por su destino reciben una especial
uno
protec
cion legal, pero no forman un patrimonio, o una universalidad
de derecho. Son varios
bienes y derechos orientados en un co
mun destino.
3.4 Comparacion del Codigo Civil de Veracruz con otros
Estados mas sobresalientes.
Uno de los apartados mas importantes para apoyar la
puesta, es este punto; ya que
a traves del analisis de
nos Codigos Civiles de Entidades Federativas de la
pro
algu
Republica
Mexicana, se podra apreciar las diversas formas en que
regla
mentan el patrimonio familiar en otros Estados; al mismo tiem
po sera base fundamental para apoyar los motivos por los
cua
les se propondra que se aumente el valor maximo de los bienes
que constituyen. el
patrimonio familiar en
el Estado de Vera
cruz, valor que no se encuentra actualizado y por lo mismo no
se apega a la realidad social en que se desenvuelven nuestras
familias. (43) Por tal motivo se analizaran las legislaciones
Civiles de los Estados de Chihuahua, Guanajuato, Hidalgo, Pue
bla, Tamaulipas, Veracruz y, el Distrito Federal, por conside
rarlos los mas representatives.
Se mencionaran las principales caracteristicas del patri
monio de familia en la legislacion de los Estados mencionados
pero se hara especial enfasis en cuanto a la
cuantia de
los
Estado de
Chi
bienes que lo constituyen.
El articulo 705 del Codigo civil para el
huahua manifiesta lo siguiente:
" El valor de los bienes afectos al patrimonio fami
liar sera el suficiente para satisfacer las necesi
dades de habitacion y en su caso, el funcionamiento
minimo de la unidad de produccion familiar ".
Como se puede apreciar, el articulo anterior es muy vago
concediendo la libertad de interpretacion, tanto para la auto
ridad ante la cual se realiza el tramite, tanto como para las
personas que los constituyen, es muy confuso este articulo al
decir que los bienes que lo constituyan seran suficientes
pa
ra satisfacer las necesidades de habitacion, pero sera que de
(43) No desconocemos que este tema ha sido tratado en otras
tesis, sin embargo el objetivo de este trabajo es analizar
cada uno de los articulos relativos al patrimonio de familia
y proponer lo mas conveniente para volverlos positivos, desde
nuestro muy particular punto de vista.
bemos entender por
eso cualquier casa o cuartito en donde se
pueda habitar, o en contrario casas muy bien, o en base a que
se va a fijar los bienes que constituyan el patrimonio de
fa
milia.
El articulo 730 del Codigo Civil para el
Distrito Fede
ral a la letra dice:
" El valor maximo de los bienes afectados al patrimo
nio de familia, conforme al articulo 723, sera
la
cantidad que resulte de multiplicar por 3650 el im
porte del salario minimo general diario vigente en
el Distrito Federal, en la epoca en que se constitu
ya el patrimonio ".
Por su parte el Codigo Civil para el Estado de
Guanajua
to en su articulo 778 plasma lo siguiente:
" El valor maximo de los bienes afectos al patrimo
nio de la familia sera la cantidad que resulte de
multiplicar 3650 por el importe del salario minimo
diario mas alto vigente en la entidad, en la epoca
en que se constituya el patrimonio.
Los bienes que hayan quedado afectos al patrimonio
de familia gozaran de los privilegios que establece
este capitulo, aun cuando aumenten de valor por el
solo transcurso del tiempo o por mejoras utiles o
necesarias ".
Como se pudo apreciar hay una gran similitud entre la le
gislacion
del
Distrito Federal y el Estado de Guanajuato al
senalar un valor determinado que en este caso es de 3650 dias
de salario minimo, es decir el equivalente a diez arios de
sa
larios minimos.
El Codigo Familiar
del Estado de Hidalgo en su articulo
355 manifiesta lo siguiente:
" El valor maximo de los bienes que forman el patri
monio
familiar, es por la cantidad resultante
de
multiplicar el factor 7300 por el salario minimo ge
neral diario vigente en la region; autorizando un
incremento del diez por ciento anual no acumulable".
La legislacion del Estado de Hidalgo es un tanto mas
es
plendida o previsora, al senalar como este valor el equivalen
te a 7300 dias de salario o sea el equivalente a veinte anos,
cantidad que nos parece muy bien, mas
acorde
a la
realidad
economica que se vive en la actualidad.
El Codigo Civil
para el Estado d e Puebla senala en
su
articulo 799 lo siguiente:
" El valor maximo de los bienes afectados al patri
monio de familia, sera el equivalente a cinco mil
dias de salario minimo general vigente en el Estado
en la fecha en que se constituya dicho patrimonio".
Por lo que se puede ver la legislacion del Estado de Pue
bla toma una
postura intermedia, al
senalar la
cantidad de
cinco mil dias de salario lo cual da como resultado una canti
dad mas o menos justa y de acuerdo a la realidad
socio-econo
mica de ese Estado.
El Codigo Civil para el Estado
de Tamaulipas
senala en
su articulo 644 lo siguiente:
" El valor maximo de los bienes afectos al patrimo
nio de familia sera el equivalente a diez mil dias
de salario minimo general, fijado para la zona econo
mica donde se encuentre el domicilio de la familia".
La legislacion del Estado de Tamaulipas al parecer es la
mas innovadora
para
es la
al
ser la que senala la cantidad mas elevada
constuir el patrimonio de familia y al
mas
vive en el
acorde
con
la realidad
pais, considerando que
parecer tambien
socio-economica que
se deberia
se
de tomar como
base este ordenamiento, ya que tambien es el mas adelantado y
el que regula de mejor manera
des rasgos
esta institucion ya que a gran
senala lo siguiente: en principio y para los efec
tos de que se
entienda
el titulo relativo
al patrimonio de
familia, da una definicion de esta; senala de manera detenida
ademas los bienes que pueden constituir el patrimonio de fami
lia, que hacer en caso de muerte del
monio de la misma, fija de manera
puede vender el
Estado a las
esta institucion, ademas
para poder
constituyente del patri
detallada los
familias
bienes
que
para que constituyan
de los requisitos que deben
cubrir
aspirar a esos inmuebles, tambien manifiesta algo
muy importante y se refiere a que las anotaciones y el
regis
tro que haga la oficina del Registro Publico con motivo de la
constitucion
del
patrimonio
de
familia, seran
hechas sin
costo alguno para el interesado, lo cual al parecer este Esta
do es el que mejor regula
esta importantisima institucion de
derecho familiar.
El Codigo Civil para el Estado de Veracruz en su
articu
lo 772 senala:
" El valor maximo de los bienes que constituyan el
patrimonio de familia sera de veinte mil pesos; pero
podra cons'tituirse con bienes que tengan un valor
inferior, pudiendose ampliar aquel, hasta llegar al
maximo fijado. La ampliacion se sujetara al mismo
procedimiento de la constitucion ".
Como se puede apreciar el monto que se senala en el Esta
do de Veracruz es a todas luces irrisorio y por demas desajus
tado a la situacion actual que se vive en el mismo.
Cabe mencionar tambien que en la legislacion de los Esta
dos mencionados anteriormente, el procedimiento para la
cons
titucion del patrimonio de familia
se lleva a cabo
mediante
un acto jurisdiccional, es decir se promueve, ante un Juez de
Primera Instancia, y no ante una autoridad meramente
trativa, a
excepcion del Estado de
adminis
Chihuahua, en el cual se
tramita la constitucion del mismo ante el Encargado del Regis
tro Publico.
Una
nes
vez comparadas
comentadas, se
reforme
el
entre si cada una de las legislacio
puede apreciar que es
necesario que
se
articulo 772 del Codigo Civil en el Estado, para
darle la importancia que
se merecen todas y cada una
familias de dicho Estado y hacer hincapie a
d e las
las aspiraciones
mas urgentes del pueblo, que fueron base de la Revolucion.
3.5 Propuestas de Reforma.
El motivo
de
esta tesis no es algo que se quiera hacer
pasar por innovador, no trata d e d e s c u b r i r lo existente, sino
de que lo obvio adquiera una nueva perspectiva.
Se
que
analizaran
comprende
detenidamente cada
el Codigo
* liar se refiere y que
uno de los articulos
Civil, en cuanto a Patrimonio Fami.
de acuerdo a nuestro criterio, no
claros, contienen lagunas
son
juridicas (normas procesales en la
ley sustantiva civil); o que se encuentran fuera del contexto
juridico, economico
y social (monto de los bienes), pero
po
niendo especial enfasis en lo siguiente.
El procedimiento para la constitucion del patrimonio
de
familia es muy tardado y burocratico que evidentemente no
co
rresponde
a la realidad juridica, por lo mismo se
encuentra
abandonado, y por si fuera poco aparece en una ley en la
que
no deberia estar.
Aunado
a
lo anterior la cantidad maxima
los bienes
que pueden constituir el patrimonio de familia, no
ccmprende
a la familia urbana, solo va referida a la rural; y ademas de
que la cantidad de veinte mil viejos pesos, es
irrisoria y
a muchos
a todas luces
anos de atraso, ya que desde que se es
tablecio en el ano de 1932 en el Estado no ha sufrido
caciones.
modifi
(44)
3.5.1 Adicion al Codigo Adjetivo Civil de un Procedimiento
eficaz para la constitucion de este.
El tramite
por
que establece el Codigo Civil de Veracruz es
demas engorroso y
principal
falto de tecnica juridica y que es el
problema por lo que el patrimonio de familia no ha
funcionado; radica
en el procedimiento
establecido
para su
constitucion, extremadamente burocratico, en virtud de que se
senala
cion
como autoridad competente para conocer de la constitu
del
patrimonio de familia al Presidente Municipal
del
.lugar donde se va a constituir, requiriendose ademas la
apro
bacion del Gobernador del Estado; autoridades que en la
mayo
(44) Como se menciono anteriormente este apartado ha sido ob
jeto de otras tesis, pero aqui se hara mencion a esta en vir
tud de que estas reformas que se propondran estan concatena
das de tal manera que si no se actualiza el monto de los big.
nes que pueden constituir el patrimonio de familia, no servi
ria de nada un procedimiento apropiado para la constitucion
de este.
ria de los casos, carecen de los conocimientos necesarios
ra resolver estas cuestiones y a los que no se les
pa
senala un
termino maximo para dictar su resolucion y tampoco se senalan
los
medios de impugnacion que podrian
hacerse valer
las resoluciones en contra, tomando en cuenta
contra
que la materia
familiar por su importancia debe ser tratada por personas
ritas
en el ramo
pe
tales como los Jueces de Primera Instancia
en materia Civil y de acuerdo a lo que senala el articulo 117
de nuestra ley adjetiva civil en cuento a la
competencia
de
los jueces se refiere.
Articulo 117.- De las cuestiones inherentes a la fa
milia conoceran los Jueces de Primera Instancia
de
lo Familiar.
Por ello deben reformarse parcialmente o incluso derogar
se
los
en el
articulos 774, 776, 778, 786 y 787, del Codigo Civil
Estado y remitir en alguno de ellos al Codigo de Proce
dimientos Civiles como lo hace la Ley Sustantiva Civil en las
demas instituciones
relativo
juridicas que regula; y con esto todo lo
al procedimiento para la constitucion, aumento, dis
minucion y extincion del patrimonio familiar, se encuentre en
» donde debe ser, "es decir, en la Ley Adjetiva Civil; modifican
.dose
ademas
estos
articulos
en cuanto a la competencia d e
acuerdo a como lo establece el precepto al rubro citado y asi
sean
los
competentes
Jueces
de
Primera Instancia en materia civil los
para conocer
sobre esta importante figura d e ca
racter familiar.
Deben
incluirse, dentro del capitulo de Jurisdiccion vo
luntaria del Codigo de Procedimientos Civiles del Estado, las
disposiciones
jueces
que normen el procedimiento
de primera instancia en materia civil, para la consti
tucion del Patrimonio
miento
a seguir ante los
sea
pronto
de Familia, buscando que dicho procedi
y expedito, para hacer facil la constitu
cion del mismo.
Si de verdad se quisiera revivir esta figura juridica se
podria hacer lo siguiente; adicionar un capitulo al titulo de
cimo sexto
se habla
lo
del Codigo de
Procedimientos Civiles, ya que ahi
de la Jurisdiccion voluntaria, en este nuevo capitu
se reglamentaria
todo el
cion, adicion, modificacion
procedimiento para la constitu
y extincion del patrimonio de fa
milia, y que podria ser en los siguientes terminos,. ejemplo:
Articulo A).- El miembro de la familia que
tituir el
patrimonio
de familia
quiera
cons
presentara ante el Juez de
Primera Instancia correspondiente, un escrito en el que
cons
ten los siguientes datos:
I.- Su nombre, domicilio y demas generales;
II.- Los nombres y demas generales de los miembros de la fami
lia a cuyo favor"se va a constituir el patrimonio;
III.- La designacion precisa y detallada de los bienes que lo
van a constituir;
IV.- La
manifestacion
expresa y categorica que haga el ocur
sante, de ser su voluntad constituir el patrimonio de familia
en favor de las personas que mencione, con los bienes que des
criba.
V.- Un avaluo de los bienes que pretenda constituir
coiao
pa
trimonio de familia, mismo que no rebase la cuantia
senalada
en el articulo 772 del Codigo Civil.
Articulo B).- Con el ocurso a que se refiere el articulo
anterior, se exhibiran los instrumentos o documentos que
jus
tifiquen los siguientes puntos:
I.- Que el que va a constituir el patrimonio de familia es ma
yor de edad, o esta emancipado o habilitado de edad;
II.- Que los miembros de la familia a cuyo favor se va a cons
tituir
el
patrimonio tienen
con el ocursante el parentesco
que menciona el articulo 767 del Codigo Civil para el
Estado
de Veracruz.
III.- Que los bienes con los que se va a constituir el
patri
monio, son de la propiedad del ocursante y estan ubicados
en
el Municipio del domicilio de la familia.
IV.- Que los propios bienes no reportan gravamenes por hipote
ca ni embargo y su valor no exceda del limite que fije el
ar
ticulo 772 del Codigo Civil, sumado en su caso, al d e patrima
nios anteriores en favor de la misma familia.
*
Articulo C)
ciba
la
El Juez Civil de Primera Instancia que
solicitud, examinara
esta y los
rg
documentos que la
acompanen, haciendo al interesado las indicaciones necesarias
para que
presenten
los documentos que hubiere omitido hasta
que queden satisfechos todos los requisitos fijados en los a£
ticulos anteriores.
Articulo D).- Una vez satisfechas las disposiciones rela
• tivas, el Juez, pronunciara resolucion, aprobando- o en su
ca
' so negando la constitucion del patrimonio para todos los efec
tos de la Ley.
En esta resolucion se designaran con toda pre
cision los bienes que constituyan el
ran los
nombres de
patrimonio
y se indica
los miembros de la familia en cuyo favor
se .hace la constitucion; y se enviara una copia autentica
la resolucion al Encargado del Registro Publico de la
dad correspondiente, para que haga la inscripcion de
en el libro especial que debera llevar al efecto,
la misma resolucion al margen de las inscripciones
de
Propie
aquella
anotandose
relativas
a los bienes que constituyan el patrimonio.
A grandes rasgos esto es lo que se podria hacer o en
defecto; adicionar al capitulo noveno, del Titulo
su
decirao sex
to, de la Ley Adjetiva Civil vigente en el Estado, especifica
mente en el articulo 745 una fraccion, quedando en los
termi
nos siguientes:
Articulo 745: Tambien se tramitaran en
jurisdiccion
vo
luntaria con intervencion del Ministerio Publico...
VI.- La solicitud para constituir, ampliar, modificar y extin
* guir el patrimonio de familia, cumpliendo con los
requisitos
que senala la Ley al respecto.
Cabe hacer notar que desde el momento en que la ley
jetiva civil consagra que el patrimonio de
solicitada
por
sub
familia puede ser
cualquiera de sus miembros como lo senala el
articulo 777, entonces cabria la posibilidad de que se presen
te un juicio contencioso; es decir, cuando
los que traten de
que se constituya el patrimonio de familia sean el Ministerio
Publico o
los beneficiarios del mismo, y el dueno de los bie
nes este en contra.
3.5.1 Actualizacion del monto maximo de bienes que pueden
constituir. el Patrimonio de familia.
Antes
de
pasar a los puntos centrales de este trabajo,
se debe hacer notar que si analizamos el articulo 765 del
Co
digo Civil, senala este:
" Constituyen el patrimonio de familia:I.- La casa habitacion de la familia en todo caso;
II.- En las rancherias, congregaciones y demas cen
tros de poblacion agricola, cuando la mayoria de los
miembros de la familia se dediquen a faenas de este
orden, una parcela cultivable, cuya extension
no
excedera de los siguientes limites: hasta diez hecta
reas en tierras de riego, o de humedad; hasta veinte
hect&reas en tierras de temporal de primera clase;
hasta treinta hectareas en tierras de temporal de
segunda clase; y hasta cincuenta hectareas en tie
rras de otras clases ".
Con el objeto de que el patrimonio de familia
constituya
papel
una garantia
realmente
para esta y desemperie el importante
que desea, es necesario que ademas de los bienes inmue
bles indispensables, comprenda bienes muebles, sin los que re
sultaria completamente inutil su institucion.
Asi se propone que la excepcion legal ampare:
I.- La casa hogar;
II.- Una tierra a su alrededor, con las medidas citadas en el
precepto al rubro citado; (solo en
los centros
de poblacion
agricola);
III.- Muebles y utiles de manejo mientras no sean de lujo;
IV.- Todos los instrumentos, aperos y utiles que sirvan
para
las labores del campo siempre que esten en relacion con la ex
tencion que hay que cultivar;
v.— Los
libros
e instrumentos
y utiles
que sirven para el
ejercicio de la profesion u oficio;
VI.- Los
animales
domesticos, siempre que no constituyan en
si un negocio independiente.
VII.- Las provisiones y forrajes.
Bajo este orden de ideas, se hara un preambulo antes
de
pasar a analizar el siguiente articulo, en los terminos que a
continuacion se desprenden.
Decimos que esta fuera de un contexto economico y social
porque, en la actualidad el nivel de vida economico ha
tado siendo reflejo
aumen
claro de la carestia de los articulos ba
sicos de subsistencia, asi como el cada vez menor poder adqui
sitivo de la moneda mexicana, que acaba de sufrir una devalua
cion mas, aunada a la inflacion galopante'a todos los niveles
y el anquilosamiento de la legislacion en materia de
nio familiar, por lo que
se reforme el
patrima
se hace estrictamente necesario que
articulo 772 del Codigo Civil de Veracruz,
en
virtud de que la cantidad fijada en dicho precepto legal como
valor maximo del patrimonio de familia, es irrisorio o insufi
ciente para asegurar el normal desenvolvimiento de la familia
en la epoca actual.
Por
lo
tanto
y
para que se haga positiva esta figura
juridica y se cumpla fielmente
con el objetivo de la institu
cion del patrimonio de familia, se podria sugerir que se adoe
te en nuestro Estado la formula de valor del patrimonio de fa
milia que se ha establecido en el Distrito Federal,- porque c o
mo ya se sabe
basado
en
el Codigo
Civil del
Estado de Veracruz, esta
su similar del Distrito Federal, pero
a pesar de
que el Codigo Civil del Distrito Federal ha sufrido varias re
formas, el Codigo Civil de Veracruz se ha quedado
estancado,
este anquilosamiento se podria superar asi de manera
aunque
con
rapida,
un menor grado de efectividad, si se volviera
a
tomar como base al Codigo Civil del cual se derivo, es decir,
el del Distrito Federal, por lo menos en lo que
de
familia
a patrimonio
se refiere, porque es evidente el atraso de esta
figura
juridica
porque
el 28 de mayo de 1976, la Camara d e Diputados
por
unanimidad
formula
en
la reforma
flexible de
patrimonio
comparacion de la del Distrito Federal,
aprobo
al articulo 730, a traves de una
valor maximo
familiar, quedando
de los
bienes afectos al
como se conoce en la
actual!
dad.
De esa forma nuestro Codigo Civil quedaria de la siguieQ
< te manera:
i
Art. 772.- El valor ^maximo de los bienes afectados
para la familia, sera la cantidad que resulte de
multiplicar el factor 3650 por el salario minimo ge
neral vigente en la zona economica donde se constitu
ya, en el momento de su ofcorgamiento.
Pero
sin
embargo
en relacion al valor maximo serialado
por la ley, puede opinarse que este valor es bajo. Si bien es
bastante superior y actualizado al valor que este articulo sg
nala; no obstante este increitiento y el hecho de que por haber
un factor y
una referencia al salario minimo, el valor va va
riando ano con ano, sin embargo, de la multiplicacion que pre
viene el articulo se
ble a casas
solo se
tacion
arroja
modestas, de
una cantidad que solo es aplica
interes social. Esto significa que
puede constituir un patrimonio de familia sobre habi.
de
interes
posicion economica
media alta, no
social, y
que
aquellos que
algo mejor, como
la clase
tengan una
media o clase
podran constituir un patrimonio de familia so
bre las casas o departamentos
en los
que vivan, porque supe
ran el valor maximo senalado en la Ley.
Hay que notar en forma muy especial que no solo las
ses humildes estan interesadas en que se defina y se
lo
rico
que es
o va
a ser
comerciante, por
rapidez con que
cla
proteja
su patrimonio de familia. Tambien un
ejemplo, dada
se llevan a
la incertidumbre y
la
efecto las transacciones mercan
tiles, puede perder de improviso todos sus bienes. Ellos
tam
bien tienen derecho a reservarse un patrimonio familiar, para
no quedar envueltos subitamente en la mas espantosa miseria.
Si la
ley
trata
de comprender dentro de sus normas
todas las familias de la Republica
a
Mexicana, se requiere una
afinacion e incremento del valor maximo. Tampoco'se puede pen
sar en
un valor
excesivo que permita grandes mansiones, con
la caracteristica de
patrimonio
familiar, pero es necesario
incrementarlo de tal forma que pueden caber dentro del conceg
to departamentos o casas de valor superior que permitan satis
facer
las necesidades de una familia de mayores recursos. El
patrimonio
de
familia
es de todas las familias, no solo de
las de escasos recursos.
De esta forma se propone que el articulo 772 de
Codigo Civil
quede
como el del
nuestro
Estado de Tamaulipas
y que
seria en los siguientes terminos:
" El valor maximo de los bienes afectados al patrimo
nio de la familia, sera el equivalente a diez mil
dias de salario minimo general viaente para la zona
economica donde se encuentra el domicilio de la fami.
lia".
Aunque se
puede pensar
diez mil dias de salario
que es mucho
el equivalente
minimo, esta es mas acorde
con
valor de una casa de una familia de clase media o media
a
el
alta
y lo cual daria la pauta para creer que esta institucion
tegera a todas las familias y no nadamas a las de escasos
pro
re
cursos.
Por ultimo solo hay que
destacar la falta de tecnica
y
claridad en el articulo 782 del Codigo Civil vigente en el Es
tado de Veracruz, al manifestar lo siguiente:
"La declaracion de que queda extinguido el patri.
monio, lo hara el Juez Competente, mediante el procg
dimiento fijado en el Codigo respectivo v lo comuni
cara al Registro Publico para que se hagan las can
celaciones correspondientes".
De acuerdo a lo que menciona el articulo anterior, la ex
tincion
del
patrimonio
de familia la debe declarar el Juez
competente, por lo que surge la interrogante siguiente: i.Cual
es el Juez competente?, en primer termino se relaciona de
ma
nera inmediata lo que previene el articulo 117 del Codigo
de
Procedimientos
Civiles, es
un
Juez
de Primera
Instancia,
y no representa mayor problema, pero si se reconoce
a
entonces
un Juez de Primera Instancia para la extincion del patrimo
nio familiar, entonces ipor que no se hizo lo propio en
to a
se
la constitucion
supo plasmar
del mismo?, como se puede apreciar, no
o tomar un criterio
uniforme en esta norma
juridica; ahora siguiendo con el analisis del
la que "...
se
debe . seguir el
Codigo respectivo...";
do de Veracruz
cuan
articulo, sena
procedimiento fijado en
el
es decir, en el Codigo Civil del Esta
se hace una remision al Codigo de Procedimien
tos Civiles, pero se ve que es nula alguna regulacion
va al patrimonio de familia, es un absurdo este
relati
articulo, no
corresponde a la realidad juridica actual, seria excelente si
como se
propone en
esta tesis, se hablara del procedimiento
de constitucion del patrimonio familiar en la Ley Adjetiva Ci
vil.
Otro articulo
que representa confusion es el que se
re
fiere a la disminucion del patrimonio de familia y que dice:
Art. 786 "... la reduccion sera aprobada por el Go
bernador del Estado, previa comprobacion
que ante
el se haga, por cualquier
interesado de que se esta
en alguno de los casos que dicho articulo senala..."
Como se puede
suena y se ve a
apreciar no hay uniformidad de criterios,
todas luces ilogico, que
patrimonio de familia, ampliarlo o
senale
un
como
para constituir el
disminuirlo en su caso se
autoridad competente al Gobernador del Estado y
procedimiento que es a todas luces administrativo y
su extincion
se senale a
un Juez competente, y que se
para
hara
conforme
seria
a un procedimiento que no
existe
(y que se supone
jurisdiccional), hay una laguna terrible en la Ley, es
pecificamente en lo relativo a esta
importantisima figura ju
ridica.
Solo
resta decir que el patrimonio de familia como
institucion juridico-social de muchisima
ce ser rehabilitada, introduciendo
sean
precisas
instituciones
trascendencia, mere
en ella, las reformas que
para su adaptacion a las realidades del
y asi se estara en
una
pais
presencia de la realizacion de una de las
mas importantes para el
Estado, que vendria a
darle a las familias veracruzanas ese fortalecimiento
juridi.
co y economico que necesitan para su normal desenvolvimiento,
proyectandolas hacia una vida mejor.
CONCLUSIONES
Despues de haber analizado la
;rimonio
institucion juridica
familiar, er.focado principalmente al wonto de los
snes que lo constituyen en el Estado de Veracruz y del
Jiraiento
del
pro
para establecerlo, se ha llegado a las siguientes
iclusiones:
PRIMERA•- En el Estado de Veracruz, la familia carece de
sonocimiento juridico, pero aun asi se le protegen y defien
•» los
derechos de
sus miembros en el Codigo Civil y en el
Procedimientos Civiles del Estado.
SEGUNDA.- La familia, asi como las
i, tienen
derechos que
personas que la
for
disfrutar y deberes que cumplir y,
3 de los primeros es el patrimonio de familia.
TERCERA.- El patrimonio de la familia es una de las
ins
tuciones del Derecho Civil que reviste mas importancia para
Estado, pues tiene por objeto establecer la seguridad y es
*>ilidad juridico-economica de la familia, base
fundamental
la organizacion politica y social del Pais.
CUARTA.- El patrimonio de familia se encuentra comprendi
dentro del marco legal del Derecho
de Familia, pues
este
regula
a la
familia tanto en su aspecto personal como en el
patrimonial.
QUINTA.- Por lo expuesto se hacen evidenfces varias
ficaciones
a la Ley Subjetiva Civil; en
principio que
modi
mani
fieste de manera mas completa, los bienes que pueden ser obje
to del patrimonio de familia, quedando en los siguientes
ter
minos:
Art. 765.- Constituyen el patrimonio de familia, la casa
habitacion de la misma, con los muebles d e uso crdinario, que
no sean de lujo y una parcela cultivable, con sus aperos y se
movientes tratandose de familia campesina.
SEXTA.- Asi mismo que se
actualice el monto de los
bie
nes que pueden constituirlo, quedando de la manera siguiente:
Art. 772.- El valor maximo de los bienes afectados a'l pa
trimonio
de la familia, sera el equivalente a diez
mil dias
de salario minimo general vigente para la zona economica
don
de se encuentre el domicilio de la familia.
SEPTIMA.- Se tendrian que modificar algunos articulos de
la Ley Subjetiva Civil, esencialmente aquellos que hablan del
procedimiento a seguir para la constitucion del patrimonio
los
relativos
a
la
competencia
de la
misma, siendo
y
los
siguientes:
Art. 774.- En el caso de la fraccion X del articulo 773,
el que quiera constituir el patrimonio de familia
presentara
ante el Juez Civil de Primera Instancia, un escrito en que
consten los siguientes datos:
Art. 7 7 6.- (derogarse) Por que es eminentement.e de carac
ter procesal.
Art. 111.- Cuando haya peligro de que quien tiene la
obligacion de dar alimentos pierda sus bienes por mala admi
nistracion o porque los este dilapidando, los acreedores ali
mentarios y si estos son incapaces, sus tutores o el Ministe
rio Publico, tienen derecho de exigir judicialmente que se
constituya el patrimonio de familia hasta por los valores fi
jados en el articulo 772. En la constitucion de este patrimo
nio, se observaran, en lo conducente, lo dispuesto en el Codi
go respectivo.
Art. 778.- En el caso de la fraccion II del articulo 773
la constitucion del patrimonio de familia se sujetara a lo
que dispongan las leyes que en dicha fraccion se citan, en lo
que ve a los procedimientos administrativos para llevar a ca
bo la expropiacion; y una vez efectuada esta se procedera con
arreglo a lo que disponga la Ley adjetiva Civil, debienao for
mular la solicitud
respectiva, el miembro de la familia favo
recida con la expropiacion, que haga veces de jefe de la fami
lia.
Art. 784.- En el caso del articulo anterior (783), la
constitucion del nuevo patrimonio se hara a solicitud de cual
quiera de los miembros de la familia a la que pertenecio el
anterior, siguiendose el procedimiento
fijado en el Codigo
respectivo.
Art. 786.- En el caso del articulo anterior, la reduc
cion sera aprobada por el Juez Civil de Primera Instancia,
previa comprobacion que ante el se haga por cualquier
intere
sado, de que esta en alguno de los casos que dic'no articulo
senala. La resolucion
respectiva se comunicara al Encargado
del Registro Publico para que haga las cancelaciones parcia
les o anotaciones que correspondan.
Art. 787 Reforma en este articulo en lo relativo al Go
bernador del Estado, debiendo decir, ante el Juez Civil de
Primera Instancia.
OCTAVA.- Se hace necesario adicionar al Codigo de
dimientos
Civiles, un
capitulo
al
Proce
titulo decimo sexto, es
decir en su parte relativa a la jurisdiccion voluntaria, o en
su
defecto
anexando
estos ordenamientos al capitulo noveno
del mismo titulo, y que seria en los siguientes terminos:
Art. A.- El Juez Civil de Primera Instancia que reciba
la solicitud para constituir el patrimonio de familia, exami
nara esta y los documentos que la acompanen, haciendo al inte
resado las indicaciones necesarias para que presenten los do
cumentos gue hubiere omitido, hasta
los requisitos fijados en la Ley.
que queden satisfechos
Art. B.- Una vez satisfechas las disposiciones relativas
el Juez, pronunciara resolucion, aprobando o en su caso negan
do la constitucion del patrimonio para todos los efectos d e
la Ley. En este resolucibn se designaran con toda precision
los bienes que constituyan el patrimonio y se indicaran los
nombres de los miembros de la familia en cuyo favor se hace
la constitucion; y se enviara una copia autentica de la reso
lucion al Encargado del Registro Publico
correspondiente,
para que haga la inscripcion de aquella en el libro especial
que debera llevar al efecto, anotandose la misma
resolucion
al margen de las inscripciones relativas a los bienes
que
constituyan el patrimonio de familia.
NOVENA.- Como se pude apreciar de las reformas propuestas
se encuentran concatenadas de tal manera que si no se actuali.
za el monto de los bienes que pueden constituir el patrimonio
de familia, no
servj.ria
de
para la constitucion de este.
nada un procedimiento apropiado
BIBLIOGRAFIA
1.- BORGA, Eduardo Ernesto, "bien de familia" Enciclopedia Ju
ridica Omeba. T. XI. (B-Cla) . Ed. Bibliografica Argen
tina. Buenos Aires, 1967.
2.- CASTAN TOBENAS, Jose.
"Familia y Propiedad". Ed. Reuss.
Madrid, Espana, 1956.
3.- CHAVEZ ASENCIO, Manuel. "La familia en el Derecho". (Dere
cho de familia y relaciones juridicas familiares). ed.
3". Ed. Porrua. Mexico, 1994.
4.- CHAVEZ PADRON, Martha. "El Derecho
Ed. Porrua. Mexico, 1980.
Agrario
en Mexico".
5.- DE IBARROLA, Antonio.
"Derecho de Familia". ed.
Porrua. Mexico, 1984.
3". Ed.
6.- DE PINA VARA, Rafael. "Elementos de Derecho Civil
no". T. I. Ed. Porrua. Mexico, 1980.
Mexica
7.- Derechos del Pueblo Mexicano. "Mexico a traves de sus
Constituciones, Historia Constitucional".
XLVI
Legis
latura de la Camara de Diputados. T. II. Mexico, 1967.
8.- FERNANDEZ CLERIGO, Luis. "El Derecho de Familia en la Le
gislacion Comparada". Uni6n Tipografica Editorial
His
panoamericana, Mexico, 1947.
9.- GALINDO GARFIAS, Ignacio. "Derecho Civil". T. I. ( Parte
General, Personas y familia). ed. 12». Ed. Porrua, Me
xico, 1995.
. ..
10.- LOPEZ MONROY, Jose de Jesus. "Diccionario Juridico Mexi
cano" T. VII. Ed. Universidad Nacional Autonoma de Me
xico. Mexico, 1984.
11.- MAZEAUD, Henri y MAZEAUD, Jean. "Lecciones de Derecho Ci
vil". Primera parte, Volumen I. (Introduccion al estu
dio del Derecho Privado, Derecho Objetivo y
Derechos
Subjetivos). Trad. Luis Alcala 2amora y Castillo. Ed.
Juridicas Europa-America. Buenos Aires, 1959.
12.- MEDINA CERVANTES, Jose Ramon. "Derecho Agrario". ed. 1".
Ed. Harla. Mexico, 1987.
13.- MENDIETA Y NUNEZ, Ignacio. "El problema agrario de Mexi
co y la Ley Federal de Reforma Agraria". ed 20». Ed.
Porrua. Mexico, 1985.
14.- MONTERO DUHALT, Sara.
"Diccionario Juridico
Mexicano,
Instituto de Investigaciones Juridicas". T. III. (p-z)
ed 4•. Ed. Porrua. Mexico, 1991.
15.- MTJNOZ, Luis. "Derecho Civil Mexicano". T. II.
rios al Codigo Civil), ed. 1*. Ed. Porrua.
1980.
(Comenta
Mexico,
16.- ROJINA VILLEGAS, Rataei. "Compendio de Derecho Civil".
T. I. Ed. Porrua. Mexico, 1987.
17.- ROJINA VILLEGAS, Rafael. "Derecho Civil Mexicano". (Dere
cho de Familia). Vol. I. Libreria Robledo.
Mexico,
1959. p. 47.
LEGISGRAFIA.
Codigo Civil vigente del Estado de Chihuahua, ed. 3*. Ed.
rrua. Mexico, 1985.
Po
Codigo Civil vigente para el Distrito Federal. Ed. Porrua. Me
xico, 1995.
Codigo Civil vigente para el Estado de Guanajuato, ed. I s . Ed
Porrua. Mexico, 1989.
Codigo Civil vigente para el
Puebla, Pue. 1988.
' Codigo Civil vigente para
rrua. Mexico, 1989.
Estado de Hidalgo. Ed. Cajica.
el Estado de Puebla. ed 2*. Ed. Po
> Codigo Civil vigente para el Estado
Ed. Porrua. Mexico, 1988.
de Tamaulipas. ed. 2».
Codigo Civil vigente para el Estado de Veracruz, ed. 3".
Cajica. 1993.
,
Ed.
Codigo de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de Ve
racruz. Ed."Cajica. Puebla, Pue., 1992.
Constitucion General de la Republica
Porrua, Mexico, 1990.
Mexicana. ed. 19".
Ed.