Marzo
Anuncio
CARNÉ X PUNTOS Marzo de 2012 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 Quejas, criticas, rectificaciones, comentarios… Aclarando lo que explicamos mal… En el carné x puntos del pasado mes nos referimos al exdirector general de la Policía y la Guardia Civil y decíamos que estaba imputado por una denuncia de la Fundación de Huérfanos. Como no aclaramos nada más y lo expresamos mal dimos lugar a equívocos. No, no está imputado por nada relacionado con la Fundación de Huérfanos, que es del Cuerpo Nacional de Policía, sino por una denuncia relacionada con su presidencia de honor del Colegio de Huérfanos de la Guardia Civil. En la Policía “echamos” a gestores como Velázquez hace más de 20 años. Afortunadamente. Pretendían quedarse con el terreno de los huérfanos de la Policía para ellos, para la Dirección General de la Policía, y no se lo permitimos. El mismo día que venció la cesión realizada un siglo antes se inscribió en el registro el extenso terreno de Carabanchel a nombre de los Huérfanos de la Policia (a los que fueron cedidos), y gracias a ello lo que era un Colegio en la práctica ruina es hoy una Fundación con superávit en millones de euros que presta una magnífica atención, cobertura y apoyo a los huérfanos. En el patronato de la Fundación hay personas que no son policías que han sido nombrados por libre designación, y los sindicatos están representados en función del número de vocales obtenidos en las elecciones sindicales. Hay una relación cordial, control, información, no se concede una paga de jubilación al presidente cuando se va, como en otrosorganismos, y las disputas sindicales no existen en la entidad, donde todos perseguimos el mismo objetivo que es el mejor funcionamiento de la Fundación y el cumplimiento de los fines de ayuda y protección a los huérfanos. De cualquier cosa que pase en la Fundación el SUP responde porque estamos implicados en su gestión. En cambio, por citar un ejemplo, la Mutua de la Policía, aunque muchos compañeros siguen creyendo que tiene el aval del SUP, es el caso contrario. Nada, absolutamente nada tiene que ver el SUP ni ninguna responsabilidad en la buena o mala gestión de la Mutua. Es una entidad privada, con sus órganos de dirección y control y los miembros de la asamblea que actúan a título personal en la toma de decisiones. De la Mutua responden individualmente los miembros de su Consejo de Gobierno y los delegados que hayan elegido los mutualistas en cada provincia, y aunque hay responsables del SUP elegidos como delegados, por la gestión de la Mutua responden individualmente, sin que el SUP tenga nada que ver, porque ni conoce ni participa en la toma de decisiones de dichos órganos. El SUP no tiene ninguna responsabilidad en la Mutualidad y si en la Fundación de Huérfanos. 2 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 Pasamos a conceder y restar puntos. HAN GANADO PUNTOS: PRIMERO.‐ El pasado sábado día 21 de Enero tuvo lugar un cálido homenaje en las dependencias de la Policía Local de Girona organizado por las autoridades de la misma, en el que han sido galardonados varios agentes de Policía, entre ellos, algunos pertenecientes al Grupo Operativo de Extranjeros, GOE, del Cuerpo Nacional de Policía de Girona, como Jean Christoph DELGADO BRISACH y Alberto MARTINEZ MARTI, a los que les ha sido concedida LA CRUZ DE BRONCE AL MERITO POLICIAL. Ambos son afiliados al SUP en Girona, por lo que nos hacemos eco de esa distinción en este carné x puntos a petición del comité provincial. Estos compañeros y otros del mismo grupo están trabajando día a día y codo con codo con miembros de la policía local y autonómica y su meritoria labor ha supuesto una reducción del 40% de los delitos que se cometían en Salt (Girona), según datos facilitados por el Conseller de Interior de la Generalitat, Felip Puig y por el alcalde de la localidad. Esta significativa reducción se ha producido por una eficaz coordinación de las distintas policías, y por el profesional trabajo desarrollado por estos y otros compañeros, en una tarea de investigación, detención y expulsión del territorio nacional de peligrosos y conflictivos delincuentes extranjeros con un fuerte arraigo en la zona y numerosísimas causas delictivas acumuladas. Igualmente merece ser reconocido por el trabajo desarrollado el subinspector del GOE J. Colinet (conocido como Coli) puesto que una parte importante del éxito obtenido ha sido gracias a su dirección de laboriosas y a veces complicadas actuaciones desarrolladas en la zona, y por lo que con anterioridad ya recibió el reconocimiento y homenaje que se había ganado a pulso. Seis puntos por su acreditada profesionalidad y buen hacer para todos ellos. A continuar sumando en positivo. SEGUNDO. Concedemos también seis puntos al compañero Rubén Javaloyes, de la plantilla de Rota, quien ha participado en los juegos de policías y bomberos 2011 celebrados en Nueva York, y del que los compañeros de la plantilla de Rota en la que está destinado nos remiten un escrito alabando su comportamiento pidiendo que nos hagamos eco de su éxito deportivo, pues consiguió la medalla de plata en dichos juegos en la modalidad de 800 metros libres. Destacan que no ha contado con 3 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 sponsor ni apoyos y que en dicha carrera han competido algunos deportistas que siendo policías o bomberos en sus países son atletas de élite mundial. Desde el comité de Rota le animan a seguir confiando que esa medalla de plata se convierta en oro, la que merece este compañero por su esfuerzo y dedicación. TERCERO. Méritos profesionales sobrados para recibir seis puntos han realizado todos los miembros de la C.G.I. que trabajaron durante meses en la desarticulación del grupo terrorista gallego por el que en el pasado carné le concedíamos puntos al comisario Bouzas, de la Brigada provincial de Información de A Coruña, y a todos los miembros de las restantes brigadas de Información de Galicia. Con esa merecida concesión nos olvidamos (o no recibimos toda la información, mejor dicho) que gran parte del trabajo, durante meses de esfuerzo, sacrificio, capacidad y profesionalidad, fue llevado a cabo por los compañeros de la Comisaría General de Información. Hoy les pedimos disculpas por el olvido y les premiamos a todos sin excepción, con los seis puntos, nuestra felicitación y reconocimiento a su impecable tarea y resultados, y nuestro apoyo y aliento para que sigan impidiendo que brotes terroristas vuelvan a nacer entre nosotros. CUARTO.‐ El Sindicato Unificado de Policía, como sindicato representativo de un colectivo integrado por trabajadores públicos, comprometido con la sociedad y defensor del mantenimiento de los derechos personales y laborales de sus afiliados y los miembros del Cuerpo Nacional de Policía, apoyó las manifestaciones convocadas para el domingo 19 de febrero, en señal de disconformidad con la reforma laboral aprobada por el Gobierno de España. Hace casi dos años venimos diciendo en nuestras circulares, cuando procede, que España está en situación de emergencia; que había que adoptar medidas estratégicas estructurales Santos, Guedes y Campaner, en la para revertir la situación, y que el estado de bienestar manifestación del 19 de Febrero en Las Palmas, a la que asistieron junto alcanzado debía ser la línea roja que ningún Gobierno debía con otros compañeros, esposas e traspasar. hijos. Dichas medidas estratégicas y estructurales deberían partir, en nuestra opinión, de convocar a todas las fuerzas políticas y sindicales a un gran acuerdo nacional en defensa de los derechos adquiridos; en planes de contingencia que chocaran frontalmente contra el paro (trabajar más tiempo y destinar el beneficio a inversión productiva, por ejemplo); combatir el fraude fiscal (miles de millones de euros); una política impositiva justa, redistributiva, que fomente la inversión; y una reforma laboral que prime la contratación y no el despido 4 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 voluntario (como la que se ha aprobado), entre otras medidas. Lejos de ese gran acuerdo nacional las medidas adoptadas fracturan más a la sociedad pues parece que la crisis se utiliza como excusa para reducir drásticamente el salario y los derechos de los trabajadores. Cuando una sociedad se fractura por la incapacidad de los políticos que nos gobiernan el siguiente paso siempre conduce a movilizaciones, conflictos y al uso (y a veces abuso) de las fuerzas de Seguridad del Estado para controlar y someter a los ciudadanos. Y es en esa vertiente donde nos sentimos directamente concernidos pues seremos nosotros, los policías, quienes afrontaremos la En Asturias, comenzó lloviendo pero al final paró. violencia fruto del descontento social, provocada Eso permitió que en Gijón, al informar de las organizaciones que se habían sumado y citar al SUP por radicales violentos que aprovechan las justas y se recibiera la mayor ovación. pacificas movilizaciones de ciudadanos para llevar a cabo su actividad. Como trabajadores de la Administración General del Estado que ya hemos sufrido las medidas “mágicas” de este y del otro gobierno, nos sentimos profundamente involucrados en los problemas que afectan a toda la ciudadanía, y en consecuencia defenderemos cuantas iniciativas se generen con el objetivo de hacer reflexionar a nuestros políticos para que se abra una vía de diálogo que permita ajustar esta reforma a unos límites más razonables. Compartimos el pesimismo de quienes no encuentran la utilidad a esta reforma laboral, y nos sumamos a la indignación que sienten todos los trabajadore/as y de quienes los representan. Dado el clima social existentes, para evitar provocar ningún tipo de conflicto en las manifestaciones, que fueron masivas, lo que se podía producir si acudíamos con nuestras pancartas de sindicato de policías, los miembros del SUP asistieron a las manifestaciones con pegatinas propias de esta organización, que se pueden sumar con las de las organizaciones sindicales convocantes y singularmente las de CCOO, con quien tenemos un protocolo de cooperación desde 1996 pero no con pancartas propias. Así impedimos que se produjeran incidentes que nos distrajeran del objetivo de los actos, que es denunciar las medidas regresivas contra los derechos de todos adoptadas por el Gobierno. 5 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 QUINTO.‐ Gana puntos Antonio del Castillo, padre de la joven asesinada en Sevilla en 2009, y toda su familia, por su entereza y su lucha por remover el cielo, la tierra y el universo en busca del cuerpo de su hija Marta. Con motivo de unas declaraciones críticas de Antonio del Castillo contra el comisario de la BPP Judicial de Sevilla se produjo un desencuentro público con el SUP. El secretario general de Andalucía, Manuel Expósito, y el de Sevilla y presidente de honor andaluz, Manuel Espino, actuaron inmediatamente, concertaron una reunión y suscribieron un comunicado conjunto en apoyo a la familia y sus demandas. PARA EVITAR QUE EL CASO QUEDE OLVIDADO "EN LOS CAJONES " Marta.- Antonio del Castillo y el SUP exigen a la Policía y al Poder Judicial que "redoblen" el esfuerzo . SEVILLA, 22 Feb. (EUROPA PRESS) - Antonio del Castillo, padre de Marta del Castillo, asesinada la noche del 24 de enero de 2009, y el Sindicato Unificado de Policía (SUP) han exigido de manera conjunta a la Policía y al Poder Judicial que "redoblen" el esfuerzo profesional, y en ningún caso, escatimen todos los recursos necesarios para evitar que este caso quede olvidado "en los cajones" de ambas instituciones. Así se han pronunciado en un comunicado conjunto, después de haber mantenido un encuentro este jueves, tras el cual han reconocido "el fracaso policial y judicial" en la búsqueda del cadáver de Marta, porque, "a pesar de los esfuerzos realizados, no lo han logrado encontrar". Asimismo, han indicado que, tras analizar las distintas notas de prensa emitidas por ambas partes, a raíz del informe del comisario Manuel Piedrabuena, en relación con la búsqueda del cadáver de Marta en la llamada 'Ruta del Agua', consideran aclaradas "todas las dudas suscitadas sobre el particular". De igual modo, ambas partes exigen en el citado comunicado la reforma de la Ley de Responsabilidad Penal del Menor, a fin de mejorar las posibilidades en la investigación policial en casos tan graves como el de Marta, en la línea marcada por la propuesta ya realizada por el Sindicato Unificado de Policía. PIDEN QUE SE AGRAVE LA PENA EN CASOS DE NO APARECER EL CADÁVER 6 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 También demandan la reforma del Código Penal para que en casos similares se agrave la pena de aquellos que ocultan el cadáver de sus víctimas para beneficiarse de una condena menor. Por ello, solicitan que en estos casos conlleve una agravante que persuada a los culpables de ocultar el cadáver. Finalmente, el padre de Marta del Castillo y el Sindicato Unificado de Policía aseguran que mantendrán los cauces de diálogo siempre abiertos hasta lograr encontrar el cadáver de la joven. Nuestro profundo respeto, admiración y apoyo a toda la familia. Hay que seguir hasta que aparezca el cuerpo de Marta y se haga justicia con los asesinos, cómplices y encubridores. SEXTO.‐ Gana puntos el compañero Chamizo, histórico afiliado del Comité provincial de Cádiz, del que nos remiten los compañeros de dicho comité esta fotografía con su hijo, guardia civil. Chamizo Ingresó en la Policía Armada en septiembre de 1971 y ha visto todas las transformaciones del Cuerpo, cambios de uniforme, desmilitarización y unificación. Hizo la academia de ingreso en Zaragoza y antes de ser destinado a Cádiz pasó por Zaragoza y Madrid, siempre en servicios de seguridad ciudadana, primero en los “Zs” y después en la Sala del 091. Se afilió al SUP en la clandestinidad. La fotografía que se muestra es de 2010, en Baeza, cuando su hijo juraba el cargo de Guardia Civil. A poco que el hijo tenga (y nos dicen que sí) el carácter, sentido de la responsabilidad y vocación de servicio público de su padre, el Cuerpo hermano ha hecho un magnifico fichaje. SÉPTIMO.‐ Ganan puntos los muchos ciudadanos que entienden nuestro trabajo y nos apoyan con sus escritos y mensajes. Hemos recibido muchos emails en ese sentido y como muestra y agradecimiento a todos publicamos uno de ellos, y le concedemos puntos positivos a su autor en representación de todos los demás. Gracias. Estimado colectivo policial en general, sindicato en concreto, y señor José Manuel Sánchez Fornet en particular: El motivo de mi correo electrónico es mostrar mi apoyo con respecto a los lamentables incidentes que están sucediéndose actualmente en Valencia a causa de las manifestaciones ilegales que tan ardua hacen la tarea de los funcionarios encargados de la custodia de la seguridad ciudadana y el mantenimiento del orden público. 7 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 Soy consciente de lo difícil que puede resultar a veces la labor policial, más aún cuando el propio ciudadano al que se trata de proteger repudia de un modo tan irracional y despectivo a quienes hacen su trabajo lo mejor posible dentro del margen que este mismo ciudadano permite. He leído su escrito "¿Qué está pasando en Valencia?" y he de decirles que estoy totalmente de acuerdo en todo. Les animo a no desmoralizarse ante el desprecio de un colectivo que, ignorante de su propio ordenamiento jurídico más básico, se cree con derecho de vulnerar la libertad de los demás, de causar problemas a los agentes de la autoridad y que estos tengan que soportar toda clase de perjuicios, y en definitiva, que se cree con derecho a no ser reprendido por todos estos actos; supongo que no es necesario entrar en los detalles de una situación que están viviendo cada día. Ustedes realizan una excelente labor y tienen más aguante del que muchas personas están demostrando merecer, es fácil criticar sus actuaciones desde fuera viendo únicamente lo que a uno le place ver para poder autojustificar la propia inmadurez (hablando desde la ignorancia de brutalidad policial, o estado terrorista), pero sin embargo, también hay quienes valoramos su profesión y su esfuerzo y que a su vez lo agradecemos. Reciban un cordial saludo, David Bermell Sánchez. OCTAVO.‐ Gana puntos el comisario Togores, jefe de las UIPs, que durante sus años de gestión ha conseguido aplicar las normas que regulan las mismas acabando con el capricho, amiguismo y descontrol que hasta su llegada era habitual en el “uso” de dichas unidades. Mucho mejor que todos sus antecesores, y en especial, mucho mejor que el actual DAO, Eugenio Pino, cuando las dirigía. El DAO nada más llegar a su cargo ha vuelto a las andadas tomando decisiones caprichosas respecto a las UIPs y vulnerando el RD que regula el ámbito territorial de trabajo de las mismas. Ha decidido que Valladolid vaya a Ceuta, desplazándose 800 kmt., en vez de Sevilla, como establece dicha norma. Y ha enviado un grupo de la UCI a Melilla cuando hasta ahora iba un subgrupo de Málaga, con decisiones que incrementan el coste e incumple la norma. Por esto debía perder puntos pero no se los restamos porque los gana con el hecho que referimos a continuación, por lo que, de momento, su cuenta sigue a cero aunque igual no por mucho tiempo. Domingo 19 de febrero. El DAO llega a Rafael Calvo en su coche particular para ir a su despacho, en Miguel Ángel 5. Retira la valla de la acera frente a la comisaría de Chamberí, aparca su coche, y al salir, un compañero de uniforme, sin gorra, sale de la comisaría y se dirige a él diciéndole “chis!! Chis!! Está reservado, no puedes aparcar”; Pino se identifica y le dice que es comisario principal y el DAO y el compañero le responde “¿y cómo sé yo que eres el DAO?” insistiendo en el tuteo. 8 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 El día siguiente, 20 de febrero, el DAO remite una circular recordando el deber del saludo. Y en esto estamos de acuerdo. Un policía nunca se puede dirigir a nadie “chistándole” y de tú, sin gorra y sin darle el saludo de rigor. Es más obligatorio el saludo al ciudadano que a un mando. Un policía de veintipocos años chistando y tuteando a un señor de 60 al que no conocía no es la Policía por la que llevamos tanto tiempo trabajando. ¿Qué les han enseñado en Ávila y en las prácticas? Es una cuestión de educación y profesionalidad. Por eso apoyamos esa circular (aunque algunos la entiendan mal y empiecen ya a exigir el saludo las 15 veces que salen de la comisaria, que no es legal, pues se establece sólo la primera vez) y dejamos a Pino empatado, le quitamos por lo de las UIPs y le damos por esto. Tiempo habrá de restarle si se confirman las noticias sobre su “pasteleo” con algún sindicato, sus promesas de cargos importantes a alguna comisaria (según ella), sus promesas de ascenso a comisarios a inspectores jefes amigos (según ellos), o sus promesas de enviar al extranjero a algún amigo (según el amigo). Estaremos atentos. Y vamos ahora a los que HAN PERDIDO PUNTOS: El mejor provocador de vergüenza ajena conocido para quien respete la verdad es leer su libro “España, camino de libertad”. Lo desmenuzaremos con detalle para que se vea cuánta podredumbre cabe y cuánta utilización de ETA y los muertos para hacer política contando mentiras miserables. PRIMERO.‐ Pierde seis puntos el director general de la Policía, Ignacio Cosidó, porque desde su nombramiento no ha hecho nada de lo prometido, lo está haciendo todo mal y empeorando la calamitosa situación que teníamos anunciando decisiones como un pollo sin cabeza; sigue sin enterarse de nada y no tenemos esperanza de que se entere. En días pasados resultaron heridos leves dos compañeros en una persecución de un coche al que seguía la Guardia Civil de Albuera (Badajoz) y ambos fueron sorprendidos con una llamada del director general de la Policía para felicitarlos. Eso está bien como gesto, pero claro, si el director general decide llamar a cada policía que resulte con lesiones leves ya puede llamar a los varios de las UIPs en Valencia, a esos mismos que en Extremadura tuvieron que hacer uso de sus armas de fuego al ser embestidos por un vehículo en un control y a las decenas que resultan con lesiones leves cada día. Solo eso le llevará 14 horas diarias, y no parece que ese sea su trabajo verdad? 9 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 Lo único que se le puede reconocer hasta ahora es que está siendo leal con sus amigos, y eso, en su cargo y con su trayectoria y discurso político no es precisamente lo mejor que podía pasar. Porque lo de combatir la politización y el amiguismo es como el discurso contra el terrorismo, que es distinto según se esté en el Gobierno o la oposición, y además queriendo transmitir que no se ha cambiado, o sea, manteniendo el discurso que tenían en la oposición pero haciendo lo mismo que hacía el Gobierno al que criticaban. No es de extrañar que esté un poco “desnortado”. Ha nombrado como jefe de Gabinete‐asesor‐ asistente (no es nada peyorativo, tenía que pagarle por los tres cargos a Pedro Agudo), un inspector al que le une una amistad personal derivada de su coincidencia en Infantería de Marina. Y también ha nombrado asesor (de momento con trampa) a un subinspector, (Isidoro Zamorano, al que nos referimos en el anterior carné x puntos) que no es del grupo A, por lo que de momento figura ocupando una jefatura de un grupo técnico y haciendo otras funciones hasta que cambien el Catálogo y los asesores puedan ser del grupo B. Con ello Zamorano podrá duplicar sus 2.300€ mensuales actuales, con lo que no se entiende que diga que pierde dinero. (¿Cuánto le pagaba el SPP?). Lo de combatir el amiguismo…como que no. En cuanto a politización, ha nombrado a los dos líderes del sindicato SPP que encabezaban las denuncias contra el anterior Gobierno (bien dirigidos por la mano de Cosidó, que defendía los intereses de su partido y la lucha por el poder, no los intereses de España, los españoles o la Policía) en los cargos de DAO y jefe de Formación (quienes perjudicaron con sus recursos a muchos mandos policiales y a lo que se ve era solo una cuestión de llegar al cargo, porque una vez ocupados hacen lo mismo que recurrían a los tribunales cuando lo hacían los anteriores). Con el nombramiento de estos dos mandos policiales y destacados líderes sindicales (que no por ello tienen menos capacidad que otros) muchos mandos del SPP están molestos; se incrementa ese malestar por el hecho de haber nombrado a un inspector y un subinspector para los puestos referidos por ser amigos personales, y porque hay menos afiliados al SPP en esta Junta de Gobierno que en la anterior del PSOE; también ha enfadado a la CEP, de la que fue Zamorano, subinspector, de representante sindical liberado de CEP y vocal del Consejo Zamorano, que no SPP a asesor del director general. Independiente que asoma la patita. estaba en sintonía con la actual dirección y salió para irse al SPP porque al ascender ya no podía ser vocal del Consejo pues 10 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 el candidato era otro, el secretario general de CEP. También ha creado malestar entre nosotros, en el SUP, porque no ha relevado a los que han llevado a cabo la peor gestión conocida en la Policía y porque algún nombramiento es como “poner la zorra a cuidar las gallinas” y un despropósito profesional fruto del amiguismo e interés familiar más rancio. Con sus decisiones Cosidó y el ministro de Interior se han hecho cómplices y han asumido todos los errores cometidos durante los ocho años anteriores por el Gobierno socialista, y han sido muchos y muy graves. Pero esto que está pasando en la Policía, con un director general que anda sin rumbo y que reniega de todo lo que decía en la oposición que iba a hacer (acabar con el amiguismo, la politización, la corrupción…) a veces hasta con prepotencia e ignorancia dolosa y culpable, es lo mismo que están haciendo el ministro y Rajoy con la ilegalización de los partidos colindantes con ETA, la negociación, política penitenciaria, etc. Y no digamos nada del 11‐M, el caso “Faisán” o la UDEF. Después de años de arrojar basura sobre la Policía como colectivo, nos preguntamos si van a hacer algo por investigar todas esas dudas que decían tener en la oposición sobre el trabajo policial el 11‐M (lo dudamos mucho porque todos los mandos policiales que tomaron decisiones eran de su confianza); o si van a impulsar la investigación del “chivatazo” (esto lo dudamos todavía más porque les salpicaría en el núcleo de su estrategia contra el terrorismo), y no han explicado como esa Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Comisaría General de Policía Judicial a la que tanto acusaron de politización, sigue trabajando y se siguen filtrando documentos y noticias, ahora contra Álvarez Cascos. ¿Mentían antes o mienten ahora? ¿O mentían antes y ahora? ¿Dónde fijan los principios éticos de su actuación política estos responsables del Gobierno y la Policía? Nunca ha habido tanta politización, amiguismo, caos, descontrol y desmotivación en la Policía como ahora. Nunca han circulado listas confeccionadas por mafiosos (que ya nos enteraremos de quienes son) contando tantas mentiras de buenos profesionales. Venganzas miserables para apartar a quienes los pueden dejar en evidencia por ser mucho mejores profesionales que ellos, y no dudan en inventarles las historias más inverosímiles, con la agravante de que los ¿responsables? políticos los creen. En cualquier caso, el jefe y responsable de esta “danza de los malditos” de la incompetencia es el director general Ignacio Cosidó. Con el poco tiempo que lleva, el peor director general de la Policía. Parecía imposible superar al “amigo Paco”, el ínclito Velázquez, pero lo está consiguiendo. Cosidó es peor que Velázquez y Fernández Diaz está haciendo bueno a Rubalcaba. Una última petición a ambos: han nombrado subdirector de Logística a Rodríguez Calderón. Tiene pendiente una sanción grave impuesta por filtrar documentos que está 11 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 suspensa por decisión judicial. No dudamos de la catadura moral ni de la profesionalidad del Sr. Rodríguez Calderón, y por eso, damos por hecho que él ya se habrá dirigido al juzgado de instrucción nº 26 para aportar de cuantos datos disponga referido a las investigaciones que se están realizando por presuntas prácticas corruptas en la Policía. Y ello porque el Sr. Calderón ha desarrollado una gran parte de su vida profesional en estas áreas de gestión. Fue el Sr. Calderón quien hace unos años nos emplazó a que moderáramos las acusaciones que vertíamos en escritos denunciando posibles prácticas corruptas porque podían ser motivo de querellas. Desconocemos las razones por las que el ministro del Interior le ha nombrado (sí, el ministro lo ha nombrado) pero seguro que es por confianza política, y seguro que el ministro y el director, resueltos a limpiar la corrupción que empozoña esta casa desde que Franco era cabo, le han emplazado para que comparezca y aporte cuantos datos, dudas, gestiones, actuaciones… considere que deben ser investigadas (gestión de vehículos, adquisición de motos, relaciones con políticos y empresarios –especialmente catalanes‐ etc.) Los policías debemos ser implacables contra los chorizos y corruptos y no tenemos ninguna duda respecto a que el subdirector de Logística de la Policía coincide en eso con nosotros. Y para concluir, recordamos que Cosidó ha mantenido en la División de Personal, por amiguismo con un amigo, a un mando que deniega una comisión de servicio habiendo plaza en la plantilla solicitada a un policía que tenía allí ingresado un hijo recién nacido con riesgo de muerte (que finalmente se produjo) y que tras mucho tiempo de reclamarlo, el SUP lo nombró responsable sindical y le concedió una liberación de servicio de las 66 de que disponemos para que este compañero pudiera pasar los últimos días de vida con su hijo y su esposa. Y estamos seguros de que si el niño enfermo hubiese sido hijo del hijo del jefe de la División de Personal, que ingresó en la Policía en la escala ejecutiva (faltaría más), el trato hubiese sido distinto. Por cierto, este inspector “hijo de” es de los que dice que los inspectores de promoción interna no deben ir a comisarías generales, que no están preparados, y que él, con su carrera de periodismo, sí. De tal palo tal astilla. Y sigue de jefe de Régimen Disciplinario Roberto Nuevo, con una medalla roja por sancionar injustamente a policías. Todo esto y más es responsabilidad de Cosidó por decidir mantenerlo. Y de algunos otros nombramientos se arrepentirá más pronto que tarde. Y nosotros estaremos aquí para recordárselo. 12 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 SEGUNDO.‐ Vuelve a perder puntos el comisario provincial de Albacete, que lleva camino de convertirse en un fijo de esta sección. Se llama Francisco Roldán y hace de su capa un sayo, porque se lo permiten. Coloca a cualquiera en cualquier puesto ignorando la ley (el Catálogo de Puestos de Trabajo), concede o no permisos oficiales reglamentados (según su capricho y con desprecio a la ley) y se cree como esos antiguos militares, amos de su cortijo y dueños de sus esclavos, sin caer en la cuenta de que ni la comisaría es su cortijo, ni el tiene caballo, ni los policías son sus esclavos. ¿Qué, no te`nteras verdad? Quien realizara la selección de comisarios los últimos años se cubrió de gloria ascendiendo a ejemplares así. Todos los sindicatos de acuerdo así que habrá que pasar a la siguiente fase: subdelegado del Gobierno, denuncias de todas las irregularidades y fallos en medios de comunicación, control de si hace uso indebido de algún vehículo o medio material…en fin, lo que es un control y seguimiento intensivo de actividades. TERCERO.‐ Pierde puntos la comisaria Sagrario de Leon, jefa de la BP Extranjería y Fronteras de Las Palmas, porque habla más que hace. Se pasa el día anunciando listas de buenos y malos, ceses y nombramientos que ella no está facultada para hacer, etc. y aun en el supuesto de que fuera verdad que tiene tanta influencia sobre el DAO, el hecho de contarlo la descalifica. CUARTO.‐ Pierde puntos David Santos Holguín, socialista cacereño, porque nos dio una lección magistral de desconocimiento hace pocos días en twitter, al confundir al SUP de Córdoba con la Policía. Leamos antes de explicarle cuatro cosas a este socialista (¿o será ya socialisto?) lo que escribió en su papel de listo rojillo “come policías”: Lunes 27 de febrero de 2012 COSAS QUE NUNCA PUEDE DECIR LA POLICÍA Hay instituciones en un Estado democrático que no pueden pronunciarse sobre asuntos políticos, ni opiniones sobre ciudadanos y deben guardar el sentido correcto para el funcionamiento del Estado. Si algunas de estas instituciones se extralimitan en sus funciones deben ser investigadas, sancionadas y depuradas las responsabilidades oportunas. 13 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 Ayer, varios tweets, del Sindicato Unificado de la Policía en Córdoba pusieron en entredicho la imparcialidad de la Policía en esta provincia, o al menos, de los policías que forman parte del SUP en esta parte de España. La Policía, sean cuáles sean sus motivos, deben ser los defensores de los ciudadanos, a ellos se deben, y nunca pueden insultar a una parte de la población. Desde aquí exijo una rectificación y una investigación interna. Esto no se puede permitir en una democracia como la nuestra. Las palabras que pronunciaron han sido borradas del twitter de @SUPCordoba PD: Debido a las reacciones en internet, veinte minutos después de publicar este artículo, el SUP Córdoba pide disculpas, aunque sin reconocer el error. Sean Felices. Y después de escribir eso se quedó tan pancho, el angelito. Vamos a explicarle algunas cosas que no tiene nada claras: ratificamos de la cruz a la raya el comentario del SUP de Córdoba diciendo que le provocan náuseas el comportamiento de yupis progresistas y pijorojos que en tan solo tres meses han cambiado su argumentario. Y si no te gusta, deberías mostrar qué dijiste tú, o que dijo Antonio Hernando, o qué dijo Eduardo Madina (el que dice que hubo una brutalidad policial extraordinaria hace unos días en Valencia) cuando se produjo una carga contra los vecinos de El Cabanyal en Valencia en 2008 y alguna de cuyas fotografías pudimos ver entonces en todos los medios. Para que te enteres: el SUP es un sindicato, una entidad privada que se rige por sus Estatutos y las decisiones de sus afiliados y respondemos ante ellos y ante la ley. Somos un sindicato de policías que defiende a los policías de comportamientos como los de tus jefes socialistos pijorojos, y lo hacemos porque la politización impuesta aquí durante muchos años por los tuyos impide que nuestros mandos hagan como hizo el máximo responsable de la Policía francesa, que ha defendido a sus compañeros cuando el presidente del Gobierno francés quiso echarles más culpas de las que tenían tras las revueltas. Entérate: la Policía en España es civil; los policías tienen derechos a fundar sindicatos (aunque todavía no con la misma libertad de afiliación que en todas las policías estatales de países europeos, y en todas las autonómicas y locales de España, pues solo podemos afiliar a miembros del mismo Cuerpo y no a guardias civiles, ni policías locales, ni autonómicas, ni albañiles, abogados o barrenderos. En eso, la “modernidad” del PSOE no nos ha 14 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 homologado con Europa). En el ejercicio de nuestra actividad sindical tenemos plena libertad de expresión con las limitaciones expresadas en la ley orgánica 2/86, y basándonos en ese derechos que conquistamos tras muchos años de clandestinidad y lucha (y sanciones de los primeros gobiernos socialistas) decimos lo que nos da la gana en el marco de la ley. Y opinar que los políticos socialistas actuales son pijorojos después de haber dejado esto como lo han dejado y de decir ahora lo contrario de lo que decían antes es una verdad como un templo. Y ahora vete a los tribunales o dirígete al Ministerio del Interior pidiendo que cercenen la libertad de expresión a los policías a través de sus organizaciones sindicales, y compara eso con el modelo de sindicalismo y policía civil que existe en Europa desde hace 100 años, progresista de salón. Calificamos a los pijorojos, a los pijofachas, o a los corruptos, y solo se tienen que sentir aludidos aquellos a los que se dirige el calificativo. Y si te molesta, esto es democracia, muchacho. Hace muchos años, siendo clandestinos con militares al mando y arriesgando su trabajo y su libertad, unos cuántos policías lucharon para que hoy dispongamos de la libertad que tú quieres cercenar, ignorantemente. Te querellas o te callas para siempre, pijorojo. Socialisto. Enterao. QUINTO.‐ En el periódico de Huelva, en portada, dicen que hay policías imputados (responsables del SUP) por denuncia de acoso contra un inspector, y que el acoso se produce porque este inspector decidió perseguir casos de violencia de género cometidos por policías. El sindicato actuó hace dos años con minutas de todos los policías (de distintos sindicatos) destinados en el SAF, denunciando que se sentían maltratados profesionalmente por este inspector. Se hicieron denuncias en las reuniones sindicales ordinarias y ante el director general de la Policía. Para aportar como prueba, desde la puerta de su despacho se hizo una fotografía de una minuta de una de las policías que lo había denunciado y que él a modo de trofeo había colgado sobre la pared. Con la diligencia que le caracteriza, la Dirección General no actuó, o lo hizo decidiendo no concederle una cruz blanca que el comisario de Huelva le había solicitado. El inspector decidió darse de baja médica y denunciar al SUP por acoso y por robo en su despacho (nadie entró en su despacho, pero le molestó mucho que aportáramos la fotografía de una minuta oficial que en vez de registrar y sellar había colocado en la pared, en un acto que lo califica). Esa denuncia lleva más de dos años tramitándose y él dice que es acosado por el SUP, que por eso está de baja y dice que lo prueba los comentarios realizados hace más de un año en este carné x puntos y las críticas contra él en las reuniones sindicales. Ahora, cuando el fiscal ha pedido el archivo y él ve acercarse posibles actuaciones jurídicas por su mentira, 15 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 casualmente aparecen estas noticias de falsedades en la prensa. Pues si se considera acosado, peor para él. Esto es libertad de expresión, hemos sido respetuosos con el procedimiento pero linchamientos públicos con mentiras no aceptamos calladamente. Todo lo que se dice en esa información es falso, es una cortina de humo para desviar la atención de quien abusaba profesionalmente de todos sus subordinados según denuncian todos ellos por escrito, a quien ni la Dirección General (el amigo Paco), ni la Jefatura Superior, ni el comisario provincial sancionaron por la aplicación mal entendida del principio de jerarquía. Mala gestión de todos ellos que tenemos debidamente anotada. Y por esa negligencia este hombre se siente seguro para acusarnos falsamente. La verdad se acabará imponiendo. SEXTO.‐ Pierde puntos el jefe de la Unidad de Seguridad Privada del CNP, Esteban Gándara, por plantear la “red azul” señalando que la Policía va a colaborar con la seguridad privada cuando es la seguridad privada la que debe colaborar con la pública, y no al revés. Algunos de los ejemplos citados en su presentación pública siembran muchas dudas, como el de facilitar antecedentes de una persona a un vigilante de El Corte Inglés, porque es ilegal, porque es un dato sin importancia a los efectos de su actuación, y porque abre la puerta a que se puedan pedir antecedentes de muchos ciudadanos y trabajadores de dichas empresas si no se exige comparecencia en comisaría y diligencias antes de facilitar ningún dato. Actuaremos legalmente contra este asunto y empezaremos por la Agencia de Protección de Datos. Claro que esta Dirección General, con muchos “cachorros” de aquel delegado del Gobierno de Madrid (Ansuategui) que dijo que el que quiera seguridad que se la pague mientras tenía 12 guardias civiles para vigilar su casa particular parece siempre dispuesta a desarbolar lo público si sus amigos o conocidos pueden hacer negocios. SÉPTIMO. Pierde puntos ese policía, miembro del clan de la pezuña (ver anexo de conflicto social) que tras ver al secretario general del SUP de la Comunidad Valenciana en un vídeo de la Sexta, en el programa de Wyoming, lo remitió por email vertiendo críticas y señalando que se iba del SUP mañana mismo. Andrés, hijo, para irse de algún sitio antes hay que estar y tú no has estado nunca. Estos energúmenos, payasos, mentirosos y miserables también se han colado en la Policía. Este al menos está detectado. OCTAVO.‐ No será porque no lo denunciamos (nosotros y la CEP), pero el amiguismo llegó a la Moncloa en forma de nombramiento de un Teniente Coronel con dos años de antigüedad, simplemente por ser amigo de Jorge Moragas (el mismo que el día después de las elecciones pedía con urgencia cientos de escoltas y coches para todos los jerifaltes del PP y sus familias; coches oficiales como taxis gratis total). Alejandro Hernández Mosquera se llama el teniente coronel, y ha estado destinado en la lucha contra el terrorismo y en Senegal, y en 16 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 ambos destinos ha tenido alguna que otra controversia con la justicia y con la Policía. Desde la llegada de la democracia, el PP solo ha gobernado 8 años. Con lo que hacen en Interior y el amiguismo trasnochado propio de una monarquía bananera se están asegurando una pronta salida del Gobierno. La pena es que la oposición, el PSOE, es más de lo mismo. Pierden puntos por esto Mariano Rajoy, que está como en Interior (sin enterarse) y Jorge Moragas. Y es que la libre designación permite elegir dentro de las leyes, las normas y la jerarquía y en este caso no es así. Este Teniente Coronel asistirá a reuniones donde impartirá órdenes a generales. No tiene jerarquía profesional suficiente para el cargo en el que le han nombrado exclusivamente por amiguismo con Moragas. Mal, muy mal síntoma. La Guardia Civil merece más respeto. NOVENO.‐ Se lo están pensando. Y no deben tardar mucho en decidir. A pesar de la manipulación de los datos que todos los países mandan al Eurostat, empiezan a preguntar si es verdad que en España las distintas policías podemos identificar a capricho, sin necesidad de justificar la razón, y que se identifican a más de 10 millones de personas al año. Esto crea conflictos, problemas, denuncias, condenas y expulsiones, siempre de los mismos, los de la escala básica. En algunos países se les exige a los policías rellenar un boletín y entregar copia a cualquier ciudadano que identifican (a Felipe Brihuega, secretario general de Madrid del SUP le ocurrió en Londres). Ahora mismo hay una denuncia pendiente en Sevilla en el que piden condena a dos policías por un ciudadano que se negó a identificarse y fue llevado a comisaria. Con el 45% de jóvenes parados, identificarlos cuando están reunidos en el parque y multarlos si no llevan el DNI, o son remisos para mostrar su carné, o si se les incauta hachís que están fumando, con entre 100 y 400 euros, cuando o están parados o ganan 800€ mes es estar jugando con fuego en zona muy inflamable. La Ley Corcuera está siendo mal aplicada y la sentencia del Tribunal Supremo que establece que hay que identificar cuando se tengan fundadas sospechas de que a quien identificamos ha cometido un delito o puede cometerlo nada tiene que ver con la práctica de todas las policías (CNP, Guardia Civil, autonómicas y locales). Estamos acercando peligrosamente la llama a la mecha para que unos pocos se coloquen medallas y disfruten en sus cómodos despachos sin mover una ceja mientras hay condenas y expulsiones para los policías. Ya está bien. No cejaremos hasta que se cambie este sistema corrupto. 17 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 Hemos obtenido los datos de actuaciones policiales en Madrid de 4 días de febrero: 9, 10, 12 y 13, jueves, viernes, domingo y lunes. Detenciones practicadas en la Comunidad de Madrid, ámbito del CNP, esos cuatro días y los datos que arroja son demoledores: Hecho imputado Nº detenidos Porcentaje % Estancia ilegal 370 47,07 Reclamación judicial 77 9,79 Hurto 77 9,79 Malos tratos 52 6,61 Robo con fuerza 48 4,10 Atentado/resistencia 33 4,19 Robo con violencia 24 3,05% Amenazas 17 2,16 Estafa 16 2,03 Quebrantamientos 15 1,90 Lesiones 11 1,39 Usurpación 9 1,14 Seguridad tráfico 9 1,14 Falsificación 6 0,76 Daños 6 0,76 Tráfico de drogas 6 0.76 Simulación de delito 5 0,63 Agresión sexual 3 0,38 Homicidio 1 0,12 Para tener una perspectiva completa se precisarían datos como saber a cuántas decenas de miles de personas hemos identificado en esos cuatro días; en cuantas hubo un resultado “positivo”; cuántos de los 370 detenidos en aplicación de la ley de extranjería han quedado en libertad porque la ley no establece que tengan que ser detenidos, (detención que sí figura en la circular 1/2010 de la Comisaría General de Extranjería y PSOE); cuántos han sido expulsados; cuántos millones de personas identificamos de verdad entre todos los Cuerpos y en cuánto países democráticos ocurre esto, y un dato muy importante para nosotros: cuántas actuaciones contra policías se derivan de esta práctica del sistema del “palote” impuesto por los socialistos al margen de la legalidad y contra los derechos civiles de los ciudadanos, y cuántos policías, de todos los Cuerpos de seguridad, son condenados por ello. Llamamos la atención sobre el delito de atentado/resistencia, con 33 detenidos en 4 días en 18 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 Madrid solo por el CNP. Si alguien quiere acabar con este abuso, respetar los derechos de los ciudadanos y proteger jurídicamente a los policías, que elabore una estadística de cuántos ciudadanos son acusados por esto al año por todas las policías, sumando a los nuestros los de Guardia Civil, Ertzaintza, Mossos y policías locales. El resultado será un escándalo que superará con mucho a lo que pasa en cualquier país con democracia o sin ella. Y nos gustaría conocer el número de policías condenados en cualquier otro país y en España y el número de expedientes disciplinarios, para comprobar que el resultado también puede ser escandaloso contra la Policía española fruto de esta política irracional. Seguro que si analizamos los delitos de atentado y resistencia (o las actas con multas por desobediencia) la mayoría lo son por personas que se niegan a identificarse porque ya se les ha solicitado la documentación en numerosas ocasiones en fechas inmediatas sin justificación alguna. Una identificación que se complica, la negativa a mostrar su DNI, el traslado a comisaría y la detención tras el altercado es lo que se está enjuiciando ahora en Sevilla con un compañero (¿a qué no adivináis de qué escala?) en el banquillo. Sí, de la escala básica y cumplía órdenes, pero la condena si se produce será solo suya. UNDÉCIMO.‐ Restamos seis puntos (ya no le quedan más) al comisario provincial de Ourense Angel Barrera. Si en vez de dedicarse a convencer a su “amigo” el fiscal de que impute la comisión de un delito a los representantes sindicales por ejercer la libertad de expresión, pusiese todo su empeño en gestionar adecuadamente la comisaría, otro gallo nos cantaría a todos, ciudadanos y policías. Gran parte de la situación por la que atraviesa la comisaría de Ourense se debe a la falta de planificación, mala gestión y la dejación de funciones. Mala gestión del personal, utilizando la premeditación, arbitrariedad y discriminación a la hora de organizar los servicios, olvidándose de los criterios de mérito, capacidad y antigüedad. Son varios los funcionarios ubicados en puestos de trabajo distintos a los que les marca el Catálogo. Utiliza la libre designación para nombramientos en puestos que deben ser cubiertos por concurso específico. Existen problemas de competencias y coordinación con otros cuerpos de seguridad. La comisaría 19 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 carece de un Plan de Emergencias y Evacuación. Falta de previsión en los servicios, exigiendo a los policías del GOR una disponibilidad y carga de trabajo por la que no están remunerados, con continuos cambios de horarios o turnos, que les impide conciliar la vida laboral y familiar. Y un largo etc. Lo único que le preocupa es su futuro como Jefe Provincial aunque tenga que arrodillarse ante quien sea en un confesionario. De no cambiar su actitud, lo cual dudamos, o alguien lo haga cambiar, no quedará otro recurso que la movilización. DUODÉCIMO.‐ Víctimas, sindicatos, trabajadores y políticos. La convocatoria de movilizaciones 8 años después en el aniversario de los atentados del 11‐M han desatado los peores instintos de algunos políticos. Lo primero que surge son dudas y preguntas como ¿qué se ha hecho durante los años anteriores en estas fechas? ¿Se ha paralizado la actividad social del país? ¿Se han suprimido conciertos, actos lúdicos, mítines políticos, fiestas, etc.? Como la respuesta es no, ¿por qué entonces hay que dejar de convocar medidas de presión sindicales en defensa de los trabajadores? Nos consta que los convocantes, CCO O y UGT, han contado con la opinión de la asociación 11‐M Afectados por el Terrorismo, mayoritaria entre las victimas del 11‐M, y que su presidenta, Pilar Manjón, considera incluso que puesto que eran trabajadores las víctimas qué mejor homenaje que esos actos, donde seguro se les rendirá el recuerdo y homenaje que merecen todas las víctimas y sus familias. En contra de dicha convocatoria se han mostrado la AVT y la Asociación de Víctimas del 11‐M cuya opinión debe ser respetada, pero quienes de verdad han querido usar la fecha para erosionar y criminalizar a los sindicatos han sido los responsables (irresponsables) políticos del PP, y en especial el ministro del Interior, quien aprovechó el acto de entrega del premio de la AVT a las fuerzas y cuerpos de seguridad el 2 de marzo para atacar a los sindicatos (será el premio a toda una trayectoria porque nada hemos hecho mejor Policía y Guardia Civil desde que está este Gobierno que en todos los años pasados con el anterior). Este ministro cada vez que abre la boca organiza un lio. Lo que hay que preguntarle al ministro es si va a exigir a los miembros de su partido que el 11‐ M no den una rueda de prensa, ni organicen ningún evento, ni se les ocurra convocar mítines en Asturias o Andalucía, porque de lo contrario, tendrá que explicar por qué un acto político festivo y lúdico como un mitin puede celebrarse, y una manifestación reivindicativa que es un grito contra la injusticia no. Por esto pierde seis puntos el ministro Jorge Fernández Díaz y nos ratificamos en lo que dijimos cuando culpó a la Policía, sin investigación previa y sin hablar de la delegada del Gobierno, de haber actuado mal, con exceso, en Valencia: que es políticamente cobarde (y torpe, añadiríamos ahora) y moralmente miserable. 20 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 DECIMOTERCERO.‐Ha aparecido un tren que fue foco de una de las explosiones del 11‐M. El fiscal general del Estado ha solicitado un informe y nos parece legal y bien tomada esa decisión. Nosotros no variamos ni una coma de lo que pensamos sobre la teoría de la conspiración: una solemne tontería, una miserable mentira urdida por periodistas (que han ganado dinero, vendido libros y obtenido audiencias y salarios importantes) y políticos sin escrúpulos (del PP) para hacer oposición política. Recordemos que la teoría de la conspiración puesta en pie por Jiménez Losantos (el locutor de Ruanda) es aquella que decía que los atentados habían sido cometidos por ETA, algunos “moros” compinches con ellos, dirigido por el PSOE y con la connivencia y apoyo de policías y espías a los que después se sumaron jueces, periodistas, fiscales, etc. No es broma, aunque lo parezca, y cientos de miles o quizás millones de personas siguen creyendo esto. Y de la misma forma que hay medios que siguen con esa teoría, a la que tratan de buscar cualquier variable que, aunque no tenga nada que ver con el origen sí pueda justificar sus años de especulaciones y mentiras, hay medios y periodistas (y el PSOE) que están instalados justo en la posición contraria; a estos les parece justo y legal que se reabran los juicios de Franco para hacer justicia pero se oponen radicalmente a cualquier investigación sobre estos atentados de hace 8 años, lo que tampoco es muy comprensible. Desde el SUP, considerando una falsedad la teoría de la conspiración antes señalada, y teniendo interpuesta una demanda judicial contra el “locutor furioso” por sus acusaciones contra policías (nos acusó de cómplices, autores, encubridores de los asesinatos), siempre nos hemos manifestado a favor de investigar todo lo que sea necesario porque nada arroja más sombra de dudas que cercenar cualquier investigación o línea de indicios que se presente. Nosotros no descartamos que pueda haberse cometido algún error, la pérdida de alguna prueba o que se pueda arrojar más luz sobre aquellos acontecimientos, y lo creemos conociendo la nula capacidad de algún mando que estaba en puesto clave en el momento de los atentados. ¿Y si resulta que aparecen radicales sirios implicados en los atentados? ¿Y si resulta que de las nuevas investigaciones se concluye que hay un inocente condenado? ¿Y si se identifica a los varios que pueden ser autores, cómplices o encubridores cuyas identidades aún se desconocen? ¿Y si aparecen huellas que se pueden identificar y cotejar con las que profanaron la tumba del subinspector del GEO, por ejemplo, o con otras obtenidas? ¿Por qué esa cerrada oposición a investigar si nunca podrá demostrarse lo que es falso, la antes expuesta teoría de la conspiración? Nuestra particular teoría, la tercera vía entre los de la conspiración y la verdad oficial es que fue un atentado islamista, sin participación ni de ETA ni de policías, espías o políticos del PSOE, y que tuvo que ver más con Perejil que con Irak. ¿Quién tiene miedo a investigar, si no hay nada que pueda aparecer que suponga una convulsión política y social? Si se encuentran 21 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 nuevas pruebas que arrojen alguna nueva luz, bienvenida sea, y en caso contrario, al menos los que creen en la teoría conspirativa tendrán menos argumentos para seguir elucubrando. Sabemos que Jamal Adhmidán, “el chino”, se escapó del CIE de Madrid unos meses antes de los atentados del 11‐S, dejando una carta al director llamando a la yihad y con una fotografía de Bin Landen; lo hemos detenido y entregado a Marruecos, donde lo han rechazado negando que fuera súbdito (no ciudadano) de dicho país; sabemos que la colaboración de los servicios marroquíes se resintió tras lo de Perejil, y pensamos que, dado que la mayoría de los implicados eran de esa nacionalidad, cabe la posibilidad de que alguna noticia hubiese llegado a alguno de sus agentes secretos de los muchos que actúan como “antenas” en España y en Madrid. En esta mera hipótesis especulativa, cabe suponer que si llega a los políticos y otras instancias del Estado español esta posibilidad, tal vez por eso que suelen llamar “razones de Estado” se pretenda que no se investigue nada más no vaya a ser que resulte que aparece una persona de un país cercano con conocimiento de lo que no debía y tengamos que pedir cuentas al país vecino por ello. Ninguna razón hay para mantener las teorías conspirativas de unos ni para negarse en redondo a cualquier investigación o revisión que pueda arrojar nueva luz sobre el asunto de los otros. Nosotros no compartimos ni una ni otra posición y pedimos que siempre que haya un indicio, una duda razonable, una posibilidad de investigación, se agote. Eso es lo mejor para el interés general. DECIMOCUARTO.‐ Pierde puntos la Dirección General de la Policía por no corregir excesos de gasto innecesarios. Dos ejemplos: desde marzo del pasado año, dado que desde el exterior se arrojaban objetos al patio del CIE de Aluche, se dispuso un servicio de policías cobrando horas extras en turnos de mañana y tarde para impedirlo. Ese servicio cuesta unos 60.000 euros al año y se mantiene todavía, y la adquisición de una red que impidiera dichos lanzamientos cubriendo el patio se puede conseguir por unos 5.000 euros. En la Comisión de Personal del pasado 28 de febrero hicimos entrega del contrato suscrito desde hace años con una empresa, por el que abonamos 142.372,88 euros anuales para mantener unos pocos caballos en una residencia ubicada en El Pardo. Hay espacio suficiente en la Casa de Campo, Unidad de Caballería, con lo que es un gasto innecesario, y además, resulta que por ser la Policía y por tener allí unos 18 animales, el precio por caballo/día es superior al que abona un ciudadano que quiera tener allí un único animal. Las fotografías de las dependencias no la deja en buen lugar. Una vez lo hemos entregado será remitido a la fiscalía anticorrupción, donde vamos a ir dirigiendo todos los escritos y datos que nos lleguen. 22 CARNÉXPUNTOSmarzo2012 DECIMOQUINTO. En la Comisión de Personal antes citada se informaron expedientes disciplinarios, que una vez más, dejan en evidencia el caos de la División de Personal y de la Unidad de Régimen Disciplinario, caos del que es responsable el director general por haber mantenido en sus cargos al jefe de la División, Gonzalo Rodríguez Casares, y al jefe de régimen disciplinario, Roberto Nuevo. Vimos expedientes disciplinarios con condena por tráfico de drogas (dos kilos de cocaína con una pureza del 70,6%) y la lógica expulsión, pero el policía autor ya había sido jubilado (para que no pierda la pensión, claro). Varios casos así hemos comprobado ya, de condenados por tráfico de drogas y jubilados antes de su expulsión, lo que nos hace sospechar que se trata de compañeros corruptos pero con cómplices en el Cuerpo. En la misma comisión y entre los expedientes del servicio sanitario nos encontramos a una policía víctima de acoso, que ha pasado un calvario continuado y con problemas psicológicos, a la que se le deniega la jubilación y le proponen pasar a segunda actividad sin destino. DECIMOSEXTO.‐ Pierden puntos el comisario de Gandía, Armando Jiménez Jiménez, y la CEP local, por apoyar lo indefendible. La CEP critica en el tablón de anuncios la posición del SUP negando legitimidad al representante, ignorando que la información y denuncia del SUP es fruto de una asamblea de afiliados en la localidad (quizás la CEP desconozca que existe ese procedimiento democrático de funcionamiento). La defensa tan intensa del jefe de la Comisaría es cuando menos sospechosa. Comisario que pese a que un Inspector Jefe tiene un recurso ganado en la Audiencia, con derecho al puesto de trabajo como Jefe de la Brigada Local de Seguridad Ciudadana, sigue sin ocuparlo. Dice el escrito de marras de CEP que quien ha dado potestad a ningún sindicalista del SUP… para erigirse en defensores del grupo SAF, ¡las elecciones! ¿Quién va a ser? ¿Cómo se puede preguntar tamaña tontería? Vamos a ver si a alguien se le ocurre la ilegalidad de exigir estar afiliado a determinado sindicato para estar en determinado grupo, porque entonces estaremos hablando de delitos, no de disputas sindicales. Un sindicato que se dirige peyorativamente a sindicalistas que defienden los derechos de sus afiliados no necesita calificación, lo hacen ellos mismos. Suponemos que les parecerá bien que el jefe amenace con su arma con disparar a un perro que se encara con el suyo en el parque, y que protagonice un incidente con los dueños del otro perro. Eso debe ser comportamiento “made in mando CEP”, propio de cuando eran AMPU (Asociación de Mandos de Policía Uniformada), después cambiaron la “M” por la “N”, y después fueron CEP. El problema es que la historia ya está escrita y por mucho que se camuflen, conocemos su origen. Seguiremos informando, combatiendo a los corruptos y con la gente decente… 23
