Derecho Civil II 2106 Marzo 2014

Nombre:
Claudia Berenice Arzate Silva
Matricula
2236-1200-2100
Asignatura:
Derecho Civil II 2106
Marzo 2014
1
Capı́tuloIElpatrimonio,los
derechosylasobligacionesreales
Definición de patrimonio
Es la suma total de bienes que pertenecen a una persona, así mismo, es el
conjunto de bienes y derechos que pertenecen a un titular. Desde el ámbito legal,
es la relación jurídica que pertenece a una persona, teniendo una utilidad
económica, constituidas por deberes y derechos.
Investigar elementos del patrimonio
El patrimonio es una consecuencia de la personalidad. Los elementos tanto del activo como del
pasivo se hallan sometidos a las disposiciones de una única voluntad: las de la persona titular. De
esta premisa se desprenden tres principios:

Solo las personas pueden tener patrimonio: esto acapara tanto las personas físicas como las
jurídicas.

Toda persona tiene un patrimonio: con la separación de los bienes del patrimonio, se llega a la
conclusión que toda persona tiene un patrimonio, cuyos contenidos varían. El patrimonio no es
más que una potencialidad adquisitiva que toda persona tiene.

La relación entre persona y patrimonio no consiste en un derecho. La persona es titular de su
patrimonio, pero no tiene sobre él derechos de disposición. Una persona no puede, por
ejemplo, transmitir su derecho a adquirir bienes en el pasado.
Bibliografía
www.wikipeia.com.mx página electrónica
Síntesis de la clasificación de las tres doctrinas que existen para comparar
los Derechos Reales y Personales
Se clasifican en tres grupos;



Tesis dualistas que postulan la separación absoluta que separan los
derechos reales y personales.
Doctrinas monistas que afirman la identidad de los derechos reales y
personales.
Doctrinas eclécticas que reconocen una identidad en el aspecto externo de
estos derechos patrimoniales y una separación o diferenciación en el
aspecto interno.
2
Según la escuela clásica representada por Aubry y Rau, el derecho real es un
poder jurídico qe se ejerce en forma directa e inmediata sobre un bien para su
aprovechamiento total o parcial, siendo este poder jurídico oponible a terceros.
Por consiguiente son elementos del derecho real,




La existencia del poder jurídico
La forma de ejercicio de este poder es una relación directa e inmediata
entre el titular y la cosa
La naturaleza económica del poder jurídico que permite
un
aprovechamiento total o parcial de la misma
La oponibilidad respecto de terceros para que el derecho sé caracterice
como absoluto, valedero.
En el derecho personal, la escuela clásica no encuentra ninguna de estas
características. El derecho de crédito o personal se define como una relación
jurídica que otorga al acreedor una facultad de exigir del deudor una prestación o
una abstención de carácter patrimonial o moral.
Son elementos del derecho personal los siguientes:



Una relación jurídica entre sujeto activo y pasivo
La facultad que nace de la relación jurídica en favor del acreedor para exigir
cierta conducta del deudor
El objeto de esta relación jurídica que consiste en una prestación o
abstención de carácter patrimonial o simplemente moral.
En tanto que el derecho real es un poder jurídico el derecho personal es una
simple facultad de obtener o de exigir.
Descripción de las características generales de las obligaciones reales
Obligación real
Es la que afecta a la cosa y obra contra cualquier poseedor de esta. Se dirige en
primera línea hacia la cosa que es el objeto del derecho pretendido. El demandado
es un obstáculo que se interpone entre el actor y la cosa. En la acción real se
desconoce contra quien se utilizara dicho accionar real, el deudor puede ser
cualquiera. Todo es en respecto o dirección de alguna cosa.
3
Características de las obligaciones reales.



No ligan al deudor en cuanto a su persona, sino que es determinada por ser titular
del derecho real.
Puede transmitirse por el solo hecho de transmitir la cosa o liberarse de ella por el
abandono del bien.
El obligado responde de esas obligaciones con cosa o el bien y no con todo su
patrimonio.
Capı́tuloIILosBienesysu
clasificació n
Descripción de los diferentes criterios de clasificación de los bienes
La distinción en muebles e inmuebles debería partir de la naturaleza de las cosas,
de tal suerte que serían muebles aquello que pueden trasladarse de un lugar a
otro. En cambio los inmuebles aquellos que no pueden trasladarse de un lugar a
otro.
Si bien es cierto, el legislador aún se preocupa por los bines inmuebles, partiendo
de que el régimen de los inmuebles es un régimen jurídico especial. Para los
inmuebles se establece el Registro Público de la Propiedad.
Capı́tuloIIIDerechosRealesen
Particular
Describe el concepto de propiedad
Haciendo un análisis, la propiedad es el derecho de goce y disposición ue una
persona tiene sobre bienes determinados, de acuerdo como lo establece la ley y
sin perjuicio de un tercero.
4
Investiga los medios para adquirir la propiedad
Aquellos hechos o negocios jurídicos que le otorgan a un sujeto, los derechos
inherentes a la propiedad en un patrimonio determinado se les considera modos
de adquirir la propiedad.
Los modos de adquirir la propiedad pueden clasificarse en originarios o
derivativos, singulares o universales, onerosos o gratuitos, entre vivos o por causa
de muerte.






La tradición. Es un modo bilateral de adquirir la propiedad y consiste en la
entrega material y voluntaria de la cosa a otra persona que la recibe del mismo
modo. Se opera entre dos sujetos, uno llamado tradente y el otro adquirente.
La ocupación. La ocupación es, en el derecho civil, un modo de adquirir la
propiedad de las cosas que carecen de dueño, y consiste en su aprehensión
material unida al ánimo de adquirir el dominio.
La accesión. Es un derecho, que tiene atribuido el propietario del suelo, y que le
permite hacer suyo todo aquello que quede unido a dicho suelo, ya sea en forma
natural o artificial.
La usucapión o prescripción adquisitiva. La usucapión es un modo de adquirir la
propiedad o cualquier otro derecho real, mediante el ejercicio de la posesión
durante el tiempo y con los requisitos exigidos en la ley.
La sucesión por causa de muerte. La sucesión por causa de muerte, es un
modo de adquirir derechos y obligaciones de una persona difunta o de una parte
de ellos.
La ley. La ley señaña otras formas para adquirir la propiedad como es el caso de
los contratos.
La mancipatio
La "mancipatio" o mancipación, era un modo de adquirir solemne, del Derecho
Civil, que exigía la presencia del enajenante, del adquiriente, de cinco testigos
ciudadanos púberes y de un libri pens o porta balanza. La cosa objeto de
la venta debía estar presente al momento de la venta salvo que fuera inmueble.
El efecto que produce este procedimiento es el de transferir inmediatamente la
propiedad del objeto, pero no su posesión la que solo se adquiere cuando el
objeto es entrega al adquirente. Si el enajenante se niega a transferir el objeto, el
adquirente puede ejercer la actio rei vindicatio.
El vendedor debía garantizarle al comprador la propiedad de la cosa vendida,
estando obligado a pagar el doble del precio obtenido, en caso de que la cosa no
estuviera sometida a su dominio y el adquirente fuera privado de ella por la actio
rei vindicatio intentada contra el por el autentico propietario; pues el adquirente
tenía una accion penal contra el vendedor: "la actio auctoritatis", para obligarlo a
realizar el pago.
5
Como era un medio de adquirir del Derecho Civil, se necesitaba que ambas parte
gozaran del ius commerci y solo se aplicaba a las cosas res mancipi, siendo nulos
sus efectos si las cosas era nec mancipi.
Esta forma de adquirir la propiedad cae en desuso al desaparecer la distinción
entre las cosas res mancipi y nec mancipi.
Características:

Es el modo más antiguo para adquirir la propiedad por derecho civil.

Solo podía ser realizado por los ciudadanos romanos.

La cosa que iba a ser transmitida en propiedad debía ser res mancipi.

La mancipatio, más que un modo para transmitir la propiedad, es un negocio
jurídico per aes libram, que sirve para crear diversos Derechos subjetivos y
obligarse.

Se denomina per aes libram, porque se realizaba en presencia de un
funcionario, llamado libripens, provisto de una balanza, en la que se pesaban,
real o simbólicamente las cosas, y premunido de un asta o lanza símbolo del
dominio quiritario.

Es un negocio jurídico, regido por formas sacramentales de ineludible
cumplimiento y seguido por la nuncupatio que eran las expresiones verbales
constitutivas del Derecho o de la obligación.
Bibliografía
Página web Definición Legal
www.monografías.com página electrónica
Realiza una síntesis del concepto adjudicación
Etimológicamente proviene del latín “adjudicare” y significa atribuir a alguien
la propiedad o autoría de una cosa o hecho. En el primer caso sería por ejemplo
cuando decimos “pago el precio y se adjudicó sobre el auto el derecho de
propiedad”; en el segundo “le adjudicaron la autoría del delito de robo”.
La adjudicación puede ser de hecho o de derecho. En el primer sentido alguien
puede adjudicarse una cosa para sí, tomar posesión de ella, independientemente
de tener un título legal sobre ella, como en el caso del ladrón, o el que dice ser
autor de un escrito y en realidad lo plagió. En el segundo, hay un justo título que
acredita que alguien se adjudique algo para sí, que puede ser una compraventa,
una herencia, una donación, etcétera. Pueden adjudicarse cosas materiales como
una casa o un auto, o inmateriales, como una victoria, un premio o la fama.
6
En el antiguo Derecho Romano la “adjudicatio” era un modo de adquirir el dominio
del Derecho Civil, que solo tenían los ciudadanos romanos, que recibían la
propiedad de algo luego de la división de la cosa en común hecha por un Juez, en
general en virtud de una herencia. Actualmente también integra el proceso de
partición de bienes sucesorios, y es el modo por el cual la parte indivisa y
abstracta de cada comunero se transforma en una cosa real y tangible, de
propiedad exclusiva de cada adjudicatario.
En Derecho Administrativo la adjudicación de un contrato, ya sea en forma directa
o por licitación pública o privada; es la fase por la cual luego de la preselección de
candidatos, la administración elige con quien va a celebrar un determinado
contrato, que puede ser una persona física o jurídica. Son contrataciones regidas
en general por el derecho público (como la concesión de un servicio público),
aunque con algunas excepciones, como cuando se hace un contrato de
arrendamiento.
Acción y efecto de conceder a uno la propiedad de alguna cosa. Generalmente, la
adjudicación se hace por la autoridad judicial o administrativa competente; por
ejemplo, cuando se distribuyen los bienes de la herencia entre los herederos o
legatarios, o cuando se otorga a favor de un determinado licitante la realización de
obras, suministros o servicios públicos. Al aplicarse también en el orden privado
para significar que, en una subasta, el subastador adjudica la cosa subastada al
mejor postor. Adjudicación de territorios En el léxico del Derecho Internacional
Público, la que se hace a un Estado de un territorio que no le pertenecía o que
estaba en discusión, sea por procedimiento arbitral o por procedimiento
jurisdiccional.
Describe los principios que rigen en materia de copropiedad
Es el acto de dominio de manera jurídica o material, únicamente haciéndose valido
por el consentimiento de todos los copropietarios. Ningún copropietario puede
enajenar sin el consentimiento de cada copropietario. Es decir, la prohibición no
solo es bajo disposición jurídica, sino también material.
Realiza una síntesis de las obligaciones del usufructuario
El usufructo (del latín usus fructus, uso de los frutos) es un derecho real de goce
o disfrute de una cosa ajena. El usufructuario posee la cosa pero no es de él (tiene
la posesión, pero no la propiedad). Puede utilizarla y disfrutarla (obtener sus
7
frutos, tanto en especie como monetarios), pero no es su dueño. Por ello no podrá
enajenarla ni disminuirla sin el consentimiento del propietario.
Obligaciones del usufructuario:






El usufructuario debe realizar inventario de los bienes y prestar fianza por los
mismos, salvo que sea dispensado de esta obligación por el titular de los bienes.
Deberá cuidar las cosas en usfructo con la debida diligencia.
Si enajena o arrenda su derecho de usufructo, será responsable del menoscabo
que sufran las cosas usufructuadas por culpa o negligencia de la persona que le
sustituya.
Debe hacer las reparaciones de aquellos desperfectos ordinarios
que originados del simple uso del objeto. Si no las hiciera después de requerido
por el propietario, podrá éste hacerlas por sí mismo, a costa del usufructuario.
Las reparaciones extraordinarias serán de cuenta del propietario, estando obligado
el usufructuario a avisarle cuando fuere urgente la necesidad de hacerlas. El
propietario podrá hacer las obras o mejoras pertinentes, siempre que por tales
actos no resulte disminuido el valor del usufructo, ni se perjudique el derecho del
usufructuario.
Deberá poner en conocimiento del propietario cualquier acto de un tercero, de que
tenga noticia, que sea capaz de lesionar los derechos de propiedad, y responderá,
si no lo hiciere, de los daños y perjuicios, como si hubieran sido ocasionados por
su culpa.
Derechos del Usufructuario:





Tiene derecho a percibir todos los frutos y beneficios, de los bienes usufructuados.
Tendrá derecho a disfrutar del aumento que reciba por accesión la cosa
usufructada, de las servidumbres que tenga a su favor, y en general de todos los
beneficios inherentes a la misma.
Podrá arrendarla a otro y vender su derecho de usufructo, aunque sea a título
gratuito, pero todos los contratos que celebre se resolverán al fin del usufructo.
Si se trata de cosas que sin consumirse se deterioran por el uso natural del objeto,
el usufructuario podrá servirse de ellas empleándolas según su destino, y no tiene
la obligación de rehabilitarlas al concluir su derecho, sino que las regresara en el
estado en que se encuentren; pero con la obligación de indemnizar al propietario
del deterioro que surgido por dolo o negligencia.
Si el derecho de usufructo comprende cosas que no se puedan usar sin consumir,
el usufructuario tendrá derecho a servirse de ellas con la obligación de pagar el
importe de su avalúo el terminar el usufructo, si se hubiesen dado estimadas.
Cuando se hubiesen estimado, tendrá derecho de restituirlas en igual cantidad y
calidad, o pagar su precio corriente al tiempo de cesar el usufructo.
8


El usufructuario tiene el derecho de hacer las mejoras que considere conveniente,
mientras no altere su forma o su sustancia; pero no podrá cobrar indemnización
por dichas obras, pero si así lo desea podrá retirar dichas mejoras si esto fuere
posible sin alterar el bien.
El propietario de bienes en que otro tenga el usufructo, podrá enajenarlos, pero no
alterar su forma ni sustancia, ni hacer en ellos nada que perjudique al
usufructuario.
Describe las características generales de las servidumbres
Las servidumbres son gravámenes sobre predios (Bienes Inmuebles) en
beneficios de otros predios, que se hacen necesarios e indispensables para un
adecuado desenvolvimiento y comodidad de estos.



Elementos de la Servidumbre
Predio Dominante.- Es aquel predio que reporta la utilidad. Aquí la servidumbre
se llama Serv. Activa
Predio Sirviente.- Es aquel predio que sufre el gravamen. Aquí la servidumbre se
llama Serv. Pasiva
Gravamen.- Es el vínculo jurídico que se impone sobre uno en beneficio de otro.
Para que existan servidumbres es preciso que se imponga un gravamen sobre un
predio en utilidad de otro






Características de la Servidumbre
Con respecto al predio dominante la servidumbre es un "derecho real".
Con respecto a al predio sirviente, la servidumbre es un gravamen real.
Son ACCESORIAS del predio a que activa o pasivamente pertenecen.
Son INDIVISIBLES; y no pueden, por consiguiente, adquirirse, ejercerse ni
perderse por partes.
Son PERPETUAS, porque accesorias de un "derecho perpetuo" como el dominio.
Lo accesorio sigue la suerte de lo principal. (Sin embargo el código dispone que la
servidumbre se extingue por la llegada del día o el cumplimiento de la condición y
por dejarse de gozar diez años)
Las Servidumbres, no pueden ser enajenadas, embargadas ni hipotecadas
separadamente del predio que pertenecen.
Es decir, la servidumbre es inseparable del predio a que activa o pasivamente
pertenecen.
9
Capı́tuloIVLaposesió nyla
prescripció n
Investiga los elementos de la posesión
Los Elementos de la posesión son:
Corpus
Es considerado como el elemento material y es aquel poder físico que se ejerce
sobre la cosa con voluntad jurídica relevante. Este elemento no solo existe cuando
hay contacto con la cosa si no también cuando ese contacto puede ser ejercido en
cualquier momento
Animus
Este elemento es de carácter psicológico, consiste en ejercer los actos materiales
con la intención de conducirse como propietario a título de dominio de la cosa..
Existen dos teorías que explican este elemento:


Teoría subjetiva. Para esta corriente el animus significa la intención de
comportarse como lo haría el propietario pero sin embargo hay algunas figuras en
que se reconocen la posesión sin tener la intención de tener la cosa para sí como
el caso del acreedor pignoraticio.
Teoría Objetiva. Es la voluntad consciente de estar en una relación de dominio
sobre la cosa y lo que separa la detentación y la posesión de la mera necesidad.
Página Web Definición Legal
Describe la definición de la posesión
Es el poder de hecho que se ejerce sobre una cosa, se tenga a no derecho sobre
ella, con el ánimo de poseerla como dueño, o sea, no reconociendo el dominio en
otra persona.
Realiza una síntesis de todos los Códigos anteriores y diferentes países
En los códigos de 1870 y 1884 se define la posesión como la tenencia de una
cosa, o el goce de un derecho por nosotros mismos o por otro en nuestro nombre.
10
El corpus queda constituido por la tenencia de una cosa o por el goce de un
derecho. El animus consiste en llevar a cabo esa tenencia o goce por nosotros
mismos.
La exposición de motivos del Código de 1870 se toma en cuenta el concepto que
propuso García Goyena, la posesión es la tenencia de una cosa, o el goce de un
derecho por nosotros mismos en concepto de dueño. En artículos posteriores al
822 del Código de 1884, dice que únicamente es poseedor en derecho aquel que
posee en nuestro nombre propio.
Describe que debe tener la posesión originaria para adquirir el dominio por
prescripción
Es decir, para tener la posesión por prescripción debe tener un tiempo límite al
poseer la cosa el mismo dueño. Puede actuarse de buena o mala fe, pero solo
posterga el tiempo para que se dé la prescripción.
Capı́tuloVProtecció nposesoria
Realiza una síntesis de las generalidades de los interdictos como quinto
efecto de la posesión
Los interdictos son acciones posesorias provisionales que tienen por objeto
proteger la posesión interna de los bienes inmuebles o de los derechos reales
constituidos sobre los mismos. El objeto del interdicto es proteger la posesión
interina de los inmuebles; no se trata de juzgar sobre la posesión definitiva ni
tampoco resolver sobre la calidad de la posesión para decidir quién tiene mejor
derecho de poseer. Es simplemente proteger la posesión provisional, interina de
un bien inmueble, y por esto se da tanto al poseedor originario como al derivado.
Se toma en cuenta el hecho mismo de la posesión en un momento dado; su
finalidad es mantener un estado determinado de posesión, contra aquel que la
perturbe, despoje o amenace por la ejecución de obras que puedan existir entre al
actor y el demandado que la ataque, y también sin prejuzgar a quién deba de
confirmar definitivamente la posesión, esto último será materia del juicio de
posesión.
11
Capı́tuloVIConceptosjurı́dicos
fundamentalesdelDerecho
Hereditario
Investiga las grandes partes del derecho hereditario y los cinco conceptos
jurídicos fundamentales
Podemos dividir el estudio del derecho hereditario en cinco títulos que se referirán
a los conceptos jurídicos fundamentales.
1.
2.
3.
4.
5.





Sujetos del derecho hereditario
Supuestos del derecho hereditario
Consecuencias del derecho hereditario
Objetos del derecho hereditario
Relaciones jurídicas del derecho hereditario
Sujetos del derecho hereditario, tiene por objeto determinar qué personas
intervienen en todas las relaciones posibles que puedan presentarse tanto
en la sucesión legitima como en la testamentaria.
Supuesto del derecho hereditario, tiene por objeto determinar las diversas
hipótesis normativas y su realización a través de hechos, actos o estados
jurídicos, que producen consecuencias tanto en la sucesión legítima o en la
testamentaria.
Consecuencias del derecho hereditario, las consecuencias pueden ser
como el derecho en general, de dos grandes categorías, coactivas y no
coactivas.
Objetos del derecho hereditario, el estudio de los objetos del derecho
hereditario comprende dos grandes partes: los objetos directos y los objetos
indirectos de esa rama del derecho civil.
Relaciones jurídicas del derecho hereditario, comprende las distintas
relaciones jurídicas que pueden presentarse entre la diversidad de
interesados en la herencia, tales como los herederos, los legatarios, los
albaceas e interventores, los acreedores y deudores hereditarios, y
excepcionalmente los acreedores y deudores personales de los herederos
legatarios.
Bibliografía
Autor: Rafael de Pina
12
Derecho Civil Mexicano
Editorial Porrúa
Capı́tuloVIISujetosdelDerecho
Hereditario
Describe los dos sistemas que existen para determinar el inverso papel de
los herederos en Derecho Hereditario
Los dos sistemas son la legítima y la testamentaria, en le primera desempeña un
papel simple, extinguiéndose la personalidad con la muerte. Y en la sucesión
testamentaria, el testador si es un sujeto del derecho hereditario cuya conducta
jurídica se encuentra regulada para definir hasta dónde alcanza el poder de su
voluntad por reconocimiento de la norma.
Investiga las consecuencias que se desprenden de la definición del Legado
Se denomina legado o manda al acto a través del cual una persona, en
su testamento, decide repartir una parte muy concreta de sus bienes a otra
persona determinada (como gonzalin). Hablamos en todo caso de bienes
individuales, y no de porciones del patrimonio.
También recibe por extensión ese nombre el conjunto de bienes que son objeto
del legado.
La persona que recibe un legado es denominada legatario y, normalmente, tiene
menos derechos que un heredero a la hora de la administración y defensa del
caudal hereditario. En caso de pleito, por ejemplo, los herederos pueden
representar al patrimonio hereditario en juicio, pero no los legatarios. Otra
limitación del legatario es que no tiene derecho a acrecer.
Sus consecuencias:
1. El legado implica siempre una disposición a título particular; el legatario
adquiere un bien determinado o determinable, sin responder de las
relaciones pasivas patrimoniales del autor de la sucesión, como acontece
con el heredero.
2. El legado constituye una liberalidad, es decir, una transmisión a título
gratuito. Sin embargo, la ley habla de legados gratuitos y onerosos.
3. Los legados se instituyen siempre por testamento.
13
4. Todo legado implica la transmisión de un bien determinado o determinable
que puede consistir en un derecho, en una cosa, o en un servicio a cargo
de un heredero, de otro legatario, o de la masa de la herencia. En el caso
de heredero único, le legado recae sobre la masa de la herencia, pero está
afectando a una persona determinada.
Bibliografía
www.wikipedia.org página electrónica
Describe las distintas clases de legados
Se clasifican las clases de legados, teniendo cada una de ellas reglas especiales;
de cosa propia, ajena, determinada, indeterminada, de géneros, de cantidad, de
cosa dada en prenda o hipoteca, de un crédito, de deuda determinada, genérico
de liberación de deudas,, preferentes, remuneratorios, de alimentación, de
educación, de pensión y de usufructo, uso o habitación.
Describe la clasificación de los distintos tipos de albaceas
Los albaceas son los órganos representativos de la comunidad hereditaria para
proceder a su administración, liquidación y división y, en su caso, los ejecutores de
las disposiciones testamentarias.
Existen diversas clases de albaceas, universales y especiales, mancomunados y
sucesivos, testamentarios, legítimos y dativos.
Como se explica, los universales son los que tienen por objeto cumplir todas las
disposiciones testamentarias. Las especiales tienen una función específica. Los
mancomunados tienen función determinada designado por los herederos, trabajan
en conjunto. Los sucesivos son los que el testador designa en el orden específico.
Los testamentarios, son los que designa el testador y pueden ser universales,
especiales, sucesivos o mancomunados. Los legítimos son los que designan los
herederos o el juez en su caso.
14
Capı́tuloVIIISupuestosdelDerecho
Hereditario
Investiga los supuestos especiales de los intestados
Son tres supuestos:



Parentesco
Matrimonio
Concubinato
Se requiere una condición negativa, consistente en que el autor de la
herencia no haya formulado testamento.
Sucesión intestada
La sucesión intestada o abintestato [El art. 912, la denomina sucesión legítima] se
denomina así, por evidente contraposición a la sucesión voluntaria o
testamentaria.
La sucesión intestada “fallecer sin testamento” representa un papel subsidiario
respecto de la sucesión testamentaria, siendo sólo de aplicación cuando la
inexistencia o la insuficiencia del testamento así lo exijan, procediendo a señalar el
legislador quiénes deben ser considerados herederos de quien fallece sin
designarlos. [Art. 913 “A falta de herederos testamentarios, la Ley defiere la
herencia a los parientes del difunto, al viudo o viuda y al Estado”
Tal designación de herederos ex lege, en el fondo, probablemente se asiente en el
hecho fundamental de que el sistema jurídico siente un profundo horror vacui y
considera sumamente peligroso que un determinado patrimonio quede sin titular y
sin sucesores, favoreciendo situaciones generadoras de desorden y de posible
apropiación por cualquiera de bienes que quedaran sueltos y sin dueño, muchas
veces sin que el propio premuerto lo hubiera así deseado.
Qué debe ocurrir con los bienes de alguien que ha fallecido sin testamento: sus
familiares más cercanos (cónyuge e hijos) podrían seguir ocupando la vivienda,
teniendo el coche, etc.
15
Sistemas de sucesión intestada
Históricamente, ha imperado siempre llamar a la herencia abintestato a los
familiares del difunto, bien atendiendo sólo al parentesco existente (sistemas
personales) o bien combinando el parentesco con la procedencia troncal de los
bienes (sistemas troncales o reales).
En la sociedad contemporánea, ha acabado por imponerse los sistemas de
parentesco, por la obvia razón de que la troncalidad es una idea motriz de una
economía estancada o vinculada que sujeta a una línea familiar a los bienes, en
vez de permitir que las personas vivan sometiendo a los bienes a sus intereses de
cada momento.
La generalidad de los Códigos Civiles ha optado por sistemas puros de
parentesco, bien por el llamado de las tres líneas (descendente, ascendente y
colateral, por este orden) o bien por el conocido como de parentela (que atiende
más a la proximidad de estirpe que a los grados de parentesco).
Nuestro sistema se adscribe a la consagración de las tres líneas de parentesco, el
cónyuge viudo (hereda en todo caso como legitimario, concurriendo con
descendientes y ascendientes), y como heredero abintestato (es preferido
actualmente a cualesquiera parientes colaterales, hermanos incluidos); y como
último heredero el Estado.
Presupuestos y procedencia de la sucesión intestada
La regulación de la sucesión intestada: art. 912 “La sucesión legítima [o intestada]
tiene lugar:







Cuando uno muere sin testamento, o con testamento nulo, o que haya
perdido después su validez.
Cuando el testamento no contiene institución de heredero en todo o en
parte de los bienes, o no dispone de todos los que corresponden al
testador. En este caso, la sucesión legítima tendrá lugar solamente
respecto de los bienes de que no hubiese dispuesto.
Cuando falta la condición puesta a la institución de heredero, o éste muere
antes que el testador, o repudia la herencia sin tener sustituto y sin que
haya lugar al derecho de acrecer.
Cuando el heredero instituido es incapaz de suceder”.
Siguiendo la tradición histórica del ius commune y con absoluto olvido de la
regla romana que establecía la incompatibilidad entre la sucesión
testamentaria y la sucesión intestada (nemo pro parte testatus et pro parte
intestatus decedere potest), parte de la base de que la sucesión intestada
no tiene lugar sólo cuando no hay testamento, sino incluso en los supuestos
en que existiendo disposiciones testamentarias del causante válidas y
16
efectivas, la voluntad del testador no agota de forma íntegra y total el
caudal hereditario.
Los principios de la sucesión intestada
Clases, órdenes y grados
Los principios que rigen la sucesión intestada consisten en la determinación de las
clases, órdenes y grados que han de seguirse sucesivamente para otorgar la
condición de heredero abintestato a quien corresponda.
Al hablar de clase pretende ponerse de manifiesto simplemente que “a falta de
herederos testamentarios, la ley defiere [la herencia] a los parientes del difunto, al
viudo o viuda y al Estado” (art. 913), por lo que existen tres categorías de
herederos, cuyo título para serlo se asienta respectivamente en el parentesco, el
matrimonio o la nacionalidad.
Dado su carácter único, ni el cónyuge viudo ni el Estado deben ser objeto de
“ordenación” alguna. Es decir, la referencia a los órdenes de sucesión sólo puede
entenderse hecha a los parientes que pudiendo ser muchos y muy numerosos,
necesitan ser objeto de unas reglas de prelación entre los diversos grupos
parentales. Los órdenes a considerar son, sucesivamente, los descendientes, los
ascendientes y, a la postre, los colaterales.
Bibliografía
www.wikipedia.org página electrónica
Realiza una síntesis de los supuestos comunes a las testamentarias e
intestados
Veremos de la muerte del autor de la herencia
1. La muerte del de cujus como supuesto básico del derecho hereditario; la
citada muerte determina la apertura de la herencia y opera la transmisión
de la propiedad y posesión de los bienes a los herederos y legatarios.
2. Presunción de muerte del ausente; la sucesión se abre en el momento en
que muere el autor de la herencia y cuando se declara la presunción de
muerte de un ausente.
La apertura de la herencia tiene entonces, en este caso, el efecto primordial de
originar la caducidad del derecho hereditario para aquellas personas que hubieran
fallecido antes o en el momento mismo de la muerte del autor.
17
Vocación y delación hereditaria
Las trataremos con relación a la apertura y adquisición de la herencia. Se trata de
términos propios o
reconocidos en el derecho romano para designar
respectivamente al llamamiento virtual que se hace por la ley o por el testamento
de los herederos, en el instante preciso de la muerte del autor de la sucesión.
Declaración de herederos y adquisición de la herencia
La adquisición de herederos y legatarios o reconocimiento judicial de los mismos,
tiene no sólo interés procesal para determinar con exactitud quienes son los
herederos, sino también interés civil por lo que se refiere a los problemas que el
juez habrá de resolver para llegar al reconocimiento de herederos y legatarios.
Capı́tuloIXSupuestoscomunesalas
testamentariaseintestados
Describe los requisitos para la aceptación y repudiación de la herencia
Explicare que la aceptación de la herencia es un acto jurídico mediante el cual el
heredero manifiesta su voluntad en el sentido de aceptar los derechos y
obligaciones del de cujus que no se extinguen con la muerte, invocando o no el
beneficio de inventario.
El principio en nuestro derecho es el que la aceptación o repudiación deben ser
libres, puras ciertas, totales y con carácter retroactivo.
En nuestro Código refiere que la repudiación o aceptación son irrevocables,
excepto cuando haya mediado dolo o violencia
Investiga en qué casos se puede fijar incapacidad para heredar
Se fija como real general la capacidad que tiene una persona para adquirir por
herencia. Bien sea testamentaria o legítima solo se regulan ciertas incapacidades
especiales:
a) Por falta de personalidad: los que no estén concebidos a tiempo de
la muerte del autor de la herencia, o los concebidos cuando no sean
viables.
18
b) Por razón de delito: se puede decir que todo delito contra el autor de
la herencia, sus ascendentes, descendientes, cónyuges, hermanos,
origina también incapacidad de heredar a los actos inmorales,
demostrando una conducta reprobable en contra de los ya
mencionados. Entre los delito que tenemos atentar o dar muerte al
autor y familiares, el adulterio, negación de dar alimentos la ayuda al
autor de la herencia cuando este imposibilitado, ,el que usare la
violencia , dolo o fraude para que haga, deje hacer o revoque su
testamento. El condenado por un delito que merezca pena de
prisión.
c) Por presunción de influencia contra la libertad del testador. Son
incapaces de heredar el medico que haya asistido a aquel durante su
última enfermedad, si entonces hizo su disposición testamentaria.
También el cónyuge, ascendientes, descendientes y hermanos del
facultativo a no ser que sean herederos legítimos.
d) Presunción de influencia contra la integridad del testamento: son
incapaces de heredar, el notario y los testigos que intervinieron en él
y sus cónyuges descendientes, ascendientes o hermanos.
e) Por razones de orden pública: los ministros de los cultos no
pueden ser herederos por testamento de los ministros del mismo
culto o de un particular con quien tengan parentesco dentro del
cuarto grado.
Se puede fijar incapacidad para heredar en los siguientes casos:







Por falta de personalidad en el heredero o legatario
Por delito
Por atentado contra la libertad del testador
Por violación a la integridad del testador
Por razones de orden público
Por falta de reciprocidad internacional
Por renuncia o remoción de un cargo conferido en testamento
Bibliografía
www.wikipedia.org página electrónica
19
Autor. Rafael de Pina
Derecho Civil Mexicano
Editorial Porrúa
Realiza una síntesis de los efectos de la partición
Una vez que se ha aprobado el inventario y la cuenta de administración del
albacea, se procederá a la partición de los bienes hereditarios.
Las reglas que deben observarse para la partición de los bienes son las
siguientes:


Si el testador hace la partición se observara estrictamente
A falta de división hecha en el testamento, el acuerdo de los herederos será
la norma suprema a la que debe sujetarse el albacea para llevar a cabo la
división.
La partición legalmente hecha fija la parte, en forma definitiva, corresponderá a
cada heredero. Para que se repute legalmente hecha la partición deben
observarse todas las normas, de lo contrario no surten efectos en su contra el
convenio de partición que se hubiere hecho.
También se considera que la partición no se ha hecho legalmente y que, por lo
tanto, no es irrevocable cuando se ha incurrido en algún vicio de nulidad.
Describe los elementos esenciales para el convenio de partición
La partición puede hacerse de tres formas



Por el propio causante, mediante acto entre vivos o testamento
Por los consignatarios (herederos) de común acuerdo;
Por un juez arbitro llamado partidor
De este modo, si no existe acuerdo entre los herederos en cómo se van a
determinar las cuotas o bienes de una herencia se deberá iniciar un juicio de
partición.
20
Capı́tuloXSupuestosEspecialesdelas
Testamentarias
Describe los elementos y la definición de los diferentes tipos de testamentos
La manifestación de la voluntad, debe hacerse por el testador en forma clara y
expresa, es decir, no se acepta una manifestación de voluntad tácita que se
pretenda deducir de hechos.
La interpretación, objeto, posibilidad de objeto, institución de herederos y
legatarios, causa de los testamentos.
Investiga los artículos 1301 y 1304 del Código Civil vigente
Artículo 1301
No puede el legatario ocupar por su propia autoridad la cosa legada, bebiendo
pedir su entrega y posesión al albacea o al ejecutor especial.
Artículo 1304
Si toda la herencia se distribuye en legados, se prorratearán las deudas y
gravámenes de ella entre todos los partícipes, en proporción de sus cuotas, a no
ser que el testador hubiere dispuesto otra cosa.
Describe todas las causas de nulidad de los testamentos
Existen diversas causas por las cuales el acto del testamento puede estar viciado
de nulidad o puede ser invalido, el código civil trae en su articulado referente al
tema casos en los cuales el testamento puede estar viciado de nulidad y casos en
los cuales este carece de validez.
Entonces por un lado, el testamento es nulo en los siguientes casos:
 El testamento es nulo cuando ha sido otorgado por personas no hábiles para
testar, por ejemplo es nulo el testamento otorgado por un impúber, por una
persona declarada interdicto u otorgado por cualquiera de las personas
contempladas en el artículo 1061 del código civil.
 En nulo el testamento cuando ha sido otorgado por dos o más personas, debido a
que el testamento es eminentemente personal e individual.
21


Cuando se haya otorgado el testamento por haber intervenido la fuerza de igual
forma se considera nulo el testamento.
Por otra parte referente a la invalidez; el testamento es invalido cuando
tratándose de testamento solemne ya sea abierto o cerrado se prescindiere de
cualquiera de las formalidades establecidas en el código civil para esta clase de
testamentos.
Realiza una lista de las formas en los testamentos
Son los ordinarios y especiales:
Los ordinarios son los que son otorgados en tiempos normales de vida,




El público abierto
El público cerrado
El público simplificado
El ológrafo
Los especiales,




Privado
Militar
Marítimo
El realizado en el extranjero
Describe en qué casos ocurre la substitución del heredero
En el Derecho Romano y en el español, se conocieron ya estas sustituciones
testamentarias, distinguiéndose las siguientes:
1. Sustitución vulgar: se nombraba un heredero en sustitución de aquél designado
en primer lugar, en caso de que éste no quiera o no pueda aceptar la herencia. El
segundo
heredero
era
designado
de
modo
subordinado.
2. Sustitución pupilar, cuando dejándole la herencia un padre a un hijo u otro
descendiente directo bajo su potestad, nombraba a un reemplazante por si el hijo
no alcanzaba la edad de la pubertad, tal como ocurrió en la renombrada “causa
curiana”. Había en este caso dos instituciones de herederos diferenciadas y
sucesivas
realizadas
en
un
mismo
testamento.
3. Cuasi pupilar (“quasi pupillare”) o ejemplar, de creación justinianea, creada
tomando como ejemplo la sustitución pupilar, aplicándose al caso de que los
herederos designados no sean descendientes directos impúberes, sino
descendientes privados de razón, que murieran sin recuperarla, aún cuando no
estén bajo la directa potestad del causante, que en este caso puede ser varón o
mujer.
4. Recíproca: se nombraban herederos llamándose entre ellos sea cual fuera la
forma
(vulgar,
pupilar
o
cuasi
pupilar)
si
faltaban los
otros.
22
5. Fideicomisaria: El causante transmitía los bienes a un heredero, pero éste debía
conservarlos intactos a su muerte, para transmitírselos a otro heredero que lo
sustituía
por
disposición
del
testador.
6. Compendiosa: comprendía una vulgar y una fideicomisaria.
Estos casos están enumerados en el Código Civil argentino en la nota al artículo
3724, disponiendo el artículo que la única sustitución posible en el Derecho
argentino es la sustitución vulgar. Según el artículo 3729 le afectan al sustituido
las mismas cargas y condiciones que le fueran impuestas al instituido, salvo que
claramente el testador haya expresado lo contrario.
El Código Civil español, por el contrario acepta como dijimos las demás
sustituciones testamentarias, y no solo la vulgar, a la que se refiere en su artículo
774. En el artículo 775 acepta el caso de sustitución pupilar. La cuasi pupilar está
contemplada en el artículo 776, y a las sustituciones fideicomisarias se refieren los
artículos 781 y siguientes, exigiéndose que sean expresas.
Las sustituciones se aplican de igual modo a los legatarios.
Capı́tuloXISupuestopropiodela
sucesió nlegı́tima
Describe la clasificación general en la apertura de la herencia legítima
Podemos decir que la sucesión que la sucesión legítima se abre cuando no hay
disposición testamentaria, cuando se otorgó testamento, cuando se revocó el
testamento, cuando existiendo un testamento este ha desaparecido.
Investiga los tres sistemas de heredar
En nuestro país existen tres tipos para heredar,
1. Por cabeza
2. Por líneas
3. Por estirpes
Los parientes más próximos excluyen a los más lejanos, solo existe herencia
legítima por consanguinidad y por adopción, no existe herencia legítima por
afinidad.
La herencia por cabeza, existe cuando el heredero recibe en nombre propio, es
decir, no es llamado a la herencia en nombre de otro.
23
La herencia por líneas, se presenta en los ascendentes de segundo grado,
procede respecto a los abuelos.
La herencia de estirpes, es la que presenta mayores dificultades en su régimen,
dando derecho a la herencia en su representación.
Bibliografía
www.wikipedia.org página electrónica
Autor. Rafael de Pina
Derecho Civil Mexicano
Editorial. Porrúa
Describe los derechos a la herencia de los hijos naturales
Es un sistema tradicional, no se aplica a los descendientes naturales. Haciendo un
análisis debe aplicarse la estirpe legítima en este caso si aplica.
Capı́tuloXIILasConsecuenciasdel
DerechoHereditario
Describe las dos formas de transmisión hereditaria
Son diferentes situaciones jurídicas que se constituyen con motivo de la creación
de derechos y obligaciones en materia hereditaria, en la cual no puede haber
legatarios.
Describe las consecuencias secundarias del derecho hereditario
Fundamentalmente consisten en la existencia, nulidad, y caducidad de las
disposiciones testamentarias o del derecho de heredar en la sucesión legítima.
24
Capı́tuloXIIIObjetosdelDerecho
Hereditario
Describe las consecuencias del ejercicio jus delationis
Se considera que la tradicional forma de los herederos subjetivos es incompleta,
tanto de los herederos privados como de los públicos.
Investiga que obligaciones se originan en virtud de la herencia
Derechos, obligaciones y Acciones del Heredero





a.- Los Derecho y Obligaciones:
Por la sucesión el heredero queda investido de todos los derechos y obligaciones
del causante. El patrimonio del causante es adquirido por el heredero como una
unidad indivisible sin que la transmisión produzca modificación alguna; sólo
cambia el titular. Pero también adquiere todas las deudas y obligaciones del
causante, pudiendo surgir obligaciones nuevas, consistentes en ciertos
gravámenes que surgieron producto de la misma sucesión.
Existen derechos que no son transmisibles como los llamados
derechos personalísimos:
Como los derechos y poderes derivados de las relaciones de familia: Patria
potestad, pensión alimentaría, etc;
a) Los derechos reales limitados de goce: derechos de usufructo, uso y habitación,
art. 169 1er parte y 651 CCV
b) Los derechos y Obligaciones tanto del mandante como del
mandatario, derivadas del mandato, Art. 1.704 3° aparte del CCV
c) Los derechos derivados del contrato de sociedad, Art. 1.673 3° aparte CCV.
d) El derecho de alimentos y obligación de suministrarlos;
e) Los contratos de ejecutamiento de obras que se suspenden por la muerte del
obrero, del arquitecto o empresario de la obra. El dueño de la obra debe pagar a
los herederos de aquel, en proporción al precio convenido.
b.- Las Acciones:
Las acciones del heredero son todas aquellas que le corresponden para hacer
valer sus derechos contra terceros, poseedores de bienes de la herencia; así
como todas las acciones reales o personales que correspondan al de cujus; por lo
tanto podrá actuar con las mismas acciones con que su causante pudiera haber
intentado las acciones. La Petitio hereditatis: es una acción de carácter Real y
Universal en la que el heredero actúa contra quien le discuta el titulo hereditario y
retenga la posesión de las cosas de la herencia, con la cual puede pedir el
heredero el reconocimiento de su cualidad de tal frente a cualquiera que lo
desconozca o niegue, y reivindicar el patrimonio hereditario de todo tercero que
ilegítimamente lo detente.
Art. 995 CC. "La posesión de los bienes del de cujus pasa de derecho a la persona
del heredero, sin necesidad de toma de posesión material.
25


Si alguno que no fuese heredero tomase posesión de los bienes hereditarios, los
herederos se tendrán por despojados de hecho, y podrán ejercer todas las
acciones que les competan".
Requisitos:
Legitimación Activa: Puede ser ejercida por el heredero testamentario o legítimo,
al actor incumbe la carga de probar que es el heredero, esto es porque hay un
testamento o llamamiento legal, el hecho de la vocación hereditaria se probará con
el grado de parentesco, que quedará probado con la exhibición del testamento.
Legitimación Pasiva: Demandado es todo poseedor que detenta la herencia o una
cuota de ésta y que discuta el actor su condición de heredero.
Bibliografía
http://www.monografias.com página electrónica
Capı́tuloXIVDelasRelaciones
Jurı́dicasdelderechoHereditario
Describe las normas que regulan la copropiedad según el Código Civil
Vigente
En el Código Civil vigente, refiere en los artículos del 928 al 970 que
Como lo refiere en el artículo 928, que existe copropiedad cuando una cosa o un
derecho pertenece pro indiviso a varias personas, es decir que varios sujetos
tienen el derecho de un objeto y que por lo tanto ninguno de manera particular
podrá decidir en el sin el consentimiento de los demás.
26