172 Cuando las partes deciden someter sus reclamaciones por

172
Cuando las partes deciden someter sus reclamaciones
por parte de una clausula compromisoria . entonces los
tribunales perderan la competencia para conocer del asunto.
La norma 1418 estipula como se puede constituir el
arbitraje y se establece que por medio de arbitros y
arbitradores ; los primeros fallan conforme a derecho y los
segundos conforme a equidad.
Los articulos 1418 y 1419 preceptuan lo siguiente:
"1418 . Pueden ser
arbitros o
arbitradores
cualquieras personas capaces de disponer de
sus bienes por si mismas, y sea o no que posean
conocimientos cientificos . artisticos o practicos de naturaleza especial, exce pto el caso de
los arbitros que deberan ser abogados.
Los arbitros
deben fallar conforme a derecho
y los arbitradores conforme a equidad.
1419 . El
tribunal
podra ser constituido:
1. Por un solo arbitro e arbitrador o;
2. Por un numero impar de arbitros o arbitradores.
Cuando en el convenio arbitral las partes designee un numero par de arbitros o arbitradores,
estos nombraran, en la primera sesi6n que celebren el arbitro o arbitrador necesario para que
el tribunal quede integrado por un nUmero impar
de miembros.
Los arbitros o arbitradores escogeran de su
seno el presidente.
La aceptaci6n de los arbitros o arbitradores se
hara constar en diligencia firmada por ellos ."
(89)
Nos preguntamos por que raz6n en un nuevo proceso
penal moderno que en Costa Rica, Guatemala y Colombia
acepta la conciliacion, otros como el de Panama y el de
Colombia admiten el desistimiento.
En materia de procesos de familias se admite la
reconciliaci6r. .
(89) Ibidem .
Entonces, Lpor
que
no
permitir
el
173
arbitraje en los procesos penales?
Nosotros creemos que el
arbitraje es bueno, es correcto y es probable para darle
una salida al problema si las partes no se pueden
conciliar, a lleaar a acuerdos de transacciones come una
forma eficaz de finalizar con la controversia.
Puede . perfectamente, el arbitraje ser la alternativa
par« la solucion del conflicto.
Sabemos ya que el arbitraje es una instituci6n que se
esta utilizande coma una f6rmula alternativa
para que las
partes diriman sus conflictos, frente a la lentitud y
morosidad con que se manejan los casos en los tribunales de
lust.icia.
SERGIO ARTAVIA
BARRANTES,
en su obra "EL PROCESO
ARBITRAL EN COSTA FICA . estima sobre el arbitraje lo
siguierte :
"el arbitrate supone una controversia entre dos
personas . quienes recurren a la decision de un
tercero, a quien le dan el caracter de juez
pares que resuelva el litigic, y debido a que
dicho tercero les merece confianza por su rectitud e imparcialidad ."(90)
Nosotros estamos convencidos de que el arbitrate debe
ser introducidc come control de los conflictos sociales:
tambin es una forma de solucion alternativa a una
sentencia condenatoria o absolutoria dictada en el proceso
penal.
(90) ARTAVIA BARRANTES . Sergio . "El Proceso Arbitral En
Costa Rica"
. (C_onfrontacion con los principales
Instrumentos Internacionales y el Derecho Comparado).
Arbitrate . Tome I . Editorial ?urfdica Dupas . 1996.
Pags .44-45 .
174
Y es que en la prictica diaria, observamos en las
corregidurias de la Republica, arbitrajes que se dan en
gran cantidad, por ejemplo : cuando se produce un incendio
que produce claims dentro del vecindario, o cuando se dan
hurtos de use o cuando se producen danos en forma directa
a la propiedad de un vecino, el corregidor trata de llegar
a una conciliation ; a veces el problema no se resuelve
porque las partes difieren en relaciOn a la cuantia del
dano causado ; se recurre a la intervention de terceros, ya
sea vecinos de la comunidad gue, previo conocimiento del
hecho y avaluo de los danos, fijan la cuantia y las partes
la aceptan y se allanan a las decisiones del corregidor.
Otras veces se recurre a peritos calificados como
funcicnarios del MIDA que rinden un peritaje que es tenido
conic un falls arbitral.
Pensamos, por consiguiente . que esta fiaura podria ser
trasladada a la fiqura del sistema penal, pero de manera
mAs sencilla, mas accesible a la justicia de los pobres y
que se busque la conciliation por el funcionario de
investigaciones o por
el
juez de la causa a petition de
parte o a sucerencia del propio funcionario . y se escogan
dos arbitros para que lleguen a una conclusion de la
cuantia del dano causado en delitos como estafa, falsedad,
usura, hurto, lesiones personales, homicidio y lesiones por
imprudencia, etc.
Sugerimos que cosechemos los frutos rendidos por la
practica diaria y la experiencia adguirida en las
diferentes corregidurias y la insertemos en el proceso
penal come formula de producir un fallo anticipado .
175
La decision que aprueba el arbitraje
puede abarcar
diferentes puntos, terminaciOn de las pretensiones del
resarcimiento del daft causado, etc ., y sus efectos serian
lo de cosa juzgada material, como consecuencia de haberse
producido un fallo que acoge un arbitraje.
FORNACIARI, estima que una forma de producirse una
conciliation y de
sacarla
adelante seria el arbitraje
producido dentro de ella.
"Tal come vimos, la conciliation puede contener
un desistimiento o renuncia . un allanamiento, o
una transaction . Ahora bien, estas formas extintivas del proceso no son las unicas posibilidades de contenido de esta forma de acuerdo . La
conci iacien puede concretarse en una combinaci6n de esas figuras produciendo un acto comple io que igualmente lleve a la conclusion del conflicto . Sin embargo, estas posibilidades de
contenido imponen una
lirmitacion . En
efecto,
anti aceptando la posibilidad combinatoria de
modes extintivos, las caracterlsticas de estos
determinan q ue la conciliation queda limitada
al Ambito de
los derechos disponibles : las
partes deben tener_a
posibilidad negocial
sobre el objeto de que se trate ."(911
G .-
Otras formas alternativas a la Termination del
Proceso Penal.
1 .-
Suspension Provisional del Proceso.
:a suspension provisional del protest estd contemplada
en el articulc 198 :-A del Codigo Judicial panameho, de la
si_auente manera:
"En los casos en que es posible la sus pension
condicional de la pena . el Ministerio Publico,
e el imputado pueden
solicitar, hasta la reso
lucion que file la fecha de la audiencia . la
suspension condicional del proceso penal . Si
el imputado estA de acuerdo con la suspension
y admite los hechos que se le imputan, el Juez
puede decretar la suspension condicional del
(91) FORNACIARI, Mario Alberto . Op . Cit .. PAg .119
176
proceso penal . Si el imputado estg de acuerdo
con la suspensi6n y admite los hechos que se
le imputan, el Juez puede decretar la suspension condicional del proceso, siempre que el
imputado haya reparado los danos causados por
el delito, afiance suficientemente la reparacion, incluso mediante acuerdos con el la
medida de sus posibilidades.
La suspension del proceso penal no impide el
ejercicio de la accidn civil en los tribunales
respectivos ."(92)
El artfculo 1982 prevel
las condiciones en que debe
cumplirse el plazo de la suspension condicional del proceso
y to hace de la siquiente manera:
"1982-B.
I . Residir en un lugar sehalado o someterse
a la vigilancia que determine el Juez o el
Tribunal;
ProhibiciOn de frecuentar determinados
lugares o personas:
3. Abstenerse de
usar estupefacientes y
abusar de bebidas alcoh6licas:
4. Comenzar y finalizar la escolaridad primaria . si no la tiene cumplida, aprender una
profesion y oficio o seauir cursos de capaci
taciOn en el lugar o instituciOn que determine el Juez o Tribunal;
Prestar trabajo no retribuido a favor del
Estado o de instituciones de bien publico,
fuera de sus horarios habituales de trabajo;
6. Someterse a un tratamiento medico psicolO
gico, si es necesario.
7. Permanecer en un trabajo o empleo, o adoptar, en el plazo que el Tribunal determine,
un oficio, arte, profesion o industria, si no
tuviere medios propios de subsistencia ."(93)
Finalmente, el articulo 1982 indica que cuando se
cumple con las exigencias y vencido el plazo prefijado en
el articulo 1982-B, el juez decretara extinguida la acciOn
penal y ordenara el archivc del proceso.
19 2
2 ;
CODIGO JUDICIAL DE PANAMA . Op . Cit.
(93) Op . Cit .
177
Esta forma exceptional de terminacibn del proceso es
una
respuesta
dada a
la instituciOn de la
despresionalizaciOn que tenia desventajas.
1.-
El
procesado
estaba
sometido a
un
proceso
estigmatizante.
2.-
El proceso penal era desgastador en el sentido
funcional y econOmico.
3.-
Se requeria de la dictaci6n de una sancibn penal para
suspender condicionalmente la pena.
4.-
Eran dos terminos demasiados extensos que se daban ; el
primero el cumplimiento de todos los ritos procesales, que
no se sabia que tiempo iba
a
durar, y despues de dictada la
pena era que se suspendia la misma por el termino senalado
en la ley.
Esta nueva formula sin necesidad del proceso, este
queda suspendido con
terminos
clausus,
ya
sabidos
y
cor_ocidos,. Ise evitaban todas las estigmaciones, problemas
de familia.
los eccnOmicos
que
ocasionaba un proceso.
Lc unico que tengo que manifestar es que ester nueva
formula . de termination del proceso penal . por la falta de
manejo, no se ha venido utilizando en forma regular ; mas
pensamos que a medida que pase el tiempo . sera un mecanismo
regular para terminar con la angustia de los procesos
penales tambien en forma anticipada.
2 .-
Renuncia de lanersona ofendida . El articulo 1983
establece lc si quiente:
"La acci6n penal se extingue tambien por la
renuncia de la persona ofendida o de su
representante legal . en los delitos cuyo
178
procedimiento exige acusaci6n particular;
pero en este caso la renuncia solo perjudicarA al renunciante ."(94)
Nos parece que ello es una forma de desistimiento
unilateral, una manera de perdonar el delito o una muestra
de desinteres por el procedimiento que genera la action
penal . Estos casos, podrian tambien operar para los
delitos que atentan contra el pudor y delitos contra el
patrimonio.
A nuestro juicio, el articulo 1983 del COdigo
Judicial, gue pre"e la renuncia por parte del sujeto
ofendido, podria encuadrarse como una formula de
desistimiento en la nueva redaction que sugerimos en el
articulo 1984 del C6digo Judicial nuestro.
3.-
El
taco directo de la sums de dinero clue en caso
de salir condenado diere lugar a la conversion de una Lena
pecuniaria_
El sujeto acusado de un hecho delictivo podria
solicitarle al juez gue anticipadamente le fije la multa
que deberia pa gar en caso de salir condenado, y asi lograr
que termine el proceso.
4.-
Servicio a la Comunidad . Podria tambien el sujeto
active del dente solicitar al juez de la causa, si no
puede pagar la multa respectiva, pa g ar con trabajo
realizado a la comunidad, en atencion a los siguientes
puntos que plantea la revista DOCUMENTOS Y PROPUESTAS SOBRE
ALTERNATIVIDAD PENAL (Estudios de Derecho Penal):
"a) No son remunerados;
b) Se los efectua fuera del horario de trabajo
normal;
(94) Op .
Cit .
179
c) Son prestados en una instituci6n de beneficencia, publica o privada;
d) Pueden ser prestados tambien en instituciones educativas;
e) Las caracteristicas de cumplimiento las
marca el Suez . Tienen sustituciOn de prisi6n
por servicio a la comunidad.
Er. el Brasil se los puede aplicar en penas de
de prisi6n menores de un aim (o en delitos culposos), pero no a reincidentes que tengan antecedentes sociales insatisfactorios . La jornada
es de ocho horas semanales y la institution
beneficiada debe hater reportes mensuales.
Er. Costa Rica es el Instituto de Criminologia
el que autoriza la sustituciOn, el trabajo es
remunerado, pero el salario se usa para pagar
total o parcialmente la multa.
En Mexico, la sentencia de prisi6n no debe
superar un aft . La . jornada no puede ser
mayor de tres horas ni mas de tres dias a la
semana . Cada dia de servicio remite uno de
prisi6n. . No pueden ser labor-es degradantes,
o humillantes ."(95)
Opinamos que estas conductas propuestas pueden tener
algunas objeciones coma las siguientes:
a .-- El procesado acepta sanciones anticipadas para no
verse scmetidc a un proceso penal.
b .- Viola el derecho a la defensa.
No se da el contradictoric y la bilateralidad.
d .- No existe un debido proceso con un minimo a
maxima de garantias.
Sin embar g o, los supuestos en que estas ultimas
obieciones pudierar, darse . serfan sabre la base de un
estudio prevalorativo de las pruebas que existen en el
(95) DOCUMENTOS y PROPUESTAS SOBRE ALTERNATIVIDAD PENAL.
(Estudios de Derechos Penal) . Ministerio de Justicia
y Del Derecho . Republica de Colombia . 1994 . Pegs.
95-95
180
proceso y que se llegue a la conclusi6n, de acuerdo con la
sana critica, que el sujeto va a ser condenado.
Claro esta que lo anterior tendria que contar con la
consensualidad del abogado de la defensa.
El presente trabajo tiene la intencion de aportar
ideas y sugerencias que creemos pueden ser tomadas en
cuenta para la confecci6n de un proceso penal moderno, que
tome en cuenta un poco mds al sujeto y que busgue formas de
control social a la delincuencia, obviando los pasos de un
proceso que, como bien lo llam6 en forma correcta FRANCISCO
CARNELUTTI, es "Proceso Miserable" .
181
CONCLUSIONES
1.-
El sistema penal panameno no difiere en gran medida de
los sistemas penales existentes en iberoamerica o en
Italia, Alemania y otros paises europeos.
2.-
El sistema penal panameno, al igual que los
mencionados no cumple con los verdaderos fines de la
justicia.
3.-
El sistema penal tiene la siguiente segmentaci6n:
3 .1 . Averiguaciones previas que se dan en la policia
national y por organismos paramilitares.
3 .2 . Tambien existe una fase de averiguaci6n previa
que se produce en los diferentes departamentos de la
Folicia Tecnica Judicia.
4.-
Esa fase preparatoria y de averiguaciOn previa, se
caracteriza por la culmination de las pruebas . Estas se
obtienen de manera ilicita y en la mayoria de los casos se
les da una valoracion de prueba espontanea y fibre dentro
de nuestros tribunales de justicia.
5.-
La sequnda fase se caracteriza por la instruccian del
sumario propiamente dicho que es una fase inquisitiva donde
la prueba se practica de oficio . No se le da parte y
conocimiento al acusado, ni a la defensa, de las
actuaciones . y contra las decisiones del funcionario de
instruction solo opera el incidente de controversia que es
el senuelo pars que los abogados y los juristas crean que
existe el debido control jurisdictional.
6 - La tercera Ease es la intermedia, donde se introduce
una audiencia preliminar inservible, y es la base para que
se dicten autos de proceder que no son apelables
.
182
7.-
La ultima fase, que es el pienario, denominada tambien
"juicio y fase acusatoria", es donde se practican pruebas
y alegatos, pero con el inconveniente de los vicios que
trae el proceso desde sus inicios . La existencia de
nulidades en nUmerus aliusus en el proceso penal impide la
subsanacibn de todas las violaciones contra las garantias
que se deben tomar al pie de la letra en un proceso penal.
Forma parte del sistema penal . el sistema carcelario
que es descarnador ; la tortura, las vejaciones humanas son
inneaables . La autoestima llega a desaparecer en las
carceles panamefia y la crueldad son similares al infierno
de Dante.
8.-
El concepto de dignidad humana, del derecho a la
defensa . de resocializaci6n y de una nueva conversion del
imputado a la sociedad, no las cumple el sistema
penitenciario panameno.
Las celdas de maxima seguridad no se pueden comparar
ni con las jaulas que encierran a los animales en los
zoologicos ; al menos estos tienen aire y sol . pero las
celdas de seguridad estin llenas de calor oscuras y
traumatizantes . Todas desequilibran psicol6gicamente al
detenido.
9.-
El sistema penal se caracteriza por una justicia lenta
y eauivocada en la busqueda de la justicia.
Crea mis criminales : se aplica normas de un derecho
penal iniusto, violento y vengati.vo . Las leyes penales
panamefas estin plagadas de tipos difusos, indeterminados,
leyes penales en_ blanco, de normas que castigan conductas
v no resultados . que violentan los derechos humanos y que
no responden a los fines de resocializaci6n y reintegraci6n
183
del individuo al orden social.
10.- El sistema legislativo responde a intereses econ6micos
dominantes que fabrican normas penales de bagatela en unos
casos y, en otros, normas penales extremadamente represiva
tendientes a apaciquar la inquietud social que la misma
clase dominante ha manejado, porque tambien son los duenos
en unos casos y, en otros, de los medios de comunicaci6n
social.
11.- Los medios normales de terminacion del proceso, y con
esta afirmacion nos referimos a los procesos ordinarios y
especiales actuales, no pueden, iii son las formas adecuadas
para llevar un eficaz control social ante el problema de la
delincuencia.
12.- Y, por ultimo . el personal que maneja el sistema penal
es inadecuado . incapaz, generalmente, insensible ante el
cuadro de miseria del sistema penal y administran la
lusticia de manera fria, mecdnica . sin haber saboreado las
recomendaciones del principo de la inmediaciOn .
184
RECOMENDACIONES
1.
Modernization del sistema penal.
2.
El nuevo sistema
penal
debe
ser
de intervencibn
minima, esto es que el Estado solo debe ocuparse de los
delitos que ocasionan grave lesion a la sociedad y que
merezcan un alto indite de reprochabilidad por la
naturaleza del mismo, por parte de la
3.
ciudadania.
El sistema penal panameno debe basarse en un
minimalismo, que debe ser vigilado por un garantismo que,
a su vez, le sirve de luz al proceso.
4.
Al minimalismo y a la minima intervencibn del Estado,
se debe
it
paso a paso hasta lograr que impere en el
sistema penal.
5.
Como quiera que no creemos en el abolicionismo total,
recomendamos que el nuevo sistema penal privatice mas la
lusticia penal, y permita otra formula alternativa a la
pens restrictiva de la libertad.
Sugerimos que el nuevo sistema penal (COdigo Penal y
levee complementariasl adopter: las formulas de la
composicion para la resolution de un conflicto penal.
7.
Entre estas formulas de composicion, sugerimos que se
mantenga el desistimiento, que se profundice, que se
reglamente de una forma mas eficaz y que se le distinga
claramente de otras fiauras, como la transaction..
8.
Recomendamos la adoption de la conciliation, la
oblation, el ',ago del daft material y moral que ocasiona el
delito, el perdon judicial . la reconciliation, como
formulas alternativas al proceso penal y a la solution del
control social manejado actualmente con penas .
185
9.
Asi mismo, recomendamos, previa revision de la figura
"suspension condicional del proceso" y del ',ago de la
conversion de la pena - multa en forma anticipada -, com p
formulas excepcionales extintivas de la action penal y del
proceso.
10.
Finalmente, recomendamos que el sistema penal
panameno . sea revisado por una comisi6n interdisciplinaria,
conformada por criminologos, psociologos, medicos, personas
que manejen la estadistica criminal, y academicos, a fin de
que se produzcan codigos y leyes que puedan tomar como base
la composition come medida alternativa a la solution de los
conflictos penales .
186
B I B L I 0 G R A F I A
ARMENTA DEU, Teresa . Criminalidad De Bagatela Y Principio
De Oportunidad : Alemania y Es pana . PPU . Barcelona.
1991 . Pags .195-196-198.
ARTAVIA BARRANTES, Sergio . El Proceso Arbitral En Costa
Rica . (Confrontacion con los principales Instrumentos
Internacionales y el Derecho Comparado) . Arbitraje . Tomo
I . Editorial Juridico Dupas . 1996 . Pags .44 y 45.
BARRIENTOS PELLECER, Cesar . Derecho Procesal Penal
Guatemalteco . Tomo I . 2da . edici6n . ampliada y revisada.
Terra editcres . Guatemala . 1977.
BARSALLO J ., Pedro A . Derecho Procesal I (Primer
Semestre) . I Parte . Universidad de Panama . Facultad de
Derecho y Ciencias Politicas . 1977 . Pag . 190.
BERISTAIN, Antonio y NEUMAN, Elias .
Criminologia y
Dignidad Humana . (dialogos) .
2da . edici6n. .
Ediciones
Depalma, Buenos Aires . 1991 . Pag .79.
BERTOLLINO
Penal . Paa .100.
Funcionamiento del Derecho Procesal
CODIGO CIVIL DE LA REPOBLICA DE PANAMA .
Sta . edici6n.
Editorial Mizrachf & Pujol, S . A . Marzo, 1995.
CODIGO DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL . Editorial La Torre.
Caracas . Pags . 3 y 34.
C=DIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL .
REPUBLICA DE CHILE.
Editorial Juridica de Chile . 1991 . Pag .63.
C=DIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL . REPUBLICA DE PANAMA . Libro
Tercer o.
CODIGO DEL PROCESO PENAL DE LA REPUBLICA ORIENTAL DEL
URUGUAY . Anotado y Concordado por Jaime Greif . Fundaci6n
de Cultura Universitaria . 1985 . Paas .18 y 19 .
187
Pig . 382
C6DIGO JUDICIAL DE PANAMA .
C6DIGO JUDICIAL DE PANAMA . Libros 1 al IV . actualizado con
jurisprudencia y concordancias . Indite Analitico de los
Libros II y III . la . edici6n 1997 . Editorial Juridica
Bolivariana . Panama, Republica de Panama . Recopilado por
el Master Boris Barrios.
DOCUMENTOS Y PROPUESTAS SOBRE ALTERNATIVIDAD PENAL.
(Estudios de Derecho Penal) Ministerio de Justicia y Del
Derecho . Republica de Colombia . 1994 . Fags . 95-96.
ENCICLOPEDIA JURfDICA OMEBA .
Tomo VIII .
Dere-Diva.
Driskill S . A . Buenos Aires . 1990 . Fag . 553.
ENCICLOPEDIA JURfDICA OMEBA .
Tome XXIII .
Pres-Raze:
Editorial Driskill . S . A .,
Sorandi 1370 .
Buenos Aires,
Argentina . Pag . 291.
FENECR, Miguel y CARRERAS, Jorge .
Estudios De Derecho
Procesal . Libreria Bosch, Barcelona . 1962 . Pig .72.
FORNACIARI, Mario Alberto . Modos Anormales De Termination
Del Proceso .
Tome II .
Transaction .
Conciliation.
Reconciliation .
Confusion .
Compromiso
Arbitral.
Ediciores Depalma Buenos Aires . 1988 . Pag . 115-119.
GOMEZ COLOMEL,
Juan-Luis .
Introduccie n Basica.
Proceso Penal Aleman,
GOMEZ LARA, Cipriano .
Derecho Procesal Civil . Quinta
Edition .
Coleccien Textos Juridicos Universitarios.
Marla, Mexico .
1991 .
rags . 3-4.
GOMEZ URBANEJA, Emilie
Procesal Penal . Pag .8.
G7EMAD
Vicente Erze .
Derecho
EOULSMAN . Criminologia Critica . I Seminario . Universidad
de Medellin . Medellin-Colombia . Agcsto de 1984 . Pags .9
y 216.
LEY ORGANICA DE LA POLICSA TECNICA JUDICIAL . Ley 16 del 9
de iulio de 1991 .
188
LOPEZ BLANCO . HernAn Fabio . Instituciones de Derecho
Procesal Civil Colombiano . Tomo I . Parte General . Sexta
Edicien . Editorial ABC . Bo g ota-Colombia . 1993.
MARTfNEZ S . . Mauricio . La Abolition del Sistema Penal.
(Inconven.ientes en Latinoamerica) Pr6logo de Juan Bustos
Ramirez . Editorial Temis . Bogota-Colombia . 1990.
MONROY CABRA . Marco Gerardo . Principles De Derecho
Procesal Ci v il (Tercera edition) . Editorial Temis . S . A.
Bo g ota-Colombia . 1988 . Paa .379.
MONTERO AROCA . Juan ; ORTELLS RAMOS, Manuel ; GOMEZ COLOMER.
Juan-Luis . "Derecho Jurisdictional II Proceso Civil . le.
(2da . edition) Libreria Bosch Barcelona, 1989.
PEREZ PINZON . Alvaro en La Abolition del Sistema Penal.
Pig . 49.
P ERIS RIERA . Jaime Miguel .
E1 Proceso Despenalizador.
Coleccior de Es tudios .
Ins t i t utc De Criminolo g ia `r
Departa me nto der Derecho Penal . Universidad de Valencia.
1983 .
Pz-s .330-331.
REDENTI . Enrico .
Derecho Procesal Civil .
Tomo I.
Ediciones Juridicas Europa-America . Buenos Aires .
Pags.
87-88.
REYES ECHANDfA . Alfonso . Delincuencia y Abuso del Poder.
Rvista del Institute de Ciencias Penales y Criminolo g ia.
Derecho Penal . Criminologia . Pig . 172.
RODRIGUEZ, Rafael . Astectos Critices De La Presuncien de
Inocencia En La Justicia Panamena . Ponencia presentada en
e Congreso de Abogados 'iticantes de Panama . Noviembre
199 7 . Page . 16 . 18 . 19 . 26 y 27.
SANCHEZ ROMERO, Cecilia HOUED VEGA Mario Alberto . La
Abolition de_ Sistema Penal . (Pers p ective de solution a la
v iolencia institucionalizada) . Editec Editores, S . A . San
'cse . Costa
Pica . 1992 . Pacs .16 1 7
1
8
: 7 8 . 79 . 80, 81,
82 .
189
SZABO, Denis . Criminologia y Politica En Materia Criminal.
Siglo XXI editores, S . A . 1980 . Pag .218.
Derecho Procesal Civil .
VESCOVI, Enrique .
Montevideo, Ediciones IDEA, 1974 . Peg . 13.
Tomo
Sistemas Penales y Derechos
ZAFFARONI, Eugenio Raul .
Ediciones
Humanos En America Latina, (Ier . Informe) .
Depalma Buenos Aires . 1984 . Pag .11-32.
ZAFFARONI, Eugenic Raul . En Busca de los Peas Peraidas.
(Deslegitimacidn y dogmatica uridico-penal) Segunda
edicion . Editorial Temis . Bogota-Colombia . 1990 . Pag.
J.
ANEXOS Y REPRESENTACIONES GRAFICAS
A N E X 0 1
JUZGADOS DE CIRCUITOS PENALES
RESOLUCIONES ACEPTANDO DESISTIMIENTOS
JUZGADO PRIMERO 0€ CIRCUITO . 0€ LB . PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
nJUDICIAL DE PANAMA . Diecieiis (16) de
Diciembre de mil
noveclentos noventa y stele (1996) .-
V I S
4. 0
S:
En este Despacho Judicial, se le sigue cause penal
a
r-
,. .y-mediante Auto de dieciocho (18) de
diciembre de mil novecientos noventa .y cinco (1995) fue
llamado a responder en Juicio penal, como contraventor de lee
normas contenidas en el CAPITULO IV, TITULOVIII, LIBRO II DEL
CODIGO PENAL, o sea, por el delitopen6rico de 'EXPEDICION DE
CMEOUE SIN SUFICIENTE PROVISION DEcFONDOS',
piers que fue-a
CONFIRMADA por el SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, por
Auto de diez (10), de Julia del
apelaci6n presentada por .
(Neese fojas
la
113-116 y,
alo
actual, el resolver
D fdnsa Tecnica
.Vta :f:,
y
del
135-139
imputado.
y
vta .,
respectivamente).
El negocio as eneuentra a la fecha pare la fijacidn
de la 'celebracidn de la Audiencia Oral de la cause : empero
pare el die once (11) deli mee y aho que decursa, se ha
presentado ante is Secretarib del Tribunal el senor
portador. .deleic6dulls de Identidad Personal NP 8-289895, p resentado•escrito :dirfgido al Despacho que dice:
' SENOR JUEZ PRIMERO DEL CIRCUITO Dt_PAtInni_FAWL pFNAI,_.
To, Alejandro A . Marino A ., vat-6n, pal,emeho, mayor •le
edad, con c6dula de identidad personal N2 8-288-17 5, con
residencia en Merhelle . Fdificio Rireeni Anin In n. .r
., confiere wader especial pare que lo asiste en
sate cause, al Lcdo . ROSAS VEGA CADENA,
y 6sta a su vez,
M
S
presente e memorial ecompaha(lb de certification expedida por el
Registro Publico, de fecha gets -13- del mes y aho en curso.
Se inhere de is miles gulp , ..
,
ea
el
Presidents del ente Juridico DISTRIBUIDORA MARBA,S .A . y que el
mismo ejerce is Reprsssntaci6n Legal de is misma.
VEANOS.
El articulo 1984 del C6digo Judicial, subrogado,por
el articulo 4 de is Ley 3 de 1991 (G .O . 21 .710 de 23 de enero
de 19913, sehalalo siguiente:
'Podr6 terminarseelproceso y ordenarse su archivo por
desistimiento do 1110 retensi6n punitive en los delitos
de hurto ; lesionee'y
icidio por imprudencia ; lesiones
personates ; eetaf* .fi ropiaci6n indebida ; usurpeciOn,
siempre we en su .ejscuci6n no hubiere violencia,
amenazas, abuso de denfianza o clandestinidad ; dahos;
incumplimiento de deberse familiares ; expedicidn de
+Etheques sin suficiante provision de fondos ; talumnia e
inJuria : inviolabilidad de domicilio, salvo los
e,lecutedos con violeilcia sobre las persona s_, con arm'
o por dos o m&s paretnas ; contra is inviolabilidad del
setreto y otros fraudas contemplados en el Capitulo IV,
Titulo IV, Libro IIdel C6digo Penal . El desistimient .~
podre realizarse poglla persona ofendida, su heredero
declarado o repress$ ante legal, si .r1 imputedo no
registra antecedentee peneles y se hubiere convenido eu
1 a
r et p . a r a c i 6 n
d e 1
d e n o
CUESTIONES DE FONDO
De lo anterior se inf iere, we
su condiciOn de Presidente y Representente
Ivg,l
de
Socieded DISTRIBUIDORA MARBA,S .A ., mediante apodere<Io legal,
present6 ACUSACION PARTICULAR contra
por un
delito gen6rico de EXPEDICION DE CHEQUES SIN SUFICIENTI
PROVISION DE FONDOS.
Quo taste Tribunal enJuici6 penalmente al prement.ado
coma contraventor de las normas quo
regulan y sancionen .dicho .ilicito, olio mediante Auto de 18 de
diciembre de 1995(Fs .113-116 y vta .).
<-ir
Dicho auto enJuiciatorio fue confirmado por el
SEGUNDO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, por resolution de diez
-10- de Julio de 1996 . (Fs .135-139).
' De lo anterior se infiere, que quien desists de le
pretensi6n punitive, lo es el senor ALEJANDRO MARINO, quien
funs a la fecha de Presidents y ..Representante Legal del ante
Juridico DISTRIBUIDORA MARBA,S .A . y el mismo ha manifestado al
Tribunal que el imputedo .;, ha satisfecho
totalmente el daho : caus do ; . y por otro lado is ultima
44
al Justiciable date del "10investigation que se -°lesiouiera
ti
6-91", donde fuera fen recido con un Sobreseimiento
Provisional (Fs .57-VtA .,) .4 or 16 cued al tenor del erticu]r72, ordinal 2do . dal Cedigo Penal, debera tenArsele pnr
delincuente primario?
Consideramos viable, la edrnisidn del desistimientr
de la pretensi6n punitive en el caso subjudice, por riarse los
prerrequisitos minimos pare' tel decision, y ello se graced«.
Por todo lo anterior, .el suscrito JUEZ PRIMERO DE
CIRCUITO DE LO PENAL .DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL_ DE PANAMA.
administrando Justicia en nombre de la Republica y por
autoridad de is Ley, AOMITEe1 DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION
PUNITIVA, dentro del nepoclo penal qua as is sigue a .
,
vsr6n, panawsfio, con cbdu a de Identidad
l ,~ .r
ant la'Cibiii hector NO 2,
Personik1V421
can A-~fn'P.4n1:~?~,tik7~1
SUFICIEN 'Y'etPROVI
aessedrd
T
l
iS$i•
;
n6x.ico}.tls. .ICId11 :DE CHEQUE SIN
Cdice- cosetido en
DEAFONDOS ; • 6 ga8'
'Op
car-S,\_ .
4 (UISTRIBUIDORA
MARBA,S .A .) .
Se
L'1SERTAD del prementado
ORDENA is INMED
s tn3 to is
_ , ii
contra, una vez ejecuttf! ad
ra case-?anal pendiente en su
N.
.brese a resoluci6n.
UN
A
FUNDAMENTO LEGAL : . ArticUlo 1984 del C6digo Judicial.
Ley 3 de 1991.
• `COPIESEr
r.
JV
kohp .-
r
'E
.Y .7 [`73 'n ,e•-
rib .
1, .
W.
V..
EL SUEZ . ;'.~1 :.7,. ;4' .'ll. .?`' i ." :_f
.
Repfiblica de Panama .
Organ Judicial
JUZGADO SEPTIMO DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
JUDICIAL DE PANAMA . Panama . sets (6) dr_ marzo de mil
novecientos noventa y seas (1996).
AUTO V . No .15
V I S T 0 S:
Not corresponds determinar el mdrito legal que
presta el sumario en averiguacidn por la presunts comisidn de
un delito Contra e1 .Patrimonio cometido en perjuicio de LA
JUNTA COMUNAL DE ANCON ; Investigacidn que se inicia el 10 de
enero del presente ano en is Agenda de Palboa de is Policia
Tdcnica Judicial con denuncia presentada par el selor LUIS
EDUARDO LENGUA POMRO.
El peso de Is instruccidn recce sabre is Fiscalia
Especial del Circuito, que en su Vista NQ40 del 31 de enero
de 1996, nos recomienda el cierre dnl presente proceso penal.
Refiere el denunciant .e, que un vehiculo propiedad de
is Junta Comunal de Ancdn, valorado en is sums de P/12 .000 no.
!labia sido hurtado . Dicho auto era nn na :ba
A-_
4 —4
2
fronts a is Junta Comu nal de Anon el S de enero del ano qua
decurrs, luepo do concluido su turn y quo al pasar aldia
sipuiente por el lupar el mismo aOn se encontraba •111,
posteriormente y on horns de is ache se percatO de e1 auto ye
no se encontraba alli.
en donde ASUNCION LEZCANO CABALLERO, FRANCISCO CHONG
ANBUIZOLA, rindieron respective, declarations y coincidieron
con to manifostado por el denunciante.
Posteriormente FRANCISCO CHONG se present•
nuevamente a rsndir declaration y sehale qua su companero
FULGENCIO ALUM, habia visto el carrion hurtado por los
alrededores del XTRA de San Mipuelito, por 10 qua con is ayuda
del O .I .I .P, 'ogre detener el auto quo as encontraba en poder
del senor GALO GARCIA, quion al momento de rsndir declaraci6n
Jurade manifesto qua m1 auto se to habia alquilado el senor
PANAY .
LUIS EDUAROO LENBUA PONBO, omplfa su declaraci6n y
pone de manifiesto qua desists de la pretension punitive dado
quo el vehiculo fue recuperado y qua al mismo solo le hacia
falta la taps del diesel y la matricula.
S. observe que to existencia de el hecho punible se
ha probado con to deposition de is denunciante y los
documentos aportados .
3
JUNTA COMUDNL DE ANCON : dote despacho no •ncuentra reparo en
acceder a is recomendacl6n del Ministerio Pdblico y, en bass
a to que nos permits el articulo 1984 del C6digo Judicial,
declarar is tsrminaci6n del proceso por desistimisnto y
ordenar el archivo del expedients.
En m6rito de to expueeto, la suscrita JUEZA SEPTIMA
6E eiRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE
PANAMA, administrado justicia en nombre de is Republica y por
autoridad de is Ley ; DECLARA LA TERMINACION DEL PROCESO POR
DESISTIMIENTO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE en el sumario
en averiguaci6n por 1a presunta comisi6n de un delito contra
el patrimonio cometido en per,juicio de LA JUNTA COMUNAL DE
ANCON .
Fundsmento legal ; Articulo 1984 del C6digo Judicial.
Notifiquess,
I nu Tu
Jueza S6ima Penal de rimer
Circu o Judicial de Panama
Suplente
JUZOADO OUINTO DC CIRCUITO DE 1.0 PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO JUDICIAL
DE PANAMA .
Pansmi 0 duce (12) de
noviembre de mil novecientos novente y slots (1997)
AUTO YARIO 110 .287 .E
vISTOS1
Para la calificacidn del nitrite) legal ingrain a
este Tribunal el sumerio (maids contra RAUL ALBERTO
DUNCAN KRIBSILLAS, sindiaado per el supuesto delito
"CONTRA LA FE
PUBLICAN S hecho denuncisdo por Juan An . ,
tonio Plies.
La instruccidn sumarial tuvo su inicio con is
dsnuncis quo suscribiera pars la !ache del 11 de Julio
de 1997, ante la Pallets Ticnica Judicial al senor
Juan Pdrss en contra de RAUL A: DUNCAN, quien pare 1a
I.
tech.: del 21 de mars* del presents *No consumid licor
en to discoteca Kitaro. Lugar donde labors, por un total
de 0/.750.009 is coal foe canceled, medianta cheque No.
000177 d• 21 de marso de 1997, siendo devuelto por suspsnsidn ds pago . (is . 1—2)
En ampliacidn visible a fop' 23 9 a1
denunciante
maniftests su demo de desist!r de Is denuncia ya que
2
1997, solicit* se acepke el desistimiento y ordens el
archive del negocio penal.
Del •studio de its conskanclas procession, premeds
eoniorws lo eatablew t1 articulo 1904 del Cddigo
cial, por lo tanto aceptssoi •1
Judi-
desistimiento a favor d•
RAUL DUNCAN.
En mirito de lo expueato, el auscrito Jues Quinto
de Circuito de lo Penal del Primer Circuito Judicial de
Pend, adwinistrando justicia an 'boobies de la Rep0blics
y por autoridad de is Ley, ADNITE EL DESISTINIENTO DE LA
PRETENSION PUNITIVA y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTS.
FUNDANENTO LEGAL' Articulo 1984 del Cddigo Judicial.
COPIESE, NOTIFIQUESE y ARCHIVESE,
Lie. Enrique A . Panics M .,
Juts Quint* de Circuito de lo Penal
del Primer Circuito Judicial do Panama.
Doris J . de Delgado,
Secretaria a . 9.
a .wawav
(kpediente Ne 1903)
r
AY \4
VI8TOSI
Previas las reglas de reparto ingress ante este Tribunal de
Juaticia las Sumarias InsAtiriguacidn por el supuesto delito Contra B1 I':
trimonio en perjuicio de' Ricardo Wright Odnsales.
La Licda . Abril Arosemena Zarate, Honorable Fiscal Cunrta dh
Circuito del Primer Circuito Judicial de Panami con Vista R° 290 del 31
de Octubre de 1997 solicita al Jun de la cause que al momento de calificar el merito legal del numeric) lo hags profiriendo un auto que Ordene
el archivo del mismo.
Se incia la presents encuesta penal con
in
denuncia present:
da ante el Centro de Recepcidn de Denuncias de to Policia Ticnica Judicial
el dfa 3 de Octubre de 1997, por el senor Ricardo Wrigth fdnsalez, en la
cual nacre que se encontraba en su lugar de trabajo ubicado en el Corrogimiento de Ancdn el dia 2 de Octubre del ano qte decurre cuando on prr.sentd al mismo el senor Alexander B . Mosquera, quien es su nmi .go dende
hate Cuatro (4) alos y le solicitd laa naves de au apartamnnto con la
intencidn de lavar su ropa sucia, a lo cual adcedi.d haciendole entr,ga
a"lae Nuevo de la manana(9 :00
Indica
qu siendo Ins Once de I, mn-
nana (11 :00 a .m .) telefoned a su apartamento con in intnnclSn de haenrl .e
incapi4 a Alexander Mosquera que no utilisara sus perteuencias y quo una
ves terminada sue laboree
le entregara las llays.
Siendo las Bois de la Tarde (6 :00 p .m .%llegA a su reuidencia
y la puerta estaba cerrada y al no poseer otro junto de naves espero haste las Dies do la Roche haste et momento en que llegaron sus companoros do
cuarto, percatdndoae que hacidn falta dentro de sus pertenoncias un Collar
de Oro de
ld Kilates, valorado en Cuatrocientos Veinticinco Balboas (0/425.
00), un Collar de Oro de 10 Kilates, valorado en Cuatrocientos Cincuenta
Balboas (B/450 .00), Una Radiograbadora Berea Goldstar, valorada en Doscientoe Balboas (B/200 .00), Dos (2) Sweters Wsrca Risky
valorados en Veinte Dal-
boas, Un Pantaldn tipo Jeans valorado en Veinte Balboas lB/ 20 .00), un
tacker co siper valoi•ado en Cien Balboa, (B/100 .00), Un par de 2npatos
de Futbdlt valorados en Veintidos Balboas (B/?2 .00), Cuatro Casettes gra•
vados con M55sica variada valorados en Dos Balboas (B/2 .00) cada rtno, haciendo un valor de 1,s bienes hurtadoe de Nil Trecientos Sesenta y Cinco
Balboas (B/
1,365 .00) . Por dltimo aflade que desde is fecha no ha vuolto
a ver al senor Mosquera ni mueho menos to ha devuelto las naves, afirma
que no es la primera ves que comets sate tipo de hurto y que el mimic put
de ser localisado en La Palma, Provincia de Caftan, en la Residenci .a de 1
Familia Macro y que se apoda "Bolita" . (£s . 1—4)
Ricardo Wright Odnzales acredita la Propiedad y Preexistencia
de los Bienes hurtados con Copia Aut4nticadas de los rocibos de compra d.
los artfculos donunciados .( Is . 5—7)
Es consultable a foja
13 del Sumario el Ilistorial Policlvo y Pe-
nal de Alexander Enrique Mosquera del cual se desprende que el mime) no
consta con Pronturio
o Antecedentes Penales.
Ante el Departamento de Concertacidn Social do In Flsc•,l.i .i Anxiliar de la Repdblica se presents el senor Ricardo lirri .gth el dfa 14 de
Octubre de
1997, con la intencidn de presenter formal Desisti .micnte de In
Pretension Punitiva en contra de Alexander Enrique rosquern en raz4e quo
in fue reparado en su totalidad los danos causados . (fs .15)
Al analizar el caudal probatorio incoado a las presentes aumarias
podemos colegir que el senor Ricardo Wrigth Gonzales desistid formalmente de
la pretension punitiva toda ves que fue resarcido en on totalidad do los
perjuicios causados por el hurto eh su contra, por lo cual ne hate i .mperantr
que dictemos un auto con el'cual se ordene el archive del presents oumario.
En merito de lo expuesto, el suscrito Jnez Haven() de Circuito Pew
del Primer Circuito Judicial de Panama, administrando Justicia on uombro
de la Repdblica y por AutoridaR de la Ley, Ordena el Archivo de las pros
tee eumarias toda ves que el ofendido ha desistido formalmente de la Pre
tension Punitiva en rasdn que ha sido resarcido de los dailo y perjuicios
causados.
FUNDAMENTO DS DFRECHO ; Articulo 19% del Cddigo Judicial.
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE,
LIODO . DIEGO FERNANDEZ P.
dues Noveno de Circuito Renal del Primer Circuito
Judicial de la Provinci, de Panami.
LICDO . ARLES MUROZ ARAGON
Secretario
/orb
0
1
JUZGADO SEPTIMO DE CIRCUIT0 DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
JUDICIAL DE PANAMA . Panama, dos (2) de Julio de mil
novecientos novente y eels (1996).
AUTO VARIO No .56
V 15105:
La Fiscalia Especial nos ha remind., el expediente
content ivo de las sumerias por el deli to Contra el Patr imonio
en perjuicio de FELIX ALBERTO ROBERTSON RODRIGUEZ, solicitando
a este Tribunal, en su vista fiscal No .153 del 30 de abril de
1996, el cierre de is present .- encuest:.a penal, con un
sobreseimiento definitivo.
Se inician las presentes sumar ins, cuando comparece
at
seieo, FELIX ALBERTO ROBERTSON RODRIGUEZ
ante Is Policla
TAcnica Judicial, el dia trace de marzo del presente ano, pare
interponer denuncia de hurta del vehiculo de su propiedad,
marca NISSAN, ano 1986, color blanco, mat.riculado 3515527.
motor 111163, (-basis JN1P81lSXGU67329A, valor ado en 3,000 .00
balhoas, lucho ocurr ido frent.e a la fabrica de hielo de
Corozal, aproximadamente entre las 12 :40 p .m . y 4 :00 P .A . del
12 de marzo de 1996.
Marra el denunciante que al momento del hurter
auto se encont .raba en manos de <:u padre, rd senor
ROBERTSON, quien ese dia se enc :ontraba labor ando .
Al
ALFONSO
54
2
die del ilicito, quien explicit haberlo dejado ubicado en
Corozal, frente a is fibrica de hialo, por donde eats
la
parade de buses y que at regrew de sus labores a eso de las
cuatro de la tarde ya no.estaba el vehiculo.
Amplia 1a danuncta rELIX
ALBERTO ROBERTSON
RODRIGUEZ, quo e1 die trots de marzo deeputa de hater is
denuncia, salieron a recorrer diferentes limares y a eso de
las 5 :30 p .m . entraron on el Area de Santa Librada y
visualizaron un vehiculo similar at de ellos, pero no tenia
defensa y Ionia colocade *trim place, por to que fueron e
buster apoyo at Cuartel de Tinejltas y en comp :Ois de tree
oficiales de 1a Policia se entrevistaron con el sehor JAIME
COSSU CASASOLA quien restate set el que residla on 1a case
donde estaba el vehiculo y Bate manifesto que un individuo que
conocia de vista, le "halals llevado ese auto pare que lo
p
re eats y posteriormente verificaron que el vehiculo era de
41, ye que to abrieron con une nave extra que tenis su padre.
En la declaraclan jurada de JAIME COSSU CASASOLA
segdn consta en i .e foists 17 a 22, sate manifiesta que el
vehiculo fue llevado por un senor de nombre MARIO, a quien
conocld un jueves en is Olacoteca Petatus 2 Caritas y quo eso
auto fue llevado a su residencia at 12 de marzo a eso de las
ocho de la noche en compahia de un amigo . Sahel* que is
progunt6 por quo el swtich eats violentado y bate is contestd
que la llave se le habis extraviado . El sehor JAIME COSSU
CASASOLA describe a MARIO de baja 'stature, de tez trigueta,
3
Eh foams 23 a 26, rinds declericibn Jurada el sehor
LUIS ALBERTO MORALES VASOUEZ, quien inplies que desconoce is
procedencia del referido vehiculo, a610 le consta que el sehor
JAIME COSSU CASASOLA le comentb que tenia en su case un auto
pars arreglar y por eso decidib it a is case del sehor COSSU
a ver el auto que Ma a trabajar y fue por esa razbn quo
cuanao conversaba en
le
residencies del sehor COSSU, lo
llevaron a 61 tembibn al Cuartel de Tinejitas.
Amplia is denuncia el sehor ROBERTSON, quien
acredita is propiedad y preexistencia del vehiculo mares
NISSAN SENTRA, especificacibn americans, color blanco, aho
1986, matricula 351527, motor 119163, chasis
JN1PB11SXOU673298, segun consta en foams 37 a 41 y tambidn
desists de la denuncia AB-1A-020-96, de la pretension
punitive y los cargos contra terceros personas ; ye que su auto
fue recuperado por las autoridades y convino Nicer un arreglo
con el sehor COSSU . En foie 47 se desprende que el sehor
FELIX ROBERTSON recibib conforms a lo pactado con el sehor
COSSU is sumo de 500 .00 balboes y por Canto desists de is
pretension punitive y edemas de los cargos en contra de
terceros y de cualquier otro.
Al bien denunciado y recuperado se le prectic6 le
diligencia de avaluo reel y de coman acuerdo los peritos le
designeron un valor de 3,000 .00 balboes.
Asl las cocas, se observe quo el hbcho punible y .la
4
FELIX ROBERTSON, quien 11e0 a un acuerdo con el senor JAIME
COSSU, se declare en base al articulo 1984 del C6dlpo Judicial
la termination del proceso por desistimiento y ordena\ el
archivo del expedients.
En merito de lo expuesto, la suscrita SUEZ SEPTIMA
DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE
PANAMA, administrando Jueticia en nombre de la Repdblica y por
autoridad de is Ley, DECLARA LA TERMINAC16N DEL PROCESO POR
DESISTIMIENTO Y ORDENA EL ARCNIVO'bEL EXbEDIENTE del sumario
en averipuaci6n, por is presunta comisi6n de un delito Contra
el Patrimonio, en perjuicio de FELIX ALBERTO ROBERTSON
RODRIGUEZ .
FUNDAMENTO LEGAL : Articulo 1984 del C6digo Judicial.
Monte -pro
June S-" ma do Circu
de lo Penal
del Pr'
Circuito Judicial de Panam4
Encarpada .l
Je bel
us
Se c aria Interim
Lu
oh
d
del gib .
se mll none
_... .
~
y/^
Republica de Panama
atoms
'maid
JUZaA00 SEPTIMO DE CIRCUITO DE LD PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
JUDICIAL DE PANAMA . Panama, dots (12) de matzo de mil
novscientoe noventa y semis (1994).
AUTO V . NO 17
V I S T 0 S:
Nos corresponds determiner e1 m Tito legal que
presto el sumarlo en averiguaci6n por 1a presunta comisi6n de
Un delito contra ea Patrimonio cosetido an perjuicio de EDWIN
REINA eARSALLO : investigaci6n qUS es inicia el 16 de noviembre
de 1995 en la Agencia de Balboa de la Policia T6cnica Judicial
con denuncia presenteda por el afectada.
El peso de is instrucci6n recce sobre it Fiscalia
Especial del CircUito, que en su Vista NOSS del 28 de febrsro
del presents oho, nos recosiende ei cierre del presents
proceso penal .
2
Edificio 626 en Balboa Hest, Lugar en donds estaba suvehiculo,
,sin embargo cuando so dirigle al mismo as percate de quo
rompieron is ventanilla de la puerts tremors del pasajero, tal
y como se observa a foja 6 del expedient . msdiants fotografis;
1levandose del interior del Mismo, logrando de data manors
!!wars. una series de articuloa do mu propiedad quo se
sncontraban en el interior de dicho auto.
ROSEMARY WpELtY LANBSHAW, rind . declarecidn Jurada
con el propdaito do der fs de is propiedad y preexistencia de
Los blames quo manifest* el senor EDWIN REINA BARSALLO is
fusion hurtados.
Aai las coos., as observe qua e1 hecho punible y is
preexistencla y propledad del *biota material del !licit* se
encuentran acreditadoe con is denuncia y con is declaration de
ROSEMARY WAELTY LANASHAW-
Sin smbaMgo omo quiets quo s1 donunciante ha
menlfestedo dU deOsq de quo no is month)* con 01 proceeo,
segun consta a folio 11 del expedient. : sot . despacho no
sncusntfa reparo %n Iopedsr a Is recomendaci*n del Hinisterio
Pablieo y, en base a to quo nos permit, el articulo 198e d .!
C*digo Judicial, declarer
is torminaci6n del proceso per
desistimiento y ordonar el archivo del expedients.
En merit* de to expuesto, is suscrita JUE2A SEPTIMA
OE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE
Republica de Panama
Organ Judicial
JUZGADO SEPTIMO DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
JUDICIAL DE PANAMA . Panama,
diez (10) de enero de mil
novecientos novella y leis (1996).
AUTO VARIOS N92
V I S T O S:
Nos corresponde determiner el merito legal que
presta el sumario en averiguacion por is presunta comisiOn de
un del ito Contra el Patr imunio come (Ado en r'w )u .icio de REYNA
AMARILIS MARCIAGA :
investiyacion que so inicia el 2 de
noviembre de 1995 en la Agencies de Balboa de la Policia
Tecnica Judicial con denuncia presentada por el afectada.
El peso de la instrucciOn recae sobre is Fiscalia
Novena del Circuito, que en su Vista N2548 del 26 de diciembre
de 1995, nos recomienda el cierre del presente proceso penal.
Refiere is denunciante, que ells se encontraba en su
casa, cuando en horas de la mahana el joven FRANCISCO REYES
MARTINEZ, se le present6, entre a su habitation y tome sin su
autorizacion de la oeinadora las naves de su vehiculo, sefial6
2
a uno de sus empleados del negocio y is sums de 8/40 .00, que
correspondian a la vents de algunos articulos de artesanias de
su negocio . Entrego al momento de formular is denuncia, el
Registro de Propiedad Vehicular, en donde consta que es is
propietaria del vehiculo denunciado.
La preexistencia y propiedad del objeto material del
ilicito se encuentra acreditada con is denuncia y con el
Registro Vehicular aportado.
Se observe que is existencia de el hecho punible se
ha probado con la deposition de la denunciante y los
documentos aportados.
Sin embargo, como quiets que la denunciante ha
manifestado su deseo de que no se continue con el proceso y
considerando que el vehiculo se recupero y devolvid a su
duels ; este despacho no encuentra reparo en acceder a la
recomendacion del Ministerio PUblico y, en base a to que nos
permite el articulo 1984 del Cddigo Judicial, declarar is
termination del proceso por desistimiento y ordenar el archivo
del expediente.
En merito de to expuesto, is suscrita JUEZA SEPTIMA
DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL
DE
PANAMA, administrado justicia en nombre de is RepQblica y por
autoridad de is Ley ; DECLARA LA TERMINACION DEL PROCESO POR
DESISTIMIENTO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE en el sumario
REPUIBLICA DE PANAMA
ORCANO JUDICIAL
.IIrZGAIx) SE%TO I)E CIRCIJITO OE Id) PENAI, 1)El, PRIMER CIRCUIT()
.IIlDICIAI, DE PANAMA .- Panel, dednsreve (19) de noviembre de ml nmecienlos
novcnta y side (1997).
VIST( )S:
Ingress a ealc To Road ptocedenk de Is Flails l jmlecima de Cin uilo, Ias mood ias
segoidas a RItIIEN CIIAVEZ MONTENEGRO, eddiesdn par el Milo Cairo el
I'aI,ku nrio en perjulele de Trinidad del Carmen Osavin, pare sn calificacibn legal.
El Racal de in inadancia, en sn vials remisnris ff00131 re 19 de selxiendree de 1997,
solicha al .lrugador quc al memento de calificar el presenle negocle se proliera no atria de
Al chin) del summit).
Al ra pcclo, se hrida Is Manic invesligaccli n, con Is rlenmrcia inlerin eo da par
Trinidad del Canal Osudo addle Is PolciaTBcnica Judicial-Agenda de Ane6n, pm el Jelin)
Conlon el Pannonia.
Re6ere In clenuncianle ( pa halo coma 3 macs aproximaLamenle cnnnvba a Rube s,
ya Tw hie ae le !labia nl'recido coma pmmxdor y sienrpre le rlecla die podia ser sn
Tan Hi
n ma ilieala In joven Oust gyre It ad Ruben Chavez un cassedie eon 6 demon, par
on paler de 11/.40 .(M) cads ran, folograRm soya, cane cuss escrilas per an, y ad collar doe
marilIe la fire ksnaln sin an anknizaci6n, con el pmgxisin) rte mandarselo a omega . y eh se
ncgdi, y al deserritlase cI (('Irlvez) Ionia sn collar en el Ixdsilo, y le did
god
eslaha Bien.
Agrega la dkman:ianle spit el collar Inds and valor aproximalo de 111.250AM) y colic indo In
apmpiado haven an lad de 111 .690.00.
Ile (fs .9-10) cents ampliacidn de is demmcia presenlada
pod
Trinidad del Carmen
(henio I)onalicio, dark hate menciin spit poetic dad R die e) collar de madras se lo regale
sx pashaalm.
A (Ii . 42-43) comb Dilip:nth dunde el }rven Rubin ('haver, at cnnpmxnele a
edregar a la j own i Sdal rkl Carmen Oust, Ins Wes rewros color *lea& con 'tern
y tin (I) collar de um de in propiedad, at comma de ser Ins articrdns sgmeatamenle
apnprialns y no devucllns.
Seguidanxnlc a (f145) comb Dh'ligenia de Ponnalizaciirn de desislimienlo do la
prelensi Sn puniliva prescrdada ixx Trinidad del Carmen Osavin.
Ahura him, al anag zar las plezas procesalm que cnnfnnnan el preemie amain y sin
unbar en rnaynrea detag u, ealhna ate Tribunal Inc al babes e presenladn escrito de
dwislhrrientn de Ia prelensiim puniliva, ya que el encaiiadn ha cnmenidn en In reparation
del dab), y mar siwe de parimelm pars concluir ya que
it encuenlran remachro his exigidns
Ixx maaalm €' Jg r de Pmcedimiadn Penal, pars que se dicte el desislimienln de In pretension
puniliva y cnnsccuadentenle el Archive de k preemie encuesla penal.
En mdrilo de In aMuirxnentc explain, el suscriln .IIIKZ SENT() DE
CIRCI ITO 11E LO PENAI . DEI, PRIMER CIRCIIfI'(l JI IDICIAI . DE PANAMA,
adudrdatrando juslicia en mmnMe de la Repirbllca y per atduridad de In I .ey, ACED TA E1.
l)l SISI'IMIENTO 1W LA PREP dVSION Pt INITIVA y ()BUENA El . ARC! 11W) DE
IA PRESEN"I'E EN(AIESTA SUMARIAI.
Prsdauculo Legal: Adiculo 19E4 del Pedigo Judicial, refrnmada par in I .ey 3 de 22
de enem de 1991.
Noliliqucsu.-
Lcdo.Rnhin I).Royo B .,
Inez Salo de Circuit()
Rama Penal
I.cda. Vianka hhnvzm-Gongnra
Secretmia .
JUZOADO SEPTIMO DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
JUDICIAL DE PANAMA . Panama, doce (12) de enero de mil
novecientos noventa y sets (1996).
AUTO V . NQ7
V I S T 0 S[
Ingresa a este tribunal, procedente de la Fiscalia
Novena del Primer Circuito Judicial, las sumarias en
averiquaci6n del o los responsables por el delito contra e1
patrimonio, en perjuicio de MARISOL SAURI DE BAKER.
Relata la querellante, at acudir ante la Fiscalis
Novena del Circuito el dia 14 de noviembre de 1995 que
adquiri6 a credito en el almacen Dolt Center del Dorado, una
nevera mares Almond, modelo AT19M8A, serie 10533003, color
crema, valorada en la soma de 944 .95 para la fecha de 14 de
junio de 1995 . Eae mismo dia le solicit6 a la casa comercial
que le entregara la refrigeradora n la senora MARGOT VALERIE
DE SERRANO, ya que 6sta tenia la suya danad n
y decidi6
prestirsela . Transcurrido 4 meses, le solicit6 a la senora
MAROOT que le devolviera la nevera, la cual le respondi6 que
no iba a devolviele nada . Agrega que la misma puede ser
localisada en Anc6n, casa 528 .
2
apropiado .
Be observa a faits 10-14 la diligencia
de
allanaadento a la residencia de MAROOT VALERIN DE SERRANO en
la cual se recupera el Bien denunciado.
Se observa a fojas 15 el avaluo real del bien
16 la diligencia de
sustraido y a fojas
entrega a su
propietaria .
Comparece a fojas 17 la querellante a ampliar
la misma y desiste de la pretensi6d punitiva, ya gue la nevera
fue recuperada y ma encuentra en su pgder.
Este Tribunal
al analizar
las constancias
procesales considera que si la querellante expresa su deseo de
no continuar con
la
investigaci6n, desistiendo
de
la
pretensi6n punitiva, dada que recuper6 el bien sustraido, lo
procedente es acoger
la sdllditud del Ministerio PUblico de
carter la presenite enemata pehtl' y ordenar su archivo
contortive a
to estipulado
en el atticulo
1984 del
C6digo
Judicial .
En mfrito de lo expuesto, la suscrita JUEZ SSPTIMA
D8
CIRCUITO DE LO PENAL DEL
PRIMER CIRCUITO JUDICIAL
DE
PANAMA, administrando justicia on nombre de la Repfiblica y por
autoridad de la Ley, ADMITE EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION
PUNITIVA interpuesta nor MARISOL SAURI DE BAKER y ORDENA EL
JUZGADO DECIMO QUINTO DE CIRCUITO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
JUDICIAL DE PANAMA . Panama, discinusve (19) do septismbrs de
mil novecientos noventa y mists (1997).
AUTO No .248
V I S T 0 S:
Para la respective calificaciOn del mirito legal ingresa a
eats Despacho Judicial procedente de la Fiscally Duodecimo de
Circuito el negocio penal instruido contra EDUARDO ANTONIO CALVO
GARCIA, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO, hecho denunciado por
Charles A . Bonilla.
Tiene g8nesis la present, encuesta penal con le denuncia
suscrita en el Centro de RecepciOn de Denuncias d, la Policia
Ticnica Judicial el 28 de mayo de 1997 por CHARLES ALFREDO
BONILLA, por el delito CONTRA EL PATRIMONIO . Explica el
denunciante Bonilla quo 81 dej8 el vehiculo de su esposa de
nambre MELDA DE BONILLA marca Mitsubishi lancer del alb,
aparcado on los estacionamiontos del edificio Avesa situado en
la Via Espana cuando a eso do las 12 :30 de la tarde, evidenci8
quo doe sujetos se encontraban en su interior quienes al momenta
en que abria la puerta se dieron a la fuga.
a•
Continda isf iriendo el denunciante BONILLA que uno de los
antisociales fue capturado por el Area donde as encuentra
ubicado en el Hotel Granda .(fs .l-3).
Amplia su denuncia ,1 senor CHARLES ALFREDO BONILLA pare
externar su deeso de desistir de la pretension punitive, debido
a que la progenitora do EDUARDO ANTONIO CALVO GARCIA as
comprometi8 a pagan, los dafbs ocasionados . (fs .59).
Se observe a infolios 6 del expediente,eutorizaci8n dada
Vehicular y Certificado de Inspecci8n Vehicular donde se observa
que is propietaria del bien afectedo es is senora NELDA E.
SANCHEZ DE BONILLA.
Sin entrar en mayors' disquisiciones de tondo, pdvierte is
Juagadora, que se ha presentado el desistimiento de is
pretension punitive, quo se ha convenido is reparaci8n del dano
ocasionado, que el sumariado CALVO GARCIA no registra
antecedentes pantiles y que nos encotramos en presencia del
delito CONTRA EL PATRIMONIO (Tentative de Hurto) figure que
admits on f8rmulade conclusi8n de los negocios, por lo que en
virtud de lo establecido en el articulo 1984 del C8digo
Judicial, as perfectamente viable acoger is misma.
En consecuencia, is JUEZ DECIMO QUINTA DE CIRCUITO PENAL
DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE PANAMA, administrando justicia
on nombre de is Repdblica y por autoridad de is Ley, ADMITE EL
DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION PUNITIVA presentado por el senor
Charles A . Bonilla a favor de EDUARDO ANTONIO CALVO GARCIA, Y
PM LO TANTO, DISPONE EL ARCHIVO DEL EEPEDIENTE.
FUNDAMENTO DE DERECHO :
Articulo 1984 del C8digo
Judicials
NOTI FIQUESE,
QUIN
IRCU j
DE CIRCUITO PENAL
JUDICIAL DE PANAMA
JUZGADO SEPTIMO DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
JUDICIAL DE PANAMA . Panama, dace (12) de enero de mil
novecientos noventa y aids (1996).
AUTO V . NQ .6
V I S T 0 S:
Ingress a eat* tribunal, procedente de in Fiscalia
Novena del Primer Circuito Judicial, las sumarias en
averiquaci6n del o lot responsables por
el
delito contra el
patrimonio en per juicio de ORACIELA EVADNE BARRETIAU DE
ROBERTS .
Relata la denunciante, al acudir ante la Policis
Tbcnica Judicial de Balboa, el dia 6 de diciembre de 1995, que
pars el dia 17 de octubre de mismo silo, lleg6 a su residencia
ubicada en Balboa, calle Car, NC2261-B, un senor de nombre
AUGUSTO SAEZ, a quien le entreg6 la sums de B/80 .BQ part
it
consecuci6n del material que el ya habia cotisado,
entregandole una facture, pare realisar
it reparaci6n de unas
mesitas de su propiedad . Explica que este senor habia side
recomendado por un senor que le habia realisado un trabajo que
le apodan " BORDO " . Luego de ver el trabajo, el seflor Baez le
dijo que necesitaba pacer una cotisaci6n del material, por lo
2
mencionada el dinero 1 3 mesas grandes . Agrega que e1 trabajo
debi6 entregarselo en 12 dies, ea decir el 29 de octubre de
1995, Pero como no se lo entreg6, lo trat6 de localizar varies
veces resultando infructuoso.
A fojaa 4 consta is factura de cotizaci6n que
is entreg6 el senor Saes.
Amplia sus decliraciones la denunciante a fojas
7 . y desists de la pretension punitiva.
Este Tribunal al analizar las constancias
procesales considera que si la denunciante express su deseo de
no continuar con la investigaci6n, desistiendo de la
pretension punitiva, dado que Is fue devuelto . las mesitas que
habia entregado para reparar y el dinero que entreg6 para el
material de reparaci6n, to procedente es acoger Is solicitud
del Ministerio Publico de cerrat Is presents encuesta penal y
ordenar su archivo conforms a lo estipulado en el articulo
1984 del C6digo Judicial.
En mErito de to expuesto, la suscrita JUEZ SEPTIMA
DE CIRCUITO DE LO PENAL DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE
PANAMA, administrando justicia en nombre de is Republica y por
autoridad de la Ley, ADMITE EL DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION
PUNITIVA interpuesta por ORACIELA EVADNE BARRITEAU DE ROBERTS
y ORDENA EL ARCHIVO DEL ERPEDIENTE .
GRAGICA N° 2
Delitos desistidos por Is victims en algunos juzgados del circulto de Is Ciudad de
Panama 1996-1997
100%
n TOTAL
90%
80%
n APROBACION INDEBIDO
70%
O FALSEDAD: CHEQUES SIN
FONDO
O HURTO CALIFICADO
30%
20%
10%
0%
A N E X 0 2
JUZGADOS MUNICIPALES PENALES DE CIRCUITO
RESOLUCIONES DONDE SE ACEPTAN DESISTIMIENTOS
6ReANO JUDICIAL
JUZSADO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN IAUELITO, SESUNDO
. San Migusllto 2S
CIRCUITO JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE PANAMA
di oetubrs di mil novsoiantes novanta y slots (1997).
Resolution Nt 645
V I $ T Si
Pondisnto de calificecion del merit* legal
ingress a sets Tribunal protest) **guide a FOND XIBO, imputado
per dolito contra is Vida 0 .Intsgrldad personal on dstrtmsnto
de CAMILO MIRANDA bONILLA . Solicits 1a reprosentanto del
Ministerio Pdblicoton su Vista N-174 la apsrtura de cause
criminal contra sl imputado.
Relation do Mochas'
La sunrise as inician con formeto pre'arado
por la Direcaion Naolonal do Transito, en el cue! io datin g'
01 atropello ocurrido •1 die 11 de sn nro ds 1997, sn sl cue!
sa involucraron Xibo Fong quien conducts vshiculo tipo•!penel
con el cue! .errollo a Camilo Bonilla Miranda, quien aufrio
lesions com p producto del accidents y se le silicone une
incepacided definitiva de 60 dims.
Constan dicleracionse del agents de Transito,
DIDIMO DIAZ, quion lusgo do resetier slemsntos estimados pars
*laborer el parts de Transito, *Mime quo el responsible dot
accidents lo fus sl poaton al no tomar 1a precaution al *ruler
1a calls (fat 11-13).
Por au parts on declaration Jursde Miranda
Bonilla Indies quo .si responsible del Fisch* es e1 conductor
dodo quo antes di crutar mire, pars limbos ledos de la calls y
no vlo at terra quo to atropello, los patios as sncontreben
libres(fs . 19-21)
En declaration indegetorie Xibo Fon g ( Usual)
Wang Xlbo indite quo no es ros p oneebls del hecho : aprega quo
no tuvo oportunided de evitar e1 accidents dad* quo el bus so
oncontraba mil torch y e1 wino so tire), mince hope a vor a1
peathn (fie . 32-33)
Jose Higinio de Sodas Marrero . tattoo
pressncial, 'savers quo ,in responsabilidad rocs, on el
conductor del vehiculo (fa 49-SO)
Details del historial clinico do Miranda
Bonilla es consultable a foils S4-62.
A fojas 70 repots' docum,nto de finiquito en el
etudes esteblece por parts &Camilo Miranda Bonilla dodo qua
ha lido resarcido el demo, ronunciando a reclamaciones o
indsmnizaciones posteriors,.
An&lisis de Fonda
El hecho objeto do investigation as enmarca
dentro del delito de fission** culposas, shore bien consta
dentro del proceso manifestaci0n escrits del ofendido quisn
acepta briber lido resarcido sn sus psrjuicios renunciando a
Lode action contra e1 imputado.
Encontremos quo por parts del ofendido se ha
dodo unit menifostacion de la cut), so desprende su voluntad
inoquivoce de no continuer con el proceso, habiendose
presontado *ate manifestation personalmento antes' . Tribunal.
Por to antsriorment• expuesto, e1 suscrito Just
Municipal del Distrito do San Niguelito, ADMITE el desistimiento de is pretension punitive dentro del proceso seguido a
XIBO FONG (usual) WANG XIBO y en consecusncia ORDENA El
ARCHIVO del present• sumario.
Fundamento Legal : Articulo 1984 del COdigo
JUZGADO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE SAN MIGUELITO, RAMO PENAL
n .,tc }L nC l . A !RnvTJr!A r e rwAMA.
DEL SE!=t . tc
Veintieeis (26) de Septiembre de mil novecientos noventa y
site (I )sr!
Resolution No . 587
VISTOS .-
La snore IVETT CECILIA MACIAS REYES DE DE GRACIA ha
presentado amoliacion de su denuncia, de feche 17 de Julio de
1997, en el proceso incoado a EZEOUIEL DE GRACIA AROSEMENA por
el presunto clelito de CONTRA EL ORDEN JURIDICO FAMILIAR Y EL
ESTADO CIVIL en su perjuicio, diligsncia donde formalize un
DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION PUNITIVA.
Asegura is proponent, del present, fenomeno Juridic*, que
is situacinAn con su eeposo EZEOUIEL DE GRACIA AROSEMENA ha
mejorado . oue mentions un dialogo y ambos esten tratando de
que todo marcher bien, edemas ells ama a su esposo, la reiacion
con sus hiJos ha cambiado y ells quiere quo su famijia se
mantenge unida .
ANION FISCAL
El representante del Ministerio Publico, Licenciado
IVAN JAVIER ESTRIBI DEL PING, Fiscal tercero Especializedo en
Asuntos de Familie y el Menor, sugiere se admit* el
desestimiento de is pretension punitive Y . que el Tribunal
verlfinue si el senor Ezequiel be Gracie Arosemena continua
esistiendo al tratamiento especializado.
C9i4tMEANX FINAL
PRETENSION Mk!'T!VA, do" •n efetto el ImDute'io no registre
antecedent ." renele=
Ahern hien rnn ceepeeto al historiel penal (f'e- 53).
Unieemente sr slvf e -!en me'1ldas de *Apo edm! .nlstret.ive y la
Oltima en el rho 1 E92, por tento . es obli?ant .e toner a
EZEOUIEL EMRTCUE DE GRPCIA AROSEMENA rnmo un individuo Out no
tepfetre anter n dentem penrlee . Esto pore
Ins efectos del
present . anal!^tt.
Finn!m•an'n ae idvferte due el acu= .ado he lido nnmotido a
tratamiento e"'suit'ricoe (fie 57-61).
Stendo Irv . .gas? enmo me dsinn diehns enln recta sin
mayor's d'+-,. ii e ;c cones, edmitl• la retici .5n.
._?ARR .PtIsmsIVR
EN MERITO DE LO EXPUEStO OUIER sUSCRIne, SUE? MUNICIPAL
DEL DISTRITO DE SAN MIGUELITO, ADMINISTRANDO JUSTTCIA EN
NOMERE bE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . ADMZTE EL
DESISTIMIENTO DE LA PRETENSION PUNITIVA en el p r nceno lnooado
a EZEOVIE' . ENP.TCUE DE GRACIA ARD5EMENA por el delitn de CONTRA
EL ORDEN JURTDTEG FAMILIAR Y EL E s TADO CIVIL en pe r julolo de
!NETT HA w 'IAS Or
.' :, EE DE GRACIP.
Funeleento Lsne.1= ertfcalo l ea . del
Judicial .
El Juez,
Liedo . BALBINO RIVAS CEDERO
Vodipo
,ISR.OfiPIL Ji US.IE&OIL blltmITO DE E N1 „uIb
DF1. .$Fe@1Jt p CIRCUITO JIDICIAL ~l~_PBQStIN~ZA_DE. .t_ .._ . NUEVE
(9' r .E OCTUPRE DE MIL NOVECIENTOS NDVENTA Y SIETE (199Y).
RESOLUC16N No .$96 .VISTOS:
Fn brte!nstencia se 6nouentra abierto e1 proceso penal
eeOulda
en bdntri de FttI0DORO NANZANE RfOS, quien 6s
invedtif6do
coed tUpUbstb autor del delito de LESIONES
CULPOSAS en perjuielo de, ELAMIO NEMESES.
El ',studio de fhb bbnstanciaa prooebilse be inlbio a raft
de la dilibenoia lbVantada pot is Ditoecion de Tranaito y
TtAnsporte Terreetra, la eua! 66 Materialize, en el Formato de
frdfisito No .52166 dol 1S de dicidmbre de 1994, en el oust se
describe is diabetes del accidente en cuestion (f . 2).
$
9
t.CXTUb QE_kA_ €ntfsA
Mediant6 66crito facibido en estt: TtspecFo PI di6 24 dA
Julio de 1997, 61 Licenciade'tarld9 AMeglio Mon•'+d', 4pod!redb
Judith!' de ELAOtO HENESES, bES15TId DE LA PRETENSIdN
PUNtTIVA ihboad6 pot SO
NANZANE, por
e1
hiandante en centre del EeAor HELI0D0RO
ddlltd de, LESIONES bULPOSAS . tole vez aue e1
6ifidibai10 convino en is roperaci5n all dst<o.
Wirt& FISCAL
Tras hgbersels corrido el traslado de Ley a is
Representante del Ministerio POblico, Licencieda Janina Muloz
de Aparicio, Pereoners Municipal da San Mtpuelito, mittens
sustancialmente qua debido a la eusencia en
:tote,
del
Historial Penal y Policivo del sumsriado, debe DESESIIMARSE is
c..0AS1tnE_RAcit
:1
ex•,M1
yxw4.
ner ins requlaltos ...two cumpl lal!M
a
±uet$ t lcs 1,
e :•!or•• ' •,• a : . I - medida Juridica sollcitade car le defense, vets
Trii
`serve Que, tel
cr`mn
to eef•eka 1• rerresentaol6i
Per• le terminse1en -1,! rrcceca p•rr r' r•!:'^tlmlrnto di
is pretensi6n punitive, es requisite sins ou^non .
imputado no realest antecedentes Popsies .
;se
el
adem .is ds hahe -
r :onvenido en !e repwracion del Bann caunadn.
En este sentldo, habiondoss sdJuntado al expedien t ., el
Historla! Penal y Policivo del sindicado HELIODORO MANZANE
RIOS, to que compruebe la ausencia de entecedentes p .nales y
comorometido e1 mismo a Taperer e1 dLno oraelnnw,k, est.
tribunal ACCEDE a Jo pedidn por la Defense.
PARTS RE•9OLUTIVA
Fn m4rlt.a de lc expuaslo . miler ap p -• .rU
r
JtTT MUNICIPAL
DEL DISTRITO DE SAN MTGUELITO . ADMIMTETPAMDO ?ISTrrrA FN
NOMBRE DE LA REPUBL.ICA Y POR AUTORIDAD DE LA
DESISTIMIENTO DE LA PRETENSIdN PUNITIVA, ••u -! r
IF.Y,
ATNITTE EL
r •ca-n
<•^guldo
a HELIODORO MANZANE RIGS, ror el delito CONTRA LA VIDA Y LA
INTEORIDAD PERSONAL (LESIONES CULPOSAS),
^n
pariit'in de
ELADIO NEMESES.
FUMDAMENTO LEGAL : Articulo 1984 del C6dipo Judicial.
NotlflgUese y archives .,
LICDO . BALBINO RIVAS CEDERO
Juez Municlpel rte San Miguelltn
6ReANO JUDICIAL
Juzgado Municipal del Distrito de San Miguelito, Saqundo
Circuito Judicial de Panama . Veintiocho (2e) de ootubre de
mil novecientos noventa y biota (1997).
V I S T O 5t
Resolution No . 646
Para is calificacion del marito legal ingress a
eats Tribunal in dummies en averiguacion por el delito de
Estefa en perjuicio de Jacinta Cortez Vde . de Ayala La
representanta del Mlnisterio Publico recomienda el archivo del
expedients .
Relation de Nachos
Ante este Centro de Reception de Denuncias del
Ministerio Pyblico, JACINTA CORTEZ VDA . DE AVALA, menifiests
haberle entregado la sumo de 8/ . $60 .00 a Ericzon Sanchez
Carvajal, a fin de sue e1 slsmo comprera materials . part 1s
reparation del tech* de su residenciat explicit que Sanchez as
comprometi0 a iniclar si trabajo sl die siguiente de limber
recibldo el abono . SsMla quo este sujeto incumplio y daspues
de versos dies se present0 con materiales pare la reparation,
sin quo fueran de la mimes cantidad ni candid de la acordsda.
Ante 1a disconformidad de 1a denunciante . Sanchez se
oblig0 a p ager 1a diferencia an dinero y qua la denunciante is
quedara con el material adquirido . Junto con is denunoie se
acompafa cosprobantea de entraps y facture de compra de
materiales( fs . 1-4)
En el departamento de concertaciOn social de la
Flscalia Aux,llar de la Republica, is denunciante accede a
desistir de la pretension punitive eiempre quo le sea
ree,hnle•An el Aln, .rn nets •n*renA • c1wnhe . P .ru . 1 .1 nnlwn e .
El 25 do agosto de 1997, as formalize e1
desistimlente de is prstsnsion punitive dentro doles summits
on virtud de hebsrsi •atisfecho al pago a la denunciante (fu.
33)
Andlisis de Fondo
El hecho qua nos ocupa as un delito contra el
Detriment* en su modalldad de estate, conducts ewe admits el
desistimiento de is pretension punitive . slempre que se den
los roquerimientos cuales eons manifestation express do is
parts ofendide y el compromiso de taperer el der* ocssionado
(fs .33) y dodo quo Sanchez Carvajal no rogistra antecedentss
penales (fa . 31) se dan por satisfechos los requisitos pars
docretar is termination chid proceso.
Parts Resolutiva
En merito do lo anteriormente expuesto e1 suscrito
Just Municipal del Distrito do San Miguelito, administrendo
Justicia an nombre de is Republica y por autoridad do is Ley
ADMITE el desistimionto del pretension punitive dentro do las
sumarias on everiguacion por delito de Estafa, hecho
denunciado por Jacinto Cortez vda . de Ayala y on consecuencis
se ORDENA el Archivo del negocio.
Fundamento Legal :
Articulo 1984 del Codigo
Judicial .
Notifiquoss,
Licdo . Balbino Rives
Jusz Municipal del Distrito de San Miguelito
Mathis Rodriguez de Brown
., .
e
Delitos desistidos en juzgados municipales del distrito de Panama y San Miguelito
Octubre de 1997.
100%
90%
n TOTALES
80%
70%
n LESIONES CULPOSAS
60%
50%
R
O DEUTOS DE ESTAFA
40%
30%
20%
10%
0%
q DEUTOS INTRAFAMILIAR
A N E X 0 3
CORREGIDURfAS DEL AREA METROPOLITANA . CHEPO Y
PANAMA OESTE
DIFERENTES TIPOS DE COMPOSICIONES Y ARREGLOS A QU
HAN LLEGARON LAS PARTES