competencia entre jueces de distrito de diversa materia

Anuncio
253787. . Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 88, Sexta Parte, Pág. 26.
COMPETENCIA ENTRE JUECES DE DISTRITO DE DIVERSA MATERIA.
INCOMPETENCIA DE UN TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA PARA RESOLVERLA. Del análisis de los artículos 52, párrafos
tercero y quinto, de la Ley de Amparo, y 7o. bis, fracción V, capítulo III bis, de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, si se plantea un conflicto competencial entre
dos Juzgados de Distrito de distinta materia, como lo son uno en materia penal y otro en
materia administrativa, como este último se encuentra bajo la jurisdicción de los Tribunales
Colegiados en Materia Administrativa del Primer Circuito de amparo, en principio podría
sostenerse que el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
es competente para conocer el conflicto competencial; sin embargo, atento lo previsto en el
artículo 72 bis, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el Primer
Circuito de amparo está integrado con un Tribunal Colegiado en materia penal, tres en
materia administrativa, dos en materia civil y uno en materia de trabajo, todos ellos con
residencia en la Ciudad de México, y diez Juzgados de Distrito con residencia también en la
Ciudad de México, los cuales, para los efectos que se analizan, tienen limitada su
competencia por razón de la materia, en los términos del artículo 40 de la citada Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, conforme al cual en el Distrito Federal deben
existir diez Juzgados de Distrito, cuatro en materia penal, cuatro en materia administrativa y
dos en materia civil; razón por la cual, de acuerdo con el segundo párrafo del artículo 8o. bis
del capítulo III bis, de la ley orgánica en cita, los Tribunales Colegiados del Primer Circuito
de amparo, en los casos en que se interponga un recurso contra autos o resoluciones dictados
por los Jueces de Distrito del Distrito Federal, deben normar su competencia por razón de la
materia, lo cual no acontecería tratándose de Tribunales Colegiados que no tienen
jurisdicción especial; y en esas condiciones, si el conflicto competencial se hubiera suscitado
entre dos Jueces de Distrito en Materia Administrativa de la jurisdicción del Primer Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, el mismo resultaría competente
para conocer de tal asunto; pero como la cuestión competencial se dio entre un Juzgado de
Distrito en Materia Administrativa y un Juzgado de Distrito en Materia Penal, el Tribunal
Colegiado citado no es competente para conocer del asunto competencial y debe declinar el
conocimiento del mismo en favor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de acuerdo
con lo establecido en el artículo 52 de la Ley de Amparo, ya que el Primer Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa carece de competencia para resolver cuestiones
competenciales suscitadas entre Jueces de Distrito que conocen de diversa materia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER
CIRCUITO.
Competencia 1/76. Entre el Juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito
Federal y el Juez Tercero de Distrito del Distrito Federal en Materia Penal. 6 de abril de
1976. Unanimidad de votos. Ponente: Jesús Ortega Calderón.
-1-
Descargar