10_PONENCIA SUEZ Degremont

document title - date
(Personalise the footer with 1
"Insert / Header and Footer)
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para
eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
Julen Cabero
15 Octubre 2015
ETAP Venta Alta (Arrigorriaga – Bizkaia)
Jornada Técnica – “Tecnologías avanzadas de potabilización de aguas de
consumo”
document title - date
(Personalise the footer with 2
"Insert / Header and Footer)
INDICE
REFLEXION: Plantas potabilizadoras en el futuro
¿Que está cambiando?
PROBLEMATICA DE LOS MICROCONTAMINANTES EMERGENTES
¿Como nos afecta? o ¿Como nos puede afectar en el futuro?
¿Qué ocurre en otros países europeos?
Caso práctico: Sophia Antipolis (Francia)
Ampliar una instalación con un tratamiento avanzado, ¿consiste en añadir aguas abajo una nueva etapa
de tratamiento? O supone una modificación de parte de la instalación existente?
3I
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
REFLEXIÓN: Plantas potabilizadoras en el futuro
¿Que está cambiando?
4I
Reflexiones: ¿Qué está cambiando?
“El cambio climático y la sobrepoblación reducen los acuíferos a ritmo
preocupante” [NASA Junio 2015]
Ø  Las reservas de agua subterráneas son mucho menores que
las estimaciones de hace décadas
Ø  los acuíferos subterráneos más grandes del mundo se agotan
a un ritmo alarmante. Gracias a los satélites lanzados al
espacio, la agencia aeroespacial ha podido realizar una
primera estimación sobre la situación de las masas de agua
dulce que discurren por debajo de la tierra, y los resultados
han reflejado un panorama preocupante: un tercio de las
mayores cuencas están en las últimas.
1/3 de los mayores acuíferos del planeta están agotándose
5 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
Reflexiones: ¿Qué está cambiando?
Los hábitos actuales de vida generan nuevos compuestos contaminantes
Ø 
Productos Farmacéuticos y de cuidado personal.
v 
v 
v 
v 
v 
Antibióticos.
Hormonas.
Agentes Citostáticos, inmunodepresivos.
Compuestos halogenados (Contraste de Rayos X).
Metales pesados en medicamentos.
Ø 
Pesticidas.
Ø 
Productos industriales y domésticos.
• 
• 
• 
• 
• 
Detergentes: nonylfenoles, alquilfenoles.
Biocidas.
PVC, Bisfenol, phthalatos.
PBDEs y PCBs.
Hidrocarburos Poliaromáticos (PAHs), dioxinas.
6 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
Reflexiones: ¿Qué está cambiando?
El origen del agua NO es algo aislado
7 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
PROBLEMATICA DE LOS MICROCONTAMINANTES
EMERGENTES
8I
¿Qué son los microcontaminantes?
Ø 
Sustancias orgánicas o inorgánicas, que debido a su toxicidad, persistencia y
bioacumulación pueden inducir un efecto negativo en seres vivos o medioambiente.
Ø 
Se trata de sustancias naturales o sintéticas que se encuentran en concentraciones muy
bajas (del orden de µg/l o ng/l y que no se eliminan en tratamientos secundarios de EDARs.
Ø  Provienen de fuentes múltiples, son muy numerosas y de características variadas
9 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
¿Qué efectos tienen los microcontaminantes?
Se empieza a observar su influencia en el medio ambiente en los años 90:
Ø 
Mutaciones genéticas en especies de peces y aves marinas.
Ø 
Tumores y lesiones en peces
Ø 
Presencia de fertilizantes en el agua .
Ø 
Modificación de características del agua (olor, sabor, color,
turbidez,..)
10 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
¿Cómo ha evolucionado la Normativa Europea?
2000
1980
2006 2007 2008
2012
2013
Directiva 80/68/CEE – Protección de aguas subterráneas contra vertidos
Directiva 2000/60/CE – Directiva Marco del Agua (regulación de microcontaminantes)
Directiva 2006/11/CEE – Límites de emisión de microcontaminantes
Reglamento REACH 2007 – Registro, evaluación y autorización de sustancias químicas
Directiva 2008/105/CE – Normas de calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas
COMM CE (31/01/2012) – Revisión cuatrienal de microcontaminantes
Directiva 2013/39/UE – Modifica la 2000/60 CE y la 2008/105/CE
11 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
¿Cómo ha evolucionado la Normativa Europea?
Directiva 2000/60/CE – Directiva Marco del Agua (regulación de microcontaminantes)
(Revisión cada 4 años)
41 sustancias
§  18
§  15
§  8
prioritarias
A reducir gradualmente hasta el 2015
prioritarias y peligrosas
A reducir gradualmente hasta el 2021
otros contaminantes
Se sospecha que tienen efectos adversos
Directiva 2013/39/UE – Modifica la 2000/60 CE y la 2008/105/CE
56 sustancias
§  12 nuevos prioritarios
§  3 primeros productos farmacéuticos
12 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
Normativa Europea
Directiva 2013/39/UE – Modifica la 2000/60 CE y la 2008/105/CE
Ø 
2015 – 2021:
Las Normas de Calidad Ambiental (NCA) revisadas para las
sustancias prioritarias de la Directiva Marco del 2000 se tienen que
tener en cuenta por primera vez en los planes hidrológicos de
cuenca.
Ø 
2021
Fecha límite para empezar a monitorizar las nuevas sustancias
prioritarias añadidas a la lista en 2013
Ø 
2027
Ø 
Creación de una “Lista de seguimiento” de sustancias que podrían considerarse prioritarias en el futuro
Fecha límite para reducir o eliminar las nuevas sustancias
13 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
¿Qué ocurre en otros países? - FRANCIA
Las directivas no exigen todavía un tratamiento específico de microcontaminantes en EDARs,
aunque si son obligatorios unos controles de flujo de microcontaminantes en las salida de las
EDAR de acuerdo con lo siguiente:
Ø 
EDARs > 100.000 hab equiv. – obligatorio desde 2011
§ 
§ 
§ 
Ø 
1er año – 4 campañas de medición
Seguimiento de 104 compuestos
3 años siguientes – entre 3 y 10 campañas de medición dependiendo de la carga contaminante
EDARs > 10.000 hab equiv. – obligatorio desde 2012
§ 
§ 
§ 
1er año – 4 campañas de medición
Seguimiento de 64 compuestos
3 años siguientes – entre 3 y 10 campañas de medición dependiendo de la carga contaminante
§ 
14 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
¿Qué ocurre en otros países? - SUIZA
Las ordenanza sobre protección de aguas (“Oeaux”) establece una tasa de
depuración media del 80% en relación con el agua bruta para ciertas sustancias
que pertenecen al grupo de productos químicos de uso doméstico,
medicamentos y biocidas.
Esta medida afecta a un centenar de EDARs que deberán de disponer de un
proceso para eliminar estas sustancias
15 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
CASO PRACTICO:
Sophia Antipolis (Francia)
16 I
Adaptación de una instalación existente para eliminar
microcontaminantes
¿CÓMO se realiza una ampliación de este tipo?
Ø  ¿Se realiza un tratamiento posterior al existente (aguas debajo de la
planta)? o
Ø  ¿Es necesario modificar la línea existente para adaptarla al nuevo
tratamiento?
Caso Práctico: Sophia Antipolis (Francia)
17 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
EDAR
Sophia Antipolis
LOCALIZACION
ETAP
Antibes
La
Bouillide Antibes
18 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS -
FECHAS
Ø 
1983:
Instalación para 17.500 hab. Equiv
Ø 
1997:
Ampliación y remodelación de la planta a 26.000 hab. equiv.
• 
Ø 
2012:
Cloración del agua tratada
Nueva ampliación y remodelación a 50.000 hab. equiv.
• 
• 
Ozonización
Cumplimiento de la Normativa Marco Europea
19 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS -
Ø 
DATOS
Primera planta de tamaño industrial dedicada a
eliminación de microcontaminantes en Francia
Ø 
Objetivo: mejorar la calidad del tratamiento
para preservar el medio receptor
Ø 
La calidad de agua tratada de la EDAR forma
parte de la gestión del ciclo integral del agua de
la villa
20 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS –
MICROCONTAMINANTES ANALIZADOS
Se analizan no solo microcontaminantes incluidos en la Norma&va Marco Europea, sino también otros de interés 81 sustancias analizadas
33 compuestos a tratar de la Direc5va Marco • 
• 
• 
• 
• 
• 
11 pes&cidas 5 metales 6 compuestos orgánicos clorados 6 Hidrocarburos aromá&cos policíclicos 3 compuestos volá&les orgánicos 2 Alquifenoles 48 Otros microcontaminantes de interés • 
Productos farmacéu&cos, hormonas, pes&cidas 21 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS –
LINEA DE TRATAMIENTO
Línea de tratamiento – Inicial •  Pretratamiento • 
Desarenado, desengrasado y tamizado •  Decantación (Densadeg®) •  Biofiltración C y N (Biofor®) Después de la línea de tratamiento Densadeg – Biofor se observa una reducción importante de muchos microcontaminantes, pero hay unos cuantos con porcentajes de reducción bajos Si se quieren eliminar todos los microcontaminantes es
necesario ampliar la línea de tratamiento
22 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS –
LINEA DE TRATAMIENTO
Línea de tratamiento – Ampliación •  Pretratamiento • 
Desarenado, desengrasado y tamizado •  Decantación (Densadeg®) •  Biofiltración C y N (Biofor®) •  Ozonización (ozonador + torre de ozonización) •  Desnitrificación -­‐ Biofiltración DN (Biofor DN®) La ampliación del tratamiento permite aumentar el porcentaje de eliminación de los compuestos que la planta original no podía eliminar. Las concentraciones de salida de microcontaminantes son inferiores a las máx de la Norma&va Marco 23 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS –
P
R
E
T
R
A
T
A
M
I
E
N
T
O
LINEA DE TRATAMIENTO
TRATAMIENTO
PRIMARIO
(Decantación Densadeg)
BIOFOR C
BIOFOR N
BIOFOR C
BIOFOR N
BIOFOR C
BIOFOR N
BIOFOR C
BIOFOR N
BIOFOR C
BIOFOR N
BIOFOR C
BIOFOR N
24 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
AGUA TRATADA
BIOFOR DN
OZONIZACION
BIOFOR DN
BIOFOR DN
EDAR SOPHIA ANTIPOLIS –
LINEAS DE INVESTIGACION FUTURAS
•  Evaluación técnica, económica y medioambiental de los rendimientos obtenidos en el tratamiento de microcontaminantes. •  Realización de campañas de estudio analizando la influencia de: •  Diferentes dosis de ozono aplicadas •  Calidad de efluente del tratamiento secundario •  Diferentes cargas de entrada •  Auditoria energé&ca del tratamiento terciario •  Seguimiento de nuevos microcontaminantes (farmacéu&cos, hormonas, pes&cidas,
…) 25 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
CONCLUSIONES
26 I
CONCLUSIONES
Ø 
La línea de tratamiento Densadeg–Biofor–Ozonoización-­‐Biofor ha permi&do reducir todos los microcontaminantes de la Norma&va Marco presentes en la planta, por debajo de las concentraciones máximas de la Normas de Calidad Medioambiental (NQE) definidas por dicha Norma&va Europea Ø  La calidad de las agua tratadas en la EDAR de Sophia An&polis garan5zan la protección del medio receptor y de la capa freá5ca para la PRODUCCION DE AGUA POTABLE. 27 I Adaptación de una planta de tratamiento de agua para eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
Adaptación de una planta de tratamiento de agua para
eliminación de microcontaminantes emergentes
Caso práctico: Sophia Antípolis (Francia)
Julen Cabero
15 Octubre 2015
ETAP Venta Alta (Arrigorriaga – Bizkaia)
Jornada Técnica – “Tecnologías avanzadas de potabilización de aguas de
consumo”
document title - date
(Personalise the footer with28
"Insert / Header and Footer)