Boletín N°6 - ACOFADE Asociacion Colombiana de Facultades del

Acofade
NOTI
Junio de 2011
Asociación Colombiana
de Facultades de Derecho
Cra. 13A No. 28 - 38 • Parque Central Bavaria - Manzana 2 Of. 221 • Tel.: 336 8398 - Fax: 336 8423
E-mails: [email protected] - [email protected] • www.acofade.org • Bogotá, D.C. Colombia
No. 6
CONTENIDO
Editorial...........................................Pág. 2
Actualizacion Nuestras
Universidades Socias.....................Pág. 3
Concepto sobre
Proyecto de Ley..............................Pág. 4
Concepto sobre Reforma...............Pág. 8
Facultades Acreditadas
Asociadas a Acofade......................Pág. 9
Facultades Acreditadas
NO Asociadas a Acofade................Pág. 9
Grupos de Investigación
de las Facultades Socias..............Pág. 10
Indice de Revistas Indexadas
Facultades Socias........................Pág. 15
Invitación Congreso Afeidal..........Pág. 16
Universidades con
Acreditación Institucional..............Pág. 19
Doctorados en Derecho................Pág. 19
Análisis ECAES 2010-3................Pág. 20
Estadística Facultades Socias......Pág. 27
La Anarquía Judicial.....................Pág. 28
BOGOTA - COLOMBIA
Junio de 2011
Diseño e impresión:
Javier Muñoz D.
[email protected]
2
EDITORIAL
El V Congreso ACOFADE sobre la investigación jurídica y sociojurídica en Latinoamérica: Análisis y Expectativas, es una ocasión ideal para reencontrarnos en
la bella ciudad de Barranquilla en las instalaciones de
la prestigiosa Universidad del Norte.
El boom de los doctorados en derecho apenas comienza, ya el de las maestrías lleva un buen recorrido
en las regiones. Sabemos que estos programas son
los llamados a producir ciencia y con ello se nos impone la reflexión de cómo los centros jurídicos están
interactuando con el sistema para poder transformarse y servirle mejor a la demanda mundial que se nos
impone en materia de producción de alta calidad.
En esta ocasión trataremos de analizar el tema de la
investigación frente a los nuevos retos de la Ciencia
y la Tecnología, frente a la globalización y a la informática, los cuales nos obligan a ser dinámicos y creativos en el aprendizaje y la enseñanza del derecho.
Eso es lo que pretende la nueva medición de grupos y
revistas en Colciencias, por ello estarán allí presentes
los directores de los grupos A1 y los coordinadores de
las revistas A2 de Colciencias para mirar cómo funciona el sistema de medición, cuáles son sus ventajas
e inconvenientes al momento de producir ciencia de
alto nivel.
Es también el momento para invitar a los representantes del Ministerio de Educación, de Colciencias,
del C.N.A, de RIACES y de los sistemas regionales de
ciencia y tecnología para que nos expliquen cuáles
son sus propuestas en materia de investigación y cuál
es el papel que juega en este entramado científico las
facultades de derecho.
Con este diálogo, pretendemos crear conciencia de
los cambios que se avecinan en las Facultades de Derecho y de la importancia que tiene la unión y la discusión para el mejoramiento de la calidad de la enseñanza del Derecho. Esperamos que todos los decanos
asociados y todo el personal académico vinculado a
la investigación, participen en la construcción de la
nueva sociedad del conocimiento.
www.acofade.org
Actualización de Nuestras
Universidades Socias
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
Universidad de la Amazonía
Universidad Antonio Nariño
Universidad del Atlántico
Universidad Autónoma de Colombia
Universidad Autónoma de Bucaramanga
Universidad Autónoma del Caribe
Universidad de Boyacá
Universidad del Cauca
Corporación Universitaria de la Costa CUC
Universidad Cooperativa de Popayán
Universidad La Gran Colombia
Universidad Jorge Tadeo Lozano
Universidad Libre de Bogotá
Institución Universitaria Los Libertadores
Universidad de Manizales
Universidad de Medellín
Universidad Militar Nueva Granada
Corporación Universitaria Republicana
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Universidad San Martín
Universidad Santiago de Cali
Universidad Santo Tomás Bogotá
Universidad Sergio Arboleda
Universidad Cooperativa de Colombia Sec. Bucaramanga
Universidad Cooperativa de Colombia Bogotá
Corporación Universitaria del Caribe (CECAR)
Fundación Universitaria del Área Andina
Universidad Libre de Pereira
Universidad Libre de Cali
Universidad Santo Tomás Tunja
Universidad Cooperativa de Colombia Sec. Barrancabermeja
Universidad de San Buenaventura Cali
Universidad de Caldas
Fundación Universitaria Agraria
Corporación Universitaria del Meta
Pontificia Universidad Javeriana - Cali
Institución Universitaria de Envigado
Universidad del Norte - Barranquilla
Universidad de Cartagena
Corporación Universitaria Ideas
Universidad Santo Tomás - Bucaramanga
Universidad Autónoma Latinoamericana
Universidad Surcolombiana
Universidad Simón Bolívar
Universidad Mariana - Pasto
Universidad del Sinú - Cartagena
Fundación Universitaria Luis Amigó. - FUNLAM
Corporación Universitaria Lasallista
Universidad Cooperativa de Colombia - Pasto
Universidad Libre de Barranquilla
Universidad Cooperativa de Colombia - Medellín
Universidad Sergio Arboleda - Santa Marta
Universidad de San Buenaventura - Bogotá
Universidad Pontificia Bolivariana - Montería
CONCEPTO SOBRE PROYECTO DE LEY
Bogotá, 01 de Marzo de 2011
Doctor IVÁN DARIO AGUDELO ZAPATA
Representante a la Cámara - Departamento de Antioquia
Ciudad
Apreciado representante,
Reciba un cordial saludo de la Asociación Colombiana de Facultades de Derecho ACOFADE.
Por medio de la presente, estamos remitiendo concepto solicitado por usted sobre el proyecto de ley 104 de
2010 por el cual establece un requisito adicional de
idoneidad para ejercer la profesión de abogado.
Al respecto, una vez consultados los 54 decanos que
conforman la Asociación, podemos concluir:
Que el proyecto de ley en mención en su artículo primero pretende: “Para la expedición de la tarjeta profesional, el interesado deberá acompañar junto con la
solicitud y los demás documentos requeridos, la certificación del resultado del examen de Estado de calidad en la Educación Superior, expedida por el ICFES,
cuya aprobación es un requisito de idoneidad para el
ejercicio de la profesión.
PARAGRAFO. El examen se entenderá que ha sido
aprobado cuando el resultado corresponda como mínimo al sesenta por ciento del máximo puntaje posible
de la respectiva prueba. El ICFES deberá hacer constar esta circunstancia en la respectiva certificación”.
En primer lugar, la Asociación de Facultades de Derecho considera que la extensión del alcance de la
prueba de Saber Pro a los estudiantes de Derecho, en
cuanto torna su aprobación como requisito para la expedición de la Tarjeta Profesional, es lógica y deseable, y se articula coherentemente con el actual proceso evaluativo de calidad que adelante el Ministerio de
Educación Nacional; además que la propuesta corrige
la diferencia actual existente entre los egresados que
deben presentar y aprobar los preparatorios y aquellos
a quienes se les eliminó ese requisito de grado.
Sin embargo, ACOFADE en su afán por garantizar
la calidad de la educación en las facultades de Derecho se inquieta por la falta de consulta del proyecto
a las asociaciones de abogados, a la Asociación de
Facultades de Derecho y a la comunidad académica
en general, así como al Ministerio de Educación, al
ICFES y a las mismas facultades interesadas, meca-
4
nismos previos actualmente por el artículo 33 de la
Ley 30 de 1992. De otro lado, ACOFADE considera
que la propuesta tampoco tiene en cuenta la actual reglamentación (ley 1324 de 2009 y Decreto 3963 de
2009, que reglamentan los exámenes de Estado), la
cual no concibe la aprobación obligatoria del examen.
Además, que los artículos 1 y 3 de esta ley, otorgan
la competencia al ICFES para la organización de dichos exámenes con el apoyo de las instituciones de
educación superior, las asociaciones de facultades o
profesionales o de pares académicos. Esta última en
acuerdo con las Leyes 1123 de 2007, 552 de 1999 y
el Decreto 196 de 1971, sobre los requisitos mínimos
que debe tener un estudiante para ejercer la profesión
de abogado, los cuales ya son bastante exigentes.
Para la Asociación de Facultades de Derecho la nueva
propuesta tampoco tiene en cuenta el trabajo actual
que viene adelantando el ICFES con las asociaciones de facultades en donde se replantean aspectos
formales y sustanciales del examen, para lograr una
mayor coordinación con las competencias propias de
la formación profesional del abogado. En dicho trabajo nunca se ha planteado la posibilidad de establecer
como requisito de grado la aprobación obligatoria de
la prueba. Dicho artículo tampoco es consecuente con
el trabajo actual que viene desarrollando el Ministerio
de Educación Nacional, con el apoyo de ACOFADE,
sobre la reforma de la Resolución N. 2768 del 13 de
Noviembre de 2003, por la cual se definen las características específicas de calidad para los programas de
pregrado en Derecho, en la cual no se menciona dicho
requisito.
Con lo anterior, la Asociación Colombiana de Facultades de Derecho considera, en este primer aparte,
que la aprobación de los exámenes de Estado, como
requisito de idoneidad para el ejercicio de la profesión
de abogado, no es consecuente con la legislación existente en el área de derecho ni con la tendencia actual
de flexibilizar los programas de derecho; dicho requisito reviste más de la competencia de los colegios de
abogados, quienes, tal como lo dispone el proyecto
www.acofade.org
de ley Proyecto de la ley 015 de 2008, “por el cual se
crea la colegiatura nacional de abogados”, deben ocuparse de regular su propia profesión, así como lo hacen actualmente algunas de las profesiones del país,
las cuales se han organizado en tribunales de ética o
consejos de profesión.
En segundo lugar, el artículo segundo del proyecto de
ley establece que:
“Si el interesado no aprueba el examen en la primera oportunidad, se podrá presentar en la convocatoria
inmediatamente siguiente. Si en esta segunda ocasión
también lo reprueba, solamente lo podrá presentar
una vez más, y junto con la certificación de su aprobación, deberá aportar la constancia de haber cursado
y aprobado 20 créditos académicos de actualización
en cualquier facultad de Derecho después del segundo
resultado negativo.
PARÁGRAFO. Cuando se trate del tercer examen, el
ICFES hará constar esta circunstancia en el certificado del resultado.
Para la Asociación de Facultades de Derecho, la anterior disposición alarga considerablemente los estudios en las Facultades de Derecho ya que la tendencia
es anualizar la realización de los exámenes de Estado
para todas las facultades de Derecho, lo que implicaría una prolongación de dos años para muchos de los
egresados que quieran obtener una tarjeta profesional.
De otro lado, dado las implicaciones del proyecto sobre la actividad laboral de los futuros abogados, así
como de aquellas que tendría para las Universidades
y para la profesión misma, la Asociación de Facultades de Derecho se pregunta si el sesenta por ciento
de exigencia de aprobación de la prueba no es demasiado exigente como requisito para el ejercicio de la
profesión, teniendo en cuenta que el ICFES trabaja
actualmente sobre la construcción de un modelo de
prueba en donde las competencias genéricas tienen
un componente importante que será definido por el
Ministerio de Educación Nacional, y el componente
disciplinar tiende a reducir la evaluación de competencias propias de la profesión, que según el artículo
2 del Decreto 3963 de 2009 “serán definidas por el
Ministerio de Educación Nacional, con la participación de la comunidad académica, Profesional y del
sector productivo, mediante mecanismos que defina
el mismo ministerio, teniendo en cuenta los elementos disciplinares fundamentales de la formación superior que son comunes a grupos de programas en una o
más áreas del conocimiento”. Para ACOFADE dichas
competencias todavía no son claras ni tampoco las
formas cómo se ponderarán y cuáles serán los puntajes máximos y mínimos que un estudiante deberá
obtener en la prueba.
www.acofade.org
Considera igualmente la Asociación Colombiana de
Facultades de Derecho, que cuando el proyecto de
Ley dispone que el estudiante que no supera la prueba
en tercer intento deberá volver a estudiar 20 créditos
en cualquier Facultad de Derecho del país, lo que implica matricular un semestre adicional de formación,
esto significa un encarecimiento considerable del costo de la profesión de abogado. Lo anterior no tiene
ningún sustento legal y podría violentar el principio
de igualdad de acceso a la educación y al trabajo.
Además, el proyecto de ley no prevé cuales serían
los contenidos que tendrían esos 20 créditos, cómo se
regularía dicha obligación y quién definiría los contenidos de esos créditos adicionales. Para ACOFADE,
la carrera de Derecho tiene muchos requisitos obligatorios para la obtención de una tarjeta profesional que
le garantiza acceso al mundo laboral, adicionarle un
requisito no se encuentra suficientemente justificado
por el proyecto, amén de las implicaciones que para
el estudiante tendría la solicitud de un reingreso a la
institución, lo cual podría aumentar los altos índices
de deserción estudiantil y atentar considerablemente
contra el principio constitucional de autonomía universitaria.
Por último, la Asociación Colombiana de Facultades
de Derecho considera que los considerandos de la exposición de motivos del proyecto de ley, que justifican
la implementación de un nuevo requisito en las Facultades de Derecho para el ejercicio de la profesión
de abogado, son similares a los que trae el proyecto
de ley sobre la creación en Colombia de un Colegio
de abogados obligatorio que regula la profesión del
abogado.
Por tal razón, ACOFADE considera que la presentación del proyecto de ley 104 de 2010, por el cual
se establece un requisito adicional de idoneidad para
ejercer la profesión de abogado, presenta en la actualidad graves problemas de fundamentación jurídica y
no es acorde con los estudios que adelanta el Ministerio de Educación y el ICFES en la materia. Para nuestra Asociación, dicho proyecto debería refundirse con
el proyecto de ley 015 de 2008, “por el cual se crea la
colegiatura nacional de abogados”.
Esperando con la presente haber respondido a sus expectativas.
Se despide cordialmente,
CARLOS MARIO MOLINA BETANCUR
Director Ejecutivo
ACOFADE
5
CONCEPTO SOBRE PROYECTO DE LEY
Por la cual se establece un requisito de idoneidad para ejercer la profesión de abogado
El Congreso de Colombia
DECRETA:
Artículo 1º. Para la expedición de la tarjeta profesional de abogado, el interesado deberá acompañar
junto con la solicitud y los demás documentos requeridos, la certificación del resultado del Examen
de Estado de Calidad en la Educación Superior, expedida por el ICFES, cuya aprobación es un requisito de idoneidad para el ejercicio de la profesión.
Parágrafo. El examen se entenderá que ha sido aprobado cuando el resultado obtenido corresponda
como mínimo al sesenta por ciento del máximo puntaje posible de la respectiva prueba. El ICFES
deberá hacer constar esta circunstancia en la respectiva certificación.
Artículo 2º.. Si el interesado no aprueba el examen en la primera oportunidad, se podrá presentar
en la convocatoria inmediatamente siguiente. Si en esta segunda ocasión también lo reprueba, solamente lo podrá presentar una vez más, y junto con la certificación de su aprobación deberá aportar
la constancia de haber cursado y aprobado 20 créditos académicos de actualización en cualquier
facultad de derecho después del segundo resultado negativo.
Parágrafo. Cuando se trate del tercer examen, el ICFES hará constar esta circunstancia en el certificado del resultado.
Artículo 3º. La presente ley rige a partir de su promulgación y se aplica para todos los egresados de
las facultades de derecho que presenten el examen de Estado una vez que la misma sea promulgada.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El Estado tiene la responsabilidad de garantizar la idoneidad del ejercicio profesional de aquellas
actividades que entrañen un riesgo social. En el caso de los abogados, el ejercicio de la profesión
afecta de manera directa la vocación de realización de los derechos de sus clientes, y en esa medida
es un deber insoslayable garantizarles a los ciudadanos que sus apoderados y gestores tienen los
conocimientos mínimos para asumir responsable y éticamente la defensa de sus intereses.
Teniendo en cuenta que la formación académica de los abogados es realizada dentro de un amplio
marco de autonomía universitaria, no existe un control de calidad externo a las universidades que
garantice la idoneidad para el ejercicio profesional de los egresados que obtienen su graduación, de
manera que hoy en día basta con acreditar el título correspondiente para que el Estado automáticamente reconozca la habilitación de ese profesional para que pueda ejercer el derecho.
Las estadísticas de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura sobre los abogados
sancionados por faltas contra la ética profesional, muchas veces ocasionadas por vacíos en su formación, ponen en evidencia la necesidad de que el Estado, antes de habilitar a un graduando con el
6
www.acofade.org
título de abogado para que ejerza la profesión, verifique que tiene los conocimientos y las competencias mínimas para que cuando se dedique al ejercicio no comprometa ni afecte los derechos de
terceros, sean estos sus clientes, las contrapartes o los actores del sistema judicial.
Ahora que se plantea como un propósito gubernamental el ingreso al país a la OCDE, se tendrá
que demostrar que este tiene las condiciones para garantizar seguridad y estabilidad jurídicas, y en
buena medida ellas solamente son posibles de acreditar si los profesionales del derecho tienen las
competencias mínimas que los habiliten para un desempeño profesional acorde con esos objetivos.
Por lo demás, precisamente, los países que hacen parte de la OCDE, tienen sistemas o mecanismos
de calificación de los abogados para que puedan ejercer su profesión, al margen del otorgamiento
previo del título universitario.
Ahora bien mediante la Ley 1324 de 2009 se fijaron parámetros y criterios para organizar el sistema
de evaluación de resultados de la calidad de la educación por parte del ICFES, que es la entidad
encargada de aplicar la prueba y proveer los resultados, de tal manera que hoy se dispone para todas
las carreras de Exámenes de Estado de Calidad de la Educación Superior EECAES, concebidas
como pruebas académicas de carácter oficial y obligatorias que forman parte, con otros procesos y
acciones, de un conjunto de instrumentos que el Gobierno Nacional dispone para evaluar la calidad
del servicio educativo.
Entonces, si a través de esta prueba el Ministerio de Educación Nacional pueda comprobar el grado
de desarrollo de las competencias de los estudiantes que cursan el último año de los programas académicos de pregrado que ofrecen las Instituciones de Educación Superior y en esa medida ya existe
la obligatoriedad legal parar todos los egresados de las facultades de derecho de presentar el mencionado Examen de Estado, al mismo se le puede dar un alcance parar el propósito pretendido por
el presente proyecto de ley, de manera que la aprobación del Examen, entendida como la obtención
de un puntaje mínimo sobre el máximo posible, sea la que califique a esa persona frente al Estado
como idónea para ejercer la profesión.
Atentamente,
CONSULTAR FIRMAS EN ORIGINAL IMPRESO O EN FORMATO PDF
CÁMARA DE REPRESENTANTES
SECRETARÍA GENERAL
El día 23 de septiembre de 2010, ha sido presentado en este despacho el Proyecto de ley número 104,
con su correspondiente exposición de motivos, por los honorables Representantes Augusto Posada
Sánchez, Germán Navas Talero y otros.
El Secretario General,
Jesús Alfonso Rodríguez Camargo.
www.acofade.org
7
CONCEPTO SOBRE PROYECTO DE REFORMA
Bogotá, 29 de junio de 2010
Doctora
ANA MARÍA BOTERO PATIÑO
Subdirectora de Aseguramiento para la Calidad de la Educación Superior
Ministerio de Educación Nacional
Ciudad
Ref. Concepto sobre reforma a la Resolución 5547 del 1 de diciembre de 2005
Apreciada Subdirectora,
Por medio de la presente le estamos haciendo llegar el concepto realizado por la Junta Directiva de ACOFADE en reunión XXXVIII, Acta N. 47, del 10 de junio DE 2010, sobre el proyecto de reforma a la Resolución 5547 del 1 de diciembre de 2005.
En primer, lugar el artículo primero sobre el ámbito de aplicación, debería modificar su redacción para
una mejor claridad y comprensión. Con la intensión de abrir el debate, la junta Directiva le propone la
siguiente:
ARTÍCULO PRIMERO. ÁMBITO DE APLICACIÓN. La convalidación de prevista en la presente Resolución se efectuará únicamente con respecto a títulos otorgados por las Instituciones extranjeras de
Educación Superior, que por un lado, cuenten con los efectos académicos y profesionales conferidos por
parte de la autoridad competente en el país de origen, y por el otro lado, sean otorgadas por una Institución
legalmente reconocida para expedir títulos de Educación Superior.
En segundo lugar, consideramos que en el artículo segundo del proyecto no se debe obviar la exigencia
que traía la anterior resolución referente al anexo del recibo de consignación de la tarifa correspondiente.
De otro lado, no se debe incluir en la nueva Resolución la certificación de asistencia, por cuanto muchas
instituciones no lo exigen. En su lugar, se podría solicitar una certificación de presentación de exámenes,
tesinas y ejercicios propios al programa realizado. Por último, conscientes de que muchas Instituciones
de Educación Superior extranjeras no exigen tesis de grado, se debe exigir al estudiante la presentación
del reglamento institucional que excusa al estudiante de dicho requisito o que le permite reemplazarlo por
cursos u otras actividades académicas.
En tercer lugar, el artículo cuarto, sobre los requisitos para el pregrado en derecho, debería ser modificado
de la siguiente manera:
ARTÍCULO CUARTO. REQUISITOS PARA EL PREGRADO DE DERECHO. Mientras se instaura la
Judicatura obligatoria en Colombia, que exija un examen de idoneidad para el ejercicio de la profesión
de abogado, el interesado en convalidar un título de pregrado extranjero en el país, deberá acreditar como
mínimo la aprobación de estudios específicos de la legislación colombiana, en los siguientes aspectos: Derecho constitucional colombiano, Derecho administrativo y los procesales en Derecho civil, administrativo, penal y laboral. Dichos estudios deberán estar acreditados por una Institución de Educación Superior
colombiana que cuente con registro calificado vigente al momento de realizar la propuesta.
El interesado también podrá certificar la suficiencia atrás mencionada por medio de la certificación expedida por la autoridad competente de haber obtenido un resultado medio en las pruebas de exámenes de la
calidad de la Educación Superior ECAES.
Esperando haber respondido satisfactoriamente a su solicitud y deseando continuar la discusión sobre tan
interesante tema,
Se despide cordialmente,
Carlos Mario Molina Betancur
Director Ejecutivo
ACOFADE
8
www.acofade.org
Facultades Acreditadas Asociadas a Acofade
NOMBRE DE
LA INSTITUCIÓN
PROGRAMA
Universidad del Norte
Barranquilla
Universidad de Manizales
Derecho, Modalidad
Presencial
Derecho
Derecho, Modalidad
Universidad de Medellín
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad Libre Bogotá
Presencial
Universidad Militar Nueva
Derecho, Modalidad
Granada
Presencial
Universidad Nacional de
Derecho Modalidad
Colombia
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad Sergio Arboleda
Presencial
Universidad Santo Tomás,
Derecho, Modalidad
Bogotá
Presencial
Universidad Autónoma de
Derecho, Modalidad
Bucaramanga
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad Santiago de Cali
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad Libre Barranquilla
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad Libre Pereira
Presencial
Pontificia Universidad Javeriana Derecho, Modalidad
Cali
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad de Cartagena
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad Santo Tomás Tunja
Presencial
RES.
FECHA DE
LA RESOLUCIÓN
VIGENCIA
CIUDAD
Octubre 23 de 2008
Reacreditado
Nov. 23 de 2007
Agosto 06 de 2010
Reacreditado
4 años
Barranquilla
4 Años
Manizales
6 años
Medellín
2699
Julio 08 de 2005
7 años
Bogotá
987
Febrero 27 de 2009
4 años
Bogotá
375
02 Febrero de 2007
6 Años
Bogotá
6 años
Bogotá
4 años
Bogotá
6 años
B/manga
7178
7218
6807
7316
2432
9084
Noviembre 29 de 2007
Reacreditado
Noviembre 05 de 2007
Reacreditado
Noviembre 23 de 2009
Reacreditado
10726
Diciembre 30 de 2009
6 años
Cali
3568
Junio 16 de 2008
4 años
Barranquilla
7734
Septiembre 06 de 2010
4años
Pereira
6808
Agosto 06 de 2010
Reacreditado
4 Años
Cali
4421
Junio 03 de 2010
4 Años
Cartagena
3337
Abril 25 de 2011
4 años
Tunja
Facultades Acreditadas NO Asociadas a Acofade
NOMBRE DE
LA INSTITUCIÓN
Colegio Mayor
de Nuestra Señora del Rosario
PROGRAMA
Derecho, Modalidad
Presencial
Derecho, Modalidad
Pontificia Universidad Javeriana
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad de Antioquía
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad de los Andes
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad EAFIT Medellín
Presencial
Universidad Externado de
Derecho, Modalidad
Colombia
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad Pontificia Bolivariana
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad de la Sabana
Presencial
Derecho, Modalidad
Universidad ICESI
Presencial
RES.
FECHA DE
LA RESOLUCIÓN
VIGENCIA
CIUDAD
485
Febrero 06 de 2006
6 años
Bogotá
3514
Agosto 23 de 2005
8 Años
Bogotá
1225
Marzo 16 de 2007
6 años
Medellín
2110
Septiembre 09 de 2009
8 años
Bogotá
2246
Abril 24 de 2009
6 años
Medellín
12734
Diciembre 28 de 2010
Reacreditado
10 años
Bogotá
9452
Noviembre 30 de 2009
6 años
Medellín
12739
Diciembre 28 de 2010
Reacreditado
6 años
Bogotá
1235
Febrero 21 de 2011
4 años
Cali
Fecha de actualización: Junio de 2011
www.acofade.org
9
Grupos
de Investigación
de las Facultades Socias
Nombre del Grupo
1
GRUPO DE INVESTIGACIONES EN
DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
2
3
Líder
Universidad/Ciudad
Categ. A1
Universidad del Norte - Uninorte - (Avalado)
Grupo de Investigaciones en Derecho
Diana María Ramírez Carvajal
Procesal
Categ. A1
Universidad de Medellín - UDEM - (Avalado)
Grupo de Investigaciones Jurídicas
Universidad de Medellín
Categ. A1
Universidad de Medellín - UDEM - (Avalado)
Nombre del Grupo
Carlos Javier Velásquez Muñoz
Estado
Carlos Mario Molina Betancur
Líder
Estado
Universidad/Ciudad
1
Democracia y Modernización del
Estado Colombiano
Florentino Antonio Rico Calvano
Categ. A
Universidad Simón Bolívar - (Avalado)
2
DERECHO Y SOCIEDAD
Luis Alfonso Fajardo Sánchez
Categ. A
Universidad Santo Tomás - (Avalado)
3
Grupo de Investigaciones Jurídicas y
Socio-Jurídicas
Diego Mauricio Higuera Jiménez
Categ. A
Universidad Santo Tomás - Tunja - (Avalado)
4
HERNANDO DEVIS ECHANDIA
Lizandro Cabrera Suárez
Categ. A
Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado)
5
DERECHO DEL TRABAJO
Y SEGURIDAD SOCIAL
Josefina del Carmen Quintero Lyons
Categ. A
Universidad de Cartagena - Unicartagena
(Avalado)
6
Derecho Penal y Realidad
Manuel Fernando Moya Vargas
Categ. A
Universidad Santo Tomás - (Avalado)
7
Grupo de Investigación en Ciencia
Política, Derecho y Relaciones
Internacionales - GICPODERI
Marco Antonio Macana
Categ. A
Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado)
8
INVESTIGACIONES EN DERECHO
COMERCIAL - INCOM
Sandra Irina Villa Villa
Categ. A
Universidad Libre de Colombia - Barranquilla (Avalado)
9
Estudios en Derecho Privado
José Manuel Gual Acosta
Categ. A
Universidad Santo Tomás - (Avalado)
10
GRUPO DE DERECHO
ADMINISTRATIVO
Jorge Eliécer Bolívar Berdugo
Categ. A
Universidad Simón Bolívar - (Avalado)
10
www.acofade.org
Nombre del Grupo
Líder
Estado
Universidad/Ciudad
1
GLOBALIZACIÓN Y DERECHO
Leonardo Espinosa Quintero
Categ. B
Universidad Sergio Arboleda - (Avalado)
2
Familia, conflictos sociales
y proyección social
Sandra Yaneth Páez Leal
Categ. B
Universidad La Gran Colombia - (Avalado)
3
GRUPO DE DERECHO PÚBLICO
Álvaro Enrique Márquez Cárdenas
Categ. B
Universidad Militar Nueva Granada - Unimilitar
(Avalado)
4
Función pública y Servidores
Públicos
Francisco Andrés Montes Giraldo
Categ. B
Universidad Libre de Colombia - Pereira
(Avalado)
5
Teoría del derecho y problemas
jurídicos contemporáneos
Yezid Carrillo De La Rosa
Categ. B
Universidad de Cartagena - Unicartagena
(Avalado)
6
Sistemas Penitenciarios y Carcelarios José Gerardo Cruz Hernández
Categ. B
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
7
LA MINGA
Diana Isabel Molina Rodríguez
Categ. B
Universidad Cooperativa de Colombia - (Avalado)
8
Grupo de Investigación El Alba de los
Derechos Humanos
Omar Huertas Díaz
Categ. B
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
9
Grupo de Investigación en Derechos
Humanos Antonio Nariño y Álvarez
Omar Huertas Díaz
Categ. B
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
10
DE LAS CASAS (Grupo Investigativo
en Derechos Humanos
Carlos Alberto Parra Dussán
Categ. B
Universidad Sergio Arboleda - (Avalado)
11
Nuevas Visiones del Derecho
Germán Alfonso López Daza
Categ. B
Universidad Surcolombiana - USCO - (Avalado)
12
Teoría del Derecho, de la Justicia y
de la Política
María Correa Olarte
Categ. B
Universidad La Gran Colombia - (Avalado)
13
GRUPO DE CIENCIAS PENALES Y
CRIMINOLÓGICAS EMIRO SANDOVAL HUERTAS
Claudia López Díaz
Categ. B
Universidad Sergio Arboleda - (Avalado)
14
Eduardo Umaña
Jairo Vladimir Llano Franco
Categ. B
Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado)
15
Raimundo de Peñafort
Carlos Alberto Cárdenas Sierra
Categ. B
Universidad Santo Tomás - (Avalado)
16
Poder Público y Ciudadanía
Rachid Farid Nader Orfale
Categ. B
Universidad Libre de Colombia - Barranquilla
(Avalado)
17
Derecho y Sociedad
María Teresa Carreño Bustamante
Categ. B
Universidad de Manizales - Umanizales - (Avalado)
18
Universidad, Pedagogia y Derecho
Henry Bocanegra Acosta
Categ. B
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
19
DERECHO PRIVADO
Beliña Annery Herrera Tapias
Categ. B
29
Derecho constitucional, Reforma de
la administración de justicia y bloques Julián Andrés Escobar Solano
de constitucionalidad
Categ. B
Universidad La Gran Colombia - (Avalado)
21
Grupo de Investigación en Derecho
Procesal
Rodolfo Pérez Vásquez
Categ. B
Universidad Simón Bolívar - (Avalado)
22
Violencia, Criminalidad y Familia en
la Costa Caribe Colombiana
Patricia Elena Guzmán González
Categ. B
Universidad Simón Bolívar - (Avalado)
Nombre del Grupo
Líder
Estado
Universidad/Ciudad
1
Laboratorio Universitario de Estudios
Sociales
Alfredo Manuel Ghiso Cotos
Categ. C
Fundación Universitaria “Luis Amigó” - (Avalado)
2
Derecho y Economía “Francisco de
Vitoria”
Andrés Abel Rodríguez Villabona
Categ. C
Universidad Santo Tomás - (Avalado)
3
Grupo de Conflicto y Sociedad de la
Universidad de Cartagena
Rafae Ester Sayas Contreras
Categ. C
Universidad de Cartagena - Unicartagena
(Avalado)
4
JUSTICIA CONSTITUCIONAL
Tatiana Cecilia Díaz Ricardo
Categ. C
Universidad de Cartagena - Unicartagena
(Avalado)
5
HOMBRE, SOCIEDAD Y ESTADO
Rafael Antonio Ballén Molina
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
www.acofade.org
11
6
Estudios Sociojuridicos
Mario Andrés Alvarado Lozano
Categ. C
Universidad Cooperativa de Colombia - (Avalado)
7
CYNERGIA
Diana Ortiz Tovar
Categ. C
Universidad Surcolombiana - Usco - (Avalado)
8
Grupo de Investigación del Doctorado en Derecho de la Universidad
Sergio Arboleda
Eloy García López
Categ. C
Universidad Sergio Arboleda - (Avalado)
9
INVIUS
Jairo Antonio Contreras Capella
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Barranquilla
(Avalado)
10
DERECHOS HUMANOS, DERECHO
PENAL Y GARANTÍAS JUDICIALES
Alfonso Daza González
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
11
República
Jaime Gutiérrez Grisales
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
12
IGNACIO TORRES
Libardo Orejuela Diaz
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
13
RATIO JURIS
Bibiana Escobar Garcia
Categ. C
Universidad Autónoma Latinoamericana - Unaula
(Avalado)
14
Derecho, Infancia y Adolescencia
- DIA-
Vilma Lucía Riaño González
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Barranquilla
(Avalado)
15
Derecho, Sociedad y Desarrollo
Diana Rocío Bernal Camargo
Categ. C
Corporacion Universitaria Republicana - (Avalado)
16
HISTORIA DEL DERECHO Y LAS
PRÁCTICAS JURÍDICAS EN LA
FORMACIÓN DE ABOGADOS
Maury Almanza Iglesia
Categ. C
Universidad Simón Bolívar - (Avalado)
17
ESCUELA DE PENSAMIENTO
UNILIBRISTA
Luis Ricardo Barreiro Salazar
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
18
CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS
FORENSES
Hernando Ordóñez Ramírez
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
19
DERECHOS HUMANOS Y DEMOCRACIA
Gladis Isabel Ruiz Gómez
Categ. C
Universidad Simón Bolívar - (Avalado)
20
Grupo de Investigación en Derecho
Penal, Criminología y Política
Criminal César Bkria
Omar Huertas Díaz
Categ. C
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
21
DERECHO PÚBLICO
Pedro Gabriel Mendivil Guzmán
Categ. C
Corporación Universitaria de La Costa - CUC
(Avalado)
22
LA PROTECCIÓN SOCIAL Y
CONFLICTO
Francisco Rafael Ostau De Lafont
De Leon
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
23
GRUPO DE INVESTIGACIÓN
RÉGIMEN DISCIPLINARIO
Y DERECHOS HUMANOS
José Rory Forero Salcedo
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
24
Teoría jurídica y derechos fundamentales “phrónesis”
Yezid Carrillo De La Rosa
Categ. C
Universidad de Cartagena - Unicartagena
(Avalado)
25
Palenque
Emmanuel Athemay Sterling Acosta
Categ. C
Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado)
26
Hermenéutica Jurídica
Laureano Gómez Serrano
Categ. C
Universidad Autónoma de Bucaramanga - Unab
(Avalado)
27
Derecho Privado y Globalización
Walter René Cadena Afanador
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
28
Estado, Derecho y Territorio
José Eduardo Rodríguez Martínez
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
29
Grupo de Investigación en Derecho,
Ciencias Políticas y Pedagogía
Silvia Beatriz Gette Ponce
Categ. C
Universidad Autónoma del Caribe - (Avalado)
30
SOCIUS
Osiris García Abello
Categ. C
Universidad Libre de Colombia - Barranquilla
(Avalado)
31
REFORMA LABORAL Y MUNDO
DEL TRABAJO
Diego Emiro Escobar Perdigón
Categ. C
Universidad La Gran Colombia - (Avalado)
32
Estudios sociales, politicos y
juridicos. Programa de derecho
Universidad Autónoma del Caribe
Iván Mauricio Alemán Peñaranda
Categ. C
Universidad Autónoma del Caribe - (Avalado)
12
www.acofade.org
Nombre de Grupo
Líder
Estado
Universidad/Ciudad
1
CENTRO DE INVEST. JURÍDICAS,
POLÍTICAS Y SOCIALES DE LA
FACULTAD DE DERECHO
Patricia Elena Rodas Sierra
Categ. D
Universidad Cooperativa de Colombia - (Avalado)
2
GIP UNAULA
Gerardo Durango Álvarez
Categ. D
Univ. Autónoma Latinoam. - UNAULA - (Avalado)
3
Servicios Públicos, Derecho y
Sociedad
Sergio Roberto Matías Camargo
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
4
ESTUDIOS JURÍDICOS Y
SOCIOJURÍDICOS
Javier Gonzaga Valencia Hernández
Categ. D
Universidad de Caldas - UNICALDAS - (Avalado)
5
DERECHO - EDUCACIÓN DER
EDUC
Sergio Aguilera Garramuño
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
6
Antropología Jurídica
Jairo Cider Erazo Arcos
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
7
Centro de Investigaciones Sociojurídicas “Jorge Eliécer Gaitán”
UNIMETA DERECHO
Santiago Gómez Parra
Categ. D
Corporación Universitaria del Meta - Unimeta
(Avalado)
8
Grupo de Investigación en Derecho
Procesal
Jairo Alberto Martínez Idarraga
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Pereira - (Avalado)
9
Grupo Derecho pùblico - Horizonte
Autònomo
Deissy Motta Castaño
Categ. D
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
10
ATELELLA 750
Óscar Giovanni Ramírez Zárate
Categ. D
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
11
Grupo PROCEDER: estudios
interdisciplinarios sobre seguridad,
delincuencia y justicia
Juan Ignacio de Jesús Cardona
Giraldo
Categ. D
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
12
Derecho penal e implementación del
sistema penal acusatorio
Marisol Palacio Cepeda
Categ. D
Universidad La Gran Colombia - (Avalado)
13
Problemas Contemporáneos del
Derecho
Diana Marcela Bustamante Arango
Categ. D
Universidad de San Buenaventura - (Avalado)
14
DERECHO PÚBLICO
Ricardo Motta Vargas
Categ. D
Corporacion Universitaria Republicana - (Avalado)
15
DERECHO ECONÓMICO Y ESTADO Henry Bocanegra Acosta
Categ. D
Corporacion Universitaria Republicana - (Avalado)
16
Álvaro Pío Valencia
Omar Valencia Granada
Categ. D
Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado)
17
Derecho y Globalización
Diego Ricardo Galán Barrera
Categ. D
Universidad Jorge Tadeo Lozano - (Avalado)
18
Familia, Género y Conflicto
Mario Guevara Mendoza
Categ. D
Universidad Autónoma de Bucaramanga - Unab
(Avalado)
19
CREAR - Grupo de Investigación en
Derecho Público y Económico
Camilo Guzmán Gómez
Categ. D
Universidad Sergio Arboleda - (Avalado)
20
ATARAXIA
Marco Tulio Chávez Cobo
Categ. D
Universidad Santiago de Cali - USC - (Avalado)
21
DERECHO DE FAMILIA
Egidio Murillo Moreno
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
22
Neoconstitucionalismo y Derecho
Rodolfo Delgado Gamboa
Categ. D
Universidad Santo Tomás de Aquino
Sede Bucaramanga - USTABUC - (Avalado)
23
SABER SOCIO-JURIDICO
Mario Ortega Jurado
Categ. D
Universidad Mariana - UNIMAR - (Avalado)
24
INVESTIG. SOCIO JURÍDICA - DERECHO Y CIENCIAS POLÍT. FUB
Manuel José Bernal García
Categ. D
Universidad de Boyacá - (Avalado)
26
Phylojuris Filosofia y Derecho
Carlos Alfredo Sánchez Mafla
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
27
SIERRA SÁENZ CIJEG UNIMETA
Santiago Gómez Parra
Categ. D
Corporación Universitaria del Meta - Unimeta
(Avalado)
28
Administración de Justicia y Policia
Judicial
Elizabeth Ramírez Llerena
Categ. D
Corporación Universitaria de La Costa - CUC
(Avalado)
29
FILOSOFÍA DEL DERECHO Y
DERECHO CONSTITUCIONAL
David Enrique Mercado Pérez
Categ. D
Universidad de Cartagena - Unicartagena
(Avalado)
30
Grupo de Investigaciones Jurídicas
y Sociales
Jorge Eduardo Vásquez Santamaria
Categ. D
Fundación Universitaria “Luis Amigó” - (Avalado)
31
Escuela de Estudios Políticos y
Normativos
Didima Rico Chavarro
Categ. D
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
www.acofade.org
13
32
Grupo de Investigación en Estudios
Internacionales
Paula Lucía Arévalo Mutiz
Categ. D
Fundacion Universitaria Los Libertadores - (Avalado)
33
Derechos Humanos y Medio
Ambiente
Manuel Humberto Restrepo
Domínguez
Categ. D
Universidad Pedagógica Y Tecnológica de Colombia
(Avalado)
34
DERECHO, SOCIEDAD Y ESTUDIOS INTERNACIONALES
Wilson Libardo Peña Meléndez
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
35
DERECHO PENAL
Lenis Gustavo Ampudia Asprilla
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
36
CONEXIDAD
Antonio José Restrepo
Categ. D
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
37
GISCER GRUPO DE INVESTIGACIÓN SOCIOJURÍDICA DE CECAR
Jacqueline Maria Hernández
Pallares
Categ. D
Corporación Universitaria Del Caribe - CECAR
(Avalado)
38
DERECHO PRIVADO “PEDRO
LAFONT PIANETTA”
Renato De Silvestri Saade
Categ. D
Universidad Del Atlántico - (Avalado)
39
Unidad Legislativa y Jurisprudencial
Bersarión Gómez Hernández
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Bogotá - (Avalado)
40
Grupo de Invest. Derecho Verde
Jaime Alfonso Cubides Cárdenas
Categ. D
Fund. Universitaria Agraria de Colombia - (Avalado)
41
Las Ventanas Rotas
Rocío Vásquez Fruto
Categ. D
Universidad Autónoma del Caribe - (Avalado)
42
DERECHO PROCESAL
Hermán Roberto Gómez Gutiérrez
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
43
PIREO “Procesos de Integración,
Regionalización y Estructuras
Organizacionales”
Luz Marina Pinzón Hernández
Categ. D
Universidad Militar Nueva Granada - Unimilitar
(Avalado)
44
OPUS IURIS
Diego Alejandro Baracaldo Amaya
Categ. D
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
45
Derecho y Justicia Social
Santiago Peña Daza
Categ. D
Fundación Universitaria San Martin - (Avalado)
46
CONFLICTOS INTERNACIONALES
“INDALECIO LIÉVANO AGUIRRE“
(CILA)
Óscar Manuel Ariza Orozco
Categ. D
Universidad de Cartagena - Unicartagena
(Avalado)
47
Grupo de estudios de Género, Niñez
y Criminalidad
Helena del Carmen Morales Ortega
Categ. D
Universidad Autónoma del Caribe - (Avalado)
48
DERECHO Y POLÍTICA
Paula Lucía Arévalo Mútiz
Categ. D
Fundacion Universitaria Los Libertadores - (Avalado)
49
Sociedad, Estrategia y Seguridad
Bibiana Rueda Rodríguez
Categ. D
Universidad Militar Nueva Granada - Unimilitar
(Avalado)
50
DERECHO ADMINISTRATIVO
Jairo Ramos Acevedo
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Cali - (Avalado)
51
Grupo de estudios en Derecho,
Política y Economía - GruDPOE -
Óscar Manuel Ariza Orozco
Categ. D
Universidad De Cartagena - Unicartagena
(Avalado)
52
FLORA TRISTÁN
Luz Dary Naranjo Colorado
Categ. D
Universidad Autónoma de Colombia - (Avalado)
53
Grupo de Investigación en Derecho
Constitucional - DERECO
Jorge Gómez Bautista
Categ. D
Universidad Libre de Colombia - Pereira - (Avalado)
54
iustitia
Raúl Santacruz López
Categ. D
Universidad Antonio Nariño - (Avalado)
Nombre del Grupo
Líder
Estado
Universidad/Ciudad
1
Grupo de Investigaciones Humanas
William Renán Rodríguez
Sin Clasificar
Universidad Libre de Colombia - Barranquilla
(Avalado)
2
RESTAURACIÓN DEL ESTADO
Luis Rafael Vergara Camargo
Sin Clasificar
Corporación Universitaria del Meta - Unimeta
(Avalado)
3
GRUPO ADRIA LINA UNIMETA
Santiago Gómez Parra
Sin Clasificar
Corporación Universitaria del Meta - Unimeta
(Avalado)
4
LOS MEDIADORES
Jaime Gutiérrez Ribero
Sin Clasificar
Universidad Cooperativa de Colombia - (Avalado)
5
KALLAWAYA
Raúl Antonio Arias Ortega
Sin Clasificar
Universidad Pedagógica Y Tecnológica de
Colombia - (Avalado)
UNIMETA 2005
Eduardo Bernal Barrera
Sin Clasificar
Corporación Universitaria del Meta - Unimeta
(Avalado)
14
www.acofade.org
ÍNDICE DE REVISTAS INDEXADAS. FACULTADES SOCIAS
I ACTUALIZACIÓN 2010
Categoría A2
Núm. ISSN
0124-8146
1692-2530
Título de la revista
INVESTIGACIONES ANDINA
OPINIÓN JURÍDICA
Institución editora
Fundación Universitaria del Área
Andina
Universidad de Medellín - UDEM
Sires
Vigencia
Más info.
Diciembre
de 2011
Detalles
Diciembre
de 2011
Detalles
IB-SciELO.
Diciembre
de 2011
Detalles
BBCS-LILACS.
IB-SciELO.
BBCS-Sociological
Abstracts.
Fuente Académica Premier.
IB-SciELO.
1794-4449
REVISTA LASALLISTA DE
INVESTIGACIÓN
Corporación Universitaria Lasallista
Fuente Académica Premier.
Categoría B
Núm. ISSN
Título de la revista
Institución editora
Sires
Vigencia
Más inf.
1657-8953
CIVILIZAR
Universidad Sergio Arboleda
Fuente Académica Premier.
Diciembre
de 2011
Detalles
0124-0781
REFLEXIÓN POLÍTICA
Universidad Autónoma de
Bucaramanga - UNAB
Fuente Académica Premier.
Diciembre
de 2011
Detalles
Categoría C
Núm. ISSN
Título de la revista
Institución editora
Vigencia
Más inf.
1657-3978
CRITERIO JURÍDICO
Pontificia Universidad Javeriana
Puj - Sede Cali
Junio de 2011
Detalles
1900-0642
CRITERIO LIBRE
Universidad Libre de Colombia
Bogotá
Diciembre de 2011
Detalles
1657-8031
EL ÁGORA USB
Universidad de San Buenaventura
Diciembre de 2011
Detalles
1692-5858
ENCUENTROS
Universidad Autónoma del Caribe
Diciembre de 2011
Detalles
0124-7905
ENTORNOS
Universidad Surcolombiana - USCO
Diciembre de 2011
Detalles
1900-0448
IUSTA
Universidad Santo Tomás de Aquino
Sede Bogotá - Usta
Diciembre de 2011
Detalles
1794-2918
JURÍDICAS
Universidad de Caldas - Unicaldas
Diciembre de 2011
Detalles
1692-8571
JUSTICIA JURIS
Universidad Autónoma del Caribe
Diciembre de 2011
Detalles
1794-7111
KEPES
Universidad de Caldas - Unicaldas
Diciembre de 2011
Detalles
0123-4072
LÚMINA
Universidad de Manizales
Umanizales
Diciembre de 2011
Detalles
1909-3888
NODO
Universidad Antonio Nariño
Junio de 2011
Detalles
0121-182X
PROLEGÓMENOS - DERECHOS Y VALORES
Universidad Militar Nueva Granada
Unimilitar
Junio de 2011
Detalles
1692-8261
PROSPECTIVA
Universidad Autónoma del Caribe
Diciembre de 2011
Detalles
2011-5733
REVISTA CRITERIOS.
Universidad de San Buenaventura
Sede Bogotá - Usbbog
Diciembre de 2011
Detalles
1909-4450
REVISTA REPUBLICANA
Corporación Universitaria
Republicana
Diciembre de 2011
Detalles
Revistas clasificadas en categoría A1
Revistas clasificadas en categoría A2
Revistas clasificadas en categoría B
Revistas clasificadas en categoría C
www.acofade.org
23
66
69
209
15
INVITACIÓN CONGRESO AFEIDAL
LA UNIÓN DE UNIVERSIDADES DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE (UDUAL),
LA ASOCIACIÓN DE FACULTADES, ESCUELAS E INSTITUTOS
DE DERECHO DE AMÉRICA LATINA (AFEIDAL),
Y LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTÍSIMA CONCEPCIÓN, CHILE
Convocan a los Miembros del Consejo Directivo,
Comisión de Honor y Titulares de las Asociaciones
Nacionales, Facultades, Escuelas e Institutos de Derecho de América Latina pertenecientes a la AFEIDAL,
al Décimo Segundo Congreso Latinoamericano que
se llevará a cabo los días 13, 14 Y 15 de Octubre de
2011, el cual tendrá como sede la Universidad Católica de la Santísima Concepción, en la Ciudad de Concepción, Chile, de acuerdo con las bases siguientes:
CUARTA.- Para mayor información del Congreso
consultar las páginas electrónicas: ANFADE: www.
anfade.org.mx/afeidal , UDUAL: www.udual.org y
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTÍSIMA
CONCEPCIÓN: www.derecho.ucsc.cl
PRIMERA. - Podrán participar todos los Miembros
del Consejo Directivo, Comisión de Honor, Presidentes de Asociaciones Nacionales, Rectores, Decanos,
Directores y Jefes de Departamento, de Facultades,
Escuelas de Derecho e Institutos de Investigación Jurídica de América Latina, afiliados a la AFEIDAL.
SEXTA.- Una vez instalado el Congreso, las ponencias se debatirán dentro de las sesiones de las mesas
de trabajo que les correspondan, sin importar el lugar
de procedencia de la Institución ponente. En consecuencia se establecerán 5 mesas para las ponencias
presentadas.
SEGUNDA.- La temática general del Congreso versará sobre: Movilidad Académica y Estudiantil
• Subtema 1: Homologación de materias básicas curriculares.
• Subtema 2: Homologación de perfiles de Docentes.
• Subtema 3: Homologación de perfiles de Investigadores.
• Subtema 4: Validez oficial de materias cursadas en
intercambios estudiantiles.
• Subtema 5: Reglas comunes para intercambio de
Académicos y estudiantes.
TERCERA.- Los interesados en participar deberán
hacer llegar al Coordinador Técnico del Congreso,
profesor Eugenio Hernández Aliste de la Facultad de
Derecho de la Universidad Católica de la Santísima
Concepción ubicada en: Lincoyán Nº 255, Concepción, Chile, o bien por correo electrónico: [email protected] su ponencia dentro de la temática señalada en la base anterior, en un máximo de 15 cuartillas,
con un resumen de dos, que se remitirán en un CD en
Word Windows, a más tardar el día 15 de Septiembre
de 2011. Las ponencias que no versen sobre la temática general serán desechadas.
16
QUINTA.- Las Instituciones a través de sus representantes, sufragarán sus gastos de: Transportación, hospedaje y alimentación durante los días de su estancia
en el Congreso.
SÉPTIMA.- Se abrirá una mesa académica, exclusivamente para presentación de libros, trabajos académicos, conferencias, etc. Quienes deseen participar en
esta mesa, lo harán del conocimiento de la Coordinadora del evento y de la Presidencia, hasta el 30 de
Septiembre de 2011.
OCTAVA.- Es muy importante llenar la hoja adjunta
donde se señale el hotel de su elección, el medio de
transporte y hora en que llegan.
NOVENA.- Toda la información correspondiente a
los formatos de reservación (fichas de inscripción),
se enviarán a Coordinación Técnica de la Facultad
de Derecho de la Universidad Católica de la Santísima Concepción, por mensajería, a la dirección: Campus Santo Domingo, Lincoyán Nº 255, Concepción,
Chile CP 4070129, Teléfono: (56-41) 234 50 00; o al
mail: [email protected] o bien al telefax: Fax (56-41)
234 50 01, con copia al correo, anfade_2000@yahoo.
com.mx de la Presidencia de AFEIDAL; el plazo vence el 13 de Septiembre del año en curso.
La Coordinación Técnica del Congreso de la Universidad Católica de la Santísima Concepción; tendrá la
obligación de informar a la Presidencia de AFEIDAL
semanalmente el número de afiliados inscritos y el
número de ponencias recibidas.
www.acofade.org
DÉCIMA.- Los participantes a su llegada a la Ciudad de Concepción, Chile; deberán de registrar su
participación en el Hotel Sede: El Araucano, ubicado
en: Caupolicán Nº 521, Concepción, Chile, Teléfono
(56-41) 274 06 06, o bien en los Hoteles Subsede:
Hotel El Dorado, con domicilio en: Barros Arana Nº
348, Concepción, Chile, Teléfono (56-41) 222 94 00
y Hotel Alborada, con domicilio en: Barros Arana Nº
457, Concepción, Chile, Teléfono (56-41) 291 11 21.
El hotel sede, solo pone a nuestra disposición 70 habitaciones, por lo tanto, al agotarse dicho cupo se utilizarán las habitaciones de los hoteles subsede. Por
lo tanto, las primeras 70 reservaciones que se reciban
irán al hotel sede.
CONVOCATORIA
Fundamentación
En el marco de este Congreso y de conformidad con
los artículos 7°, 9°, 14° fracción I y II, 16° fracción
V, 19°, 20°, 21°, 22°, 23° fracción I, II y VIII, 24°,
25°, incisos A), B), C), D), E), F) y G), 31°, 33°, 34°,
8:30 a 18:00 Hrs.
18:50 a 19:00 Hrs.
Jue 13 de Oct.
19:00 a 21:00 Hrs.
7:30 a 8:30 Hrs.
8:30 a 8:40 Hrs.
8:50
Vie 14 de Oct.
9:20 a 13:00 Hrs.
www.acofade.org
35°, 36°, 37°, 39°, 41°, 42° fracción III, V y VI, así
como del 59° al 67° de su Estatuto, se convoca a las
Asambleas Generales Ordinaria y Extraordinaria de
nuestra Asociación; por lo tanto, este documento hace
las veces de primera y segunda convocatoria para dar
cumplimiento al orden del día que a continuación se
detalla:
Llegada a la Ciudad de Concepción, Chile y registro en el Hotel
Sede: “ El Araucano”, o en los Hoteles Subsede: “El Dorado” y
“Alborada”
Traslado a la Universidad Católica de la Santísima Concepción,
sede del XII Congreso
Acto Inaugural
• Arribo de los invitados de honor.
• Presentación del Presídium.
• Mensaje del Rector de la Universidad Católica de la Santísima
Concepción, Dr. Juan Miguel Cancino Cancino.
• Mensaje y Declaratoria de Inauguración de los trabajos del XII
Congreso Latinoamericano de AFEIDAL.
• Palabras del Dr. Máximo Carvajal Contreras, Presidente de la
AFEIDAL.
• Despedida de los Invitados de Honor.
Desayuno en su Hotel.
Traslado al lugar de la Sesión.
Instalación de las Asambleas Generales Ordinaria y Extraordinaria
en primera convocatoria.
Instalación de las Asambleas Generales Ordinaria y Extraordinaria
en segunda convocatoria.
• Lista de asistencia de los Miembros Titulares para determinar el
quórum y nombramiento de dos escrutadores.
• Lectura del Acta de la Asamblea anterior y en su caso aprobación.
• Designación del Relator del Congreso.
• Designación de la Comisión Redactora de la “Declaración de Concepción, Chile”
• Informe del Tesorero Mtro. José Rodolfo Chávez de los Ríos.
• Informe de Actividades de la Presidencia por el Dr. Máximo Carvajal Contreras.
• Informes de las Direcciones Nacionales constituidas en Managua
para la acreditación del organismo denominado IIDEA.
17
9:20 a 13:00 Hrs.
Vie 14 de Oct.
13:00 a 15:00 Hrs.
15:00 a 18:15 Hrs.
18:15 a 19:00 Hrs.
19:00 a 21:00Hrs.
7:30 a
8:45 a
8:45 Hrs.
9:00 Hrs.
Sáb 15 de Oct.
9:00 a 14:00 Hrs.
18
• Designación de la Sede de el XIII Congreso y Propuesta de la
Sede del XIV Congreso Latinoamericano AFEIDAL.
• Propuesta de inclusión de nuevos Asociados.
• Declaración de constituirse en Sesión Permanente.
Almuerzo
Iniciación de las actividades de las 5 Mesas de Trabajo, para nombrar Presidente, Relator y Discusión de las ponencias.
Traslado a la Alcaldía Mayor de Concepción.
Declaración de Huésped Ilustre a los participantes de XII Congreso
Latinoamericano de AFEIDAL, por parte de la Alcaldía
Desayuno en su hotel.
Traslado al lugar de la sesión.
Reanudación de las Asambleas Generales. (Plenaria).
• Lectura de las conclusiones que presenten los relatores de cada
una de las Mesas en las que trabajaron los ponentes de AFEIDAL,
mismas que estarán contenidas en un máximo de 3 cuartillas y con
una exposición de 5 minutos. Deliberación y en su caso aprobación
de las conclusiones.
• Entrega formal de las ponencias y conclusiones de las Mesas de
Trabajo al Relator del Congreso.
• Lectura y en su caso aprobación del texto de la Declaración de
AFEIDAL denominada “Declaración de Concepción, Chile”.
• Asuntos Generales.
ELECCIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DE AFEIDAL PARA
EL PERÍODO 2011 – 2015
REQUISITOS: Con fundamento en los artículos 7°, 9° 14° fracción
I y II, 16° fracción V, 21°, 22, 23° fracción I, II y VIII, 25°, 33°
34°, 35°, 36°,37°, 39°, 41°, 42° fracción III y V, y del 59° al 67° del
Estatuto.
Proceso de la Elección
Lista de Asistencia de Electores.
Elección de 5 Miembros Titulares para que constituyan el Comité
Electoral.
• Elección de 3 Escrutadores para realizar el escrutinio de la votación.
• Registro ante el Comité Electoral de los candidatos a ocupar la
Presidencia de la Asociación y demás cargos.
• Calificación del Comité Electoral de los candidatos que reúnan los
requisitos Estatuarios
• Si hubiera candidato único se estará a lo dispuesto en el artículo
62° segundo párrafo, (es decir, no habrá jornada electoral)
• Jornada Electoral y escrutinio.
• Declaración por el Comité Electoral del candidato triunfador.
• Toma de protesta del Presidente Electo y de los miembros del Consejo Directivo.
• Mensaje del Presidente Electo.
Clausura del Congreso y de las Asambleas Generales por el Representante de la UDUAL.
www.acofade.org
ITEM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Universidades con Acreditación Institucional
Nombre Universidad
Ciudad
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA Bogotá
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA Bogotá
COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
Bogotá
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
Bogotá
UNIVERSIDAD DE LA SALLE Bogotá
UNIVERSIDAD DE LA SABANA Bogotá
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA Medellín
UNIVERSIDAD EAFIT
Medellín
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA Medellín
UNIVERSIDAD DEL VALLE Cali
FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEL NORTE Barranquilla
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
Pereira
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER Bucaramanga
UNIVERSIDAD DE CALDAS Manizales
UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
Medellín
ESCUELA NAVAL DE SUBOFICIALES ARC BARRANQUILLA
Barranquilla
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Bogotá
UNIVERSIDAD ICESI
Cali
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA
Tunja
Resolución No.
1320 de 2003-06-12 4506 2004-12-02
2567 de 2005-06-30
2566 de 30-06-2005
5266 de 2008-08-20
6700 de 2010-08-04
2087 de 2003-09-05
1680 de 2010-03-16
3596 de 2006-06-30
2020 de 2005-06-03
12745 de 2010-12-28
2550 de 2005-06-30
2019 de 2005-06-03
7518 de 2007-12-03
5148 de 2009-08-03
3737 de 2008-06-20
2513 de 2010-04-09
4304 de 2010-05-31
6963 de 2101-08-06
Vigencia
8 años
7 años
6 años
9 años
4 años
6 años
9 años
8 años
4 años
8 años
8 años
7 años
8 años
4 años
4 años
4 años
10 años
4 años
6 años
Fecha de Actualización: Marzo de 2011
ARRANCAN LOS DOCTORADOS EN DERECHO EN LAS REGIONES
LAS FACULTADES SOCIAS SON LAS PIONERAS
DOCTORADO EN DERECHO - UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
Definición:
El Doctorado en Derecho es un programa académico presencial, de tiempo parcial, que aspira
a cualificar el profesional de derecho y carreras afines, en su más alto nivel de formación. Este
programa es la continuación de los estudios de Maestría en Derecho que ofrece la Universidad
de Medellín, los cuales se encuentran en su tercera versión. Con ello queremos fundar una
nueva escuela de pensamiento en la que la Escuela de Derecho ofrezca una formación integral
para la transformación de la sociedad que soñamos.
El desarrollo de la actividad académica del doctorado en Derecho se realizará bajo la modalidad de seminarios, con líneas de estudio en Derecho público y en Derecho privado y una Línea
transversal común en Teoría, Historia y Filosofía del Derecho.
Título: Doctor en Derecho.
Duración: 10 semestres académicos.
Cupos disponibles: 12 estudiantes por promoción.
Valor por crédito: $763.000 (Total 84 CRD)
Información:
Dr. Carlos Mario Molina Betancur.
Jefe de la Maestría y Doctorado en Derecho
[email protected] / [email protected]
Tel: 340-52-92
Carrera 87 No. 30-65. Oficina 106. Bloque 12.
Análisis Ecaes 2010-3 (Acofade)
Consolidado de Puestos por Componente (Rango 5 A 50 )
UNIVERSIDAD
COMPONENTES
Teoría
General
del
Derecho
Univ. ICESI -CaliUniv. de Antioquia -AndesFundación Universitaria Agraria de Colombia
Univ. de San Buenaventura -CartagenaUniv. de Antioquia -Puerto BerríoFundación Universitaria San Martín
Univ. Libre -CartagenaUniv. Pontificia Bolivariana -BucaramangaUniv. Incca de Colombia -SilvaniaUniv. de Santander
Corporación Universitaria Autónoma del Cauca
Fundación Universitaria de Boyacá -TunjaUniv. Coop. de Colombia -Apartadó- Diurno
Univ. Incca -MocoaUniv. de La Amazonía
Univ. Sergio Arboleda -Santa MartaUniv. Manuela Beltrán
Instituto Ciencias de la Salud -MedellínFundación Univ. Los Libertadores -BogotáUniv. Cooperativa De Colombia -Medellín
Univ. Antonio Nariño -DuitamaPolitécnico Grancolombiano
Institución Universitaria de Envigado
Univ. Católica de Oriente -RionegroUniv. Antonio Nariño
Univ. Tecn. del Chocó Diego Luis Córdoba
Univ. de La Sabana
Univ. Cooperativa De Colombia -EspinalUniv. EAFIT
Fund. Univ. de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Univ. de San Buenaventura -MedellínFundación Universitaria de San Gil -UnisangilCorporación Universitaria del Meta
Univ. Coop. de Colombia -Cartago- Diurno
Fund. Univ. Agraria de Colombia -Apartadó
Univ. Cooperativa de Colombia -AraucaUniv. del Sinú -MonteríaCorporación Univ. de Ciencia y Desarrollo
Corporacion Univ. de Colombia Ideas -BogotáUniv. Nacional de Colombia
Univ. de Caldas
Univ. Sergio Arboleda
Univ. Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Univ. Antonio Nariño -NeivaUniv. Surcolombiana
Fundación Univ. del Area Andina -PereiraUniv. Santo Tomás -Medellín-
20
Derecho
ResponDerecho
Derecho Derecho
Derecho
Civil
Derecho
Derecho sabilidad
AdminsiComer- InternaConstiy de
Penal
Laboral
Profetrativo
cial
cional
tucional
Familia
sional
1
6
6
4
5
5
4
7
4
8
5
9
7
8
8
7
6
9
10
4
3
8
9
5
8
8
9
5
8
9
10
9
10
10
9
4
10
9
10
7
6
9
7
2
7
2
9
3
10
9
10
9
8
10
2
0
8
8
3
4
5
6
8
7
10
10
3
1
4
4
5
7
5
9
8
6
10
9
8
2
9
5
10
10
7
8
6
3
10
6
10
9
8
6
2
1
1
7
4
10
10
2
8
3
10
7
7
2
10
8
6
7
8
9
5
5
1
5
3
7
7
8
10
8
8
7
8
8
9
9
5
5
2
10
3
6
10
10
10
7
9
5
9
8
9
3
9
3
10
3
6
7
8
3
4
10
8
6
8
10
8
2
8
6
9
8
7
5
9
3
4
10
2
5
6
5
4
10
Inglés
2
9
9
10
5
8
7
6
9
8
6
7
7
9
4
8
2
8
10
9
5
5
5
6
9
10
9
4
2
3
7
2
7
1
5
7
4
10
4
8
4
5
2
5
4
1
10
1
7
10
9
5
8
4
10
10
1
3
5
3
5
5
8
1
2
6
6
5
3
10
10
10
8
3
8
10
2
10
4
10
8
4
5
1
4
5
7
9
8
2
4
10
7
6
9
8
5
10
8
9
9
9
7
4
8
5
9
Comprensión
Lectora
3
5
6
10
7
8
7
8
6
3
3
9
7
4
6
3
10
9
4
1
6
1
8
7
8
9
10
9
1
2
4
2
9
6
9
7
www.acofade.org
Univ. del Sinú -NocturnoUniv. de Pamplona
Corporación Univ. Rafael Núñez -BarranquillaCorporación Universitaria del Meta -NocturnoCorp. Univ. de Sabaneta J. Emilio Valderrama
Corporación Univ. Rafael Núñez -CartagenaUniv. Coop. de Colombia -BarrancabermejaUniv. Cooperativa de Colombia -Montería-
7
10
10
9
10
10
8
10
8
10
10
UNIVERSIDADES QUE OBTUVIERON 11 PUNTOS
Univ. EAFIT
Univ. Nacional de Colombia
Univ. de San Buenaventura -MedellínUniv. de Caldas
Univ. Sergio Arboleda
Univ. ICESI
Univ. Pedagógica y Tecnológica de Colombia
Instituto de Ciencias de la Salud - Medellín
Univ. Sergio Arboleda -Santa MartaPolitécnico Grancolombiano
Fund. Univ. de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
Univ. Pontificia Bolivariana -B/manga-
4
3
2
2
2
1
3
3
2
1
4
2
1
1
1
1
1
2
1
2
Primer Puesto
Universidad EAFIT
1
1
3
1
2
2
2
1
1
2
1
2
1
1
4
2
1
1
2
1
1
2
1
2
3
1
3
1
2
2
1
1
2
1
1
3
1
3
2
2
2
1
1
2
1
1
2
1
4
2
Segundo Puesto
Universidad Nacionalde Colombia
1
2
4
37%
5
9%
7%
14%
22%
6
14%
7
9%
8
9
27%
7%
36%
10
Tercer puesto
Universidad de San Buenaventura - Medellín
Cuarto puesto
Universidad de Caldas
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
8%
3
25%
9%
4
18%
5
25%
6
7
18%
37%
8
17%
9
25%
Quinto Puesto
Universidad Sergio Arboleda
9%
9%
10
Sexto puesto
Universidad ICESI
1
1
2
2
3
9%
18%
4
9%
28%
9%
3
9%
9%
4
5
6
5
9%
6
7
7
8
18%
18%
www.acofade.org
9
1o Pto
2o Pto
3o Pto
4o Pto
5o Pto
6o Pto
7o Pto
8o Pto
9o Pto
10 Pto
11 Pto
12 Pto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3
9%
9%
1
5
2
1
8
18%
37%
10
9
10
9%
21
Septimo puesto
Universidad Pedagogica y Tecnologica de Colombia
Octavo puesto
Instituto de Ciencias de la Salud
1
1
2
18%
18%
2
3
4
9%
9%
3
9%
19%
4
5
9%
5
6
6
18%
7
7
8
28%
9%
Décimo Puesto.
Politecnico Grancolombiano
9%
2
28%
4
5
6
6
18%
7
7
8
8
9%
10
9%
18%
10
Décimo Primer Puesto
Universidad Jorge Tadeo Lozano
Décimo Segundo Puesto
Universidad Pontificia Bolivariana Bucaramanga
1
2
3
18%
1
2
18%
4
3
37%
5
9%
9
9%
9
18%
9%
19%
5
9%
18%
3
9%
18%
4
9%
9%
1
2
3
9%
10
18%
1
Noveno Puesto.
Universidad Sergio Arboleda santa Marta
9
9%
10
18%
8
9%
9
4
18%
6
5
7
6
8
7
9
18%
10
8
9%
18%
28%
9
10
Consolidado de Puestos por Componente (Rango 51 A 100)
UNIVERSIDADES
COMPONENTES
Derecho
ResponTeoría Ge- Derecho
Derecho Derecho
Derecho
Civil
Derecho
Derecho sabilidad
neral del AdminsiComer- InternaConstiy de
Penal
Laboral
ProfeDerecho
trativo
cial
cional
tucional
Familia
sional
Inglés
Comprensión
Lectora
Univ. de Los Andes
1
3
6
5
2
3
2
3
2
1
1
Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
3
5
5
4
1
6
2
2
2
3
3
Pontificia UNIV. Javeriana
2
2
2
2
3
2
1
2
1
2
1
Univ. de Antioquia
4
5
5
4
5
5
4
1
4
8
1
Fundación Univ. del Norte - Barranquilla
3
2
4
3
7
1
1
1
2
4
5
Pontificia UNIV. Javeriana- Cali
10
9
10
5
7
7
5
2
6
6
2
Univ. de Ibagué - Coruniversitaria
7
1
3
4
7
3
3
1
6
9
3
Univ. Industrial de Santander
6
4
7
7
5
5
4
2
4
7
2
Univ. del Cauca
7
4
6
4
4
4
2
4
5
Univ. de Nariño
5
6
6
5
4
4
4
3
3
10
4
Univ. Pontificia Bolivariana - Medellín
2
4
1
1
6
5
4
2
3
5
2
8
7
8
8
9
8
6
Univ. Libre -Cartagena-
7
Univ. Libre -Cúcuta-
8
22
10
4
8
8
www.acofade.org
Univ. Libre -Socorro-
9
Univ. Incca de Colombia
9
Univ. Autónoma De B/manga -Yopal-
8
8
5
8
10
Corp. Universitaria Remington -Medellín-
9
9
9
9
5
9
9
Unidad Central del Valle del Cauca - Tuluá
9
8
6
8
4
7
3
9
7
Fundación Universitaria Luis Amigó Funlam
9
Univ. Cooperativa de Colombia -B/manga-
10
9
9
10
10
9
10
10
6
10
6
10
9
8
Corporación Universitaria La Costa CUC
Univesidad Cooperativa de Colombia -Neiva-
5
9
7
10
9
9
10
9
8
6
8
10
0
0
10
8
8
10
8
Univ. Cooperativa de Colombia - Popayán-
9
0
0
0
9
9
8
Univ. Cooperativa de Colombia -Villavicencio-
10
8
6
7
7
8
7
Univ. Cooperativa de Colombia -Santa Marta-
0
10
10
6
9
Univ. Cooperativa de Colombia -Pasto-
10
9
6
9
Corporación Univ. Rafael Núñez - Cartagena-
10
Univ. Autónoma del Caribe
9
Univ. Colegio Mayor de Cundinamarca
8
6
8
5
4
5
2
5
4
Univ. Pontificia Bolivariana - Montería-
8
7
9
6
7
6
5
7
8
UNIVERSIDADES QUE OBTUVIERON 11 PUNTOS
Pontificia UNIV. Javeriana
3
7
1
Univ. de Los Andes
3
3
3
Fundación UNIV. del Norte
3
2
2
2
1
Univ. Pontificia Bolivariana - Medellín
2
3
1
2
2
Univ. de Ibagué - Coruniversitaria
2
4
1
Univ. de Antioquia
2
Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
1
3
Univ. Industrial de Santander
2
Pontificia UNIV. Javeriana -Cali-
2
Univ. de Nariño
3
2
PRIMER PUESTO
Pontificia Universidad Javeriana
1o
1
1
2o
1
1
4o
1
2
4
4
1
2
1
3
2
1
3
2
2
2
2
2
4
3o
1
6o
7o
8o
1
SEGUNDO PUESTO
Universidad de los Andes
1
2
27%
4
5
9%
9%
27%
CUARTO PUESTO
Universidad Pontificia Bolivariana - Medellín
1
4
5
18%
18%
18%
9
1
2
18%
4
18%
9%
5
6
6
7
7
8
9
10
www.acofade.org
8
3
3
28%
2
10
2
9%
1
7
27%
10
9%
10o
6
9
TERCER PUESTO
Fundacion Universidad del Norte
1
5
7
8
9o
4
28%
6
64%
2
3
3
9%
5o
1
18%
9%
28%
8
9
10
23
SEXTO PUESTO.
Universidad de Antioquia
1
QUINTO PUESTO
Universidad de Ibagué- Coruniversitaria
2
1
2
3
3
4
9%
18%
18%
4
18%
9%
5
5
6
6
7
7
8
9%
9%
37%
8
36%
37%
9
9
10
10
SEPTIMO PUESTO
Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
OCTAVO PUESTO
Universidad Industrial de Santander
1
2
1
2
3
3
4
9%
18%
9%
27%
5
28%
4
18%
5
6
6
7
7
9%
8
9%
27%
8
28%
18%
9
9
10
10
NOVENO PUESTO
Pontificia Universidad Javeriana - Cali
DECIMO PUESTO
Universidad de Nariño
1
1
2
2
3
18%
3
4
19%
18%
18%
9%
18%
18%
5
6
6
7
7
8
18%
4
9%
5
8
37%
18%
9
9
10
10
Consolidado de Puestos por Componente (Rango 101 o MAS)
UNIVERSIDADES
COMPONENTES
Derecho
ResponTeoría Ge- Derecho
Derecho Derecho
Derecho
Civil
Derecho
Derecho sabilidad
neral del AdminsiComer- InternaConstiy de
Penal
Laboral
ProfeDerecho
trativo
cial
cional
tucional
Familia
sional
Inglés
Comprensión
Lectora
Univ. de Cartagena
1
2
2
3
2
1
2
3
1
2
1
Univ. Externado de Colombia
2
1
1
1
1
2
1
1
3
1
2
Univ. Militar Nueva Granada
5
5
7
4
4
5
4
7
2
7
5
Univ. La Gran Colombia -Armenia-
5
4
4
3
5
4
6
6
4
5
4
Univ. Libre
5
5
5
6
8
4
6
8
4
7
5
Univ. Autónoma Latinoamericana -UNAULA-
7
3
3
4
7
6
7
4
5
8
5
Univ. Santo Tomás
5
4
5
4
3
4
6
5
5
4
4
Univ. de Medellín
3
3
2
2
6
3
3
2
5
3
3
Univ. Santo Tomás -B/manga-
6
6
8
6
8
8
7
6
8
6
5
Univ. Autónoma de B/manga -UNAB-
4
5
5
5
6
6
3
8
6
2
4
Univ. del Magdalena
6
3
8
8
10
6
7
6
6
10
6
Univ. Católica de Colombia
8
4
7
7
7
5
7
8
7
10
7
Univ. del Atlántico
7
7
8
6
8
8
8
5
7
9
4
Univ. La Gran Colombia
7
6
2
8
9
10
9
8
7
10
7
Univ. Libre -Pereira-
5
4
5
4
10
6
5
5
7
8
6
24
www.acofade.org
Univ. Santo Tomás -Tunja-
4
6
7
5
Corp. Univ. de la Costa CUC -Cartagena-
8
10
7
Fund. Univ. Autónoma de Colombia -FUAC-
8
8
8
5
8
8
7
5
9
9
8
10
10
7
9
8
Univ. Cooperativa De Colombia -Ibagué-
10
6
6
8
6
8
10
9
Univ. de San Buenaventura -Cali-
9
4
6
6
4
9
8
5
10
Univ. Cooperativa de Colombia
10
7
10
9
9
10
8
9
10
Univ. Libre -Cúcuta-
8
9
10
9
10
7
9
9
8
Univ. Libre -Cali-
10
7
10
8
9
9
8
7
10
Univ. Popular del César -Valledupar-
7
Corp. Univ. de Ciencia y Desarrollo -B/manga-
9
9
7
9
Univ. Libre -Barranquilla-
10
5
Corporación Universitaria Republicana
9
10
Univ. de Manizales
9
8
8
10
6
Univ. Santiago de Cali
Corp. Universitaria del Caribe -Sincelejo-
9
6
7
6
6
8
9
6
9
9
10
Univ. Simón Bolívar -Cúcuta-
7
9
9
10
10
7
8
9
6
7
7
0
10
10
9
7
9
6
10
8
10
10
10
10
8
9
9
10
9
8
9
10
8
8
6
7
10
9
8
10
9
Univ. Simón Bolívar -Barranquilla-
10
UNIVERSIDADES QUE OBTUVIERON 11 PUNTOS
Univ. Externado de Colombia
4
1
3
Univ. de Cartagena
3
5
1
Univ. de Medellín
3
4
2
Univ. Militar Nueva Granada
1
2
1
1o
2
2o
2
3o
3
4
3
Univ. Autónoma Latinoamericana -UNAULA-
2
2
2
1
Univ. Santo Tomás -Bogotá-
1
5
4
1
Univ. Autónoma de B/manga Unab
3
1
3
1
2
1
Univ. La Gran Colombia -Armenia-
1
2
1
3
1
1
Univ. Libre
2
4
2
1
2
9o
Univ. Santo Tomás -Tunja-
1
3
2
3
2
10o
1
5
1
4
11o
Univ. Santo Tomás -B/mangaUniv. del Magdalena
1
3
4o
1
5o
6o
7o
1
1
8o
5
1
2
2
12o
Univ. Libre -Pereira-
2
4
2
1
1
1
13o
Univ. de San Buenaventura -Cali-
2
1
4
1
14o
Univ. Católica de Colombia
1
1
1
15o
PRIMER PUESTO
Universidad Extternado de Colombia
9%
18%
1
6
2
TERCER PUESTO
Universidad de Medellín
1
2
37%
2
18%
3
1
2
27%
3
4
4
5
5
6
6
7
1
a
27%
8
9%
2
37%
3
4
9%
7
18%
9
SEGUNDO PUESTO
Universidad de Cartagena
10
18%
1
2
27%
3
8
TERCER PUESTO
Universidad de Medellín
18%
37%
27%
1
9
2
10
3
4
4
5
5
5
6
6
6
7
7
7
9%
18%
8
9
10
www.acofade.org
8
46%
9
10
8
37%
9
10
25
1
3
4
9
8
1
2
9%
37%
5
6
7
8
9
10
2
3
36%
7
8
9
10
10
9
8
5
6
7
8
9
10
7
8
9
10
1
2
3
4
7
8
9
10
OCTAVO PUESTO
1
Universidad Grancolombia - Armenia
6
7
8
9
10
1
4
520%
9%
3
4
3
4
5
6
7
8
9
10
www.acofade.org
18%
Armenia
27%
2
10
2
9%
1
9
9
8
9
8
10
7
8
7
9
60%
6
7
6
8
5
6
5
7
8
9%
5
4
6
18%
4
3
8%
3
2
4
5
9
37%
10
3
7
9%
9%
2
1
9
9%3
4
1
18%
10
37%
2
37%
8 9%
10%
6
9%3
4
9%
7
10%
9%
9%
6
2
9%
18%
3
2
18%
5
9%
9%
9%
4
28%
2
3
1
18%
6
5
18%
5
OCTAVO PUESTO
1
Universidad Grancolombia - Armenia
2
DECIMO QUINTO PUESTO
Universidad Católica de Colombia
1
Armenia
27%
DECIMO CUARTO PUESTO
Universidad San Buenaventura - Cali
28%
6
8%
5
9%
4
9%
3
9%
9%
2
1
18%
10
10
1
DECIMO TERCER PUESTO
UNIVERSIDAD LIBRE - PERERIA
9
46%
9%
9
9%
9
9
7
8
8
8
8
9%
7
7
6
6
6
5
5
5
46%
9%
9%
4
4
10
3
3
7
6
37%
2
2
6
9%
9%
1
1
5
7
8
10
4
18%
6
7
18%
3
5
6
9
2
4
5
27%
9%
18%
5
4
9%
1
28%
3
10
DECIMO SEGUNDO PUESTO
Universidad del Magdalena
1
28%
2
28%
27%
4
3
OCTAVO PUESTO
1 Universidad
Grancolombia - Armenia
2
9%
9%
3
9%
18%
4
DECIMO PRIMER PUESTO.
Universidad Santo Tomás Tunja. Bucaramanga
1
9%
18%
OCTAVO PUESTO
1 Universidad
Grancolombia - Armenia
2
9%
9%
3
9%
18%
4
27%
DECIMO PUESTO
Universidad Santo Tomás Tunja
9%
10
10
9
9
8
8
9
9%
7
7
2
6
6
1
5
5
10
4
27%
9
3
8
41%
4
37%
8
9
2
7
9%
8
1
6
5
9
17%
10
28%
3
17%
6
7
7
9
17%
2
4
8
9%
1
NOVENO PUESTO
Universidad Libre
6
6
8
27%
7
5
5
7
a
6
4
4
6
9
1
3
5
10
2
4
CUARTO PUESTO
Universidad Militar Nuev a Granada
5
4
58%
7
27%
37%
8
3
3
18%
9%
7
2
9%
2
9%
9%
9%
5
27%
CUARTO PUESTO
Universidad Militar Nuev a Granada
4
3
9%
9%
6
26
3
1
9%
4
9%
2
CUARTO PUESTO
3
Universidad
Militar Nuev a Granada
2
CUARTO PUESTO
2
Universidad
Militar Nuev a Granada
1
3
27%
CUARTO PUESTO
Universidad
Militar Nuev a Granada
1
1
OCTAVO PUESTO
Universidad Grancolombia - Armenia
SEPTIMO PUESTO
Universidad Autonoma de Bucaramanga
UNAB
9%
28%
9%
1
9
8
8
7
7
6
6
5
5
4
8
27%
3
4
2
9
3
9
1
10
8
10
7
9
6
8
5
7
10
7
46%
7
27%
6
9
4
5
8
3
4
7
2
3
6
10
1
2
5
6
6
8
27%
1
4
18%
36%
9
3
5
10
20%
10%
8
2
4
5
20%
7
1
3
4
6
37%
2
3
5
27%
1
9%
9%
2
20%
30%
SEXTO PUESTO
Universidad Santo Tomas - Bogotá
1
2
9%
27%
QUINTO PUESTO
Universidad Autonoma Latunoamericana
UNAULA --Medellín
2
1
CUARTO PUESTO
Universidad Militar Nuev a Granada
10
www.acofade.org
27
UNIV. DE LA AMAZONÍA
UNIV. ANTONIO NARIÑO - BOGOTÁ
UNIV. DEL ATLÁNTICO- BARRANQUILLA
UNIV. AUTÓNOMA DE COLOMBIA - BOGOTÁ
UNIV. AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA
UNIV. AUTÓNOMA DEL CARIBE - BARRANQUILLA
UNIV. DE BOYACÁ - TUNJA
UNIV. DEL CAUCA - POPAYÁN
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE LA COSTA CUC - BARRANQUILLA
UNIV. COOPERATIVA DE POPAYAN
UNIV. LA GRAN COLOMBIA - BOGOTÁ
UNIV. JORGE TADEO LOZANO - BOGOTÁ
UNIV. LIBRE - BOGOTÁ
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES - BOGOTÁ
UNIV. DE MANIZALES
UNIV. DE MEDELLÍN
UNIV. MILITAR-NUEVA GRANADA - BOGOTÁ
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA REPUBLICANA - BOGOTÁ
UNIV. PEDAGÓGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIA - TUNJA
UNIV. SAN MARTIN - BOGOTÁ
UNIV. SANTIAGO DE CALI - CALI
UNIV. SANTO TOMÁS- BOGOTÁ
UNIV. SERGIO ARBOLEDA - BOGOTÁ
UNIV. COOPERATIVA DE COLOMBIA - BUCARAMANGA
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL CARIBE - SINCELEJO
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL AREA ANDINA - PEREIRA
UNIV. LIBRE PEREIRA
UNIV. LIBRE CALI
UNIV. SANTO TOMAS - TUNJA
UNIV. COOPERATIVA DE COLOMBIA - BARRANCABERMEJA
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - CALI
UNIV. DE CALDAS
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AGRARIA - BOGOTÁ
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL META - VILLAVICENCIO
PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA - CALI
UNIV. DEL NORTE - BARRANQUILLA
UNIV. DE CARTAGENA
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA IDEAS - BOGOTÁ
UNIV. SANTO TOMÁS - BUCARAMANGA
UNIV. AUTÓNOMA LATINOAMERICANA - MEDELLÍN
UNIV. SURCOLOMBIANA - NEIVA
UNIV. COOPERATIVA DE CARTAGO
UNIV. SIMÓN BOLÍVAR - BARRANQUILLA
UNIV. MARIANA - PASTO
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL SINÚ - CARTAGENA
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA LUIS AMIGÓ - MEDELLÍN
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA LASALLISTA - CALDAS - ANTIOQUIA
UNIV. COOPERATIVA DE COLOMBIA - PASTO
UNIV. LIBRE- BARRANQUILLA
UNIV. COOPERATIVA DE COLOMBIA - MEDELLÍN
UNIV. SERGIO ARBOLEDA - SANTA MARTA
UNIV. SAN BUENAVENTURA - BOGOTÁ
UNIVERSIDAD
21
3
13
1143
66
640
910
473
680
80
3
41
10
1875
621
2
6
1
4
11
.4
2
10
6
8
21
12
20
21
43
8
3 Doc. ocasionales
2
No. Investig.
Tiempo
Completo
6
18
8
2
1
16
4
11
50
22
8
18
7
52
4
6
2
10
1194
1871
471
620
589
536
519
681
868
800
360
2135
1250
629
626
1400
470
1616
1595
866
411
843
2871
1702
5
9
67
11
3
4
31
11
6
8
295
3812
4
6
10
1150
1649
889
781
600
1200
753
519
8
14
1
7
12
823
No. Prof.
Tiempo
Completo
3568 Junio 16 de 2008. 4 años
6808 Agosto 06 de 2010 Reacreditado. 4 Años
7178 Octubre 23 de 2008 Reacreditado. 4 años
4421 Junio 03 de 2010. 4 Años
3337 Abril 25 de 2011. 4 años
7734 Septiembre 06 de 2010. 4años
10726 Diciembre 30 de 2009. 6 años
2432 Noviembre 05 de 2007 Reacreditado. 4 años
7316 Noviembre 29 de 2007 Reacreditado. 6 años
7218 Noviembre 23 de 2007. 4 Años
6807 Agosto 06 de 2010 Reacreditado. 6 años
987 Febrero 27 de 2009. 4 años
2699 Julio 08 de 2005. 7 años
9084 Noviembre 23 de 2009 Reacreditado. 6 años
Resolución Acreditación
ESTADISTICA FACULTADES SOCIAS
3
2
4
5
3
12
4
6
5
6
5
3
3
5
4
7
2
1
14
4
9
6
3
3
14
3
2
1
1
1
4
1
2
4
1
1
1
3
3
2
1
1
1
2
EspeDoctocializa- Mastrias
rados
ciones
D(1) -
A(1) - B(1) - C(3) - SC(1)
D(1)
A(2) - B(2) - C(2)
D(1) -
D(1)
C(1) - D(1)
B(1)- C(1)
A1(1)
A(1) - B(1) - C(3) - D(3)
D(1)
D(1)
D(2) - SC(3)
B(1) - D(2)
B(1) - C(4) - D(7)
A(1)
B(3) - C(1) - D(1) D(1)
B(1) - C(6) - D(3) D(2) B(1) A1(2) B(1) - D(2) C(1) - D(2) D(1) - SC(1)
D(1)
A(2) - B(1) - C(1) - D(2) A(3) - B(1) - C(1) B(3) - C(1) - D(1) SC(1)
D(1)
C(1) - D(1) -
D(1) D(1)
B(2) - C(1) - D(7)
C(1) - D(1) C(2) - D(2) D(1)-
No. de Grupos de
Investigación
C(1)
A2(1)
C(1)
C(1)
C(1)
C(2)
A2(1)
C(1)
B(1) -
C(1)
A2(1) C(1)
C(1)
C(1)
B(1)
C(3)
C(1)
Artículo de Opinión
La anarquía judicial
Por Carlos Mario Molina Betancur
[email protected]
La reciente decisión de la Corte Suprema de
Justicia sobre la ilegalidad de las pruebas recogidas por el gobierno nacional en Ecuador y la
del Consejo de Estado sobre la condena al Estado
por una incursión terrorista, son la prueba de que
existe una verdadera anarquía judicial en el país.
Estas decisiones parecen estar en contra del país,
éstas nos recuerdan la orden de arresto proferida
por una sala de conjueces del Tribunal Superior
de Sincelejo en contra del Presidente de la República Álvaro Uribe Vélez, la cual dejaba entrever
la falta de preparación profesional de nuestros
abogados.
Para el colombiano medio, el presidente de la
república goza de un fuero especial que lo protege de los ataques constantes de la oposición y de
cualquier funcionario público. De igual forma, las
pruebas recogidas en Ecuador cuentan con avales
internacionales, que solamente algunos atrevidos
juristas colombianos han osado desestimar. Los
abogados que sustentaron dichas aberraciones
podrían explicarle al país de dónde consiguieron
tales argumentos, de verdad da vergüenza para
nuestra profesión que personas sin escrúpulos tomen decisiones tan incoherentes.
Pero esto no es extraño, estas decisiones nos
recuerdan algunas proferidas por otros jueces
municipales que se han atrevido a paralizar la extradición de un conocido capo del narcotráfico,
del cual nunca jamás se volvió a conocer noticia.
Igual, a las decisiones arbitrarias de algunos jueces que han querido paralizar por tutela la discusión de un Tratado de libre comercio. También de
aquellas del Tribunal administrativo de Bogotá
que le han ordenado al presidente de la república
descontaminar el rio Bogotá en un tiempo ridículamente imposible.
Estamos en presencia de abogados mal preparados, irresponsables y desconocedores de lo que
es el derecho. No es posible que jueces de inferior rango estén desconociendo por tutela, en menos de 10 días, sentencias de las Altas Cortes que
han durado 15 años en resolverse. No es posible
que la Corte Constitucional ordene abrir viejas
sentencias que han hecho tránsito a cosa juzgada
y se burle descaradamente de los derechos adquiridos que le brinda el derecho a un ciudadano común y corriente, así como de la seguridad jurídica, soporte de toda la estructura del valor justicia
de nuestro país. No es posible que hoy en día el
Consejo de Estado esté autorizando sentencias de
tutela contra las decisiones de la Corte Constitucional, que en principio son decisiones de última instancia constitucional. No es creíble que la
Corte Suprema de Justicia esté desconociendo las
decisiones de las demás Altas Cortes y que esté
enfrentada públicamente con el Presidente de la
República. Para acabar de rematar, no es posible
que el Consejo Superior de la Judicatura esté entorpeciendo decisiones de todas las anteriores. A
parte, nos encontramos en frente de una cantidad
de abogados que delinquen abiertamente presentando demandas temerarias y amañadas.
Todo esto muestra el grado de descomposición
de nuestra profesión y de la anarquía en la que ha
caído nuestro derecho. Es prueba de la falta de
preparación de nuestros abogados y del desconocimiento del daño que estas malas formaciones
le están haciendo a la imagen del país. Nos encontramos en una verdadera anarquía judicial en
donde la sobreoferta de programas de derecho,
sin control ni calidad, nos está llevando a la desgracia institucional. Es hora de retomar aliento
y de reflexionar seriamente sobre el papel que
cumplen las facultades de derecho en la formación del abogado en nuestra sociedad.
LOS 10 MEJORES RESULTADOS ECAES DERECHO 2010
PUESTO
1
1
2
2
2
3
3
3
4
5
5
6
7
7
7
7
8
PUESTO
UNIVERSIDAD
PUNTAJE
CIUDAD
UNIV. ANTONIO NARIÑO-NEIVA
UNIV. DE IBAGUÉ
UNIV. PONTIFICIA
BOLIVARIANA - MEDELLIN
UNIV. SANTO TOMÁS
BUCARAMANGA
PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA
UNIV. DE CARTAGENA
COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
UNIV. DE CARTAGENA
UNIV. DE LOS ANDES
UNIV. DE IBAGUÉ
CORUNIVERSITARIA
UNIV. DE SANBUENAVENTURA
CALI
UNIV. POPULAR DEL CESAR
UNIV. DE CARTAGENA
UNIV. DE MEDELLÍN
UNIV. PONTIFICIA
BOLIVARIANA
UNIV. EXTERNADO
DE COLOMBIA
UNIV. DE CARTAGENA
134
134
Neiva
Ibagué
133,2
Medellín
8
133,2
B/manga
8
133,2
132,4
Bogotá
Cartagena
9
132,4
Bogotá
132,4
132
Cartagena
Bogotá
131,6
Ibagué
131,6
Cali
131,2
130,8
130,8
Valledupar
Cartagena
Medellín
130,8
Medellín
130,8
Bogotá
8
9
9
9
9
9
10
10
10
10
10
10
10
10
UNIVERSIDAD
UNIV. INDUSTRIAL
DE SANTANDER
UNIV. EXTERNADO
DE COLOMBIA
UNIV. DEL CAUCA - POPAYÁN
UNIV. NACIONAL
DE COLOMBIA
UNIV. DE CARTAGENA
UNIV. DE MEDELLIN
UNIV. EXTERNADO
DE COLOMBIA
UNIV. DE MEDELLIN
UNIV. SERGIO ARBOLEDA
UNIV. DE NARIÑO
UNIV. INDUSTRIAL
DE SANTANDER
UNIV. DE IBAGUÉ
CORUNIVERSITARIA
PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA
UNIV. DE CARTAGENA
UNIV. DE MEDELLÍN
UNIV. DE NARIÑO
PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA
130
Cartagena
Mejores
Mejoresresultados
resultados--ECAES
ECAES
PUNTAJE
CIUDAD
130
Bucaramanga
130
Bogotá
130
Popayán
129,3
Bogotá
129,3
129,3
Cartagena
Medellín
129,3
Bogotá
129,3
129,3
128,5
Medellín
Bogotá
Pasto
Bucaramanga
128,5
128,5
Ibagué
128,5
128,5
128,5
128,5
128,5
Bogotá
Cartagena
Medellín
Pasto
Bogotá
Mejores Resultados - ECAES
134
134
133
133
132
132
131
131
130
130
129
129
128
127
128
126
127
125
126
125
Puntaje
Universidades
Universidades
PUNTAJE
UNIVERSIDAD
ANTONIO
NARIÑO
- NEIVA
UNIVERSIDAD
ANTONIO
NARIÑO
- NEIVA
UNIVERSIDAD
IBAGUE
- CORUNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD
DEDE
IBAGUE
- CORUNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA - MEDELLIN
UNIVERSIDAD
PONTIFICIA BOLIVARIANA - MEDELLIN
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS - BUCARAMANGA
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS - BUCARAMANGA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
PONTIFICIA
UNIVERSIDAD
JAVERIANA
UNIVERSIDAD
DE CARTAGENA
UNIVERSIDAD
DE CARTAGENA
COLEGIO MAYOR
DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
UNIVERSIDAD
COLEGIO
MAYORDE
DECARTAGENA
NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
UNIVERSIDAD
DE CARTAGENA
UNIVERSIDAD DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
UNIVERSIDAD DE SANBUENAVENTURA - CALI
UNIVERSIDAD
DEPOPULAR
IBAGUE -DEL
CORUNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD
CESAR
UNIVERSIDAD
DEDE
SANBUENAVENTURA
- CALI
UNIVERSIDAD
CARTAGENA
UNIVERSIDAD
DE MEDELLÍN
UNIVERSIDAD
POPULAR
DEL CESAR
UNIUVERSIDAD
PONTIFICA BOLIVARIANA
UNIVERSIDAD
DE CARTAGENA
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
UNIUVERSIDAD
BOLIVARIANA
UNIVERSIDADPONTIFICA
INDUSTRIAL
DE SANTANDER
UNIVERSIDAD
EXTERNADO
DEDE
COLOMBIA
UNIVERSIDAD
EXTERNADO
COLOMBIA
UNIVERSIDAD
CAUCA - POPAYAN
UNIVERSIDAD
DEDEL
CARTAGENA
UNIVERSIDAD
NACIONAL DE
DE SANTANDER
COLOMBIA
UNIVERSIDAD
INDUSTRIAL
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
UNIVERSIDAD DE MEDELLIN
UNIVERSIDAD
DEL
CAUCA - POPAYAN
UNIVERSIDAD
EXTERNADO
DE COLOMBIA
UNIVERSIDAD
NACIONAL
DE COLOMBIA
UNIVERSIDAD
DE MEDELLIN
UNIVERSIDAD
ARBOLEDA
UNIVERSIDAD
DESERGIO
CARTAGENA
UNIVERSIDAD
NARIÑO
UNIVERSIDAD
DEDE
MEDELLIN
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
UNIVERSIDAD DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD
DE MEDELLIN
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
UNIVERSIDAD
SERGIO
ARBOLEDA
UNIVERSIDAD
DE CARTAGENA
UNIVERSIDAD
MEDELLÍN
UNIVERSIDAD
DEDE
NARIÑO
UNIVERSIDAD
DE NARIÑODE SANTANDER
UNIVERSIDAD
INDUSTRIAL
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
UNIVERSIDAD DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
UNIVERSIDAD DE NARIÑO
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
Universidad Antonio Nariño
Cantidad
de Puestos obtenidos por Universidades
Universidad de Ibague - Coruniversitaria
CANTIDAD DE PUESTOS OBTENIDOS POR UNIVERSIDADES
Univ. Antonio Nariño
Univ. de Ibagué - Coruniversitaria
Univ. Pontificia Bolivariana
Univ. Santo Tomás
Pontificia Univ. Javeriana
Univ. de Cartagena
Colegio Mayor de
Nuestra Señora del Rosario
Univ. de Los Andes
Univ. San Buenaventura
Univ. Popular del Cesar
Univ. de Medellín
3
3
2
1
2
6
Univ. Externado de Colombia
3
Univ. Industrial de Santander
Univ. del Cauca
Univ. Nacional de Colombia
2
1
1
Cantidad
3%
3%
de Puestos obtenidos
por Universidades
10%
Universidad de Ibague - Coruniversitaria
Universidad Santo Tomas
6%
3%
3%
Universidad Pontificia Bolivariana
Pontificia Universidad Javeriana
10%
10%
9%6%
Universidad Santo Tomas
Universidad de Cartagena
Pontificia Universidad Javeriana
10%
9%
1
1
1
1
4
Universidad
Antonio
Nariño Bolivariana
Universidad
Pontificia
6%
Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
Universidad de Cartagena
Universidad
de Los Andes
Colegio
Mayor de Nuestra
Señora del Rosario
6%
Universidad
de LosSan
Andes
Universidad
Buenaventura
3%
13%
3%
13%
6%
3%
3%
Universidad
San Buenaventura
Universidad
Popular del Cesar
Universidad Popular del Cesar
Universidad de Medellin
6%
Universidad de Medellin
Universidad Externado de Colombia
Universidad Externado de Colombia
Universidad Industrial de Santander
Universidad Industrial de Santander
3% 3%
3% 3%
19% 19%
3% 3%
Universidad
del Cauca
Universidad
del Cauca
Universidad
Nacional
de Colombia
Universidad
Nacional
de Colombia
FACULTADES DE DERECHO UBICADAS POR NUMERO DE PUESTOS OBTENIDOS EN LOS DIEZ PRIMEROS PUNTAJES
Número de Alumnos
UNIV. ANTONIO NARIÑO - NEIVA
1
NÚMERO DE ALUMNOS ENTRE LOS 10 MEJORES
UNIV. DE NARIÑO - PASTO
10
UNIVERSIDAD
alumnos
UNIV. DE NARIÑO - PASTO
10
alumnos entre los 10
3
UNIV. DE CARTAGENA
6
UNIV. DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA 1
UNIV. DE MEDELLIN
4
UNIV. DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA 5
UNIV. ANTONIO NARIÑO NEIVA
3
UNIV. DE IBAGUE - CORUNIVERSITARIA 10
UNIV. DE IBAGUE .CORUNIVERSITARIA
3
alumnos entre los 10
3
UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA
3
UNIV. PONTIFICIA BOLIVARIANA - MED.
2
UNIV. PONTIFICIA BOLIVARIANA - MED.
7
PONTIFICIA UNIV. BOLIVARIANA - MEDELLIN
2
alumnos entre los 10
2
PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA
2
UNIV. SANTO TOMAS - SANTANDER
2
UNIV. INDUSTRIAL DE SANTANDER
2
alumnos entre los 10
1
UNIV.
SANTO
TOMAS
SANTANDER
1
PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA
2
COLEGIO MAYOR DE NUESTRA SEÑORA DEL ROSARIO
1
PONTIFICIA UNIV. JAVERIANA
10
UNIV. DE LOS ANDES
1
alumnos entre los 10
2
UNIV. DE CARTAGENA
3
UNIV. DE SAN BUENAVENTURA - CALI
1
UNIV. DE CARTAGENA
3
UNIV. POPULAR DEL CESAR
1UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
UNIV. DE CARTAGENA
7
UNIV. DEL CAUCA - POPAYAN
1
UNIV. DE CARTAGENA
8
UNIV.
NACIONAL
DE
COLOMBIA
1UNIVERSIDAD DE MEDELLIN
UNIV. DE CARTAGENA
9
Numero
UNIV. DE CARTAGENA
10 de alumnos entre los 10 mejores
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
alumnos entre los 10
6
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO
6
NEIVA
COLEGIO MAYOR DE N/TRA S/RA DEL R. 3
UNIVERSIDAD
DE MEDELLIN
alumnos entre los 10
1 de alumnos
Numero
entre los 10 mejores
6
UNIVERSIDAD
DE IBAGUE
UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO
UNIV. DE LOS ANDES
4
6
.CORUNIVERSITARIA
NEIVA
alumnos entre los 10
1
6
UNIVERSIDAD DE IBAGUE
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE
UNIV. DE SANBUEN/TURA - CALI
5
.CORUNIVERSITARIA
5
COLOMBIA
alumnos entre los 10
1
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE
5
COLOMBIA
UNIV. POPULAR DEL CESAR
6
PONTIFICIA UNIVERSIDAD
4
PONTIFICIA
UNIVERSIDAD
alumnos entre los 10
1
4
BOLIVARIANA
- MEDELLIN
BOLIVARIANA - MEDELLIN
UNIV. DE MEDELLÍN
7
44
PONTIFICIA
UNIVERSIDAD
PONTIFICIA
UNIVERSIDAD
UNIV. DE MEDELLÍN
9
JAVERIANA
3 3 3
JAVERIANA
3
No.
de
alumnos
UNIV. DE MEDELLÍN
9
3 3
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
No. de alumnos
3
SANTANDER
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE
UNIV. DE MEDELLÍN
10
2 2 2
3
SANTANDER
UNIVERSIDAD
SANTO TOMAS
alumnos entre los 10
4
SANTANDER
2 2 2
2
UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA
7
UNIVERSIDAD
SANTO
TOMAS
COLEGIO
MAYOR DE
NUESTRA
UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA
8
SANTANDER
SEÑORA
DEL ROSARIO
1 1 1 1 1 1 1
2
UNIV. EXTERNADO DE COLOMBIA
9
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
1
COLEGIO MAYOR DE NUESTRA
alumnos entre los 10
3
SEÑORA DEL ROSARIO
1
1
1
1
1
1
1
UNIVERSIDAD DE SAN
UNIV. IND. DE SANTANDER
8
BUENAVENTURA - CALI
0
UNIV. IND. DE SANTANDER
10
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
1
Universidad
UNIVERSIDAD POPULAR DEL
alumnos entre los 10
2
CESAR
UNIV. DEL CAUCA
8
UNIVERSIDAD
DEL DE
CAUCA
UNIVERSIDAD
SAN POPAYAN
alumnos entre los 10
1
BUENAVENTURA - CALI
0
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
UNIV. NAL. DE COLOMBIA
9
Universidad
COLOMBIA
UNIVERSIDAD POPULAR DEL
alumnos entre los 10
1
CESAR
UNIVERSIDAD DEL CAUCA POPAYAN
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
COLOMBIA
CONGRESO ACOFADE
Auditorio de la Universidad del Norte
Barranquilla, 28 y 29 de Junio de 2011
La Investigación Jurídica y
Sociojurídica en Latinoamérica:
Análisis y Expectativas
Presentación
La investigación en los programas de Derecho del país es un espacio de encuentro de saberes, intereses, posibilidades y culturas. Es un escenario en donde se construye comunidad académica con relación crítica y dialógica que
puede compartir un lenguaje y aprehender el conocimiento.
Pensar en los contextos en donde puede desarrollarse la cultura investigativa de los programas de Derecho, implica
dar una mirada al sujeto dentro de su entorno y en relación con cada uno de los niveles en donde interactúa de manera cotidiana.
Desde esta perspectiva la Asociación de Facultades de Derecho de Colombia (ACOFADE) como organización
académica y propiciadora de los pilares fundamentales de desarrollo de los programas de Derecho, apoya propicia
y construye escenarios en donde de manera abierta y democrática, genera procesos investigativos que transforman
la mente de nuestros profesionales y construyan de manera permanente el entorno social, político y económico que
los concierne.
El V Congreso ACOFADE, invita a la comunidad académica para que proyecte el futuro de la investigación jurídica
y sociojurídica en Colombia con nuevas propuestas que orienten el desarrollo de los programas de Derecho del país.
Esperamos que se vinculen y participen activamente
Martes 28 de junio
Programa
2:00-6:00 p.m. Socialización de los resultados del Proyecto MODELO PRUEBAS SABER PRO a cargo del Doctor Julián P. Mariño, Director de Evaluación del ICFES.
8.00 p.m.
Cena
Miércoles 29 de junio
07:00 a.m. Inscripción de los asistentes
08:00 a.m. Bienvenida al evento a cargo de la Dra., Silvia Gloria de Vivo, Decana de la Facultad de Derecho de la
Universidad del Norte.
08:15 a.m. Instalación del evento a cargo de la Presidenta de ACOFADE, Dra. Lisdaris Sandoval, Decana de la
Facultad de Derecho de la Universidad Libre de Cali.
08:30 a.m. Presentación de las Facultades asistentes, a cargo de Carlos Mario Molina Betancur, Director Ejecutivo
ACOFADE
PANEL I:
09:00 a.m.
09:30 a.m.
10:00 a.m.
10:30 a.m.
Visión de los gestores públicos de la educación superior la ciencia y la tecnología,
sobre el papel de las facultades de derecho en el desarrollo del país.
Conferencia: El papel de las facultades de derecho en el sistema nacional de ciencia y tecnología, a
cargo del Dr. John Zabala Díaz. Jefe Unidad Asesoría Jurídica de Colciencias.
Conferencia: El impacto de la reforma a la Ley 30 para las Facultades de Derecho en su dimensión
investigativa, a cargo del Dr. Javier Botero Álvarez. Viceministro de Educación Superior.
Sesión de preguntas.
REFRIGERIO
PANEL II:
11:00 a.m.
11:30 a.m.
11:45 a.m.
12:00 a.m.
12:30
La investigación, camino hacia la excelencia en la formación jurídica universitaria.
Conferencia panelista nacional. 10 Años en búsqueda de la excelencia a través de la investigación jurídica, a cargo de la Dra. Jinyola Blanco Rodríguez. Directora Nacional de la Unidad para el Desarrollo
de la Ciencia y la Investigación. Facultad de Derecho Universidad Antonio Nariño.
Conferencia panelista nacional: La inserción de la investigación a la Cátedra universitaria: herramientas y beneficios, a cargo de la Dra. María Teresa Carreño Bustamante. Directora Científica de ACOFADE.
Conferencia panelista internacional, a cargo de la Dra. Verónica Hurtado. Profesora Titular Facultad de
Derecho Universidad de Guadalajara. Investigadora Asociación CONASYT
Sesión de preguntas.
ALMUERZO LIBRE
PANEL III:
El futuro de la investigación jurídica y sociojurídica:
Experiencias y visiones nacionales e internacionales de los grupos de investigación.
2:00 p.m. Conferencia panelista internacional. La experiencia en la investigación jurídica mexicana, a cargo del
Dr. Manuel Munive Páez. Escuela Libre de México.
2:30 p.m. Panel de discusión: Discusión sobre la investigación Jurídica y sociojurídica en Colombia, a cargo del
Dr. Carlos Mario Molina Betancur, Director Ejecutivo de ACOFADE.
Quien modera la participación de los Directores de Grupos de Investigación A1 (Representantes de las Universidades Andes, Rosario, Externado, Javeriana, Norte, Medellín. EAN).
• Carlos Mario Molina Betancur. Universidad de Medellín.
• Antonio Felipe Barreto Rozo. Universidad de los Andes
• Beatriz Londoño Toro. Universidad del Rosario
• Yadira Alarcón Palacio. Universidad Javeriana
• Alexandra García Iragorri. Universidad del Norte
3:30 p.m. Sesión de preguntas
4:00 p.m. REFRIGERIO
PANEL IV:
Revistas científicas: presente y futuro en
materia de investigación jurídica y sociojurídica.
4:30 p.m. Conferencia. Análisis y Producción científica en Colombia, a cargo de Ángela Patricia Bonilla Ramírez. Coordinadora Publindex.
5:00 p.m. Panel de discusión: Experiencias de Publicaciones Jurídicas Indexadas. Dra. Alexandra García Iragorri,
Directora (E) Grupo de Investigaciones de la Universidad del Norte de Barranquilla.
Quien modera la participación de los Directores de las Revistas A2.
• Rocío del Pilar Peña Huertas. Universidad del Rosario
• Mauricio Bocanument Arbeláez. Universidad de Medellín
• Alexandra García Iragorri. Universidad del Norte
• Julián López Murcia. Universidad Javeriana
PANEL V.
La investigación jurídica y sociojurídica
como vector de transformación social.
6.00 p.m. Conferencia panelista nacional: La medición del impacto de la Producción jurídica y sociojurídica en
Colombia, a cargo del Dr. Daniel Mauricio Blanco B. Exdirector Ejecutivo de Foro Internacional de
Revistas Científicas y asesor editorial.
6:30 p.m. CONCLUSIONES
7:00 p.m. CLAUSURA