Boletín N°12 - ACOFADE Asociacion Colombiana de Facultades del

Acofade
NOTI
Junio de 2014
Asociación Colombiana
de Facultades de Derecho
Cra. 13A No. 28 - 38 • Parque Central Bavaria - Manzana 2 Of. 249 • Tel.: 336 8592 - Fax: 336 8447
E-mails: [email protected] - [email protected] • www.acofade.org • Bogotá, D.C. Colombia
Formación y Evaluación
en Competencias para
Mejorar la Práctica
Profesional
No. 12
Editorial
LA FORMACIÓN
Y EVALUACIÓN
EN COMPETENCIAS
Por:
CLAUDIA FERNÁNDEZ CASTRO
Decana Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Universidad Libre Seccional Barranquilla
El desafío que se plantea para la educación
superior del siglo XXI es, precisamente, formar profesionales que sean capaces de afrontar, a partir de las competencias desarrolladas o adquiridas, nuevas tareas o retos que
supongan ir más allá de lo ya aprendido para
transferirlo a nuevas situaciones y contextos,
abarcativos de diversos espacios vitales. Esto
es así porque las competencias se definen
como “el desarrollo de las capacidades complejas que permiten a los estudiantes pensar y
actuar en diversos ámbitos […].1 o son “entendidas como los conocimientos, las habilidades,
las actitudes y los valores que se desarrollan
en las personas en la interacción con los otros
(personas y objetos de conocimiento), son las
que les permiten comprender, interactuar y
transformar al mundo en el que viven”2. “Una
competencia no es estática; por el contrario,
ésta se construye, asimila y desarrolla con el
aprendizaje y la práctica, llevando a que una
persona logre niveles de desempeño cada vez
más altos.”3
De esta manera, se reafirma que la elección
de la competencia como principio organizador
del curriculum es una forma de trasladar la
vida real al aula4. Se trata, por tanto, de dejar
atrás la idea de que el curriculum se lleva a
cabo cuando los (as) estudiantes reproducen
el conocimiento teórico y memorizan hechos
1 BRASLAVSKY, CECILIA. Diez factores para una Educación de Calidad para Todos en el siglo XXI. Documento
presentado a la Semana Monográfica Santillana, MadridNoviembre 2004
2 El Ideal educativo del nuevo siglo. Al Tablero. N. 52. Ministerio de Educación Nacional. Pág., 4. 2009.
2
3 Ministerio de Educación Nacional, en: http://www.mineducacion.gov.co/proyectos/1737/w3-article-309801.
html
4 Philippe Jonnaert. Perspectivas, UNESCO, 2007.
(el enfoque convencional que se basa en el
conocimiento asignatural). El currículo debe
orientarse a desarrollar en los (as) estudiantes cuatro (4) competencias básicas: aprender
a conocer, aprender a hacer, aprender a vivir
juntos y aprender a ser. Aprender a conocer
remite a la capacidad para adquirir, valorar y
transformar los distintos tipos de conocimientos, con el apoyo de los recursos científicos,
tecnológicos, pedagógicos y didácticos puestos
a disposición del proceso de enseñanza aprendizaje en diversos ámbitos (educativo, profesional/laboral, comunidad/sociedad/estado/
mundo y personal. Por su parte, aprender a
hacer, se traduce en la aplicación de los conocimientos y la información pertinente para
la solución de problemas de diversa índole, en
lo cual la capacidad de creación y proposición
reafirma el saber hacer en contexto. Aprender
a vivir juntos implica reconocer al otro como
igual, en derechos y oportunidades, que permita la realización de proyectos de vida individual y colectiva, la generación de consensos,
posibilitando acuerdos, sin desconocer o soslayar los disensos (pensamiento divergente).
Finalmente, aprender a ser conlleva el reconocimiento de sí mismo, de sus potencialidades
y talentos, de su condición humana y de su
individualidad. En la formación del abogado,
el Programa de Derecho de la Universidad Libre Seccional Barranquilla busca que el egresado adquiera competencias cognitivas, investigativas, interpretativas, argumentativas
y comunicativas. Así mismo, capacidad para
la conciliación, el litigio y el trabajo interdisciplinario5, con lo cual se pone de manifiesto el
compromiso institucional con requerimientos
5 Proyecto Educativo del Programa de Derecho de la Universidad Libre Seccional Barranquilla.
formativos que respondan a diversos escenarios de desempeño profesional.
No obstante, estas competencias deben ser
apreciadas y desarrolladas en un todo que se
hace corpóreo en el (la) estudiante en diversos
escenarios de aprendizaje que trascienden el
aula de clases. Así, los rasgos distintivos del
enfoque curricular por competencias se centran, básicamente, en:
• Las competencias constituyen el referente (principio) curricular que le imprime al
conocimiento su necesaria articulación
con una realidad compleja y dinámica que
plantea requerimientos en materia de conocimientos pertinentes para el desenvolvimiento social y económico en un mundo
global, integrado e interdependiente.
• El método pedagógico más acorde con la
enseñanza por competencias es el constructivista, en la medida en que propicia el
carácter dialéctico, dialógico y creativo del
conocimiento en la solución de problemas.
• El rol protagónico de los (as) estudiantes
en el proceso de enseñanza – aprendizaje
en el cual cuenta con la orientación del docente.
• Los escenarios de aprendizaje trascienden
el ámbito escolar, haciéndose comprensivos del profesional / laboral, personal /
familiar y el de comunidad/sociedad/estado/mundo.
• La necesaria articulación de la docencia con
la investigación, desde ser el aula de clases
un espacio de cuestionamiento, indagación
y búsqueda del conocimiento para afianzarlo, validarlo o reformularlo en contexto.
• La pregunta que guía la formación ya no es
que es lo que podemos enseñar, sino más
bien que es lo que se requiere enseñar porque los principales condicionantes provienen del entorno.
El otro aspecto que conlleva el proceso de formación por competencias es el relativo a la
evaluación, es decir, cómo valorar en el (la)
estudiante la interacción de disposiciones
(valores, actitudes, motivaciones, intereses,
rasgos de personalidad, etc.), conocimientos y
habilidades, interiorizados por él (ella) y que
le permiten abordar y solucionar situaciones
concretas. Esto remite a la identificación de
evidencias, de niveles de logros, de todo aquello que dé cuenta de cómo el (la) estudiante
hace explícitas sus competencias frente a casos concretos. De esta forma, en el caso se
aprecia un laboratorio de aprendizaje que,
afincado en la realidad, le permite al (la) estudiante responder, desde sus referentes de
formación, a aquello que lo pone en dialogo
con un saber hacer en contexto. Así, en la
problematización del proceso de enseñanza –
aprendizaje, a partir de casos concretos, tanto
los docentes como los (as) estudiantes cuentan con referentes para la evaluación dentro
de una construcción colectiva del conocimiento, en la que se espera adquirir, desarrollar
o fortalecer determinadas competencias que
se hacen explícitas en los propósitos y logros
identificados en el tratamiento de los componentes temáticos de cada curso.
A manera de conclusión, se advierte que la
formación y la evaluación por competencias
demandan de los programas de Derecho, profundizar en la problematización de sus contenidos básicos, priorizar los diálogos inter y
transdisciplinarios y fortalecer la investigación formativa y en sentido estricto, para ofrecer al medio profesionales con las competencias necesarias que les permitan atender los
cambiantes y complejos requerimientos del
contexto.
En este sentido ACOFADE promueve la transformación de la enseñanza y aprendizaje desde los currículos de contenidos hacia los currículos en competencias. El VIII Congreso
ACOFADE La formación y evaluación por competencias en la ciudad de Medellín, los días 20
y 21 de junio 2014 abre el debate para hacerlo
posible.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BRASLAVSKY, CECILIA. Diez factores para una
Educación de Calidad para Todos en el siglo XXI.
Documento presentado a la Semana Monográfica
Santillana, Madrid-Noviembre 2004
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. El Ideal
educativo del nuevo siglo. Al Tablero. N. 52. P.
2009.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Evaluación por competencias, en: http://www.mineducacion.gov.co/proyectos/1737/w3-article-309801.
html
JONNAERT,PHILIPPE.
2007.
Perspectivas, UNESCO,
PROYECTO EDUCATIVO DEL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL
BARRANQUILLA.
3
CONCEPTO REQUISITOS DE GRADO
Bogotá, 19 de junio de 2014
Doctor
LUIS EDUARDO TRUJILLO TOSCANO
Director del Programa de Derecho
Universidad Francisco de Paula Santander
Cúcuta
Ref: Solicitud de concepto requisitos de grado
para estudiantes de Derecho
Apreciada Doctor,
De acuerdo a su solicitud, con respecto a:
“Emitir un concepto académico y legal
sobre los requisitos de grado de los estudiantes de Derecho, para definir los
lineamientos propios de su programa”
Pasamos a considerar lo siguiente:
La normativa vigente en Colombia no establece requisitos mínimos de grado para los
profesionales de Derecho, pero si establece
requisitos mínimos de formación.
En este sentido, la Autonomía universitaria,
consagrada en el artículo 69 de la Constitución Política y reglamentada mediante la
Ley 30 de 1992 (artículos 28 – 30), es un
concepto que a la luz del Estado Social de
Derecho cobra gran importancia, teniendo
en cuenta que se torna en principio basilar
de la educación superior en Colombia, por
lo cual, el constituyente se vio obligado a
elevarlo a rango constitucional, con el objetivo de cumplir los fines del estado en materia educativa.
4
La referida Ley 30 de 1992, en lo que tiene
relación con el artículo 28, le brinda plena
libertad a las Universidades para que organicen sus planes de estudio y establezcan
los requisitos que consideren necesarios y
pertinentes para la obtención del título de
grado, en aras de garantizar la calidad en la
educación superior. Artículo 28. “La autonomía universitaria consagrada en la Constitu-
ción Política de Colombia y de conformidad
con la presente Ley, reconoce a las universidades el derecho a darse y modificar sus estatutos, designar sus autoridades académicas y administrativas, crear, organizar y
desarrollar sus programas académicos,
definir y organizar sus labores formativas, académicas, docentes, científicas
y culturales, otorgar los títulos correspondientes, seleccionar a sus profesores,
admitir a sus alumnos y adoptar sus correspondientes regímenes y establecer, arbitrar
y aplicar sus recursos para el cumplimiento
de su misión social y de su función institucional1”.
En ese sentido, la Corte Constitucional en
diversas ocasiones se ha pronunciado al
respecto de la posibilidad que las universidades establezcan requisitos de grado adicionales para la obtención del título de abogado2.
Teniendo en cuenta que el tema ha sido objeto de incontables decisiones judiciales en
uno u otro sentido, la máxima autoridad
constitucional unificó su jurisprudencia
con respecto al tema en cuestión, mediante
sentencia SU-783 de 2003, para el efecto en
dicha oportunidad sostuvo “[L]as universidades, orientadas por el propósito de garantizar una óptima calidad de formación de sus
egresados, pueden exigir exámenes preparatorios, diferentes tipos de pruebas
de conocimiento, la realización de cursos especiales para la profundización en
determinados temas, o la demostración
satisfactoria del dominio de un idioma,
como requisito de grado, siempre y cuando sean razonables y respeten la Constitución Política. (Negrillas fuera de texto).
No obstante lo anterior, la misma Corporación ha hecho especial énfasis en que la
potestad de la universidades para exigir re1 Ley 30 de 1992, artículo 28.
2 En igual sentido tuvo la oportunidad de pronunciarse la
Subsección A, Sección Segunda, Consejo de Estado en
sentencia de tutela con radicado No. 00049-01(AC) del 28
de abril de 2011.
(…)
Sin embargo, según se ha afirmado, los requisitos de grado o de idoneidad para obtener un título profesional inciden en la eficacia
de distintos derechos constitucionales, razón
por la cual, en las decisiones que el legislador (y las universidades de ser el caso)
adopten para determinar las condiciones de idoneidad en cada profesión,
debe mantener presentes los principios
de razonabilidad y proporcionalidad lo
que significa que no debe perder de vista los fines constitucionales que persigue el desarrollo de una práctica, en este
caso la jurídica”(negrillas fuera de texto).
Dentro de estos parámetros el Ministerio de
Educación Nacional, estableció, mediante
decreto 2566 del 10 de septiembre de 2003,
las condiciones mínimas de calidad y demás
requisitos para el ofrecimiento y desarrollo de programas académicos de educación
superior. Que en dicha reglamentación, en
sus artículos 1 y 4, se establece la competencia del Ministerio de Educación Nacional
para fijar dichas características. Con base
en ello, el Ministerio de Educación superior
expidió el decreto 2768 del 13 de noviembre
de 2003, en el cual fija las características
específicas de calidad aplicables a los programas de Derecho.
“Artículo 1. Denominación académica del
programa.- La denominación académica
del programa será claramente diferenciable
como programa profesional de pregrado, así
mismo, ésta no podrá ser particularizada en
cualquiera de los campos de desempeño del
derecho, ni tampoco en ninguna de sus funciones.
El título profesional que se otorgará será el
que determine la Ley.
Artículo 2. Aspectos curriculares.- De
acuerdo con su enfoque, el programa de
pregrado en Derecho será coherente con
la fundamentación teórica y metodológica
del derecho, hará explícitos los principios y
propósitos que orientan la formación desde
una perspectiva integral, considerando, entre otros aspectos, las características y las
competencias que se espera posea el futuro
abogado. Por lo tanto:
1. En la formación del Abogado, el programa
propenderá por:
a) Una sólida formación jurídica, humanística y ética, que garantice un ejercicio profesional en beneficio de la sociedad;
b) Capacidad analítica y crítica para la
interpretación de los problemas sociales, políticos y económicos del país, así
como del impacto de las normas frente
a la realidad.
c) La plena conciencia del papel mediador
y facilitador que cumple el abogado en
la resolución de conflictos.
d) Suficiente formación para la interpretación de las corrientes de pensamiento jurídico.
e) El desarrollo de habilidades comunicativas básicas en una segunda lengua.
Concepto Requisitos de Grado
quisitos adicionales de grado no es ilimitada, por cuanto debe responder a los principios de razonabilidad y proporcionalidad,
así como propender por el respeto de los
derechos fundamentales y la calidad en la
educación superior. Para el efecto en la sentencia T- 932 de 2012 estableció “[L]a Corte
ha indicado que en relación con las profesiones cuyo desempeño comporta serios riesgos
sociales, tanto el Legislador como las universidades en el marco de la autonomía que la
Constitución les reconoce, pueden imponer
requisitos más estrictos para acceder al grado. Esos requisitos, evidentemente, deben guiarse por los principios de razonabilidad y proporcionalidad, de manera
que no pueden convertirse en obstáculos
insalvables y carentes de sentido constitucional para la culminación de un plan
de estudios, tomando en cuenta no sólo la
importancia del derecho a la educación individualmente considerado, sino también la
incidencia que proyecta en el grado de eficacia de otros derechos, como el trabajo y el
mínimo vital
5
f) Las demás características propias de la
formación que se imparte en la institución de acuerdo con su misión y proyecto institucional y con la tradición
universal del conocimiento jurídico.
2.En la formación del abogado, el programa buscará que el egresado adquiera
competencias cognitivas, investigativas,
interpretativas, argumentativas y comunicativas, así como capacidades para la
conciliación, el litigio y para el trabajo interdisciplinario.
Concepto Requisitos de Grado
3.El programa comprenderá las áreas y
componentes fundamentales de saber y
de práctica que identifican la formación
de un abogado, incluyendo como mínimo
los siguientes componentes básicos, los
cuales no deben entenderse como un listado de asignaturas:
6
4.El programa debe tener una estructura curricular flexible mediante la cual
organice los contenidos, las estrategias
pedagógicas y los contextos posibles
de aprendizaje para el desarrollo de las
competencias esperadas. La flexibilidad
curricular debe atender por un lado, la
capacidad del programa para ajustarse
a las necesidades cambiantes de la sociedad y, por otro lado, las capacidades,
vocaciones e intereses particulares de los
estudiantes.
5.Sin perjuicio de los demás requisitos que
en ejercicio de su autonomía universitaria establezca la institución de educación
superior, de conformidad con el artículo
2° de la Ley 552 de 1999, el estudiante
que haya terminado las materias del pénsum académico, elegirá entre la elaboración y sustentación de una monografía
jurídica o la realización de la judicatura.
a)Área Jurídica, que incluirá como mínimo los siguientes componentes: Derecho Civil, Derecho Constitucional, Derecho Administrativo, Derecho Penal,
Derecho Laboral, Derecho Comercial
y Derecho Internacional. Estos componentes deben responder tanto a lo
sustantivo como a lo procesal.
Parágrafo.- Cada institución organizará
dentro de su currículo estas áreas y sus
componentes, así como otras que considere
pertinentes, en correspondencia con su misión y proyecto institucional”.
b)Área Humanística, incluirá componentes que complementen la formación integral del jurista tales como la filosofía
del derecho, la sociología jurídica, la
historia del derecho y la historia de las
ideas políticas.
“Artículo 1°. El artículo 30 del Decreto 196
de 1971 quedará así: Las facultades de derecho oficialmente reconocidas organizarán,
con los alumnos de los dos (2) últimos años
lectivos, consultorios jurídicos cuyo funcionamiento requerirá aprobación del respectivo
Tribunal Superior de Distrito Judicial, a solicitud de la facultad interesada. Los consultorios jurídicos funcionarán bajo la dirección
de profesores designados al efecto o de los
abogados de pobres, a elección de la facultad, y deberán actuar en coordinación con
éstos en los lugares en que este servicio se
establezca. Los estudiantes adscritos a los
consultorios jurídicos de las facultades de
derecho, son abogados de pobres y como tales deberán verificar la capacidad económica
de los usuarios. En tal virtud, acompañarán
la correspondiente autorización del consultorio jurídico a las respectivas actuaciones judiciales y administrativas.
c) Un componente transversal orientado a la formación del estudiante en el
análisis lógico conceptual, en la interpretación constitucional y legal y en la
argumentación jurídica.
d)Prácticas Profesionales, en el programa se organizará, con los alumnos de
los dos últimos años lectivos, consultorios jurídicos cuyo funcionamiento
requerirá aprobación de la respectiva
autoridad de conformidad con lo establecido en la Ley 583 del 12 de junio
de 2000.
Por último, la ley 583 del 12 de junio de
2000, por la cual se modifican los artículos
30 y 9 del Decreto 196 de 1971, establece:
1.En los procesos penales de que conocen
los jueces municipales y los fiscales delegados ante éstos, así como las autoridades de policía, en condición de apoderados de los implicados.
2.(Numeral Condicionalmente exequible por
la Corte Constitucional) En los procesos
penales de competencia de la jurisdicción
ordinaria, como representantes de la parte civil, (Sentencia C14301 del 7 de febrero
de 2001, Magistrado Ponente Dr. José Gregorio Hernández Galindo, “siempre que los estudiantes que actúen en su desarrollo ejerzan el
Derecho bajo la supervisión, la guía y el control de las instituciones educativas a las cuales pertenecen.)”
3.De oficio, en los procesos penales como voceros o defensores en audiencia.
4.(Numeral Condicionalmente exequible por
la Corte Constitucional) En los procesos laborales, en que la cuantía de la pretensión
no exceda de 20 salarios mínimos legales
mensuales vigentes y en las diligencias
administrativas de conciliación en materia laboral. (Sentencia C14301 del 7 de febrero de 2001, Magistrado Ponente Dr. José
Gregorio Hernández Galindo, “siempre que los
estudiantes que actúen en su desarrollo ejerzan el Derecho bajo la supervisión, la guía y
el control de las instituciones educativas a las
cuales pertenecen).”
5.(Numeral Condicionalmente exequible por
la Corte Constitucional) En los procesos civiles de que conocen los jueces municipales en única instancia. (Sentencia C14301
del 7 de febrero de 2001, Magistrado Ponente
Dr. José Gregorio Hernández Galindo, “siempre que los estudiantes que actúen en su desarrollo ejerzan el Derecho bajo la supervisión,
la guía y el control de las instituciones educativas a las cuales pertenecen.)”
6.En los procesos de alimentos que se adelanten ante los jueces de familia.
7.(Numeral Condicionalmente exequible por
la Corte Constitucional) De oficio, en los
procesos disciplinarios de competencia
de las personerías municipales y la Procuraduría General de la Nación. (Sentencia
C14301 del 7 de febrero de 2001, Magistrado
Ponente Dr. José Gregorio Hernández Galindo,
“siempre que los estudiantes que actúen en su
desarrollo ejerzan el Derecho bajo la supervisión, la guía y el control de las instituciones
educativas a las cuales pertenecen.”
Concepto Requisitos de Grado
La prestación del servicio del consultorio jurídico en ningún caso será susceptibles de
omisión ni homologación. Los estudiantes,
mientras pertenezcan a dichos consultorios,
podrán litigar en causa ajena en los siguientes asuntos, actuando como abogados de pobres:
7
8.(Numeral Condicionalmente exequible
por la Corte Constitucional) De oficio, en
los procesos de responsabilidad fiscal de
competencia de las contralorías municipales, distritales, departamentales y General de la República. (Sentencia C14301 de
7 de febrero de 2001, Magistrado Ponente Dr.
José Gregorio Hernández Galindo, “siempre
que los estudiantes que actúen en su desarrollo ejerzan el Derecho bajo la supervisión, la
guía y el control de las instituciones educativas a las cuales pertenecen.)”
9.(Numeral Condicionalmente exequible
por la Corte Constitucional) De oficio, en
los procesos administrativos de carácter
sancionatorio que adelanten las autoridades administrativas, los organismos de
control y las entidades constitucionales
autónomas. (Sentencia C14301 del 7 de fe-
Concepto Requisitos de Grado
brero de 2001, Magistrado Ponente Dr. José
Gregorio Hernández Galindo, “siempre que los
estudiantes que actúen en su desarrollo ejerzan el Derecho bajo la supervisión, la guía y
el control de las instituciones educativas a las
cuales pertenecen.)”
8
Artículo 2°. El artículo 39 del Decreto 196 de
1971 quedará así: No pueden ejercer la abogacía, aunque se hallen inscritos:
1.Los servidores públicos, aún en uso de
licencia, salvo cuando deban hacerlo en
función de su cargo o cuando el respectivo contrato se los permita. Pero en ningún caso los abogados a contrato podrán
litigar contra la Nación, el departamento,
el distrito o el municipio, según la esfera
administrativa a que pertenezca la entidad o establecimiento al cual presten sus
servicios, excepto en causa propia y los
abogados de pobres en las actuaciones
que deban adelantar en ejercicio de sus
funciones.
2.Los Senadores de la República, Representantes a la Cámara, Diputados a las
Asambleas Departamentales y Concejales
Distritales y Municipales, en los casos de
incompatibilidad señalados en la Constitución y la ley.
3.Los militares en servicio activo, con las excepciones consagradas en el Código Penal
Militar.
4.Las personas privadas de su libertad
como consecuencia de resolución acusatoria, excepto cuando la actuación sea en
causa propia, sin perjuicio de los reglamentos penitenciarios y carcelarios”.
Es decir, que las anteriores reglamentaciones establecen condiciones mínimas para
impartir los programas de Derecho, no establecen en ningún momento requisitos de
grado, pero estos se infieren de las anteriores reglamentaciones que establecen condiciones mínimas de curso del programa y por
ende se deben aprobar para poder obtener
el título de abogado.
En dichas condiciones la Universidad o
programa deberá exigirle normativamente
al estudiante, antes de expedir su título de
grado:
1.La aprobación de los contenidos mínimos
exigidos en el mencionado decreto 2768
de 2003.
2.La monografía de grado o la judicatura
establecida por el artículo 2° de la Ley
552 de 1999, y
3.La práctica jurídica establecida por la ley
583 de 2000.
El resto de requisitos, tales como preparatorios, cursos de profundización o énfasis,
pasantías y un segundo idioma o manejo de
medios virtuales, etc., es competencia de la
autonomía universitaria, según lo establece
la ley 30 en mención.
En esa línea de pensamiento, la Asociación
Colombiana de Facultades de Derecho Acofade, como entidad sin ánimo de lucro, y
cuyo fin principal es propugnar por la calidad en el proceso de enseñanza-aprendizaje
del derecho, como herramienta para la resolución de las necesidades profesionales,
científicas y sociales existentes en la sociedad colombiana, considera de vital importancia que se establezca requisitos perti-
nentes y razonables, con el objeto de lograr
una mayor proyección del derecho como
disciplina humana y social.
Para el efecto, consideramos pertinente,
pero además necesario, que las facultades
afiliadas ajusten sus planes de estudio,
con miras a adecuarlos con las nuevas corrientes de pensamiento jurídico-social, a la
formación y enseñanza en competencias y
las necesidades actuales de globalización,
transversalidad, flexibilidad y pertinencia.
Teniendo en cuenta que, el derecho debe dar
respuesta a la problemática social vigente.
Dicho en otras palabras, el ejercicio de la
profesión jurídica implica la integralidad del
profesional, integralidad que debe estar encaminada a solventar, resolver y responder
a las transformaciones, avatares y novedades que se presentan a diario en la sociedad,
habida cuenta que la vocación del derecho,
desde la antigua Roma, es propender por la
consecución de un orden justo y equitativo.
En palabras de Dworkin “el derecho se basa
en la consideración de la “integridad” como
virtud política, en el mismo plano que la justicia y la equidad3”.
Esperamos con lo anterior, responder a su
solicitud.
Cordial saludo,
CARLOS MARIO MOLINA BETANCUR
Director Ejecutivo
Asociación Colombiana
de Facultades de Derecho - Acofade
3 Bonorino, Pablo Raul. Integridad, Derecho y Justicia: una
crítica a la teoría a la justicia de RonalDworkin. Bogotá,
Siglo del hombre editores y Universidad Nacional. 2003,
págs 104-105
9
Homologación de Asignaturas en Posgrado
Bogotá, 20 de marzo de 2014
Doctora
ALEJANDRA MUÑOZ MONTOYA
Decana
Facultad de Ciencias Jurídicas,
Políticas y Sociales
Corporación Universitaria Remington
Medellín
Ref: Homologación de asignaturas en posgrado
Apreciada Decana,
De acuerdo a su solicitud del día 20 de marzo
de 2014, con respecto a:
¿Es posible homologar los créditos que se cursan en las líneas de énfasis del pregrado para
los módulos que se programan en las especializaciones?
¿Es posible homologar créditos de una especialización si se han cursado diplomados
diseñados por la misma institución cuyo desarrollo curricular contiene: similitud de contenidos, intensidad horaria, perfil del docente
y evaluaciones con mínimo de nota similares
al programa de posgrado en el cual se reconocerían?
Paso a considerar lo siguiente:
La Autonomía universitaria, consagrada en el
artículo 69 de la Constitución Política y reglamentada mediantela Ley 30 de 1992 (artículos
28 – 30), es un concepto que a la luz del Estado Social de Derecho cobra gran importancia,
teniendo en cuenta que se torna en principio
basilar de la educación superior en Colombia,
por lo cual, el constituyente se vio obligado a
elevarlo a rango constitucional, con el objetivo de cumplir los fines del estado en materia
educativa.
10
La referida Ley 30 de 1992, en lo que tiene
relación con el artículo 28, le brinda plena libertad a las Universidades para que organicen sus planes de estudio y los requisitos y
correquisitos que los mismos conllevan, de la
forma como ellos bien lo interpreten. Artículo
28. “La autonomía universitaria consagrada en
la Constitución Política de Colombia y de conformidad con la presente Ley, reconoce a las
universidades el derecho a darse y modificar
sus estatutos, designar sus autoridades académicas y administrativas, crear, organizar
y desarrollar sus programas académicos,
definir y organizar sus labores formati-
vas, académicas, docentes, científicas y
culturales, otorgar los títulos correspondientes, seleccionar a sus profesores, admitir a
sus alumnos y adoptar sus correspondientes
regímenes y establecer, arbitrar y aplicar sus
recursos para el cumplimiento de su misión social y de su función institucional”.
En el mismo horizonte de comprensión, la
Corte Constitucional ha definido la autonomía
universitaria como “la capacidad de autorregulación filosófica y de autodeterminación administrativa en virtud de la cual cada institución universitaria ha de contar con sus propias
reglas internas (estatutos), y regirse conforme
a ellas; designar sus autoridades académicas
y administrativas; crear, organizar y desarrollar sus programas académicos, definir, y organizar sus labores formativas, académicas,
docentes, científicas y culturales”1.
De igual manera, el Artículo 11 de la Ley 30
de 1992 dispone que “Los programas de especialización son aquellos que se desarrollan
con posterioridad a un programa de pregrado
y posibilitan el perfeccionamiento en la misma
ocupación, profesión, disciplina o áreas afines
o complementarias”.
Es por ello que la legislación vigente, y en especial el Decreto 1295 de 2010 que regula los
programas de posgrado en su Artículo 22, dispone que las Universidades “pueden ofrecer
programas de especialización técnica profesional, tecnológica o profesional, de acuerdo con
su carácter académico. Estos programas tienen
como propósito la profundización en los saberes propios de un área de la ocupación, disciplina o profesión de que se trate, el desarrollo de
competencias específicas para su perfeccionamiento y una mayor cualificación para el desempeño laboral”. Para facilitar esta formación,
el capítulo V de la misma reglamentación establece que las universidades pueden organizar sus programas en ciclos propedéuticos,
para una mejor armonización y coherencia en
la formación. Con lo anterior, y teniendo en
cuenta que no existen mínimos, ni máximos
temporales para la oferta de los programas
académicos, y que no se ha establecido todavía una reglamentación especial de estos ciclos en posgrados, el Ministerio de Educación
Nacional viene promoviendo desde hace algún
tiempo el reconocimiento y homologación de
1 Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-008 de
2001. M.P. Dr. Álvaro Tafur Galvis.
Al respecto la Corte Constitucional ha determinado que las Universidades dentro de sus
planes de estudio pueden establecer requisitos adicionales a los exigidos por la ley, como
por ejemplo, los exámenes preparatorios en
las facultades de Derecho, diferentes tipos
de pruebas de conocimiento, la realización
de cursos especiales o la demostración satisfactoria del dominio de un segundo idioma;
ahora, si las universidades están facultadas
para cambiar sus planes de estudio y exigir
requisitos adicionales, naturalmente, lo están
para armonizar sus contenidos en pregrado y
posgrado, siempre y cuando guarden la similitud, coherencia y armonía en los contenidos,
intensidad horaria, perfil del docente especialista, evaluaciones, y con el mínimo de notas
similares al programa de posgrado en el cual
se pretenda homologar. Lo anterior, teniendo
en cuenta que es una máxima del derecho que
“quipeut le plus pouvant le moins2”. Máxime,
habida cuenta que la misma Corte Constitucional ha establecido que la autonomía universitaria, por regla general, comporta la libertad de las universidades para actuar en pro
del cumplimiento de los fines constitucionales
en materia de educación, en vista de lo cual
las restricciones a esa libertad deben estar expresamente consagradas en la ley, contrariu
sensu, se entiende que, de no estar prevista
expresamente la limitación en la normatividad vigente, les está dado a las universidades,
apoyadas en el principio de autonomía universitaria, actuar libremente, conforme a los
fines y principios en materia educativa3.
2 Traducción en español: “quien puede lo más puede lo menos”.
3 Corte Constitucional. Sentencia T-362 de 1997. M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz Corte Constitucional. “El concepto de autonomía Universitaria implica la consagración de una regla
general que consiste en la libertad de acción de los centros educativos superiores, de tal modo que las restricciones son excepcionales y deben estar previstas en la ley”.
Como muestra de lo anterior, varias universidades del país ofrecen este tipo de homologación, tales como la Universidad del Rosario
de Bogotá, la Universidad de Medellín, la Universidad Nacional. En muchos casos, algunos
programas de posgrados validan además experiencia profesional, líneas de énfasis o publicaciones en el área homologada.
Finalmente, la Asociación Colombiana de
Facultades de Derecho - Acofade viene promoviendo desde hace algunos años la transformación de la educación jurídica por competencias, en donde uno de los aspectos más
importantes es la coherencia entre las líneas
de énfasis y profundización que se ofrecen en
los dos últimos años de Derecho, con la práctica profesional que deben desarrollar los estudiantes como profesionales. Para ello, una
armonización entre estas líneas de énfasis y
líneas de profundización con los posgrados,
no solamente es recomendada sino necesaria para el mejor desempeño profesional y la
especialización que deben adquirir los profesionales que necesita la sociedad moderna.
Todo esto con miras a cumplir a cabalidad la
labor de extensión Universidad-Sociedad, formar profesionales aptos y competentes para
resolver los problemas y avatares que enfrenta
la sociedad, y que demandan de los profesionales en Derecho una resolución justa y eficaz, propia de profesionales idóneos y capaces. Nuestra asociación promueve, para una
mayor armonización e internacionalización
de nuestros programas de posgrados con los
programas extranjeros, y un mejor respeto de
las exigencias de Bolonia, que los dos últimos
años de derecho en nuestro país tiendan a
convertirse y homologarse en programas de
posgrado. Ello guarda armonía con los esfuerzos del Ministerio de Educación Nacional por
implementar el sistema de créditos en el país,
cuyo objeto es facilitar la flexibilidad curricular y los procesos de homologación y convalidación de asignaturas o de títulos en el exterior, así como la movilidad estudiantil entre
las diferentes facultades del país.
Espero con lo anterior, responder a sus inquietudes.
Dicho concepto se lo haré llegar oficialmente
el próximo lunes.
Cordial saludo,
CARLOS MARIO MOLINA BETANCUR
Director Ejecutivo
Asociación Colombiana de Facultades de Derecho - ACOFADE
Homologación de Asignaturas en Posgrado
asignaturas entre los programas de pregrados
y posgrados para facilitar el rápido acceso de
los estudiantes de pregrado a los programas
de Maestría y Doctorado. En algunos casos,
se podría homologar líneas de énfasis de pregrado, cursos y diplomados en programas de
posgrado si reúnen los créditos y la profundización que le exigen a los profesores especialistas que dicten estas materias. Es decir,
si guardan coherencia en contenidos, intensidad horaria, perfil del docente especialista
y evaluaciones, con mínimo de nota similares
al programa de posgrado en el cual se reconocerían.
11
1ER. ENCUENTRO NACIONAL DE FACULTADES DE DERECHO
“Desafíos de la
Academia y la Justicia”
Objetivo:
Establecer en coordinación con el Ministerio de Educación Nacional, los lineamientos para
el desarrollo y evaluación de la relación docencia-servicio en los programas de formación
en ciencias jurídicas y fomentar así la generación de nuevas ideas acerca de las responsabilidades de la academia en la formación de un abogado adecuado a los desafíos que
representa el siglo XXI y el compromiso con la calidad de la educación, soportada en la
formulación de políticas públicas en materia socio-jurídica.
Fecha:
Horario:
Lugar:
Asistentes:
20 de mayo de 2014
8 a.m. - 6 p.m.
Hotel Tequendama - Bogotá D.C.
130
TEMARIO
• El quehacer de los abogados y abogadas como parte de la construcción y ambientación de un proceso de paz
Juan Luis Mejía Arango, Rector Universidad EAFIT
• Hacia dónde van los sistemas de Educación Superior
Omar Huertas Díaz, Docente Universidad Nacional de Colombia
• El problema ético del Derecho
Guillermo Rivera Flórez, Ex Representante a la Cámara
12
• Perspectivas de la formación jurídica en América Latina y el Caribe. Resultados del
proyecto Tuning en la región
Loussia Penha Musse Lelix, Docente de la Universidad de Brasilia
• Retos y desafíos de la enseñanza del Derecho Penal
Francisco Bernate Ochoa, Director de Programa de Derecho Penal de la Universidad del Rosario
• Calidad y desafíos en la formación jurídica
Hernando Parra Nieto, Abogado de la Universidad Externado de Colombia
• Los consultorios jurídicos, su contribución a la formación de abogados integrales, como defensores de oficio
en los procesos penales y otras jurisdicciones
Jorge Forero Silva, Abogado de la Universidad del Rosario
• Los Retos de formación académica del servidor judicial
César Augusto Brausin Arévalo; Juez 17 Civil del Circuito
de Bogotá
• Reforma a la justicia y la formación de los abogados en
Colombia
Carlos Mario Molina Betancur, Director de la Maestría en
Derecho de la Universidad de Medellín
• Fundamentos para la formación judicial, un diálogo
pendiente entre la academia y la práctica judicial
María Luisa Rodríguez Peñaranda, Abogada de la Universidad Externado de Colombia
Panelista
Nicolás Pájaro Moreno, Abogado de la Universidad Externado de Colombia
Conclusiones
Amparo Zúñiga Quintero, Viceministra de la Promoción
de la Justica
13
Estadísticas
No.
Alumnos
No. Prof.
Tiempo
Completo
No. Investig. Tiempo
Completo
Fac. Acreditada
Especializacion
Mestria
Doctorado
Corporación Universidad de la Costa - CUC
857
20
7
En proceso de Acreditación
1
0
0
Corporación Universitaria de Sabaneta
665
10
5
0
2
0
0
Corporación Universitaria del Caribe
1400
18
0
0
3
0
0
Corporación Universitaria del Meta
547
7
0
0
0
0
0
Corporación Universitaria Ideas
245
50
5
0
0
0
0
Corporación Universitaria Lasallista
89
4
3
0
0
0
0
Corporación Universitaria Remington
Corporación Universitaria Republicana
Fundación Universitaria Agraria
Fundación Universitaria de San Gil
Fundación Universitaria del Área Andina - Pereira
Fundación Universitaria del Área Andina - Valledupar
Fundación Universitaria Juan de Castellanos
522
19
589
382
784
370
472
0
5
25
4
21
11
0
0
3
11
1
2
0
0
0
0
0
0
0
3
9
0
1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Fundación Universitaria Luis Amígó
1269
25
9
12427
4
0
0
Institución Universitaria Los Libertadores
660
10
3
0
0
0
0
Institución Universitaria Politécnico GranColombiano
Pontifica Universidad Javeriana - Cali
Unidad Central del Valle del Cauca
249
619
794
5
22
12
2
18
3
0
6808 de agosto de 2010
0
1
2
1
0
1
0
0
0
0
Universidad Antonio Nariño
172
9
4
0
0
0
0
Universidad Autónoma de Bucaramanga
917
23
17
14
1
Universidad Autónoma de Colombia
Universidad Autónoma del Caribe
1649
760
10
12
7
6
4
3
0
0
0
0
Universidad Autónoma Latinoamericana
2721
63
10
8
1
0
Universidad Católica de Colombia
Universidad Cooperativa de Colombia - Pasto
3184
551
64
16
15
6
9084 noviembre 23 de 2009.
6 años
0
0
Res. MEN 16333 del 12 de
Diciembre de 2012
0
0
6
1
1
0
0
0
Universidad Cooperativa de Colombia - Barrancabermeja
395
9
6
0
1
0
0
Universidad Cooperativa de Colombia - Bucaramanga
627
8
12
0
1
En
proyecto
0
Universidad Cooperativa de Colombia - Ibagué
2134
32
4
0
1
0
0
Universidad Cooperativa de Colombia - Popayán
519
14
0
0
1
0
0
Universidad Cooperativa de Colombia - Villavicencio
Universidad de Boyacá
600
8
0
0
3
0
0
Universidad de Caldas
745
21
4
0
6
2
0
Universidad
Universidad Cooperativa de Colombia - Medellín
14
Gr
B
Facultades Socias
Registro
calidad
ISO
Porcentaje
9026.
de EmRespon- pleabilidad
sabilidad
Social
Revistas
Indexadas
Registro calificado
Registro calidad ISO 9001 Procesos
Admitivos
Registro calidad
ISO 9014. Medio
Ambiente
1
1 AÑO
2011
Res. 161 del 23 de enero de 2008
0
0
0
30%
para
2014-1
14% para
2013-2
1
0
Res. 9737 de diciembre 12 de 2008
0
0
Sello
Fenalco
Solidario
0
8.5%
D(1)
0
0
0
0
0
0
D(3)
0
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0,9
0,1
0
A2(1)
0
0
0
0
0
C(2) - D(1)
C(1) - D(2) D(1)
2
D(1)
1
D(1)
C(1)
C(1)
0
0
0
0
0
Res. 2556 de 17 de mayo de 2007
Res. 9582 del 16 de diciembre de 2008. 7
años
Res. 10467 del 23 de diciembre de 2009
Res. No. 9182 de 22 de octubre de 2010. 7
años
Res. 2337 de 2009
0
Res. 4779 del 22 de agosto de 2007. 7 años
17208 del 27 diciembre 2012
4238
12949
Res. 411 del 06 de febrero de 2009
Procesos Jurídicos
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,13
0
0
0,03
0,1
0,09
0
Diseño y Gestión de la Docencia,
Investigación y Extensión de Programas de Pregrado y Posgrado
en las modalidades presencial y
distancia
0
0
NTC ISO 9001:2008 Certificado No. SC 5677-1
72.15%
0
0
0,75
0,9
0
0
67.5%
Los demás son
independientes
0
0
0
rupos de Investigación
Porcentaje de
Deserción
D(2)
0
1640825
D(2)
2
Res. 4806 Agosto 23 de 2007. 7 años
C(1)
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,68
0
0
2.24%
0
D(1)
C(1)
Res. No. 3394 del 03 de diciembre de 2003
170243400007600111100
Res. 3052 del 14 de Junio de 2006
Res. 2895 del 28 de mayo de 2007. Por 7
años
0
0
0
0
0
C(2) - D(1) -
B(1)
4900 Julio 22 de 2009 Asignado por 7 años
0
0
0
0
0
B(2) - C(1) - D(7)
C(2) - D(2)
0
C(3)
Res. 6898 de 3 de noviembre de 2006. 7 años
Res. 99 del 21 de enero de 2009. 7 años
0
CO-SC-CER96584
0
0
0
0
0
0
0
0
C(1)
C(1)
Res. 731 del 31 de enero del 2013
0
0
0
0
6,60%
6
B(1)
0
0
C(1) B(1)
15976 del 12 de noviembre de 2013. 7 años
4393 del 2 de julio de 2009
0
0
0
0
0
0
0,54
0
48.5%
12.82%
Res. 9123 noviembre 23 de 2009. 7 años
0
0
0
0
0
SC(1)
1
Res. 6670 del 2 de octubre de 2008
0
0
0
0
35%
1
0
Res. 2256 del 30 de marzo de 2010
en proceso
en proceso
en
proceso
80%
5%
0
0
Res. 9579 del 16 de diciembre de 2008. 7
años
0
0
0
0
0
D(1)
0
Res. 4556 del 10 de asgosto de 2006. 7 años
0
0
0
0
0
SC-6796-1
NTCGP1000:2009.
GP156-1
0
0
6.91%
C(1)
D(1)
B(1)
Res.7676 de julio
0,07
15
Estadísticas
Universidad de Cartagena
Universidad de Ibagué
Universidad de la Amazonía
540
955
16
16
0
0
Universidad de Manizales
926
12
4
Universidad de Medellín - UDEM
26
35
23
3
0
0
0
0
0
1
1
0
23
25
232
25
Universidad de Nariño
Universidad de Pamplona
Universidad de San Buenaventura - Cali
Universidad de Santander
Universidad del Atlántico
Universidad del Cauca
710
760
66
20
2
17
No. 852 28-02-2006
0
0
2
1
0
0
0
1150
1511
6
24
1
0
2
3
1
1
0
0
Universidad del Norte
681
20
21
12
1
0
Universidad del Sinú
Universidad Francisco de Paula Santander - Cúcuta
283
6
0
2
0
0
7178 Octubre 23 de 2008. 4
años
0
0
0
0
0
0
0
0
Universidad Francisco de Paula Santander - Ocaña
601
0
0
0
0
0
0
Universidad Jorge Tadeo Lozano
295
0
0
0
0
0
0
Universidad La Gran Colombia - Armenia
1640
35
9
En Proceso
5
1
0
0
0
7
1
0
B
2699 Julio 08 de 2005. 7 años
9280 Octubre 18 de 2011. 4
años
0
7734 Septiembre 06 de 2010.
4años
1963 de 28 febrero de 2013.
6 años
0
987 Febrero 27 de 2009. 4
años
9
2
1
B
6
4
0
B
6
0
0
5
0
0
7
3
0
0
0
0
4
3
0
0
1
0
1
0
0
1
Universidad La Gran Colombia - Bogotá
Universidad Libre - Cúcuta
Universidad Libre - Bogotá
3812
0
0
Universidad Libre - Cali
1595
0
0
Universidad Libre - Cartagena
665
0
10
Universidad Libre - Pereira
1616
52
6
Universidad Libre- Barranquilla
1031
9
16
Universidad Mariana
621
13
16
Universidad Militar Nueva Granada
1618
36
16
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
651
40
13
Resolución 1084 del 28 de
enero de 2014
395
9
4
0
Universidad Pontificia Bolivariana
Universidad San Buenaventura - Bogotá
Universidad San Buenaventura - Cali
Universidad San Martín
16
1265 del enero 2014
0
7218 noviembre 23 de 2007.
4 Años
360
Universidad Santiago de Cali
2135
11
2
10726 diciembre 30 de 2009.
6 años
6
2
0
Universidad Santo Tomás - Bogotá
1250
51
51
3860 abril 17 de 2012. 8 años
4
5
1
Universidad Santo Tomás - Bucaramanga
1224
40
24
Oct. 18 de 2011. No. 9562. Alta
Calidad.
6
1
0
Universidad Santo Tomás - Tunja
854
68
25
3337 de 25 de abril 2011
5
4
1
Universidad Sergio Arboledad - Bogotá
729
113
20
Res. 1090 del 28 de enero de
2014.6 años
11
1
1
Universidad Sergio Arboledad - Santa Marta
836
21
5
En proceso
4
1
1
Universidad Simón Bolívar - Barranquilla
Universidad Simón Bolívar - Cúcuta
1802
1909
62
17
18
5
2
0
3
1
0
0
Universidad SurColombiana
919
14
14
0
0
Res. 13202 del 16 de octubre
de 2012
0
1
0
Universidad Tecnológica de Chocó
A(1)
A(2)
A(3)
Facultades Socias
0
0
0
0
6832 de 6 de agosto de 2010
Res. 10726 del 06 de septiembre de 2012
0
SC 7087 - 1
0
0
0
0
85.4%
92%
0,11
12,39%
B(1) - D(1)
C(1)
Res. No. 3140 de junio 16 de 2006
0
0
0
0
0
25
25
233
112
Medio Ambiente,
Responsabilidad
Social, SOCIAL
0
0,1
0,25
2
D(1)
0
0
No. 852 28-02-2006
Res. 5978 de septiembre 10 de 2008
SI
0
0
0
0
0
0,8
0,96
0,08
0,23
D(1)
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A1(1)
0
Res. 5393 de 25 de agosto de 2008. 7 años
0
0
0
0
0
0
1
0
0
Res. 2747 del 25 de mayo de 2007. 7 años
9843 de 2009
0
0
0
0
0
0
0
49
1
0
Res. 10185 del 22 de noviembre del 2010
0
0
0
0
D(1)
0
0
0
0
ISO 9001:2008- NTC-ISO
9001:2008
0
0
0
0
4
1
Res. 4310 del 19 abril de 2013. MEN
0
0
0
0
B(3) - C(1) - D(1)
0
0
0
0
0
0
B(1) - C(6) - D(3) -
C(1)
Res. 2699 de Julio 08 de 2005. 7 años
0
0
0
0
0
B(1) - C(4) - D(7)
0
Res. 3590 del 30 de Junio de 2006. 7 años
0
0
0
0
0
0
0
Res. 12473 del 29 de diciembre de 2011
0
0
0
0
0
B(1) - D(2)
0
Res. 3481 del 23 de junio del 2006. 7 años
0
0
0
0
0
B(1)
Res. v6338 del 08 de junio de 2012
0
0
0
0
3%
D(1)
0
Res. 3830 del 25 de junio de 2008
0
0
0
0
0
B(1) - SC(1)
C(1)
Res. No. 5371 de 7 septiembre de 2006
SI
0
0
0
6,70%
5
0
Res. 16410 del 13 de diciembre de 2012
SI
0
0
0,9
D-1
C-1
Res. 4052 del 24 de Julio de 2006. 7 años
Res. 8304 de 2007
4,1 Tasa
general de
deserción
0
0
0
0
0,05
) - B(3) - C(4) - D(1)
D(1)
0
2013 -I: 8.55% 2013-II: 15.21%
0
Res. 3025 del 31 de Mayo de 2007. 7 años
) - B(1) - C(1) - D(2)
0
Res. 2232 Junio 10 de 2005. 7 años
0
0
0
0
0
) - B(1) - C(2) - Proc
Inscp (1)
C(1)
Res. No. 6168 septiembre 02 de 2009. 7 años
0
0
0
0
0
2
C(1)
enero 10 de 2012 No. 234.
SI
0
0
0
0
C(1)
B(1) C(1)
18 de mayo de 2006
SC-CER184951
0
0
0
0
4
1
Res. 3164 DE 2006
No. de certificado: CO-SCCER 105231 NO
NO
0,93
0,07
1
1
17686 diciembre 6 de 2013
SC ISO:9001.2018
En proceso
D(2)
D
B(1)
B
16410 de 18 de noviembre de 2013
3425 de 2014
0
0
5
C(1)
N° 15794 del 4 de diciembre de 2012
CS7384-1
0,8
6.7%
0
0
En
proceso
0
0
0,85
0,82
11.93%
0,1
0
0
0,95
0,05
17
Revistas Jurídi
Título de la revista
No.
1
2
3
4
5
6
Advocatus
Ambiente Jurídico
Civilizar
Criterio Jurídico Garantista
Derecho Penal y Criminología
Diálogos de Saberes
0124-0102
0123-9465
1657-8953
2145-3381
0121-0483
0124-0021
Categoría
B
C
A2
C
B
C
Institución Editora
7 Dikaion
0120-8942
B
8 Dixi
9 EAFIT Journal of International Law
0124-7255
2216-0965
C
C
10 Estudios de Derecho
0120-1867
B
11 Estudios en seguridad y defensa
12 Estudios Socio-Jurídicos
13 Holística Jurídica
International Law: Revista Colombiana de
14
Derecho Internacional
15 IUSTA
16 Iustitia
17 Jurídicas
18 Jurídicas CUC
19 Justicia
20 Justicia Juris
21 La Propiedad Inmaterial
22 Nuevo Derecho
23 Opinión Jurídica
24 Pensamiento Jurídico
25 Pensamiento y Poder
26 Principia IURIS
1900-8325
0124-0579
0124-7972
C
A2
C
Km. 7 antigua vía P
Cr. 9 No. 19-03
Cl. 74 No. 14-14
Cr. 5 No.11-43
Cl. 12 No. 1-17 est
Cl. 8 No. 5-80
Campus del Puente
Universidad de la Sabana - Unisabana
Norte
Univ. Cooperativa De Colombia - Sede Bucaramanga Cl. 30 A No.33-51
Universidad Eafit
Cr. 49 N 7 Sur 50 B
Cl. 67, 53-108. Bl.
Universidad de Antioquia – Udea
sitaria
Escuela Superior de Guerra
Cr. 11 No. 102-50
Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
Cl. 14 No. 6-25 - Fa
Universidad De San Buenaventura - Sede Medellín Cl. 45 No. 61-40 Ba
1692-8156
A2
Pontificia Universidad Javeriana - Puj - Sede Bogotá Cl. 40 No. 6 - 23 Pi
C
C
B
C
C
B
B
C
A2
C
C
B
Universidad Santo Tomás de Aquino - Sede Bogotá
Univ. Santo Tomás de Aquino - Sede Bucaramanga
Universidad de Caldas – Unicaldas
Corporación Universidad de La Costa CUC
Universidad Simón Bolívar - Sede Barranquilla
Universidad Autónoma del Caribe
Universidad Externado de Colombia
Institución Universitaria de Envigado
Universidad de Medellín - Udem
Universidad Nacional de Colombia
Corporación Universitaria Remington
Universidad Santo Tomás - Tunja
Cr. 9A No. 63-28
Cr. 18 No. 9 – 27
Cl. 65 No. 26 - 10
Cl. 58 No. 55-66
Cr. 54 No.58-28
Cl. 90 Nº 46-112- B
Cl. 12 No. 1-17 est
Cra. 27B No. 39 A
Cr. 87 # 30-65; bl.
Diagonal 40 A Bis N
Cl. 51 No. 51 - 27,
Cl. 19 No. 11-64
B
Universidad Militar Nueva Granada - Unimilitar
Cr. 11 No. 101 – 80
28 Ratio JURIS
29 Revist@ E-MERCATORIA
30 Revista de Derecho
1900-0448
1692-9403
1794-2918
1692-3030
0124-7441
1692-8571
1657-1959
2011-4540
1692-2530
0122-1108
2011-7213
0124-2067
0121182X
1794-6638
1692-3960
0121-8697
C
C
A2
Universidad Autónoma Latinoamericana - Unaula
Universidad Externado de Colombia
Universidad del Norte - Uninorte
31 Revista de Derecho Privado
1909-7794
C
Universidad de Los Andes - Uniandes
32 Revista de Derecho Público
Revista de Derecho, Comunicaciones y
33
Nuevas Tecnologías
Revista del Instituto Colombiano de Derecho
34
Procesal
35 Revista Derecho del Estado
Revista Facultad de Derecho y Ciencias
36
Políticas
Revista Instituto Colombiano de Derecho
37
Tributario - ICDT
38 Revista Jurídica Piélagus
39 Revista Vía IURIS
40 Saber, Ciencia y Libertad
41 Verba IURIS
42 VNIVERSITAS
1909-7778
C
Universidad de Los Andes - Uniandes
Cr. 55 No. 49-51
Cl. 12 No. 1 - 17 es
Km.5 Carretera a P
Cr. 1 Este No. 18a
Bogotá
Cr. 1 No. 18A-10
1909-7786
C
Universidad de Los Andes - Uniandes
Cr. 1 No. 18A-10
0123-2479
C
Instituto Colombiano de Derecho Procesal
Cl. 67 No. 4 A - 09,
0122-9893
B
Universidad Externado de Colombia
Cl. 12 No. 1-17 est
0120-3886
C
Universidad Pontificia Bolivariana - Sede Medellín
Circular 1. No. 70-0
0122-0799
C
Instituto Colombiano de Derecho Tributario
Cl. 75 No. 8-29
1657-6799
1909-5759
1794-7154
0121-3474
0041-9060
C
C
C
C
A2
Universidad Surcolombiana - Usco
Fundacion Universitaria Los Libertadores
Universidad Libre de Colombia - Cartagena
Universidad Libre de Colombia - Bogotá
Pontificia Universidad Javeriana - Puj - Sede Bogotá
Av.Pastrana Borrer
Cra. 16 Nº 63A-68
Pie de la Popa, Cl.
Cl. 8 No. 5- 80
Cl. 40 No. 6-23 pis
27 Prolegómenos - Derecho y Valores
18
ISSN
Universidad Libre de Colombia - Barranquilla
Universidad de Manizales
Universidad Sergio Arboleda
Universidad Autónoma de Colombia
Universidad Externado de Colombia
Universidad Libre de Colombia - Bogotá
icas Indexadas
Dirección
Puerto Colombia
Teléfono
3673818
8879680
3257500
3418934
te, Bogotá
2826066
3821040
e del Común, Km 7, Autopista 8615555
8616666
6322955
Bl. 27-403
2619500
14, Of. 126, Ciudad Univer2195855
e-mail
[email protected],[email protected]
[email protected]
[email protected] [email protected] [email protected]
[email protected]
[email protected]; [email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected], [email protected]
[email protected]
acultad de Jurisprudencia
arrio Salento
6204066 [email protected]
2970200 [email protected]; [email protected]
5145600 [email protected]
iso 6
3208320 [email protected]; [email protected]
Barranquilla
te, Bogotá
sur 57
16 of. 106
No. 15 - 38
Torre 1
0
ste
Puerto Colombia, Bloque C
- 10, Ed. RGC, 2do piso.
5950000
6800801
8781500
3362215
3444333
3575219
2826066
3391010
3405555
2879122
5111000
7440404
[email protected], [email protected], [email protected]
[email protected]
[email protected], [email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected], [email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected],[email protected]
[email protected]
6500000 [email protected]
5112199 [email protected], [email protected], [email protected]
2826066 [email protected]
3509509 [email protected]
3394949 [email protected]
3394949 [email protected]
3394949 [email protected]
, Bogotá
3104406 [email protected]
te, Bogotá
2826066 [email protected], [email protected]; [email protected]
01, Bl. 12
3544534 [email protected]
ro, Cra 1
. 30 No. 20-177
so 6° Ed. Gabriel Giraldo, S.J.
3170403 [email protected], [email protected]
8754753
2544750
6661147
3821040
3208320
[email protected]
[email protected], [email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
19
Facultades Acreditadas Asociadas a Acofade
No.
INSTITUCIÓN
FECHA DE LA
RESOLUCIÓN
RES.
VIGENCIA
CIUDAD
1
Fundación Universidad del Norte Derecho, Modalidad Presencial
9812
Reacreditado. Julio 31 de
2013
6 años
Barranquilla
2
Fundación Universitaria Luis
Amigó - FUNLAM
Derecho, Modalidad Presencial
12427
Acreditado. Diciembre 29
de 2011
4 años
Medellín
3
Pontificia Universidad Javeriana
Derecho, Modalidad Presencial
- Cali
6808
Acreditado. Agosto 06 de
2010
4 Años
Cali
4
Universidad Autónoma de
Bucaramanga
Derecho, Modalidad Presencial
9084
Reacreditado. Noviembre
23 de 2009
6 años
Bucaramanga
5
Universidad Autónoma Latinoamericana - UNAULA
Derecho, Modalidad Presencial
16333
Acreditado. Diciembre 12
de 2012
4 años
Medellín
6
Universidad de Cartagena
Derecho, Modalidad Presencial
4421
Acreditado. Junio 03 de
2010
4 Años
Cartagena
7
Universidad de Manizales
Derecho, Modalidad Presencial
10757
Reacreditado. Septiembre
06 de 2012
4 años
Manizales
8
Universidad de Medellín
Derecho, Modalidad Presencial
6807
Reacreditado. Agosto 06
de 2010
6 años
Medellín
9
Universidad de Santander
Derecho, Modalidad Presencial
5088
Acreditado. Abril 10 de 2014
4 años
Bucaramanga
10 Universidad del Cauca
Derecho, Modalidad Presencial
9900
Acreditado. Agosto 22 de
2012
4 años
Popayán
11 Universidad Libre - Barranquilla
Derecho, Modalidad Presencial
1963
Reacreditado. Febrero 28
de 2013
6 años
Barranquilla
12 Universidad Libre - Bogotá
Derecho, Modalidad Presencial
13100
Reacreditado. Octubre 16
de 2012
8 años
Bogotá
13 Universidad Libre - Cali
Derecho, Modalidad Presencial
9280
Reacreditado. Octubre 18
de 2011
4 años
Cali
14 Universidad Libre - Pereira
Derecho, Modalidad Presencial
7734
Acreditado. Septiembre 06
de 2010
4 años
Pereira
15
Universidad Militar Nueva
Granada
Derecho, Modalidad Presencial
13933
Reacreditado. Octubre 08
de 2013
6 años
Bogotá
16
Universidad Pedagógica y
Tecnológica de Colombia
Derecho, Modalidad Presencial
1084
Acreditada. Enero 28 de
2014
4 años
Tunja
Derecho, Modalidad Presencial
10726
Acreditado. Diciembre 30
de 2009
6 años
Cali
17 Universidad Santiago de Cali
20
PROGRAMA
18
Universidad Santo Tomás Tunja
Derecho, Modalidad Presencial
3337
Acreditado. Abril 25 de 2011
4 años
Tunja
19
Universidad Santo Tomás Bogotá
Derecho, Modalidad Presencial
3860
Reacreditado. Abril 17 de
2012
8 años
Bogotá
20
Universidad Santo Tomás Bucaramanga
Derecho, Modalidad Presencial
9265
Reacreditado. Octubre 18
de 2011
4 años
Bucaramanga
21
Universidad Sergio Arboleda Bogotá
Derecho, Modalidad Presencial
1090
Reacreditado. Enero 28 de
2014
6 años
Bogotá
22 Universidad Surcolombiana
Derecho, Modalidad Presencial
13202
Acreditado. Octubre 16 de
2012
4 años
Neiva
23 Univesidad de Ibagué
Derecho, Modalidad Presencial
1256
Acreditado. Enero 31 de
2014
4 años
Ibagué
http://www.cna.gov.co/1741/articlesFecha de actualización: Mayo 2014
Universidades Asociadas a Acofade
No.
ASOCIADA
No.
ASOCIADA
1
Corporación Universitaria de la Costa CUC
44
Universidad del Atlántico
2
Corporación Universitaria de Sabaneta
45
Universidad del Cauca
3
Corporación Universitaria del Caribe (CECAR)
46
Universidad del Norte - Barranquilla
4
Corporación Universitaria del Meta
47
Universidad del Sinu – Cartagena
5
Corporación Universitaria Ideas
48
Universidad Francisco de Paula Santander – Cúcuta
6
Corporación Universitaria Lasallista
49
Universidad Francisco de Paula Santander – Ocaña
7
Corporación Universitaria Remington – Medellín
50
Universidad Jorge Tadeo Lozano
8
Corporación Universitaria Republicana
51
Universidad La Gran Colombia - Armenia
9
Fundación Universitaria Agraria
52
Universidad La Gran Colombia - Bogotá
10
Fundación Universitaria de San Gil
53
Universidad Libre - Barranquilla
11
Fundación Universitaria del Área Andina - Pereira
54
Universidad Libre - Bogotá
12
Fundación Universitaria del Área Andina – Valledupar
55
Universidad Libre - Cali
13
Fundación Universitaria Juan de Castellanos – Tunja
56
Universidad Libre - Cartagena
14
Fundación Universitaria Luis Amigo - FUNLAM
57
Universidad Libre - Cúcuta
15
Institución Universitaria Los Libertadores
58
Universidad Libre - Pereira
16
Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano
59
Universidad Mariana – Pasto
17
Pontificia Universidad Javeriana - Cali
60
Universidad Militar Nueva Granada
18
Unidad Central del Valle del Cauca
61
Universidad Nacional de Colombia
19
Universidad Antonio Nariño
62
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
20
Universidad Autónoma de Bucaramanga
63
Universidad Pontificia Bolivariana – Monteria
21
Universidad Autónoma de Colombia
64
Universidad San Martín
22
Universidad Autónoma del Caribe
65
Universidad Santiago de Cali
23
Universidad Autónoma Latinoamericana
66
Universidad Santo Tomás - Bogotá
24
Universidad Católica de Colombia
67
Universidad Santo Tomás - Bucaramanga
25
Universidad Cooperativa de Colombia - Barrancabermeja
68
Universidad Santo Tomás - Tunja
26
Universidad Cooperativa de Colombia - Bucaramanga
69
Universidad Sergio Arboleda - Bogotá
27
Universidad Cooperativa de Colombia – Ibagué
70
Universidad Sergio Arboleda – Santa Marta
28
Universidad Cooperativa de Colombia – Medellín
71
Universidad Simón Bolívar - Barranquilla
29
Universidad Cooperativa de Colombia – Pasto
72
Universidad Simón Bolívar – Cúcuta
30
Universidad Cooperativa de Colombia - Villavicencio
73
Universidad Surcolombiana
31
Universidad Cooperativa de Popayán
74
Universidad Tecnológica del Choco
32
Universidad de Boyacá
33
Universidad de Caldas
34
Universidad de Cartagena
35
Universidad de Ibagué
36
Universidad de la Amazonía
37
Universidad de Manizales
38
Universidad de Medellín
39
Universidad de Nariño
40
Universidad de Pamplona
41
Universidad de San Buenaventura – Bogotá
42
Universidad de San Buenaventura - Cali
43
Universidad de Santander
21
Universidades con Acreditación Institucional
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
INSTITUCIÓN
RES. FECHA DE LA RESOLUCIÓN
Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
12229 Diciembre 27 de 2011
Fundación Tecnológica Antonio de Arevalo
15230 Noviembre 23 de 2012
Fundación Universidad del Norte
12745 Diciembre 28 de 2010
Instituto Tecnológico Metropolitano
3499 Marzo 14 de 2014
Pontificia Universidad Javeriana
2333 Marzo 6 de 2012
Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
16515 Diciembre 14 de 2012
Universidad Autónoma de Occidente
10740 Septiembre 6 de 2012
Universidad CES
2675 Febrero 28 de 2014
Universidad de Antioquia
16516 Diciembre 14 de 2012
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
10688 Agosto 13 de 2013
Universidad de Caldas
16514 Diciembre 14 de 2012
Universidad de Cartagena
2583 Febrero 26 de 2014
Universidad de la Sabana
6700 Junio 4 de 2010
Universidad de la Salle
16517 Diciembre 14 de 2012
Universidad de los Andes
2566 Junio 30 de 2005
Universidad de Medellín
10606 Agosto 12 de 2013
Universidad del Cauca
3218 Abril 5 de 2013
Universidad del Valle
1052 Enero 27 de 2014
Universidad EAFIT
1680 Marzo 16 de 2010
Universidad EAN
12773 Septiembre 19 de 2013
Universidad Externado de Colombia
9902 Agosto 22 de 2012
Universidad ICESI
4304 Mayo 31 de 2010
Universidad Industrial de Santander
5775 Abril 24 de 2014
Universidad Nacional de Colombia
2513 Abril 09 de 2010
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
6963 Agosto 6 de 2010
Universidad Pontificia Bolivariana
10246 Noviembre 22 de 2010
Universidad Santo Tomás
9264 Octubre 18 de 2011
Universidad Tecnológica de Bolívar
1166 Febrero 17 de 2011
Universidad Tecnológica de Pereira
6189 Mayo 22 de 2013
http://www.cna.gov.co/1741/articlesFecha de actualización: Mayo 2014
22
VIGENCIA
8 años
4 años
8 años
6 años
8 años
4 años
4 años
6 años
10 años
4 años
6 años
4 años
6 años
6 años
9 años
6 años
6 años
10 años
8 años
4 años
8 años
4 años
8 años
10 años
4 años
6 años
4 años
4 años
8 años
CIUDAD
Bogotá
Cartagena
Barranquilla
Medellin
Bogotá
Bucaramanga
Cali
Medellin
Medellín
Bogotá
Manizales
Cartagena
Bogotá
Bogotá
Bogotá
Medellín
Popayán
Cali
Medellín
Bogotá
Bogotá
Cali
Bucaramanga
Bogotá
Tunja
Medellín
Bogotá
Cartagena
Pereira
23
Grupos de Investigación reconocidos
por Colciencias (Derecho)
No.
24
GRUPO
CATEGORÍA
GRUPO
LÍDER
CATEGORÍA
LÍDER
INSTITUCIÓN
1
Abogados Cooperativos UCC
Categoría D
Ana Josefina Del Carmen Unigarro Coral
Sin Categoría
Universidad Coperativa de
Colombia
2
Abogados Solidarios UCC
Categoría D
Yudy Andrea Carrillo
Cruz
Sin Categoría
Universidad Coperativa de
Colombia
3
Auditorio Constitucional
Categoría
Reconocido
Victor Julian Moreno
Mosquera
Sin Categoría
Instituto Universitario de
Envigado
4
Ceja - Centro de Estudios Jurídicos Avanzados
Categoría D
Omar Alfonso Cárdenas
Caycedo
Sin Categoría
Universidad de Nariño
5
Centro de Estudios de Derecho Internacional
Categoría C
y Derecho Global “Francisco Suárez S.J.”
Juliana María Vengoechea Barrios
Sin Categoría
Pontificia Universidad
Javeriana
6
Centro de Estudios Fiscales
Julio Roberto Piza
Rodriguez
Investigador Junior
Universidad Externado de
Colombia
7
Centro de Estudios Procesales (CENDEPRO) Categoría C
María Cristina Patiño
González
Sin Categoría
Universidad Nacional de
Colombia
8
Centro de Investigación en Competitividad
Empresarial
Categoría D
Tadeo Humberto Sanabria Artunduaga
Investigador Junior
Fundación Universitaria
de América
9
Centro de Investigación en Seguridad Social
y Mercado de Trabajo
Categoría C
Emilio Alfredo Carrasco
Gonzalez
Sin Categoría
Universidad Externado de
Colombia
10
Centro de Investigaciones Jurídicas, Políticas
Categoría D
y Sociales de la Facultad de Derecho
Patricia Elena Rodas
Sierra
Sin Categoría
Univesidad Coperativa de
Colombia
11
Centro de Investigaciones Sociojurídicas “Jor- Categoría
ge Eliecer Gaitán” UNIMETA DERECHO
Reconocido
Alberto Luis Escobar
Ceballos
Sin Categoría
Corporación Universitaria
del Meta
12
Centro Interacción
Categoría D
Adriana Maria Restrepo
Ospina
Sin Categoría
Universidad de Antioquia
13
ciencias sociales aplicadas y derechas
Categoría
Reconocido
Luis Eduardo Diaz Cid
Investigador Junior
Corporación Universitaria
del Sinú
14
CIPJURIS Grupo de Investigación en Ciencia
Categoría D
Política y Derecho
Lina Marcela Reyes
Sarmiento
Sin Categoría
Universidad Pontificia
Bolivariana-Bucaramaga
15
Ciudad, Educación y Cultura
Categoría D
Oscar Enwin Torres
López
Sin Categoría
Universidad Libre-Barranquilla
16
Comercio Electrónico
Categoría C
Daniel Peña Valenzuela
Investigador Junior
Universidad Externado de
Colombia
17
Conflicto y Criminalidad
Categoría D
Ricardo Antonio Cita
Triana
Investigador Junior
Universidad Católica de
Colombia
18
Constitucionalismo Comparado - CC
Categoría A1
Bernd Marquardt
Investigador
Senior
Universidad Nacional de
Colombia
19
CREAR - Grupo de Investigación en Derecho
Categoría C
Público y Económico
Camilo Guzmán Gómez
Sin Categoría
Universidad Sergio
Arboleda
20
Criminalistica y Ciencias Forenses
Categoría C
Hernando Ordoñez
Ramirez
Sin Categoría
Universidad Libre-Cali
21
Cuestiones actuales del derecho procesal,
probatorio y penal
Categoría C
Alfonso Daza González
Investigador Junior
Universidad Católica de
Colombia
22
Cultura y Derecho
Categoría D
Alvaro Mejia Mejia
Sin Categoría
Universidad Coperativa de
Colombia
23
DE LAS CASAS (Grupo Investigativo en
Derechos Humanos
Categoría A
Carlos Alberto Parra
Dussan
Investigador
Senior
Universidad Sergio
Arboleda
24
DECOFRON - Derecho General Comparado
Fronterizo
Categoría
Reconocido
Maximo Vicuña De La
Rosa
Sin Categoría
Universidad Simón Bolívar
25
Democracia y Modernización del Estado
Colombiano
Categoría C
Florentino Antonio Rico
Calvano
Investigador Junior Universidad Simón Bolívar
26
DEMOSOPHIA
Categoría D
Jhon Eric Rhenals
Turriago
Sin Categoría
Categoría D
Universidad San Buenaventura
No.
27
28
29
GRUPO
DERECHO - EDUCACIÓN DER EDUC
Derecho Comercial Colombiano y Comparado
Derecho Constitucional, Reforma de la
Administración de Justicia y Bloques de
Constitucionalidad
CATEGORÍA
GRUPO
Categoría
Reconocido
Categoría D
LÍDER
Sergio Aguilera Garramuño
Saul Sotomonte Sotomonte
CATEGORÍA
LÍDER
INSTITUCIÓN
Sin Categoría
Universidad Libre-Cali
Investigador Junior
Universidad Externado de
Colombia
Categoría C
Julián Andrés Escobar
Solano
Investigador Junior
Universidad La Gran
Colombia
Raúl Villamil Londoño
Sin Categoría
Universidad La Gran
Colombia-Armenia
30
Derecho de Familia
Categoría D
31
Derecho del Trabajo y Seguridad Social
Categoría D
32
Derecho Económico
Categoría C
33
Derecho Económico PUJB
Categoría C
34
Derecho Económico y Estado
Categoría D
35
Derecho en Contexto
Categoría D
36
Derecho Penal
Categoría D
Jaime Bernal Cuéllar
37
Derecho Penal
Categoría
Reconocido
Lenis Gustavo Ampudia
Asprilla
38
Derecho Penal y Psicología Clìnica
Categoría D
André Scheller D´Angelo Investigador Junior
39
Derecho Penal y Realidad
Categoría D
40
Derecho Penal y Sistema Penal Acusatorio
Categoría D
41
Derecho penal, derecho disciplinario y derechos humanos
42
Josefina Del Carmen
Quintero Lyons
Lina María López
Jiménez
Fernando Castillo
Cadena
Ronald Ralf Becerra
Rodriguez
Daniel Eduardo Florez
Muñoz
Investigador Junior Universidad de Cartagena
Universidad La Gran
Colombia-Armenia
Pontificia Universidad
Investigador Junior
Javeriana
Corporación Universitaria
Sin Categoría
Republicana
Fundación Universitaria
Sin Categoría
Colombo Internacional
Universidad Externado de
Sin Categoría
Colombia
Sin Categoría
Sin Categoría
Universidad Libre-Cali
Alejandro Gómez
Jaramillo
Juan Camilo Mesa
Velasquez
Universidad Coperativa de
Colombia
Universidad Santo Tomás
Investigador Junior
de Aquino
Universidad La Gran
Sin Categoría
Colombia-Armenia
Categoría B
Alfonso Daza González
Investigador Junior Universidad Libre-Bogotá
Derecho Privado
Categoría D
Mauricio Rengifo Gardeazábal
Investigador Junior Universidad de los Andes
43
Derecho Privado Universidad de La Sabana
Categoría B
Jorge Oviedo Albán
Investigador
Asociado
Universidad de la Sabana
44
Derecho Público
Categoría B
Antonio Felipe Barreto
Rozo
Sin Categoría
Universidad de los Andes
45
Derecho Público
Categoría D
Ricardo Motta Vargas
Sin Categoría
46
Derecho Público
Categoría D
Melissa Ríos Sarmiento
47
Derecho Público “Francisco de Vitoria”
Categoría
Reconocido
48
Derecho y Globalización
Categoría D
Rosembert Ariza Santamaría
Edgar Hernán Fuentes
Contreras
Corporación Universitaria
Republicana
Universidad La Gran
Sin Categoría
Colombia-Armenia
Investigador
Universidad Santo Tomás
Asociado
de Aquino
Universidad Jorge Tadeo
Investigador Junior
Lozano
49
Derecho y Poder
Categoría
Reconocido
Mario Montoya Brand
Investigador Junior Universidad EAFIT
50
Derecho y Política
Categoría D
51
Derecho, Ciencia Política y Educacion
-GruDPOE -
Categoría D
52
Derecho, Cultura y Ciudad
Categoría D
53
Derecho, Cultura y Sociedad
Categoría D
Yesit Leonardo Silva
Medina
Oscar Manuel Ariza
Orozco
Geovana Andrea Vallejo
Jiménez
Damaris Barragan
Gamba
Sin Categoría
Corporación Universitaria
Los Libertadores
Sin Categoría
Universidad de Cartagena
Investigador Junior
Sin Categoría
Universidad San Buenaventura
Unidad Central del Valle
del Cauca
25
No.
26
GRUPO
CATEGORÍA
GRUPO
LÍDER
CATEGORÍA
LÍDER
INSTITUCIÓN
54
Derecho, Infancia y Adolescencia - DIA-
Categoría D
Vilma Lucia Riaño
Gonzalez
Sin Categoría
Universidad Libre-Barranquilla
55
Derecho, Justicia y Desarrollo Global
Categoría D
Fabio Alberto Otalora
Moreno
Sin Categoría
Universidad Manuela
Beltrán
56
Derecho, Justicia y Estado Social de Derecho Categoría D
Cristina Montalvo
Velasquez
Investigador Junior
Corporación Universitaria
Americana
57
Derecho, Justicia y Región DEJURE
Categoría C
Isabel Goyes Moreno
Investigador Junior Universidad de Nariño
58
Derecho, Sociedad y Desarrollo
Categoría C
Rodrigo Hernán Torrejano Vargas
Sin Categoría
59
Derecho, Sociedad y Estudios Internacionales
Categoría D
Norhy Esther Torregrosa
Investigador Junior Universidad Libre-Bogotá
Jiménez
60
Derecho, Sociedad y Globalización
Categoría C
César Alejandro Osorio
Moreno
Sin Categoría
Universidad Santo Tomás
61
Derechos Colectivos y Ambientales-GIDCA
Categoría A
Gregorio Mesa Cuadros
Investigador
Senior
Universidad Nacional de
Colombia
62
Derechos Fundamentales y Teoría Política
Categoría B
Gerardo Durango
Alvarez
Investigador Junior
Universidad Nacional de
Colombia
63
Derechos Humanos y Conflicto
Categoría D
Carlos Alberto Dávila
Cruz
Sin Categoría
Universidad de Manizales
64
Derechos Humanos y Medio Ambiente
Categoría
Reconocido
Manuel Humberto Restrepo Dominguez
Investigador Junior
Universidad Pedagogica y
Tecnológica de Colombia
65
Eduardo Umaña
Categoría
Reconocido
Germán De Jesús
Castaño Rodríguez
Sin Categoría
Universidad Santiago de
Cali
66
Estado, Derecho y Territorio
Categoría A
Jose Eduardo Rodríguez
Investigador Junior Universidad Libre-Bogotá
Martinez
67
Estructura e interacciones sociales
Categoría C
Germán Vallejo Almeida
Sin Categoría
Corporación Instituto Americano de Altos Estudios
68
Estudios de Derecho Público
Categoría B
Vanessa Suelt Cock
Investigador Junior
Pontificia Universidad
Javeriana
69
Estudios en Derecho Privado
Categoría D
Olenka Deniss Woolcott
Oyague
Investigador Junior
Universidad Santo Tomás
de Aquino
70
Estudios Internacionales: Derecho, Economía, Política y Relaciones Internacionales
Categoría C
Carolina María Vásquez
Arango
Investigador Junior Universidad de Antioquia
71
Estudios Jurídicos y Sociojurídicos
Categoría C
Javier Gonzaga Valencia
Investigador Junior Universidad de Caldas
Hernández
72
Estudios sociales, politicos y juridicos.
Categoría
Programa de derecho Universidad Autonoma
Reconocido
del Caribe
Ivan Mauricio Aleman
Peñaranda
Sin Categoría
Universidad Autónoma del
Caribe
73
Estudios Sociojuridicos
Categoría D
Mario Andrés Alvarado
Lozano
Sin Categoría
Universidad Coperativa de
Colombia
74
Ethos: Grupo interdisciplinar de estudios
éticos en ciencias sociales
Categoría D
Patricia Paola Ruiz
Gómez
Sin Categoría
Universidad de la Salle
75
Etnoeducación, Salud y Desarrollo Local
Categoría D
Javier Minotta
Sin Categoría
Universidad Libre-Cali
76
Familia, conflictos sociales y proyección
social
Categoría C
Gloria Quiceno Franco
Sin Categoría
Universidad La Gran
Colombia
77
FILIUS
Categoría D
Juliana Victoria Rios
Quintero
Sin Categoría
Corporación Universitaria
Empresarial Alexander
Von Humboldt
78
Filosofía del Derecho y Derecho Constitucional
Categoría
Reconocido
David Enrique Mercado
Perez
Sin Categoría
Universidad de Cartagena
79
Función Pública y Servidores Públicos
Categoría D
Julián Osorio Valencia
Sin Categoría
Universidad Libre-Pereira
80
GEIS
Categoría D
Claudia García Muñoz
Investigador Junior
Fundación Universitaria
del Área Andina
Corporación Universitaria
Republicana
No.
GRUPO
81
GIFICUR (Grupo de Estudio de Filosofía
Política Contemporánea)
82
CATEGORÍA
GRUPO
LÍDER
CATEGORÍA
LÍDER
INSTITUCIÓN
Delio David Arango
Navarro
Sin Categoría
Corporación Universitaria
Remignton
GISCER - Grupo de Investigación SociojurídiCategoría D
ca de CECAR
Margarita Irene Jaimes
Velasquez
Sin Categoría
Corporación Universitaria
del Caribe
83
Grupo de Conflicto y Sociedad de la UniversiCategoría D
dad de Cartagena
Rafaela Ester Sayas
Contreras
Investigador Junior Universidad de Cartagena
84
Grupo de Derecho Administrativo
Categoría D
Jorge Eliecer Bolivar
Berdugo
Sin Categoría
Universidad Simón Bolívar
85
Grupo de Derecho Privado
Categoría
Reconocido
Juan Carlos Villalba
Cuéllar
Investigador Junior
Universidad Militar Nueva
Granada
86
Grupo de Derecho Público
Categoría D
Jaime Alberto Sandoval
Mesa
Sin Categoría
Universidad Militar Nueva
Granada
87
Grupo de Derecho y Justicia Constitucional
Categoría D
Olga Cecilia González
Noriega
Sin Categoría
Universidad Industrial de
Santander
88
Grupo de Derecho, Ética e Historia de las
Instituciones “Diego de Torres y Moyachoque, Categoría A
Cacique de Turmequé”
Hernán Alejandro Olano
García
Investigador
Asociado
Universidad de la Sabana
89
Grupo de Estudio en Derecho Privado y
Propiedad Intelectual
Categoría C
José Guillermo Castro
Ayala
Investigador Junior
Universidad Católica de
Colombia
90
Grupo de estudios de Género, Niñez y
Criminalidad
Categoría D
Helena Del Carmen
Morales Ortega
Sin Categoría
Universidad Autónoma del
Caribe
91
Grupo de estudios e investigación en Derecho Penal ¿Cesare Becaría¿
Categoría D
Ricardo Posada Maya
Investigador Junior Universidad de los Andes
92
Grupo de Estudios en Derecho Público
General
Categoría
Reconocido
Omar Albeiro Mejía
Patiño
Investigador Junior Universidad del Tolima
93
Grupo de Estudios Jurídicos
Categoría D
Clara María Mira
González
Sin Categoría
Universidad CES
94
Grupo de Estudios Penales, Conflicto y
Política Criminal
Categoría D
Jose Francisco Acuña
Vizcaya
Sin Categoría
Universidad Nacional de
Colombia
95
Grupo de Investigacion “Derecho, Sociedad
y Estado”
Categoría D
Raquel Ceballos Molano Investigador Junior Universidad del Valle
96
Grupo de Investigación Conflicto, Cultura y
Sociedad
Categoría D
Libardo Jose Ariza
Higuera
Sin Categoría
Universidad de los Andes
97
Grupo de Investigación de Derecho Penal
Categoría B
Wilson Alejandro Martínez Sánchez
Sin Categoría
Colegio Mayor Nuestra
Señora del Rosario
98
Grupo de Investigación de Derecho Privado
Categoría D
Jose Felipe Navia Arroyo Sin Categoría
Universidad Externado de
Colombia
99
Grupo de Investigación de Derecho Tributario Categoría D
Mauricio Alfredo Plazas
Vega
Sin Categoría
Instituto Colombiano de
Derecho Tributario
100
Grupo de Investigación Derecho Administrativo - GIDA
Categoría
Reconocido
Diego Armando Yañez
Meza
Sin Categoría
Universidad Libre-Cúcuta
101 Grupo de Investigación Derecho Procesal
Categoría D
Carlos Colmenares Uribe Sin Categoría
Universidad Libre-Cúcuta
102 Grupo de Investigacion Derecho Verde
Categoría D
José Alfonso Valbuena
Leguízamo
Sin Categoría
Fundación Universitaria
Agraria de Colombia
Martín Uribe Arbeláez
Sin Categoría
Universidad Nacional de
Colombia
103
Categoría C
Grupo de Investigación Derecho y Desarrollo:
Categoría D
PROMETEO
104 Grupo de Investigación Derecho y Género
Categoría A1
Isabel Cristina Jaramillo
Sierra
Investigador
Asociado
Universidad de los Andes
Grupo de Investigación en Ciencia Política,
105 Derecho y Relaciones Internacionales GICPODERI
Categoría D
Marco Antonio Macana
Sin Categoría
Universidad Santiago de
Cali
Grupo de Investigación en Ciencias Penales
106 y Criminológicas”EMIRO SANDOVAL
HUERTAS”
Categoría D
Fernando Velásquez
Velásquez
Sin Categoría
Universidad Sergio
Arboleda
27
No.
GRUPO
Grupo de Investigación en Comercio Elec107 trónico, Telecomunicaciones e Informática
- GECTI
CATEGORÍA
GRUPO
CATEGORÍA
LÍDER
INSTITUCIÓN
Categoría D
Nelson Remolina
Angarita
Sin Categoría
Universidad de los Andes
Grupo de Investigación en Contratación y
Resolución de Controversias Internacionales
Categoría D
Adriana Zapata Giraldo
Investigador Junior
Universidad Externado de
Colombia
109 Grupo de Investigación en Derecho - GRIDE
Categoría C
Juan Ignacio Granados
Aristizábal
Investigador Junior
Corporación Universitaria
La Sallista
110
Grupo de Investigación en Derecho Administrativo
Categoría B
Efraim Alberto Montaña
Plata
Investigador Junior
Universidad Externado de
Colombia
111
Grupo de Investigación en Derecho Constitucional
Categoría D
Luisa Fernanda Hurtado
Castrillon
Investigador Junior Universidad Libre-Pereira
112
Grupo de Investigación en Derecho Constitucional
Categoría A
Néstor Iván Javier
Osuna Patiño
Investigador Junior
Universidad Externado de
Colombia
113
Grupo de Investigación en Derecho del Medio
Categoría C
Ambiente
Maria Del Pilar García
Pachón
Sin Categoría
Universidad Externado de
Colombia
114
Grupo de Investigación en Derecho InformátiCategoría D
co y de las Nuevas Tecnologías
Emilio Suñé Llinás
Investigador Junior
Universidad Externado de
Colombia
115
Grupo de Investigación en Derecho Internacional
Categoría C
Laura Victoria García
Matamoros
Investigador Junior
Colegio Mayor Nuestra
Señora del Rosario
Grupo de Investigación en Derecho Inter116 nacional y Globalización: Historia, Teoría,
Mercados, Derechos Humanos y Regulación
Categoría D
Liliana Obregón Tarazona
Investigador
Asociado
Universidad de los Andes
Grupo de Investigación en Derecho Penal,
117 Criminología y Política Criminal “CESAR
BKRIA”
Categoría D
Boris Alberto Pinzon
Franco
Sin Categoría
Universidad Autónoma del
Caribe
118 Grupo de Investigación en Derecho Privado
Categoría D
Mariana Bernal Fandiño
Sin Categoría
Pontificia Universidad
Javeriana
Camilo Andrés Rodríguez Yong
Investigador Junior
Colegio Mayor Nuestra
Señora del Rosario
108
Grupo de Investigación en Derecho Privado
119 de la Facultad de Jurisprudencia de la Univer- Categoría C
sidad del Rosario
Grupo de Investigación en Derecho PrivadoUniversidad Sergio Arboleda
Categoría C
Leonardo Espinosa
Quintero
Investigador Junior
Universidad Sergio
Arboleda
121 Grupo de Investigación en Derecho Procesal
Categoría D
Rodolfo Pérez Vásquez
Sin Categoría
Universidad Simón Bolívar
122 Grupo de Investigación en Derecho Público
Categoría B
Camila De Gamboa
Tapias
Investigador Junior
Colegio Mayor Nuestra
Señora del Rosario
120
28
LÍDER
123
Grupo de Investigación en Derecho Público USTA BGA
Categoría D
Jaime Rodriguez Navas
Sin Categoría
Universidad Santo Tomás
de Aquino
124
Grupo de Investigación en Derecho y Acción
Social (IDEAS)
Categoría C
Cesar Rodriguez
Garavito
Sin Categoría
Universidad de los Andes
125
Grupo de Investigaciòn en Derecho y
Economia
Categoría D
Emilio Josè Archila
Peñalosa
Sin Categoría
Universidad Externado de
Colombia
126
Grupo de Investigación en Derecho, Ciencias Categoría
Políticas y Pedagogía
Reconocido
Jesus Arturo Galvez
Valega
Investigador Junior
Universidad Autónoma del
Caribe
127
Grupo de Invetigación en Derecho, Política y
Sociedad
Categoría B
Francisco Romero
Barraza
Sin Categoría
Corporación Universitaria
del Caribe
128
Grupo de Investigación en Derecho, Sociedad y Medio Ambiente “GIDSMA”
Categoría D
Lisneider Hinestroza
Cuesta
Investigador Junior
Universidad Tencológica
del Chocó
129
Grupo de Investigación en Derechos Humanos
Categoría A
Beatriz Londoño Toro
Investigador
Asociado
Colegio Mayor Nuestra
Señora del Rosario
Categoría D
Boris Alberto Pinzon
Franco
Sin Categoría
Universidad Autónoma
del Caribe, Universidad
Pedagogica Nacional y
Universidad Distrital
Grupo de Investigación en Derechos Huma130
nos Antonio Nariño y Alvarez
No.
GRUPO
CATEGORÍA
GRUPO
LÍDER
CATEGORÍA
LÍDER
INSTITUCIÓN
131 Grupo de Investigación en Educación Legal
Categoría D
Betsy Yadir Perafán
Liévano
Sin Categoría
Universidad de los Andes
132
Grupo de Investigación en Estudios Internacionales
Categoría D
Paula Lucia Arévalo
Mutiz
Sin Categoría
Fundación Universitaria
Los Libertadores
133
Grupo de investigación en Jurisprudencia y
activismo constitucional
Categoría D
Mauricio Alberto Franco
Hernandez
Sin Categoría
Universidad de Santander
134
Grupo de Investigación en Justicia Social.
Teoría Jurídica General y Teoría Política
Categoría D
Jorge González Jácome
Investigador Junior
Pontificia Universidad
Javeriana
Categoría D
Marcela Gutiérrez
Quevedo
Investigador Junior
Universidad Externado de
Colombia
135 Grupo de Investigación en Política Criminal
136
Grupo de Investigación Globalización y
Derecho Hugo Grocio
Categoría D
Mario Alfonso Villate
Barrera
Sin Categoría
Fundación Universitaria
Juan de Castellanos
137
Grupo de Investigaciones Andrés Bello del
Semillero Rafael Wenceslao Núñez Moledo
Categoría D
Juan Carlos Berrocal
Durán
Investigador Junior
Corporación Universitaria
Rafael Nuñez
138 Grupo de Investigaciones en Derecho
Categoría B
Adriana María Ruiz
Gutiérrez
Investigador Junior
Universidad Pontificia
Bolivariana-Medellín
139
Grupo de Investigaciones en Derecho
Procesal
Categoría B
Diana María Ramirez
Carvajal
Investigador Junior Universidad de Medellín
140
Grupo de Investigaciones en Derecho y
Ciencia Política
Categoría B
Monica Vasquez Alfaro
Investigador Junior Universidad del Norte
141
Grupo de Investigaciones Jurídicas Unisinuanas
Categoría
Reconocido
Esiquio Manuel Sanchez
Sin Categoría
Herrera
142
Grupo de Investigaciones Jurídicas Universidad de Medellín
Categoría A
Carlos Mario Molina
Betancur
Investigador Junior Universidad de Medellín
143
Grupo de Investigaciones Jurídicas y SocioJurídicas
Categoría C
Ciro Nolberto Güecha
Medina
Investigador Junior
Universidad Santo Tomás
de Aquino-Tunja
144
Grupo de Investigaciones Sociales y Jurídicas
Categoría C
Yucelis Patricia Garrido
Ochoa
Sin Categoría
Fundación Universitaria Tecnológico de
Comfenalco
Categoría C
Sergio Roberto Matias
Camargo
Investigador Junior Universidad Libre-Bogotá
146
Grupo de Investigaciones Sociojurídicas CorCategoría D
poración Universitaria Remington (GISOR)
Camilo Arango Gómez
Sin Categoría
147
Grupo de Zona de Integración Fronteriza y
estudios jurídicos y sociales - ZIF
Categoría
Reconocido
José María Peláez Mejía Investigador Junior Universidad Libre-Cúcuta
148 Grupo Estudios de Opinión
Categoría B
Jaime Ruiz Restrepo
Sin Categoría
Universidad de Antioquia
149 Grupo Innovación ESREY
Categoría D
Rosalba Rivera Dueñas
Sin Categoría
Dirección Nacional de
Escuelas-Policía Nacional
Categoría D
Fabio Alberto Lozano
Velásquez
Investigador Junior
Universidad Sanbuenaventura
151 Grupo Solidarios
Categoría
Reconocido
Guillermo Andrés Duque
Sin Categoría
Silva
Universidad Coperativa de
Colombia
152 Hábitat Tecnológico y Construcción
Categoría D
José Alcides Ruiz
Hernández
Sin Categoría
Universidad La Gran
Colombia
153 Hermenéutica Jurídica
Categoría
Reconocido
Camilo E. Quiñónez
Avendaño
Sin Categoría
Universidad Autónoma de
Bucaramanga
154 Hernando Devis Echandia
Categoría D
Lizandro Cabrera Suárez Investigador Junior
155 Historia, Ambiente y Política
Categoría A1
German Alfonso Palacio
Castañeda
Universidad Nacional de
Colombia, Universidad de
Investigador Junior
los Andes
156 Historia, Conflictos y Cambio Social
Categoría D
Germán Silva García
Investigador Junior
145 Grupo de Investigaciones Sociojurídicas
150
Grupo Interdisciplinario de Estudios sobre
Religión, Sociedad y Política
Corporación Universitaria
del Sinú
Corporación Universitaria
Remignton
Universidad Santiago de
Cali
Corporación Instituto Americano de Altos Estudios
29
No.
GRUPO
LÍDER
CATEGORÍA
LÍDER
INSTITUCIÓN
157 Instituciones Jurídicas y Desarrollo (IJUD)
Categoría D
Luis Freddyur Tovar
Sin Categoría
Pontificia Universidad
Javeriana-Cali
158 Investigación socio humanística del Derecho
Categoría D
Dalia Carreño Dueñas
Sin Categoría
Universidad Santo Tomás
de Aquino
159
Investigaciòn Socio Jurìdica - Derecho y
Ciencias Políticas
Categoría D
Manuel Jose Bernal
Garcia
Sin Categoría
Universidad de Boyacá
160
Investigaciones en Derecho Comercial INCOM
Categoría C
Sandra Irina Villa Villa
Investigador Junior
Universidad Libre-Barranquilla
Categoría D
Beatriz Elena Arcila
Salazar
Sin Categoría
Universidad Católica de
Oriente
Categoría D
Elias Castro Blanco
Investigador Junior Universidad Libre-Socorro
163 INVIUS
Categoría B
Jairo Antonio Contreras
Capella
Universidad Libre,
Universidad del Atlantico
Investigador Junior
y Universidad Autónoma
del Caribe
164 IURIS COEPTUM (Derecho y Empresa)
Categoría D
Carmen Cecilia Cabezas
Sin Categoría
Cortés
Instituto Universitario
CESMAG
165 Iustitia
Categoría C
Raúl Santacruz López
Universidad Antonio
Nariño
166 Jaime Sierra Garcia
Categoría D
Beltrán De Jesús RestreSin Categoría
po Arredondo
Univesidad Coperativa de
Colombia
167 Joaquín Aarón Manjarrés
Categoría C
Edimer Leonardo Latorre
Sin Categoría
Iglesias
Universidad Sergio
Arboleda
168 Jurídicas y Sociales
Categoría D
Milton César Jiménez
Ramirez
Fundación Universitaria
“Luis Amigó”
169 JUS JURIS
Categoría D
Alexander Avila Martínez Sin Categoría
170 Justicia Constitucional
Categoría D
Tatiana Cecilia Díaz
Ricardo
171 Justicia y Conflicto
Categoría B
Gloria María Gallego
García
Investigador Junior Universidad EAFIT
161 Investigaciones Jurídicas
162
Investigaciones Jurídicas y Sociojurídicas
IUS PRAXIS
Sin Categoría
Sin Categoría
Universidad Coperativa de
Colombia
Universidad de CartageInvestigador Junior na, Universidad Libre
172
Justicia, Ámbito Público y Derechos Humanos
Categoría
Reconocido
Margarita Cardenas
Poveda
Sin Categoría
Universidad de la Sabana
173
Justicia, Comunidad y Responsabilidad
Social
Categoría
Reconocido
Erwan, Miguel AlvarezCorrea Guyader
Investigador Junior
Instituto de Estudios del
Ministerio Público
Categoría B
Tania Gicela Bolaños
Enriquez
Sin Categoría
Universidad Coperativa de
Colombia
Categoría C
Alfredo Manuel Ghiso
Cotos
Sin Categoría
Fundación Universitaria
“Luis Amigó”
176 Las ventanas rotas
Categoría
Reconocido
Rocío Vasquez Fruto
Sin Categoría
Universidad Autónoma del
Caribe
177 Libertad y Garantismo
Categoría C
Didima Rico Chavarro
Sin Categoría
Universidad Autónoma de
Colombia
178 Los Mediadores
Categoría D
Marien Correa Corredor
Sin Categoría
Universidad Coperativa de
Colombia
179 Neoconstitucionalismo y Derecho
Categoría D
Eva Del Pilar Plata
Sarmiento
Sin Categoría
Universidad Santo Tomás
de Aquino
180 NOVA IURIS
Categoría D
Helber Mauricio Sandoval Cumbe
Investigador Junior
Universidad Coperativa de
Colombia
181 Nuevas Visiones del Derecho
Categoría D
German Alfonso Lopez
Daza
Investigador Junior
Universidad Surcolombiana
174 La Minga
175
30
CATEGORÍA
GRUPO
Laboratorio Universitario de Estudios
Sociales
No.
GRUPO
182 Observatics
183
Observatorio de Derecho Financiero y del
Mercado de Valores
CATEGORÍA
GRUPO
Categoría D
Categoría
Reconocido
184 OPUS IURIS
Categoría D
185 PAME Patrimonio y Memoria
Categoría D
186 Persona, instituciones y exigencias de justicia Categoría D
187 Phronesis
Categoría D
PLEBIO.Política y Legislación sobre Biodiver188 sidad, Recursos Genéticos y Conocimiento
Categoría C
Tradicional
189 Poder Público y Ciudadanía
Categoría D
190 Precedente
Problemas Contemporáneos del Derecho y
191
la Política
Categoría B
192 Propiedad Intelectual
Categoría D
193 Raimundo de Peñafort
Categoría D
194 RATIO JURIS
Categoría B
195
Reconciliación con la Justicia y la Dignidad
Humana - Red Humana
Categoría D
Categoría D
196 Reforma Laboral y Mundo del Trabajo
Categoría D
197 Restauración del Estado
Categoría
Reconocido
198 Saber Socio-Jurídico
Categoría D
199 Sistema Penitenciario
Categoría
Reconocido
200 Sistemas Penitenciarios y Carcelarios
Categoría C
201 Sociologia Juridica e Instituciones Politicas
Categoría D
202 Teoría del Derecho y formación jurídica
Categoría D
Teoría del Derecho, de la Justicia y de la
Política
Teoria General del Proceso y Derecho
204
Procesal Civil
Teoría jurídica y derechos fundamentales
205
“phrónesis”
203
206 Teoria y Praxis de los derechos humanos
207 UCCIDERGRUP
Violencia, Criminalidad y Familia en la Costa
Caribe Colombiana
Actualizado: Mayo de 2014
208
Categoría D
Categoría C
Categoría D
Categoría
Reconocido
Categoría
Reconocido
Categoría D
LÍDER
Marco Antonio Peres
Useche
Mauricio Humberto
Baquero Herrera
Diego Alejandro Baracaldo Amaya
Maria Leonor Mesa
Cordero
Jaime Alfonso Cubides
Cárdenas
CATEGORÍA
LÍDER
Universidad Externado de
Colombia
Universidad Externado de
Investigador Junior
Colombia
Universidad Autónoma de
Sin Categoría
Colombia
Sin Categoría
Sin Categoría
Investigador Junior
Alberto Leon Bernal Villa Sin Categoría
Oscar Andrés Lizarazo
Cortés
Rachid Farid Nader
Orfale
Yesid Echeverry Enciso
Diana Marcela Bustamante Arango
INSTITUCIÓN
Sin Categoría
Universidad de Boyacá
Universidad Católica de
Colombia
Universidad Católica de
Colombia
Universidad Nacional de
Colombia
Universidad Libre-Barranquilla
Sin Categoría
Universidad ICESI
Universidad San BuenaInvestigador Junior
ventura
Universidad Externado de
Ernesto Rengifo García Sin Categoría
Colombia
Universidad Santo Tomás
Carlos Alberto Cárdenas
Investigador Junior
Sierra
de Aquino
Isabel Cristina Uribe
Universidad Autónoma
Sin Categoría
Martinez
Latinoamericana
Carlos Alfonso Cardenas
Universidad Pedagogica y
Sin Categoría
Hernandez
Tecnológica de Colombia
Universidad La Gran
Emilce Garzón Peña
Sin Categoría
Colombia
Alberto Luis Escobar
Corporación Universitaria
Sin Categoría
Ceballos
del Meta
Orlando Alberto Chaves
Sin Categoría
Universidad Mariana
Bravo
Juan David Posada
Investigador Junior Universidad de Antioquia
Segura
Jose Gerardo Cruz
Sin Categoría
Universidad Libre-Cali
Hernandez
Elizabeth Ramírez
Universidad Libre-CartaInvestigador Junior
Llerena
gena
Ana Patricia Pabon
Universidad Autónoma de
Investigador Junior
Mantilla
Bucaramanga
Humberto Librado
Universidad La Gran
Sin Categoría
Castillo
Colombia
Ramiro Bejarano
Universidad Externado de
Sin Categoría
Guzman
Colombia
Yezid Carrillo De La
Investigador Junior Universidad de Cartagena
Rosa
Manuel Humberto ResUniversidad Pedagogica y
Sin Categoría
trepo Dominguez
Tecnológica de Colombia
Kelly Viviana Aristizábal
Universidad Coperativa de
Sin Categoría
Gómez
Colombia
Patricia Elena Guzman
Sin Categoría
Universidad Simón Bolívar
Gonzalez
Sin Categoría
31
Informe de Gestión 2013
Bogotá, marzo 13 de 2014
Objeto: Informe de Gestión 2013
La encomiable actividad de la Junta Directiva logró conformar un gran equipo de Decanos altamente empeñado en el éxito de la
Asociación, lo cual se tradujo en la celebración de distintos eventos institucionales con
altísima participación activa de los señores
decanos en las diferentes actividades programadas, que evidencian el estado de cohesión y unidad de la Asociación.
Apreciados señores Decanos:
Dentro de estos eventos cabe mencionar:
El pasado año de 2013 nuestra Asociación
celebró sus primeros 10 años de existencia,
efemérides que significó la consolidación de
la misma en el país, dada su enriquecedora
gestión en favor de la comunidad jurídica.
i) la reunión de la Asamblea General, en la
ciudad de Bogotá;
Señores
ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS
Asociación Colombiana de Facultades de
Derecho (ACOFADE)
Bogotá
Resulta pertinente, con ocasión de la celebración de la asamblea ordinaria anual de
la Asociación, presentar a ustedes un informe de los sucesos, actividades y realizaciones acaecidos durante el pasado año, de los
cuales debo referir y resaltar:
1º. Compromiso de los
asociados.
Es menester ponderar el gran compromiso
de todas las Facultades miembros, las cuales, por primera vez en la historia de la Asociación, atendieron puntualmente el pago
de sus cuotas, y participaron resueltamente
en todas las actividades de la Asociación.
Esto demuestra la confianza, el sentido de
pertenencia y el empeño asumido por los
miembros con su Asociación, reflejo de que
ésta satisface sus expectativas.
2º. Labor de la Junta Directiva.
32
3º. Estadios de participación.
Fue arduo, persistentee incesante el trabajo de la Junta Directiva. Realizó nueve (9)
reuniones, de las cuales cinco (5) tuvieron
lugar en la sede de ACOFADE, en la ciudad
de Bogotá, y cuatro (4) en ciudades distintas
a ésta,en Santa Marta, Cúcuta, Medellín y
Bucaramanga, dando pasos firmes hacia un
proceso descentralizador, que permite visibilizar la existencia de nuestra Asociación
en las diversas regiones del país y relucir las
labores de Facultades locales.
ii)el seminario taller sobre la Educación por
competencias en la enseñanza del Derecho, en la Universidad Autónoma de Bucaramanga;
iii)el VII Congreso de ACOFADE en la ciudad de Santa Marta;
iv)el Encuentro de decanos en la ciudad de
Cúcuta.
4º. Posicionamiento
institucional.
4.1. El fruto de estas exitosas actividades
y la presencia cada vez mayor de la Asociación en la discusión de temas relacionados
con el Derecho,se aprecia en la vinculación
durante el año de seis (6) Facultades de Derecho, con lo cual ACOFADE congrega 71
miembros, de las 85 existentes en todo el
país. De veintisiete (27) Facultades de Derecho que cuentan con la acreditación de alta
calidad, veinte (20) son socias de nuestra
Asociación, lo que, de por si da testimonio
de su posicionamiento, en el plano nacional.
Posicionamiento que se traduce en la confianza que le han demostrado varias Instituciones del Estado, al convocar a nuestra
Asociación para pedir sus conceptos para
atender con conocimiento de causa la solución de sus necesidades, y al ofrecerle
varios contratos. Es así como ahora somos
asesores permanentes del ICFES, de los Ministerios de Educación, Justicia, y del Interior. Asimismo, ACOFADE es consultora
del Congreso de la República, de la Corte
Constitucional, del Consejo Superior de la
En virtud de contratos celebrados, obtenidos en franca lid, ACOFADE pudo realizar
en el año de 2013 la cuarta versión de las
pruebas SABER PRO, y elaborar el primer
proyecto de alto nivel para el Ministerio
de Justicia, encaminado al análisis de las
prácticas judiciales en las facultades de Derecho.
De otro lado, se conformó un grupo académico de trabajo para investigar sobre las
necesidades de los programas de Derecho.
En los diferentes encuentros y actividades
realizadas por la Asociación, la Dirección
científica de ACOFADE presentó varias ponencias, lo que permitirá la publicación de
dos obras este año: una sobre las prácticas
judiciales en las Facultades de Derecho y
otra sobre los parámetros de la enseñanza
por competencias.
De igual forma ACOFADE hizo presencia en
varios eventos relacionados con la Educación y el Derecho, temas que son de gran
interés para la Asociación. En esa línea, la
Junta Directiva aprobó la creación de una
Red de jóvenes investigadores, la cual tendrá su primer encuentro en el VIII Congreso de ACOFADE, en Medellín, en el mes de
junio. Se le ha denominado REDES (Red de
Estudiantes).
Asimismo, se capacitó a varias Facultades
de Derecho del país en temas relacionados
con la enseñanza y el aprendizaje por competencias. Una de ellas fue la Facultad de
Derecho del Chocó, única facultad de Derecho de toda esa región. Por último se avanzó
considerablemente en el proyecto de investigación COMPETENCIAS DE LOS DOCENTES DE LOS PROGRAMAS DE DERECHO
EN COLOMBIA, en convenio con la Facultad
de Derecho de la Universidad de Sonora en
México. Dicho proyecto tiene une cobertura
nacional con trabajo de campo de la mayor
parte de Facultades de Derecho del país con
unos 226 programas de Derecho.
También se avanzó en el levantamiento de
la base de datos de los contenidos de todas
las revistas científicas de las Facultades socias, la cual estará colgada en la página de
la Asociación en corto tiempo. Para ello se
necesitó adecuar una nueva oficina para
ACOFADE, la cual cuenta ahora con una
Sala de consulta de los libros, publicaciones
y revistas que se tiene en convenio.
Es de resaltar que en enero de este año,
nuestra Asociación firmó un convenio con
LEGIS, el cual permite brindar descuentos
interesantes para todas las facultades de
Derecho, a la vez que se constituye en un
especio permanente para que las facultades
socias promocionen y publiciten sus actividades. La invitación para el envío de textos
de opinión y de publicidad para el periódico
Ámbito Jurídico, queda abierta.
Por último, ACOFADEha sido invitada a
múltiples encuentros sobre el tema de la
reforma a la justicia, de indudable interés
para nuestra asociación.
4.2. En el ámbito internacional, ACOFADE
participó activamente en la consolidación
de la Agencia Internacional de Acreditación
para Facultades de Derecho, contribuyendo
a la formación de un grupo de acreditadores
internacionales, a cuyo efecto se ofreció la
pertinente capacitación en la Universidad
Sergio Arboleda de Santa Marta. Quienes
obtuvieron el reconocimiento como pares
calificadores internacionales comenzarán
a ser llamados para servir de calificadores de los programas latinoamericanos que
quieran obtener la acreditación internacional. En este sentido, la Doctora JOSEFINA
QUINTERO DE LYONS fue convocada para
ser Par internacional en la Universidad de
Guadalajara en México.
También se participó en el XIV Congreso
de la Asociación de Facultades y Escuelas
de Derecho de América Latina AFEIDAL en
Puerto Vallarta (México). Allí varios miembros de la Junta Directiva hicieron acuciosa
presencia: JUAN ALBERTO POLO FIGUEROA, JORGE LAMO GÓMEZ, JOSEFINA
QUINTERO DE LYONS Y ALEJANDRA MUÑOZ. Es de esperar que la participación en el XV Congreso AFEIDAL, a celebrarse
este año en la Ciudad de Lima (Perú), a más
de ser numerosa se destaque por su involucracióncon los temas del certamen.
En la parte científica se afianzó la Red Latinoamericana de Metodologías Críticas de
Investigación. Se realizaron contactos y convenios con México, Chile, Argentina, Brasil,
Ecuador y Perú. Por primera vez nuestra
Infome de Gestión 2013
Judicatura y de la Corporación Excelencia
en la Justicia.
33
Asociación participó en el VII Encuentro Latinoamericano de la Asociación Latinoamericana
de las Ciencias Sociales ALAS. También intervino en el IV Encuentro de Metodologías Críticas
en Costa Rica.
Por todo lo anterior, es notorio que nuestra
Institución comienza a lograr un gran reconocimiento en América Latina y de ahí la importancia de seguir participando activamente de
estos eventos internacionales.
5º. Aspectos administrativos y
contables.
Inmenso ha sido el trabajo desarrollado por la
Junta Directiva frente a la dirección contable y
la revisoría fiscal, para poner la Asociación al
día en el cumplimiento cabal de sus obligaciones fiscales y contables, especialmente a partir
del año de 2013, en razón de la condición contratante con varios Ministerios y organismos
públicos en Colombia asumida por la Asociación.
Informe de Gestión 2013
Finalmente, debo decir que la adquisición de
sede propia avanza por buen sendero, y que ya
existen las primeras apropiaciones o reservas
con ese específico fin.
34
Personalmente me siento satisfecho por la labor que durante este año desarrolló la Asociación bajo mi presidencia, a mi sentir excelente,
sin la menor duda por haber contado con el
invaluable apoyo, la sapiente orientación y la
incansable labor ejecutiva del doctor CARLOS
MARIO MOLINA BETANCOURT a quien, en mi
propio nombre y en el de la Asociación no ceso
de darle los más rendidos agradecimientos,
extensibles a sus inmediatos colaboradores,
la directora científica doctora MARIA TERESA
CARREÑO y la secretaria ELSA MARENTES.
Gracias por haberme permitido estar al frente
de tan importante Asociación. Espero no haberlos defraudado, y confío, de todo corazón, que
la Junta Directiva que elija hoy la Asamblea
continúe con la tarea de fortalecer la Asociación y de fortificar el aprendizaje y la enseñanza del Derecho con alta calidad, para beneficio
de toda la comunidad académica del país.
Cordialmente,
JUAN ALBERTO POLO FIGUEROA
Presidente
ACOFADE
Publicaciones
Asociación Colombiana
de Facultades de Derecho
Acofade
Universidad Libre de Bogotá
Publicaciones
35
Junta Directiva
ACOFADE 2014
Presidente
Jesús Hernando Álvarez Mora,
Universidad Libre – Bogotá
Vicepresidenta
Alba Liliana Silva De Roa,
Universidad de San Buenaventura – Cali
Director Ejecutivo
Carlos Mario Molina Betancur,
director Maestría en Derecho,
Universidad de Medellín
Miembros:
•
•
•
•
•
•
•
36
Claudia Fernández Castro,
Universidad Libre – Barranquilla
Jorge Eduardo Lamo Gómez,
Universidad Autónoma de Bucaramanga
Jorge Luis Tapias Restrepo,
Universidad Autónoma Latinoamericana
Juan Alberto Polo Figueroa,
Universidad Sergio Arboleda
Santa Marta
Luis Francisco Ramos Alfonso,
Universidad Autónoma de Colombia
Luis Eduardo Trujillo Toscano,
Univ Francisco de Paula Santander
Cúcuta
Martha Cecilia Abella De Fierro,
Universidad SurColombiana