Ficha Técnica No. 21 - Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Ficha Técnica No. 21
Palomilla oriental de la fruta
Grapholita molesta Busck
Elaborada por:
SENASICA
Laboratorio Nacional de
Referencia Epidemiológica
Fitosanitaria
LANREF-CP
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
Palomilla oriental de la fruta
Grapholita molesta Busck
Servicio Nacional de Sanidad,
Inocuidad y Calidad Agroalimentaria
(SENASICA)
Calle Guillermo Pérez Valenzuela No.
127, Col. Del Carmen C.P. 04100,
Coyoacán, México, D.F.
Primera edición: Julio 2013
ISBN: 978-607-715-114-2
Nota del autor:
La última actualización de este documento
se realizó en junio de 2014.
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
Contenido
IDENTIDAD ......................................................... 4
Nombre ................................................................. 4
Sinonimia .............................................................. 4
Clasificación taxonómica ...................................... 4
Nombre común...................................................... 4
Código EPPO ........................................................ 4
Categoría reglamentaria ...................................... 4
Situación de la plaga en México ........................... 4
IMPORTANCIA ECONÓMICA
DE LA PLAGA ...................................................... 5
Impacto económico de la plaga............................. 5
Riesgo fitosanitario............................................... 5
DISTRIBUCIÓN GEOGRAFÍCA
DE LA PLAGA ...................................................... 7
Distribución nacional ........................................... 7
HOSPEDANTES .................................................. 7
Distribución de hospedantes ................................ 7
ASPECTOS BIOLÓGICOS ..................................10
Ciclo biológico .......................................................10
Descripción morfológica........................................11
Daños .................................................................. 12
ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS .................... 13
Epidemiología de la plaga .................................. 13
Dispersión ........................................................... 14
Métodos de diagnóstico....................................... 14
MEDIDAS FITOSANITARIAS .......................... 15
Esquema de Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria ............................. 15
Alerta fitosanitaria ............................................. 15
Regulatorias........................................................ 15
Erradicación........................................................ 15
Protección ........................................................... 16
BIBLIOGRAFÍA ................................................. 17
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
IDENTIDAD
Categoría reglamentaria
Nombre
Grapholita molesta Busck.
Plaga
cuarentenaria
transitoria:
accionable, en curso de erradicación
(CIPF, 2006).
Sinonimia
Situación
México
Grapholita molesta Busck
Carpocapsa molesta (Busck) Cydia
molesta (Busck) Laspeyresia molesta
(Busck)
Clasificación taxonómica
Reino: Animalia
Phylum: Arthropoda
Clase: Insecta
Orden: Lepidoptera
Familia: Tortricidae
Género: Grapholita
Especie: Grapholita molesta
Nombre común
Español
Inglés
Francés
Palomilla oriental de la
fruta, gusano del brote del
duraznero (Argentina),
polilla oriental del
melocotonero, tiñola
orientale.
Fruit moth oriental.
Tordeuse orientale du
pêcher.
Código EPPO:
LASPMO.
de
la
plaga
en
En el año 2002 se detectó un brote
de G. molesta en los municipios de
Casas Grandes y Nuevo Casas Grandes,
Chihuahua. Posterior a la confirmación
se puso en marcha el Dispositivo
Nacional de Emergencia (DNE) que
mediante actividades de trampeo y
control químico logró controlar el brote
en junio de 2003.
Se continuaron las actividades de
monitoreo, con resultados negativos,
hasta septiembre de 2008, encontrándose
en una empacadora un estado inmaduro
confirmado para palomilla oriental de la
fruta, dicho brote fue erradicado.
En abril de 2013, a través del Programa
de
Vigilancia
Epidemiológica
Fitosanitaria
(PVEF),
se
detectó
nuevamente la presencia de esta plaga
en hospedantes de traspatio localizados
en áreas urbanas de la ciudad de
Tijuana, y en mayo igualmente en áreas
urbanas en el Municipio de Ensenada
Baja California, México. Ante esta
detección, el SENASICA, a través de la
Dirección General de Sanidad Vegetal
(DGSV) ha implementado el DNE, el
cual incluye como acciones prioritarias:
1) la recolección y eliminación de fruta;
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
4
2) poda y destrucción de brotes tiernos;
3) aplicación de pesticidas contra
adultos; 4) el uso de feromona de
confusión sexual; 5) el seguimiento
semanal para la detección del estado
inmaduro de la plaga (SCOPE, 2014).
Por la anterior y con base en la NIMF.
No 8, se considera que la palomilla
oriental de la fruta (Grapholita molesta)
en México, es una plaga cuarentenaria
transitoria: accionable, en curso de
erradicación, (CIPF, 2006).
IMPORTANCIA
DE LA PLAGA
ECONÓMICA
Los ataques a frutas reducen
considerablemente la calidad y por lo
tanto, el valor comercial (CABI, 2013).
Impacto económico de la plaga
Según Marín et al., (2006), G. molesta,
es considerada la plaga principal en la
zona duraznera de la provincia de
Mendoza, Argentina, debido a los daños
que produce en brotes y frutos. No
existen datos específicos de pérdidas
causadas por la plaga, pero restringe la
comercialización
por
la
condición
cuarentenaria.
Riesgo fitosanitario
G. molesta es una plaga de gran
importancia económica comercial en
durazno,
melocotón,
nectarina
y
albaricoque. También pueden causar
daños a otros frutos como manzano,
almendro, cereza, membrillo, entre otros.
En ataques severos, los árboles
jóvenes pueden sufrir una distorsión de
los brotes en crecimiento y en los tallos.
El eventual establecimiento y dispersión
de la palomilla oriental de la fruta en el
territorio nacional, tendría un impacto
potencial
económico
elevado,
principalmente
en
los
estados
productores
de
frutales,
cuyos
hospedantes se muestran en el cuadro
(Cuadro1).
Cuadro 1. Producción de los principales hospedantes de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta)
en México. Ciclo 2012.
Cultivo
Superficie sembrada
(ha)
Producción
(t)
Valor de producción
(miles de pesos)
Durazno
43,325.17
162,865.86
1 188 371.25
Manzana
61,551.59
375,044.90
3 008 862.99
Pera
4,454.25
21,573.08
62 824.07
membrillo
750.00
5,995.65
565,479.49
44,686.39
TOTAL
110,081.01
4,241,920.63
Fuente: SIAP, 2014.
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
5
Además de los daños directos causados
por G. molesta en los frutos, esta plaga
representa
una
seria
restricción
comercial impuesta por los países
importadores
de
frutas,
lo
que
ocasionaría
significativas
pérdidas
económicas.
El
Laboratorio
Nacional
de
Geoprocesamiento
de
Información
Fitosanitaria (LaNGIF) del Sistema
Nacional de Vigilancia Epidemiológica
Fitosanitaria (SINAVEF) realizó el mapa
de riesgos de la palomilla oriental de la
fruta. Para la elaboración se tomaron en
cuenta factores climáticos, presencia de
hospedantes y biología de la plaga. En la
Figura 1 se observa el área que cuenta
con las condiciones óptimas para el
establecimiento y desarrollo de G.
molesta. Se contempla que además de los
estados del norte en otras regiones, como
el centro del país, se tienen las
condiciones para el desarrollo de la plaga
(Figura 1).
Considerando los antecedentes de
detección en áreas de empaque, el riesgo
de movilización al interior del país puede
ser significativo.
Figura 1. Áreas de riesgo para el desarrollo y establecimiento de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta) en
México. Créditos: SINAVEF-LaNGIF, 2011.
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
6
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA
DE LA PLAGA
HOSPEDANTES
La palomilla oriental de la fruta es
originaria del noroeste de China. En la
actualidad esta reportada en Japón,
Australia, Europa Central, la costa este
de
EE.UU.,
Brasil,
entre
otros
(González, 1978). En el Cuadro 2 y
Figura 2 se muestra la distribución
geográfica de G. molesta.
Los principales hospedantes de
importancia económica de la palomilla
oriental de la fruta son duraznero,
manzano, peral, cerezo y ciruelo
(Cuadro 3) (SINAVIMO, 2010; CABI,
2013).
Distribución nacional
La palomilla oriental de la fruta fue
detectada en abril de 2013, en
hospedantes de traspatio localizados en
áreas urbanas de la ciudad de Tijuana y
Ensenada, Baja California, actualmente
se están llevando a cabo actividades de
manejo para la erradicación. En la
Figura 3 se muestra la distribución de
G. molesta en México (SCOPE, 2014).
Distribución nacional de
hospedantes
El SIAP, (2014), menciona que para el
ciclo agrícola 2012, los principales estados productores de durazno, manzana y
pera son Chihuahua, Puebla, Zacatecas,
Durango, Michoacán, Coahuila y el
Estado de México. En la Figura 2 se
muestra la distribución de hospedantes
de G. molesta.
Cuadro 2. Distribución geográfica de la palomilla oriental de la fruta.
Países y zonas con reportes de G. molesta
África
Asia
Marruecos y Sudáfrica (EPPO, 2012).
Armenia, Azerbaiyán, China, Corea del Norte, Corea del Sur, Georgia, Japón,
Kazajistán, Taiwán, Turquía y Uzbekistán (EPPO, 2012; CABI, 2013).
América
Argentina, Brasil, Canadá, Chile, México, EE.UU. y Uruguay (EPPO, 2012; SCOPE,
2013).
Europa
Alemania, Austria, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Eslovenia, España, Francia, Grecia,
Hungría, Italia, Letonia, Malta, Moldavia, Portugal, Reino Unido, República Checa,
Rumania, Rusia, Serbia, Suiza y Ucrania (EPPO, 2012).
Oceanía
Australia y Nueva Zelanda (EPPO, 2012).
Fuentes: EPPO, 2012; CABI, 2013; SCOPE, 2014.
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
7
Figura 2. Distribución geográfica de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Créditos: EPPO, 2012.
Figura 3. Distribución nacional de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta). Créditos: SCOPE, 2014.
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
8
Cuadro 3. Hospedantes principales de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta).
Familia
Nombre científico
Cotoneaster spp.
Crataegus spp.
Cydonia spp.
Cydonia oblonga
Eriobotrya japonica
Malus spp.
Malus domestica
Prunus spp.
Prunus armeniaca
Rosaceae
Prunus avium
Prunus domestica
Prunus dulcis
Prunus mume
Prunus persica
Prunus persica var.
nucipersica
Prunus
salicina
Pyrus spp.
Pyrus communis
Nombre común
—
Espino
Membrillo
Membrillo comercial
Níspero
Especies silvestres de
manzano
Manzana
Carozos
Damasco
Cerezo
Ciruelo
Almendra
Albaricoquero japonés
Durazno
Nectarinas
Ciruelo japonés
Pera
Pera europea
Figura 2. Distribución de hospedantes de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta) en México. Créditos:
SINAVEF-LaNGIF, 2011.
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
9
ASPECTOS BIOLÓGICOS
Ciclo biológico
Moiseeva (1982), señala que en la
región del Mar Negro, en Rusia, el
número de generaciones por año varía
de 4 a 6. En Italia, la ocurrencia de G.
molesta normalmente comienza en
marzo. Los adultos de la primera
generación sobreviven de 30-40 días, en
comparación
con
generaciones
posteriores que viven de 11-17 días
(Enukidze, 1981). Las oviposiciones
ocurren a los 2 ó 5 días después de
que las hembras emergen y duran entre
7-10 días ovipositando. Los huevos son
ovipositados individualmente y cada
hembra pone de 50-200 huevos. En
huertos de durazno, compuestos por
árboles jóvenes, la mayoría de los
huevos se encuentran en la superficie
inferior de las hojas, cerca de las puntas
de las ramas en crecimiento. En huertos
de membrillo y manzano, los huevos son
ovipositados en el haz de las hojas
(Figura 5) (USDA, 1958).
El desarrollo del estadío larval dura
de 6-22 días, dependiendo de la
temperatura, humedad y tipo de dieta.
En primavera, las larvas infestan los
brotes jóvenes de numerosos árboles
frutales, mientras que en verano se
alimenta de frutas. G. molesta ataca
árboles silvestres y cultivados con
preferencia a estos últimos.
Figura 3. Ciclo
biológico de la
palomilla
oriental de la
fruta (G.
molesta).
Créditos:
DGSV- CNRF.
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
10
G. molesta hiberna como larva en un
cocón. Los capullos se encuentran en
grietas bajo la corteza y en agujeros
de árboles. También se resguardan en
restos secos de frutas, tallos, hojarasca e
incluso en grietas del suelo. A principios
de
primavera,
a
temperaturas
superiores a 10 °C, ocurre la fase de
pupa. La duración de la fase de pupa en
promedio es de 16 días, mientras que en
verano es de 7 días (Enukidze, 1981)
(Figura 3).
Descripción morfológica
Huevo
El huevo es inicialmente de color
blanco traslúcido, después cambia a un
color amarillento brillante; es redondo y
ligeramente convexo. Mide de 0.7-1 mm
de diámetro (USDA, 1958).
Los huevos son colocados en brotes y
hojas en las generaciones primaverales, mientras que en las generaciones
siguientes son colocados en los frutos.
La eclosión de los huevos ocurre entre 315 días después de ser ovipositados
(USDA, 1958).
Larva
Los primeros tres estadíos larvales,
son de color blanco amarillento con la
cabeza de color negro. Los últimos dos
estadíos son de color rosado (Figura 6).
La cápsula cefálica, protórax y la placa
anal son de color marrón. Posee un
peine anal de 4 a 7 dientes. La larva
adulta miden de 10-12 mm de largo
(Vargas, 2007; CABI, 2013). El estado
larval consta de cinco ínstares, que se
presentan en el interior de brotes o
frutos. Al llegar al último estadío, la
larva abandona el órgano atacado y cae
buscando un lugar donde protegerse
para formar un capullo, y al interior
construirá la pupa (Lanati, 2003)
(Figura 4).
Pupa
La pupa es de tipo obtecta color pardo
oscuro, con una longitud máxima de 5
mm (Figura 5) (Vargas, 2007).
Adulto
El insecto adulto presenta una
envergadura de 10-16 mm, es de color
gris oscuro (Figura 5). Cuando está en
reposo, las alas se mantienen en
posición plegada verticalmente, sobre el
cuerpo; las antenas se doblan hacia
atrás sobre las alas (Figura 6 y 7). Para
la identificación del insecto se analiza
la genitalia (CABI, 2013). Las alas
anteriores son de color gris oscuro y
presentan finas líneas onduladas de
color
blanco
que
recorren
transversalmente el ala. Las alas
posteriores son de color pardo grisáceo.
La cara inferior de las alas anteriores
es de color castaño y las posteriores
color plateado. La expansión alar es de
12
a
15
mm
(CPC,
2005).
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
11
Figura 6. Adulto de G. molesta. Créditos: UCIPM
University of California.
Figura 7. Adulto de G. molesta capturada en una
trampa pegajosa en Tijuana, B.C. Créditos:
Maritza Juárez.
Figura 4. Larva de la palomilla oriental de la
fruta (G. molesta). Créditos: Paloma
Martínez.
Figura 5. Adulto de la palomilla oriental de la
fruta
(G.
molesta).
Créditos:
V.V.Neymorovets (VIZR).
Daños
Las larvas causan daños internos a los
frutos debido a las galerías provocadas,
pero estas no llegan a la zona carpelar
(cavidad
que
aloja
las
semillas)
(ISCAMEN, 2011). Esta palomilla es
básicamente perforadora de brotes no
lignificados
y
secundariamente
perforadora de frutos (Lanati, 2003);
además causa marchitez en hojas,
muerte progresiva de tallos y brotes, y
exudados gomosos en los frutos (Figura 8
y 9) (CABI, 2013).
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
12
Figura 8. Exudación gomosa en durazno. Créditos: Paloma Martínez
Figura 9. Daños en brote de durazno ocasionados por larvas de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta).
Créditos: Paloma Martínez y Maritza Juárez.
ASPECTOS EPIDEMIOLÓGICOS
Epidemiología de la plaga
En primavera las larvas infestan los
brotes tiernos de los árboles y en verano
se alimentan de los frutos. Las
palomillas son activas a temperaturas
superiores a 15 ºC. La mayor
ocurrencia de G. molesta por lo general
coincide con la etapa final de floración
del durazno. El desarrollo embrionario
dura de 6-12 días en primavera; de 3-6
días en verano y de 3-16 días en otoño.
El período de vida promedio de las
palomillas es de 7 días en verano y
25 días en otoño. Toleran una
temperatura superior a los 36 ºC. La
temperatura umbral es de 13.1-16.5 ºC.
Con una humedad relativa inferior al 70
% el desarrollo del huevo se detiene. Los
Grados Días de Desarrollo (GDD) para
un ciclo completo de desarrollo son de
338-383 GDD con una temperatura
umbral de 10 ºC. Un factor que limita la
distribución del insecto es la poca
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
13
tolerancia que presentan las larvas
presentan a las bajas temperaturas
(Ovsyannikova y Grichanov, 2003).
Poltronieri
y
Schuber,
(2008),
mencionan que la temperatura mínima
para el desarrollo es de 9 ºC.
Dispersión
Los adultos de G. molesta pueden
dispersarse a nivel local a través del
vuelo y también en la movilización de
fruta o plantas infestadas. Es posible
que la dispersión se efectúe en material
de embalaje (CABI, 2013).
Métodos de diagnóstico
porque en la parte distal del cuerpo G.
molesta
presenta
una
estructura
parecida a una pestaña denominada
“peine anal”, esta estructura no está
presente en C. pomonella. Para la
observación del peine anal es necesario
el uso de lupa (Figura 10) (ISCAMEN,
2011).
G. molesta pasa el invierno como larva
de último estadío envuelta en un capullo.
Los adultos aparecen en primavera. Para
localizar huevos se debe buscar en hojas,
brotes o fruto con ayuda de una lupa. El
monitoreo se realiza por medio trampas
de feromonas (Rice et al., 1996;
ISCAMEN, 2011).
Las larvas de G. molesta se
diferencian de las de Cydia pomonella
Figura 10. Características de las larvas de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta).
Créditos: Nancy Villegas DGSV-CNRF.
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
14
MEDIDAS FITOSANITARIAS
Esquema de Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria
Con el fin de detectar de manera
oportuna a la palomilla oriental de la
fruta, la DGSV a través del Programa de
Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria
opera en los estados de Aguascalientes,
Baja
California
Sur,
Coahuila,
Chihuahua, Durango, Nuevo León,
Sonora, Estado de México, Tlaxcala,
Puebla y Zacatecas acciones para la
detección temprana de esta plaga en
entidades o regiones con elevado nivel de
riesgo epidemiológico. Las acciones
incluyen áreas de exploración y rutas de
trampeo establecidas estratégicamente
con base en la distribución y superficie
sembrada de cultivos hospedantes,
etapas
fenológicas
inductivas,
condiciones
climáticas
inductivas,
biología de la plaga, rutas de
comercialización y vías de comunicación.
(DGSV-CNRF, 2014).
La descripción de las estrategias
fitosanitarias
para
la
Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria se pueden
consultar
en
el
link
http://www.senasica.gob.mx/?id=5956
Alerta fitosanitaria
En adición a las acciones del
Programa de Vigilancia Epidemiológica
Fitosanitaria para la detección oportuna
de brotes, la DGSV ha puesto a
disposición el teléfono (01)-800-98-79879
y
el
correo
electrónico
[email protected]
Regulatorias
Dentro de las medidas regulatorias de
una plaga en el contexto del
Programa de Vigilancia se activa el
DNE en el cual se establece: “La
aplicación inmediata y obligatoria de las
medidas
fitosanitarias
necesarias,
coordinadas por la Secretaría en
términos del artículo 46 de la Ley
Federal de Sanidad Vegetal, cuando se
detecte
la
presencia
de
plagas
reglamentadas en el territorio nacional
que pongan en situación de emergencia
fitosanitaria a una o varias especies
vegetales, en todo o en parte del
territorio nacional”.
En cuanto a la importación de
productos, subproductos y material
propagativo de especies hospedantes de
la palomilla oriental de la fruta (G.
molesta), se deberá cumplir con los
requisitos especificados en las normas:
NOM-006-FITO-1996, NOM-007-FITO1996 y NOM-008-FITO -1996.
Erradicación
En el año 2002 fue detectado un brote
de G. molesta en México, en ese mismo
año se publicó en el Diario Oficial de la
Federación el acuerdo mediante el cual
se instrumenta el DNE con el objeto de
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
15
confirmar, erradicar y prevenir la
dispersión de la palomilla oriental de la
fruta en los municipios de Casas
Grandes y Nuevo Casas Grandes
Chihuahua, dicho procedimiento fue
exitoso, lográndose la erradicación del
brote (DOF, 2002).
Posteriormente, en 2012 derivado de
las
acciones
de
Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria se detectó
la presencia de esta plaga en
hospedantes de traspatio localizados en
áreas urbanas de la ciudad de Tijuana y
Ensenada Baja California, México. Ante
esta detección, el SENASICA, a través
de la Dirección General de Sanidad
Vegetal ha implementado el Dispositivo
Nacional de Emergencia, el cual incluye
como acciones prioritarias la recolección
y eliminación de fruta, poda y
destrucción de brotes tiernos, aplicación
de plaguicidas, el uso de feromona para
confusión sexual y el seguimiento
semanal para la detección del estado
inmaduro de la plaga. Por lo anterior y
de acuerdo con las normas de la
Convención Internacional de Protección
Fitosanitaria,
se
considera
que
Grapholita molesta en México, es una
plaga
cuarentenaria
transitoria:
accionable, en curso de erradicación
(SCOPE, 2014).
Protección
Control cultural
El control cultural tiene como fin la
eliminación de brotes y frutos dañados,
así
como
posibles
áreas
que
favorezcan la ocurrencia de pupas. Se
recomienda el aclarado de racimos y
llevar acabo un monitoreo visual
periódico en fruto y brotes (Johnson et
al., 2002).
Control biológico
En
general
en
control
de
lepidópteros a partir de especies del
género Trichogramma resulta exitoso
(Poltronieri y Schuber, 2008).
Control químico
El tratamiento químico se realizará,
si se observan daños en la brotación,
antes de que la infestación ocurra en el
fruto en sucesivas generaciones.
Poltronieri
y
Schuber,
(2008),
recomiendan
utilizar
insecticidas
reguladores de crecimiento; la toxicidad
es baja y son específicos, por lo tanto no
afecta a otros insectos. De acuerdo al
estudio que realizaron, recomiendan los
insecticidas indicados en el Cuadro 4.
Los insecticidas pueden dirigirse a
las larvas recién emergidas; pero las
aplicaciones más efectivas son las que
se realizan sobre insectos adultos
(Rice et al., 1996 citado por CABI, 2013).
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
16
Las
aplicaciones
se
recomienda
realizarlas después de las 17:00 horas
cuando los adultos tienen mayor
actividad de vuelo
Schuber, 2008).
(Poltronieri
y
Cuadro 4. Insecticidas para el control de la palomilla oriental de la fruta (G. molesta).
Ingrediente activo
Tebufenizide
Methoxifenozide
Fentión
Malatión
g i.a./100 L
ml/100 L
9.6
14.4
50.0
150.0
40
60
100
150
Fuente: Poltronieri y Schuber, 2008.
BIBLIOGRAFÍA
CABI. 2013. Wallingford, UK, 2013.
Crop Protection Compendium.
International.
Consultado
en
línea el 15 de mayo de 2013:
http://www.cabi.org/compendia/cpc
/
CIPF.
2006.
NIMF
no8.
Determinación de la situación de
una plaga en un área. FAO,
Roma. Convención Internacional
de Protección Fitosanitaria.
DGSV-CNRF.
2014.
Estrategias
operativas para las plagas bajo
vigilancia
epidemiológica
fitosanitaria
2014.
Dirección
General de Sanidad Vegetal-Centro
Nacional
de
Referencia
Fitosanitaria. SENASICA. México,
Distrito Federal.
DOF. Diario Oficial de la Federación.
2002. Tomo DLXXXVIX No. 6
Enukidze, NE. 1981. The biology of the
oriental fruit moth in Abkhazia.
Zashchita Rastenii No. 638.
EPPO. 2012. PQR-EPPO data base onquarantine pests. Consultado en
línea
el
12
marzo
2012:
http://www.eppo.int
Escudero-Colomar LA, Vilajeliu M,
Bosch D, Vilardell P, Batllori Ll.
2012. Seguimiento y control de
grafolita en manzano. Vida rural.
Departament
d’Agricultura,
Ramaderia, Pesca, Alimentación
Medi Natural, Generalitat de
Cataluña.
Aiguamolls
de
l’Empordà. Castelló d’Empúries.
Girona. Consultado en línea:
http://www.eumedia.es/portales/fil
es/documentos/dossier_grafolita_V
R350.pdf
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
17
Gonzalez RH. 1978. Introduction and
spread of agricultural pests in
Latin America: analysis and
prospects.
Plant
Protection
Bulletin, FAO, 26(2):41-52.
ISCAMEN. 2011. Instituto de Sanidad y
Calidad Agropecuaria Mendoza.
Argentina. Consultado en línea el
10 de enero de 2012: http://www.
i s c a m e n .c o m . a r /i n d e x . p h p ?o p
tion=com_content&view=art
i - cle&id=59&Itemid=79 ().
Johnson DT, Lewis BA, McCraw BD,
Carroll B, Jervis B, Striegler K,
Boozer B, Mulder P, Foshee WG,
McVay J, Mizell RF. III. 2002.
Development and implementation
of a peach integrated pest
management program in the
Southern
USA.
ActaHorticulturae Proceedings of the
5th
International
Peach
Symposium, Davis, California,
USA, 8-11 July, 2001. 2(529):681688.
Lanati, SJ. 2003. Coccygomimus
golbachi Porter parasitoide de
Grapholita molesta Busk. Primera
cita para Mendoza (Argentina). Rev.
FCA UNCuyo. Tomo XXXV. N° 2.
Año 2003. 119-120.
Marín MS, Sáez CC, Caballero AE,
QuercettiMJ.2006.Grapholita
molesta carectarización de una cría
artificial.
FCA
UNCuyo.
XXXVIII(1):7-12
Moiseeva ZA. 1982. The oriental fruit
moth. Zashchita, Rastenii No. 4:634
Ovsyannikova,
EI,
and
IY
Grichanov. 2003-2009. AgroAtlas
Pests: Grapholita molesta (Busck)
- Pear Leaf Blister Moth. In A. N.
Afonin, S.L. Greene, N. I.
Dzyubenko, and A. N. Frolov
(eds.), Interactive Agricultural
Ecological Atlas of Russia and
Neighboring Countries. Economic
Plants and their Diseases, Pests
and Weeds. Consultado en línea
el 17 octubre de 2011: http://www.
agroatlas.ru/en/content/pests/Gr
apholita_molesta/.
Poltronieri AS e Schuber JM. 2008.
Manejo de Grapnolita molesta em
pomares de pessgueiro no Paraná.
Ambiciencia–Revista do Sector de
Ciëncias Agrárias e Ambientains.
4(2):327-340.
Rice RE, Barnett WW, Steenwyk RA
Van. 1996. Insect and mite pests.
In: Micke WC, ed. Almond
production
manual.
Oakland,
California, USA: University of
California.
SCOPE. 2014. Sistema Coordinado para
la
Vigilancia
de
Plagas
Reglamentadas
y
su
Epidemiología.
Consultado
en
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
18
línea el 19 de junio de 2014 en:
http://www.scopemx.uaslp.mx/
SIAP. 2014. Anuarios Estadísticos de la
Producción Agrícola en México.
Secretaría de
Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca
y Alimentación. Consultado en línea
en
junio
2014:
http://www.siap.gob.mx
SINAVEF-LaNGIF.
2011.
Sistema
Nacional
de
Vigilancia
Epidemiológica
Fitosanitaria
− Laboratorio
Nacional
de
Geoprocesamiento de Información
Fitosanitaria Coordinación para
la Innovación y Aplicación de la
Ciencia
y
la
Tecnología
Universidad Autónoma de San
Luis Potosí. Consultado en línea:
http://langif. uaslp.mx/
Monitoreo de Plagas Servicio
Nacional de Sanidad y Calidad
Agroalimentaria (SENASA).
USDA. 1958. The oriental fruit
moth.
USDA
Agriculture
Information Bulletin No. 182, 128.
Vargas, HA. 2007. Descripción de la
larva de último instar y de la
pupa de Cydia largo Heppner
(Lepidoptera: Tortricidae). Revista
Brasileira
de
Entomología
51(3):263-266.
SINAVIMO. 2010. Cydia molesta.
Sistema Nacional de Vigilancia y
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
19
Forma recomendada de citar:
Coordinación:
SENASICA. 2013. Palomilla oriental de
la fruta (Grapholita molesta Busck).
Dirección General de Sanidad VegetalSistema
Nacional
de
Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria. México,
D.F. Ficha Técnica No. 21. 18 p.
M.C. José Abel López Buenfil
Director del CNRF
Ing. Rigoberto González Gómez
Coordinador Operativo del SINAVEF
Dr. Gustavo Mora Aguilera
Coordinador de LANREF
Con la colaboración:
Laboratorio Nacional de Referencia
Epidemiológica Fitosanitaria (LANREF)
Colegio de Postgraduados (CP)
M.C. Fabiola Esquivel Chávez
Ing. Francisco Javier Márquez Pérez
M.C. Jorge Luis Flores Sánchez
M.C. Santiago Domínguez Monge
Ing. Gerardo Acevedo Sánchez
CNRF – Sistema Nacional de Vigilancia
Epidemiológica Fitosanitaria
(SINAVEF)
Ing. Sonia Ruiz Rodríguez
Ing. Javier Álvarez Castañeda
Dr. Moisés Roberto Vallejo Pérez
Revisión técnica:
M.C. Santo Morales Vidal
Corrección de estilo:
Dr. Edmundo Martínez Ríos
Departamento de Idiomas
CP Rogelio Dromundo Salazar
Departamento de Difusión CM - CP
Diseño editorial:
D.C.V. Laura Xochitl Arriaga Betanzos
Departamento de Difusión CM - CP
i
P
é
i
.21
i
ie
de
2013
20