PRESENTO INFORME ARTICULO 39 LEY 24.522. Señor Juez

PRESENTO INFORME ARTICULO 39 LEY 24.522.
Señor Juez:
María Cenatiempo, en mi carácter de sindica, con domicilio constituido
en Av. de Mayo 1365, 7º piso, of. 65, de Capital Federal, en autos caratulados: “
BUENOS AIRES SUR S.R.L. s/Quiebra”, a V.S. digo:
De acuerdo a lo ordenado en el decreto de quiebra de estas actuaciones,
de fecha 11 de agosto de 2006, presento a continuación el Informe General previsto en
el artículo 39 de la Ley 24.522:
CAPITULO I.CONSIDERACIONES PRELIMINARES:
En las tramitaciones de este juicio, no se ha presentado ni ubicado aún a
los administradores de la fallida, motivo por el cual no existen registros ni constancias
contables.
En las circunstancias expuestas, el informe habrá de ser incompleto y se
limitará exclusivamente a los pocos elementos de juicio allegados a autos.
CAPITULO II.DATOS DE LA FALLIDA:
Se trata de la empresa “Buenos Aires Sur S.R.L.”, inscripta en la
Inspección General de Justicia con fecha 26 de junio de 1990, bajo el número 3585,
Libro 92, de Documentos Privados. El domicilio que surge de estas actuaciones es Pje.
Darquier Juan nº 984 de Capital Federal.9 de Capital Federal.
En el mencionado domicilio, esquina Villarino 2359 procedí a
diligenciar el mandamiento de constatación ordenado por V.S.,observando que en
dicho lugar ya no se encuentra funcionando la mencionada empresa fallida, según
constancias de fs. 176/189 a las cuales me remito en homenaje a la brevedad.
CAPITULO III.1
ANALISIS DE LA EVOLUCION PATRIMONIAL:
No me resulta posible informar sobre ello, debido a la carencia total de
documentación de la fallida.
CAPITULO IV.ANALISIS
DE
LAS
CAUSAS
DEL
DESEQUILIBRIO
ECONOMICO.
Por las circunstancias explicadas en el acápite I.- y en el precedente,
tampoco me es posible expedirme sobre las causas que determinaron el desequilibrio
económico de la misma.
CAPITULO V.COMPOSICION DETALLADA DEL ACTIVO Y DEL PASIVO:
El Registro de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal,
según consta a fs. 172/174, contestó que no existe titularidad registrada a nombre de
“Buenos Aires Sur S.R.L..”.
Aclaro que el inmueble de la calle Darquier, según escritura
presentada por el Escribano Alfredo Soares Gache a fs. 246/51, respondiendo al oficio
diligenciado por mí, fue adquirido por la Sra. Fabiana Ricagno quien a su vez lo
adquirió de parte del Sr. Omar Ruben Tamburi y Daniel Rodríguez, esto último con
fecha 11 de noviembre de 1988.
En cuanto al Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia
de Buenos Aires, con fecha 7/11/06 acompañé a fs. 222/6 su informe del cual surge
que Bs.As. Sur S.R.L. no tiene inmuebles inscriptos a su nombre.
El Registro Nacional de la Propiedad Automotor, respondió a fs.
236/9 que la fallida no registra titularidad sobre automotor alguno.
Por otro lado, la Caja de Valores, a fs. 170 informó que se
determinó la inexistencia de cuentas a nombre de la fallida.
El Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (INPI), informó
que la fallida no registra antecedentes de modelo y / ó diseño industrial, ni marcas.
También ha respondido al oficio diligenciado por mí, ante el
Banco Central, los siguientes Bancos:
2
Ø A fs. 185, Stándar Bank
Ø A fs. 187, BNP –Paribas
Ø A fs. 191, MASVENTAS
Ø A fs. 193, Nuevo Banco Entre Rios S.A.
Ø A fs. 195, Tutelar Cía. Financiera
Ø A fs. 197, Banco Regional de Cuyo San Martín (Mendoza)
Ø A fs. 199, Banco de Inversión y Comercio
Ø A fs. 201, HSBC
Ø A fs. 203, Banco Do Brasil
Ø A fs. 205, Banco Saez
Ø A fs. 211, Caja de Credito Cuenta Cooperativa Ltda..
Ø A fs. 213, Banco Hipotecario
Ø A fs. 215, ABN - AMBRO
Ø A FS. 217, Banco Privado
Ø A fs.219, J.P. Morgan Chase
Ø A fs. 232, Deutsche Bank
Ø A fs. 263, Banco Provincia de Neuquén
Todos estas Entidades Bancarias han respondido que la fallida no se
encuentra registrada como cliente en ninguna de ellas.
De todo esto se desprende que el valor total del Activo, hasta el presente
es de $ 0,00.
Dejo aclarado que han tomado nota de la inhibición dispuesta por V.S.,
los siguientes Organismos:
•
Registro Nacional de la Propiedad Inmueble de Capital Federal, a fs. 234.
•
Registro Nacional de Buques: a fs. 255/7.
•
INPI: a fs. 207/9
•
Registro Nacional de la Propiedad Automotor, a fs. 265/6.
En cuanto al Pasivo, se han presentado a verificar tres acreedores, según
lo informado por mí en oportunidad del Informe art. 35 de la Ley 24.522, del cual surgía
3
un monto total adeudado de $ 1.275.308,50. Con fecha 5 de febrero de 2007, V.S. declaró
verificados los créditos tal como lo aconsejé.
CAPITULO VI.ENUMERACION DE LOS LIBROS DE CONTABILIDAD:
Por lo explicado en Consideraciones Preliminares, no se han obtenido
libros ni documentación de la fallida.
CAPITULO VII.INSCRIPCIONES DEL DEUDOR:
De las constancias de autos, surge como número de CUIT el siguiente:
.30-64020563-2.
CAPITULO VIII.FECHA DE CESACION DE PAGOS:
De acuerdo con los elementos aportados por los acreedores de la fallida,
considero que la fecha de cesación de pagos es la del día 5 de marzo de 1999, fecha
correspondiente al dictado de la sentencia por el juicio laboral indicado en el Informe
del artículo 35, cuyo actor fue el Sr. Héctor Euclides Franco.
CAPITULO IX.APORTES DE LOS SOCIOS:
Por lo explicado precedentemente, no cuento con información
relacionada con este punto.
CAPITULO X.ACTOS SUSCEPTIBLES DE SER REVOCADOS:
Atento no haber tenido a la vista información contable ni libros de la
fallida, no puedo pronunciarme con certeza sobre este punto.
Hago expresa reserva de incluir en el futuro, en este capítulo, los actos
que lleguen a mi conocimiento, ya sea como resultado de denuncias o de
investigaciones realizadas por mí.
4
CAPITULO XI.AGRUPAMIENTO Y CLASIFICACION DE LOS ACREEDORES.
No corresponde.
CAPITULO XII.VALUACION PATRIMONIAL DE LA FALLIDA.
Atento lo manifestado en los puntos precedentes, no me es posible
expedirme sobre este ítem, el que corresponde al inc.9) del artículo 39 de la Ley
24.522.
PETITORIO:
Por todo lo expuesto, solicito a V.S. tenga por presentado el Informe
dispuesto en el artículo 39 de la L.C.Q. y se ordene agregarlo en autos.
Proveer de Conformidad
SERA JUSTICIA.
5