Revista de divulgación científica de la Sociedad Mexicana de

Jesús Alberto Acuña Soto, Editor General
Sociedad Mexicana de Entomología, Producción y Finanzas
Comité Editorial
Armando Equihua Martínez
Edith G. Estrada Venegas
Haidel Vargas Madriz
Juan Manuel Vanegas Rico
Luis Enrique Paéz Gerardo
Martha Patricia Chaires Grijalva
Valeria Isabel Cuellar Sánchez
PARA LA PRESENTE EDICIÓN:
Responsable Editorial:
Academia Entomológica de México A. C.
M. Patricia Chaires Grijalva
Presidente
Foto de la Portada:
Alejandro Cervantes Rodríguez®
Jesús Alberto Acuña Soto
Primer Vicepresidente
Diseñador Editorial:
Diana C. Montoya Contreras
Alfonso Pescador Rubio
Segundo Vicepresidente
Agustín Aragón García
Secretario
Boletín de la Sociedad Mexicana de
Entomología,
Número especial 2
Magdalena Ordoñez Reséndiz
Tesorero
Juana María Coronado Blanco
Vocal de Publicaciones
WEB:
http://www.boletin.socmexent.org/
[email protected]
Colegio de Postgraduados
km 36.5, carretera México-Texcoco, Montecillos Texcoco, estado de México
C.P. 56230
Boletín de la Sociedad Mexicana de Entomología (nueva serie), Número especial 2, julio 2016. Es una publicación
cuatrimestral, editada por la Academia Entomológica de México A. C. a través de la Sociedad Mexicana de Entomología®.
Carretera México-Texcoco km 36.5, Montecillo, Texcoco, estado de México. C. P. 56230. Tel. 01 (595) 95 202 96. [email protected], http://www.boletin.socmexent.org/. Editor responsable: Jesús Alberto Acuña Soto. Reserva de Derechos
al Uso Exclusivo No. 04-2015-100913450600-203, ISSN: 2448-4768, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho
de Autor. Responsable de la última actualización de este número: sección de informática de la AEM, Jesús Alberto Acuña
Soto. Fecha de la última modificación julio de 2016. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la
postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes
de la publicación sin previa autorización de la Academia Entomológica de México A. C. El logo y la frase Sociedad Mexicana
de Entomología®, son marcas registradas cualquier uso sin autorización será motivo de acción legal.
ISNN 2448-4768
Desde 1973
Revista de divulgación científica de la Sociedad Mexicana de
Entomología®, publicada a través de la Academia Entomológica de
México A. C.
http://www.boletin.socmexent.org/
Boletín de la Sociedad Mexicana de Entomología (nueva serie) Núm. Esp. 2, 2016
CONTENIDO
Carlos Alberto Clavijo-Calderón* y María Elena Cázares-Rodríguez. ODONATOS COMO
BIOINDICADORES DE LA CALIDAD DE AGUA EN SURUTATO, SINALOA.
Odonata as bioindicators of water quality in Surutato, Sinaloa.
1−5
Ercy Leticia Tirado-Hernández. DIVERSIDAD DEL ORDEN ODONATA EN LA LOCALIDAD
SURUTATO, BADIRAGUATO SINALOA.
Odonata Diversity in Surutato, Badiraguato, Sinaloa, México.
6−10
Jennifer Ramírez-Martínez y Ángel Guadalupe Arreguin-Pérez. NUEVO REGISTRO DE
PARASITISMO DE LARVAS Trombidium sp. Fabricius, 1775 (PROSTIGMATA: TROMBIDIIDAE) EN
INSECTO PALO Pseudosermyle sp. Caudel, 1903 (VEROPHASMATODEA: DIAPHEROMERIDAE) EN
SURUTATO, BADIRAGUATO, SINALOA.
New record of parasitism by larvae Trombidium sp. Fabricius, 1775 (Prostigmata: Trombidiidae) on stick
insct Pseudosermyle sp. Caudel, 1903 (Verophasmatodea: Diapheromeridae) in Surutato, Badiraguato,
Sinaloa.
11−16
Aarón Emilio Vásquez-Quintero, Kenia Melissa Mata-Renteria y Andrea Angulo-Valdéz.
DIVERSIDAD DE MÁNTIDOS (INSECTA: MANTODEA) EN SURUTATO, SINALOA.
Diversity of mantids (Order: Mantodea) in Surutato, Sinaloa.
17−20
Jazmín Izamari Onesto-Rodríguez*, Esteban Jiménez-Sánchez y Jorge R. Padilla Ramírez.
COLEÓPTEROS NECRÓFILOS (INSECTA: COLEOPTERA) DE UNA LOCALIDAD DE CHAPA DE
MOTA, ESTADO DE MÉXICO.
Necrophilous beetles (Insecta: Coleoptera) of a locality from Chapa de Mota, State of Mexico.
20−25
Daniel Alexis Silva-Espinoza. DIVERSIDAD DE LEPIDÓPTEROS NOCTURNOS EN ÁREAS
FRAGMENTADAS DENTRO DEL CEJUS (CENTRO DE ESTUDIO JUSTO SIERRA), SURUTATO,
BADIRAGUATO.
Diversity of nocturnal Lepidoptera in fragmented areas within the CEJUS (Justo Sierra Study Centre),
Surutato, Badiraguato.
26−29
Aarón Isaac Gómez-Castro. GÉNEROS COMUNES DE CARÁBIDOS (COLEOPTERA: CARABIDAE)
DE LA ZONA URBANA Y PERIURBANA DEL MUNICIPIO DE QUERÉTARO, MÉXICO.
Urban and peri-urban carabids genera (Colleoptera: Carabidae) from Querétaro, México.
30−33
Ricardo Cabrera-Lopez*, Carlos J. Morales-Morales, Eduardo Aguilar-Astudillo y Julio C. GómezCastañeda. HELICONINOS DE LA COLECCIÓN ENTOMOLÓGICA DE LA FACULTAD DE
CIENCIAS AGRONÓMICAS, VILLAFLORES, CHIAPAS, MÉXICO.
Heliconians of the entomological collection of the Faculty of Agricultural Science, of Villaflores, Chiapas,
Mexico.
34−38
Miguel Ángel Beltrán-Villanueva*, L. R. Tamez-Hernández, S. G. Cruz-Miranda y L. E. Páez-Gerardo.
LISTADO TAXONÓMICO DE ALGUNOS ARTRÓPODOS EDÁFICOS EN DOS LOCALIDADES DE
XICOTEPEC DE JUÁREZ, PUEBLA.
Taxonomic list of soil arthropods of Xicotepec de Juárez, Puebla.
Noemi Vázquez-Villar, Miguel A. Organista-Miranda, Edith G. Estrada-Venegas y Juan PérezSalgado. ACAROFAUNA ASOCIADA A PALMA DE COCO (Cocos nucifera) EN ZONAS URBANAS
DE CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO.
Mites fauna associates to coconut palm tree (Cocos nucifera) in urban áreas of Chilpancingo Guerrero
39−44
45−50
Joanna Esther Domínguez-Romo*, José Daniel Bejarano-Cárdenas, Javier Adrián Arvallo-Acosta,
Elena Marisol Lizárraga-Carrillo, Marcos Bucio-Pacheco y Marco Antonio Gonzales-Bernal.
DIVERSIDAD DE MARIPOSAS DIURNAS, EN LA RESERVA ECOLOGICA EL MINERAL DE
NUESTRA SEÑORA DE LA CANDELARIA MUNDO NATURAL, COSALA SINALOA.
Diversity of diurnal butterflies in the ecological reserve el Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria Mundo
Natural, Cosala Sinaloa.
51−56
Eduardo Flores-Grez y David N. Espinosa-Organista. ARANEOFAUNA COMO BIONDICADORES
DEL PARQUE ECOLÓGICO “CUBITOS”
Araneofaunistic as bioindicators ecologic park “Cubitos”.
57−63
Andrea Guadalupe Cortez-Hernández, Sandra Viviana Ramos-Alfaro, Agustín Alberto García-Cano,
Olivia Paulina Piña-Rodríguez y Genaro Montaño-Arias. INVENTARIO DEL ORDEN ARANEAE EN
NUEVE LOCALIDADES DE LA SIERRA NORTE DE PUEBLA.
Inventory of the order Araneae in nine towns of the Sierra Norte of Puebla.
64−69
Armando Guzmán-Serrano. ABUNDACIA DEL ORDEN SCORPIONES EN LA SIERRA DE
SURUTATO, BADIRAGUATO, SINALOA.
Abundance of order scorpiones in the mountain range of Surutato, Badiraguato, Sinaloa.
70−74
Jesús I. Cruz-Leal*, José G. Palacios-Vargas y Maira Montejo-Cruz. IMPORTANCIA NACIONAL E
INTERNACIONAL DE LA COLECCIÓN DE COLLEMBOLA (HEXAPODA) DE LA FACULTAD DE
CIENCIAS, UNAM.
Importance national and international of the collection of Collembola (Hexapoda) of the Sciences Faculty,
UNAM.
75−80
Karen M. Arias-Del Toro*, Josué Francisco González-Mandujano, Olga Andrea Hernández-Miranda,
Sveidy R. Melgarejo-Salas, Alejandra Álvarez-Coto y S. G. Cruz-Miranda. INSECTOS ACUÁTICOS
(COLEOPTERA, MEGALOPTERA Y TRICHOPTERA) EN TRES LOCALIDADES DEL MUNICIPIO DE
XICOTEPEC, PUEBLA, MÉXICO.
Aquatic insects (Coleoptera, Megaloptera and Trichoptera) in three locations the Municipality of Xicotepec,
Puebla, Mexico.
81−86
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 1-5 2016
ODONATOS COMO BIOINDICADORES DE LA CALIDAD DE AGUA EN
SURUTATO, SINALOA
Carlos Alberto Clavijo-Calderón* y María Elena Cázares-Rodríguez
Unidad Académica Escuela de Biología, Universidad Autónoma de Sinaloa, Ciudad Universitaria, Av.
Universitarios s/n. Col. Universitarios, Culiacán Rosales, Sinaloa. C. P. 80030, México.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 22/02/2016, Aceptado: 3/05/2016
RESUMEN: Se realizó un estudio por las orillas del arroyo Surutato y la presa Heladio Serrano en la localidad de
Surutato, Badiraguato, Sinaloa para comparar las especies de odonatos cercanos a áreas afectadas y no afectadas de
esta región y observar su posible uso como bioindicadores de la calidad del agua. El muestreo se realizó durante los
días 23, 24 y 25 de septiembre y los días 18, 19 y 20 de noviembre del año 2015. Se identificaron ocho especies de
libélulas (Anisoptera) y 18 caballitos del diablo (Zygoptera), encontradas a lo largo de 1.5 km. de muestreo, entre
las cuales se encontraron tres nuevos registros para el estado y como conclusión se propone elaborar más estudios
en esta localidad sobre dos especies que de acuerdo a la observaciones creemos que pudieran ser candidatos a
bioindicadores.
Palabras clave: Bioindicador, Odonata, área afectada, área no afectada.
Odonata as bioindicators of water quality in Surutato, Sinaloa
ABSTRACT: A study was conducted along the banks of Surutato stream and dam Helladius Serrano in the town of
Surutato, Badiraguato, Sinaloa to compare species of Odonata near affected areas and unaffected in this region and
observe their possible use as bio-indicators of quality of the water. Sampling was conducted during 23, 24 and 25
September and on 18, 19 and 20 November 2015. 8 species of dragonflies (Anisoptera) and 18 damselflies
(Zygoptera), found along identified 1.5 km. sampling, including 3 new records for the state were found and the
conclusion is proposed to develop more studies in this city of 2 species according to the observations we believe that
could be candidates for biomarkers.
Keywords: Bioindicator, Odonata, affected area, unaffected area.
INTRODUCCIÓN
Los odonatos son componentes conspicuos de los ecosistemas tropicales, son activos durante el
día, especialmente se les encuentra en áreas abiertas dentro del bosque o cerca de cuerpos de agua.
Tanto sus estados larvales como los adultos son depredadores primarios y secundarios con una amplia
gama de estrategias. Los odonatos juegan un papel importante en el control biológico de otros
organismos, siendo depredadores de otros insectos que pueden ser plagas en cultivos o vectores de
enfermedades (Corbet, 1999). Además, son importantes en la red trófica de los ecosistemas y el
hábitat, debido a que hacen parte de la dieta de aves, reptiles, peces y anfibios. Este orden es
considerado un agente útil en el monitoreo ambiental, debido principalmente a que muchas especies
muestran respuestas especificas a alteraciones ambientales. Algunos de los atributos que determinan
esta capacidad son: aprovechan el espectro completo de los hábitats acuáticos en un sitio particular,
las larvas de cada especie son específicas en su habilidad para tolerar disturbios ambientales, son
relativamente sedentarias, los machos maduros son generalmente conspicuos ya que patrullan cerca
de su hábitat larval (Altamiranda-Saavedra, 2009). Diversas especies del orden Odonata son
particularmente vulnerables a las perturbaciones antropogénicas, especialmente aquellas que afectan
la vegetación riparia. Durante el ciclo de vida de estos insectos, la fase ninfal se desarrolla en hábitats
1
Clavijo-Calderón y Cázares-Rodríguez: Odonatos como indicadores de calidad de agua
acuáticos, donde el rango ocupado puede variar desde cuerpos de agua tipo lótico a léntico,
permanentes o temporales. La fase adulta es aérea y se encuentra asociada a la vegetación riparia,
siendo fundamental en el ciclo de vida de los miembros de este orden, ya que en ella se desarrollan
diversos procesos como búsqueda de pareja y establecimiento de territorios. De esta manera, la
vegetación juega un rol en la regulación de la distribución faunal, y su ensamblaje es fuertemente
dependiente de la composición y estructura vegetal (Garzón, 2009). Por tal razón, su utilidad como
indicadores está determinada, en razón de su dinámica natural y de los efectos de impacto ambiental
causados en la integridad ecológica de los ecosistemas acuáticos y terrestres circundantes.
Las libélulas son de gran importancia ecológica, debido a que reflejan cambios en la salud de los
ecosistemas acuáticos mucho más rápido que otros organismos; como bioindicadores son una
herramienta excelente para medir la salud actual en esos ambientes y predecir los cambios futuros. La
presencia de larvas y adultos de algunas especies de libélulas cerca de los ríos y corrientes de agua
son muestra de un ecosistema acuático sano; cuando están ausentes es un indicio de que el medio está
contaminado, debido a que las larvas requieren buen oxígeno y agua sin contaminación para
desarrollarse. Además, estos insectos desempeñan un papel vital en la ecología de sistemas de aguas
en movimiento, ya que procesan la materia orgánica y promueven el flujo de alimento a otros
organismos (Gil-Palacio, 2007).
Los indicadores basados en diferentes componentes del hábitat pueden medir indirectamente la
calidad ambiental de los ecosistemas. La relación entre la calidad del ecosistema y un indicador
específico puede simplemente ser considerado como un efecto causa debido a un solo factor.
Alternativamente, esta relación puede ser considerada como un resultado de las interacciones
ecosistémicas entre factores bióticos y abióticos. En los ecosistemas acuáticos, elementos biológicos
como las plantas y los animales se utilizan como indicadores de la calidad del medio ambiente en
función de sus interacciones con factores químicos, físicos, geo-morfológicos y antropogénicos (Testi
et al., 2012).
Los bioindicadores son herramientas clave para mitigar el impacto humano en la biota y para
lograr el "desarrollo sustentable", se declaró como un objetivo de mayor importancia en la Convención
de Río de 1992 sobre biodiversidad. Los bioindicadores ofrecen la posibilidad de evaluar el estado de
salud del ecosistema antes de que este se vea comprometido funcionalmente, y permiten la detección
de respuestas biológicas a escala comunitaria que pueden informar los responsables políticos (Russo
and Jones, 2015). Por ejemplo, Odonata tiene una amplia distribución entre hábitats, pero
determinadas especies se producen en cada hábitat, lo que los hace útiles como indicadores de la
calidad del medio ambiente (Monteiro et al., 2015). Teniendo en cuenta estas importantes
implicaciones prácticas, la bioindicación debe considerarse como una importante especialidad de la
biología de la conservación (Russo y Jones, 2015).
No existen bioindicadores registrados en Surutato, Sinaloa y la información de odonatos es poca
o nula para esta zona del estado. Sin embargo creemos que es posible encontrar especies de odonatos
que pueden ser utilizados como bioindicadores de la calidad del agua en esta región.
Odonata en conjunto con las mariposas diurnas, son uno de los grupos de insectos mejor conocidos
respecto a su taxonomía, biogeografía y ecología. Su distribución mundial es amplia, y al igual que
otros organismos, su mayor diversidad se encuentra alrededor de las áreas tropicales, especialmente
en los reinos Neotropical e Hindo-Malayo en donde se encuentra alrededor de 60 % de la
biodiversidad mundial (Gonzalez-Soriano, 2014).
El orden Odonata es un grupo que destaca en la clase Insecta no por la cantidad de especies,
aproximadamente 5,600 en el mundo, sino por su capacidad depredadora poco superable por
organismos de otros órdenes, lo cual justifica se le considere como un orden importante, ya que son
un eslabón en el equilibrio natural, y por lo tanto, parte esencial en muchos ecosistemas (Rocha, 2010).
2
Número especial 2: 1-5 2016
Las libélulas presentan el cuerpo dividido en tres secciones: cabeza, tórax y abdomen. En el caso
de Zygoptera la cabeza se encuentra elongada transversalmente, mientras que en Anisoptera es más o
menos esférica; en ella se encuentran los ojos compuestos que en el caso de los zigópteros están
dispuestos de manera lateral, mientras que en los anisópteros son de mayor tamaño y ocupan la mayor
parte de la misma; las antenas son reducidas y setiformes; presentan tres ojos sencillos u ocelos. La
cabeza se une al tórax por un cuello angosto. Los ojos compuestos son multifacetados y en el caso de
algunos aéshnidos están constituidos por miles de omatidios. El tórax se encuentra dividido en dos
partes: un protórax pequeño y móvil seguido de un pterotórax grande, rígido e inmóvil constituido por
la unión del meso y metatórax en donde se insertan las alas (Gonzalez-Soriano, 2014).
Nuestro objetivo en esta localidad fue identificar las especies de odonatos que posiblemente
pudiesen ser utilizados como indicadores biológicos de la buena calidad del agua.
MATERIALES Y MÉTODO
Este estudio se realizó junto al centro de estudios Justo Sierra (Fig. 1) a aproximadamente dos
km. de la localidad de Surutato, Badiraguato, Sinaloa (25° 48' 30 "N, 107° 33' 37" O) durante los días
23, 24 y 25 de septiembre y 18, 19 y 20 de noviembre del año 2015. Surutato es un poblado localizado
al noroeste del municipio de Badiraguato, con una altitud de 1460 msnm. y un promedio de
temperatura anual de 16 °C (INEGI, 2010).
Figura 1. Centro de estudios Justo Sierra, área donde se realizó el estudio, (Fuente: Google Earth).
Para la recolección de las muestras se utilizó el método de muestreo libre, el cual consiste en
capturar todos los organismos posibles en una distancia y un tiempo determinados. Utilizamos la
ayuda de una red entomológica para la captura de las libélulas y eventualmente se colocaron en sobres
entomológicos para una mejor conservación de los ejemplares. La identificación de los individuos se
hizo de acuerdo al listado Mexican Odonata (Gonzáles-Soriano y Paulson, 2015)
RESULTADOS
El muestreo llevado a cabo en dos ocasiones tuvo como resultado la recolección e identificación
de 23 especies de odonatos: siete Anisoptera y 16 Zygoptera, divididos en área afectada y área no
afectada para así poder lograr una comparación entre existencia de especies en estas dos zonas y lograr
3
Clavijo-Calderón y Cázares-Rodríguez: Odonatos como indicadores de calidad de agua
proponer o suponer una especie que sirva como bioindicadora de la buena calidad del agua. Para el
área no afectada se tiene el registro de 4 especies de anisoptera Dythemis nigrescens, Erpetogomphus
bothrops, Rhionaeschna jalapensis y Sympetrum illotum y cuatro para zygoptera Apanisagrion lais,
Argia extranea, Enallagma civile y Enallagma praevarum. En el área afectada tres anisoptera:
Paltothemis lineatipes, Pseudoleon superbus, Erpetogomphus bothrops; y 12 zygoptera: Archilestes
grandis, Argia anceps, Argia hinei, Argia oculata, Argia oenea, Hetaerina americana, Hetaerina spp.,
Hetaerina titia, Hetaerina vulnerata, Ischnura hastata, Hesperagrion heterodoxum y Telebasis salva.
En estos sitios hay un rasgo marcado de especies que indica que la mayoria de las libélulas
(Anisoptera) viven en áreas no afectadas, en mayoria de las especies encontradas para Surutato; en
cambio Zygoptera fue más abundante y distintivo por presentarse en el área afectada casi en su
totalidad de especies; por nuestros datos recopilados y la observación en campo para la elaboración
de este trabajo se propone hacer más estudios en esta zona, ya que el número de especies fue
descendiendo como ibamos llegando al área afectada y creemos que puede haber al menos una especie
que en un futuro pueda servir como bioindicadora de la buena calidad del agua en el bosque de
pino/encino de Surutato, Badiraguato, Sinaloa.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Los resultados obtenidos dan a conocer que existen tres nuevos registros de odonatos para Sinaloa
encontrados en Surutato (Sympetrum illotum, Rhionaeschna jalapensis y Hesperagrion heterodoxum),
se demuestra que México y en especial Sinaloa son lugares prometedores para nuevos registros ya
que en nuestra zona de estudio, por estar en un lugar de transición (Miguez-Gutiérrez, 2013) es posible
encontrar cambios en una alta tasa de diversidad y endemismo. Aquí comprobamos esa hipotesis
encontrando alta diversidad de Anisoptera y Zygoptera.
A esto se le agrega el auje de zygoptera y el decline de anisoptera para el área alterada, y que estas
últimas iban aumentando en población entre más nos acercabamos al área no alterada, lo cual nos da
a entender que las condiciones en ella son mucho mejores que río abajo, ya que las libélulas son bien
conocidas por presentar comportamientos territoriales bien marcados, esto incluye a la reproducción
y ovopositación. A medida que se iba descendiendo del área no alterada al área alterada, la población
de Sympetrum illotum iba disminuyendo hasta llegar a desaparecer en menos de 150 metros de camino.
Creemos que existen más especies de Odonata sin registrar para el estado de Sinaloa debido a la
zona de transición que existe. Sin duda se necesitan más trabajos acerca de este orden, el cual puede
ser de gran utilidad para determinar las condiciones en la calidad del agua que existen en la zona.
Finalmente, creemos que es necesario hacer más estudios en esta zona para lograr proponer a un
bioindicador de la buena calidad del agua y del ecosistema en general que pueda haber en el bosque
de pino/encino de Surutato, Sinaloa.
Literatura citada
ALTAMIRANDA-SAAVEDRA, M. 2009. Diversidad de libélulas (Insecta-Odonata) para dos usos de suelo, en un
bosque seco tropical. Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín, 62(2): 5071−5079.
GIL-PALACIO, Z. 2007. Las libelulas y su rol en el ecosistema de la zona cafetera. Cenicafe, 357: 1−8.
GONZÁLES-SORIANO AND D. PAULSON. 2015. Mexican Odonata - Odonata of Mexico, By State. En linea:
http://www.pugetsound.edu/academics/academic-resources/slater-museum/biodiversity-resources/
dragonflies/mexican-odonata/. (Fecha de consulta: 02-V-2016).
GONZÁLEZ-SORIANO, E. 2014. Biodiversidad de Odonata en México. Revista Mexicana De Biodiversidad,
Supl. 85: S243−S251.
INEGI. 2010. Marco Geoestadístico Nacional. Badiraguato. En linea: http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos
/geoestadistica/consulta_localidades.aspx.
4
Número especial 2: 1-5 2016
MIGUEZ-GUTIÉRREZ, A. CASTILLO-CERÓN, J. M., MÁRQUEZ-LUNA, J. E I. GOYENECHEA. 2013. Biogeografía
de la Zona de Transición Mexicana con base en un análisis de árboles reconciliados. Revista Mexicana
de Biodiversidad, 84(1): 215−224.
MONTEIRO, C. D., JUEN, L. AND N. HAMADA. 2015. Analysis of urban impacts on aquatic habitats in the central
Amazon basin: Adult odonates as bioindicators of environmental quality. Ecological Indicators, 48:
303−311.
ROCHA, J. E. 2010. Odonata de los Estados de Guanajuato, Jalisco y San Luis Potosí, Depositados en la
Colección Entomológica. Investigación y Ciencia, 14(34): 31−35.
RUSSO, D. AND G. JONES. 2015. Bats as bioindicators: an introduction. Mammalian Biology, 80: 157−158.
TESTI, A., FANELLI, G., CROSTI, R., CASTIGLIANI, V. AND D. D'ANGELI. 2012. Characterizing river habitat
quality using plant and animal bioindicators: A case study of Tirino River (Abruzzo Region, Central
Italy). Ecological Indicators, 20: 24−33.
5
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 6−10 2016
DIVERSIDAD DEL ORDEN ODONATA EN LA LOCALIDAD SURUTATO,
BADIRAGUATO SINALOA
Ercy Leticia Tirado-Hernández*
Universidad Autónoma de Sinaloa, Escuela de Biología Universidad Autónoma de Sinaloa. Calzada de las
Américas y Universitarios, s/n, Ciudad Universitaria, Culiacán Rosales, C. P. 80030, Sinaloa, México.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 26/03/2016; Aceptado: 2/05/2016.
RESUMEN: Este estudio fue realizado para medir la diversidad y para identificar las especies del orden Odonata
en el bosque de pino-encino en localidad de Surutato, municipio Badiraguato, Sinaloa. Se capturaron un total de 24
especies de odonatos en este estudio; Sinaloa solo tiene registro de 21 especies, lo que quiere decir que se obtuvieron
tres nuevos registros. La mayor diversidad y abundancia se registró en septiembre con un total de 57 individuos
colectados, con una diversidad de índice de shannon H' = 2.6941; en Noviembre se recolectaron 50 individuos, y
una diversidad de índice de shannon H' = 1.8328; en Diciembre se registró la menor abundancia y diversidad de este
estudio, con un total de 7 individuos, y una diversidad de índice de shannon H '= 0.41012.
Palabras clave: Odonata, Anisoptera, Zygoptera, bosque pino-encino.
Odonata Diversity in Surutato, Badiraguato, Sinaloa, México
ABSTRACT: This study was performed to measure diversity and to identify the species of the order Odonata in the
pine-oak forest in Surutato town, municipality Badiraguato, Sinaloa. A total of 24 species of Odonata in this study
were captured. Sinaloa only has record of 21 species, which means that 3 new records were obtained. The greatest
diversity and abundance was recorded in September with a total of 57 individuals collected, with a variety of
Shannon index H' = 2.6941; in November were collected 50 individuals, and a diversity of Shannon index H' =
1.8328; in December the lowest abundance and diversity of this study was recorded, with a total of 7 individuals,
and a diversity of Shannon index H' = 0.41012..
Keywords: Odonata, Anisoptera, Zygoptera, pine-oak forest.
INTRODUCCIÓN
La diversidad biológica o biodiversidad, es el término usado para describir la variedad de formas
de vida, los papeles ecológicos que realizan, y la diversidad genética que contienen. En los últimos
años, ha habido un creciente reconocimiento de que la tierra se enfrenta a una pérdida de la diversidad
biológica de las proporciones de crisis. Debido a la creciente presión del crecimiento de la población
humana ha permitido la degradación de los hábitats a nivel mundial, lo que ha conducido a la extinción
de muchas especies conocidas y desconocidas de plantas y animales, y ha puesto en peligro o riesgo
a muchas más. Este dilema ha enfocado la atención en la necesidad de inspeccionar los recursos
biológicos como primer paso en el desarrollo de estrategias de manejo. Estas estrategias son esenciales
para el establecimiento de la legislación y otras pautas para ahorrar recursos biológicos para el futuro
(Wilson, 1996). La diversidad de las libélulas son componentes notables por su distribución en
ecosistemas tropicales, y cerca de los cuerpos de agua, son uno de los grupos de insectos mejor
conocidos respecto a su taxonomía, biogeografía y ecología (González-Soriano, 2014). Este orden es
conocido comúnmente en México como libélulas o caballitos del diablo; son un grupo antiguo dentro
de la filogenia de la clase Insecta, (Escoto-Moreno, 2014). La distribución de una especie es una
expresión de su nicho fundamental en el espacio geográfico, que está limitado por las interacciones
entre los factores bióticos y abióticos, así como capacidad de dispersión (Zhu et al., 2014). La ecología
6
Número especial 2: 6−10 2016
de poblaciones de libélulas es uno de los más conocidos de todos los insectos de agua dulce, las larvas
viven en lagos, pantanos, filtraciones, ríos y manantiales (Dolny et al., 2014). Pasan largas temporadas
en una etapa inmadura acuática, con lo que permite una evaluación de la estabilidad de la comunidad
y el medio ambiente (Dalzochio et al., 2011). Los insectos que pertenecen a éste orden se han
estudiado desde la perspectiva de los indicadores ecológicos, y muchos estudios muestran que algunas
especies muestran una alta asociación con hábitats particulares, la presencia o ausencia de ciertos
grupos de especies pueden ser consideradas como un indicador de variable de hábitat o para evaluar
la calidad de los hábitats de agua dulce (Tiple y Koparde, 2015), y los cambios tanto en la calidad del
agua y la vegetación (Hart et al., 2014).
Dentro del primer grupo, están los que se les denomina comúnmente como “caballitos del diablo”,
cuyas alas tienen una venación muy compleja (Henning, 1981). Los Zygoptera tienen adultos de
cuerpo fino y delicado, la mayoría de las especies juntan las alas cuando están en reposo. Las ninfas
por su parte tienen tres branquias grandes al final del abdomen; las Anisoptera tienen adultos de cuerpo
robusto, vuelan rápido y cuando se posan mantienen sus alas separadas (abiertas). Las ninfas son
igualmente robustas, sin branquias externas (Ramírez, 2010).
La clasificación de estos artrópodos está constituido por dos Subordenes: Zygoptera, Anisoptera.
Los odonatos son insectos hemimetábolos con larvas acuáticas y algunas semiterrestres (GonzálezSoriano, 2014). Anisoptera (libélula) con 12 familias y Zygoptera (caballito del diablo) con 24
familias. Anisozygoptera, un tercer suborden reconocido previamente, se ha fusionado con Anisoptera
en la reciente revisión de la taxonomía de los odonatos (Tiple y Koparde, 2015). El Anisoptera suelen
ser más grandes y tienen mayor capacidad de dispersión, mientras que el Zygoptera es en general más
pequeño y tienen la dispersión más limitada (Mendes et al., 2015). Sin embargo la información de
cuantas y cuales especies hay en el Bosque de Surutato es escasa. Es probable que se encuentre una
mayor diversidad de odonatos, por lo que el objetivo de este estudio es identificar la riqueza de
especies de odonatos en el bosque de pino-encino, comparar la diversidad y evaluar los resultados con
índice de Shannon.
MATERIALES Y MÉTODO
Área de Estudio. Descripción de la zona: Este estudio se realizó en el “Centro de Estudios Justo
Sierra”, los trabajos de colecta se desarrollaron en transcursos de tres días de los meses de septiembre
23, 24 y 25, noviembre 18, 19 y 20, y diciembre 11, 12 y 13 del año 2015; de ubicado a 60 km al
noroeste del municipio de Badiraguato en el estado de Sinaloa, México. Geográficamente está ubicado
en Latitud: 25° 48' 30" N y Longitud: 107° 33' 37" W a una altitud de 1460 msnm (INEGI, 2015a).
Este sitio presenta un clima templado subhúmedo con lluvias en verano de mayor humedad, el tipo de
rocas que se encuentra son ígneas extrusivas, y el tipo de suelo es Luvisol, mayormente en este sitio
es bosque y es usado para la agricultura (INEGI, 2015b).
Selección y ubicación de muestreo libre. Se realizó en las orillas de los cuerpos de agua y entre
la vegetación del bosque; se comenzó en el día de las 10 AM, hasta antes del atardecer,
aproximadamente fueron 45 h por los días de muestreo.
Colecta de especímenes. Para la colecta de los adultos se utilizó la captura activa con red
entomológica aérea, el mango es de aluminio de 60 cm de longitud con una extensión de 120 cm, el
aro es de aluminio, dicha red tiene un 40 cm diámetro, y una bolsa nylon de 78 cm de largo, es útil
para la colecta de insectos voladores.
Preservación. Los ejemplares se dejan excretar 12 horas; el sacrificio se llevó a cabo
inyectándolos con acetona pura entre el primer para de patas del tórax sin atravesarlo; las especies
colectadas se depositaron en sobres entomológicos.
7
Tirado-Hernández: El orden Odonata en Surutato, Badiraguato
Posteriormente se sumergieron en un recipiente con acetona, durante 16 a 24 horas, luego se
extrajeron y se dejaron al aire libre para su secado, (Altamiranda-Saavedra, 2009).
Identificación taxonómica. En este estudio se utilizó la Guía de campo fotografiado de Odonatos
(Slater Museum of Natural History, 2016).
Análisis de datos. Se utilizó el software Diversity y los resultados se evaluaron con el índice de
diversidad de Shannon Wiener.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Riqueza de especies: Se colectaron 114 ejemplares en total de 24 especies; de Anisoptera fueron
colectadas siete especies y de Zygoptera se obtuvieron 17 (Cuadro 1), distribuidas los dos subórdenes
en 14 géneros y seis familias. Coenagrionidae fue el más dominante, con 13 especies, seguida de
Libelluidae con cuatro, Calopterygidae con tres, Aeshnidae dos, mientras que Gomphidae y Lestidae
con una especie. Hay tres nuevos registros para la zona, de Anisoptera dos especies: Rhionaeschna
jalapensis y Sympetrum illotum, y para Zygoptera: Hesperagrion heterodoxum (Cuadro 1).
En el “Centro de Estudios Justo Sierra” (CEJUS) bosque de pino-encino localidad Surutato, tiene
una gran diversidad de fauna debido a su posición, Surutato se encuentra en una zona de transición;
la biogeografía histórica de México es especialmente compleja porque el territorio nacional forma
parte de dos regiones biogeográficas: la Neártica y la Neotropical. (Halfter et al., 2008).
Cuadro 1. Especies de Odonata “Centro de Estudios Justo Sierra” municipio de Badiraguato en el
estado de Sinaloa, México.
Especies y Familias
Septiembre Noviembre Diciembre
Total
Gomphidae
Erpetogomphus bothrops
3
0
0
3
Libelluidae
Paltothemis lineatipes
1
0
0
1
Sympetrum illotum
0
20
0
20
Pseudoleon superbus
1
1
0
2
Dythemis nigrescens
1
0
0
1
Aeshnidae
Anax junius
2
0
0
2
Rhionaeschna jalapensis
0
3
1
4
Calopterygidae
Hetaerina americana
9
0
0
9
H. vulnerata
1
1
0
2
H. titia
0
1
0
1
Coenagrionidae
Argia oculata
1
0
0
1
A. anceps
1
4
0
5
A. extranea
2
0
0
2
A. oenea
4
0
0
4
A. plana
1
0
0
1
A. pulla
2
0
0
2
A. lacrimans
1
0
0
1
Enallagma civile
1
0
0
1
E. praevarum
5
6
0
11
Apanisagrion lais
4
2
0
6
Hesperagrion heterodoxum
1
0
0
1
Ischnura hastata
6
3
6
15
Telebasis salva
1
0
0
1
Lestidae
Archilestes grandis
9
9
0
18
Total
57
50
7
114
8
Número especial 2: 6−10 2016
La abundancia de odonatos varió en éstos meses de muestreo, en el mes de septiembre se observó
mayor abundancia con 57 ejemplares, lo que para el índice de Shannon representa H' = 2.6941; en los
meses de noviembre con 50 ejemplares el índice representa H' = 1.8328 y diciembre con siete
ejemplares con un valor de H' = 0.41012 (Cuadro 2).
Cuadro 2. Diversidad de Shannon Odonatos.
Muestra
Septiembre
Noviembre
Diciembre
H'
2.6941
1.8328
0.41012
Varianza H
0.014547
0.018569
0.66363
La proporción de los subórdenes Anisoptera y Zygoptera varía en dos puntos de muestreo, entre
el río Latitud: 25° 49' 51.1'' N y Longitud: 107° 34' 05.6'' O a una altitud de 1524 msnm y la presa
Latitud 25° 49' 56.7'' N y 107° 34' 17.1'' O a una altitud de 1550 msnm; la comparación se realizó en
una parte alta (presa) y baja (arroyo), lo que se observó es que Anisoptera se encontró mayormente en
un ecosistema lentico (presa), mientras que Zygoptera se encontró mayormente en ecosistema lotico
(arroyo).
Observaciones. El género más abundante en septiembre fue Argia y el género más abundante en
noviembre fue Sympretrum; los ejemplares observados y colectados en el mes de diciembre, como
fueron escasos, dato interesante es que las especies Ischnura hastata y Rhionaeschna jalapensis,
fueron resistentes a las bajas temperaturas ya que amanece hasta a 0 °C. En la zona de Surutato se
colectaron tres especies de odonatos, dos de Anisoptera y uno de Zygoptera que no están registradas
para Sinaloa, Hesperagrion heterodoxum solo está registrada para Aguascalientes, Chihuahua,
Coahuila, Durango, Guanajuato, Hidalgo, México, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca,
Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora, Veracruz y Zacatecas; Rhionaeschna jalapensis para
Chiapas, Chihuahua, Durango Guerrero, Hidalgo, México, Michoacán, Morelos, Puebla, Veracruz; y
Sympretum illotum para Aguascalientes, Baja California Norte y Sur, Chiapas, Chihuahua, Coahuila,
Colima, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán,
Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Sonora, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas (Slater, 2016).
CONCLUSIONES
Se documenta hasta ahora 24 especies de odonatos en el bosque de pino-encino localidad
Surutato, que forman los tres muestreos de los meses septiembre, noviembre y diciembre. De las 78
especies que se tienen registradas para el estado de Sinaloa 24 fueron colectadas y tres son nuevos
registros para el estado; sin embargo, en Sinaloa, son escasos los trabajos desarrollados sobre la
riqueza, abundancia y diversidad de especies existentes..
Agradecimientos
Dr. Marcos Bucio Pacheco por su apoyo en la materia Invertebrados II tema de artrópodos, su
tiempo, consejos que me fue brindando en el transcurso del semestre para realizar el trabajo, y
animarme a enviarlo al Congreso de Entomología para esa oportunidad de vida; a la escuela de
Surutato “Centro de Estudios Justo Sierra” por el alojamiento; al M. en C. Enrique González Soriano
por su colaboración sobre la preservación de odonatos; a mis compañeros de escuela grupo 3-4, mis
compañeros de grupo 3-3 por la ayuda a la colecta de especímenes, y a mi familia por su apoyo,
atención, ayuda e interés por sacar adelante el trabajo.
9
Tirado-Hernández: El orden Odonata en Surutato, Badiraguato
Literatura citada
ALTAMIRANDA-SAAVEDRA, M. 2009. Diversidad de libélulas (Insecta-Odonata) para dos usos de suelo, en un
bosque seco tropical. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 62: 5071−5079.
DALZOCHIO, M. S., COSTA, J. M. AND M. A. UCHOA. 2011. Diversity of Odonata (Insecta) in lotic systems
from Serra da Bodoquena, Mato Grosso do Sul State, Brazil. Revista Brasileira de Entomologia, 55:
88−94.
DOLNY, A., HARABIS, F. AND H. MIZICOVA. 2014. Home range, movement, and distribution patterns of the
threatened dragonfly Sympetrum depressiusculum (Odonata: Libellulidae): a thousand times greater
territory to protect?. Plos One, 9(7): 1−10. doi.org/10.1371/journal.pone.0100408
ESCOTO-MORENO, J. A. M. Y J. R. NOVELO-GUTIÉRREZ. 2014. Los odonatos (Insecta: Odonata) del estado de
Hidalgo, México: situación actual y perspectivas. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85: 1043−1053.
GONZÁLEZ-SORIANO, E. N. Y J. R. NOVELO-GUTIÉRREZ. 2014. Biodiversidad de Odonata en México. Revista
Mexicana de Biodiversidad, 85: 243−251.
HART, L. A., BOWKER, M. B., TARBOTON, W. AND C. T. DOWNS. 2014. Species composition, distribution and
habitat types of Odonata in the Simangaliso Wetland Park, KwaZulu-Natal, South Africa and the
associated conservation implications. Plos One, 9(3): 1−10. doi.org/10.1371/journal.pone.0092588.
INEGI. 2015a. Marco geoestadístico digital Aguascalientes, Ags, México. En linea. Disponible en:
http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/geoestadistica/consulta_localidades.aspx.
(Fecha
de
consulta: 14-IX-2015).
INEGI. 2015b. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos [Online].
Aguascalientes, Ags, México. En linea: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datosgeograficos/25/25003.pdf. (Fecha de consulta: 14-IX-2015).
MENDES, T. P., CABETTE, H. S. R. AND L. JUEN. 2015. Setting boundaries: Environmental and spatial effects
on Odonata larvae distribution (Insecta). Anais Da Academia Brasileira De Ciencias, 87: 239−248.
HALFFTER, G., LLORENTE-BOUSQUETS, J. Y J. J. MORRONE. 2008. La perspectiva biogeográfica histórica. Pp.
67−86. In: Capital natural de México, Vol. I. Conocimiento actual de la biodiversidad. Conabio,
México.
RAMÍREZ, A. 2010. Capítulo 5. Odonata. Revista de Biología Tropical, 58: 97−136.
SLATER MUSEUM OF NATURAL HISTORY, U. O. P. S. 2016. Mexican Odonata. Tacoma, WA 98416. En linea.
Disponible en: http://www.pugetsound.edu/academics/academic-resources/slater-museum/biodiversity-resources/dragonflies/mexican-odonata/. (Fecha de consulta: 01-X-2015.
TIPLE, A. D. AND P. KOPARDE. 2015. Odonata of Maharashtra, India with notes on species distribution. Journal
of Insect Science, 15: 1−10. doi.org/10.1093/jisesa/iev028.
WILSON, D. E., COLE, F. R., NICHOLS, J. D., RUDRAN, R. AND M.S. FOSTER. 1996. (Eds.). Measuring and
monitoring biological diversity. Standard methods for mammals, Washington, Smithsonian Institution
Press. 409 p.
ZHU, G. P., YU, X. AND W. J. BU. 2014. Ecology and conservation of Pseudolestes mirabilis (Odonata:
Zygoptera), a damselfly endemic to Hainan Island of China. Entomological Science, 18: 123−129.
10
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 11−16 2016
NUEVO REGISTRO DE PARASITISMO DE LARVAS Trombidium sp.
Fabricius, 1775 (PROSTIGMATA: TROMBIDIIDAE) EN INSECTO PALO
Pseudosermyle sp. Caudel, 1903 (VEROPHASMATODEA:
DIAPHEROMERIDAE) EN SURUTATO, BADIRAGUATO, SINALOA
Jennifer Ramírez-Martínez* y Ángel Guadalupe Arreguin-Pérez
Unidad Académica Escuela de Biología, Universidad Autónoma de Sinaloa, Calzada de las Américas y
Universitarios, S/N, Ciudad Universitaria, Culiacán Rosales, Sinaloa C. P. 80040, México
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 26/02/2016; Aceptado: 22/04/2016.
RESUMEN: Se presenta el hallazgo de un insecto palo como hospedero de larvas de ácaros. Los miembros de la
familia Trombidiidae son ectoparásitos comunes de varios grupos de artrópodos cuando atraviesan la fase larvaria,
obteniendo de ellos los nutrientes necesarios para desarrollarse y posteriormente, se vuelven depredadores de estos
mismos grupos cuando son deutoninfas y adultos. No existen antecedentes de parasitismo por ácaros en
Phasmatodea. Se registra como nueva la relación de parasitismo de larvas Trombidium, uno de los géneros más
comunes de dicha familia, en el insecto palo del género Pseudosermyle, encontrado en el municipio de Badiraguato,
Sinaloa.
Palabras clave: Ácaros ectoparásitos, hospederos, Phasmatodea, Sinaloa.
New record of parasitism by larvae Trombidium sp. Fabricius, 1775 (Prostigmata:
Trombidiidae) on stick insct Pseudosermyle sp. Caudel, 1903 (Verophasmatodea:
Diapheromeridae) in Surutato, Badiraguato, Sinaloa
ABSTRACT: The discovery of a stick insect as host for larval mites is presented. Members of Trombidiidae family
are common ectoparasites of several groups of arthropods as it crosses the larval stage, getting them the necessary
nutrients to grow and then become predators of these same groups when deutonymphs and adults. There is no
background of parasitism by mites on Phasmatodea. Trombidium larvae parasitic relationship, one of the most
common genera of this family, on the stick insect Pseudosermyle sp., located in the town of Badiraguato, Sinaloa,
is recorded as new.
Keywords: Ectoparasite mite, host, Phasmatodea, Sinaloa.
INTRODUCCIÓN
Los ácaros (Acari) son arácnidos (Arachnida) con diversas biorrelaciones establecidas con otros
grupos de Artrópoda, como el comensalismo, la foresia y el parasitismo. Los miembros de la familia
Trombidiidae son conocidos como ácaros de terciopelo rojo, cuyo estadio larval, en la mayoría de los
géneros, es regido por un comportamiento ectoparásito de otros artrópodos, formando un tubo de
alimentación con los quelíceros que insertan en el hospedero, utilizado para absorber los nutrientes de
la hemolinfa (Mohamed y Hogg, 2004). El género Trombidium es de los más comunes de la familia
y son encontrados con mayor frecuencia en los órdenes Lepidoptera, Coleoptera, Diptera, Orthoptera,
Hemiptera, Homoptera, Hymenoptera, Araneae, Pseudoscorpiones y Opiliones (Zhang, 1998).
Phasmatodea es ahora, parte de la lista. Trombidiidae pertenece a la cohorte Parasitengona, por lo que
el ciclo de vida consta de huevo, pre-larva, larva, protoninfa, deutoninfa, tritoninfa y adulto, siendo
activas únicamente las etapas de larva, deutoninfa y adulto, modificando sus hábitos alimenticios en
las últimas dos, volviéndose depredador de los grupos que anteriormente parasitaba, por lo que se le
11
Ramírez-Martínez y Arreguin-Pérez: nuevo registro de parasitismo de larvas Trombidium sp.
denomina parasitismo proteliano (Tomic et al., 2015, Goldarazena et al., 2000, Saboori y Zhang, 1996,
Vazquez-Rojas et al., 2015). Representa un evidente problema para estos artrópodos, al deteriorar su
locomoción y perjudicar la reproducción y supervivencia del individuo; por otro lado, es considerado
un potencial agente de control biológico, debido a que algunas de sus presas y hospederos tienen
importancia económica por ser plagas de cultivos (Conradt et al., 2002, Zhang, 1991, Zhang y Chen,
1993, Zhang, 1992).
Phasmatodea es un orden de insectos que cuenta con escasos estudios en comparación con otros
artrópodos, pocos avistamientos de relaciones parasitarias y poca documentación de estas mismas. La
literatura no muestra registros de parasitismo por ácaros en Pseudosermyle, género de la familia
Diapheromeridae.
Se trata de insectos pasivos, expertos en la cripsis y el mimetismo como mecanismos de defensa,
se dedican a pasar inadvertidos y confundirse con el entorno, disminuyendo el riesgo ante la detección
visual de sus depredadores (Gottardo y Vallotto, 2014), aunque son de escasa movilidad, factor que
aumenta su vulnerabilidad. Sus hábitos son nocturnos y de nutrición fitófaga, aunque no representan
un problema de plagas (Aliaga, 2015), por lo que se pueden descartar las ventajas de un posible control
biológico.
El objetivo de este trabajo es registrar la presencia de larvas del género Trombidium parasitando
a un ejemplar macho del género Pseudosermyle encontrado en la región de Surutato, Badiraguato,
Sinaloa.
MATERIALES Y MÉTODO
El sitio de colecta es el Centro de Estudios Justo Sierra en la comunidad de Surutato, municipio
Badiraguato, estado de Sinaloa; con una ubicación geográfica en latitud: 25° 48' 00" N y longitud:
107° 34' 00" W a una altitud de 1400 msnm, caracterizada por tener un clima templado con
temperaturas máximas de 35.5 °C y mínimas de -9.0 °C y un promedio de precipitaciones anuales de
108.5 mm donde predomina la vegetación pino-encino (Quiñónez-Atondo y Enríquez-Carrera, 2014).
El insecto palo fue encontrado el 24 de septiembre del 2015, a las 16:00 pm aproximadamente, sobre
un arbusto de los jardines junto a las cabañas del CEJUS bajo las coordenadas 25° 49' 45.10" N 107°
33' 53.69" O, colectado directamente y colocado en un frasco de plástico para su traslado. Un total de
cinco larvas fueron observadas en su cuerpo, sin embargo, bajo condiciones de estrés y ajetreo,
algunas se desprendieron facilitando su observación de manera individual. Las fotografías fueron
tomadas con un celular minutos después de la colecta. Posteriormente fueron sacrificados en alcohol
al 70 % para su conservación en recipientes de plástico por separado. Para la diagnosis, los
especímenes fueron observados en estereoscopio y microscopio digital, poniendo especial atención
en el área genital del macho Pseudosermyle sp. (Conle et al., 2007), tomando como base al sitio web
de Oskar Conle y Frank Hennemann (Conle y Hennemann, 2016).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El hallazgo ocurrió en un área fragmentada, con una menor cantidad de especies que comúnmente
son hospederas para estos ácaros como arañas, libélulas y chinches, lo que pudo obligar a las larvas a
alimentarse de lo que hubo al alcance (Figs. 1, 2 y 3).
Como ya se mencionó, no se había registrado vínculo alguno entre estos géneros de artrópodos,
sin embargo se sabe que, como todo ser vivo, mantienen otro tipo de relaciones con otras especies,
principalmente y en mayor medida Trombidiidae, por ejemplo parasitando a Thripidae y Aphididae
(Hosseini et al., 2002).
Un estudio experimental realizado por científicos del Reino Unido sobre el parasitismo por
Trombidium breei en diferentes especies de mariposas del país, obtuvo como resultado que las larvas
12
Número especial 2: 11−16 2016
tienen un limitado potencial en el control biológico de plagas de insectos (Conradt et al., 2002).
Contrario a esto, en el presente trabajo se da a conocer el único insecto palo con ácaros encontrado en
Surutato, por lo que es evidente que no tratamos con una infestación para el género Pseudosermyle.
Figura 1. Fotografías de los especímenes vivos después de su captura. A. Vista dorsal de primer larva de Trombidium sp.,
libre. B. Segunda larva fijada al segundo tarsómero de la extremidad mediana izquierda de Pseudosermyle sp., (vista
ventral). C. Tercera larva fijada a la uña de la extremidad anterior izquierda (vista ventral) y cuarta larva fijada al quinto
tarsómero de la extremidad anterior izquierda. D. Vista dorsal de quinta larva libre. E. Macho de Pseudosermyle sp., desde
una vista dorsal.
Figura 2. Única larva Trombidium sp., fijada al segundo tarsómero de la extremidad mediana izquierda de Pseudosermyle
sp., después de varios meses conservados en alcohol. A. Vista lateral derecha. B. Vista ventral
En 2015, investigadores europeos de Serbia y Polonia registraron nueve familias de arañas en
Alemania, parasitadas por Trombidium brevimanum en un experimento de campos agrícolas.
Observaron que las regiones de fijación eran suaves, en el abdomen y adyacentes al pedicelo (Tomic
13
Ramírez-Martínez y Arreguin-Pérez: nuevo registro de parasitismo de larvas Trombidium sp.
et al., 2015). Coinciden con las larvas del insecto palo en la preferencia por las regiones suaves, ya
que una de las zonas de fijación era la coxa, pero también se encontraron en partes menos suaves
como las uñas. Otro estudio que coincide es el de Mohamed y Hogg (2004), quienes trabajaron con
larvas de Trombidium newelli como ectoparásito del gorgojo de la alfalfa Hypera postica, un ejemplo
más de insectos plaga. Ellos encontraron los ácaros bajo los élitros en la superficie dorsal del abdomen,
una zona flexible para la penetración queliceral.
Figura 3. Vista dorsal de Pseudosermyle sp., con los puntos de fijación señalados. 3a) Segundo tarsómero de la extremidad
mediana izquierda con la larva aun presente. 3b) Uña de la extremidad anterior izquierda con ausencia de larva, quinto
tarsómero de la extremidad anterior izquierda con ausencia de larva. 3c) Coxa de la extremidad posterior derecha con
ausencia de larva. 3d) Parte dorsal del protórax con ausencia de larva.
Otro estudio similar es el de un grupo de biólogos mexicanos que registraron como nuevo el
parasitismo de Dinothrombium (Trombidiidae), en la araña Syspira longipes (Vazquez-Rojas et al.,
2015). Al igual que Tomic, colectaron bastantes arañas (42 individuos) y encontraron muchos ácaros
sobre cada una (con un total de 123), mientras que en nuestro estudio sólo se obtuvieron 5 ejemplares
en un insecto, sugiriendo una posible predilección por los nutrientes en arañas.
Aunque Phasmatodea no se había relacionado con ácaros, se tienen evidencias de otro ejemplo
de parasitismo, como Eurycantha insularis (Phasmatidae), especie encontrada en Papúa Nueva
Guinea, siendo hospedera de huevos de los himenópteros Cladobethylus insularis y Exova tunana
(Kimsey et al., 2013). Es el único antecedente sobre parásitos en Phasmatodea aunque no se trata de
ácaros sino del orden Hymenoptera.
Por otro lado, existen también, situaciones en las que los papeles se invierten y Phasmatodea no
resulta afectado con interacciones negativas o agresivas. Consideremos un interesante estudio que
documenta los efectos de los químicos en la sustancia defensiva de Asceles glaber sobre la hormiga
Solenopsis invicta y el mosquito Aedes aegypti (Dossey et al., 2012), y el de los japoneses Arai y
Yago (2015), que estudiaron la ovoposición de Phyllium westwoodii utilizando Psidium guajava,
Quercus acutissima, Myrica rubra, y Gaultheria shallon como especies hospederas para el insecto
palo, en las que ovopositó.
Cabe mencionar que puede ser incierto el grado benéfico o perjudicial del rol de cada especie
involucrada en la interacción. Algunas investigaciones demuestran esto último, como la realizada por
14
Número especial 2: 11−16 2016
científicos españoles sobre el papel que juegan los endosimbiontes bacterianos participantes en los
procesos partenogenéticos de algunas especies de Phasmatodea (Pérez-Ruiz et al., 2015); o en la que
se plantea la hipótesis de que la dispersión de los huevos de Phasmatodea converge con la señalización
química de otros animales y plantas (Stanton et al., 2015).
CONCLUSIONES
Trombidium sp., ha conseguido establecer una interacción con la familia Diapheromeridae al
parasitar a Pseudosermyle sp., y ampliar el rango de especies que representan potenciales hospederos
para sobrevivir su etapa larvaria. La resistencia a las condiciones de temperatura y altitud del área de
estudio nos demuestran su plasticidad biológica, ya que puede ser nativo o pudo ser trasladado por
una especie migratoria.
En Surutato habitan muchas especies de artrópodos, por lo que cuenta con material para la
investigación entomológica. Se tienen evidencias de ácaros parasitando otros arácnidos, odonatos y
lepidópteros, lo que convierte a este lugar en una oferta para estudiar más a fondo a Trombidiidae.
Resalta la escasez de estudios para Phasmatodea, un interesante orden de singular
comportamiento y diversas adaptaciones morfológicas. Respecto a Acari, continúa asombrándonos
con sus capacidades y a pesar de ser un grupo muy estudiado, contiene numerosos vacíos para la
Entomología y otras ciencias.
Agradecimientos
A nuestras familias y amigos por el apoyo, al Dr. Marcos Bucio Pacheco por asesorarnos y
motivarnos, a nuestro amigo Antonio Quiñonez Atondo por toda la ayuda que nos brindó, a Edgar
González Carducci y Fabio Cupul Magaña por guiarnos en la identificación y a Javier Antonio Benítez
Alba por ayudarnos con la traducción.
Literatura citada
ALIAGA, M. M. 2015. Orden Phasmatodea. Revista IDE@ - SEA, 45: 1−11.
ARAI, M. AND M. YAGO. 2015. Curious oviposition behavior in Phyllium westwoodii (Phasmatodea:
Phylliidae): Preliminary Observations. Journal of Insect Science, 15: 1−4.
CONLE, O. AND F. HENNEMANN. 2016. Phasmatodea. En linea: www.phasmatodea.com. (Fecha de conulta: I2016.
CONLE, O. V., HENNEMANN, F. H. AND P. FONTANA. 2007. Studies on neotropical Phasmatodea V: Notes on
certain species of Pseudosermyle Caudell, 1903, with the descriptions of three new species from
Mexico (Phasmatodea: Diapheromeridae: Diapheromerinae: Diapheromerini). Zootaxa, 1496: 31−51.
CONRADT, L., CORBET, S. A., ROPER, T. J. AND E. J. BODSWORTH. 2002. Parasitism by the mite Trombidium
breei on four U. K. butterfly species. Ecological Entomology, 27: 651−659.
DOSSEY, A. T., WHITAKER, J. M., DANCEL, M. C. A., VANDER-MEER, R. K., BERNIER, U. R., GOTTARDO, M.
AND W. R. ROUSH. 2012. Defensive Spiroketals from Asceles glaber (Phasmatodea): Absolute
Configuration and Effects on Ants and Mosquitoes. Journal of Chemical Ecology, 39(9): 1105−1115.
GOLDARAZENA, A., ZHANG, Z. Q. AND R. JORDANA. 2000. A new species and a new record of ectoparasitic
mites from thrips in Turkey (Acari: Trombidiidae and Erythraeidae). Systematic Parasitology, 45: 75–
80.
GOTTARDO, M. AND D. VALLOTTO. 2014. External macro- and micromorphology of the male of the stick insect
Hermarchus leytensis (Insecta: Phasmatodea) with phylogenetic considerations. Comptes Rendus
Biologies, 337: 258−268.
HOSSEINI, M., HATAMI, B. AND A. SABOORI. 2002. Host preference by Allothrombium pulvinum (Acari:
Trombidiidae) larvae on aphids: Macrosiphum rosae, Aphis gossypii and Hyalopterus amygdali
(Homoptera: Aphididae). Experimental and Applied Acarology, 27: 297−302.
15
Ramírez-Martínez y Arreguin-Pérez: nuevo registro de parasitismo de larvas Trombidium sp.
KIMSEY, L. S., DEWHURST, C. F. AND S. NYAURE. 2013. New species of egg parasites from the Oil Palm Stick
Insect (Eurycantha insularis) in Papua New Guinea (Hymenoptera, Chrysididae, Phasmatodea,
Phasmatidae). Journal of Hymenoptera Research, 30: 19−28.
MOHAMED, A. M. A. AND D. B. HOGG. 2004. The attachment and stylostome of Trombidium newelli (Acari:
Trombidiidae), an ectoparasitic mite on adults of alfalfa weevil, Hypera postica (Coleoptera:
Curculionidae). Experimental & Applied Acarology, 34: 323–333.
PÉREZ-RUÍZ, M., MARTÍNEZ-RODRÍGUEZ, P., HERRANZ, J. AND J. L. BELLA. 2015. A survey of Wolbachia,
Spiroplasma and other bacteria in parthenogenetic and non-parthenogenetic phasmid (Phasmatodea)
species. European Journal of Entomology, 112: 409−418.
QUIÑÓNEZ-ATONDO, L. A. Y F. ENRÍQUEZ-CARRERA. 2014. Primeros registros de Vaejovis spinigerus
(Escorpiones: Vaejovidae) en la Sierra Madre Occidental, Surutato, Sinaloa. Entomología mexicana,
1: 96−100.
SABOORI, A. ADN Z. Q. ZHANG. 1996. Biology of Allothrombium pulvinum Ewing (Acari: Trombidiidae) in
West Mazandran, Iran. Experimental & Applied Acarology, 20: 137−142.
STANTON, A. O., DIAS, D. A. AND J. C. O'HANLON. 2015. Egg dispersal in the Phasmatodea: Convergence in
chemical signaling strategies between plants and animals?. Journal of Chemical Ecology, 41: 689−695.
TOMIC, V., MAKOL, J., STAMENKOVIC, S., BÜCHS, W., PRESCHER, S., SIVCEV, I., GRAORA, D., SIVCEV, L.,
GOTLIN-CULJAK, T. AND B. DUDIC. 2015. Parasitism of Trombidium brevimanum larvae on agrobiont
linyphiid spiders from Germany. Experimental and Applied Acarology, 66: 575−587.
VAZQUEZ-ROJAS, I., LÓPEZ-CAMPOS, M. G., JIMÉNEZ-JIMÉNEZ, M. L. Y C. PALACIOS. 2015. Nuevo registro
del género Dinothrombium (Acari: Parasitengona: Trombidiidae) como parásito de Syspira longipes
(Araneae: Miturgidae). Revista Mexicana de Biodiversidad, 86: 265−268.
ZHANG, Z. Q. 1991. Parasitism of Acyrthosiphon pisum by Allothrombium pulvinum (Acariformes:
Trombidiidae): Host attachment site, host size selection, superparasitism and effect on host.
Experimental & Applied Acarology, 11: 137−147.
ZHANG, Z. Q. 1992. Functional response of Allothrombium pulvinum deutonymphs (Acari: Trombidiidae) on
twospotted spider mites (Acari: Tetranychidae). Experimental & Applied Acarology, 15: 249−257.
ZHANG, Z. Q. 1998. Biology and ecology of trombidiid mites (Acari: Trombidioidea). Experimental & Applied
Acarology, 22: 139–155.
ZHANG, Z. Q. AND P. CHEN. 1993. Parasitism of Aphis gossypii (Homoptera: Aphididae) by Allothrombium
pulvinum larvae (Atari: Trombidiidae) in cotton fields: spatial dispersion and density dependence.
Experimental & Applied Acarology, 17: 905−912.
16
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 17−20 2016
DIVERSIDAD DE MÁNTIDOS (INSECTA: MANTODEA) EN SURUTATO,
SINALOA
Aarón Emilio Vásquez-Quintero, Kenia Melissa Mata-Renteria y Andrea Angulo-Valdéz
Unidad Académica Escuela de Biología, Universidad Autónoma de Sinaloa, Avenida Universitarios S/N,
Ciudad Universitaria, Culiacán de Rosales, C. P. 80030, Sinaloa, México.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 26/02/2016; Aceptado: 23/04/2016
RESUMEN: Se realizó un estudio para medir la diversidad y la abundancia de las especies de mántidos en la
región de Surutato, Badiraguato a finales septiembre y mediados de noviembre. Se capturaron un total de 28
individuos en las dos recolectas. La mayor abundancia y diversidad fueron registradas en el primer muestreo a
finales de septiembre, con 26 individuos colectados y una diversidad de H’ = 0.94756, y en el segundo muestreo
a mediados de noviembre se recolectaron solo dos individuos, teniendo una diversidad de H’ = 0.69315. A
consecuencia de las bajas temperaturas presentes en el área de muestreo en noviembre, tanto la diversidad como
la abundancia disminuyeron. Las mantis son más abundantes en climas tropicales y templados, lo que se comprobó
con el muestreo del mes de septiembre donde el día era más largo y la temperatura era más elevada.
Palabras clave: Mantis, área natural protegida, taxonomía.
Diversity of mantids (Order: Mantodea) in Surutato, Sinaloa
ABSTRACT: This study was done to measure the diversity and abundance of species of mantids in the region
Surutato, Badiraguato at the end of September and mid-November. A total of 28 individuals were captured in the
two trips made. The greater abundance and diversity were recorded in the first sampling in late September, with
26 individuals collected and a variety of H’= 0.94756, and on the second sampling in mid-November just two
individuals were collected, with a variety of H' = 0.69315. As a consequence of the low temperatures present in
the sample area in November, both the diversity and abundance fell. The mantids are most abundant in tropical
and temperate a climate, which was found with sampling of September where the day was longer and the
temperature, was higher.
Keywords: Mantids, protected natural area, taxonomy.
INTRODUCCIÓN
Las mántis, son insectos pertenecientes al orden Mantodea, junto con los órdenes Blattodea
(cucarachas) e Isoptera (termitas) forman el superorden Dictyoptera, esto se conoce mediante análisis
moleculares y morfológicos, aunque su relación filogenética sigue en debate (Winnick et al., 2009;
Wieland, 2006; Pedraza, 2011; Svenson et al., 2004).
El primer segmento torácico o protórax es alargado (baciliforme), presenta un primer par de patas
prensiles, raptoras, adaptadas para la sujeción, ya que tanto sus fémures como las tibias a lo largo de
sus márgenes están armados por dos hileras de fuertes espinas que le permiten asegurar la captura de
sus presas. Los dos pares de patas restantes son ambulatorias y a la altura del segundo par el mesotórax
presenta un órgano auditivo, u “oído”, capaz de detectar los ultrasonidos emitidos por sus
depredadores nocturnos como los murciélagos, lo que les permite huir y guarecerse a tiempo del
ataque (Pedraza, 2011; Barrientos, 1988).
Mundialmente se tienen registradas 2,300 especies de mántidos (Medellín et al., 2007; Winnick
et al., 2009). De acuerdo con Agudelo-Rondón et al. (2007) hay 2,452 especies nombradas en el
mundo. Para México se han reportado 50 especies, pertenecientes a 5 familias y 21 géneros,
17
Vázquez-Quintero et al.: Diversidad de mántidos en Surutato, Sinaloa
distribuidas en 16 entidades, siendo Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Tabasco y Chiapas, las que cuentan
con mayor número y diversidad de especies y registros (Pedraza, 2011).
Los conocimientos sobre la diversidad de especies de mántidos en Sinaloa son escasos, puesto
que no hay muchos estudios realizados en esa zona.
La localidad de Surutato, Badiraguato, se encuentra dentro de la Zona de Transición Mexicana,
ya que presenta vegetación propia de la zonas biogeográficas Neártica y Neotropical, es por eso que
se hipotétiza que en esta zona se encontrarán nuevas especies de mántidos o nuevos registros de estos
insectos para Sinaloa, ya que en este tipo de zona se generan endemismos(Espinosa-Organista et al.,
2008). El objetivo principal del este estudio es identificar la diversidad de géneros pertenecientes al
orden Mantodea en Surutato, Badiraguato.
MATERIALES Y MÉTODO
El estudio se realizó en los alrededores del Centro de Estudios Justo Sierra (CEJUS) en Surutato,
Badiraguato, se ubica geográficamente 25° 48' 30" N y 107° 33' 36" O con una altitud de 1468 msnm
(INEGI, 2010), predomina la vegetación pino-encino según (SEDESOL, 2013) y se presentan dos
tipos de climas: semicálido subhúmedo con lluvias en verano de humedad media y templado
subhúmedo con lluvias en verano. (INEGI, 2009).
El método utilizado para la toma de muestras en este estudio fue muestreo libre, se buscó
principalmente en zonas donde el césped era alto, en las ramas de los árboles, en el suelo,
particularmente en la hojarasca de los pinos, y en troncos caídos, ya que hay mantis ápteras que se
mueven en el suelo, mezclándose con las acículas y las hojas caídas.
Los especímenes se colectaron mediante dos métodos de captura: a) directa con las manos, b) red
de golpeo, siendo la primera la más utilizada de acuerdo con la literatura (Battiston, 2005; Vyjayandi
et al., 2010; Ariza et al., 2012). Los organismos se transportaron individualmente en frascos de
plástico, y posteriormente se sacrificaron en alcohol al 70 % (Barrientos, 1988).
Se realizaron dos muestreos, el primero: del 23 al 25 de septiembre, el segundo: del 18 al 20 de
noviembre. Haciendo recolectas diurnas y nocturnas con aproximadamente 30 horas de trabajo.
La identificación de los ejemplares recolectados fue realizada con ayuda de las claves
taxonómicas de Terra (1995) y Romero-Alarcon et al. (2008).
Para medir la diversidad se utilizó el índice de Shannon que expresa la uniformidad de los valores
de importancia a través de todas las especies de la muestra, asume que los individuos son
seleccionados al azar y que todas las especies están representadas en la muestra y adquiere valores de
cero, cuando hay una sola especie, y el logaritmo de S, cuando todas las especies están representadas
por el mismo número de individuos (Barajas-Gea, 2005).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Riqueza de especies. Se recolectaron 28 mántidos en total en las cercanías del CEJUS, de la
Sierra de Surutato. Se identificaron dos familias, en cuatro Subfamilias y en cinco géneros (Cuadro
1). Los géneros con mayor número de ejemplares fueron Stagmomantis con 18 individuos, seguido
por Yersinops con seis (Fig. 1). Se recolectó una mayor cantidad de mántidos en el primer muestreo
realizado en septiembre con un total de 26 ejemplares, como se puede observar en (Cuadro. 1).
En el mes de noviembre fue muy difícil encontrar individuos puesto que las mantis son muy
delicadas a bajas temperaturas.
El índice de Shannon-Weiner obtenido con el software SPDIVERSITY, la diversidad del primer
muestreo realizado en septiembre fue H’ = 0.94756, y la diversidad en el mes de noviembre fue H’ =
0.69315. Lo que comprueba que la temperatura es un factor muy importante al momento de colectar
a este grupo de insectos.
18
Número especial 2: 17−20 2016
Cuadro 1. Diversidad de especies del Orden: Mantodea, de la Sierra de Surutato.
No. De ejemplares
No. De ejemplares
Familia
Subfamilia
Género
(Septiembre)
(Noviembre)
Mantidae
Amelinae
Yersinops
5
1
Stagmomantinae Stagmomantis
18
0
Thespidae
Thespinae
Macromusonia
1
0
Thesprotia
1
0
Oligonicinae
Bactromantis
1
0
Desconocido
Género
spp.
0
1
Figura 1. Número de individuos por género.
Taxonomía. En el muestreo realizado en el mes de noviembre, se colectó un individuo que no se
pudo identificar por falta de claves taxonómicas actuales e ilustradas. En el cuadro 1 se hace referencia
a este individuo como Género spp.
Observaciones. Durante la primer recolecta en el mes de septiembre, el género más abundante
fue Stagmomantis con 18 individuos colectados; en la segunda recolecta en el mes de noviembre, no
se encontró ningún ejemplar de este género, ni de otros ejemplares voladores (Macromusonia y
Thesprotia), los individuos encontrados fueron de especies ápteras, por lo que se hipotetiza que las
especies adaptadas a estar en la tierra, entre la hojarasca y las acículas de pino, debajo de troncos,
tienen más oportunidad de sobrevivir al frío que las especies que se encuentran en los tallos de las
plantas o en las ramas de los árboles ya que dependen mucho de sus alas para trasladarse de un lugar
a otro.
Este grupo de insectos es muy problemático al momento de estudiarlos en campo, ya que debido
a su mimetismo y camuflaje son muy difíciles de detectar. En la mayoría de la literatura citada las
recolectas fueron hechas durante el día, a excepción de (Vyjayandi et al., 2010) que hizo recolectas
nocturnas con el uso de una trampa de luz. En este estudio, el día no fue suficiente para colectar
ejemplares, por lo que se optó por muestrear de noche, así se encontraron siete ejemplares del género
Stagmomantis, y no fue difícil su detección, ya que con la luz de la linterna resaltaba su coloración
verde entre las ramas de las vinoramas y en los campos de maíz. La incorporación de una trampa de
luz no fue posible por falta del equipo necesario.
CONCLUSIONES
Se documentó la presencia de dos familias, cuatro subfamilias y seis géneros en los alrededores
del CEJUS, Surutato, en Badiraguato, Sinaloa. No se tiene un registro previo de los mántidos que se
encuentran en esta zona, por lo tanto los resultados obtenidos son importantes para conocer más acerca
19
Vázquez-Quintero et al.: Diversidad de mántidos en Surutato, Sinaloa
de la diversidad de mántidos en la Sierra de Surutato y así ir llenando el vacío de conocimiento que
se tiene acerca de este grupo en Sinaloa.
Agradecimientos
Se agradece al Dr. Marcos Bucio Pacheco, por instruirnos en el tema de artrópodos y motivarnos
a realizar el trabajo de investigación para este Congreso, a la Escuela de Biología UAS por brindarnos
el transporte al área de estudio, al Centro de Estudios Justo Sierra por apoyarnos con el alojamiento
durante los días de estudio, a nuestros compañeros de los grupos 3-3 y 3-4 por ayudarnos en la captura
de especímenes y a nuestros padres por brindarnos su apoyo incondicional.
Literatura citada
AGUDELO-RONDÓN, A. A., LOMBARDO, F. AND L. J. JANTSCH. 2007. Checklist of the Neotropical mantids
(Insecta, Dictyoptera, Mantodea). Biota Colombiana, 8(2): 105−158.
ARIZA, G. M., SALAZAR, E. J. A. AND N. A. CANAL. 2012. Especies y distribución de los mántidos (Mantodea)
del departamento del Tolima, Colombia. Revista Colombiana De Entomología, 38(2): 282−290.
BARAJAS-GEA, C. I. 2005. Evaluación de la diversidad de la flora en el Campus Juriquilla de la UNAM, Bole, 1(2): 1−10.
BARRIENTOS, J. A. (Ed.).1988. Bases para un curso práctico de entomología, Asociacion Española de
Entomología. Salamanca, España. 754 p.
BATTISTON, R., FONTANA, P., AGABITI, B. AND L. P. GARCÍA-GARCÍA. 2005. Mantodea collected in Mexico
during an 8800 km orthopterological trip (Insecta Mantodea). Accademia Roveretana degli Agiati - Attia,
5: 199–215.
ESPINOSA-ORGANISTA, D., OCEGUEDA-CRUZ, S., AGUILAR-ZÚÑIGA, C., FLORES-VILLELA, Ó. AND J.
LLORENTE-BOUSQUETS, J. 2008. El conocimiento biogeográfico de las especies y su regionalización
natural. Pp. 33−65. In: Conocimiento Actual de la Biodiversidad México: CONABIO.
INEGI. 2009. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos Badiraguato,
Sinaloa En linea: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datos-geograficos/25/25003.pdf.
(Fecha de coculta: 25-II-2016).
INEGI. 2010. Localidades geoestadisticas. En linea: http://www.inegi.org.mx. Fecha de consulta: 25-II-2016).
MEDELLÍN, C., AVENDAÑO, J. Y C. E. SARMIENTO. 2007. Géneros de mantodea depositados en el Instituto de
Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia. Boletín Científico, Centro de Museos
Museo de Historia Natural, 11: 148-159.
PEDRAZA, E. M. 2011. Los Mántidos. Biodiversitas, 25 12−16.
ROMERO-ALARCON, R. AND F. NELSON-MENDEZ. 2008. Guia ilustrada de mantidos comunes de colombia.
En linea: http://content.yudu.com/Library/A1vwjq/MntidoscomunesdeColo/resources/44.htm. (Fechad
de consulta: 26-II-2016).
SEDESOL. 2013. Unidad de Microrregiones. SEDESOL. En linea: http://www.microrregiones.gob.mx/zap/
/zap/medioFisico.aspx?entra=zap&ent=25&mun=003. Fecha de conculta: 26-02-2016).
SVENSON, G. J. AND M. F.WHITING. 2004. Phylogeny of Mantodea based on molecular data: evolution of a
charismatic predator. Systematic Entomology, 29(3): 359−370.
TERRA, P. S. 1995. Revisäo sistema tica dos generos de louva-a-deus da regiäo neotropical (mantodea). Revista
Brasileira De Entomologia, 39:13–94.
VYJAYANDI, M. C., RAJEESH, R. S., SAJIN-JOHN, P. AND M. M. DHANASREE. 2010. On a collection of praying
mantids (Insecta: Mantodea) from Goa, India, with new distribution records. Journal of Threatened
Taxa, 2(12): 1325−1329.
WIELAND, F. 2006. The cervical sclerites of Mantodea discused in the context of dyctiopteran phylogeny
(Insecta: Dyctioptera). Entomologische Abhandlungen, 63: 51−76.
WINNICK, C. G., HOLWELL, G. I. AND M. E. HERBERSTEIN. 2009. Internal reproductive anatomy of the praying
mantid Ciulfina klassi (Mantodea: Liturgusidae). Arthropod Structure & Development, 38(1): 60−69.
20
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 20−25 2016
COLEÓPTEROS NECRÓFILOS (INSECTA: COLEOPTERA) DE UNA
LOCALIDAD DE CHAPA DE MOTA, ESTADO DE MÉXICO
Jazmín Izamari Onesto-Rodríguez*, Esteban Jiménez-Sánchez y Jorge R. Padilla Ramírez.
Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Avenida de los Barrios Número 1, Colonia Los Reyes Iztacala
Tlalnepantla, Estado de México, C. P. 5409.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 27/02/2016; Aceptado: 20/04/2016
RESUMEN: Se realizó un estudio de coleópteros necrófilos en el municipio de Chapa de Mota, estado de México,
en dos tipos de vegetación (bosque de encino y cultivo de cipreses), las recolectas fueron mensuales de agosto de
2014 a julio de 2015 con trampas NTP-80 cebadas con calamar. Se comparó la abundancia, riqueza y fenología entre
los sitios. Se capturaron un total de 2,122 individuos agrupados en 19 familias, las más abundantes para ambos sitios
de recolecta fueron: Leiodidae, Carabidae, Staphylinidae, Silphidae y Ptiliidae. Un número similar de individuos y
familias se obtuvieron tanto en el cultivo de cipreses como en el bosque de encino. La mayor abundancia en ambos
sitios fue al inicio del periodo de lluvias. Silphidae y Carabidae mantuvieron una preferencia por la zona perturbada,
mientras que Staphylinidae fue la más abundante en ambos sitios. Sin embargo, es necesario llevar la determinación
de los especímenes a un nivel taxonómico inferior, para tener resultados concluyentes.
Palabras clave: Silphidae, Staphylinidae, NTP-80, bosque de encino, cultivo de cipreses.
Necrophilous beetles (Insecta: Coleoptera) of a locality from Chapa de Mota, State of Mexico
ABSTRACT: A study of necrophilous beetles from a locality of Chapa de Mota, Estado de México was carried out
in two vegetation types (oak forest and cypresses plantation), captures were done monthly from August 2014 to July
2015, using traps type NTP-80 baited with squid. It was compared the abundance, richness and phenology between
sites. A total of 2,122 individuals grouped in 19 families were caught, the most abundant families in both sites were:
Leiodidae, Carabidae, Staphylinidae, Silphidae y Ptiliidae. The abundance and richness of families were similar both
in cypresses plantation and oak forest. The highest abundance in both sites was in the beginning of the rainy season.
Silphidae and Carabidae had preference for the disturbed site, while Staphylinidae was the most abundant
everywhere. However, it is necessary to identify the specimens to lower taxonomic level, in order to obtain
conclusive findings.
Keywords: Silphidae, Staphylinidae, NTP-80, oak forests, cypresses plantation.
INTRODUCCIÓN
Los coleópteros pueden vivir casi en cualquier tipo de ambiente terrestre, desde zonas desérticas
hasta bosques tropicales perennifolios, y desde el nivel del mar hasta los 4000 m de altitud, dentro de
estos ecosistemas llevan a cabo diversos papeles ecológicos relacionados con su tipo de alimentación,
ya sea como: fitófagos, xilófagos, micófagos, depredadores y necrófagos, los dos últimos aprovechan
el proceso de descomposición de los cadáveres (Morón y Terrón 1984). En México el estudio de la
fauna necrófila con respecto a la composición taxonómica, distribución trófica, distintos tipos de
altitudes, hábitats y zonas perturbadas, se ha incrementado a partir de los ochentas, debido a la
necrotrampa permanente tipo NTP-80 diseñada por Morón y Terrón (1984). Algunos autores han
elaborado estudios empleando esta trampa para encontrar la relación que existe entre las variables de
los sitios y la fauna necrófila (Ramírez-Ponce et al., 2009; Jiménez-Sánchez et al., 2013; Morón y
Terrón 1984). En este estudio se comparó la diversidad, fenología, riqueza, abundancia de las familias
de coleópteros necrófilos entre un bosque de encino, y una zona de cultivo de maíz intercalado entre
20
Onesto-Rodríguez et al.: Coleópteros necrófilos de Chapa de Mota
un bosque de cipreses cultivados en un campo experimental silvícola, ubicado en el municipio de
Chapa de Mota, estado de México.
MATERIALES Y MÉTODO
Área de estudio. El municipio de Chapa de Mota se localiza al noroeste del estado de México
sus coordenadas son 19° 50´ 0.41´´ N y 99° 31´ 07.8´´ O, a 2667 msnm. La precipitación pluvial media
anual es de 1000 a 1200 mm (mayo- octubre periodo de lluvias y de noviembre-abril periodo de secas).
El clima según la clasificación de Köppen modificado por García (1988) es Cb (w1) (w) ig, que
corresponde a un templado con verano fresco largo, con temperatura media del mes más frío entre -3
y 18 °C y la del mes más caliente entre 6.5 y 22 °C; el tipo de vegetación es un bosque de encino,
aunque en algunas localidades del municipio se puede encontrar el bosque de pino y especies
cultivadas (pastizales, agricultura de temporal y de riego) (INEGI, 1976).
Trabajo de campo. Las recolectas se realizaron mensualmente, desde agosto de 2014 a julio de
2015, dentro de las instalaciones del Centro de Enseñanza, Investigación y Extensión en Producción
Agro Silvo Pastoril (CEIEPASP). Para la recolecta se emplearon trampas tipo NTP-80 (Morón y
Terrón, 1984) modificadas cebadas con calamar y como líquido conservador monoetilen-glicol al 50
%. Se seleccionó un sitio con bosque de encino que corresponde con la vegetación natural, y una zona
contigua de cultivo de cipreses mezclado con cultivo temporal de maíz, la distancia entre los sitios
fue de aproximadamente 1 km; en cada zona se colocaron tres trampas con una distancia entre ellas
de aproximadamente 100 m a lo largo de un transecto.
Trabajo de laboratorio. De cada muestra, se separaron los ejemplares del orden Coleoptera y se
identificaron a nivel de familia con las claves de Triplehorn y Norman (2005). El material se guardó
en frascos viales con alcohol al 70 %, se etiquetó y catalogó en la base de datos Mantis v.2.0
(Naskrecki, 2008), los ejemplares se depositaron en la Colección de Artrópodos de la Facultad de
Estudios Superiores Iztacala (CAFESI), UNAM.
Tratamiento de datos. Se realizó una comparación de la abundancia (número de individuos) y
riqueza de las familias (número de familias), por sitio y por época del año.
RESULTADOS
Abundancia. Se obtuvieron un total de 2,412 individuos agrupado en 19 familias, la mayor
abundancia se obtuvo en el cultivo de cipreses con 1,287 ejemplares, mientras que para el bosque de
encino fue de 1,125. En ambos sitios cinco familias tuvieron más de 100 individuos, seis menos de
100 y las ocho restantes con menos de 10 (Figs. 1A y 1B). Las familias más abundantes para ambos
sitios de recolecta fueron: Staphylinidae, Leiodidae y Carabidae. Staphylinidae fue la más abundante
en ambos sitios, mientras que Carabidae y Silphidae, aunque estuvieron en los dos sitios, prefirieron
la zona perturbada.
Riqueza. De las 19 familias, 15 se registraron en el bosque de encino y 16 en el cultivo de
cipreses, ambos sitios compartieron 12 de ellas, mientras que el resto de las familias son exclusivas.
Trogidae, Corylophidae, Curculionidae y Lycidae fueron únicas para el bosque de encino, mientras
que Lagriidae, Elateridae y Platypodidae solo se capturaron en el cultivo de cipreses.
Variación estacional. El mayor número de organismos se recolectó al inicio de la temporada de
lluvias para ambos sitios. En el bosque de encino las familias Staphylinidae y Carabidae, alcanzaron
su mayor abundancia en junio, mientras que Ptiliidae y Leiodidae en septiembre, y Scarabaeidae y
Silphidae tuvieron sus mayores picos en agosto (Figs. 2A y 2B). En el cultivo de cipreses las familias
Carabidae, Scarabaeidae, Ptiliidae y Silphidae, tuvieron su mayor abundancia en agosto mientras que
Leiodidae y Staphylinidae fueron más abundantes en septiembre (figuras 2C y 2D).
21
Número especial 2: 20−25 2016
A
B
Figura 1. Abundancia de cada familia en las dos zonas de estudio: A) Bosque de encino y B) Cultivo de cipreses.
A
B
C
D
Figura 2. Familias más abundantes y su relación con a la precipitación media mensual. A, B Bosque de encino y C, D
Cultivo de cipreses.
Precipitación
Staphylinidae
Leiodidae
Carabidae
Scarabaeidae
Ptiliidae
Silphidae
22
Onesto-Rodríguez et al.: Coleópteros necrófilos de Chapa de Mota
DISCUSIÓN
El total de organismos recolectados fue menor al de estudios similares realizados en sitios con
diferente tipo de vegetación como bosque mesófilo de montaña, bosque tropical caducifolio y bosque
de pino-encino, donde se obtienen más del doble de especímenes (Deloya, 1996, Deloya et al., 2013).
Staphylinidae y Silphidae, fueron de las familias más representativas esto coincide con la abundancia
obtenida en otros estudios, en donde emplean la trampa NTP-80 (Morón y Terrón, 1984; Acuña-Soto,
2004; Naranjo-López y Navarrete-Heredia, 2011), debido a que estafilínidos y sílfidos comúnmente
están asociados a cuerpos en descomposición (Allabay et al., 2013).
Los coleópteros mostraron una estacionalidad marcada, con un alto número de organismos
registrados al inicio de la temporada de lluvias, lo cual, es un patrón observado en los estudios
relacionados con escarabajos asociados a la carroña, donde la mayor abundancia se presentó en los
meses de mayor precipitación. (Ribera-Cervantes y García-Real, 1998; Acuña-Soto, 2004; JiménezSánchez et al., 2013; Naranjo-López y Navarrete-Heredia, 2011), debido a que en estos meses se
marca la época de floración en este tipo de ecosistemas, incrementa la vegetación, y posiblemente,
esto favorece la cantidad de recurso disponible y aprovechable para los escarabajos (Castillo et al.,
2004).
Por otra parte Leiodidae, se encuentra entre las familias más abundantes, debido a que son
escarabajos completamente carroñeros en suelos con materia orgánica vegetal húmeda, además de
poseer un alto índice de reproducción, sus mayores abundancias coinciden con lo registrado por, quien
menciona que el mayor número de ejemplares de esta familia se localiza al inicio de la temporada de
lluvias en ambientes de bosque templado (Peck y Anderson, 1985).
La familia Silphidae fue de las más abundantes, los miembros de esta familia aprovechan
preferentemente cadáveres a los que llegan en etapas primarias o medias de descomposición y se
desarrollan bien en ambientes de montaña (Peck, 2001).
La familia Carabidae, cuyo predominio fue mayor en el cultivo de cipreses que en el bosque de
encino, es una familia encontrada por Uribe y Vallejo (2013) para un bosque seco tropical. La
presencia de esta familia en la necrotrampa, se debe a que es un grupo depredador, por lo que es
atraído por la presencia de otros artrópodos en ese sitio (Uribe y Vallejo, 2013), aunado a su gran
actividad en el suelo del bosque lo que facilitó su captura, este comportamiento hace que la trampa de
caída sea la más efectiva para la captura de esta familia, los carábidos reúnen una buena parte de los
requerimientos para ser considerados como buenos indicadores (Ribiera y Foster, 1997).
La familia Scarabaeidae obtuvo la mayor abundancia en el cultivo de cipreses, lo que ha
coincidido hasta el momento con lo reportado por Sánchez-Velázquez et al. (2012), donde obtuvieron
el mayor número de organismos en la zona del Rancho “El Salado” en comparación con su otra zona
de arbolados. En particular las especies de la subfamilia Scarabaeinae, las cuales acuden comúnmente
a la carroña, también han sido propuestas como bioindicadoras (Halffter y Favila, 1993; McGeoch et
al., 2002).
CONCLUSIONES
La abundancia, riqueza y estacionalidad de las familias fueron muy similares en el bosque de
encino y cultivo de cipreses, destacó Staphylinidae por haber sido más abundante en ambos sitios,
mientras que Carabidae y Silphidae, aunque estuvieron en los dos sitios, prefirieron la zona
perturbada. El inicio de la época de lluvias coincide con las mayores poblaciones de los escarabajos
necrófilos. Sin embargo, para tener resultados concluyentes de las diferencias entre los sitios es
necesario continuar con la determinación a un nivel taxonómico inferior.
23
Número especial 2: 20−25 2016
Agradecimientos
Investigación realizada gracias al Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación
Tecnológica (PAPIIT) de la UNAM. Clave del proyecto: RA203615. Título del proyecto: Coleópteros
(Insecta: Coleoptera) de la Colección de Artrópodos de la Facultad de Estudios Superiores Iztacala,
UNAM. La primera autora agradece por la beca de conclusión de estudios otorgada por la DGAPA,
UNAM. A Misael Valdez Huerta y Vianey Villavicencio por su colaboración en el trabajo de campo.
A Eduardo Hernández Guzmán Director Técnico del CEIEPASP, UNAM, por permitirnos usar las
instalaciones y el acceso al área de estudio.
Literatura citada
ACUÑA-SOTO, J. A. 2004. Coleópteros necrófilos (Scarabaeidae, Silphidae e Histeridae) de la Sierra del Norte
de Puebla, México. Tesis para obtener el título de biólogo, Facultad de Estudios Superiores Iztacala,
UNAM, Estado de México, México.
ALLABAY, F. H. G., ARRIAGADA, G. E. AND N. D. FLORES-CENTENO. 2013. An illustrated key to and diagnoses
of the species of Histeridae (Coleoptera) associated with decaying carcasses in Argentina Zookeys, 261:
61−84.
CASTILLO, A. S., MONTES, G. C., ROMERO, R. M. A., MARTÍNEZ, Y. O., GUADARRAMA, P. C., SÁNCHEZ, I. G.
Y O. C. NÚÑEZ. 2004. Dinámica y conservación de la flora del matorral xerófilo de la Reserva
Ecológica del Pedregal de San Ángel (D. F. México). Boletín del Sociedad Botánica de México, 74:
51−75.
DELOYA, C. 1996. Los macro-coleópteros necrófilos de Tepoztlan, Morelos, México (Scarabaeidae, Trogidae,
Silphidae). Folía Entomológica mexicana, 97: 39−54.
DELOYA, C., MADORA-A, A. Y D. COVARRUBIAS. 2013. Scarabaeidae y Trogidae (Coleoptera) necrófilos de
Acahuizotla, Guerrero, México. Revista Colombiana de Entomología, 39(1): 88−94.
GARCÍA, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Koepen. México. Garcia Miranda.
DRc, Instituto de Geografía. 217 p.
HALFFTER, G. AND M. E. FAVILA. 1993. The Scarabaeinae (Insecta: Coleoptera) an animal group for analysing,
inventorying and monitoring biodiversity in tropical rainforest and modified landscapes. Biology.
International, 15–21.
INEGI. 1976. Carta de Uso de Suelo. Tepeji del Río. Esc. 1: 50000.
JIMÉNEZ-SÁNCHEZ, E., QUEZADA-GARCÍA, R. Y J. PADILLA-RAMÍREZ. 2013, Diversidad de escarabajos
necrófilos (Coleoptera: Scarabaeidae, Silphidae, Staphylinidae y Trogidae) en una región semiárida del
valle de Zapotitlán de las Salinas, Puebla, México. Revista de Biología Tropical, 61(3): 1475−149.
MCGEOCH, M. A., VAN RENSBURG, B. J. AND A. Botes. 2002, the verification and application of bioindicators:
a case study of dung beetles in a savanna ecosystem. Journal of Applied Ecology, 661–672.
MORÓN, M. A Y R. A. TERRÓN. 1984 .Distribución altitudinal y estacional de los insectos necrófilos en la Sierra
Norte de Hidalgo, México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 3: 1−47.
NARANJO-LÓPEZ, A. G. Y J. L. NAVARRETE-HEREDIA. 2011. Coleopteros necrócolos (Histeridae, Silphidae y
Scarabaeidae) en dos localidades de Gómez Farías, Jalisco, México. Revista Colombiana de
Entomología, 37: 103−110.
NASKRECKI, P. 2008. Mantis v. 2.0 - A Manager of Taxonomic Information and Specimens. Disponible en:
http://insects.oeb.harvard.edu/mantis. (Fecha de consulta: 19-XII-2015).
PECK, S. AND R. ANDERSON. 1985. Taxonomy Phylogeny and Biogeography of the Carrion Beetles of Latin
America (Coleoptera: Silphidae). Quaestiones Entomologicae, 21: 247−317.
PECK, S. 2001. Leiodidae. Pp. 250−258. In: Arnett, R. and M. Thomas (Eds.). .American Beetles Vol. 1
Archostemata, Mixophaga, Adephaga, Polyphaga, Stapjyliniformia. Chemical Rubber Company Press
Estados Unidos.
RAMÍREZ-PONCE, A., ALLENDE-CANSECO, J. Y M. A. MORÓN. 2009. Fauna De Coleópteros Lamelicornios De
Santigo Xiacui, Sierra Norte, Oaxaca, México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 25(2): 323−343.
RIBERA-CERVANTES, L. E. Y E. GARCÍA-REAL. 1998. Análisis Preliminar sobre la composición de los
escarabajos necrófilos (Coleoptera: Silphidae y Scarabaeidae) presentes en dos bosques de pino (uno
24
Onesto-Rodríguez et al.: Coleópteros necrófilos de Chapa de Mota
dañado por fuego) en la estación científica. Las Joyas, Sierra de Manantlán, Jalisco, México.
Dugesiana, 5(1): 11−22.
RIBIERA, I. Y G. FOSTER 1997. El uso de artrópodos como indicadores biológicos. Boletín de la Sociedad
Entomológica Aragonesa, 20: 265−276.
SÁNCHEZ-VELÁZQUEZ, B., CARRILLO, R. H., MORÓN, M. A. Y A. S. P. RIVAS. 2012. Especies de Scarabaeidae
e Hybosoridae (Coleoptera: Scarabaeidae) que habitan en la comunidad del Rancho el Salado, Jolalpan
Puebla, México. Dugesiana, 18(2): 207−215.
TRIPLEHORN, C. A. AND F. J. NORMAN. 2005. Borror and Delongs introduction to the study of insects. 7th Ed.
Cengage Learning, Inc. 881 p.
URIBE, M. Y L. F. VALLEJO. 2013. Diversidad de escarabajos Carabidae y Scarabaeidae de un bosque tropical
en el Magdalena medio colombiano. Boletín científico, Centro de Museos, Museo de Historia Natural,
17(2): 174−196.
25
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 26−29 2016
DIVERSIDAD DE LEPIDÓPTEROS NOCTURNOS EN ÁREAS
FRAGMENTADAS DENTRO DEL CEJUS (CENTRO DE ESTUDIO JUSTO
SIERRA), SURUTATO, BADIRAGUATO
Daniel Alexis Silva-Espinoza*
Unidad Académica Escuela de Biología, Universidad Autónoma de Sinaloa, Ciudad Universitaria, Av.
Universitarios s/n. Col. Universitarios, Culiacán Rosales, Sinaloa. C. P. 80030, México.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 26/02/2016; Aceptado: 02/05/2016
RESUMEN: Se realizó un estudio en el cual comprobamos la diversidad en las zonas fragmentadas del Centro de
Estudio Justo Sierra, con el objetivo de identificar la diversidad de Lepidópteros nocturnos, ya que las mariposas
son un grupo ideal para evaluar la biodiversidad por sus requerimientos ecológicos, sus respuestas a la perturbación
del hábitat y a los cambios ambientales. El método de muestreo que se uso fue el muestreo sistemático este tipo de
muestreo permite detectar variaciones espaciales en la comunidad, se colocaron trampas de luz además de captura
de intercepción de vuelo y para determinar la diversidad del lugar se utilizara el índice de Shannon.
Palabras clave: Perturbación del hábitat, fragmentación, Heteróceros.
Diversity of nocturnal Lepidoptera in fragmented areas within the CEJUS (Justo Sierra
Study Centre), Surutato, Badiraguato
ABSTRACT: A study in which we check the diversity Surutato fragmented areas in order to identify the diversity
of nocturnal Lepidoptera was made because butterflies are ideal for assessing biodiversity ecological requirements
for their group, their responses to disturbance habitat and environmental changes. The sampling method that the
"systematic sampling" was used was such sampling to detect spatial variations in the community, "light traps" were
placed with the capture method "Intercept Flight" and to determine the diversity of the place Shannon index was
used.
Keywords: Habitat disturbance, fragmentation, moths.
INTRODUCCIÓN
Los artrópodos conforman cerca del 80 % del total del reino Animalia; este último registra a la
fecha poco más de 1,550, 000 especies. Los Lepidoptera, junto con Diptera, Hymenoptera y
Coleoptera se reconocen como los 4 órdenes hiperdiversos de la clase Insecta (Martin-Piera et al.,
2000), con un número de especies superior a los 650,000. De los Lepidoptera se han descrito y
denominado unas 155,000 especies (Apéndice), es decir, constituyen el 10 % del total de las especies
animales; aunque las estimaciones oscilan entre 255,000 y cerca del medio millón de especies.
Avances importantes sobre la filogenia, la clasificación y análisis de la diversidad del reino Animalia
pueden encontrarse en Zhang y Shear (2007) y Zhang (2011), quienes recapitulan escuetamente sobre
los Lepidoptera. En cifras resumidas, se estima que México contiene 23,750 especies de Lepidóptera,
con cerca de 14,500 descritas y documentadas. La cifra real y la estimada se acercan al 10 % de
representación en México. (Llorente-Bousquets, 2014). Para México se encuentran avistamientos de
71 Familias de Lepidópteros, de las cuales 11 son de Sinaloa; Tineidae, Saturnidae, Sphingidae,
Riodinidae, Pieridae, Dalceridae, Crambidae, Geometridae, Noctuidae, Prodoxidae y Scythrididae, de
las cuales hay más abundancia de Geometridae y Crambidae si a nocturnos se refiere. (Ratnasingham
y Hebert, 2007).
26
Número especial 2: 26−29 2016
La fragmentación es un proceso en el que el hábitat natural continuo es reducido a pequeños
remanentes. Los efectos primarios de este fenómeno son la alteración del microclima y el aislamiento,
es decir, los cambios físicos y fisonómicos tanto al interior como a los alrededores del fragmento. Los
principales cambios climáticos se reflejan en el flujo de radiación, la incidencia del viento, la
frecuencia de fuegos, y en el ciclo hidrológico del fragmento. Las modificaciones micro-ambientales
pueden tener un impacto significativo sobre el establecimiento y composición de especies de plantas
y animales afectando también las interacciones bióticas (Benítez-Malvido, 2007).
Las mariposas en general son muy sensibles a los cambios de temperatura, humedad y radiación
solar que se producen por disturbios en su hábitat, por lo cual el inventario de sus comunidades, a
través de medidas de diversidad y riqueza, representa una herramienta válida para evaluar el estado
de conservación o alteración del medio natural (García-Pérez, 2007).
Las mariposas son un grupo ideal para evaluar la biodiversidad por sus requerimientos ecológicos,
sus respuestas a la perturbación del hábitat y a los cambios ambientales (Oñate-Caña y LlorenteBousquets, 2009).
Se han planteado diferentes hipótesis para explicar el cambio en la composición de especies que
pueden ser interpretadas en el plano espacial y temporal, entre ellas: el efecto de la heterogeneidad
ambiental, la capacidad de respuesta de las especies a los cambios ambientales, el régimen de
perturbación, la competencia, los procesos neutrales y estocásticos de dispersión de las especies
(Montero-Muñoz et al., 2013).
Además, la diversidad de mariposas puede servir como una aproximación a la diversidad vegetal
dado que las mariposas dependen directamente de las plantas. Entre los insectos, las mariposas se han
convertido en un taxón modelo para estudios de biodiversidad y conservación, en estimaciones de
impacto ambiental, monitoreo de poblaciones animales y muchos otros estudios ecológicos y
genéticos (Ratnasingham y Hebert, 2007).
Se desconoce la biodiversidad de especies de Lepidopteros nocturnos en CEJUS. La hipótesis
que se plantea es el avistamiento de las familias “Crambidae y Geometridae” ya que son las más
abundantes en Sinaloa (refiriéndonos solamente a Lepidopteros nocturnos). El objetivo de este
artículo es conocer e identificar la diversidad de Lepidópteros nocturnos en las áreas fragmentadas del
Centro de Estudios Justo Sierra (CEJUS).
MATERIALES Y MÉTODO
El estudio fue desarrollado en el que se conoce “Centro de Estudios Justo Sierra” y se ubica a 60
km al noroeste del municipio de Badiraguato en el estado de Sinaloa, México; geográficamente
ubicada en Latitud: 25° 48' 00" N y Longitud: 107° 34' 00" W a una altitud de 1400 msnm. Se
caracteriza por tener un clima templado con temperaturas máximas de 35.5 °C y mínimas de 9.0 °C
con un promedio de precipitaciones anuales de 108.5 mm y vegetación de pino-encino (QuiñónezAtondo, 2014)
Se muestreo alrededor de cuatro puntos en un área fragmentada ya que estos animales son
susceptibles a esas zonas, el método de muestreo fue Sistemático que consiste en ubicar las muestras
o unidades muéstrales en un patrón regular en toda la zona de estudio. Este tipo de muestreo permite
detectar variaciones espaciales en la comunidad (Fredericksen, 2000). El muestreo sistemático puede
realizarse desde un punto al azar del cual se establece una cierta medida para medir los subsiguientes
puntos, se colocaron trampas de luz usando en cada punto de muestreo una lámpara de luz ultravioleta
de un metro, dos palos de madera para detener la lámpara, una batería o generador para encender la
lámpara y una manta blanca que refleje la luz.
Los lepidópteros atraídos a la trampa se introdujeron en cámaras letales con acetato de etilo. Una
vez muerto el lepidóptero se procederá a transportarse guardándolos en unos triángulos de papel
27
Silva-Espinoza: Diversidad de lepidópteros nocturnos en un área fragmentada del CEJUS
encerado. Ya en el laboratorio, los ejemplares se introdujeron en una cámara húmeda durante tres días
para su reblandecimiento. (Barrientos, 1988). Se usó el programa Ecostat para determinar la
diversidad utilizando el Índice de Shannon.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se registran un total de 13 especies de Lepidopteros dentro de las familias Noctuidae, Crambidae,
Tortricidae, Lasiocampidae, Arctiidae, Drepanidae y Geometridae (Cuadro. 1).
Cuadro 1. Clasificación desde Familia hasta Especie de Lepidópteros Nocturnos y número de
ejemplares capturados.
Familia
Artiidae
Crambidae
Crambidae
Crambidae
Crambidae
Crambidae
Drepanidae
Erebidae
Geometridae
Lasiocampidae
Nuctidae
Nuctidae
Tortricidae
Género
Spilosoma
Anania
Mecyna
Mecyna
Mecyna
Palpita
Thyatira
Drasteria
Thetidia
Artace
Leucania
Pyrrhia
Cnephasia
Especie
lubricipeda
verbascalis
auralis
flavalis
trinalis
vitrealis
batis
cailino
smaragdaria
cribraria
putrescens
umbra
pasiuana
Número de
Ejemplares
1
1
3
1
1
1
1
1
1
1
17
1
5
El índice de Shannon mostro que hay una diversidad de 2.67. Durante los días de la colecta se
presentaron lluvias y en otros la luz natural era alta, lo que implicaba la aparición de muchos
Lepidópteros y que los pocos que había se acercaran a la trampa. Otra de las cosas que se puede
mostrar es que la familia más representativa de este trabajo fue Crambidae con cuatro especies, tres
del mismo género (Mecyna) y una especie (auralis). Los cálculos como antes dichos se llevaron a
cabo con un programa llamado Ecostat que una de las cosas que nos proporciona es la diversidad con
el índice de Shannon, lo que obtuvimos como resultado una diversidad alta.
Podemos hacer una comparación con otro estudio en donde se utiliza Ecostat para determinar la
diversidad de Lepidopteros atreves del índice de Shannon, donde comparan los datos obtenidos entre
los meses de octubre y noviembre. Tomando en cuenta que en ese estudio se registraron un total de
113 individuos y tienen una diversidad en octubre de 2.43, nuestra diversidad seria mayor, mientras
que en el mes de noviembre el estudio tiene una diversidad de 3.39, en este caso nuestra diversidad es
menor. (Astorga-Espinoza, 2016).
Costo trabajo identificar a los ejemplares ya que algunos llegaron a ser muy pequeños o las fotos
no se apreciaba el color, forma de sus alas y escamas, eso sin mencionar el hecho de que no se
identificaron justo después de haberlas sacado de la cámara de ablandamiento lo que ocasionó un poco
endurecimiento. Los objetivos a pesar de todo pudieron cumplirse ya que se logró identificar
adecuadamente las especies antes dichas y la hipótesis propuesta en este artículo también se logró
comprobar debido a que tuvimos avistamiento de cuaatro especies de la familia Crambidae y una
especie de la familia Geometridae.
28
Número especial 2: 26−29 2016
CONCLUSIONES
Como conclusión tenemos que en las fechas de septiembre y noviembre del año 2015 en que se
hicieron los estudios en el Centro de Estudios Justo Sierra usando el método de muestreo sistemático
y el método de captura de intercepción de vuelo por trampas de luz se capturaron e identificaron cierta
cantidad de lepidópteros llevando acabo los procesos de conservación en seco para determinar la
diversidad usando el programa Ecostat que nos proporciona resultados en el índice de Shannon con
una alta diversidad, comprobando así la hipótesis y cumpliendo los objetivos antes planteados.
Literatura citada
Astorga-espinoza, G., Beltán-González, L. y C. B. Domínguez-Reyes. 2015. Estudio preliminar de diversidad
de lepidópteros asociados al manglar en el conchal, culiacán, sinaloa. Boletín de la Soiedad Mexicana
de Entomología (n. s.), No. especial 1: 103−107).
Barrientos, J. A. 1988. (Ed.)Bases Para un Curso Práctico de Entomología. Asociación española de
Entomología. CIBIO Centro Iberoamericano de la Biodiversidad. Universitat Autònoma de Barcelona.
Servei de Publicacions. Manuals de la Universitat Autònoma de Barcelona. 947 p.
Herrerías, D. y J. Benitez-Malvido. 2005. Las consecuencias de la fragmentación de los ecosistemas. Pp.
113−126. In: Sánchez, E. P. H. O. (Ed.). Temas sobre restauración ecológica México. Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Ecología, United States Fish and Wildlife
Service, Unidos para la Conservación A. C.
Fredericksen, T. S. 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal. Proyecto
de Manejo Forestal Sostenible (BOLFOR). Santa Cruz, Bolivia. 92 p.
García-Perez, J. F., L. A. Ospina-López, F. A. Villa-Navarro y G. Reinoso-Flórez. 2007. Diversidad y
distribución de mariposas Satyrinae (Lepidoptera: Nymphalidae) en la cuenca del río Coello,
Colombia. Revista de Biología Tropical, 55: 645−653.
Llorente-Bousquets, J. 2014. Biodiversidad de Lepidoptera en México. Revista Mexicana de la Biodiversidad,
Supl. 85: S353−S371.
Oñate-Caña, L. y J. Llorente-Bousquets. 2009. El uso de bases de datos curatoriales para reconstruir la historia
del conocimiento taxonómico: un ejemplo con papiliónidas y piéridas mexicanas (Insecta:
Lepidoptera). Revista Mexicana de la Biodiversidad, 81(2): 343−362.
Montero-Muñoz, J. L., Pozo, C. y M. F. Cepeda-Gonzalez. 2013. Recambio temporal de especies de
lepidópteros nocturnos en función de la temperatura y la humedad en una zona de selva caducifolia en
yucatán, méxico. Acta Zologica Mexicana (n. s.), 614−628.
Quiñónez-Atondo, L. A. y F. Enriquez-Carrera 2014. Primeros registros de Vaejovis spinigerus (Escorpiones,
Vaejovidae) en la Sierra Madre Occidental, Surutato, Sinaloa. Entomología mexicana, 1: 96−100.
Ratnasingham, S. and P. H. Hebert. 2007. Lepidoptera {order} - Arthropoda; Insecta. The Barcode of Life Data
Systems (BOLD). Molecular Ecology Notes, 7: 355−364.
29
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 30−33 2016
GÉNEROS COMUNES DE CARÁBIDOS (COLEOPTERA: CARABIDAE) DE
LA ZONA URBANA Y PERIURBANA DEL MUNICIPIO DE QUERÉTARO,
MÉXICO
Aarón Isaac Gómez-Castro
Universidad Autónoma de Querétaro. Facultad de Ciencias Naturales. Avenida de las Ciencias s/n, Colonia
Juriquílla, Querétaro de Arteaga, C.P. 76230 Querétaro, México.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 26/02/2016; Aceptado: 22/04/2016
RESUMEN: Se enlistan once géneros de escarabajos Carábidae que fueron identificados del material obtenido por
recolección activa y mediante trampas en el municipio de Querétaro, México; así como ejemplares resguardados
en la colección entomológica de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ). Algunos de estos géneros podrían
ser utilizados como bioindicadores de cambios en el ecosistema o de disturbios antropogénicos.
Palabras clave: Carábidae, bioindicadores, recolección.
Urban and peri-urban carabids genera (Colleoptera: Carabidae) from Querétaro, México
ABSTRACT: Eleven genera of carabid beetles were identified from material obtained by active collection and
tramps in Querétaro municipality, México, and from specimens saved in the Autonomous University of Querétaro
(UAQ) at entomological collection. Some of these genera could be used as bioindicators of ecosystem changes or
antropogenic disturbances.
Keywords: Carabids, bioindicators, collection.
INTRODUCCIÓN
La familia Carabidae forma, junto a la mayoría de los coleópteros acuáticos y otros escarabajos
terrestres, parte del clado Adephaga. Son la familia más diversa del clado y una de las más grandes de
la clase Insecta. Poseen gran diversidad deformas y son en su mayoría especies depredadoras. Por
esto se ha considerado a los Carábidos en varios estudios como indicadores de cambios ambientales o
influencia antrópica (Martínez, 2005), y para gestión y uso de ecosistemas de paisajes forestales
(Taboada, 2007).
La familia también ha sido usada para llevar a cabo inferencias biogeográficas (Darlington, 1965;
Erwin et al., 1979), estudios ecológicos (Lövei y Sunderland, 1996) y de fragmentación del hábitat
(Davies y Margules, 1998).
En México uno de los mejores trabajosquese han hecho para documentar la diversidad de la
familia Carábidae fue realizado por George Ball en un viaje de un año donde se visitaron todos los
estados de la república, a excepción de Baja California, para colectar intensivamente (Balland
Withehead, 1967); sin embargo poco se ha hecho para Querétaro y no existe un listado específico para
el Municipio que abarque a esta familia de coleópteros.
Querétaro es una de las ciudades con mayor tasa de desarrollo urbano e industrial dentro de la
república Mexicana, ocupando, según el informe de la Secretaría de Gobierno del Estado de Querétaro
(2011), el lugar número 14 como uno de las mejores lugares para invertir y hacer negocios dentro de
América Latina. Esto ha provocado que la mancha urbana y la superficie impermeabilizada crezca
rápidamente, limitando cada vez más las zonas con vegetación en la periferia de la ciudad, cambiando
30
Gómez-Castro: Géneros de carábidos en la zona urbana del Municipio de Querétaro
las condiciones en la franja periurbana, por lo que es importante hacer registro de la diversidad actual
de esta familia de insectos.
En el presente trabajo se pretende hacer un listado de los principales géneros que han sido
colectados y que pueden encontrarse comúnmente en la ciudad, de manera que los resultados puedan
compararse con estudios posteriores o de otras zonas del estado, para arrojar datos sobre la dinámica
de las especies de Carábidos ante la perturbación humana.
MATERIALES Y MÉTODO
La mayor parte del material identificado se consiguió por medio del muestreo con trampas pitfall,
colocadas como describe Imes (1992). Para ello se utilizaron platos plásticos amarillos de capacidad
de 355 ml, rellenos a una cuarta parte de su capacidad con una solución de agua y jabón neutro.
El muestreo consistió en colocar las trampas a lo largo de dos transectos de 100 metros, que fueron
trazados sobre el lecho de arroyos temporales formados durante la época de lluvias y que permanecen
secos o ligeramente húmedos durante el resto del año. Los transectos se dividieron en diez puntos
distanciados a diez metros uno del otro, siguiendo el cauce de los arroyos. En cada punto fueron
colocadas tres trampas, una en la parte más profunda del arroyo, otra a tres metros del lecho y una
última a seis metros de distancia, fuera de la influencia del arroyo. Las tres trampas en cada punto
fueron colocadas de manera que se pudiera trazar una línea recta al conectarlas.
La revisión de cada trampa se realizó luego de 24 horas. Recuperado el material, las trampas se
rellenaron para volver a ser revisadas luego de otras 24 horas. Dos colectas fueron realizadas de esta
manera, una en la estación de primavera y la segunda entre verano y otoño. El resto del material se
consiguió por colecta activa ocasional o por aporte de diferentes alumnos de la UAQ.
Los insectos colectados se conservaron en dos partes, la primera en frascos llenos con alcohol
etílico grado 70 y 5 % de glicerina; La segunda parte se colocó en cajas entomológicas. En los casos
en los que solo se obtuvo un solo individuo del género, éste fue colocado en caja entomológica.
Además de las colectas se realizó una revisión de ejemplares almacenados en la colección
entomológica de la UAQ.
La identificación fue realizada con ayuda de las claves del manual de identificación de escarabajos
terrestres de Florida (Choate, 2001), las claves de identificación para géneros de Carábidos en los
páramos de Ecuador y Colombia (Moret, 2003), el libro de Introducción a los escarabajos Carábidae
(Coleoptera) de Colombia (Martínez, 2005) y las claves para identificación de escarabajos Carábidae
de Estados Unidos (Ball, 1968).
La clasificación para el listado de taxones se hizo en consideración al catálogo de Geadephaga de
América, norte de México (Bousquet, 2012). Los insectos montados fueron depositados en la
colección entomológica de la Facultad de Ciencias Naturales – UAQ.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El material obtenido de las colectas constó de alrededor de 750 individuos de la familia Carábidae.
Después de la separación, montaje y revisión de los ejemplares resguardados en la colección
entomológica de la Universidad, se identificaron un total de tres subfamilias, nueve tribus y once
géneros (Cuadro 1). Los ejemplares se montaron en caja entomológica como se observa en la Figura
1.
Para los géneros Anisodactylus, Harpalus y Discoderus, solamente se tiene registro en las trampas
colocadas fuera de la zona urbana del Municipio.
31
Número especial 2: 30−33 2016
Figura 1. Individuos de los géneros identificados para el municipio. De izquierda a derecha en la línea superior
Anisodactylus, Trigonognatha, Harpalus, Discoderus, Galerita. Línea inferior de izquierda a derecha Callisthenes,
Synucus, Lebia, Chlaenius, Pasimachus.
Cuadro 1. Clasificación de los géneros de Carábidos encontrados en el municipio de Querétaro.
Subfamilia
Harpalinae
Carabinae
Scaratinae
Familia Carabidae
Tribu
Genero
Prostichini
Trigonognatha (Motschulsky, 1857)
Cyclosomini Tetragonoderus (Dejean, 1829)
Chlaeniini
Chlaenius (Bonelli, 1810)
Lebiini
Lebia (Latreille, 1802)
Sphodrini
Synuchus (Gyllenhal, 1810)
Harpalini
Anisodactylus (Dejean, 1829)
Harpalus (Latreille, 1802)
Discoderus (Leconte, 1853)
Galeritini
Galerita (Fabricius, 1801)
Carabini
Callisthenes (Fischer, 1822)
Pasimachini Pasimachus (Bonelli, 1813)
El municipio de Querétaro posee una gran cantidad de microambientes en los que es poco
conocida su diversidad de insectos. Según la Enciclopedia Temática del Estado de Querétaro (Mora et
al., 1995) en el municipio existen varios tipos de vegetación entre los que se encuentran Encinares,
Mezquital y Nopaleras, y no en todas ellas existe registro de colecta para Carábidos.
Los once géneros que se presentan en este trabajo, si bien son de los más representativos del
municipio por encontrarse fácilmente en la zona urbana y sus inmediaciones, podrían no ser los únicos
que existan en la zona, siendo probable que haya muchos sin registrar y que se encuentren aislados en
cañadas o pequeños relictos de vegetación; o bien que son estacionales y no se han podido colectar
por falta de esfuerzo de muestreo. Es importante continuar con los estudios de la familia para tener
una idea de cuál es el estado actual de la fauna de macro invertebrados y los cambios que el crecimiento
de la mancha urbana tenga sobre ellos. Más estudios y muestreos con mayor amplitud son igualmente
necesarios.
En cuanto a los géneros Anisodactylus, Harpalus y Discoderus, se propone que podrían ser
utilizados como indicadores de disturbios, ya que solamente fueron encontrados fuera de la zona
urbana; Sin embargo, solo se tienen de 1 a 3 individuos de cada género, y fueron colectados durante
32
Gómez-Castro: Géneros de carábidos en la zona urbana del Municipio de Querétaro
el último muestreo realizado en el 2013, por lo que es posible que sean marcadamente estacionales y
hagan falta mejores colectas dentro de la zona urbana.
CONCLUSIONES
Se documenta la presencia de once géneros de escarabajos de la familia Carabidae en la zona
urbana y alrededores del municipio de Querétaro. Siendo el primer registro para los escarabajos de
esta familia en el Municipio. Es necesario realizar más estudios y recolectas más extensivas en
diferentes micro ambientes de la ciudad. Algunos de estos géneros podrían ser usados como
indicadores para futuros estudios de impacto urbano.
Agradecimientos
Agradezco la participación de Brenda Meza Mora, Bryan Bottini Cedeño, Gabriel Mariscal de
Sousa y Omar Carbajal durante los muestreos; También al Dr. Santiago Vergara por el continuo
asesoramiento y el préstamo de claves y a todas aquellas personas que brindaron parte del material
que se usó para la identificación.
Literatura citada
BALL, G. E. AND D. WITHEHEAD. 1967. Localities for Collecting in Mexico. The Coleopterists Bulletin, 21(4):
122−138.
BALL, G. E. 1968. Carabidae. Pp. 55−182. In: Arnett, R. H. (Ed.). The beetles of the United States (A manual
for identification). Ann Arbor, Michigan.
BOUSQUET, Y. 2012. Catalogue of Geadephaga (Coleoptera, Adephaga) of America, north of Mexico. Zookeys,
245: 1–1722.
CHOATE, P. M. 2001. The ground beetles of Florida (Coleoptera: Carabidae) including tiger beetles, tribe
Cicindelini. Dept. Entomology and Nematology. University of Florida. E. U. A. Gainesville 32611. 40
p.
DARLINGTON, P. J. 1965. Biogeography of the southern end of the world. Distribution and history of the far
southern life and land with assesment of continental drift. New York McGraw-Hill. 236 p.
ERWIN, T. L., BALL, G. E., WHITEHEAD, D. R. AND A. L. (eds). 1979. Carabid beetles: their evolution, natural
history, and classification. In: Proceedings of the First International Symposium of Carabidology,
Smithsonian Institution, Washington, D.C. Dr. W. Junk Publishers, 634 p.
IMES, R. 1992. The Practical Entomologist an Introductory Guide to Observing and Understanding the World of
Insects. New York. 160 p.
INFORME DE LA SECRETARÍA DE GOBIERNO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. 2011. Disponible en:
http://www.sre.gob.mx/coordinacionpolitica/images/stories/documentos_gobiernos/ftqUe.pdf. Fecha de
consulta: 15-XI-2014.
KENDI, F. D. AND C. R. MARGULES. 1998. Effects of habitat fragmentation on carabid beetles: experimental
evidence. Journal of Animal Ecology, 67: 460−471.
LÖVEI, G. L. AND K. D. SUNDERLAND. 1996. Ecology and behavior of ground beetles (Coleoptera: Carabidae).
Annual Review of Entomology, 41: 231−256.
MARTÍNEZ, C. 2005. Introducción a los escarabajos Carabidae (Coleoptera) de Colombia. Instituto de
Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Colombia. 546 p.
MORA, R. 1995. Enciclopedia Temática del Estado de Querétaro. Universidad Autónoma de Querétaro. Tomo I.
106 p.
MORET, P. 2003 Clave para la identificación de los géneros de Carabidae (Coleoptera) presentes en los páramos
del Ecuador y del sur de Colombia. Revista Colombiana de Entomología, 29(2): 185−190.
TABOADA, A. 2007. Bases ecológicas para la utilización de los Carábidos (Coleoptera, Carabidae) como
indicadores de la gestión y el uso de los ecosistemas en paisajes forestales. Tesis Doctoral. Universidad
de León. Departamento de Biodiversidad y Gestión Ambiental. Facultad de Ciencias Biológicas y
Ambientales. 174 p.
33
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 34−38 2016
HELICONINOS DE LA COLECCIÓN ENTOMOLÓGICA DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRONÓMICAS, VILLAFLORES, CHIAPAS,
MÉXICO
Ricardo Cabrera-Lopez*, Carlos J. Morales-Morales, Eduardo Aguilar-Astudillo y Julio C.
Gómez-Castañeda.
Universidad Autónoma de Chiapas, Facultad de Ciencias Agronómicas, Campus V, Carret. OcozocoautlaVillaflores, km 84, C. P. 30470, Villaflores, Chiapas, México.
*Autor para correspondencia: cabrera9328 @hotmail.com
Recibido: 15/03/2016; Aceptado: 24/04/2016
RESUMEN: El trabajo se realizó en la Colección Entomológica de la Facultad de Ciencias Agronómicas, Campus V de
la Universidad Autónoma de Chiapas (FCA-CV) con el material entomológico de la Subfamilia Heliconiinae Swainson,
1822 (Lepidoptera: Nymphalidae), de las cuales se revisaron 202 ejemplares representados en ocho géneros y 16 especies.
El género mejor representado fue Heliconius con 68 ejemplares con siete especies: Heliconius charitonia vazquezae
Comstock y Brown, 1950; Heliconius erato petiverana (Doubleday, 1847); Heliconius hecale fornarina Hewitson, 1854;
Heliconius hecalesia octavia Bates, 1866; Heliconius hortense Guérin-Méneville, 1844; Heliconius ismenius telchinia
Doubleday, 1847 y Heliconius sapho leuce Doubleday, 1857. Las especies mejor representadas son Dryas iulia moderata
(Rilet, 1926), H. charitonia vazquezae, Agraulis vanillae incarnata (Riley, 1926), Dione juno huascuma (Reakirt, 1966)
y Eueides isabella eva (Fabricius, 1793). Los organismos se encuentran depositados en la colección entomológica. Las
especies H. hecalesia octavia y Laparus doris transiens Staudinger, 1896 están representadas únicamente por un ejemplar.
El estatus de sobrevivencia de H. hecalesia octavia se encuentra presionado en Chiapas debido a los cambios drásticos en
los bosques causados por las actividades antropológicas.
Palabras clave: Mariposas, determinación, revisión, distribución.
Heliconians of the entomological collection of the Faculty of Agricultural Science, of
Villaflores, Chiapas, Mexico
ABSTRACT: The work was realized in the Entomological Collection of the Facultad de Ciencias Agronómicas, Campus
V de la Universidad Autónoma de Chiapas (FCA-CV) with the entomological material Subfamily Heliconiinae Swainson,
1822 (Lepidoptera: Nymphalidae). A total of 202 specimens were reviewed represented in eight genera and 16 species.
The Genus Heliconius with 68 specimens is the most represented with seven species: Heliconius charitonia vazquezae
Comstock y Brown, 1950; Heliconius erato petiverana (Doubleday, 1847); Heliconius hecale fornarina Hewitson, 1854;
Heliconius hecalesia octavia Bates, 1866; Heliconius hortense Guérin-Méneville, 1844; Heliconius ismenius telchinia
Doubleday, 1847 y Heliconius sapho leuce Doubleday, 1857. The better represented species are Dryas iulia moderata
(Rilet, 1926), H. charitonia vazquezae, Agraulis vanillae incarnata (Riley, 1926), Dione juno huascuma (Reakirt, 1966)
y Eueides isabella eva (Fabricius, 1793) The organisms are deposited in the entomological collection. The species H.
hecalesia octavia y Laparus doris transiens Staudinger, 1896 were represented by a single specimen. The status of survival
of H. hecalesia Octavia is a concern in Chiapas due to drastic changes in forests caused due to logging man-made.
Keywords: Butterflies, determination, review, distribution.
INTRODUCCIÓN
Después de la publicación del catálogo de lepidópteros mexicanos de Carlos Cristian Hoffmann
(1940, 1941), se incrementaron paulatinamente los trabajos de estudios locales y regionales, las
descripciones y denominaciones de taxones nuevos y las revisiones taxonómicas (Luna Reyes et al.,
2012). Hacia la década de 1990, con base en recolecciones sistemáticas y rigurosas, así como
compilaciones exhaustivas en los principales museos y colecciones del sureste del país y la península
de Yucatán, aparecieron los trabajos realizados por De la Maza y De la Maza (1993) quienes indican
34
Número especial 2: 34−38 2016
que este grupo está formado en Chiapas por 21 especies, De la Maza y Gutiérrez (1994), Luis et al.
(1996), Vargas et al. (1996) y Warren et al. (1998) para los estados de Quintana Roo, Chiapas,
Veracruz, Jalisco y Colima respectivamente.
Además, los trabajos realizados exclusivamente para los lepidópteros de Chiapas por Hoffmann
(1933), De la Maza (1976), De la Maza y De la Maza (1979), Beutelspacher (1982), De la Maza et al.
(1987), De la Maza y De la Maza (1985), Morales y Aguilar (2008) y Luis et al. (2011).
Las colecciones entomológicas proveen de material biológico e información de primera mano de
gran utilidad en la investigación, enseñanza y difusión, además permite establecer un inventario
actualizado de los recursos bióticos del país y de las regiones, generar conocimiento sobre su
distribución, sistemática, ecología y biogeografía. Por lo anterior y debido a la importancia que
representa esta subfamilia de lepidópteros en los sistemas agro-ecológicos y en general en el medio
ambiente, se realizó el presente trabajo para ordenar y determinar las especies que se encuentran
depositadas en la Colección Entomológica de la Facultad (CACH) así como dar a conocer las
localidades de distribución de las especies de este grupo, en el estado de Chiapas.
MATERIALES Y MÉTODO
El presente trabajo se realizó revisando los ejemplares montados en alfileres entomológicos de la
Subfamilia Heliconiinae (Lepidoptera: Nymphalidae) que se encuentran depositados en la Colección
Entomológica de la Facultad de Ciencias Agronómicas Campus V.
Para realizar la clasificación taxonómica y distribución geográfica de las especies de este grupo
de mariposas se consultaron los trabajos realizados por Sbordoni y Forestiero (1984), D’Abrera
(1984), Alayo y Hernández (1987), De la Maza Ramírez (1987), De la Maza y De la Maza (1993)
Emmel (1991), Pyle (1994) y Martínez et al. (2003).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Estas mariposas se caracterizan por presentar las alas anteriores alargadas y estrechas, alas
posteriores pequeñas y redondeadas, dando un aspecto ancho y corto de la forma general del insecto
(Alayo y Hernández, 1987), con coloraciones muy vistosas con predominio del rojo-negro, negro-azul
y algunas presentan manchas plateadas en la parte ventral de las alas posteriores (De la Maza y De la
Maza, 1993); muchas de ellas son tóxicas para los pájaros, se distribuyen ampliamente en regiones
tropicales y subtropicales tanto del nuevo como del viejo mundo. De las 202 mariposas, revisadas y
depositadas en la Colección Entomológica se determinaron ocho géneros y 16 especies (Cuadro 1).
El Género Heliconius está representado por siete especies: H. charitonia vazquezae, H. erato
petiverana, H. hecale fornarina, H. hecalesia octavia, H. hortense, H. ismenius telchinia y H. sapho
leuce, que representan el 70 % de ejemplares dentro de la Colección Entomológica; al respecto De la
Maza Ramírez (1987) reporta 10 especies de heliconinos existentes en México y el 77.78 % de
especies para Chiapas de acuerdo con De la Maza y De la Maza (1993) mencionan nueve especies
para Chiapas; que representan el 33.66 % del total de especies citadas en este trabajo. Del género
Dione se encontraron las especies: D. juno huascuma y Dione moneta poeyii Butler, 1873 citados por
De la Maza Ramírez (1987) y De la Maza y De la Maza (1993) para México y para el estado de
Chiapas respectivamente; del género Eueides se determinaron dos especies E. aliphera gracilis y E.
isabella eva que representan en la Colección Entomológica el 33.33 % de las seis especies reportadas
para México por De la Maza Ramírez (1987) y el 40 % de las cinco especies reportadas por De la
Maza y De la Maza (1993) para el Estado de Chiapas (Cuadro 1).
De la Maza Ramírez (1987) menciona que A. vanillae incarnata, D. iulia moderata, H. charitonia
vazquezae y H. erato petiverana están reportadas para Chiapas, para las localidades de Tuxtla
Gutiérrez y Chajul; del material revisado se tienen ejemplares de A. vanillae incarnata colectados en
35
Cabrera-López et al.: Heliconinos de la colección entomológica de Villa Flores, Chiapas
los municipios de Berriozábal, Chiapa de Corzo, Ocozocoautla, Villacorzo y Villaflores; de la especie
D. iulia moderata se tienen 34 ejemplares colectados en los municipios de Berriozábal, Chiapa de
Corzo, Ocozocoautla, Tuxtla Gutiérrez, Villacorzo y Villaflores; H. charitonia vazquezae está
representado en la Colección Entomológica con 13 ejemplares colectados en los municipios de
Berriozábal, Ocozocoautla y Villaflores, H. erato petiverana con 10 ejemplares colectados en los
municipios de Mapastepec, Ocozocoautla, Palenque y Salto de Agua; además de dos ejemplares
colectados en Agua Dulce, Veracruz.
Cuadro 1. Géneros y especies de Helicónidos depositados en la Colección Entomológica de la Facultad de
Ciencias Agronómicas, Campus V.
No. Individuos
Subfamilia
Género
Especie
Total %
Heliconiinae
Agraulis
vanillae incarnata (Riley, 1926)
27
13.37
Dione
juno huascuma (Reakirt, 1966)
22
10.89
moneta poeyii Butler, 1873
3
1.49
Dryadula
phaetusa (Linneo, 1758)
11
5.44
Dryas
iulia moderata (Riley, 1926)
37
18.32
Eueides
aliphera gracilis Stichel, 1913
11
5.44
isabella eva (Fabricius, 1793)
20
9.90
Heliconius
charitonia vazquezae Comstock & Brown, 1950
34
16.83
erato petiverana (Doubleday, 1847)
10
4.95
hecale fornarina Hewitson, 1854
2
0.99
hecalesia octavia Bates, 1866
1
0.49
hortense Guérin-Méneville, 1844
3
1.49
ismenius telchinia Doubleday, 1847
12
5.94
sapho leuce Doubleday, 1847
6
2.97
Laparus
doris transiens Staudinger, 1896
1
0.49
Philaethria
dido diatonica (Fruhstorfer, 1912)
2
0.99
Totales
202
100.00
La especie Dryadula phaetusa (Linneo, 1758) esta reportada para Chiapas en las localidades de
Palenque, Tuxtla Gutiérrez y Chajul por De la Maza Ramírez (1987), en la Colección Entomológica
se tienen ocho ejemplares colectados en los municipios de Berriozábal, Ocozocoautla, Venustiano
Carranza, Villacorzo y Villaflores.
En Chiapas, D. juno huascuma y D. moneta poeyii son reportadas por De la Maza Ramírez (1987)
para las localidades de San Cristóbal de las Casas y Unión Juárez; en la Colección Entomológica se
tienen 22 ejemplares de D. juno huascuma colectados en los municipios de Chenalho, Cintalapa,
Ocozocoautla, Villacorzo y Villaflores y tres ejemplares de D. moneta poeyii colectados en los
municipios de Cintalapa y Ocozocoautla.
Las especies H. hortense se distribuyen en las localidades de Montebello y Unión Juárez; en la
colección se tienen tres ejemplares colectados en Comitán y Villaflores. La especie Eueides aliphera
gracilis Stichel, 1913 se reporta para Chiapas sin especificar localidades precisas para los municipios
de Chajul, Bonampak y Mapastepec, en la colección se tienen 11 ejemplares colectados en los
municipios de Cintalapa y Ocozocoautla. E. isabella eva y H. sapho leuce lo reportan para Chiapas,
sin especificar localidades, sin embargo se registra para Rio la Venta, Palenque, Bonampak y Chajul,
en la colección se tienen seis ejemplares de E. isabella eva colectados en los municipios de Ocosingo
y Ocozocoautla y 16 ejemplares de H. sapho leuce colectados en los municipios de Ocozocoautla y
Villaflores (De la Maza Ramírez 1987; De la Maza y de la Maza, 1993).
36
Número especial 2: 34−38 2016
Heliconius hecale fornarina es reportada para Chiapas, para las localidades de Pijijiapan,
Mapastepec, Huixtla y Tapachula; se tienen dos ejemplares depositados en la colección colectados en
Ocosingo y Villaflores. H. hecalesa octavia y H. ismenius telchinia están reportadas para Chiapas,
para las localidades Rio la Venta, Chajul y Mapastepec, en la colección hay un ejemplar de H. hecalesa
octavia colectado en Cintalapa y nueve ejemplares colectados de H. ismenius telchinia en los
municipios de Cintalapa y Ocozocoautla. La especie L. doris transiens se reporta para Chiapas, para
los municipios de Palenque, Yaxchilán, Bonampak y Chajul; en la colección se tiene un ejemplar
colectado en Ocozocoautla (De la Maza Ramírez 1987; De la Maza y de la Maza, 1993).
CONCLUSIONES
De los 202 ejemplares revisados de la Subfamilia Heliconiinae depositados en la Colección
Entomológica de la Facultad de Ciencias Agronómicas se identificaron ocho géneros y 16 especies.
El género Heliconius está representado por siete especies. Las especies más abundantes en la
Colección Entomológica son: D. i. moderata (37 ejemplares), H. charitonia vazquezae (34
ejemplares), A. vanillae incarnata (27 ejemplares), D. juno huascuma (22 ejemplares) y E. isabella
eva (20 ejemplares).
Heliconius hecalesia octavia y L. doris transiens están representadas únicamente por un ejemplar
esto puede ser debido a la rareza geográfica que presentan estas especies.
De acuerdo a la literatura consultada en este trabajo, se amplía el rango de distribución en Chiapas
de las siguientes especies: A. vanillae incarnata, D. iuno huascuma, D. m. poeyii, D. p. phaetusa, D.
iulia moderata, E. a. gracilis, E. isabella eva, H. charitonia vazquezae, H. erato petiverana, H. hecale
fornarina, H. hecalesia octavia, H. hortense, H. ismenius telchinia y L. doris transiens.
Literatura citada
ALAYO, D. P. Y L. R. HERNÁNDEZ. 1987. Atlas de las mariposas diurnas de Cuba (Lepidoptera: Rhopalocera).
Edit. Científico-Técnica La Habana, Cuba. 148 p.
BEUTELSPACHER, B. C. 1982. Mariposas diurnas de "El Chorreadero", Chiapas (Insecta: Lepidoptera). Anales
del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Zoología, 53: 341–366.
D’ABRERA, B. 1984. Butterflies of South America. Ed. Hill House. Australia. 256 p.
DE LA MAZA, R. R. 1976. Colecta del 14 al 23 de abril en los estados de Oaxaca y Chiapas. Boletín Informativo
de la Sociedad Mexicana de Lepidopterología, 2: 6–7.
DE LA MAZA E., R. Y J. DE LA MAZA E. 1979. Confirmación de la existencia de Parides lycimenes lycimenes
Boisd., en la región Lacandona, Chiapas, México. (Papilionidae). Revista de la Sociedad Mexicana de
Lepidopterología, 4: 47–50.
DE LA MAZA E., J. Y R. DE LA MAZA E. 1985. La fauna de Mariposas de Boca de Chajul, Chiapas, México,
(Rhopalocera). Parte I. Revista de la Sociedad Mexicana de Lepidopterología, 9: 23–44.
DE LA MAZA E., J., J. WHITE Y A. WHITE. 1987. Observaciones sobre el polimorfismo femenino de Baronia
brevicornis Salv. (Papilionidae: Baroniinae) con la descripción de una nueva subespecie del estado de
Chiapas, México. Revista de la Sociedad Mexicana de Lepidopterología, 11: 3–13.
DE LA MAZA RAMÍREZ, R. 1987. Mariposas Mexicanas. Edit. Fondo de Cultura Económica. México. 301 p.
DE LA MAZA, R. G. Y J. E. DE LA MAZA. 1993. Mariposas de Chiapas. Ed. Espejo de Obsidiana, México. 223
p.
DE LA MAZA, R. E. Y D. GUTIÉRREZ. 1994. Rhopalóceros de Quintana Roo, su distribución, origen y evolución.
Revista de la Sociedad Mexicana de Lepidopterología, 15: 1−43.
EMMEL, T. C. 1991. Butterflies. 5a. ed. Edit. Mallard Press, New York, USA. 144 p.
HOFFMANN, C. C. 1933. La fauna de lepidópteros del distrito del Soconusco (Chiapas). Un estudio
zoogeográfico. Anales del Instituto de Biología, Universidad Autónoma de México, 4: 207–307.
HOFFMANN, C. C. 1940. Lepidópteros nuevos de México. V. Anales de Instituto de Biología, Universidad
Nacional Autónoma de México, Serie Zoología, 11: 633−638.
37
Cabrera-López et al.: Heliconinos de la colección entomológica de Villa Flores, Chiapas
HOFFMANN, C. C. 1941. Catálogo sistemático y zoogeográfico de los lepidópteros mexicanos. Segunda parte.
Hesperioidea. Anales del Instituto de Biología. Universidad Nacional Autónoma de México, Serie
Zoología, 12: 237−294.
LUIS, A. M., VARGAS, I. F. Y J. B. LLORENTE. 1996. Síntesis de los Papilionoidea (Rhopalocera: Lepidoptera)
del estado de Veracruz. Folia Entomológica Mexicana, 93: 91−133.
LUIS, A. M., SALINAS, J. L. G. Y J. B. LLORENTE. 2011. Papilionoidea y Hesperioidea (Lepidoptera:
Rhopalocera). Pp. 363−392. In: Álvarez, F. (Coord.). Chiapas estudios sobre su diversidad biológica.
Instituto de Biología, UNAM. México, D. F.
LUNA-REYES, M., LUIS-MARTÍNEZ, A., VARGAS-FERNÁNDEZ, I. Y J. LLORENTE-BOUSQUETS. 2012. Mariposas
del estado de Morelos, México (Lepidoptera: Papilionoidea) Butterflies of the state of Morelos, Mexico
(Lepidoptera: Papilionoidea). Revista Mexicana de Biodiversidad, 83: 623−666.
MARTÍNEZ, L. A., LLORENTE-BOUSQUETS, J. E. E I. VARGAS-FERNÁNDEZ. 2003. Nymphalidae de México.
Parte I. (Danainae, Apaturinae, Biblidinae y Heliconiinae): Distribución geográfica e ilustración.
UNAM-CONABIO. Jiménez Editores e Impresores, S.A. México D. F. 249 p.
MORALES-MORALES, C. J. Y E. AGUILAR-ASTUDILLO. 2008. Pp. 1055−1061. In: Estrada- Venegas, E. G.,
Equihua-Martínez, A., Padilla Ramírez, J. R. y A. Mendoza-Estrada (Eds.). Listado de lepidópteros
diurnos en el área denominada “Cruz Ancha”, Berriozabal, Chiapas, México. Entomología Mexicana,
Vol 7. Sociedad mexicana de Entomología y Colegio de Postgraduados, Texcoco, estado de México.
PYLE, M, 1994. Field guide to North American Butterflies. Published by Alfred A. Knopf, Inc. New York. 924
p.
SBORDONI, V. AND S. FORESTIERO. 1984. Butterflies of the World. Arnoldo Mondadori. Italia. 312 p.
VARGAS, I. F., LUIS, A. M., LLORENTE, J. B. AND A. D. WARREN. 1996. Butterflies of the state of Jalisco.
Journal of the Lepidopterists’ Society, 50: 97−138.
WARREN, A. D., VARGAS, I. F., LUIS, A. M. AND J. B. LLORENTE. 1998. Butterflies of the state of Colima,
México. Journal of the Lepidopterists’ Society, 52: 40−72.
38
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 39−44 2016
LISTADO TAXONÓMICO DE ALGUNOS ARTRÓPODOS EDÁFICOS EN
DOS LOCALIDADES DE XICOTEPEC DE JUÁREZ, PUEBLA
Miguel Ángel Beltrán-Villanueva*, L. R. Tamez-Hernández, S. G. Cruz-Miranda y L. E.
Páez-Gerardo.
Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Av. de los Barrios No. 1, Los Reyes Iztacala, C. P. 54090.
Tlalnepantla, estado de México.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 22/03/2016; Aceptado: 20/04/2016
RESUMEN: Se realizó una recolecta en Xicotepec de Juárez, ubicado al noreste de Puebla, en la Sierra Madre
Oriental, utilizando métodos de recolecta directos e indirectos, llevando a cabo un análisis de la abundancia y
distribución de los ejemplares recolectados. Se recolectaron un total de 382 organismos, distribuidos en cinco clases,
17 órdenes, 45 familias y cuatro subfamilias. La fauna edáfica está constituida por organismos que pasan toda o
parte de su vida en la superficie inmediata del suelo, en troncos podridos, hojarasca superficial y bajo la superficie
de la tierra, incluyendo desde organismos microscópicos hasta vertebrados de talla mediana.
Palabras clave: fauna Edáfica, abundancia, diversidad biológica.
Taxonomic list of soil arthropods of Xicotepec de Juárez, Puebla
ABSTRACT: The collect of the Arthropods took place at Xicotepec de Juárez, located at northeast of Puebla, in the
Sierra Madre Oriental, using direct and indirect types of sampling. The analysis of abundance and distribution of the
collected organisms was performing. A total of 382 organisms were collected, distributed in 5 classes, 17 orders, 45
families and 4 subfamilies. The soil fauna is form by organisms that spend all or part of their life in the immediate
surface of the floor, in rotting logs, surface litter and underground, ranging from microscopic organisms to
vertebrates of medium size.
Keywords: Soil fauna, abundance, biological diversity.
INTRODUCCIÓN
A nivel mundial se reconocen 12 países que conforman el 10 % de la superficie terrestre y
albergan casi el 70 % de las especies del planeta, debido a esto son considerados como mega-diversos,
tal es el caso de México, ubicado en el cuarto lugar de esta lista. México es un país privilegiado por
su diversidad biológica, gracias a su ubicación biogeográfica (Neártica y Neotropical), su variedad de
climas y heterogéneo relieve, dando como resultado múltiples ecosistemas donde infinidad de
especies pueden subsistir (Soberón y Sarukhan, 1994).
Incluidos en toda esta biodiversidad se encuentran los artrópodos, y dentro de ellos, los de la
fauna edáfica, constituidos por organismos que pasan toda o parte de su vida en la superficie inmediata
del suelo, en troncos podridos, hojarasca superficial y bajo tierra, incluyendo desde organismos
microscópicos hasta vertebrados de talla mediana. Para poder habitar en la superficie del suelo, estos
organismos han tenido que adaptarse a ambientes compactos, baja disponibilidad de comida, además
de fluctuaciones fuertes de microclimas (Lavelle et al., 1992). A ésta fauna la conforman
principalmente invertebrados, representando un 15 % de la biomasa del suelo (Eijsackers, 1994), entre
los grupos más importantes podemos mencionar a los nematodos, anélidos y artrópodos, de estos
últimos destacan los ácaros, arañas, colémbolos, coleópteros, himenópteros, dípteros, quilópodos,
diplópodos e isópodos (Eisenbeis y Wichard, 1987).
39
Beltrán-Villanueva et al.: Listado taxonómico de algunos artrópodos edáficos de Xicotepec, Puebla
Brown y colaboradores en el 2001 analizaron el conocimiento que se tiene en México sobre la
macrofauna edáfica, centrándose en los patrones encontrados a nivel de órdenes y familias; evaluaron
127 comunidades de 37 localidades y nueve tipos de ecosistemas, encontrando que la fauna edáfica
incluye a más de 14,500 especies de 18 grupos. En contraste, Llorente en el 2013 reportó 28,784
especies solo de insectos y arácnidos. Lavelle et al. (1994). reportaron que los escarabajos suelen ser
los más diversos, aunque en abundancia predominan generalmente los termes y hormigas.
Los estudios de artrópodos edáficos en México son relativamente escasos. La gran mayoría de
los autores reportan estudios más globales, abarcando una gran variedad de insectos, por lo que
realizar un estudio en Xicotepec de Juárez, es de suma importancia para ofrecer un aporte al
conocimiento de la abundancia y distribución de los artrópodos. MacIntayre en el 2000 define a los
artrópodos como una opción para estudiar debido a su diversidad en un área general; haciendo especial
mención en cuanto a su tiempo de generación, rápida adecuación antropogénica al suelo y a la
vegetación, además de su facilidad para muestrear y su alta flexibilidad de adaptación. Además son
importantes componentes sociológicos, agronómicos y económicos para las poblaciones humanas,
por lo que el presente estudio tiene como objetivo, realizar un listado taxonómico de algunos
artrópodos edáficos del Bosque Tropical (BT) y Bosque Mesófilo de Montaña (BMM) de Xicotepec
de Juárez, Puebla así como, determinar los ejemplares recolectados hasta el nivel taxonómico de
familia, analizar la abundancia relativa (AR) y distribución a partir de una base de datos.
MATERIALES Y MÉTODO
El área de estudio fue Xicotepec de Juárez, ubicado al noreste de Puebla. Sus coordenadas
geográficas son 20º 17’ Norte, 97° 57’ Oeste, con altitud entre 300 y 1155 msnm. Tiene una
precipitación pluvial media de 2720 mm anual. El clima principal es cálido-húmedo.
Se realizaron dos salidas, una en el mes de septiembre y la otra en el mes de octubre del 2015 con
una duración de tres días cada una, para lo cual se utilizaron dos tipos de muestreo; directo, usando
los siguientes dispositivos: aspirador, tres tamices de diferente abertura de poro, pinzas y pinceles; e
indirecto: embudo de Berlesse (Merrit, et al., 1996) y las trampas pitfall modificadas, cebadas con
carne en descomposición y fruta fermentada, realizando recolectas en dos tipos de vegetación, Bosque
Mesófilo de Montaña (BMM) y Bosque Tropical (BT).
Para la preservación de los ejemplares se utilizó etanol al 70 % posteriormente se trasladaron al
laboratorio, donde se realizó la determinación de los ejemplares mediante los criterios de Borror y
Triplehorn 2006 y Ubick, et al., 2005. A partir de una base de datos en el programa Excel 2010® para
computadora se llevó a cabo el análisis de abundancia y distribución de los ejemplares, finalmente
estos, quedaron depositados en la colección de artrópodos de la FESI (CAFESI).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Xicotepec de Juárez es un pueblo de tradición cafetalera. Dentro de su flora encontramos, los
tipos de vegetación que se muestrearon en este proyecto, como fue la Selva Alta Perennifolia
secundaria y el Bosque Mesófilo de Montaña, a esto atribuimos la diversidad biológica recolectada
de fauna edáfica y asociada a la vegetación que en algunos casos estuvo de manera accidental sobre
el suelo.
De la macrofauna edáfica, se recolectaron 382 organismos distribuidos en 17 órdenes, 45 familias,
cuatro subfamilias y cinco clases (Cuadro 1 y Fig. 1).
El orden que presentó una mayor diversidad fue Coleóptera con 10 familias recolectadas, siendo
los Crisomélidos los más abundantes a pesar de no estar propiamente relacionados como edáficos;
Passalidae, fue la familia mejor representada después de Chrysomelidae, los pasálidos están adaptados
40
Número especial 2: 39−44 2016
Cuadro 1. Listado Taxonómico de Artrópodos Edáficos recolectados en Xicotepec, Puebla.
No. De
AR
BT
Clase
Orden
Familia
Subfamilia
Org.
%
%
Hexápoda
Hemiptera
Cercopidae
9
4.25
4.25
Reduviidae
9
4.25
4.25
Scuteleridae
5
2.36
Pirrochoridae
2
0.94
0.94
Berytidae
3
1.42
0.94
Aphididae
8
3.77
Navidae
1
0.47
Membracidae
1
0.47
0.47
Orthoptera
Gryllacrididae
3
1.42
0.94
Tettigonidae
2
0.94
0.94
Acrididae
36
16.98 13.21
Stenopalmetidae
4
1.89
Gryllidae
4
1.89
0.94
Tetrigidae
1
0.47
0.47
Tridactylidae
1
0.47
0.47
Coleópotera
Chrisomelidae
21
9.91
5.19
Curculionidae
2
0.94
0.94
Coccinelidae
2
0.94
Elateridae
4
1.89
1.42
Scarabaeidae
3
1.42
Carabidae
2
0.94
Passalidae
7
3.30
0.94
Staphylinidae
2
0.94
0.47
Cerambicidae
2
0.94
Lamphiridae
1
0.47
Blattodea
Blatellidae
1
0.47
0.47
Blatiidae
9
4.25
4.25
Phasmatodea
Heteronemiidae
1
0.47
0.47
Dermaptera
Labiduridae
4
1.89
1.89
Himenoptera
Formicidae
Ponerinae
10
4.72
3.77
Formicinae
40
18.87
Dolichoderinae
6
2.83
Myrmicinae
6
2.83
Chilopoda
Lithobiomorpha
1
1.43
100
Geophilomorpha
52
74.23 53.85
Escutigeromorpha
1
1.43
100
Diplopoda
Polydesmida
Polydiemidae
2
4.29
100
Julida
Julidae
12
17.14 66.67
Spirobolida
Spirobolidae
1
1.43
Arachnida
Araneae
Oxyopidae
1
1
1
Sparassidae
6
6
3
Theriididae
1
1
1
Salticidae
33
33
24
Lycosidae
30
30
16
Araneidae
5
5
4
Ctenidae
1
1
Tetragnathidae
2
2
1
Opilionida
Phalangidae
8
8
3
Nemastomatidae
4
4
4
Escleromatidae
6
6
5
Pseudoescorpionida
Menthidae
3
3
3
Malacostraca Isópoda
Oniscidae
1
100
41
BMM
%
2.36
0.47
3.77
0.47
0.47
3.77
1.89
0.94
4.72
0.94
0.47
1.42
0.94
2.36
0.47
0.94
0.47
0
46.15
0
0
33.33
100
3
9
14
1
1
1
5
1
100
Beltrán-Villanueva et al.: Listado taxonómico de algunos artrópodos edáficos de Xicotepec, Puebla
a troncos podridos como fue el caso, en este mismo microhábitat los recolectaron Castillo et al., 1988,
quienes señalan que son propios de este ecosistema
Figura 1. Abundancia de las Clases recolectadas.
Además nuestros resultados coinciden con los de Palomino et al., 2001 ellos encontraron que
Chrysomelidae junto con Curculionidae son los más abundantes en áreas de cultivo y malezas y que
de alguna manera este tipo de vegetación se asocia al tipo de suelo en esta localidad. Por su parte
Elateridae, se encontró en estadio larval, relacionado a la materia orgánica vegetal del suelo, se sabe
que es el principal alimento de dicha familia en estadios juveniles, que fue como se encontraron en
este estudio (Aguirre-Tapiero, 2009).
En los ortópteros, la familia Acrididae representó la mayor abundancia, con el 69.23 % (Cuadro
1), estos organismos están adaptados a pastos y herbáceas, por lo que pueden desarrollarse sin ningún
problema en estos ecosistemas. La familia Formicidae, obtuvo una abundancia del 29.25 % (Cuadro
1), según Brown (2001), las hormigas son escasas en bosques de coníferas y en bosques tropicales
muy densos que se encuentran por encima de los 2500 msnm, estás observaciones concuerdan con los
resultados obtenidos.
Figura 2. Abundancia relativa, en dos tipos de vegetación. Bosque Tropical (BT) y Bosque
Mesófilo de Montaña (BMM).
De los queliceriformes, se obtuvo a Araneae, con la mayor abundancia (Fig. 1), con una amplia
dominancia de las familias Lycosidae y Salticidae, obteniendo el 33 % y 30 % respectivamente; Chiri
(1989) reporta que los cultivos relativamente perennes como árboles frutales, cafetales (como es el
caso de Xicotepec) y cacao ofrecen condiciones propicias para la existencia de comunidades de arañas.
42
Número especial 2: 39−44 2016
En el caso de los Myriapodos, se recolectaron seis órdenes, tres diplópodos y tres quilópodos, de
los cuales sólo los primeros pudieron determinarse hasta el nivel de familia, y de acuerdo con Bueno
y Rojas (1999) los diplópodos, presentan una marcada estacionalidad en su actividad, siendo la época
de lluvias cuando se encontraron más abundantes, además de alimentarse de materia orgánica vegetal
y en la época de lluvias se observó gran cantidad de ella (Fig. 2). La presencia de los Quilópodos, no
es de extrañar al ser depredadores activos y al estar presentes otros invertebrados edáficos, encontraron
en ellos fácilmente su alimento, además de regular de esta manera algunos organismos que pueden
llegar a ser plaga para el hombre (Magaña, 2010).
Las observaciones entre las localidades pueden ser explicadas principalmente por la
diferenciación en las propiedades del suelo y la humedad como efecto de la cobertura vegetal,
podemos observar que el BT tuvo más abundancia de árboles y vegetación, lo cual tiene incidencia
directa sobre las poblaciones de Macro-fauna Edáfica. Aunado a esto, la riqueza y diversidad de
plantas influyen en la diversidad faunística, modificando la cantidad, calidad y heterogeneidad de los
recursos disponibles para esta.
CONCLUSIONES
El orden que presentó una mayor diversidad fue Coleoptera; la familia Acrididae fue la más
abundante, obteniendo el 69.23 %. De los queliceriformes, Araneae tuvo la mayor abundancia, con
una amplia dominancia de las familias Lycosidae y Salticidae, obteniendo el 33 % y 30 %
respectivamente. En el caso de los Myriapodos, los Diplópodos, se encontraron más abundantes
durante la época de lluvias. El bosque mesófilo de montaña obtuvo una mayor diversidad y
abundancia relativa de artrópodos edáficos.
Agradecimientos
A nuestros profesores; a la Colección de Artrópodos de la Facultad de Estudios Superiores
Iztacala, UNAM (CAFESI) y a nuestros compañeros de equipo; Carlos Eleazar Pulido García, Luis
Alberto Barocio Rodríguez, Luis Alberto Jaramillo Obregón y Adrián Alonso Lira Paredes, por su
ayuda durante la salida a campo en la recolecta de algunos ejemplares.
Literatura citada
AGUIRRE-TAPIERO M. DEL P. 2009. Clave de Identificación de géneros conocidos y esperados de Elateridae
Leach (Coleoptera: Elateroidea) en Colombia. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad
del Valle 10(2): 25−35.
BORROR AND TRIPLEHORN. 2006. Introduction to the study of insects. 7th ed. Ed. Thompson, Brooks, Cole.
Estados Unidos. 864 p.
BROWN, G. B, FRAGOSO, C., LEVAROIS, I., ROJAS, P., PATRÓN, J. C., BUENO, J., MORENO, G. N., LAVELLE, P.,
ORDAZ, V. Y C. RODRIGUEZ. 2001. Diversidad y rol funcional de la macrofauna edáfica en los sistemas
tropicales mexicanos. Acta de Zoología. México (n. s.) Número especial, 1: 79−110.
BUENO, J Y P. ROJAS. 1999. Fauna de milpiés (Arthopoda: Diplopoda) edáficos de una selva de los Tuxtlas,
Ver. México. Acta Zoológica Mexicana. 76: 59−83.
CASTILLO, C., RIVERA-CERVANTES, L. E. Y P. REYES-CASTILLO. 1988. Estudio sobre los Passalidae
(Coleoptera: Lamellicornia) de la Sierra de Manatlan, Jalisco, México. Acta Zoológica Mexicana. (ns)
30: 1−20.
CHIRI A. 1989. Las arañas: biología, hábitos alimenticios e importancia como depredadores generalizados.
Manejo Integrado de Plagas, 12: 67−81.
EIJSACKERS, H. 1994. Ecotoxicology of soil organisms: seeking the pitchdark. Pp. 3−32. In: Donker, M. H.,
Eijsackers, H. and F. Heimbach (Eds). Ecotoxicology of soil organisms. U. S. A.: Lewis Publishers.
EISENBERG, G., AND W. WICHARD. 1987. Atlas on the biology of soil arthropods. Berlin. Springer Verlag. 437
p.
43
Beltrán-Villanueva et al.: Listado taxonómico de algunos artrópodos edáficos de Xicotepec, Puebla
LAVELLE, P., BLANCHART, A. AND A. MARTIN. 1992. Impact of the soil fauna on the properties of soil in the
humid tropics. Pp. 157−185 In: Lal, R. and P. A. Sanchez (Eds). Myths and science of soils in the
topics. SSSA Special Publication No. 29, Madison.
LAVELLE, P., DANGERFIELD, M., FRAGOSO, C., ESCHENBRENNER, V., LOPEZ HERNANDEZ, B. AND L.
BRUSSARD. 1994. The relationship between soil macrofauna and tropical soil fertility. Pp. 137−169 pp.
In: Woomer, P. L and M. J. Swift (Eds). The biological management of tropical soil fertility. John
Wiley & Sons. Chichester.
LLORENTE, B. 2013. Biodiversidad taxonómica y biogeografía de artrópodos de México: hacia una síntesis de
su conocimiento. Facultad de ciencias. Universidad Nacional Autónoma de México. Ciudad
Universitaria. México, Distrito Federal.
MACINTYRE, E. 2000. Ecology of urban arthropods: a review and call to action. Annals of Entomological
Society of America, 93: 825−835.
MAGAÑA, C. 2010. El ciempiés: un bicho que se parece al borde de un tapete viejo. Biodiversitas, (88): 8−11.
MERRIT, R., RESH. V. AND K. CUMMINS. 1996. Design of aquatic insects’ studies: Collecting, sampling and
rearing procedures. Pp. 205−297. In: Merrit, R and K.Cummins (Eds). An introduction to the aquatic
insects of North America. Kendall-Humt Publishings Company. U. S. A, Iowa.
SOBERÓN, J. Y J. SARUKHAN. 1994. La biodiversidad de México. Boletin de la Arrif. (1): 7−12.
UBICK, D., PAQUIN, P., CUSHING, P. E. AND V. ROTH. 2005, Spiders of North America an identification manual.
Dupérré, U. S. A. 377 p.
44
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 45−50 2016
ACAROFAUNA ASOCIADA A PALMA DE COCO (Cocos nucifera) EN
ZONAS URBANAS DE CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO
Noemi Vázquez-Villar1, Miguel A. Organista-Miranda1*, Edith G. Estrada-Venegas2 y Juan
Pérez-Salgado1.
1Universidad
Autónoma de Guerrero, Unidad Académica de Ciencias Naturales. Carretera Nacional.
Chilpancingo-Petaquillas Ex Rancho Shalako, C. P 39105, estado de Guerrero, México,
2Colegio de Postgraduados, campus Montecillo. Carretera México-Texcoco, km. 36.5, Montecillo, Texcoco
C. P. 56230, estado de México
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 01/03/2015; Aceptado: 15/05/2016
RESUMEN: El presente trabajo tuvo el objetivo identificar la diversidad de ácaros asociados a las palmas de coco
(Cocos nucifera) antes del arribo de Raoiella indica en Chilpancingo, Guerrero, de enero-marzo de 2015 se
muestrearon palmas de esta especie en zonas urbanas de esta ciudad y para ello se realizaron muestreos mensuales
durante tres meses. Los foliolos de la palma fueron observadas bajo microscopio estereoscópico para obtener la
diversidad de ácaros asociados a esta palma. El estudio permitió identificar cinco familias que abarcan Tenuipalpidae
(los más abundantes), Tydeidae, Tetranychidae, Bdellidae y Cheyletidae. Es el primer trabajo en México que da a
conocer la acarofauna asociada a la palma de coco (Cocos nucifera) antes del arribo de R. indica.
Palabras clave: Ácaros, fitófagos, foliolos, Tenuipalpidae.
Mites fauna associates to coconut palm tree (Cocos nucifera) in urban áreas of Chilpancingo
Guerrero
ABSTRACT: The objecitve of this study was to stablish the mite diversity associated to coconut palm tree (Cocos
nucifera) before Raoiella indica arrived to Chilpancingo, Guerrero. Sampling was done from January to March,
2015 in urban areas of the city, every month, along thre months. Palm leaves were checked under the stereoscope
microscope, mites were mounted in permanent slides for identification. Five families were collected Tenuipalpidae
(most abundant) Tydeidae, Tetranychidae, Bdellidae and Cheyletidae. This the first paper on mite’s fauna associated
to coconut palm tree (Cocos nucifera) before the stablishment of Raoiella indica in México.
Keywords: Mites, phytophagous, leaves, Tenuipalpidae.
INTRODUCCIÓN
Los ácaros pertenecen al Phylum de los Artrópodos su gran diversidad morfológica y ecológica
que ha alcanzado este grupo de organismos es sin duda, signo de su éxito como habitantes de nuestro
planeta. Han desarrollado diferentes hábitos y modos de alimentación además de la saprofagia y la
depredación; esto les ha permitido poblar cualquier medio donde sea posible que se desarrolle la vida
(Krantz y Walter, 2009). Otro elemento a su favor es su pequeño tamaño que les ha hecho ganar
terreno a los insectos, sus más cercanos competidores tanto en número de especies como en hábitats
ocupados (Hoffmann, 1988). Las plagas exóticas constituyen una amenaza para la biodiversidad de
los ecosistemas naturales y para la agricultura mundial, teniendo en cuenta el incremento del comercio
internacional, el turismo y el deterioro progresivo del clima; lo que ha traído como consecuencia la
diseminación de diferentes agentes nocivos desde su centro de origen hacia otras latitudes; eludiendo
las barreras naturales establecidas como parte del control natural. Dentro de las ventajas que muestran
las especies exóticas sobre las especies nativas están la alta supervivencia, un rápido crecimiento
poblacional, adaptación a las nuevas condiciones climáticas, mecanismos de dispersión más efectivos
45
Vázquez-Villar et al.: Acarofauna asociada a palmas de coco en la zona urbana de Chilpancingo de los Bravo
y ausencia de sus enemigos naturales los que pudieran suprimir el desarrollo de sus poblaciones
cuando invaden nuevos territorios (Estrada-Venegas et al., 2015).
Raoiella indica Hirst, es un ácaro fitófago perteneciente a la familia Tenuipalpidae esta familia
incluye más de 622 especies en 30 géneros descritas en todo el mundo (Childers et al., 2003), entre
las cuales R. indica ha sido considerada como una plaga severa en coco (Cocos nucifera L.), palma
Areca (Areca catechu L.) en India (Daniel 1981, Nagesha et al., 1984) y en palma dátil (Phoenix
dactylifera L.) en Egipto (Zaher, 1969) (Vásquez et al., 2014). El presente trabajo tiene el objetivo de
dar a conocer la acarofauna asociada a palma de coco (Cocos nucifera) antes del arribo de Raoiella
indica en Chilpancingo de los Bravo, Guerrero.
MATERIALES Y MÉTODO
El presente trabajo se realizó de enero-marzo de 2015, en zonas urbanas de Chilpancingo de los
Bravo, Guerrero (se ubica en las coordenadas 17° 09’ 25’’ y 17° 38’ 18’’ de latitud norte, y los 99°
22’ 16’’ y 100° 05’ 12’’ de longitud oeste, 1260 msnm) (Fig. 1). Para el muestreo se tomaron foliolos
de la palma de coco (Cocos nucifera) en algunas zonas de esta ciudad, los foliolos colectados fueron
colocados en bolsas herméticas debidamente etiquetados para posteriormente trasladarlas al
laboratorio para su revisión. Los foliolos se mantuvieron en refrigeración. Cada una de las muestras
fue observada bajo microscopio estereoscópico Stemi 2000C Carl Zeiss® por el envés y por el haz de
las hojas en busca de individuos presentes así como de daños. Los ácaros extraídos se colocaron en
ácido láctico para su posterior montaje en laminillas permanentes en líquido de Hoyer. Para la
identificación taxonómica, se utilizaron las claves especializadas de (Krantz y Walter, 2009).
Figura 1. Localización de los sitios de muestreo en la ciudad de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero.
46
Número especial 2: 45−50 2016
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En este trabajo se dan a conocer las especies de ácaros asociados al follaje de la palma de coco
(Cocos nucifera) antes del arribo del ácaro plaga reglamentada Raoiella indica en Chilpancingo de
los Bravo, Guerrero. Durante los meses de enero-marzo de 2015, se obtuvieron ácaros pertenecientes
a Trombidiformes con cinco familias Tenuipalpidae, Tetranychidae, Cheyletidae, Bdellidae y
Tydeidae con seis géneros (Cuadro 1). Los mayores niveles de prevalencia, abundancia e intensidad
promedio fueron obtenidos por Tenuipalpidae del género Brevipalpus sp., el cual se encontró presente
en las muestras colectadas, mientras que los niveles más bajos de prevalencia correspondió a los
ácaros de la familia de Cheyletidae.
Vásquez et al. (2013) en la especie de Cocos nucifera registró a las siguientes familias y especies
de ácaros Acaridae (Tyrophagus putrescentiae) (Shrank); Cunaxidae (Cunaxa sp., Cunaxatricha sp.);
Phytoseiidae (Amblyseius largoensis) (Muma), (Iphiseiodes zuluagai Denmark & Muma, (Neoseiulus
longispinosus) Evans; Tarsonemidae (Steneotarsonemus sp.); Tetranychidae (Tetranychus sp.);
Xenocalligonellidae (Xenocalligonelidus sp.).
Cuadro 1. Familias y géneros de ácaros identificados en palma de coco (Cocos
nucifera) antes del arribo de Raoiella indica.
Orden
Trombidiformes
Familia
Bdellidae
Cheyletidae
Tenuipalpidae
Tetranychidae
Tydeidae
Género
Bdella
Hemicheyletia
Laeliocheyletia
Brevipalpus
Oligonychus
Pronematus
Especie
1 sp.
1 sp.
1 sp.
1 sp.
1 sp.
1 sp.
Los ácaros de la familia Bdellidae son depredadores de pequeños artrópodos, se desarrollan en
una amplia gama de ambientes, tanto en lugares húmedos y fríos como en superficies expuestas y
secas en correspondencia con la disponibilidad de alimento (Atyeo, 1960). En el caso de Cheyletidae
los organismos se alimentan de otros ácaros e insectos, están ampliamente distribuidos y se hallan en
todos los continentes donde ocupan gran diversidad de hábitats. Dentro de Tenuipalpidae todos son
fitófagos obligados, se alimentan perforando profundamente los tejidos vegetales y succionando el
contenido de células. Los ácaros pertenecientes a la familia de Tetranychidae son estrictamente
fitófagos se conocen como arañas rojas o arañuelas y “spider mite” en la literatura inglesa, por la
producción de seda o tela de muchas especies. Familia Tydeidae son ácaros que viven sobre la
vegetación, así como sobre musgos y líquenes, en el suelo, y en-productos almacenados. Están muy
extendidos en todo tipo de hábitats, y son especialmente abundantes en la corteza y hojas de plantas
leñosas, donde alcanzan a veces niveles poblacionales muy elevados, constituyendo probablemente
en este tipo de plantas los ácaros más comunes (Baker, 1965; Gerson, 1971).
Con respecto a la tasa fluctuacional del total de los organismos identificados en los meses de
enero-marzo en coco (Cocos nucifera) se muestra en la siguiente gráfica (Fig. 1) y el porcentaje de
los organismos identificados durante los meses de enero-marzo en Chilpancingo de los Bravo,
Guerrero se observa en la siguiente gráfica (Fig. 2).
En la figura 1 se puede apreciar la flutuación poblacional de organismos, tendió a incrementarse
especialmente en el mes de marzo debido a las condiciones favorables del clima en comparación con
el mes de enero que hubo pocos organismos de ácaros, la familia que predominó durante los tres meses
de muestreo fué Tenuipalpidae en comparación con las otras familias.
A continuación se observan especies de las cinco familias identificadas durante el muestreo
realizado en la ciudad de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero (Fig. 3)
47
Vázquez-Villar et al.: Acarofauna asociada a palmas de coco en la zona urbana de Chilpancingo de los Bravo
Durante el periodo de muestreo en los meses de enero-febrero el ácaro rojo (Raoiella indica) aún
no estaba presente en Chilpancingo, Guerrero, el resultado obtenido en este trabajo es lo que había
antes de la llegada de Raoiella indica a dicha zona. De las cinco familias de ácaros encontrados en la
especie de coco (Cocos nucifera) solo se encontró una de las familias (Tetranychidae) que ya estaba
reportada por Vásquez et al., 2013 sin embargo en este trabajo se encontraron otras especies de las
familias Tenuipalpidae, Tydeidae, Bdellidae y Cheyletidae, con ello se puede decir que las especies
varian de acuerdo al lugar en donde se encuentran dependiendo de las condiciones climáticas.
Figura 1. Fluctuación poblacional de los géneros de ácaros identificados en palma de coco (Cocos
nucifera) durante los meses de enero-marzo de 2015 en Chilpancingo de los Bravo, Guerrero antes
de Raoiella indica.
Figura 2. Porcentaje de ácaros identificados durante los meses de enero-marzo de 2015 en
Chilpancingo de los Bravo, Guerrero antes del arribo de Raoiella indica.
De acuerdo a (SIAP, 2013) el ácaro rojo (Raoiella indica) se detectó en marzo de 2013 en los
municipios de Copala y Marquelia. En diciembre de 2014 Raoiella indica se encuentra presente en
los municipios de Acapulco de Juárez, Copala, Coyuca de Benitez, Iguala de Independencia y
Marquelia, Guerrero. Y durante el mes de septiembre el 2015 se incluyeron nuevos municipios como
Chilpancingo de los Bravo (CESAVEGRO, 2015).
Chilpancingo es una zona que se encuentra en el paso de dos municipios que oficialmente está
detectado el ácaro rojo (Raoiella indica) como Iguala de Independencia y Acapulco de Juárez, aunque
se encuentra más susceptible por el lado donde se encuentra el municipio de Acapulco de Juárez
48
Número especial 2: 45−50 2016
debido al movimiento concurrente de turistas que pasan a esta ciudad y con ello va permitiendo que
la plaga se vaya acercando poco a poco a dicha zona, otro de los factores que permiten que se vaya
desplazando a más lugares es el movimiento de materiales infestados hacia esta zona. Chilpancingo
es uno de los lugares que tiene las condiciones adecuadas para que se establezca esta plaga aunque
sea una zona urbana, ya que no solamente se establece en zonas turísticas o en zonas que se dedican
a la producción de coco o al plátano.
a
b
c
d
e
Figura 3. a) Familia Bdellidae, b) Familia Cheyletidae, c) Familia Tenuipalpidae, d) Familia Tydeidae, e) Familia
Tetranychidae.
49
Vázquez-Villar et al.: Acarofauna asociada a palmas de coco en la zona urbana de Chilpancingo de los Bravo
CONCLUSIONES
Este estudio contribuye al conocimiento sobre la acarofauna asociada a la palma de coco (Cocos
nucifera) antes del arribo del ácaro rojo (Raoiella indica). Estas especies de ácaros en palmas de Cocos
nucífera se reportan por primera vez en México.
Literatura citada
ALMAGUEL-ROJAS L. Y E. G. ESTRADA-VENEGAS. 2013. Tetranychidae. Pp. 122−157. In: Estrada-Venegas,
E. G., Acuña-Soto, J. A., Chaires-Grijalva, M. P. y A. Equihua-Martínez (Eds.) Ácaros de importancia
agrícola. Colegio de Postgraduados y Sociedad Mexicana de Entomología.
BAKER, E. W. AND D. M. TUTTLE. 1994. A guide to the spider mites (Tetranychidae) of the United States. West
Bloomfield, U. S. A., Indira Publishing House. 347 p.
CESAVEGRO. 2015. Campaña Contra el Acaro Rojo de las Palmas. En línea: cesavegro.org.mx/wpcontent/.../2015/.../Septiembre-2015-Informe-ARP. (Fecha de consulta: 1-III-2015).
ESTÉBANES, G. M. L. Y E. W. BAKER. 1966 Arañas rojas de México (Acarina: Tetranychidae). Anales de la
Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, 15: 61−133.
ESTRADA-VENEGAS, E. G., ACUÑA-SOTO, J. A. CHAIRES-GRIJALVA, M. P. Y A. EQUIHUA-MARTÍNEZ. 2013.
Introducción a la acarologìa. Pp. 2−11. In: Estrada-Venegas, E. G., Acuña-Soto, J. A., Chaires-Grijalva,
M. P. y A. Equihua-Martínez (Eds). Ácaros de importancia agrícola. Colegio de Postgraduados y
Sociedad Mexicana de Entomología.
ESTRADA-VENEGAS, E. G., ACUÑA-SOTO, J. A., CHAIRES-GRIJALVA, M. P. Y A. EQUIHUA-MARTÍNEZ. 2015.
Raoiella indica Hisrt (Acari: Tenuipalpidae) su situación actual en el estado de Quintana Roo, a ocho
meses de su detección oficial. Folia Entomológica Mexicana (n. s.), 1(1): 7−16.
KRANTZ, G. W. 1978. A manual of Acarology. Oregon State University Book Stores, Inc. 509 p.
KRANTZ, G. W AND E. WALTER. 2009. Collecting, Rearing, and Preparing Specimens, Pp. 83−96. In: Krantz,
G. W and E. Walter (Eds.). A manual of acarology. Texas Tech University Press.
LABANOWSKI, G. AND G. SOIKA. 2011. False spider mites (Acari: Tenuipalpidae) as pests on orchids
(Phalaenopsis hybrids) in Poland. Biological Letters, 48(2): 167−175.
MORAES, G., WELBOURN, C. AND R. OCHOA. 2013. Course notes of Agricultural acarology. Ohio State
University, Inc. 406 p.
OTERO-COLINA, G. 2013. Tenuipalpidae. Pp. 191−204. In: Estrada-Venegas, E. G., Acuña-Soto, J. A., ChairesGrijalva, M. P. y A. Equihua-Martínez (Eds). Ácaros de importancia agrícola. Colegio de
Postgraduados y Sociedad Mexicana de Entomología.
VÁSQUEZ, C. L, RODRÍGUEZ, G., HERNANDEZ, A., MENDEZ, N., DÁVILA, M., VALERA, N. Y J. MORALES. 2014.
Variabilidad de poblaciones de Raoiella indica (Acari: Tenuipalpidae) evaluada mediante análisis
morfológico y molecular en Venezuela. Entomotropica, 29(2): 105−120.
VÁSQUEZ, C. AND G. J. DE MORAES. 2013. Geographic distribution and host plants of Raoiella indica and
associated mite species in northern Venezuela. Experimental and applied acarology, 60: 73–82.
TORRE-SANTANA, P. E. Y L. L. MANCHADO-MONTALVO. 2013. Clave taxonómica para las especies de la
familia Bdellidae (Acari: Trombidiformes) de Cuba. Fitosanidad, 17(2): 83−85.
TORRE-SANTANA, P. E. 2015. Las especies de la familia Cheyletidae (Acari: Trombidiformes) en Cuba. Revista
Cubana de Ciencias Biológicas, 4(1): 47−55.
TUTTLE, D., BAKER, E. W. AND M. J. ABBATIELLO. 1977. Spider mites of México (Acari: Tetranychidae).
International Journal of Acarology, 2(2): 1−104.
50
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 51−56 2016
DIVERSIDAD DE MARIPOSAS DIURNAS, EN LA RESERVA ECOLOGICA
EL MINERAL DE NUESTRA SEÑORA DE LA CANDELARIA MUNDO
NATURAL, COSALA SINALOA
Joanna Esther Domínguez-Romo*, José Daniel Bejarano-Cárdenas, Javier Adrián ArvalloAcosta, Elena Marisol Lizárraga-Carrillo, Marcos Bucio-Pacheco y Marco Antonio
Gonzales-Bernal
Departamento de Información y Bibliografía Especializada, Unidad Académica de Biología, UAS, Ciudad
Universitaria, Av. Universitarios s/n, Col. Universitarios, Culiacán Rosales, Sinaloa. C. P. 80030.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 14/04/2016; Aceptado: 22/05/2016
RESUMEN: Las mariposas son el grupo más conocido de los insectos y ofrecen un gran potencial para la
comprensión de la diversidad y la conservación de los insectos. En este estudio se realizó un análisis sobre la
variación de la diversidad de mariposas diurnas en diferentes parches de la reserva ecológica, implementando la
metodología de captura con red entomológica. Los cuatropuntos muestreados presentaron cierta similitud entre ellos,
sin embargo la disponibilidad de plantas hospederas y determinados recursos podría explicar la ausencia o baja
densidad de ciertas especies de mariposas en algunas de las zonas estudiadas.
Palabras clave: Diversidad, mariposas diurnas, reserva ecológica, conservación.
Diversity of diurnal butterflies in the ecological reserve el Mineral de Nuestra Señora de la
Candelaria Mundo Natural, Cosala Sinaloa
ABSTRACT: Butterflies are the best known group of insects and offer great potential for diversity compression. In
this study an analysis of the variation of the diversity of butterflies was carried out in different fragments of the
Ecological Reserve, implementing collection with entomological nets. 4 sampling points have some similarity
between them, however the availability of host plants and certain resources could explain the absence or low density
of certain species of butterflies in some of the areas studied.
Keywords: Diversity, butterflies, nature reserve, conservation.
INTRODUCCIÓN
Las mariposas son principalmente insectos diurnos pertenecen al orden lepidóptera que
comprende dos grandes superfamilias: Hesperioidea y Papilionoidea (Ríos-Málaver 2007; Salunke et
al., 2012). Las mariposas es uno de los grupos más conocido de insectos y ofrecen un gran potencial
para el entendimiento de la diversidad y la conservación de los insectos, han sido utilizadas como
modelos de diversidad de insectos tropicales, y en particular los taxones de mariposa se han usado
para predecir patrones de diversidad en los estudios de conservación(DeVries' 1997).Uno de los
principales problemas a los que se enfrentan las mariposas es la fragmentación del hábitat el cual
pueden causar la disminución de muchas especies, destrucción del hábitat por la tala inmoderada,
transformación del paisaje, deforestación masiva, fumigación indiscriminada con insecticidas, sobre
explotación de especies con fines comerciales, extracción masiva de adultos de la misma especie sin
reposición (Orozco et al.,2009).
La biodiversidad es quizá el principal parámetro para medir el efecto directo o indirecto de las
actividades humanas en los ecosistemas. El estudio de la diversidad de especies de una determinada
área es de extrema importancia, no solo para el conocimiento histórico, sino también para el
51
Número especial 2: 51−56 2016
conocimiento global de la biodiversidad (Gaviria-Ortiz y Henao-Bañol, 2011). Por otra parte el
estudio de las comunidades y poblaciones de determinadas especies de mariposas a lo largo del tiempo
puede ofrecer información importante para ejecutar medidas urgentes antes de que los efectos de
perturbación ambiental sean irreversibles(Núñez-Bustos, 2008).
En la actualidad, los métodos sobre el estudio de mariposas se han perfeccionado, considerando
además aspectos biológicos, ecológicos, biogeográficos y conductuales, entre otros (Hernández-Mejía
y Llorete-Bousquets, 2008).Los invertebrados constituyen la gran mayoría de la riqueza de especies
del planeta, y los efectos combinados del cambio climático y el uso de la tierra sobre los invertebrados
siguen siendo poco conocidos(Forister et al., 2010). En la reserva Ecológica El Mineral de Nuestra
Señora es desconocida la diversidad de Lepidópteros en general, por tal motivo el objetivo de este
trabajo es llevar a cabo una evaluación de la diversidad de mariposas diurnas del lugar en los diferentes
parches de la región.
MATERIALES Y MÉTODO
La reserva ecológica se ubica a 12 kilómetros al sureste de la cabecera municipal, dentro de la
franja del trópico de cáncer. Cuenta con 1,246 hectáreas ubicada entre los estados de Sinaloa y
Durango, la porción de Sinaloa corresponde a la sindicatura de Guadalupe de los Reyes, municipio de
Cósala. Las coordenadas geográficas son 24º 21’-24º 25’ de latitud Norte y 106º 34’-106º 39’ de
longitud Oeste norte. La altitud del terreno oscila entre 400 y 600 msnm. El tipo de vegetación
dominante es el bosque tropical caducifolio, encontrándose b.t. subcaduciofolio y encinares (RubioRocha, 2012). El presente trabajo incluye muestreos durante los meses de Septiembre del 2015 a
Febrero del 2016, para la captura de las mariposas se realizó un muestreo azaroso mediante la
utilización de redes entomológicas.
Los individuos se sacrificaron mediante presión en la parte del tórax. Una vez sacrificada la
mariposa se introdujo con las alas cerradas hacia arriba, dentro de un sobre de papel encerado. Los
sobres con las mariposas se guardaron en un recipiente hermético, resistente e impermeable (una caja
plástica) con una o dos bolitas de naftalina, para disminuir la posibilidad de infección por hongos
(Álvarez et al., 2006). La identificación de los especímenes se realizó consultando las páginas web
BOLD Systems v3 y Butterflies and Moths of North América, así como la colaboración del Dr.
Cristobal Rios Malaver. Una vez identificadas las especies se analizaron los resultados en el software
Diversity utilizando el índice de Shannon-Wiener.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se encontraron un total de 41 especies representadas por cinco familias de las cuales pertenecen
16 a la familia Nymphalidae, cinco a la familia Papilionidae, ocho a la familia Pieridae, siete a la
Familia Hesperiidae y cinco de la familia Riodinidae (Cuadro l).
La familia con mayor riqueza específica es Nymphalidae con 39 % y la de menor riqueza es la
familia Papilionidae y Riodinidae con 12 % ambas familias (Fig.1)
Los Ninfálidos presentaron la mayor riqueza específica coincidiendo con Rios-Malaver (2007) el
cual atribuye esto posiblemente a la gran abundancia de plantas y árboles que ofrecen recursos
alimenticios para los estados inmaduros de estos grupos de mariposas, caso que se presenta en el lugar.
Mientras que la familia Pieridae con cinco géneros y ocho especies representa un 19 % de la
diversidad cabe señalar que estas especies fueron encontradas en todos los puntos de muestreo al igual
que Hernández-Mejía et al. (2008) ya que indica que son frecuentes en varias localidades de recolecta
y vuelan la mayor parte del año.
Por su parte los Hespéridos presentaron un 18 % de la diversidad, lo cual indica la necesidad de
muestreos más exhaustivos ya que Hernández-Mejía et al. (2008) mencionó que estos
52
Domínguez-Romo et al.: Diversidad de Mariposas diurnas en la reserva ecológica Nuestra Señora de la Candelaria
consistentemente constituyen cerca del 40 % de las mariposas diurnas presentes en cualquier localidad
en la República Mexicana, sin importar la época o el ambiente donde se recolecten, que se estima que
existen cerca de 800 especies en el país, pero actualmente se conocen 741, cifra que simboliza casi el
40 % de la lepidopterofauna diurna de México
Cuadro l. Número de especies por familia encontrados en la reserva El Mineral de Nuestra Señora
Familia
Nymphalidae
Libytheana carinenta
mexicana
Danaus gilippus
Heliconius charithonia
vazquezae
Euptoieta claudia
Adelpha spp.
Chlosyne melanarga
Smyrna blomfildia
Morpho luna
Siproeta stelenes
Anartia fatima
Eunica monima
Marpesia petreus
Marpesia chiron
Anartia jatrophae
Archeoprepona sp
Euptoieta hegesia hoffmanni
Chlosyne hippodrome
Familia
Papilionidae
Heraclides cresponte
Familia
Pieridae
Anteos maerula
Familia
Hesperiidae
Astraptes sp.
Familia
Riodinidae
Melanis cephise
Parides phontinus
Baronia b. brevicornis
Anteos clorinde
Eurema daira
Urbanus dorantes ssp.
Pyrgus oileus
Dryas iulia
Mimoides thymbraeus
Eurema mexicana
Pyrisitia proterpia
Phoebis philea
Phoebis argante
Ascia monuste
Cabares potrillo ssp.
Heliopetes laviana
Pyrgus communis
Pyrgus philetas
Calephelis nemesis
Emesis mandana
furor
Emesis ocypore
Apodemia mormo
Figura 1. Porcentaje de especies de mariposas encontrados por familia en la reserva ecológica
El Mineral de Nuestra Señora.
Para la familia Papilionidae se registraron cinco especies entre las cuales se encontró Baronia b.
brevicornis, mariposa endémica de México, en zonas donde predomina Acacia cochliacantha, planta
de alimentación para la fase larval. El 75 % de las especies de riodínidos son de afinidad neotropical
y el 25 % neártica (Hernández-Mejía et al., 2008), y en la reserva un 12 % de la diversidad la
representa esta familia entre ellas se encuentra Emesis y Calephelis que son los géneros más diversos.
Con respecto a la diversidad se utilizó un software llamado Diversity y con él se corrió por el
índice Shannon-Wiener para la diversidad y analizando los diferentes parches de la reserva
encontrando en el punto uno que es el área de recepción del lugar se encontró una diversidad de
53
Número especial 2: 51−56 2016
2.8695, en el punto dos de muestreo en el cual se encuentra ubicada una pequeña granja arrojo una
diversidad de 3.1708, en el punto tres una de las zona más conservada y de menor intervención
antrópica dio como resultado 3.2852 y por último el punto cuatro que es una cascada cerca de la
minera del lugar dio una diversidad de 2.8783 (Fig. 2).
Figura 2. Diversidad en los diferentes puntos.
Se puede observar una variación en la diversidad en las diferentes áreas muestreadas, la
disponibilidad de plantas hospederas y determinados recursos podría explicar la ausencia o baja
densidad de ciertas especies de mariposas en algunas de las zonas estudiadas así como la perturbación
y la intervención antrópica. Sin embargo la diversidad es alta ya que en estudios realizados por
Montero y Ortiz (2013) se muestrearon cuatro puntos utilizando de igual manera el índice de Shannon
señalando que la diversidad es alta para cada estación muestreada, registrando el valor más alto para
la estación cuatro con 3.268; seguido de la estación tres con 3.073; y las restantes estaciones reportaron
valores desde 2.245 hasta 2.701 corroborando buena diversidad para cada estación.
El punto dos y tres que arrojan una mayor diversidad están constituidos principalmente por
especies arbustivas y arbóreas facilitando la interacción entre vegetación y mariposas (Carrero et al.,
2013). Cabe mencionar que el punto uno que es el que presento una menor diversidad es el área de
recepción del lugar y ahí se encuentran ubicadas cabañas así como senderos común mente transitados
por turistas y personal de la reserva, concerniente a esto comenta Rios-Malaver (2013), estas especies
pueden ser vulnerables a la presión humana ejercida sobre un ecosistema. Con respecto al punto cuatro
con una diversidad tan similar a la del primer punto, uno de los posibles factores tomando en cuenta
la intervención antrópica, podría ser la actividad minera que se realiza en ese lugar ya que como
menciona Ramírez-Restrepo et al. (2007), la reducción del área de los hábitats naturales y
seminaturales no solo se da por la construcción de edificaciones sino porque la calidad de los hábitats
residuales se ve afectada por varias formas de polución.
La realización de este inventario permite identificar algunos de los principales factores de
perturbación que afectan a las comunidades de mariposas en la reserva ecológica el Mineral de Nuestra
Señora, lo que facilita la formulación de estrategias para la conservación y cuidado de estos insectos.
Además de la sustentación de programas de educación ambiental y divulgación que promuevan el
conocimiento e interés por este grupo de organismos.
CONCLUSIONES
Actualmente México es el país de América Latina de donde se conoce el mayor número de especies
hasta la fecha se tiene un total de 1,058; la colección tiene representados ejemplares tipo que incluyen
54
Domínguez-Romo et al.: Diversidad de Mariposas diurnas en la reserva ecológica Nuestra Señora de la Candelaria
200 holotipos y 349 paratipos de varios países, si consideramos que en el mundo se conocen poco más
8,500 especies, la colección de la UNAM contiene el 12.5 % del total.
La Reserva Ecológica El Mineral de Nuestra Señora de la Candelaria presenta una buena
diversidad especifica de mariposas, no obstante, en términos generales la diversidad en los diferentes
parches difiere por las actividades realizadas en el lugar y al mismo tiempo la alta uniformidad entre
algunos parches, resalta el papel que desempeña cada uno de estos fragmentos en el aporte a la
diversidad de mariposas en este bioma, por lo cual es necesario aumentar los esfuerzos investigativos
y económicos para garantizar la conservación de esta reserva, remanente importante de Cósala
Sinaloa.
Agradecimientos
Agradecemos al Dr. José Alfredo Leal Orduño por su apoyo durante el proyecto, que en todo
momento estuvo en disposición de colaborar en lo necesario para el traslado hacia la reserva así como
en la estancia de la misma, a personal del lugar por su colaboración y por facilitarnos la estadía en la
reserva, al Dr. Cristóbal Ríos Malaver por la identificación de algunos especímenes, al M. en C.
Gilberto Márquez Salazar, pos sus asesorías, a Jorge Eduardo Aragón Campos por su valiosa
compañía durante algunos muestreos y proporcionar parte del material necesario para las colectas y
por último, a los revisores del congreso entomológico que realizaron las correcciones necesarias al
trabajo.
Literatura citada
ALVAREZ, M., CORDOBA, S., ESCOBAR, F. FAGUAU, G., GAST, F., MENDOZA, H., OSPINA, M., UMAÑA, A. M.,
Y H. VILLAREAL. 2006. Manual de metodos para el desarrollo de inventarios de Biodiversidad.
Programa de inventarios de biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander
von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.
BUTTERFLIES AND MOTHS OF NORTH AMERICA COLLECTING AND SHARING DATA ABOUT LEPIDOPTERA. En
linea: http://www.butterfliesandmoths.org/.
CARRERO, S. D. A., SANCHÉZ-MONTAÑO, L. R. Y TOBAR, L. D. E. 2013. Diversidad y distribución de mariposas
diurnas en un gradiente altitudinal en la región nororiental andina de Colombia. Boletín Científico
Centro de Museos, Museo de Historia Natural, 17(1): 168−188.
DEVRIES, P. J., MURRAY, D. AND R. LANDE. 1997. Species diversity in vertical, horizontal, and temporal
dimensions of a hit-feeding butterfly community in an ecuadorian rainforest. Biological Journal of the
Linnean Society, 62: 343–364.
FORISTER, M. L., MCCALL, A. C., SANDERS, N. J., FORDYCE, J. A., THORNE, J, H, O’BRIEN, J., WAETJEN, P.
D. AND SHAPIRO, A. M. 2010. Compounded effects of climate change and habitat alteration shift
patterns of butterfly diversity. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States
of America, 107: 2088−2092.
GAVIRIA-ORTIZ, F. G. Y E. R. HENAO-BAÑOL. 2011. Diversidad de mariposas diurnas (HesperioideaPapilionoidea) del parque natural regional el vínculo (Buga-valle del Cauca). Boletín Científico Centro
de Museos, Museo de Historia Natural, 15(1): 115−133.
HERNÁNDEZ-MEJÍA, C., VARGAZ-FERNÁNDEZ, I., LUIS-MARTÍNEZ, A. Y J. LLORENTE-BOUSQUETS. 2008.
distribución de las mariposas diurnas (Lepidoptera: Hesperioidea y Papilionoidea) del estado de
México, México. Revsita de Biología Tropical, 56(3): 1309−1341.
INTERNATIONAL BARCODE OF LIFE. En linea: http://www.barcodinglife.com.
NÚÑEZ-BUSTOS, E. O. 2008. Diversidad de mariposas diurnas en la reserva privada Yacutinga, provincia de
misiones, Argentina (Lepidoptera: Hesperioidea y Papilionoidea). Tropical Lepidoptera Research,
18(2): 78−87.
OROZCO, S., MURIEL, B. S. Y J. PALACIO. 2009. Diversidad de lepidópteros diurnos en un área de bosque seco
tropical del occidente Antioqueño. Actualidades Biológicas, 31(90): 31−41.
55
Número especial 2: 51−56 2016
RAMÍREZ-RESTREPO, L., CHACÓN DE ULLOA, P. Y L. M. CONSTATNTINO. 2007. Diversidad de mariposas
diurnas (Lepidoptera: Papilionoidea y Hesperioidea)en Santiago de Cali, Valle del Cauca, Colombia.
Revista Colombiana de Entomología, 33(1): 54−63.
RÍOS -MÁLAVER, C. 2007. Riqueza de especies de mariposas (Hesperioidea & Papilionoidea) de la quebrada
“El Aguila” cordillera central (Manizales, Colombia. Boletín Científico Centro de Museos, Museo de
Historia Natural, 11: 272−291.
RUBIO-ROCHA., Y. G., BELTRÁN-MAGALLANES, J. E., DE LA PARRA-MARTÍNEZ, S. M. Y A. SANCHEZ-RUIZ.
2012. Reserva ecologica Universitaria del mineral de Nuestra Señora, Cosala, Sinaloa,Mexico: Hacia
un manejo integral de la biodiversidad. Centro de investugaciones Biologicas y desarrollo sustentable.
10 p.
SALUNKE, B. K., SALUNKE, K. B., DHOTRE, D. P., WALUJKAR, S. A., KHANDAGALE, A. B., CHAUDHARI, R.,
CHANDODE, R. K., GHATE, H. V., PATOLE, M. S., WERREN, J. H. AND Y. S. SHOUCHE. 2012.
Determination of Wolbachia diversity in butterflies from Western Ghats, India, by a multigene
approach. Applied and Environmental Microbiology, 78: 4458−4467.
J
56
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 57−63 2016
ARANEOFAUNA COMO BIONDICADORES DEL PARQUE ECOLÓGICO
“CUBITOS”
Eduardo Flores-Grez* y David N. Espinosa-Organista
Colección Aracnológica UMIEZ, Lab. 3 Planta Alta. Batalla 5 de mayo s/n esquina Fuerte de Loreto, Colonia
Ejército de Oriente, Iztapalapa, C. P. 09320, México, D. F.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 26/02/2016; Aceptado: 22/04/2016
RESUMEN: El presente trabajo se realizó con el objetivo de conocer el nivel de deterioro de la zona del Parque
Ecológico Cubitos (Pachuca de Soto, Hidalgo), con base en colectas de organismos del orden Araneae que pueden
ser utilizados como indicadores de la calidad del ambiente. Debido a la alta actividad antropogénica del parque, la
vegetación del área ya no muestra las características naturales propias de la región. Por ello, a través de proyectos
de restauración de la cubierta vegetal realizados por la Dra. Esther Matiana García Amador de la Facultad de Estudios
Superiores Zaragoza se pretende restaurar parte de la vegetación del parque. Medir la diversidad de estos organismos
es una tarea de gran importancia, ya que constituye una manera práctica y eficiente de medir la calidad de un
ecosistema. Bajo esta premisa, este trabajo pretende encontrar organismos de la aracnofauna que puedan indicarnos
condiciones favorables o desfavorables entre las diferentes condiciones de conservación en ciertos puntos del parque.
Para ello, se realizaron muestreos durante los meses de septiembre a noviembre del año 2015, obteniendo una
muestra de 114 organismos, tanto adultos como juveniles, pertenecientes a las familias: Araneidae, Lycosidae y
Theridiidae, entre otras. De acuerdo con estos resultados, se determinó que organismos estaban asociados con los
diferentes niveles de perturbación o recuperación en el que se encuentra el parque. Lycosidae y Mecicobothriidae
son familias que se encontraron en los puntos de colecta que presentaban un alto grado de degradación de la cubierta
vegetal, Araneidae fue la familia que se encontró en los tres puntos de colecta. Sin embargo, presentaban una mayor
cantidad de individuos donde se han llevado a cabo proyectos de restauración de la cubierta vegetal.
Palabras clave: Restauración, Araneidae, indicadores biológicos.
Araneofaunistic as bioindicators ecologic park “Cubitos”
ABSTRACT: The present study was performed in order to determine the level of deterioration of the area based on
collected specimens belonging to order Araneae that can be used as indicator of environmental quality, among some
localities of the Cubitos Park, located in Pachuca, Hidalgo. Due to the high anthropogenic activity in the park, the
typical natural vegetation corresponding to the area no longer is present. Thus, restoration of vegetation cover
projects made by the Dra. Esther Matiana Garcia Amador must be undertaken. The estimating of the level of
effectiveness of these projects is a task of great importance. A practical and efficient way to measure the quality of
an ecosystem could be made by mean of the use of bioindicator organisms. Upon this premise, finding organisms
that could indicate favorable conditions through their presence or absence at certain points of the park was conducted
from September to November 2015, obtaining a total of 114 specimens’ including adult and juvenile ones, belonging
to the families: Araneidae, Lycosidae, Theridiidae, among others. According to these results, it is intended to identify
the species that would indicate the level of disturbance or recovery in which locality in the park. Lycosidae and
Mecicobothriidae are the families that were found in the collecting sites exhibiting a high degree of degradation of
vegetation cover, Araneidae was the family that was found in the three collecting sites, but with a greater number of
specimens, in which some activities addressed to the restoration of vegetation have been carried out.
Keywords: Restoration, Araneidae, biological indicator.
INTRODUCCIÓN
El orden Araneae ocupa el séptimo lugar en diversidad global (Coddington y Levi 1991), con
aproximadamente 45,844 especies, agrupadas en 3,977 géneros y 114 familias (World Sipder Catalog
57
Flores-Grez y Espinosa-Organista: Araneofauna como bioindicadores del parque “Cubitos”
2016). No obstante, la araneofauna del mundo no está completamente estudiada, los únicos lugares
en donde la mayoría de las especies están mejor estudiadas es Japón, Oeste de Europa (especialmente
Inglaterra) y Norteamérica (Jiménez 1996; Aguilera y Casanueva 2005).
México cuenta con una araneofauna muy diversa, describiendo para este 64 familia, 423 géneros
y 2,295 especies (Francke 2011 y Aguayo-Morales et al., 2012).
Pese a estos números, los trabajos son muy escasos, viéndose mermada la información de los
inventarios para el país y para cada uno de los estados que lo conforman.
Las arañas se encuentran presentes en todos los ecosistemas conocidos exceptuando regiones
árticas. Habitan la tierra desde finales del Carbonífero. Actualmente sólo se cuentan con dos revisiones
sobre la diversidad global de arañas en México: 1) la de Hoffman (1976), en donde se enlistan las
especies de arañas presentes en cada estado de la República Mexicana, 2) la de Jiménez (1996), quien
aporta una lista de las familias y géneros de arañas en México y el número aproximado de las especies
por estado. Adicionalmente Durán-Barrón (2009), proporciona un listado de las arañas sinantrópicas
de México y WSC (2016), incluye citas a las publicaciones taxonómicas que han consignado las
especies de arañas presentes en el país.
Sin embargo, son casi muy pocos los trabajos en donde se documenten las especies de arañas
presentes en cada una de las entidades de la República Mexicana. Solo algunas familias pueden ser
utilizadas como indicadores biológicos, pues deben de cumplir con ciertos criterios de valoración:
Estabilidad taxonómica, sensibilidad a cambios en el hábitat, conocimiento de su historia natural, fácil
manejo y manipulación, son algunas de las características que deben presentar para poder ser usadas
como especies indicadoras de la estabilidad de un ecosistema (Moreno, 2001). La competencia por
recursos lleva a las arañas a una competencia intra e interespecifica, excluyendo a las arañas menos
competitivas, forzándolas a seleccionar sitios menos apropiado para establecerse (Riechert y Gillespie
1986). Algunas familias de arañas al ser susceptibles a los cambios de ambiente se consideran
bioindicadores de una región biogeográfica, mostrando el estado de conservación o degradación.
Ciertas familias como son Theridiidae, Lycosidae se utilizan como indicadores de zonas perturbadas,
a su vez, la familia Araneidae llega a ser utilizada como indicadora de zonas que se encuentran en
procesos de restauración ecológica (Jorge et al., 2013).
Con el fin de conocer el nivel de deterioro del parque los Cubitos, y a la efectividad de los trabajos
de restauración de la cubierta vegetal que realiza la Dra. Esther Matiana Garcia Amador; nuestro
equipo realizo un sondeo en base a las familias de arañas que pueden ser indicadoras de deterioro
ambiental o daño antropogénico, para ello se realizará la determinación de los individuos que se
encuentran presentes en la zona de estudio.
MATERIALES Y MÉTODO
El parque ecológico de los cubitos fue decretado parque estatal el 30 de diciembre del 2002
(SEDECO), se encuentra ubicado en el estado de Hidalgo en los municipios de Pachuca de Soto y
Mineral de Reforma. El parque se localiza en las coordenadas 20° 06’ 33”, 20° 07’ 39” Latitud Norte
y 98° 45’ 00”, 98° 44’ 60” Longitud Oeste. Cuenta con una superficie de 90,4 ha (SEDESOL, 1985),
presenta una temperatura media anual de 14° C, con máximas de 21° C y mínimas de 6° C. La
precipitación anual media de 500 mm (Fig. 1).
De acuerdo con Rzedowski (1983), la vegetación de la zona correspondería con un matorral
Xerófilo, sin embargo, debido a la alta actividad antropogénica de la zona, el tipo de vegetación ya no
presenta estas características.
Se realizaron tres colectas durante los meses de septiembre a noviembre en distintos puntos del
Parque Cubitos. Las colectas se realizaron mediante la técnica de barrido por mosaico de vegetación,
la colecta se hizo de manera directa en frascos (Marquez, 2005). Para la preservación de los ejemplares
58
Número especial 2: 57−63 2016
se colocaron en frascos con alcohol al 96 % de pureza. Los organismos se determinaron hasta nivel
de género con ayuda de la clave dicotómica Spiders of North América (Ubick et al., 2005), para la
determinación de las especies se recurrió a la revisión del género en el World Spider Catalog (ver.
17.0.0) para ubicar las especies presentes en la región de México, de las cuales el catalogo proporciona
artículos para poder determinar las especies a las que pertenecen. Una vez determinados los ejemplares
fueron colocados en viales para integrarlos a la colección resguardada en el laboratorio 3, planta alta
de la UMIEZ, en Fes Zaragoza.
Figura 1. Zona de estudio
Para conocer tipo de vegetación, edafología y precipitación pluvial anual de la región, se
consultaron cartas descriptivas de la zona de estudio en la mapoteca de la biblioteca de la FES
Zaragoza. A partir de ello, se diseñó un mapa a partir del programa “Mapas de México” disponible en
la página del INEGI para poder ver la probable distribución de los individuos.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se recolectaron un total de 114 individuos de los tres muestreos que se realizaron en el Parque
Ecológico Cubitos; se obtuvieron 84 ejemplares en estado adulto y 30 juveniles pertenecientes a
distintas familias como se muestra en el cuadro 1.
Cuadro 1. Total de individuos colectados.
Familia
Total
(Adultos)
Total
(Juveniles)
Araneidae
Lycosidae
Salticidae
Mecicobothriidae
Agelenidae
Theridiidae
79
3
2
0
0
0
9
11
0
5
1
4
En la figura 2 se puede observar una mayor cantidad de individuos que pertenecen a la familia
Araneidae los cuales la mayoría eran adultos (79 individuos adultos, nueve individuos juveniles),
seguido de la familia Lycosidae que mostraba una mayor cantidad de organismos juveniles (tres
individuos adultos, 11 individuos juveniles).
Se observa, una mayor cantidad de individuos de la especie Neoscona oaxacensis (Keyserling
1864) con un total de 23 individuos los cuales 16 fueron hembras y siete fueron machos (Cuadro 2).
En la figura 1, se muestran los tres puntos de muestreo dentro del Parque, contando con un tipo
de vegetación que es pastizal inducido de acuerdo con mapas del INEGI, se puede apreciar las curvas
59
Flores-Grez y Espinosa-Organista: Araneofauna como bioindicadores del parque “Cubitos”
de nivel del cerro y los lomeríos del parque viendo que los puntos de muestreo se hicieron en una zona
baja.
Figura 2. Total de individuos recolectados y las familias a las que pertenecen.
Cuadro 2. Total de organismos adultos y especies.
Familia
Araneidae
Género
Neoscona
Lycosidae
Argiope
Metepeira
Pardosa
Salticidae
Hogna
Phiddipus
Especie
arabesca
oaxacensis
orizabensis
trifasciata
labyrinthea
litoralis
-------------------
F
4
16
10
9
20
1
1
1
2
M
1
7
0
5
2
0
0
0
0
Total
5
23
15
14
22
1
1
1
2
De acuerdo a las colectas obtenidas en los tres puntos de muestreo podemos notar una gran
densidad de individuos pertenecientes a la familia Araneidae, sin embargo, la variación entre las
diferentes especie presentes en cada punto de muestreo queda visiblemente marcada, en comparación
de los individuos del punto uno al punto dos podemos ver que la especie dominante fue Neoscona
oaxacensis, mientras que la especie dominante en el punto dos fue Argiope trifasciata (Doleschall
1857), ya que el tipo de vegetación presente en ambos puntos de colecta presentaba grandes De
acuerdo a las colectas obtenidas en los tres puntos de muestreo podemos notar una gran densidad de
individuos pertenecientes a la familia Araneidae, sin embargo, la variación entre las diferentes especie
presentes en cada punto de muestreo queda visiblemente marcada, en comparación de los individuos
del punto uno al punto dos podemos ver que la especie dominante fue Neoscona oaxacensis, mientras
que la especie dominante en el punto dos fue Argiope trifasciata (Doleschall 1857), ya que el tipo de
vegetación presente en ambos puntos de colecta presentaba grandes diferencias, el punto uno (Fi. 3)
presentaba una vegetación de tipo arbustiva como su dominante, mientras que el punto dos (Fig. 4) se
encontraban dominado por pastizales como la vegetación dominante.
Así mismo, el tiempo que tarda en restaurar un suelo es un factor que influye en la presencia y
variedad de ciertas especies en la región, por ejemplo el punto tres (Fig. 5) en comparación con el uno
y dos, donde se encontraron individuos de familias como son Lycosidae, Theridiidae y
Mecicobotrhiidae, los cuales, presentaban cierta afinidad hacia suelos que se encontraban
fragmentados de forma estratificada. Sin embargo, solo se encontraron individuos juveniles, lo cual
nos infiere que estos organismos pueden ser estacionarios, y por ello no se encuentran en su estadio
60
Número especial 2: 57−63 2016
adulto, para poder confirmar esto se necesitaría realizar un muestreo en un periodo de tiempo más
largo.
Figura 3. Familias encontradas en el punto de muestreo uno.
Figura 4. Familias encontradas en el punto de muestreo dos.
Figura 5. Familias encontradas en el punto de muestreo tres.
Se puede apreciar un gran densidad de individuos pertenecientes a la familia Araneidae en los
puntos de colecta, Lycosidae y Mecicobotrhiidae encuentran una mayor afinidad a zonas donde el
nivel de deterioro del suelo es muy avanzad, esto con una estratificación fuertemente marcada en el
61
Flores-Grez y Espinosa-Organista: Araneofauna como bioindicadores del parque “Cubitos”
suelo, a su vez, la estructura vegetal influye en la distribución de los organismos, pues Argiope
trifasciata se encontró en zonas donde la vegetación predominante suelen ser pastizales.
De acuerdo con Simó et al., (2011), las arañas pueden ser organizadas en diferentes gremios o
grupos funcionales, esto en función de sus mecanismos para la obtención de recursos. La abundancia
de arañas pertenecientes a cada uno de los diferentes gremios se ve afectada por las condiciones del
ecosistema, pues el desbalance en el equilibrio de las diferentes cadenas tróficas que existen, tanto a
nivel de vertebrados como artrópodos se ven afectadas cuando estas son alteradas, tanto de manera
natural como por actividad antropogénica. El gran número de organismos pertenecientes a la familia
Araneidae se interpreta como un factor favorable de respuesta en los trabajos de restauración de la
cubierta vegetal que realiza la Dra. Esther Matiana Garcia Amador en el parque; Neoscona
oaxascensis, encuentra las condiciones idóneas para su desarrollo en regiones donde se han llevado a
cabo trabajos de restauración de suelo (Cano 2010).
CONCLUSIONES
La distribución en arañas se ve influenciada en gran medida por la disponibilidad de alimento y
espacio, así pues esta especie se puede encontrar distribuida en estas zonas al tener una gran
plasticidad de adaptación tanto a zonas perturbadas como no perturbadas, los organismo
bioindicadores generalmente se utilizan como punto indicador del nivel de deterioro de un ecosistema,
o en caso contrario de lo bien conservada que este se encuentre, los trabajos de restauración de cubierta
vegetal requieren de factores que nos indiquen si el trabajo que se realiza tiene resultados favorables
o si es necesario realizar modificaciones, para ello también podemos utilizar organismos
bioindicadores, como es Neoscona oaxascensi.
Agradecimientos
El más cordial agradecimiento a la profesora María Beatriz Martínez Rosales, por apoyar a la
formación del proyecto, a la Dra. Esther Matiana Garcia Amador por permitirnos trabajar en base a
sus proyectos de restauración vegetal, y a las autoridades del Parque Ecológico Cubitos, por darnos el
acceso a sus instalaciones para nuestro estudio; Alberto García Cano y Paulina Piña Rodríguez en el
apoyo de la determinación de los organismos.
Literatura citada
Aguayo-Morales, C., Castelo-Calvillo, J. y L. Víctor-Rosas. 2012. Análisis de la diversidad y endemismo de
arácnidos (Excl. Acari) (Arthropoda: Chelicerata) de México. Pp. 94−99. In: Estrada-Venegas, E. G.
Equihua-Martínez, A, Acuña-Soto, J. A., Chaires-Grijalva, M. P. y G. Durán-Ramírez (Eds.).
Entomología mexicana Vol. 10. Tomo 1. Sociedad Mexicana de Entomología y Colegio de
Postgraduados, Texcoco, estado de México.
Aguilera, M. A. y M. E. Casanueva. 2005. Arañas Chilenas: estado actual del conocimiento y clave para las
familias de Araneomorphae. Gayana, 69: 201−224.
Coddington, J. A. and H. W. Levi. 1991. Systematics and evolution of spiders. Annual Review of Ecology and
Systematics, 22: 565–592.
Durán-Barrón, C. G., Francke, O. F. y T. M. Pérez-Ortiz. 2009. Diversidad de arañas (Arachnida: Araneae)
asociadas a viviendas de la Ciudad de México (Área metropolitana). Revista Mexicana de
Biodiversidad, 80: 55−69.
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. Manuales y Tesis. Sociedad Entomológica
Aragonesa. 86 p.
Francke, B. O. F. 2011. La Aracnología en México: Pasado, Presente y Futuro. Pp. 43−50. In: Memorias y
resúmenes del III Congreso Latinoamericano de Aracnología, Quindío, Colombia.
62
Número especial 2: 57−63 2016
Hoffmann, A. 1976. Relación bibliográfica preliminar de las arañas de México (Arachnida: Araneae).
Publicaciones Especiales No. 3, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México,
México, 117 p.
Riechert, S. E. and R. G. Gillespie. 1986. Habitat choice and utilization in web-building spiders, Pp. 23-48, In:
Shear, W. A. (Ed.). Spiders: webs, behavior, and evolution. Stanford University Press, Stanford
Jiménez, M. L. l996. Araneae. Pp: 83−101. In: Llorente-Bousquets, J., García-Aldrete, N. A. y E. GonzálezSoriano (Eds.). Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de los artrópodos de México: Hacia una
síntesis de su conocimiento. UNAM, CONABIO, México.
The World Spider Catalog. 2016. Version 17.0. American Museum of Natural History. En linea:
http://research.amnh.org/iz/spiders/catalog.
Keiserling, E. 1864. Beschreibungen neuer und wening bekannter Arten aus der Familie Orbitelae Latr. Oder
Epeiridae Sund. Sitzungsberichte und Abhandlungen der Naturwissenschaftlichen Gesellschaft Isis in
Dresden. 1863.
Doleschall, L. 1857. Bijdrade tot de Kennis der Arachniden van den Indischen Archipel. Natuurkundig
Tijdschrift voor Nederlandsch-Indie. 134 p.
Cano, S. Z. 2010. Cambios De La Vegetación Y La Fauna De Un Pedregal Sometido A Restauración Ecológica
En El Centro De México. Departamento de Ecología y Recursos Naturales, Facultad de Ciencias,
Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Simó, M., Laboarda, A., Jorge C. y M. Castro. 2011. Las arañas en agroecosistemas: bioindicadores terrestres
de calidad ambiental. Revista del laboratorio tecnológico del Uruguay, 6: 51−55.
63
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 64−69 2016
INVENTARIO DEL ORDEN ARANEAE EN NUEVE LOCALIDADES
DE LA SIERRA NORTE DE PUEBLA
Andrea Guadalupe Cortez-Hernández, Sandra Viviana Ramos-Alfaro, Agustín Alberto
García-Cano, Olivia Paulina Piña-Rodríguez y Genaro Montaño-Arias*
Colección Aracnológica (CAFESZ), Laboratorio 3 Planta alta, UMIEZ. Facultad de Estudios Superiores
Zaragoza UNAM. Batallón 5 de mayo s/n esq. Fuerte de Loreto Colonia Ejército de Oriente C.P. 09230
Del. Iztapalapa, Ciudad de México, México.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 26/02/2016; Aceptado: 23/04/2016
RESUMEN: El orden Araneae es el segundo orden más diverso de la clase Arachnida a nivel mundial. No obstante,
los estudios de arañas en México son muy escasos, existiendo pocos listados de este tipo de fauna. El objetivo del
presente trabajo fue realizar un listado de las familias de arañas presentes en nueve localidades de la Sierra Norte de
Puebla, para documentar la diversidad de dichos organismos. Para ello, se realizaron colectas durante el año 2015,
utilizando dos técnicas de colecta: barrido y manual. Se obtuvieron 362 ejemplares; 128 adultos, de ellos 91 son
hembras y 37 machos, representados en 14 familias. Dichos registros fueron recopilados en una base de datos, que
cuenta con información sobre la zona; fechas, recolectores y algunas anotaciones adicionales al momento de la
colecta. Los organismos fueron fotografiados e incluidos en la colección de arañas de la FES Zaragoza. Las familias
mejor representadas fueron Tetragnathidae (40), Lycosidae (29) y Araneidae (19). Las localidades mejor
representadas fueron Universidad Interserrana del Estado de Puebla, San Marcos y el Ocotal. Es imperante que las
investigaciones en dicho campo continúen, para conocer la diversidad de arácnidos no sólo en el estado de Puebla,
sino en todo el país.
Palabras clave: Arañas, distribución, temporadas, familias.
Inventory of the order Araneae in nine towns of the Sierra Norte of Puebla
ABSTRACT: The Araneae is the second order most diverse of the Arachnida class worldwide. However, studies of
spiders in Mexico are yet very scarce, only some lists of this type of fauna exists. The objective of this work was to
make a list of the families of spiders present in nine locations at the Sierra Norte de Puebla, in order to know the
diversity of these organisms. For that, a set of specimens were collected during 2015, by using two collecting
techniques: sweep and manual. 362 specimens were obtained, 128 of them were adults, from which 91 were females,
and 37 males belonging to 14 families. These records were compiled in a database, which has information about the
area; record dates, collectors and additional annotations at the time of collection. The organisms were photographed
and included in the collection of spiders FES Zaragoza. The families were Tetragnathidae (40), Lycosidae (29) and
Araneidae (19). The most diverse places, were the Campus of the Interserrana University of the State of Puebla, San
Marcos and Ocotal. It is imperative that research in this field continues, in order to meet the diversity of arachnids
not only in the state of Puebla, but throughout the country.
Keywords: Spiders, distribution, seasons, families.
INTRODUCCIÓN
El orden Araneae ocupa el séptimo lugar en diversidad global (Coddington y Levi, 1991), con
aproximadamente 45,938 especies, agrupadas en 3,982 géneros y 114 familias (World Spider Catalog,
2016). No obstante, la araneofauna del mundo no está completamente estudiada; sólo algunas partes
del mundo como Japón, el Oeste de Europa (especialmente Inglaterra) y Norteamérica, cuentan con
un mejor estudio de estos organismos (Jiménez, 1996; Aguilera y Casanueva, 2005). Sin embargo,
para la región neotropical y en particular en Latinoamérica el registro del orden es aún insuficiente.
64
Cortez-Hernández et al.: Inventario del Orden Aranae de la Sierra Norte de Puebla
En los últimos años el estudio de la diversidad del orden Araneae ha aumentado significativamente
para las regiones tropicales exponiendo la gran diversidad que existe en estas zonas. En México, los
inventarios de la araneofauna son escasos. A la fecha sólo se cuentan con dos revisiones sobre la
diversidad global de arañas en México: 1) Por Hoffman (1993), donde se enlistan las especies de
arañas presentes en cada estado de la República Mexicana, 2) Jiménez (1996), quien aporta una lista
de las familias y géneros de arañas en México y el número aproximado de las especies por estado.
Adicionalmente Durán-Barrón et al. (2009), el cual aporta un listado de las arañas sinantrópicas de
México y la base electrónica de World Spider Catalog (2016), incluye citas a las publicaciones
taxonómicas que han consignado las especies de arañas presentes en el país.
Los estudios más recientes a cerca de inventarios del orden Araneae en México han sido
enfocados en su mayoría a cubrir aspectos ecológicos o de conservación (Jiménez y Navarrete, 2010;
Ibarra-Núñez et al., 2011; Salgueiro-Sepúlveda, 2013).
En su mayoría estos estudios están encaminados a obtener información sobre comunidades de
arañas en bosques neotropicales comparándolas con las de bosques templados; tomando en cuenta que
hay factores extrínsecos e intrínsecos que determinan la distribución de los organismos.
En este sentido, este trabajo rescata la importancia de los inventarios faunísticos ya que permiten
tener información de las especies que habitan un área determinada.
MATERIALES Y MÉTODO
Se efectuaron muestreos en campo correspondientes a la temporada de lluvias, estos organismos
recolectados, fueron incorporados a una base ya existente del estado de Puebla con colectas en
temporadas de seca, respectivamente durante el año 2015, en las localidades de: San Marcos (20° 1´
37.3” N 97° 52´ 30” W), Universidad Interserrana del Estado de Puebla-Ahuacatlán (UIEP-A) (19°
58´ 48” N -97° 49” 36´ W), El Ocotal (19° 35´ 9.8” N -97° 48´ 56.5” W), Cumbres (19° 54´ 23.5” N
-98° 37´36” W), entre Cuetzalan y Zacapoaxtla (19° 54´ 23.5” N. -97° 36´ 30.8” W.), Las Grutas (19°
58´ 10” N -97° 38´ 36” W), Puente Ateno II (19° 57´ 54.9” N -97° 40´ 10.3” W), Río Zapotitlán (19°
38´ 36” N -98° 37´ 36” W) y Zapotitlán (20° 0´ 7.3” N -97° 42´ 5.9” W).
La recolecta de ejemplares se realizó mediante dos técnicas:
Barrido (sweeping). La cual consiste en realizar un barrido sobre la vegetación media alta con
una red similar a la utilizada en colecta de lepidópteros.
Manual (looking). Se refiere a colectas manuales con la ayuda de un aspirador entomológico.
El material recolectado en campo fue depositado en frascos de plástico con etanol al 96 % para
su preservación con su respectiva etiqueta la cual incluyó el nombre de localidad, fecha, recolector y
tipo de recolecta.
En la colección se realizó la separación de los ejemplares en adultos y juveniles posterior a ello,
fueron divididos en machos y hembras, con la ayuda de un estereoscopio Nikon SMZ1000® objetivo
MD70 1X®. La determinación, hasta el momento, de los ejemplares se realizó hasta nivel de familia
con literatura especializada y la clave dicotómica de Ubick (2005). Los ejemplares se colocaron por
familia en viales de cristal con etanol al 96 %, sellados con torundas de algodón, añadiendo una
etiqueta con información sobre la colecta y determinación.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se registraron 362 organismos en total de las dos temporadas, los cuales se incorporaron a 19
familias; de estos 234 son juveniles y 128 adultos (Fig. 1). Los registros de adultos se incorporaron a
14 familias, de los cuales 91 fueron hembras y 37 machos. Las familias con mayor abundancia relativa
(AR) considerando solo los ejemplares adultos fueron: Tetragnathidae (AR = 31.25), Lycosidae (AR
65
Número especial 2: 64−69 2016
= 22.65) y Araneidae (AR = 14.84) el resto de las familias estuvieron por debajo de la media de la
abundancia relativa (Cuadro 1).
Figura 1. Total de registros incorporados a la base de datos.
El Ocotal
Cuetzalan
Las Grutas
Puente Ateno II
Río de Zapotitlan
San Marcos
UIEP-A
Zapotitlán
Total de individuos
Abundancia
Relativa (AR en
%)
Agelenidae
Anyphaenidae
Araneidae
Dyctinidae
Dysderidae
Gnaphosidae
Linyphiidae
Lycosidae
Mimetidae
Phrurolithidae
Salticidae
Tetragnathidae
Theridiidae
Thomisidae
Total
Cumbres
A
R
A
N
E
A
E
Familias
Orden
Cuadro 1. Registros de familias por localidad con las frecuencias relativas correspondiente. Se marcan con un (*) las
familias más representativas.
0
0
0
0
1
0
2
4
0
0
1
0
0
0
8
0
0
3
0
0
1
1
5
0
0
1
12
1
0
24
0
0
1
0
0
0
0
7
0
0
0
0
2
0
10
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
6
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
5
1
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
2
1
0
0
1
1
1
0
1
18
1
0
28
1
0
7
0
0
1
3
12
1
1
3
2
5
0
36
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
0
3
1
0
8
2
1
19
3
1
2
7
29
2
1
8
40
12
1
128
1.56
0.78
14.84*
2.34
0.78
1.56
5.46
22.65*
1.56
0.78
6.25
31.25*
9.37
0.78
100
En comparación con otros trabajos sobre el orden Araneae en un tipo de vegetación similar, se
muestra que en particular los bosques mesófilos de montaña son muy diversos en este grupo. Las 14
familias encontradas representan una abundancia significativa con respecto a otras investigaciones.
Ibarra-Núñez et al. (2011), reportaron 32 familias en la Reserva de la Biosfera Volcán Tacaná,
teniendo en común con este trabajo a dos de ellas con mayor abundancia: Theridiidae con 29
ejemplares y Araneidae con 14. Otro trabajo para la misma zona, fue reportado por Maya-Morales y
Ibarra-Núñez (2012) en el cual registraron 22 familias, 71 géneros y 112 especies correspondientes a
7,747 organismos. López-Palafox (2011) realizó un estudio sobre la variación espacial y temporal de
66
Cortez-Hernández et al.: Inventario del Orden Aranae de la Sierra Norte de Puebla
la diversidad de arácnidos en el cerro de la Cononilla, Tepecoacuilco y encontró que las familias más
abundantes a Lycosidae, Salticidae, Oxyopidae y Araneidae, ésta última tuvo una mayor presencia en
temporada de secas, mientras que la familia Lycosidae predominó significativamente en época de
lluvias.
De acuerdo con nuestros resultados podemos observar que las familias más abundantes están
directamente relacionadas con los estudios mencionados anteriormente. Sin embargo, es importante
señalar que la familia Tetragnathidae se caracterizó para este estudio como la más abundante lo cual
se atribuye a que las localidades de muestreo se encontraban muy próximas a cuerpos de agua.
Además, se ha reportado que la presencia de esta familia se encuentra influenciada por la temperatura
y humedad, ya que al acercarse los meses de mayor temperatura la abundancia se ve disminuida y
cuanto más se acerca el tiempo de lluvias se incrementa su presencia (Correa, 2004).
La localidad más diversa en cuanto a familias fue la UIEP-A (36), posteriormente San Marcos
(28) y el Ocotal (24) (cuadro 1). La abundancia de ejemplares juveniles se atribuye a la temporada de
recolecta, ya que la mayor cantidad de estos registros corresponde a la época de secas, por el contrario
en el caso de adultos, se observó que hay un aumento considerable en temporada de lluvias.
Respecto a la diversidad de las familias de arañas reportadas en las localidades muestreadas se
encontró que está asociada a la vegetación. La diferencia en cuanto a las familias por localidad son
atribuidas a las condiciones ambientales y otros factores como la geomorfología de cada localidad,
las actividades antropogénicas como el cultivo de café las cuales influyen en los hábitos de vida y
disponibilidad de los microhábitats para el establecimiento de estos organismos dando como resultado
cambios en la composición de las comunidades (Correa, 2001).
A pesar de que los datos disponibles son escasos, se consideró interesante representar
gráficamente las capturas obtenidas mediante cada técnica empleada con el objetivo de comparar la
composición de familias con distintos hábitos presentes en las localidades muestreadas (Fig. 2).
En cuanto a la obtención de los datos por los diferentes métodos de captura se obtuvieron 100
organismos con el método manual (looking) y 28 con la técnica de barrido (sweping), indicando que
el primer método de colecta, fue el más eficiente para las localidades de la UIEP-A, San Marcos y el
Ocotal debido a la presencia de una vegetación exuberante y con mayor concentración de humedad a
comparación de las demás localidades estudiadas, que presentaron una vegetación más dispersa y, por
lo tanto, poco densa.
Figura 2. Eficacia de técnicas de recolecta utilizadas
67
Número especial 2: 64−69 2016
CONCLUSIONES
Si bien es cierto, se han incrementado los trabajos realizados en México para conocer más de la
aracnofauna aún falta mucho por conocer, por lo que este trabajo es importante ya que contribuye al
conocimiento de las arañas para el estado de Puebla y por ende del país.
La familia Tetragnathidae presentó la más alta abundancia relativa, aun así la variedad en
morfoespecies fue mínima, ya que el 80 % de los ejemplares pertenecen a una misma morfo.
Las familias Tetragnathidae, Lycosidae y Araneidae fueron las más abundantes, aunque las
morfoespecies pueden indicar una mayor variedad de estas, en Lycosidae y Araneidae. Sin embargo,
esto no llega a ser contundente por el hecho de que todavía no están determinadas hasta especie, siendo
estos datos carentes de información reelevante.
Es importante destacar el inventario ya que la evidencia del estatus taxonómico para las
localidades en estudio muestra una alta diversidad. Por lo que se espera que con el seguimiento de
este trabajo se pueda complementar el inventario, asegurando que este aumente en número de familias
y especies. Por lo tanto para resguardar un mayor conocimiento del grupo tanto en diversidad como
en riqueza, es necesario aumentar un esfuerzo de muestreo.
Agradecimientos
Al proyecto NO. RN215914 “Bosques templados húmedos mexicanos: propuesta para su
conservación basada en estudios biogeográficos y de variación genética” por el apoyo otorgado.
Literatura citada
AGUILERA, M. A. Y M. E. CASANUEVA. 2005. Arañas Chilenas: estado actual del conocimiento y clave para
las familias de Araneomorphae. Gayana, 69: 201−224.
CODDINGTON, J. A. AND H. W. LEVI. 1991. Systematics and evolution of spiders. Annual Review of Ecology
and Systematic, 22: 565−592.
CORREA, R. M. M. 2001. Estudio comparativo de las arañas de la vegetación arbustiva y arbórea de dos
comunidades vegetales en Tlancualpican, Puebla y Cerro el Horno, Morelos, México. UNAM. Tesis
de Licenciatura. 45 p.
CORREA, R. M. M. 2004. Estudio comparativo de las familias Anyphaenidae, Araneidae, Mimetidae,
Tetragnathidae y Theridiidae (Arachnida: Araneae) de los humedales de Isidro y San José Comondú,
Baja California Sur, México. Tesis de Maestría. Centro de Investigaciones Biológicas del Noreste, S.C.
103 p.
FRANCKE, O. F., DURÁN-BARRÓN, C. G., AND T. M. PÉREZ-ORTIZ. 2009. Diversidad de arañas (Arachnida:
Araneae) asociadas con viviendas de la ciudad de México (Zona Metropolitana). Revista Mexicana de
Biodiversidad. 80: 55−69.
HOFFMAN, A. 1993. El maravilloso mundo de los arácnidos. Fondo de Cultura Económica, México, D.F. 166
p.
IBARRA-NÚÑEZ, G. J., MORALES, M. Y D. CHAMÉ-VÁZQUEZ. 2011. Las arañas del bosque mesófilo de montaña
de la Reserva de la Biosfera Volcán Tacaná, Chiapas, México; Revista Mexicana de Biodiversidad. 82:
1183−1193.
JIMÉNEZ, M. L. 1996. Araneae. Pp. 83−101. In: Llorente, B. J., García, A. N. A. y S. E. González (Eds.).
Biodiversidad, Taxonomía y Biogeografía de los artrópodos de México: Hacia una síntesis de su
conocimiento. UNAM, CONABIO, México.
JIMÉNEZ, M. Y J. NAVARRETE. 2010. Fauna de arañas del suelo de una comunidad árida-tropical en Baja
California Sur, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 81: 417–426.
LÓPEZ-PALAFOX, T. G. 2011. Variación espacial y temporal de la diversidad de Arácnidos (Arthropoda:
Arachnida) en el cerro de la Cononilla, Tepecoacuilco de Trujano, Guerrero, México. Tesis de
Licenciatura. FES Iztacala, UNAM, Tlalnepantla, estado de México.
68
Cortez-Hernández et al.: Inventario del Orden Aranae de la Sierra Norte de Puebla
MAYA-MORALES, J. Y G. J. IBARRA-NÚÑEZ. 2012. Gremios de arañas de la vegetación del bosque mesófilo de
montaña de la Reserva de la Biosfera Volcán Tacaná, Chiapas, México Pp. 53−58. In: EquihuaMartínez, A., Estrada-Venegas, E. G., Acuña-Soto, J. A., Chires-Grijalva, M. P. y G. Durán-Ramírez
(Eds.).Entomología mexicana. Vol 11, Tomo 1. Sociedad Mexicana de Entomología y Colegio de
Postgraduados. Texcoco, estado de México.
SALGUEIRO-SEPÚLVEDA, F. J. Y ALVAREZ-PADILLA. 2013. Taxonomía y diversidad de la familia Theridiidae
en encinares del Pico de Orizaba (Araneae: Araneoidea). Pp. 66−71. In: Equihua-Martínez, A., EstradaVenegas. E. G., Acuña-Soto, J. A. y M. P. Chaires Grijalva. Entomología mexicana Vol. 12, Tomo 1.
Sociedad Mexicana de Entomología y Colegio de Postgraduados, Texcoco, estado de México.
THE WORLD SPIDER CATALOG. 2016. Version 17.0. American Museum of Natural History, Disponible en:
http://research.amnh.org/iz/spiders/catalog.
UBICK, D., CUSHING, P. E. AND N. DUPÉRRÉ. 2005. Spiders of North America: An Idetification Manual.
American Arachnological Society. 377 p.
69
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 70−74 2016
ABUNDACIA DEL ORDEN SCORPIONES EN LA SIERRA DE
SURUTATO, BADIRAGUATO, SINALOA
Armando Guzmán-Serrano*
Unidad Académica de Biología, Universidad Autónoma de Sinaloa, Ciudad Universitaria. Av. Universitarios
s/n, Col. Universitarios, C. P. 80030. Culiacán de Rosales, Sinaloa. México.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 26/02/2016; Aceptado: 22/04/2016
RESUMEN: Se realizó un estudio sobre la abundancia de las especies del orden Scorpiones en el bosque de pinoencino de la localidad rural de Surutato, Badiraguato en los meses de septiembre, noviembre y diciembre del año
2015. En el estado de Sinaloa, se han realizado pocos estudios acerca de la escorpiofauna, por lo anterior este trabajo
tuvo como objetivo determinar la abundancia de especies de escorpiones dentro de estos hábitats. Se colectaron 33
especímenes, de los cuales hubo un total de cuatro especies, correspondientes a las familias Buthide y Vaejovidae,
a los que se les aplicó el índice de Shannon para determinar el grado de abundancia en cada mes, dando como
conclusión que dependiendo del mes, existe una variación en la cantidad de cada especie. Para este estado se reportan
tres familias de escorpiones; Buthidae: con el género Centruroides Marx, 1890, Diplocentridae, género Diplocentrus
Peters, 1861 y la familia Vaejovidae, género Vaejovis Koch, 1836, de los cuales existen individuos con
características errantes.
Palabras clave: Escorpión, alacrán, especies, diversidad.
Abundance of order scorpiones in the mountain range of Surutato, Badiraguato, Sinaloa
ABSTRACT: A study on the abundance of the species of the order Scorpiones in the pine-oak forest in the rural
town of Surutato, Badiraguato, in the months of September, November and December 2015. In the state of Sinaloa,
there have been few studies on the escorpiofauna, for the above, this study aimed to determine the abundance of
scorpion species within these habitats. In this research 33 specimens were collected, of which there were a total of
4 species, corresponding to families Buthide and Vaejovidae, which were applied the Shannon index to determine
the degree of abundance in each month, giving the conclusion that depending on the month , there is a variation in
the quantity of each species. To this state 3 families of scorpions are reported; Buthidae: gender Centruroides Marx,
1890, Diplocentridae, gender Diplocentrus Peters, 1861 and Vaejovidae, gender Vaejovis Koch, 1836 family, of
which there are individuals with roaming features. Therefore the aim of this study is to determinate how abundant
are these species in these habitats.
Keywords: Scorpion, species, diversity.
INTRODUCCIÓN
México ha sido considerado como uno de los siete países megadiversos del planeta ocupando el
tercer sitio mundial (Ponce-Saavedra et al., 2009). La diversidad biológica es la variedad y la
variabilidad de los seres vivos y de los complejos ecológicos que ellos integran. Abarca los
ecosistemas, especies, genes y su abundancia relativa (Ochoa-Ochoa, 2006).
Los escorpiones son uno de los grupos más antiguos de organismos vivos en la tierra con una
aparición estimada de más de 400 millones de años atrás, y su distribución abarca casi cualquier lugar
del planeta (Quintero-Hernandez et al., 2015). Estos son pertenecientes a la clase de los arácnidos,
que contiene arañas, pseudoescorpiones, ácaros y garrapatas. Las principales diferencias morfológicas
entre arácnidos e insectos son la ausencia de antenas y las alas y la presencia de cuatro pares de patas,
en lugar de tres como en los insectos. Cuando se compara con las arañas (alrededor de 39,000
70
Guzmán-Serrano: Abundancia del Orden Scorpiones en la Sierra de Surutato, Sinaloa
especies), los escorpiones son un grupo modesto con alrededor 19 veces menos especies colocadas en
16 familias (Abdel-Rahman et al., 2015). En el mundo se reconocen 2,080 especies de escorpiones
descritas y México es considerado el país con mayor diversidad de escorpiones del mundo ya que en
él se distribuyen 258 especies, con 12.4 % del total de las especies de este orden de arácnidos
(Contreras-Félix, 2014). La familia Veajovidae tiene una amplia variedad de especies, incluyendo al
género Vaejovis Koch, 1836 el cual ha sido objeto de estudio en numerosas ocasiones, ya que está es
el representativo del grupo y hasta la actualidad se describen 70 especies que se distribuyen desde el
suroeste de los Estados Unidos hasta Guatemala, siendo el territorio mexicano donde se encuentra su
mayor diversidad (Miranda-Lopez et al., 2012). De la familia Buthidae, hasta 1998 se habían
registrado en el mundo 73 géneros, 529 especies y 165 subespecies número que se ha incrementado
con la descripción de ocho géneros y 119 especies. En México, el género Centruroides Marx, 1890 es
el más común y diverso(Ponce-Saavedra y Francke, 2009), contiene 66 especies y 10 subespecies,
todas del Nuevo Mundo, de las cuales se han registrado 37 especies para México (Ponce-Saavedra y
Francke, 2011). En el mundo, la familia Diplocentridae tiene ocho géneros y 78 especies. En México
están presentes los géneros Bioculus Stahnke, 1968 y Diplocentrus Peters, 1861. Bioculus tiene cinco
especies, todas mexicanas, mientras que el género Diplocentrus contiene 51 de las cuales, 45 se han
registrado para México (Francke and Quijano-Ravell, 2009).
El descubrimiento de que los escorpiones son fluorescentes bajo luz ultravioleta (Stahnke, 1972)
marcó una revolución en nuestro conocimiento de la diversidad de escorpiónes. Antes de eso, sólo las
especies más comúnmente encontradas, como las que son de tamaño grande o especialmente
abundantes, eran bien conocidos. Después de este descubrimiento, los escorpiones comenzaron a
acumularse en las colecciones de diversidad biológica, y una lluvia de nuevos taxones de escorpiones
fueron descritos en todo el mundo. Numerosas nuevas especies de escorpiones aún se están
descubriendo en lugares tan aparentemente bien estudiados como en Estados Unidos y México
(Webber et al., 2012).
Los escorpiones son depredadores nocturnos, su hábito de casa depende del tipo de vida que
lleven, por ejemplo, los errantes viven debajo de cualquier objeto que este en el suelo, cazan de noche
y rara vez regresan al lugar donde se refugiaron en el día. Los que viven en galerías en los suelos son
aquellos que utilizan la técnica de “espera y atrapa” y toman la presa que pasa por delante de ellos
(Francke-Ballvé, 2007). Los escorpiones raramente beben agua, esta la obtienen de los fluidos
corporales de su presa capturada. El empleo de todo una estrategia de alimentación "espera y atrapa",
tiene que gestionar su presupuesto de agua en el cuerpo cuando las ganancias de agua son a menudo
escasas e impredecibles (Gefen et al., 2015).
La escorpiofauna del estado de Sinaloa, México es poco conocida y aún menos en la sierra de
Surutato. Para este estado se reconocen 3 familias Buthidae: con el género Centruroides Marx, 1890,
Diplocentridae, género Diplocentrus Peters, 1861 y la familia Vaejovidae, género Vaejovis Koch,
1836. Sin embargo se desconoce la cantidad de individuos que el lugar presenta, por lo que aún no se
han elaborado estudios sobre la abundancia de cada una de estas especies en este ambiente con
temperaturas bajas, ya que los escorpiones prefieren climas templados tropicales, por lo tanto se espera
encontrar pocos ejemplares. El objetivo de este estudio es estimar la abundancia de las diferentes
especies y hacer una comparación de ellas en los meses de septiembre, noviembre y diciembre, los
cuales presentan diferentes temperaturas.
MATERIALES Y MÉTODO
Descripción de la zona. Este estudio se realizó en la localidad rural de Surutato, geográficamente
ubicado 25° 48' 30" N y 107° 33' 37" W a una altitud de 1460 msnm (INEGI, 2015). El sitio presenta
un clima templado subhúmedo con lluvias en verano de mayor humedad C(w), con un relieve serrano
71
Número especial 2: 70−74 2016
con curvas de nivel de hasta 1800 msnm, por el cual transita una corriente de agua llamada “rio
Surutato”. El suelo dominante es Luvisol, con la clase de rocas predominantes ígneas extrusivas. La
vegetación del lugar es bosque de pino y encino, y bosque de coníferas, además que una zona ha sido
adaptada para la agricultura (INEGI, 2009). El estudio se llevó a cabo en esta localidad ya que se
encuentra en un estado de protección por parte de los pobladores, que no permiten la destrucción de
los ecosistemas de la zona, lo que permite desarrollar estudios en zonas naturales que no han sido
fragmentadas.
Los muestreos se llevaron a cabo en los días 23, 24 y 25 de septiembre, 18, 19 y 20 de noviembre
y 11, 12 y 13 de diciembre.
Selección y ubicación de muestreo libre. Se realizó en áreas no perturbadas; por la vegetación
del bosque de pino-encino con las siguientes coordenadas; 107º 33’ 43.13’’ W y 25º 49’ 46091’’ N,
cerca de cuerpos de agua con las coordenadas 107º 34’ 13.29’’ W y 25º 49’ 46.41 N, en áreas
perturbadas, pendientes donde predominan rocas siguiendo las coordenadas 107º 34’ 6081’’ W y 25º
49’ 54.76’’ N.
Colecta de especímenes. Para la colecta se utilizó la captura activa con pinzas entomológicas de
punta fina de acero inoxidable de 11 cm de longitud, con las cuales se tomaron a los individuos del
metasoma. Se utilizaron frascos de plástico con tapadera de rosca para el previo traslado al laboratorio
donde fueron sacrificados. Los individuos fueron colectados entre la hojarasca, troncos caídos, debajo
de rocas, entre la corteza de los pinos. Esta búsqueda se realizó durante el día sin necesidad de
instrumentos de visión y en la noche utilizando lámparas de luz negra para la detección de los
alacranes (Kloock, 2008).
Preservación. Los especímenes se sacrificaron por choque térmico y se depositaron en frascos
con alcohol etílico al 75 % para la conservación de los mismos (Ponce-Saavedra, 2009), previamente
se trasladaron al laboratorio de Zoología de la Escuela de Biología en la Universidad Autónoma de
Sinaloa para su futuras revisiones.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Riqueza de especies. Se colectaron 33 especímenes, de los cuales hubo un total de cuatro
especies, correspondientes a dos familias; Vaejovidae con 20 ejemplares de Vaejovis spinigerus y dos
ejemplares de Vaejovis spp., de la familia Buthidae se obtuvieron seis ejemplares de la especie
Cetruroides infamatus y tres de Centruroides suffusus (Cuadro 1).
Cuadro 1. Especies de Scorpionida "Centro de estudios Justo Sierra" municipio de Badiraguato en el estado de Sinaloa.
Especies
Vaejovis spinigerus
Vaejovis spp.
Centrurouides infamatus
Centruroides suffusus
Total
Muestreo
Septiembre
2
1
4
3
10
Muestreo
Noviembre
2
0
2
0
4
Muestreo
Diciembre
16
1
2
0
19
Total
20
2
8
3
33
Observaciones. La abundancia de las especies de escorpiones varió durante los meses de
muestro, la familia Buthidae fue la más abundante en el mes de septiembre donde se encontraron las
dos especies, Cetruroides infamatus y Centruroides suffusus, los cuales fueron encontrados en las
coordenadas 107º 33’ 43.13’’ W y 25º 49’ 46.091’’ N, sin embargo en este mes también se
encontraron las dos especies de Vaejovidae; Vaejovis spinigerus y Vaejovis spp., en diferentes zonas,
las cuales tenían las coordenadas 107º 34’ 6081’’ W y 25º 49’ 54.76’’ N, de acuerdo a como las
condiciones fueron cambiando a temperaturas más frías en el mes de noviembre, ambas familias
72
Guzmán-Serrano: Abundancia del Orden Scorpiones en la Sierra de Surutato, Sinaloa
tuvieron el mismo grado de abundancia, en las mismas coordenadas antes mencionadas. Sin embargo,
solo se encontraron dos especies en este mes Cetruroides infamatus y Vaejovis spinigerus, En el
último mes de muestreo, diciembre, donde se le agrego una nueva zona de muestreo, con las
coordenadas 107º 34’ 13.29’’ W y 25º 49’ 46.41’’ N, la familia con mayor abundancia fue Vaejovidae
encontrando las dos especies de este grupo y pocos ejemplares de Cetruroides infamatus de la familia
Buthidae. Lo que nos hace proponer la hipótesis de que las especies de la familia Vaejovidae son más
resistentes a las bajas temperaturas ya que en el mes de diciembre hubo disminuciones de temperatura
por debajo de los 0 °C. Lo que para el índice de Shannon el mes de septiembre con 10 ejemplares
representa H' = 1.2799; en el mes de noviembre con cuatro ejemplares el índice de Shannon representa
H'=0.69315 y diciembre con 19 ejemplares con un índice de Shannon H' = 0.53666 (Cuadro 2).
Cuadro 2. Diversidad de Shannon Scorpionida.
Muestra
Septiembre
Noviembre
Diciembre
H'
1.2799
0.69315
0.53666
Varianza H
0.033092
0.03125
0.041016
CONCLUSIONES
En el mes de septiembre la familia con más individuos encontrados fue Buthidae con un
porcentaje del 70 % en una relación 7-3, la cual es próxima a 2-1, lo cual nos indica que por cada dos
miembros de Buthidae en este mes, se encuentra un individuo de Vaejovidae. En el mes de noviembre
ambas familias tuvieron el mismo número de individuos colectados, lo que nos lleva a una relación
de 1-1, es decir un porcentaje del 50 % en ambas familias. En el mes de diciembre la diferencia entre
los miembros de ambas familias fue amplia, capturando 17 especímenes de la familia Vaejovidae, y
solamente dos de Buthidae, lo que nos lleva a una relación de 8-1, indicando que por cada ocho
individuos de Vaejovidae se encuentra un representante de Buthidae.
Agradecimientos
Se agradece al Dr. Marcos Bucio Pacheco por el asesoramiento brindado en la elaboración del
documento y la impartición de la materia de Artrópodos. Al “Centro de Estudios Justo Cierra” por
permitir el hospedaje en sus instalaciones dentro de la localidad de Surutato, donde se pudo realizar
las colectas.
Literatura citada
ABDEL-RAHMAN, M. A., HARRISON, P. L. AND P. N. STRONG. 2015. Snapshots of scorpion venomics. Journal
of Arid Environments, 112: 170−176.
CONTRERAS-FÉLIX, G. A. 2014. Revisión sistemática del grupo “mexicanus” del género vaejovis c. l. Koch,
1836 (scorpiones: vaejovidae). Tesis de Maestria. Instito de Biología. Universidad Nacional Autónoma
de México. 168 p.
FRANCKE-BALLVÉ, O. F. 2007. Arácnidos y aracnidismo en méxico. En linea: http://www.ibiologia.unam.mx/
htlm/mainframe.html. (Fecha de consulta: 07-X-2015).
FRANCKE, O. F. AND A. F. QUIJANO-RAVELL. 2009. A new species of Diplocentrus (Scorpiones:
Diplocentridae) from the state of Michoacán, Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad, 80:
659−663.
GEFEN, E., TALAL, S., BRENDZEL, O., DROR, A. AND A. FISHMAN. 2015. Variation in quantity and composition
of cuticular hydrocarbons in the scorpion Buthus occitanus (Buthidae) in response to acute exposure
to desiccation stress. Comparative Biochemistry and Physiology a-Molecular & Integrative
Physiology, 182: 58−63.
73
Número especial 2: 70−74 2016
INEGI. 2009. Prontuario de información geográfica municipal de los Estados Unidos Mexicanos [Online].
Angostura, Sinaloa. En linea: http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datos-geograficos/25/
25003.pdf. (Fecha de consulta: 13-IX-2015).
INEGI. 2015. Marco Geoestadistico Digital. Aguascalientes, Ags. México. En linea: http://www.inegi.org.mx/
geo/contenidos/geoestadistica/consulta_localidades.aspx. (Fecha de Conulta: 13-IX-2015).
KLOOCK, C. T. 2008. A comparison of fluorescence in two sympatric scorpion species. Journal of
Photochemistry and Photobiology B-Biology, 91: 132−136.
MIRANDA-LÓPEZ, E. P., PONCE-SAAVEDRA, J. AND O. F. FRANCKE. 2012. A new species of Vaejovis
(Scorpiones: Vaejovidae) from central Mexico. Revista Mexicana De Biodiversidad, 83: 966−975.
OCHOA-OCHOA, L. M. Y. O. A. FLORES-VILLELA. 2006. Areas de Diversidad y Endemismo de la Herpetofauna
Mexicana. Acta Zoologica Mexicana (n. s.). 183−184.
PONCE-SAAVEDRA, J. AND O. F. FRANCKE. 2011. A new scorpion species of the genus Centruroides
(Scorpiones: Buthidae) from the coast of the state of Jalisco, Mexico. Revista Mexicana de
Biodiversidad, 82: 1163−1175.
PONCE-SAAVEDRA, J. AND O. F. FRANCKE. 2009. Description of a new species of scorpion of medical
importance of the genus Centruroides (Scorpiones: Buthidae) from the state of Colima, Mexico.
Revista Mexicana de Biodiversidad, 80: 647−658.
PONCE-SAAVEDRA, J., FRANCKE, O. F., CANO-CAMACHO, H. Y E. HERNÁNDEZ-CALDERÓN. 2009. Evidencias
morfológicas y moleculares que validan como especie a Centruroides tecomanus (Scorpiones,
Buthidae). Revista Mexicana de Biodiversidad, 80: 71−84.
QUINTERO-HERNÁNDEZ, V., RAMÍREZ-CARRETO, S., ROMERO-GUTIÉRREZ, M. T., VALDEZ-VELÁZQUEZ, L.
L., BECERRIL, B., POSSANI, L. D. AND E. ORTIZ. 2015. Transcriptome Analysis of Scorpion Species
Belonging to the Vaejovis Genus. PlosOne, 10(18). doi.org/10.1371/journal.pone.0117188.
STAHNKE, H. L. 1972. UV light, a useful field tool. BioScience, 22: 604−607.
WEBBER, M. M., GRAHAM, M. R. AND J. R: JAEGER. 2012. Wernerius inyoensis, an elusive new scorpion from
the Inyo Mountains of California (Scorpiones,Vaejovidae). Zookeys, 177: 1−13.
74
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 75−80 2016
IMPORTANCIA NACIONAL E INTERNACIONAL DE LA COLECCIÓN DE
COLLEMBOLA (HEXAPODA) DE LA FACULTAD DE CIENCIAS, UNAM
Jesús I. Cruz-Leal*, José G. Palacios-Vargas y Maira Montejo-Cruz
Laboratorio de Ecología y Sistemática de Microartrópodos, Depto. Ecología y Recursos Naturales, Facultad
de Ciencias, UNAM 04510, México, D. F.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 26/02/2016; Aceptado: 26/04/2016
RESUMEN: Se realizó la actualización de la base de los datos de la colección de Collembola de México,
contribuyendo al arreglo taxonómico y sistemático del grupo incrementando el número de registros a un total de
21,515. A principios de los 80´s el acervo era muy escaso, actualmente en el 2015 se denota un notable aumento,
siendo la colección más importante de Latinoamérica. Actualmente esta colección contiene un total de 1,058 especies,
con ejemplares tipo que incluyen 200 holotipos y 349 paratipos de varios países, además si se considera que en el
mundo se conocen poco más 8,500 especies, la colección de la UNAM contiene el 12.5 % de la diversidad mundial.
Palabras clave: Collembola, taxonomía, México, colección, actualización.
Importance national and international of the collection of Collembola (Hexapoda) of the
Sciences Faculty, UNAM
ABSTRACT: Updating the data base collection Collembola of Mexico, contributing to taxonomic and systematic
arrangement of the group increasing the number of records to a total of 21,515 was made. In the early 80's the acquis
was understaffed, currently in 2015 denoted a marked increase, the most important collection of Latin America.
Currently this collection contains a total of 1,058 species, type specimens include 200 holotypes and 349 paratypes
from several countries, also considering that in the world just over 8,500 species are known, the collection of UNAM
contains 12.5% of the global diversity.
Keywords: Collembola, taxonomy, Mexico, collection, update.
INTRODUCCIÓN
Desde la publicación de El Origen de la especies por Charles Darwin, revolucionó e impactó en
la forma de como colectar, conservar, almacenar y como usar colecciones de animales, plantas y
muestras geológicas (Simmons y Muñoz-Saba, 2005). Las colecciones científicas tienen como
función fundamental documentar la sistemática y preservar los registros físicos de la biodiversidad.
Las bases de datos son sistemas informáticos de registros con el propósito de mantener y generar
información, que está sistematizada en tablas con un orden establecido (Date, 1993).
Son herramientas que nos ayudan a tener la información resumida y precisa, en este caso, acerca
de la taxonomía y sistemática de la biodiversidad. Pueden clasificarse de acuerdo a la función de las
ciencias con las que se relacionan y con el ámbito de su naturaleza: social (datos de ejemplares
asociados al desarrollo histórico, social y cultural del hombre) y natural (presentan información de
registros físicos de las formas de vida y procesos terrestres). (Cristín y Perrilliat, 2011). Dentro de la
historia natural, las colecciones biológicas utiliza un sistema de nomenclatura científica que se basa
en la clasificación de la especies, para facilitar el acomodo y recobrar los datos basados en su
identificación en vez de hacer descripciones detalladas (Simmons y Muñoz-Saba, 2005).
Los Colémbolos son pequeños hexápodos considerados una clase separada dentro de los Hexapoda,
su tamaño oscila entre 50 micras y poco más de un cm de longitud, se caracterizan por la presencia de
un tubo ventral (colóforo) que sirve para adherirse a la superficie, osmorregulación y balance hídrico
75
Cruz-Leal et al.: Importancia de la colección de Collembola de la Facultad de Ciencias, UNAM
y además una fúrcula para escapar de sus depredadores. Se pensaba que estaban restringidos a
biotopos con mucha humedad; sin embargo, se han encontrado prácticamente en todos los ambientes,
desde el nivel mar hasta grandes altitudes, a más de 7000 msnm. De igual forma en el dosel de la selva
puede haber más un millón de ejemplares en 1002 y en ambientes relativamente secos (PalaciosVargas y González, 1995).
En su conjunto habitan en ambientes particulares del suelo, hojarasca, musgos, plantas epífitas,
cuevas, algunos están en nidos de insectos sociales, aves y mamíferos, asimismo en aguas temporales
o permanentes (Palacios-Vargas, 2013). Se alimentan de una gran variedad de recursos como
bacterias, musgos, granos de polen, esporas, plantas en descomposición (Palacios-Vargas, 2013), y
principalmente de hifas hongos, con lo que estimulan la degradación de la materia vegetal en los
suelos, en especial, de la hojarasca, ya que dispersan a los hongos que la degradan y contribuyendo a
la reintegración de nutrientes en el suelo, desempeñando un papel importante en la tramas tróficas.
(Palacios-Vargas y Castaño-Meneses, 2014; Uribe et al., 2010).
El conocimiento de los colémbolos en México antes de los 80´s era muy escaso cuando se
conocían tan sólo 210 especies (Palacios-Vargas, 1983), pero se ha incrementado notoriamente por
las nuevas descripciones de taxones, además de trabajos de índole ecológica contribuyendo la fenología
de las especies estudiadas (Palacios-Vargas y Cadena Carrión, 1996).
En el catálogo de los colémbolos de Sian Ka’an (Vázquez y Palacios-Vargas, 2004) fue analizado
y reseñado por Castaño Meneses (2005), quien compara el primer catálogo sistemático de colémbolos
en México y el segundo de 1997 (Palacios-Vargas, 1983; 1997), donde se registraron 584 especies,
procedentes de más 500 localidades del país. En la última actualización (Palacios-Vargas et al., 2004),
su número aumentó a 672 en poco más de una década.
En el 2004 se habían agregado más de 1,000 nuevos registros de más de 12,000 ejemplares. El
material provenía de diferentes estados del país, principalmente de Hidalgo y Morelos. Los proyectos
de investigación y tesis que se han realizado en nuestro laboratorio, así como donaciones procedentes de
diversos países permitieron incrementar este acervo. Recientemente Palacios-Vargas (2013), realizó
una evaluación de la biodiversidad de Collembola de México; sin embargo, fue un conteo muy
riguroso, ya que se excluyeron aquellas especies que aún están en vías de ser descritas o con
identificación dudosa, contabilizando un total de apenas 600 especies.
Este estudio tuvo como objetivo actualizar la base de datos Collembola de México, así como
evaluar la colección de ejemplares que tenemos en la UNAM de otros países.
MATERIALES Y MÉTODO
En el Laboratorio de Ecología y Sistemática de Microartrópodos (Facultad de Ciencias, UNAM),
se llevó a cabo la actualización de la base datos de 21,515 ejemplares de colémbolos de durante un
periodo de dos años. Además de la labor curatorial de muchas preparaciones, la mayoría del material
se determinó a nivel especie (90 %). Se analizó, georreferenció y verificó su procedencia de
localidades de Chiapas, D. F., Hidalgo, Jalisco, Morelos, Quintana Roo, Veracruz y Yucatán (sitios
con proyectos del laboratorio, y otros donados), además se registró la variedad de biotopos, fechas de
recolección y se completaron los nombres de los colectores.
Posteriormente se actualizó la sistemática de todas las especies tomando como referencia el
listado taxonómico por Bellinger et al., 2015.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Durante esta actualización de la base de datos se obtuvo que la colección contiene 25 familias
con 164 géneros y 1058 especies. El total de individuos que se incorporaron fue de 88,732 formando
un total de 21,515 registros (Fig. 1). Los nuevos registros proceden de 31 estados del país, siendo el
76
Número especial 2: 73−80 2016
Edo. De México (342), Veracruz (235) y Quintana Roo (185) los mejores representados con el mayor
número de registros y Aguascalientes, Coahuila, Sonora, Tlaxcala, constituyen el menor número de
registros (Fig. 2). Por otro lado, se incorporó material de 33 países diferentes, la mayor parte de dichos
colémbolos procede de Costa Rica (57), Ecuador (76), Nicaragua (102) y Panamá (85) (Fig. 3).
Convirtiendo ésta la colección en la más importante que existe en México y en Latinoamérica.
Figura.1 Total de ejemplares y registros de la Colección de Collembola.
Se publicaron varios artículos describiendo distintas especies de colémbolos, la mayoría
pertenecientes a México y en particular de las familias: Neanuridae, Tullbergiidae, Isotogastruridae,
Paronellidae, Sminthuridae, Bourletiellidae y Neelidae, todas poseen ejemplares tipo disponibles en
la colección, junto con el material tipo de México o de otros países y cuyos autores han elegido a la
colección de Collembola de México como depositario. Se calculó que en total se tienen 200 holotipos
y 349 paratipos de varios países.
Figura.2 Registros de los Collembola de los distintos estados de la República Mexicana.
77
Cruz-Leal et al.: Importancia de la colección de Collembola de la Facultad de Ciencias, UNAM
Figura. 3 Nuevos Registros de los Collembola de diferentes países.
Las familias que tuvieron el mayor número de taxones nuevos registrados son: Neanuridae (21
%), Isotomidae (15 %), Hypogastruridae (15 %) y Entomobryidae (15 %), seguido con una alta
frecuencia Bourletiellidae (4 %), Tullbergiidae (4 %) y Onychiuridae (4 %) (Fig. 4). Comparando con
lo dado a conocer por Palacios-Vargas et al., (2004) se presenta un notable crecimiento en el
conocimiento del grupo para los Estados de Morelos, Quintana Roo, Yucatán, Edo. México y D.F.
gracias a diversos proyectos elaborados por el personal del Laboratorio de Ecología y Sistemática de
Microartrópodos.
Confrontando los valores obtenidos, actualmente la colección de Collembola de México aumento
nuevos registros para los Estados de Aguascalientes, Coahuila, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Tlaxcala
ostentando tan solo un registro o ninguno para el 2004. Lo que significa que contribuye
inherentemente a ampliar y facilitar el acceso al conocimiento acerca de estos organismos. En una
década se incrementó en un 35 % el número de registros.
Figura 4. Porcentaje especies registradas para cada familia en la actualización de la colección
de Collembola de México.
78
Número especial 2: 73−80 2016
CONCLUSIONES
Actualmente México es el país de América Latina de donde se conoce el mayor número de especies
hasta la fecha se tiene un total de 1,058; la colección tiene representados ejemplares tipo que incluyen
200 holotipos y 349 paratipos de varios países, si consideramos que en el mundo se conocen poco más
8,500 especies, la colección de la UNAM contiene el 12.5 % del total.
A pesar de todo el esfuerzo que se ha realizado los colémbolos siguen en las fases tempranas de
su conocimiento, pues se estima que en el mundo deben existir cerca 50,000 especies (Hopkin, 1997)
y extrapolando estos datos, en México cuando menos 3,600. Por lo que las colecciones biológicas se
han vuelto acervos fundamentales del conocimiento que generan accesibilidad a futuras
investigaciones taxonómicas.
Las colecciones son bancos de información para la producción de nuevos conocimientos, en general
ofrecen inventarios sobre la diversidad biológica ya sea local, regional y nacional. Y constituyen fuentes
de evidencia para la clasificación taxonómica y relaciones filogénicas entre especies.
Agradecimientos
A la CONABIO por financiar el proyecto LE002: “Apoyo a las colecciones biológicas de la
Facultad de Ciencias de la UNAM: Fase 1” Vladimir Papáč, Douglas Zeppelini colaboraron en la
identificación, Leonel Pérez Miguel en la captura de la base de datos y Arturo García Gómez donó
material para la incorporación a la base de datos. Gabriela Castaño Meneses y Blanca E. Mejía
Recamier corroboraron los datos de los colectores.
Literatura citada
BELLINGER, P. F., CHRISTIANSEN, K. A. AND F. JANSSENS. 1996-2016. Checklist of the Collembola of the
World. http://www.collembola.org. Última actualización: 31-I-2016.
CASTAÑO-MENESES, G. 2005. Catálogo de los colémbolos (Hexapoda: Collembola) de Sian Ka’an. Quintana
Roo, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 76: 107−108.
CASTAÑO-MENESES, G., PALACIOS-VARGAS, J. G. AND L. Q. CUTZ-POOL. 2004. Feeding habits of Collembola
and their ecological niche. Annales del Instituto de Biología. Serie Zoología. 75(1): 135−142.
CONABIO. 2008. Capital natural de México Vol. 1: Conocimiento actual de la biodiversidad. Comisión
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.
CRISTÍN, A. Y M. C. PERRILLIAT. 2011. Las colecciones científicas y la protección del patrimonio paleontológico.
Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana, 63(3): 421−427.
HOPKIN, S. 1997. Biology of the Springtails (Insecta: Collembola). United Kingdom. Oxford University Press. 344
p.
PALACIOS-VARGAS, J. G. 1981. Collembola asociados a Tillandsia Bromeliaceae en el Derrame Lávico del
Chichinautzin, Morelos, México. Southwestern Entomologist, 6(2): 87−98.
PALACIOS-VARGAS. J. G. 1983. Collemboles cavernicoles du Mexique. Pedobiologia, 25: 349−355.
PALACIOS-VARGAS, J. G. 1983. Catálogo de los Collembola mexicanos. Anales de la Escuela nacional de Ciencias
biológicas, México, 27: 61−76.
PALACIOS-VARGAS, J. G. 1997. Catálogo de los Collembola de México. Coordinación de servicios editoriales,
Facultad de Ciencias, UNAM. 102 p.
PALACIOS-VARGAS, J. G. 2013. Biodiversidad de Collembola (Hexapoda: Entognatha) en México. Revista
Mexicana de Biodiversidad, 85 (Supl.): S220−S231.
PALACIOS-VARGAS, J. G. Y A. CADENA CARRIÓN. 1996. Colección y Catálogo de los colémbolos (Arthropoda:
Hexapoda) de México. Acta de Chapultepec, Serie Especial, (2): 62−65.
PALACIOS-VARGAS, J. G. Y G. CASTAÑO MENESES. 2014. Cap. 14. Los colémbolos (Artropoda: Hexapoda)
como bioindicadores. Pp. 291−307. In: González Zuarth, C. A., Vallarino, A., Pérez Jiménez, J. C. y
A. M. Low-Pfeng (Eds.). Bioindicadores: guardianes de nuestro futuro ambiental. Instituto Nacional
de Ecología y Cambio Climático (INECC) - El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR). México.
79
Cruz-Leal et al.: Importancia de la colección de Collembola de la Facultad de Ciencias, UNAM
PALACIOS-VARGAS, J. G., CUTZ-POOL, L. Y D. ESTRADA BÁRCENAS. 2004. Actualización de la colección de
Collembola de México. Pp. 764−768. In: XXXIX Congreso Nacional de Entomología. Resúmenes.
Mazatlán, Sinaloa.
PALACIOS-VARGAS, J. G. AND V. GONZÁLEZ. 1995. Two new species of Deuterosminthurus (Bourletiellidae),
epiphytic Collembola from the neotropical region with a key for the American species. Florida
Entomologist, 78(2): 19−32.
PALACIOS-VARGAS, J. G. AND J. M. THIBAUD. 1998. Two new Mexican Isotogastrura (Collembola:
Isotogastruridae). The Canadian Entomologist, 130(2): 195−199.
SIMMONS, J. E. E Y. MUÑOZ-SABA. 2005. Cuidado, Manejo y Conservación de las colecciones biológicas.
Universidad de Colombia. 282 p.
URIBE-HERNÁNDEZ, R., JUÁREZ MÉNDEZ, C. H., MONTES DE OCA, G. A., PALACIOS-VARGAS, J. G., CUTZ-POOL,
L. Y B. E. MEJÍA-RECAMIER. 2010. Los Colémbolos (Hexapoda) como bioindicadores de la calidad de
suelos contaminados con hidrocarburos en el suroeste de México. Revista Mexicana de Biodiversidad,
81(1): 153−162.
VÁZQUEZ, M. M. Y J. G. PALACIOS-VARGAS. 2004. Catálogo de los Colémbolos (Hexapoda: Collembola) de
Sian Ka'an Quintana Roo, México. CONABIO 123 p.
80
ISSN: 2448-4768
Bol. Soc. Mex. Ento. (n. s.)
Número especial 2: 81−86 2016
INSECTOS ACUÁTICOS (COLEOPTERA, MEGALOPTERA Y
TRICHOPTERA) EN TRES LOCALIDADES DEL MUNICIPIO DE
XICOTEPEC, PUEBLA, MÉXICO
Karen M. Arias-Del Toro*, Josué Francisco González-Mandujano, Olga Andrea HernándezMiranda, Sveidy R. Melgarejo-Salas, Alejandra Álvarez-Coto y S. G. Cruz-Miranda.
Facultad de Estudios Superiores Iztacala, UNAM. Avenida de los Barrios No. 1, Los Reyes Iztacala C. P.
54090 Tlalnepantla de Baz, estado de México.
*Autor para correspondencia: [email protected]
Recibido: 04/03/2016; Aceptado: 22/04/2016
RESUMEN: Se realizó un estudio taxonómico de los insectos acuáticos del orden Coleoptera, Trichoptera y
Megaloptera en las localidades de “Cascada La Escondida”, Río “El Higuero” y “Cerro Tepecuiltepec”, del
municipio de Xicotepec Puebla, México, en los meses de septiembre y octubre, con el fin de conocer la abundancia
y distribución en dichas localidades. En las cuales se recolectaron 191 organismos, comprendidos en tres Órdenes,
12 Familias y 27 géneros, los más representativos para los órdenes Megaloptera, Trichoptera y Coleoptera fueron
Coridalus, Potamya y Helichus respectivamente, el mes más abundante fue octubre y el Río “El Higuero” fue la
localidad más abundante.
Palabras clave: Artrópodos, recolección, río, vegetación.
Aquatic insects (Coleoptera, Megaloptera and Trichoptera) in three locations the Municipality
of Xicotepec, Puebla, Mexico
ABSTRACT: Was presented one study of aquatic insects of the order Coleoptera, Trichoptera and Megaloptera in
the zones of “Cascada La Escondida”, Río “El Higuero” and “Cerro Tepecuiltepec”, from the municipality of
Xicotepec Puebla, México in the months of September and October, whith the end of knowing the abundance and
distribution in these locations. 191 organisms were collected, included three orders, 12 families and 27 genera, the
most representative for Megaloptera, Trichoptera and Coleoptera orders are Coridalus, Potamya and Helichus
respectively, the most abundant month was October and Rio El Higuero was the most abundant locality.
Keywords: Arthropods, collection, river, vegetation.
INTRODUCCIÓN
México es considerado un país mega-diverso, por su riqueza de endemismos (Mittermeier et al.,
1997 y Sarukhán y Dirzo, 2001). Dentro de esta riqueza biológica se encuentra la gran diversidad de
artrópodos, donde se ubica la Clase Insecta, en ella se encuentran, los insectos acuáticos y
semiacuáticos (Buffa, 2010). Estos grupos son importantes ecológicamente por ser indicadores de la
calidad de los ecosistemas acuáticos (Rosenberg y Resh, 1993), tal es el caso de los órdenes
Trichoptera, Coleoptera y Megaloptera que son organismos que habitan en sistemas loticos, en
general en buenas condiciones (Contreras-Ramos, 1998), debido a que estos organismos responden a
las alteraciones por su diferente sensibilidad a las sustancias contaminantes (Walteros- Rodríguez y
Paiba-Alzate, 2010).
Se han realizado diferentes estudios entre los que se encuentran, el de Cruz-Miranda et al. (2008),
quienes reportaron 11 géneros de coleópteros acuáticos en Jungapeo, Michoacán, resultando el género
Tropisternus el más abundante; Mercado y Pérez-Munguía (2013), reportaron en el municipio de
Morelia, Michoacán, diez géneros del orden Trichoptera, entre los más abundantes a Helicopsyche,
Atopsyche y Smicridea.
81
Arias-Del Toro: Insectos acuáticos del Municipio de Xicotepec, Puebla
En cuanto al área de estudio, el municipio de Xicotepec, es una entidad rica en biodiversidad
localizada en la parte noroeste del estado de puebla que pertenece a la Sierra Madre Oriental
(Secretaria de Turismo del Estado de Puebla, 2009). Los climas predominantes del sitio, son
semicálido y subhúmedo con lluvia todo el año, una temperatura media anual entre 18-22 °C, los tipos
de vegetación muestreados fueron, el Bosque Mesófilo de Montaña y Bosque Tropical (INEGI, 2009).
Así, el objetivo general de este trabajo, fue contribuir al conocimiento de la diversidad biológica,
así como determinar la abundancia y distribución de los órdenes de insectos acuáticos en tres
localidades del municipio de Xicotepec Puebla.
MATERIALES Y MÉTODO
Se realizaron dos salidas al campo en los meses de septiembre y octubre del 2015 al municipio
de Xicotepec, Puebla, los muestreos se realizaron en las localidades de “Cascada La Escondida” (CE)
a 568 msnm y en las coordenadas de, 20° 18’ 48.7’’ N y 97° 52’ 7.1’’ O, Río “El Higuero” (RH) a
310 msnm entre, 20° 19’ 35’’ N y 97° 52’ 38’’ O y el “Cerro Tepecuiltepec” (CT) a 1119 msnm
entre, 20° 16’ 19.7’’ N y 97° 59’ 6.6’’ O
Los organismos fueron recolectados directamente en los cuerpos de agua, empleando métodos
directos e indirectos, usando los siguientes dispositivos: pinzas, pinceles, red de cuchara, red de hand
screen, red de surber, red aérea, coladores y trampa de luz negra. (Medina-Gaud, 1977; Morón y
Terrón, 1988; Luna, 2005). La preservación y conservación de los organismos se llevó a cabo en
etanol al 80 % (Merritt et al., 2008; Luna, 2005). Ya en el laboratorio, los ejemplares se determinaron
mediante las claves dicotómicas de Merritt y colaboradores (2008), así mismo, se realizó un análisis
de distribución y abundancia a partir de una base de datos, obteniendo un listado taxonómico y un
catálogo de los géneros representativos de la zona en el programa Excel® para computadora (2013),
finalmente los ejemplares se depositaron en la colección de Artrópodos de la FES-Iztacala (CAFESI).
RESULTADOS
Se recolectaron un total de 191 organismos comprendidos en tres Órdenes, 12 Familias y 27
géneros (Cuadro 1).
Las familias más abundantes fueron Corydalidae, seguida de Gyrinidae y Elmidae, con el 27.22
%, 16.75 %, y 16.70 % respectivamente; en cuanto a la abundancia de géneros los más abundantes
fueron Coridalus, Giretes, Potamya y Helichus, Coridalus y Helicopsyche, fueron los dos géneros
mejor distribuidos, recolectándose en las tres zonas muestreadas, por el lado contrario, 20 géneros
sólo se encontraron en una sola localidad (Cuadro 1).
Cuadro 1. Listado taxonómico de los insectos acuáticos recolectados en tres zonas del municipio de Xicotepec Puebla.
Orden
Megaloptera
Trichoptera
Familia
Corydalidae
Hydropsychidae
Hydrobiosidae
Helicopsychidae
Limnephilidae
Corydalus
Cheumatopsyche
Potamyia
Smicridea
Arctopsyche
Ceratopsyche
52
7
16
3
1
2
Abundancia
Relativa
Total (%)
27.22
3.66
8.37
1.57
0.52
1.04
Atopsyche
Helicopsyche
Lutrochus
1
13
1
0.52
6.80
0.52
No. de
organismos
Géneros
82
CE
RH
CT
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Número especial 2: 81−86 2016
Cuadro 1. Continuación.
Orden
Coleoptera
Familia
Psephenidae
Elmidae
Dryopidae
Dytiscidae
Hydrophilidae
Ptylodactylidae
Gyrinidae
No. de
organismos
Géneros
Psephenus
Cylloepues
Dubiraphia
Elsianus
Heterelmis
Neocylloepus
Neoelmis
Ordobrevia
Phanocerus
Promoresia
Stenelmis
Dryops
Helichus
Dytiscus
Laccophilus
Hydrochara
Anchytarsus
Giretes
Total
5
1
2
5
1
2
2
9
7
1
2
7
14
1
2
1
1
32
191
Abundancia
Relativa
Total (%)
2.61
0.52
1.04
2.61
0.52
1.04
1.04
4.71
3.66
0.52
1.04
3.66
7.32
0.52
1.04
0.52
0.52
16.75
100%
CE
RH
CT
X
X
X
X
4
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
25
X
8
Ce = Cascada La Escondida, RH = El Higuero, CT= Cerro Tepecuiltepec.
El orden más abundante fue Coleoptera con el 48.20 %, seguida de Megaloptera con 26.15 % y
el menos abundante fue Trichoptera con 25.64 % (Fig. 1).
Figura 1. Abundancia de los órdenes de insectos acuáticos en tres zonas del municipio de Xicotepec Puebla.
Se puede observar que la mayoría de los géneros fueron recolectados en el mes de octubre;
excepto en Helichus, Phanocerus, Neocylloepus, Elsianus, Psephenus, Cylloepues y Lutrochus; así
mismo, se observan géneros únicos en el mes de octubre como son Dryops, Neoelmis, Dytiscinae,
Laccophilinidae, Laccophilus, Hydrochara, Anchytarsus, Giretes, Atopsyche, Ceratopsyche y
Arctopsyche (Fig. 2).
83
Arias-Del Toro: Insectos acuáticos del Municipio de Xicotepec, Puebla
Figura 2. Abundancias relativas de los géneros por mes de colecta.
DISCUSIÓN
El Rio “El Higuero” y el “Cerro Tepecuiltepec”, fueron las zonas mejor representadas, esto puede
ser debido a que en estas localidades, se observó una mayor presencia de rocas lo que proporciona
sitios de escondite para los artrópodos, además de tener una mayor cantidad de agua, vegetación y
humedad, generando mayor cantidad de micro-hábitats, factores que favorecen el alojamiento de más
especies y con esto, mostrar mayor cantidad de familias esto de acuerdo a Minshall (1984). Por otro
lado, la localidad “Cascada la Escondida” a pesar de tener todas las condiciones adecuadas para
presentar un mayor número de familias no fue así, debido a que este sitio presentaba zonas inestables
y muy resbalosas principalmente a las orillas de la cascada, gracias a esto la recolección solo fue
posible en pequeñas charcas formadas en la ladera de la cascada, por lo que esto afecto la cantidad de
familias encontradas, además de que la corriente fuerte que llevaba el lugar impidió poder hacer una
recolecta adecuada con todos los dispositivos.
Dos de los géneros más abundantes es Corydalus y Helicopsyche, en México, estos géneros se
encuentran en altitudes medias en cuerpos de agua loticos con nula o baja contaminación y excelente
oxigenación en ríos caudalosos en latitudes tropicales, cabe mencionar que, estos presentan mejor
distribución en las tres localidades debido a que visualmente contenían aguas poco contaminadas
(Flint, 2008; Joseph y Arjan, 2012). El género Potamyia resulto ser de los más abundantes debido a
que se ve beneficiado por los sustratos rocosos de los ríos (Taeng-On et al., 2014). Otro genero de los
más abundantes fue Gyretes, ya que son excelentes nadadores gracias a sus cuerpos hidrodinámicos y
a sus coxas posteriores grandes y aplanadas, con sus apéndices medios y posteriores a manera de remo
y orladas con largas sedas nadadoras que les permiten perseguir rápidamente a sus presas (Rico et al.,
1990), siendo esta una adaptación para la supervivencia, relacionada fundamentalmente con la
reproducción (Johnson, 1969); Helichus tiene gran abundancia, debido a que suelen encontrarse en
Regiones Neotropicales, con agua oxigenada, normalmente en los bordes o en la vegetación
emergente poco profunda, donde se alimentan de materia vegetal en descomposición (Molnár, 2014).
La mayor abundancia de organismos fue en octubre, puede deberse a que en este mes son escazas
las precipitaciones, por lo que la abundancia no se ve afectadas por la dispersión de comida, variante
del flujo del agua, además de la eclosión para muchos organismos que fueron depositados a finales de
las lluvias, lo que aumenta la cantidad y variedad de individuos (Lugo-Soto y Fernández-Badillo,
2004).
84
Número especial 2: 81−86 2016
CONCLUSIONES
Se recolectaron un total de 191 organismos comprendidos en tres Órdenes, 12 Familias y 27
géneros. Los géneros más abundantes fueron Coridalus, Giretes, Potamya y Helichus. El Río “El
Higuero” fue el de mayor abundancia para los insectos acuáticos. El mes más abundante fue octubre.
Agradecimientos
A nuestros compañeros Mayra Ceballos Apolinar, M, García González, J. Silvia García, J.
Rodríguez-Migoni y J. L. Lomelí-Castillo, por su ayuda en la recolección del material biológico.
Literatura citada
BUFFA, L. 2010. Insectos acuáticos. Pp. 1–3. In: Cátedra de Entomología. Facultad de Ciencias Exactas Físicas
y Naturales, Universidad de Córdoba, Argentina.
CONTRERAS-RAMOS, A. 1998. Systematics of the dobsonfly genus Corydalus (Megaloptera: Corydalidae).
Entomological Society of America, 73(1): 41–63.
CRUZ-MIRANDA, S. G., STANFORD-CAMARGO, S. G., TELLO-FLORES, J. Y M. P. IBARRA-GONZALES. 2008.
Coleópteros acuáticos de Agua Amarilla, Jungapeo, Michoacán, México. Pp. 324–327. In: EstradaVenegas, E. G., Equihua-Martínez, A., Padilla Ramírez, J. R. y A. Mendoza-Estrada (Eds.).
Entomología mexicana. Vol. 7. Sociedad mexicana de Entomología y Colegio de Postgraduados,
Texcoco, estado de México.
FLINT, O. S., JR. 2008. Neuroptera and Megaloptera –Lacewings, Hellgrammites, etc.-colleted on and near
Plummers, Island, Maryland in 2004 and 2005. Bulletin of the Biological abd Society of Washington,
15: 130−132.
INEGI, 2009. http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/datos-geograficos/21/21197.pdf. (Fecha de
consulta: 26-VII-2015).
JOHNSON, C. G. 1969. Migration and Dispersal of Insects by Flight. Methuen. London 763 p.
JOSEPH, H. E. AND N. D. ARJAN. 2012. The effects of bauxite/alumina waste on the composition of the
macroinvertebrate community of the Rio Cobre, a major river in Jamaica, Biota Neotropica, 12(2):
33−39.
LUGO-SOTO, M. E. Y A. FERNÁNDEZ-BADILLO. 2004. Cambios en composición y diversidad de la entomofauna
del río Guey, Parque Nacional Henri Pittier, Estado Aragua, Venezuela. Boletín de Entomología
Venezolana, 9(1): 25−32.
LUNA, J. M. 2005. Técnicas de colecta y preservación de insectos. Boletín Sociedad Entomológica Aragonesa,
37: 385−408.
MEDINA-GAUD, S. 1977. Manual de procedimientos para colectar, preservar y montar insectos y otros
artrópodos. Boletín, 254: 1−24.
MERCADO, N. M. C. Y R. M. PÉREZ-MUNGUÍA. 2013. Lista taxonómica de tricópteros (Insecta: Trichoptera) de
los arroyos del sur del municipio de Morelia, Michoacán. Biológicas, 11(1): 139−143.
MERRIT, R. W., CUMMINS K. W. AND M. B. BERG. (Eds.) 2008. An introducctión to the acuatic insects of Nort
America. Kendall/ Huntpublishing Company. United States of America. 1158 p.
MINSHALL, G. W. 1984. Aquatic Insect-Substratum Relationships. Pp. 358−400. In: Resh, V. H. y D. M.
Rosemberg (Eds.). The Ecology of the Aquatic Insects. Praeger Publisher. U. S. A.
MITTERMEIER, R. A., GOETTSCH-MITTERMEIER, C. Y P. ROBLES GIL. 1997. Megadiversidad: los países
biológicamente más ricos del mundo. Cemex-Agrupación Sierra Madre, México. 576 p.
MOLNÁR, Á. 2014. The Effects Of Wetland Management And Restoration Techniques On Aquatic Beetle
Assemblages (Doctoral dissertation, Loránd Eötvös University). 8 p.
MORÓN, M. A. Y R. A. TERRÓN. 1988. Entomología Práctica. Instituto de Ecología, A. C. México. 504 p.
RICO, E., PÉREZ, L. C., Y C. MONTES. 1990. Lista faunística de los hydradephaga (Coleoptera: Haliplidae,
Hygrobiidae, Gyrinidae, Noteridae, Fytiscidae) de la Peninsula Iberica en Islas Baleares. Asociación
Española de Limnología. Lista de Flora y Fauna de las Aguas Continentales de la Península Ibérica,
Madrid. No. 17. 216 p.
85
Arias-Del Toro: Insectos acuáticos del Municipio de Xicotepec, Puebla
ROSENBERG, D. M. AND V. H. RESH. 1993. Introduction to freshwater biomonitoring and benthic
macroinvertebrates. Pp. 1–9. In: Rosenberg, D. M. and V. H. Resh (Eds.). Freshwater biomonitoring
and benthic macroinvertebrates. Chapman and Hall, New York.
SARUKHÁN, J. AND R. DIRZO. 2001. Biodiversity-rich countries. Pp. 419−436. In: Levin S. A. (Ed.),
Encyclopedia of biodiversity, Vol.1. Academic Press, San Diego.
SECRETARIA DE TURISMO DEL ESTADO DE PUEBLA. 2009. http://www.puebla.travel/es/xicotepec. (Fecha de
consulta: 22-VII-2015).
TAENG-ON, P., LAUDEE, P. AND T. CHAREONVIRIYAPHAP. 2014. Biodiversity of Adult Trichoptera and Water
Quality Variables in Streams, Northern Thailand, APCBEE Procedia, 10: 292−298.
WALTEROS-RODRÍGUEZ, J. M. Y J. E. PAIBA-ALZATE. 2010. Estudio preliminar de la comunidad de
macroinvertebrados acuáticos en La Reserva Forestal Torre Cuatro. Boletín Científico de Museos
Museo de Historia Natural, 14: 137−149.
86