La marihuana no está legalizada en México: Gobierno de la

La marihuana no está legalizada en México: Gobierno de la
República
Hay un respeto absoluto por parte del Presidente de la República a la división de
Poderes, y particularmente en este caso que ha resuelto una Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación: Eduardo Sánchez.
·
La resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación no legaliza la marihuana. Su siembra, suministro y comercialización siguen
estando prohibidas por la ley: Humberto Castillejos.
·
Como señaló el Primer Mandatario, esta interpretación constitucional nos
lleva a que como país se abra un amplio debate para conocer cuál es la mejor
regulación para la sustancia de la marihuana, subrayaron.
En conferencia de prensa, el Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal, Humberto
Castillejos Cervantes, y el Coordinador General de Comunicación Social de la
Presidencia y Vocero del Gobierno de la República, Eduardo Sánchez Hernández,
subrayaron que con la sentencia emitida hoy por la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, la marihuana no está legalizada en México.
Eduardo Sánchez refirió que el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto,
señaló que la resolución de la Corte “no abre, de ninguna manera, ni significa
legalizar el consumo de la marihuana. No significa la comercialización ni el
trasiego de la misma”.
Puntualizó que “hay un respeto absoluto por parte del Presidente de la República
a la división de Poderes, y particularmente en este caso que ha resuelto una Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Por su parte, Humberto Castillejos subrayó que “la resolución de la Primera Sala
no legaliza la marihuana. Su siembra, su suministro y su comercialización siguen
estando prohibidas por la ley”.
“Lo que sí es claro, como señaló el Presidente de la República, esta interpretación
constitucional de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación nos
lleva a que como país se abra un amplio debate para conocer cuál es la mejor
regulación para la sustancia de la marihuana”, subrayó.
El Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal precisó que los Ministros de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación hicieron los siguientes pronunciamientos:
UNO: Que la marihuana daña la salud personal y la salud pública, por lo que es
constitucionalmente válido que el Estado mexicano la regule.
DOS: Que una prohibición absoluta de sembrar para consumo personal es una
regulación excesiva; por tanto, reconoce el derecho de las cuatro personas que
promovieron amparo, a sembrar marihuana para su consumo personal con fines
recreativos.
TRES: Que el consumo que hagan estas cuatro personas no puede dañar a
terceras personas; por tanto, no se puede realizar frente a otras personas sin su
expreso consentimiento, ni frente a menores de edad.
CUATRO: Que las cuatro personas que fueron sujetas de amparo, por ningún
motivo y bajo ninguna circunstancia pueden suministrar ni comercializar la
marihuana que siembren.
Humberto Castillejos precisó que la marihuana no se legaliza por las siguientes
razones:
PRIMERA: La sentencia sólo tiene efectos en las cuatro personas que se
ampararon.
SEGUNDA: No se autoriza por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia el
suministro ni la comercialización de la marihuana.
TERCERA: Porque al no ser aplicable la sentencia a otras personas, sembrarla
con cualquier objetivo, incluso para fines de consumo recreativo, sigue siendo
delito conforme a la ley.
CUARTA: Porque debido a que se trata de un criterio aislado y no de una
jurisprudencia definida, de existir futuros amparos corresponderá caso por caso al
juez, al Tribunal Colegiado o a la propia Suprema Corte de la Justicia de la
Nación, decidir el asunto concreto.
Añadió que “este criterio de la Primera Sala no es obligatorio para los jueces y
para los tribunales colegiados del Poder Judicial de la Federación, al no tratarse
de una jurisprudencia”.
Eduardo Sánchez reiteró que “la marihuana no está legalizada”, y precisó que el
amparo resuelto hoy “no significa que cualquier ciudadano pueda sembrar
marihuana para su consumo”.
La resolución del Poder Judicial de la Federación, abundó, “sólo atañe a las cuatro
personas que promovieron el amparo resuelto”.
o-0-o