Valoración de la Prueba - tribunal electoral de veracruz

La valoración de la prueba en materia electoral
LGSMIME
1. Para la resolución de los medios de impugnación en
materia electoral sólo se pueden ofrecer y admitir las
siguientes pruebas (Art. 14):
Documentales públicas
Documentales privadas
Técnicas
Presunciones legales y humanas
Instrumental de actuaciones
Tesis relevante
PRUEBAS. LA FALTA DE SU OFRECIMIENTO NO ACARREA LA
IMPROCEDENCIA DEL MEDIO DE IMPUGNACIÓN. LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE GUANAJUATO
XXIII/2000
“Así, ni la disposición legal en cita, ni de ningún otro precepto contenido
en el Código en comento, se desprende que por el hecho de no ofrecer
y aportar los medios de convicción que se estiman conducentes para
acreditar la violación alegada, y omitir el señalamiento del archivo o
autoridad que tiene en su poder algunas probanzas, se actualice la
causal de improcedencia prevista en el citado artículo 325, fracción XII,
…”
Otras pruebas
2. “La confesional y la testimonial también podrán ser
ofrecidas y admitidas cuando versen sobre declaraciones
que consten en acta levantada ante fedatario público que
las haya recibido directamente de los declarantes, y
siempre que estos últimos queden debidamente
identificados y asienten la razón de su dicho.”
Jurisprudencia
PRUEBA TESTIMONIAL. EN MATERIA ELECTORAL SÓLO PUEDE APORTAR
INDICIOS.
11/2002
“la legislación electoral no reconoce a la testimonial como medio de
convicción, en la forma que usualmente está prevista en otros
sistemas impugnativos… Sin embargo, al considerarse que la
información de que dispongan ciertas personas sobre hechos que les
consten de manera directa, puede contribuir al esclarecimiento de
los hechos controvertidos…, se ha establecido que dichos
testimonios deben hacerse constar en acta levantada por fedatario
público y aportarse como prueba, …
Tesis relevante
PRUEBA CONFESIONAL. VALOR PROBATORIO TRATÁNDOSE DE UN
PROCEDIMIENTO PUNITIVO O SANCIONADOR ELECTORAL
XII/2008
“… Por tanto, en el procedimiento sancionador electoral no
puede considerarse que declarar o desahogar una prueba
confesional revista el carácter de una carga procesal que genere
una aceptación de los hechos imputados, porque afectaría la
garantía de no declarar en su perjuicio.”
3. Cuando la violación reclamada lo amerite, los plazos
permitan su desahogo y se estimen determinantes para que
con su perfeccionamiento se pueda modificar, revocar o
anular el acto o resolución impugnado, los órganos
competentes podrán solicitar:
Desahogo de reconocimientos
Inspecciones judiciales
Pruebas periciales
Tesis relevante:
PRUEBAS DE INSPECCIÓN JUDICIAL, RECONOCIMIENTO Y PERICIAL.
DERECHO A SU OFRECIMIENTO Y REQUISITOS PARA SU ADMISIÓN
IV/97
“… siendo atribución del Magistrado Electoral encargado de la
sustanciación del respectivo medio de impugnación, proveer sobre su
admisión y ordenar su desahogo, siempre y cuando se desprenda de las
constancias en autos que la violación reclamada lo amerita, los plazos
permiten su desahogo y se estimen determinantes para que con su
perfeccionamiento se pueda modificar, revocar o anular el acto o
resolución impugnado.
4. Son documentales públicas:
a) Las actas oficiales de las mesas directivas de casilla, las actas de
los cómputos que consignen resultados electorales. (Actas
oficiales: originales, copias autógrafas o copias certificadas)
b) Los demás documentos originales expedidos por los órganos o funcionarios electorales dentro del ámbito de su competencia.
c) Los documentos expedidos por las autoridades federales,
estatales y municipales en el ámbito de sus facultades.
d) Los documentos expedidos por quienes estén investidos de fe
pública de acuerdo con la ley, siempre y cuando en ellos se
consignen hechos que les consten
Jurisprudencia
PRUEBAS DOCUMENTALES. SUS ALCANCES
45/2002
“El documento no entraña el acto mismo, sino que constituye el
instrumento en el cual se asientan los hechos integradores de aquél; es
decir, es un objeto creado y utilizado como medio demostrativo de uno o
diversos actos jurídicos que lo generan. Por tanto, al efectuar la valoración
de este tipo de elementos de prueba, no debe considerarse evidenciado
algo que exceda de lo expresamente consignado.”
5. Son documentales privadas:
Todos los demás documentos o actas que aporten las
partes, siempre que resulten pertinentes y
relacionados con sus pretensiones.
6. Son pruebas técnicas:
Fotografías
Otros medios de reproducción de imagen
En general, todos aquellos elementos aportados por los
descubrimientos de la ciencia que puedan ser desahogados sin
necesidad de peritos o instrumentos, accesorios, aparatos o
maquinaria que no estén al alcance del órgano competente para
resolver.
“el aportante deberá señalar concretamente lo que pretende
acreditar, identificando a las personas, los lugares y las
circunstancias de modo y tiempo que reproduce la prueba.”
PRUEBAS TÉCNICAS. PERTENECEN AL GÉNERO DOCUMENTOS,
AUN CUANDO EN ALGUNAS LEYES TIENEN REGULACIÓN
ESPECÍFICA
6/2005
“… los preceptos rectores de la prueba documental no son aplicables
para los objetos obtenidos o construidos por los avances de la ciencia y
la tecnología, al existir para éstos normas específicas; pero en las leyes
que no contengan la distinción en comento, tales elementos materiales
siguen regidos por los principios y reglas dadas para la prueba
documental, …”
PRUEBAS TÉCNICAS. POR SU NATURALEZA REQUIEREN DE LA
DESCRIPCIÓN PRECISA DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE SE
PRETENDEN DEMOSTRAR
XXVII/2008
“… a fin de que el tribunal resolutor esté en condiciones de vincular la
citada prueba con los hechos por acreditar en el juicio, con la finalidad de
fijar el valor convictivo que corresponda. De esta forma, las pruebas
técnicas en las que se reproducen imágenes, como sucede con las
grabaciones de video, la descripción que presente el oferente debe guardar
relación con los hechos por acreditar, por lo que el grado de precisión en la
descripción debe ser proporcional a las circunstancias que se pretenden
probar.”
7. La pericial sólo podrá ser ofrecida y admitida en aquellos medios
de impugnación no vinculados al proceso electoral y a sus
resultados. Para su ofrecimiento deberán cumplirse los siguientes
requisitos:
a)
Ser ofrecida junto con el escrito de impugnación;
b) Señalarse la materia sobre la que versará la prueba, exhibiendo el
cuestionario respectivo con copia para cada una de las partes;
c) Especificarse lo que pretenda acreditarse con la misma, y
d) Señalarse el nombre del perito que se proponga y exhibir su
acreditación técnica.
Son objeto de prueba (art. 15):
1. Sólo los hechos controvertibles, no el
derecho, los hechos notorios o imposibles o
aquellos que ya hayan sido reconocidos.
2. El que afirma está obligado a probar. También
lo está el que niega, cuando su negación
envuelve la afirmación expresa de un hecho.
Jurisprudencia
ELEGIBILIDAD. CUANDO SE TRATA DE REQUISITOS DE CARÁCTER
NEGATIVO, LA CARGA DE LA PRUEBA CORRESPONDE A QUIEN
AFIRME NO SE SATISFACEN
LXXVI/2001
“Los requisitos de carácter positivo, en términos generales, deben ser
acreditados por los propios candidatos y partidos políticos que los
postulen, mediante la exhibición de los documentos atinentes; en
cambio, por lo que se refiere a los requisitos de carácter negativo, en
principio, debe presumirse que se satisfacen, puesto que no resulta
apegado a la lógica jurídica que se deban probar hechos negativos.
Consecuentemente, corresponderá a quien afirme que no se satisface
alguno de estos requisitos el aportar los medios de convicción
suficientes para demostrar tal circunstancia.”
Para valorar la prueba se debe atender a:
Las reglas de la lógica
La experiencia
La sana crítica
Documentales privadas
Pruebas técnicas
Pruebas periciales
Valor probatorio pleno:
Documentales públicas
Inspecciones judiciales
Presuncionales
Instrumental de actuaciones
Las demás pruebas, sólo harán prueba plena cuando a juicio del órgano competente para resolver, los
demás elementos que obren en el expediente, las afirmaciones de las partes, la verdad conocida y el
recto raciocinio de la relación que guardan entre sí, generen convicción sobre la veracidad de los hechos
afirmados.
Pruebas supervenientes
Son los medios de convicción surgidos después del plazo legal en que
deban aportarse los elementos probatorios, y aquellos existentes desde
entonces, pero que el promovente, el compareciente o la autoridad
electoral no pudieron ofrecer o aportar por desconocerlos o por existir
obstáculos que no estaban a su alcance superar, siempre y cuando se
aporten antes del cierre de la instrucción.
PRUEBAS SUPERVENIENTES. SU SURGIMIENTO EXTEMPORÁNEO
DEBE OBEDECER A CAUSAS AJENAS A LA VOLUNTAD DEL OFERENTE
12/2002
“…respecto de los medios de convicción surgidos en fecha posterior al
vencimiento del plazo en que deban aportarse, mencionados en el
inciso a), se puede advertir que tendrán el carácter de prueba
superveniente sólo si el surgimiento posterior obedece también a
causas ajenas a la voluntad del oferente, en virtud de que, por un lado,
debe operar la misma razón contemplada en relación con la hipótesis
contenida en el inciso b) y, por otra parte, si se otorgara el carácter de
prueba superveniente a un medio de convicción surgido en forma
posterior por un acto de voluntad del propio oferente, indebidamente
se permitiría a las partes que, bajo el expediente de las referidas
pruebas, subsanaran las deficiencias en el cumplimiento cabal y
oportuno de la carga probatoria que la ley les impone.”
Jurisprudencia
AUDIENCIA DE PRUEBAS Y ALEGATOS EN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL
SANCIONADOR. EL PLAZO PARA CELEBRARLA SE DEBE COMPUTAR A PARTIR DEL
EMPLAZAMIENTO
27/2009
CADUCIDAD EN MATERIA LABORAL. CARGA DE LA PRUEBA
14/98
CARGA DE LA PRUEBA. EN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR
CORRESPONDE AL QUEJOSO O DENUNCIANTE
12/2010
MODO HONESTO DE VIVIR. CARGA Y CALIDAD DE LA PRUEBA PARA ACREDITAR QUE NO SE CUMPLE CON EL REQUISITO CONSTITUCIONAL
17/2001
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. LA AUTORIDAD ELECTORAL ESTÁ
FACULTADA PARA RECABAR PRUEBAS QUE ACREDITEN LA CAPACIDAD ECONÓMICA
DEL SANCIONADO
29/2009
PRUEBAS EN EL JUICIO PARA DIRIMIR LOS CONFLICTOS O DIFERENCIAS
LABORALES DE LOS SERVIDORES DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL. SON
INADMISIBLES CUANDO SE OFRECEN EN UN ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE
DEMANDA PRESENTADO EN FORMA EXTEMPORÁNEA
27/2010
Tesis relevante
PERSONERÍA. SE DEBE TENER POR ACREDITADA, AUNQUE LA PRUEBA
PROVENGA DE PARTE DISTINTA A LA INTERESADA
IV/99
PRUEBA TESTIMONIAL. LOS DEPONENTES NO DEBEN SER NECESARIAMENTE
ELECTORES EN LA SECCIÓN O CASILLA EN LA QUE OCURRIERON LOS HECHOS
SOBRE LOS QUE VERSA EL TESTIMONIO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE OAXACA
Y SIMILARES)
CXXII/2002
PRUEBAS INDIRECTAS. SON IDÓNEAS PARA ACREDITAR ACTIVIDADES ILÍCITAS
REALIZADAS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS
XXXVII/2004
USOS Y COSTUMBRES. FORMA DE ACREDITAR EL REQUISITO DE ELEGIBILIDAD CONSISTENTE EN SABER LEER Y ESCRIBIR (LEGISLACIÓN DE OAXACA) XXXIX/2011