Marcela Eslava Parcial 2 26 de octubr

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
FACULTAD DE ECONOMIA
INTRODUCCIÓN A LA MACROECONOMÍA
Profesora: Marcela Eslava
Parcial 2
26 de octubre de 2015
•
•
•
•
•
•
Tiene 80 minutos para responder este examen
No puede usar calculadora, celular, ni otro aparato electrónico.
No responderemos preguntas durante el examen.
Su nota en cada punto dependerá de la contundencia y claridad de su argumentación. Por
tanto, influyen tanto la forma como el fondo de esa argumentación.
Responda cada pregunta en el espacio proporcionado a continuación de la misma. Sólo
calificaremos lo escrito en estas mismas hojas.
Hay nueve literales. Distribuya su tiempo con cuidado y aproveche las preguntas cortas para
ganar tiempo.
ASEGÚRESE DE FIRMAR EL SIGUIENTE COMPROMISO ANTES DE ENTREGAR SU EXAMEN
RESPONDIDO:
He respondido este examen de manera honesta, sin usar ayudas no permitidas, copiar de
otros, ni permitir que otros copiaran mis respuestas. En constancia doy mi palabra de honor:
Nombre y firma:
El último dato del índice de confianza industrial muestra signos de recuperación en la confianza de
los empresarios en la economía. Las siguientes preguntas le piden analizar el posible impacto de
este choque, que interpretaremos como una mejora en la confianza inversionista. Su análisis debe
ser formal, a la luz de los modelos vistos en clase. Parta de los siguientes supuestos sobre los
componentes de la demanda de bienes y de dinero, que siguen la notación que hemos venido
usando en clase:
C = Co + C1(Y-T) ; I = Io-I1r; NX = NXo + NX1 ε; G y T son exógenas.
Demanda de dinero: LM (r,Y) = hY – br. Oferta de dinero = M/P. M es exógeno.
Note que, de manera implícita, estamos definiendo la tasa de cambio real como el precio de
bienes externos en bienes domésticos (“a la colombiana”). Defina también la tasa de cambio
nominal como el precio de la moneda externa en moneda doméstica.
Mientras no se indique lo contrario, suponga que los precios están fijos en un nivel exógeno P*.
1) Analice el efecto del cambio en confianza mencionado arriba.
a) (0.3 puntos) ¿Qué parámetro puede capturar la confianza inversionista en las ecuaciones
de arriba? ¿Por qué?¿En qué dirección se mueve si hay una mejora en la confianza
inversionista? 0.15 por respuesta correcta y 0.15 por explicación
Un incremento en I0 es un incremento en la inversión para un nivel dado de tasa de interés (es
decir, no estimulado por una baja en los intereses). Puede entonces capturar un incremento en la
confianza inversionista.
b) (0.75 puntos) Examine el impacto de ese choque (una mejora en la confianza inversionista
en el contexto de una economía cerrada, a la luz del modelo IS-LM. Incluya un análisis
gráfico, y haga explícito el efecto sobre el producto y sobre cada uno de los componentes
de la demanda agregada de bienes. Explique la intuición detrás de los movimientos (o falta
de movimientos) en cada uno de esos componentes. Gráfica bien 0.2 , efectos de Y y r 0.2,
I y C intuiciones 0.2, intuición 0.15- Explicar los canales económicos.
La curva IS se desplaza hacia la derecha. EL nuevo equilibrio involucra un mayor nivel de producto y
de tasa de interés. La inversión sube inicialmente por el incremento de I0, pero luego baja como
respuesta a la reducción de tasa de interés. El consumo sube por la subida de Y. El efecto neto
sobre la inversión es positivo, porque la demanda total tiene que subir en sincronía con Y, así que
los cambios en C e I deben sumar al cambio en Y. Como C sube menos que Y (propensión marginal
a consumir menor que 1), I tiene que subir. Algunos estudiantes pueden haber respondido que C
cae por el incremento de r; esto es incorrecto en la especificación del modelo anterior (por lo que
implica una reducción de puntos al revelar dificultad para aprovechar la herramienta de modelaje
para disciplinar el análisis), pero correcto en el modelo más amplio que creemos representa la
economía (por lo que se le da algún valor positivo en la nota). EN ese caso, el efecto neto sobre I
sigue siendo positivo, y de hecho más grande que si I no cayera.
Intuición económica: la mayor demanda (vía I) estimula la producción de bienes (seguramente
concentrada en bienes de capital), llevando a un incremento en Y. Este jalona el consumo. Con un
mayor Y, la demanda de dinero sube, presionando la tasa de interés al alza.
c) (0.2 puntos) ¿Por qué el modelo apropiado para analizar el efecto de este choque es el de
ISLM, dados los supuestos que introdujimos? Precios fijos, entonces Y responde a estos
choques (0.1 y 0.1)
Al suponer que los precios están fijos indicamos que el análisis es de corto plazo, en el que
el producto total no está fijo en la capacidad productiva sino que se ajusta para responder
a la demanda. Ésta, a su vez, está limitada por la liquidez, por lo que hay que incorporar la
consideración del mercado de dinero.
2) Amplíe ahora el horizonte de su análisis, suponiendo que los precios se ajustan parcialmente.
La curva de oferta agregada está dada por: Y= Y* + a(P-Pe)+v, donde Y* es el nivel de producto
de largo plazo de la economía, Pe es la expectativa sobre el nivel de precios, y v es un choque
transitorio de oferta.
a) (0.5 puntos) Explique la intuición de que, en este contexto, la oferta de la economía se
expanda ante un incremento sorpresivo en precios.
Como los precios son sólo parcialmente flexibles, un incremento de precios por encima de lo
esperado:
-
Deteriora los salarios reales, si al menos algunos salarios son rígidos, impulsando la
demanda laboral. Esto considerando que existe una desviación de lo esperado.
Puede ser interpretada por los productores como un ajuste idiosincrático de precios (en la
medida de que es un incremento por encima de los esperado), que les sugiere mayor
apetito por sus productos.
b) (0.5 puntos) El efecto del choque anterior se puede representar como un desplazamiento
de la demanda agregada. ¿Por qué? ¿En qué dirección?
Hacia la derecha, porque, como se mostró en el punto 1, implica un incremento de la demanda
total de bienes (suben I y C) para un nivel dado de precios.
Incremento en la demanda de bienes para un nivel dado de precios.
c) (0.5 puntos) ¿Es el efecto del choque de confianza inversionista mayor, menor o igual al
que encontró suponiendo que los precios estaban fijos, ahora que supone que son
parcialmente flexibles? ¿Por qué? Muestre en el modelo y discuta la intuición económica.
Se adjudica 0.1 para cada uno (Y , C e I), y si la explicación es correcta 0.2
-
-
EN el gráfico de OA/DA es claro que el choque lleva a un nivel mayor de Y y P que e inicial.
EL efecto es menor que si se mantuviera el nivel de precios inicial. Intuición: El incremento
de la DA lleva a un exceso de demanda sobre oferta que presiona los precios al alza. A su
vez, esta subida de precios restringe la liquidez real en la economía, frenando el alza inicial
de la demanda agregada. EL producto, por tanto, crece menos que si los precios
estuvieran fijos. Como C es función de Y, lo mismo sucede con el consumo.
La inversión tambén ve su incremento inicial frenado. Para ver que ése es el caso hay dos
caminos posibles:
Notar que, si el incremento inicial de la DA se ve frenado cuando suben los precios y el
consumo está creciendo, I es la única variable endógena que puede estar disminuyendo
con respecto al efecto inmediato.
Identificar el efecto sobre la tasa de interés. Ésta se eleva porque el freno a la liquidez por
el incremento de precios (que desplaza la LM hacia la izquierda).
3) Suponga ahora que la economía es abierta, y el banco central expresa preocupación porque el
choque induzca revaluación del peso frente al dólar y afecte las exportaciones. Responda las
siguientes preguntas haciendo uso de los modelos pertinentes.
a)
(0.75 puntos) ¿Por qué podría este choque revaluar la moneda local? Por el momento
suponga que los precios están fijos en P*.
Gráfica 0.2, efectos de Y y r 0.2, I y C intuiciones 0.2, 0.15 por explicar los canales
económicos.
EN el modelo ISLM*, es claro que, con perfecta movilidad de capitales, el desplazamiento
de la IS* hacia la derecha induce revaluación real (y nominal, dado P=P*), sin afectar el
producto. La intuición es que la presión al alza de tasa de interés señalada en el punto 1
genera entrada de capitales que presiona la revaluación. Si se considera Colombia como
una economía con movilidad imperfecta de capitales, el efecto sería análogo, pero no
hasta el punto de dejar el producto en su nivel inicial.
b) (0.75 punto) ¿Qué podría hacer el banco central para frenar la revaluación del peso? Use
el modelo IS*LM* para mostrar que esa intervención efectivamente sería un freno a la
revaluación. Suponga de nuevo que el nivel de precios está fijos en P*.
0.25 por movimiento en LM
0.5 por intuición económica: Mercado de divisas o presiones en r
El banco central podría comprar divisas, presionando su precio al alza. AL comprar divisas
se estaría también ampliando la liquidez en la moneda local. En el modelo esto se vería
como un desplazamiento a la derecha de la LM*, que suavizaría el efecto inicial sobre la
tasa de cambio y, por tanto, sobre las exportaciones, permitiendo que Y se expanda con
respecto al nivel previo al choque de confianza.
c) (0.75 puntos) ¿Recomendaría al banco central aplicar la intervención cambiaria del punto
anterior? Asegúrese de incorporar en su respuesta su consideración sobre el momento de
la economía con relación a su capacidad de largo plazo, y de explicar por qué esta
consideración es importante al hacer su recomendación de política.
Si antes del choque de confianza la economía hubiese estado produciendo en su nivel de producto
de largo plazo, la revaluación de la tasa de cambio que se daría en ausencia de intervención de la
tasa de cambo impediría que la economía se recalentara, eventualmente conduciendo a una fase
posterior de contracción hacia el producto de largo plazo. En ese contexto, la intervención del BC
para frenar la revaluación validaría el mencionado recalentamiento de la economía y sería
contraproducente en el sentido de generar fluctuaciones en la economía sin ganacias de largo
plazo. Si, en cambio, se considera que antes del choque Colombia estaba por debajo de su
capacidad de largo plazo (por ej. porque en los meses previos Colombia estuvo en una fase
contractiva), el choque de confianza contribuiría a devolver la economía a ese nivel de largo plazo
más pronto, pero sólo si la revaluación de la moneda local no impide por completo ese ajuste.
(Comentario: los analistas parecen coincidir en que la devaluación de los meses previos fue
excesiva y que por tanto algún nivel de corrección de la tasa de cambio a la baja es conveniente. Es
poco probable que el BC, entonces, intervenga en este momento para frenar fluctuaciones hacia la
revaluación, si éstas son moderadas)