Jurisprudencias 1071 - e-paf

Código Fiscal de la Federación
Jurisprudencias
Registro No. 166353
Localización:
Novena Epoca
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXX, Septiembre de 2009
Página: 617
Tesis: 2a./J. 120/2009
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
citatorio para que lo espere a hora fija del día hábil siguiente, fecha
en la cual requerirá nuevamente la presencia del interesado o de su
representante y de no encontrarlos, llevará a cabo la diligencia con
quien se encuentre en el domicilio o en su defecto con un vecino y si
éstos se negaran a recibirla, deberá circunstanciar tal hecho en el
acta correspondiente. De lo anterior se advierte que el aludido precepto no exige como requisito que el notificador exprese los motivos
particulares o detalle pormenorizadamente la forma en que se cercioró de que el domicilio en el cual se constituyó es el de la persona
a notificar.
NOTIFICACIONES DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DESCONOCIDOS POR EL CONTRIBUYENTE A QUE SE REFIERE EL
ARTICULO 129, FRACCION II, DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. SOLO LOS DESIGNADOS EN LAS PROMOCIONES
FISCALES DE MANERA ESPECIFICA CONFORME AL CITADO
NUMERAL ESTAN FACULTADOS PARA RECIBIRLAS. El citado
numeral dispone que cuando se alegue que un acto administrativo
no fue notificado o lo fue ilegalmente, siempre que se trate de los
recurribles conforme al artículo 117 del Código Fiscal de la Federación,
se estará, entre otras, a la regla concerniente a que si el particular
niega conocer el acto manifestará tal desconocimiento al interponer
el recurso relativo ante la autoridad competente, la cual le dará a
conocer el acto junto con su notificación que del mismo se hubiera
practicado, teniendo aquél el deber de señalar en su escrito del recurso, entre otros datos, nombre de la persona facultada para recibir
la documentación indicada, pues de lo contrario la autoridad dará a
conocer el acto y su notificación por estrados. De ahí que tal designación especial constituya un requisito específico establecido por la
ley, con el propósito de garantizar que el particular conozca plenamente el acto administrativo ignorado, lo cual excluye la posibilidad
de que el autorizado en términos del artículo 19 del Código Fiscal de
la Federación pueda recibir esa clase de notificaciones.
SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Contradicción de tesis 222/2009. Entre las sustentadas por el Primer
Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito, actualmente Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Décimo Tercer
Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito,
actualmente Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa
del Décimo Tercer Circuito. 12 de agosto de 2009. Cinco votos.
Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretaria: María Antonieta del Carmen Torpey Cervantes.
Registro No. 166617
Localización:
Novena Epoca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXX, Agosto de 2009
Página: 1377
Tesis: I.7o.A. J/50
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
NOTIFICACION PERSONAL EN MATERIA FISCAL. EL ARTICULO
137 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION NO EXIGE COMO
REQUISITO QUE EL DILIGENCIADOR EXPRESE LOS MOTIVOS
PARTICULARES O DETALLE PORMENORIZADAMENTE LA
FORMA EN QUE SE CERCIORO DE QUE EL DOMICILIO EN QUE
SE CONSTITUYO ES EL CORRECTO. El párrafo segundo del ar­tículo
137 del Código Fiscal de la Federación alude a las notificaciones de
los actos relativos al procedimiento administrativo de ejecución para
diferenciarlas de las notificaciones en general, en el sentido de que
una vez que el notificador se constituya en el domicilio del destinatario deberá requerir su presencia y, en caso de no encontrarlo, dejará
Revisión fiscal 215/2006. Administrador de lo Contencioso “3” de la
Administración Central de lo Contencioso de Grandes Contribuyentes, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica
del Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Jefe del Servicio de Administración Tributaria y de la autoridad demandada. 6
de septiembre de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto
Pérez Dayán. Secretaria: María del Carmen Alejandra Hernández
Jiménez.
Amparo directo 161/2007. José Rodolfo Villaverde Villanueva. 13 de
junio de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Adela Domínguez
Salazar. Secretaria: Gisela Gallardo Campos.
Amparo directo 269/2007. Unidad Empresarial Tezcatlipoca, S.A. de
C.V. 24 de octubre de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Pérez Dayán. Secretaria: Elizabeth Arrañaga Pichardo.
Revisión fiscal 68/2008. Administradora Local Jurídica de Cuernavaca, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del
Secretario de Hacienda y Crédito Público, del Jefe del Servicio
de Administración Tributaria y de la autoridad demandada. 2 de
abril de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Pérez
Dayán. Secretaria: Silvia Fuentes Macías.
Amparo directo 112/2009. Casas y Terrenos Pantitlán, S.A. de C.V.
13 de mayo de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Adela
Domínguez Salazar. Secretario: Víctor Manuel Máttar Oliva.
Registro No. 166911
Localización:
Novena Epoca
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXX, Julio de 2009
Página: 404
Tesis: 2a./J. 82/2009
Jurisprudencia
Materia(s): Administrativa
NOTIFICACION PERSONAL PRACTICADA EN TERMINOS DEL
ARTICULO 137 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. DATOS QUE EL NOTIFICADOR DEBE ASENTAR EN LAS ACTAS DE
ENTREGA DEL CITATORIO Y DE LA POSTERIOR NOTIFICACION
PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE CIRCUNSTANCIACION, CUANDO LA DILIGENCIA RELATIVA SE ENTIENDE CON
UN TERCERO. Para cumplir con el requisito de circunstanciación,
es necesario que el notificador asiente en el acta relativa datos que
objetivamente permitan concluir que practicó la diligencia en el domicilio señalado, que buscó al contribuyente o a su representante y
que ante la ausencia de éstos entendió la diligencia con dicho tercero, entendido éste como la persona que, por su vínculo con el contribuyente, ofrezca cierta garantía de que informará sobre el documento a su destinatario, para lo cual el notificador debe asegurarse de
que ese tercero no está en el domicilio por circunstancias accidentales, quedando incluidas en ese concepto desde las personas que
1071