entencia PSOE 2

JDO. CONTENCTOSO/eOUEVO.N.
CACERES
¡\l)lrllNISTR¡\Cl()N
I J EJ L i S T I C I Á
1
S E I i I T E N C I A 0: 0 0 4 I / 2 0 1 5
PROCESA¡
UNIDAD
DE APOYO DTRECTO
N11600
RONDA SAN FRANCISCO ESQUINA AVDA.
N. I. c:
28079
45
Procedimiento:
SobEe:
2013
D./D^t
Procurador
D./Du
LetTado:
Procurador
/2014
DEL ESTADO
PARTIDO SOCiALiSTA
MARCIAL
Letrado:
0017800
PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000114
ADMINISTRACIOI'i
DE D/DA:
contra
3
HISPANIDAD
OBRERC ESPANCL PSOE
AMOR PEREZ
tqARIA DOLORES FERNANDEZ SANZ
TGSS TGSS
ABOGADO DEL
ESTADO
D./D'
SENTEN{CIA
En CACERES,a veintitrésde marzode dos mil quince.
El Ilmo. Sr. D. JESUS LUIS RAMIREZ DIAZ, MAGISTRADO-JUEZ del
Juzgadode lo Contencioso/Administrativon' 1 de CACERES y su Partido,
habiendovisto los presentesautos de PROCEDIMIENTO ABREVIADO no
11412014,seguidosante este Juzgado,entre partes,de una como recurrente
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOI- (PSOE),representado
por la
ProcuradoraD. Mo DoloresFernándezSanzy asistidopor la LetradoD' Sandra
PachecoMaya, y de otra como recurrido TESORERIA GENERAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL, representada
y asistidapor los ServiciosJurídicosde la
SeguridadSocial,sobreLiquidaciónde Cuotasy Sanción,y,
ANTECEDENTESDE HECHO
PRIMERO.- Por la ProcuradoraDo Mu DoloresFernándezSanz,en nornbrey
representacióndel Partido SocialistaObrero Español (PSOE), se presentó
demandaante este Juzgadomediantela que interponíarecurso contencioso
administrativocontrala resoluciónde la DirecciónProvincialde Cáceresde la
TesoreríaGeneralde la SeguridadSocialde 19 de junio de 2013 por la que se
inadmitióatrárnitee1recursoextraordinu,iffi..pu.,.ocontrala
resoluciónde 28 de rnayo de 2012 por la que se elevó a definitivasactasde
ADIVIINISTRACION
DE JUSTICI¡\
liquidacióne infracción.
SEGUNDO.- Con fecha 27 de marzo de 2014, por el luzgado de lo
Contencioso-Administrativo
no 29 de Madrid, se dictó auto declarandola
paraconocerdel presenterecurso.
incompetencia
Recibidaslas actuaciones,por resoluciónde fecha 18 de Junio de 2014, se
admitió la competenciade este Juzgadopara el conocimientode la pretensión
deducida,admitiéndosea trámite por las normasdel procedimientoabreviado,
reguladoen el arf.78de la L.J.C.A.,y señalándose
parala celebración
deljuicio
el día 15 de septiernbrea las 10:10 horas. recabándoseel expediente
administrativoy dándosetrasladodel mismoa las partespersonadas.
TERCERO.-
Al
acto del juicio
comparecieron las partes litigantes,
acordándosela suspensiónde la misma y señalándosenuevamentepara el día 2
d e m arzoa l a s 1 i h o ra s.
Abierlo el acto y concedida la palabra al recurrente,se afirmó y ratificó en la
demanda.
Concedidala palabra ala Administración demandada,se opuso a la demanda,en
base a las consideracionesexpuestas en el acto del juicio, practicándose la
pruebapropuestaen la forma obrante en autos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Es objeto de irnpugnaciónen el presenterecurso contencioso
administrativola resolución de la Dirección Provincial de Cáceresde la
TesoreríaGeneralde la SeguridadSocialde l9 de junio de 2013 por la que se
inadmitió a trárniteel recursoextraordinariode revisión interpuestocontra la
resoluciónde 28 de mayo de 2012 por la que se elevó a definitivasactasde
liquidacióne infiacción.
ADN,IINISTRACION
DE JUSTICIA
SEGUNDO.- La adecuadaresolucióndel presenterecursorequiereprecisarque
encontrándonosante un recurso extraordinario de revisión de una decisión
administrativafirme, el ámbito objetivo del conocimientojurisdiccionalqueda
circunscritoa los estrictostérminosprevistospor la ley, pues,como ha señalado
el Tribunal Supremo,el recursode revisiónes un recursoextraordinarioque se
por ello, al acudirdespuésalavía
da contraactosfirmes en vía administrativa,
contenciosoadministrativa,el Tribunal de instanciasolo puededecidir sobresi
la Administraciónobró o no con aneglo a derechoal no admitir a trámite el
de revisión.
referidorecursoextraordinario
Conformeal artículoI 18 de la ley 30192
1.- Contra los actosfirmes en vía administrativapodrá interponerseel recurso
extraordinarioque los dictó, que tambiénseráel competenteparasu resolución,
cuandoconocieraalgunade las circunstancias
siguientes:
1o.Que al dictarlosse hubieraincurrido en error de hecho,que resultede los
propiosdocumentosincorporados
al expediente.
2o.Que aparezcan
documentosde valor esencialpara la resolucióndel asunto
que,aunqueseanposteriores,
evidencienel error de la resoluciónrecurrida.
3u.Que en la resoluciónhayaninferidoesencialmente
documentoso testimonios
declaradosfalsos por sentenciajudicial firme, anterior o posteriora aquella
resolución.
4u Que la resoluciónse hubiesedictadocomo consecuencia
de prevaricación,
cohecho,violencia,maquinaciónfraudulentau otra conductapunibley se haya
judicial firme".
declaradoasíen virtud de sentencia
El recursode revisión es, por lo tanto, un remediolegal extraordinariocontra
actos administrativosque agotanla vía administrativao contra los que no se
haya interpuestorecursoadministrativoen plazo.Extraordinarioen tanto que se
dirige contra actos administrativosfirmes y sólo por alguna de las causas
expresamente
previstas.Su finalidades corregirla manifiestainjusticiade una
decisión que ha ganado ftrmeza y gue, en consecuencia,
resulta inatacable
mediantelos mecanisrnosordinariosdispuestoslegahnente,siendo necesario
ADNlINISTRACION.
D E J U S ' fl C I ¡ \
que dicha injusticia aparezeacon posterioridada la firmeza del acto, lo cual
resultaplenamenteacordecon el principio de seguridadjurídica, pues si las
circunstancias
de las que resultala injusticiano aparecencon posterioridadsino
que estabanpresentesy se conocíanal tiempo de dictarseel acto,éstepudo ser
combatido a través del sistema de impugnación ordinario legalmente
establecido,sin que puedaquedara la voluntadde la parte interesadael atacar
los actos administrativos
bien por los mecanismosordinarios,bien por los
extraordinarios.
Fundamentael recurrentela procedenciadel recursode revisiónen el no 1 del
artículo 118 de la Ley 3011992por no habertenido en cuentala Dirección
Provincial de la TesoreríaGeneralde la SeguridadSocial un dato relevante
corno era que la entidad Partido SocialistaObrero Español, ademásde la
referidaen el expediente,teníaotras76 cuentasmás de cotizacióna la Seguridad
Social.
De manera reiteradala jurisprudenciaha venido afirmando que el recurso
extraordinario de revisión, colno extraordinario que es, está limitado
rigurosamenteal ámbito del concretomotivo determinantede su incoación,
estrictamente
interpretadocomo corresponde
a su carácterde causaespecíficaen
relacióncon un acto firme, y por ello precisala premisainexcusablede un enor
de hecho, que ha de ser manifiesto,resultantede los propios documentos
incorporadosen el expedienteo en documentosen que aparezca,aunquesean
posteriores.
Por erroresde hechohan de entenderse
aquellosque versensobreun hecho,cosa
o suceso,esto es, sobre una realidadindependientede toda opinión, criterio
particularo calificación,estandoexcluido de su árnbito todo aquello que se
jurídicas,apreciaciónde la trascendencia
refiere a cuestiones
o alcancede los
hechos indubitados,valoración de pruebas, interpretaciónde disposiciones
legalesy calificacionesque puedanestablecerse,
sin que sea lícito aplicar la
técnica de hecho a cuestionesque, de ofrecer algún posible error, sería de
derecho,incluso aunqueestoshipotéticoserroresjurídicos seanmanifiestosy
AD]\IINISTfu\CION
DElUSTlCl¡\
patentes.
Aplicando las consideracionesexpuestasal caso enjuiciado, procede la
desestimacióndel recurso y la confirmaciónde la resoluciónrecurrida por
cuantoque por el hoy recurrenteno se invocaningún error, sino que lo que se
reprochaa la Adrninistraciónes que no tuvieraen cuenta,ala hora de establecer
la sanciónaccesoriade pérdidade ayudasy bonificaciones,
gue disponíade 77
cuentasde cotizacióna la Seguridad
Social.
Por todo lo expuesto,procededesestimarel recursoy confirmat la resolución
recurrida.
TERCERO.- A tenor de lo preceptuadoen el artículo 139 LJCA procedela
imposiciónde costasal recurrente.
Vistoslos preceptoslegalescitadosy demásde generaly pertinenteaplicación,
FALLO
Que desestimandoel recurso contenciosoadmi
interpuesto p_gr el
PARTIDO SOCIISTA OBRERO ESPAÑOI- debo confirmar la resolución
recurrida,con expresaimposiciónde costasal recumente.
Y para que esta sentencia se lleve a puro y debido y efecto, una yez alcanzadala
ftrmeza de
la
misma, remítase testimonio, junto
con
el
expediente
administrativo, al órgano que dictó la resolución irnpugnadaque deberá acusar
recibo dentro del término de diez días, conforme previene la Ley y déjese
constanciade lo resueltoen el procedimiento.
Contra estaresolución no cabe recurso.
Así por estami Sentencia,
lo pronuncio,mando y firmo.
A DIVINISTK\CION
Db JUSTICI¡\
r
por g! Sr. Juez
Leída
L e r o a y p ublicada
PUBLICACION.rul'LrLALlrJ.t\.fue la anteriorSentencia
que la suscribe,
suscribe.
estandoceleb
cel randoaudienciapúblicaen el mismodía de su
f'echa"
dov fe en CACERES.
CACERES.
, doy