Secretaria general de la corte suprema de justicia

C i r c u l a r (577)
08 de Noviembre de 2013 (RECIBIDA 14 de Noviembre de 2013)
Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras, Defensa Pública, Inspectoria General
de Juzgados y Tribunales, Toda la República
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
Oficio No.2729-SCSJ-2013.- Con instrucciones de la Sala de lo Civil de la
Corte Suprema de Justicia, transcribo a usted la Resolución recaída en el
expediente con registro S.C.20-2012 que literalmente dice: “CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA. En la ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito
Central a los treinta y un días del mes de octubre de dos mil trece, la Sala
de lo Civil, integrada por los Magistrados RAUL ANTONIO HENRIQUEZ
INTERIANO, como Coordinador, EDITH MARIA LOPEZ RIVERA y REINA
SAGRARIO SOLORZANO JUAREZ, dictan el siguiente: AUTO I.
ANTECEDENTES DE HECHO, PRIMERO: que en fecha uno (01) de agosto
de dos mil once (2011) la señora ANGELICA LARDIZABAL MONTENEGRO,
compareció ante la Contraloría del Notariado, interponiendo denuncia
contra el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA, por supuestas
irregularidades en la ejercicio en la función Notarial. SEGUNDO: en virtud
de dicha denuncia la Contraloría del Notariado celebró en fecha diecinueve
(19) de octubre de dos mil once (2011) audiencia, con la presencia del
denunciado, a fin que expresara lo pertinente en relación a la misma.
TERCERO: En fecha dieciséis (16) de enero de dos mil doce (2012), la
Contraloría del Notariado emitió informe, el cual en su parte concluyente
dice: “PRIMERO: Que en el transcurso de la investigación se contrató que
en el instrumento autorizado por el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA,
bajo el numero nueve, en la ciudad de Tegucigalpa, M.D.C., a los cinco días
del mes de mayo del dos mil once, otorgada con la comparecencia única del
señor Fernando Sempe Agurcia, contiene los elementos esenciales para su
validez, conforme al articulo 19 del Código del Notariado; si el acto o
contrato es valido o no corresponde a la función jurisdiccional resolverlo,
mediante la acción que corresponda. SEGUNDO: Se encuentra plenamente
1
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
acreditado en autos que el notario ha incumplido su obligación de presentar
ante esta Contraloría del Notariado, las copias de sus protocolos en cuanto
a los años consignados en el informe rendido por el Jefe del Departamento
de Archivo, Registro y Control de esta Contraloría del Notariado y que
conforme a lo prometido por el Notario investigado fueron entregados en
esta primera quincena del mes de enero de dos mil doce, con excepción del
año 2012, por lo cual ya solo tiene mora en el cumplimiento en la entrega
de sus protocolos, correspondiente al año 2002. TERCERO: Por todo lo
anterior a criterio de esta Contraloría del Notariado, procede en derecho
absolver al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA por el hecho consignado
en la denuncia salvo mejor criterio de la Honorable Corete Suprema de
Justicia Y MANDA: Que se remitan las presentes diligencias a la Honorable
Corte Suprema de Justicia para su resolución final. “CUARTO: Que una vez
recibida la denuncia por este Tribunal, en fecha siete (07) de agosto del año
dos mil once, por la señora ANGELICA LARDIZABAL MONTENEGRO contra
el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLLA.- 2.- DE OFICIO SUSPENDER del
ejercicio de la Función Notarial por el termino de DOS (2) MESES, al
Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA; término que correrá a partir del día
siguiente al de la notificación de esta resolución. 3.- REQUERIR al Notario
GABRIEL CASTILLO PADILLA para que deposite en la Secretaria General
de la Corte Suprema de Justicia, su Exequátur y su Sello por el término de
la suspensión.- 4.- ORDENAR a la Secretaria de la Corte Suprema de
Justicia que con la certificación de este AUTO comunique a la Dirección de
Registros Públicos de la Propiedad y Mercantil del país, a las Cámaras de
Comercio que actúan como centros asociados del Instituto de la Propiedad;
al Colegio e Abogados de Honduras. 5.- ORDENAR a la Secretaria de la
Corte Suprema de Justicia que una vez cumplimentado todo lo ordenado en
este Auto proceda a archivar estas diligencias”, dicha resolución fue
notificada al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA en fecha catorce (14)
de agosto del corriente año, haciéndose efectiva la sanción de los dos (02)
meses,, a partir del quince (15) de agosto de dos mil trece (2013). QUINTO:
Que el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA, en fecha diecisiete (17) de
octubre del corriente año, compareció ante esta Sala de lo Civil, solicitando
se le rehabilitara en el ejercicio del Notariado, en virtud de haber cumplido
la sanción impuesta, por lo cual este Tribunal ordenó a la Secretaria
General de la Corte Suprema de Justicia, informara si dicho sanción ya
había transcurrido. SEXTO: Que en la fecha (28) de octubre de dos mil
trece (2013), la Secretaria general de la Corte de Justicia, informó que el
2
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
plazo de la suspensión impuesta en el ejercicio del Notariado al Notario
GABRIEL CASTILLO PADILLA ya había sido cumplida. II. FUNDAMENTOS
DE DERECHO.- 1.- Que el Artículo 2 del Código del Notariado, a la letra
dice: “El Notariado es la institución del Estado que garantiza la seguridad
jurídica y la perpetua constancia de los actos, contratos y disposiciones
entre vivos y por causa de muerte, así como los asuntos no contenciosos
determinados en esta y en otras leyes, que se someten voluntariamente al
conocimiento y decisión de la función notarial.” 2.- La Función Notarial es
aquella función de interés público y social que el Estado delega en las
personas autorizadas en la forma establecida por la Constitución y las leyes,
para ser ejercida con plena responsabilidad y autonomía, de acuerdo con
los requisitos y condiciones establecidos en el Código del Notariado y su
Reglamento; tal como lo regula el Articulo 3 del Notariado. 3. Que las
atribuciones de la Contraloría del Notariado las encontramos enumeradas
en el articulo 77 del Código anteriormente citado, las cuales entre ellas son:
“1) Ejercer la labor de supervisión, control o vigilancia en cuanto al
correcto ejercicio de la función notarial, así como de todos los despachos u
oficinas notariales… 7) Conocer de oficio o a petición de parte, acerca de las
denuncias formuladas en contra de los Notarios, con relación al anormal
desempeño de la función notarial.” 4. Que las sanciones prescritas en el
Código del Notariado deberán ser impuestas a los Notarios por la Corte
Suprema de Justicia, ya sea por tener conocimiento de faltas, de oficio o a
instancia de parte, tal como ocurrió en el caso de autos, por lo cual esta
Sala de lo Civil mediante la resolución definitiva de fecha siete (07) de
agosto de dos mil trece (2013), resolvió suspender en el ejercicio del
Notariado por un plazo de dos (2) meses al Notario GABRIEL CASTILLO
PADILLA. 5. Que el Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA solicito se le
rehabilitara en el ejercicio Notarial y una vez visto el informe rendido por la
Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia se comprobó que el
mismo ya había transcurrido. III PARTE DISPOSITIVA En virtud de los
fundamentos de derecho anteriormente citados esta Sala de lo Civil de la
Corte Suprema de Justicia y aplicando lo dispuesto en el articulo 303,
párrafo primero, 304, 313 numeral 14, 316 párrafo primero de la
Constitución de la República, 1 y 9 de la Ley de Organización y Atribuciones
de los Tribunales, 1,2,3,5,12 numeral 1 y 9, 77 números 1,7 y 8, 79,81
numero
6,
83
del
Código
de
Notariado,
115,118
numeral
1,129,169,170,190,191,193 literal b), 197, 199 y 272 numeral 1) del Código
Procesal Civil, POR UNANIMIDAD DE VOTOS, emite AUTO Y RESUELVE: 1)
3
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
HABILITAR al Abogado GABRIEL CASTILLO PADILLA en el ejercicio de la
función Notarial.- 2) Que la Secretaria del Tribunal procede a la devolución
del exequátur y sellos al Notario GABRIEL CASTILLO PADILLA, quien
dejará constancia cuando los reciba.- 3) MANDA: Que una vez notificado el
presente Auto, la Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia libre
atentos oficios a todos los órganos judiciales del país, así como al Instituto
de la Propiedad y Mercantil del país y al Colegio de Abogados de
Honduras.- NOTIFIQUESE. RAUL ANTONIO HENRIQUEZ INTERIANO.
MAGISTRADO
COORDINADOR;
EDITH
MARIA
LOPEZ
RIVERA,
MAGISTRADA; REINA SAGRARIO SOLORZANO JUAREZ, MAGISTRADA;
JUAN MIGUEL OCHOA CARDONA, RECEPTOR ADSCRITO”.Nota: Esta Resolución fue notificada en fecha siete de noviembre de dos mil
trece.
Atentamente,
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
4
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (578)
13 de Noviembre de 2013
Magistrados de Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz, Defensa
Pública, Inspectoria General de Juzgados y Tribunales, Departamentos
Administrativos, Direcciones y demás Dependencias Judiciales Toda el país.
Secretaria general de la judicatura
y de la carrera judicial
Circular No.3.-Oficio No.89-SCJYCJ-2013.- Con instrucciones del Pleno del
Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, se les comunica lo
siguiente: que las solicitudes de permisos con goce o sin goce de sueldo
deberán tramitarse de la siguiente manera:
1. Los permisos de uno a tres días, el empleado deberá solicitarlo ante
el jefe de inmediato y deberá contar con el visto bueno de la jefatura
de personal.
2. Los permisos de uno hasta diez días continuos, con goce de sueldo y
los permisos de un mes continuo sin goce de sueldo deberán
solicitarse ante la Presidencia del Consejo de la Judicatura y de la
Carrera Judicial.
3. 3. Los demás permisos se deberán presentar ante el Honorable Pleno
del Consejo de la Judicatura a través de la Secretaría General del
Consejo.
Todas las solicitudes de permisos deberán ser presentadas con la debida
antelación, fundamentadas y acompañar toda la documentación soporte
del mismo; cuando las solicitudes de permiso sean por motivo de estudio
a su regreso debe presentar los documentos académicos acreditativos.
JOSE ROBERTO ESPINAL RAMOS
Secretario General
5
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (579)
20 de Noviembre de 2013
Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz, Defensa Pública, Inspectoria
General de Juzgados y Tribunales, Departamentos Administrativos, Direcciones y
demás Dependencias Judiciales Toda el país.
Secretaria general de la judicatura
y de la carrera judicial
Circular No.4.-Oficio No.104-SCJYCJ-2013.- Con instrucciones del
Consejo de la Judicatura y de la Carrera Judicial, y en observancia al
Acuerdo No.005-2013 de fecha 23 de mayo de 2013, emitido por el
Tribunal Supremo Electoral referente a la convocatoria a elecciones
generales; asimismo, lo que estipula el Articulo 319 párrafo segundo de
la Constitución de la república y el Articulo 57 de la Ley de Consejo de
la Judicatura, se les comunica que se DISPUSO DECRETAR ASUETO EL
DIA LUNES VEINTICINCO (25) DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO;
en consecuencia, dicho día es INHABIL para efectos de términos
judiciales, a tenor de lo establecido en el Decreto No.91-95 del 16 de
mayo de 1995.
Lo anterior, sin perjuicio de los turnos y actuaciones judiciales
programadas para los Juzgados programadas para los Juzgados y
Tribunales en Materia Penal, de la Niñez y la Defensa Pública, Familia y
Violencia Domestica (cuyas dependencias funcionarán con el personal
estrictamente necesario); así como las audiencias de cualquier
naturaleza señaladas para esa fecha, las que se llevarán a cabo en la
hora prevista, para lo cual dicho día será considerado como HABIL.
Atentamente,
JOSE ROBERTO ESPINAL
SECRETARIO GENERAL
6
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial
C i r c u l a r (580)
29 de Noviembre de 2013
Magistrados Cortes de Apelaciones, Juzgados de Letras y de Paz, Defensa
Pública, Inspectoria General de Juzgados y Tribunales, Departamentos
Administrativos, y demás Dependencias Judiciales Toda la República.
Secretaria general de la corte
suprema de justicia
Circular No.14.-Oficio No.2832-SCSJ-2013.- Con instrucciones de la
Presidencia de la Corte Suprema de Justicia, y de conformidad al
reglamento de Vacaciones, Asuetos y Licencias para funcionarios y
empleados del Poder Judicial, se les comunica lo siguiente:
PRIMERO: Que el segundo periodo de Vacaciones de 2013 para los
funcionarios y empleados del Poder Judicial, se iniciará a partir del día
miércoles dieciocho (18) de diciembre del presente año (2013),
reiniciando las labores el día lunes seis (06) de enero del próximo año
2014, en virtud de la reposición de los feriados oficiales
correspondientes a los días 25 de diciembre de 2013 y 01 de enero de
2014.
SEGUNDO: Los días del periodo vacacional mencionado, SON
INHABILES para efectos de los términos judiciales, a tenor de lo
establecido en el Decreto No.91-95 del 16 de mayo de 1995 y Artículo
119 numeral 2) del Código Procesa, Civil; lo anterior sin perjuicio de los
turnos programados en los Juzgados en Materia Penal, de la Niñez y
Adolescencia, de Familia y Violencia Domestica, la defensa Publica e
Inspectoria General de Juzgados y Tribunales (cuyas dependencias
funcionaran con el personal estrictamente necesario).
Atentamente,
LUCILA CRUZ MENENDEZ
SECRETARIA GENERAL
7
Centro Electrónico de Documentación e Información Judicial