Circular Aclaratoria No4

CIRCULAR
ACLARATORIA N° 4
LICITACIÓN DE LAS OBRAS NUEVAS CONTEMPLADAS EN EL DECRETO EXENTO
N° 310 DE 2013 DEL MINISTERIO DE ENERGÍA, Y DE LA OBRA NUEVA
DECLARADA DESIERTA, CONTEMPLADA EN EL DECRETO EXENTO Nº82/2012
DEL MINISTERIO DE ENERGÍA
Dirección de Peajes
12/03/2014
Índice de Contenido
A.
PROYECTO: “BANCO AUTOTRANSFORMADORES S/E NUEVA CARDONES, 500/220kV, 750 MVA” ............................. 1
B.
PROYECTO: “BANCO AUTOTRANSFORMADORES S/E NUEVA MAITENCILLO, 500/220kV, 750 MVA”......................... 4
C.
PROYECTO: “BANCO AUTOTRANSFORMADORES S/E NUEVA PAN DE AZÚCAR, 500/220kV, 750 MVA” .................... 6
D.
PROYECTO: “TERCER BANCO DE AUTOTRANSFORMADORES 500/220 KV, DE 750 MVA, EN LA S/E ALTO JAHUEL” ... 8
E.
PROYECTO: “NUEVA LÍNEA 2X220 KV LO AGUIRRE - CERRO NAVIA” ........................................................................ 10
F.
BASES DE LICITACIÓN ................................................................................................................................................ 13
[Circular Aclaratoria N° 3]
A. PROYECTO: “BANCO AUTOTRANSFORMADORES S/E NUEVA CARDONES, 500/220kV, 750
MVA”
A.1.
En los antecedentes técnicos entregados se muestra una caseta en la zona de maniobras de
500 kV de la SE Nueva Cardones. Se solicita que, al igual que los antecedentes técnicos
entregados para la SE Nueva Pan de Azúcar, se retire esta caseta de equipos auxiliares de la
zona de equipos de maniobra de los ATR.
Respuesta:
El adjudicatario de la subestación Nueva Cardones ha proporcionado un nuevo plano en el cual
se ha retirado la caseta señalada de la zona de maniobras. El plano indicado se ha puesto a
disposición
en
la
página
web
del
CDEC-SIC
(http://www.cdecsic.cl/licitaciones_detalle_es.php?licitaciones_id=17), como parte de los “Antecedentes
Técnicos Nº3”.
A.2.
Como el segundo banco de autotransformadores (objeto de otro Contrato), deberá compartir
la unidad de reserva considerada en el primer banco, se visualiza de acuerdo a los espacios
indicados en la planta de disposición de equipos incluida en las Bases de Licitación, que no
habría espacio suficiente para instalar el segundo banco de autotransformadores. Se agradece
que el propietario de las subestaciones aclare cómo está considerando los espacios para
instalaciones futuras.
Respuesta:
De acuerdo a los antecedentes proporcionados por el propietario de las subestaciones, el
diseño proyectado para las nuevas subestaciones es tal que los espacios destinados a los
bancos de autotransformadores, son suficientes para un segundo banco, compartiendo la
unidad de reserva. Por lo tanto, el proponente de los proyectos en licitación deberá ajustarse a
los espacios señalados, sin perjuicio de que podrá considerar ajustes en la disposición y
proporción de su asignación a los distintos equipos e instalaciones, ciñéndose al espacio total
asignado para todos ellos, en coordinación con el adjudicatario de la subestación.
A.3.
Se solicita confirmar si es factible modificar el nivel de tensión del terciario de 34,5 kV,
propuesto en la Respuesta A.2 de la Circular Aclaratoria N°2, por un nivel de tensión mayor.
Esto último debido a que si el terciario se diseña para la potencia de cortocircuito manteniendo
el nivel de tensión propuesto por la autoridad de 34,5 KV, de acuerdo a lo indicado en la
pregunta anterior, dicha potencia es considerablemente mayor a la de un diseño acotado a la
potencia del Transformador de Servicios Auxiliares de 0,7 MVA. Esto traería problemas de tipo
constructivos para el armado de la conexión en delta del terciario, puesto que resultaría un
cable de sección muy grande o más de un subconductor por fase.
1
[Circular Aclaratoria N° 3]
Respuesta:
Respecto de su consulta, se encuentra pendiente una respuesta por parte de la CNE, en
relación a la definición de las características del terciario de los autotransformadores.
A.4.
En relación a la respuesta de la Consulta A.15 de la Circular Aclaratoria N°3, se solicita adjuntar
un Plano de Canalizaciones en cada una de las subestaciones y confirmar si se dispondrá de
espacio suficiente en dichas canalizaciones (por lo menos la principal), para empalmar las
canalizaciones proyectadas por el oferente e incluir todos los cables de control, fuerza que sea
necesario tender desde el Banco Autotransformador. En caso contrario, se solicita confirmar
que el Oferente deberá considerar construir canalizaciones independientes desde los Bancos
Autotransformadores hasta las casetas de control indicadas por el Propietario de las
Subestaciones en los Planos de Planta adjuntos.
Respuesta:
Se confirma que el Proponente deberá construir canalizaciones independientes desde los
Bancos Autotransformadores hasta las correspondientes casetas de control.
A.5.
De acuerdo a los antecedentes técnicos con que se cuenta a la fecha, la línea enlace 2x220 KV
que conecta la S/E Nueva Cardones con la S/E Cardones, cuenta con cable de guardia tipo
OPGW. Solicitamos confirmar si la Empresa propietaria de dicha línea facilitará a la
Empresa que se adjudique el Banco de Autotransformadores algunos filamentos de Fibra
Óptica del cable OPGW, para cubrir necesidades de comunicación entre ambas
Subestaciones.
Respuesta:
En caso de existir disponibilidad de filamentos de Fibra Óptica del cable OPGW en las líneas de
enlace que conectan las subestaciones Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de
Azúcar, con las subestaciones Cardones, Maitencillo y Pan de Azúcar, respectivamente, el
adjudicatario de los Banco de Autotransformadores podrá coordinarse con su propietario para
hacer uso de ellos. Lo anterior, con el fin de cubrir necesidades de comunicación de las obras
adjudicadas, entre cada nueva subestación y la respectiva subestación existente.
2
[Circular Aclaratoria N° 3]
A.6.
Se solicita a la autoridad, confirmar si el Tipo de Conexión del Banco Autotransformador,
indicado en el punto 2.2.1.2, es correcto (YNyn0). Dicha conexión corresponde a una conexión
de “Transformadores”, sin terciario, por lo cual, al mencionar que es un Banco de
“Autotransformadores”, dicho tipo de conexión no sería consistente con lo descrito en dichas
bases, en particular la conexión del terminal secundarios. Comúnmente, el tipo de conexión de
los Bancos “Autotransformadores”, con terciario, es Yna0d1.
Respuesta:
El grupo de conexión solicitado corresponderá a Yna0d1, en consistencia con la solicitud de
incorporar terciario en conexión delta, para los Banco de Autotransformadores en las
subestaciones adjudicadas a ISA.
3
[Circular Aclaratoria N° 3]
B. PROYECTO: “BANCO AUTOTRANSFORMADORES S/E NUEVA MAITENCILLO, 500/220kV,
750 MVA”
B.1.
En los antecedentes técnicos entregados se muestra una caseta en la zona de maniobras de
500 kV de la SE Nueva Maitencillo. Se solicita que, al igual que los antecedentes técnicos
entregados para la SE Nueva Pan de Azúcar, se retire esta caseta de equipos auxiliares de la
zona de equipos de maniobra de los ATR
Respuesta:
Ver respuesta A.1.
B.2.
Como el segundo banco de autotransformadores (objeto de otro Contrato), deberá compartir
la unidad de reserva considerada en el primer banco, se visualiza de acuerdo a los espacios
indicados en la planta de disposición de equipos incluida en las Bases de Licitación, que no
habría espacio suficiente para instalar el segundo banco de autotransformadores. Se agradece
que el propietario de las subestaciones aclare cómo está considerando los espacios para
instalaciones futuras.
Respuesta:
Ver respuesta A.2.
B.3.
Se solicita confirmar si es factible modificar el nivel de tensión del terciario de 34,5 kV,
propuesto en la Respuesta A.2 de la Circular Aclaratoria N°2, por un nivel de tensión mayor.
Esto último debido a que si el terciario se diseña para la potencia de cortocircuito manteniendo
el nivel de tensión propuesto por la autoridad de 34,5 KV, de acuerdo a lo indicado en la
pregunta anterior, dicha potencia es considerablemente mayor a la de un diseño acotado a la
potencia del Transformador de Servicios Auxiliares de 0,7 MVA. Esto traería problemas de tipo
constructivos para el armado de la conexión en delta del terciario, puesto que resultaría un
cable de sección muy grande o más de un subconductor por fase.
Respuesta:
Ver respuesta A.3.
B.4.
En relación a la respuesta de la Consulta A.15 de la Circular Aclaratoria N°3, se solicita adjuntar
un Plano de Canalizaciones de las Subestaciones y confirmar si se dispondrá de espacio
suficiente en dichas canalizaciones (por lo menos la principal), para empalmar las
canalizaciones proyectadas por el oferente e incluir todos los cables de control, fuerza que sea
necesario tender desde el Banco Autotransformador. En caso contrario, se solicita confirmar
que el Oferente deberá considerar construir canalizaciones independientes desde los Bancos
Autotransformadores hasta las casetas de control indicadas por el Propietario de las
Subestaciones en los Planos de Planta adjuntos.
4
[Circular Aclaratoria N° 3]
Respuesta:
Ver respuesta A.4.
B.5.
De acuerdo a los antecedentes técnicos con que se cuenta a la fecha, la línea enlace 2x220 KV
que conecta la S/E Nueva Cardones con la S/E Cardones, cuenta con cable de guardia tipo
OPGW. Solicitamos confirmar si la Empresa propietaria de dicha línea facilitará a la
Empresa que se adjudique el Banco de Autotransformadores algunos filamentos de Fibra
Óptica del cable OPGW, para cubrir necesidades de comunicación entre ambas
Subestaciones.
Respuesta:
Ver respuesta A.5.
B.6.
Se solicita a la autoridad, confirmar si el Tipo de Conexión del Banco Autotransformador,
indicado en el punto 2.2.2.2, es correcto (YNyn0). Dicha conexión corresponde a una conexión
de “Transformadores”, sin terciario, por lo cual, al mencionar que es un Banco de
“Autotransformadores”, dicho tipo de conexión no sería consistente con lo descrito en dichas
bases, en particular la conexión del terminal secundario. Comúnmente, el tipo de conexión de
los Bancos Autotransformadores, con terciario, es Yna0d1.
Respuesta:
Ver respuesta A.6.
5
[Circular Aclaratoria N° 3]
C. PROYECTO: “BANCO AUTOTRANSFORMADORES S/E NUEVA PAN DE AZÚCAR, 500/220kV,
750 MVA”
C.1.
Como el segundo banco de autotransformadores (objeto de otro Contrato), deberá compartir
la unidad de reserva considerada en el primer banco, se visualiza de acuerdo a los espacios
indicados en la planta de disposición de equipos incluida en las Bases de Licitación, que no
habría espacio suficiente para instalar el segundo banco de autotransformadores. Se agradece
que el propietario de las subestaciones aclare cómo está considerando los espacios para
instalaciones futuras.
Respuesta:
Ver respuesta A.2.
C.2.
Se solicita confirmar si es factible modificar el nivel de tensión del terciario de 34,5 kV,
propuesto en la Respuesta A.2 de la Circular Aclaratoria N°2, por un nivel de tensión mayor.
Esto último debido a que si el terciario se diseña para la potencia de cortocircuito manteniendo
el nivel de tensión propuesto por la autoridad de 34,5 KV, de acuerdo a lo indicado en la
pregunta anterior, dicha potencia es considerablemente mayor a la de un diseño acotado a la
potencia del Transformador de Servicios Auxiliares de 0,7 MVA. Esto traería problemas de tipo
constructivos para el armado de la conexión en delta del terciario, puesto que resultaría un
cable de sección muy grande o más de un subconductor por fase.
Respuesta:
Ver respuesta A.3.
C.3.
En relación a la respuesta de la Consulta A.15 de la Circular Aclaratoria N°3, se solicita adjuntar
un Plano de Canalizaciones de las Subestaciones y confirmar si se dispondrá de espacio
suficiente en dichas canalizaciones (por lo menos la principal), para empalmar las
canalizaciones proyectadas por el oferente e incluir todos los cables de control, fuerza que sea
necesario tender desde el Banco Autotransformador. En caso contrario, se solicita confirmar
que el Oferente deberá considerar construir canalizaciones independientes desde los Bancos
Autotransformadores hasta las casetas de control indicadas por el Propietario de las
Subestaciones en los Planos de Planta adjuntos.
Respuesta:
Ver respuesta A.4.
C.4.
De acuerdo a los antecedentes técnicos con que se cuenta a la fecha, la línea enlace 2x220 KV
que conecta la S/E Nueva Cardones con la S/E Cardones, cuenta con cable de guardia tipo
OPGW. Solicitamos confirmar si la Empresa propietaria de dicha línea facilitará a la
6
[Circular Aclaratoria N° 3]
Empresa que se adjudique el Banco de Autotransformadores algunos filamentos de Fibra
Óptica del cable OPGW, para cubrir necesidades de comunicación entre ambas
Subestaciones.
Respuesta:
Ver respuesta A.5.
C.5.
Se solicita a la autoridad, confirmar si el Tipo de Conexión del Banco Autotransformador,
indicado en el punto 2.2.3.2, es correcto (YNyn0). Dicha conexión corresponde a una conexión
de “Transformadores”, sin terciario, por lo cual, al mencionar que es un Banco de
“Autotransformadores”, dicho tipo de conexión no sería consistente con lo descrito en dichas
bases, en particular la conexión del terminal secundarios. Comúnmente, el tipo de conexión de
los Bancos “Autotransformadores”, con terciario, es Yna0d1.
Respuesta:
Ver respuesta A.6.
7
[Circular Aclaratoria N° 3]
D. PROYECTO: “TERCER BANCO DE AUTOTRANSFORMADORES 500/220 KV, DE 750 MVA,
EN LA S/E ALTO JAHUEL”
D.1.
Se solicita confirmar de manera explícita, que el nuevo banco de autotransformadores
500/220 kV, de 750 MVA, para la S/E Alto Jahuel no requiere de enrollado terciario.
Respuesta:
Sobre la materia, se considera adecuado que los bancos de autotransformadores cuenten con
un enrollado terciario para obtener los beneficios que permite su conexión en delta. De
acuerdo a lo anterior, se solicitará a la CNE una modificación de las Bases de Licitación,
incorporando este requisito.
D.2.
Se solicita a la autoridad, confirmar si el tipo de conexión del banco autotransformador,
indicado en el punto 2.2.4.3, es correcto (YNyn0). dicha conexión corresponde a una conexión
de “transformadores”, por lo cual, al mencionar que es un banco de “autotransformadores”,
dicho tipo de conexión no sería consistente con lo descrito en dichas bases, en particular la
conexión del terminal secundario. comúnmente, el tipo de conexión de los bancos
“autotransformadores”, sin terciario, es YNa0.
Respuesta:
El grupo de conexión solicitado corresponde a Yna0d1, en consistencia con la respuesta D.1.
D.3.
Considerando que, en la Resolución Exenta N°17 de la CNE, de fecha 17.01.2014, se incluye la
Obra de Ampliación N°5 : “Seccionamiento de Barras de 500 kV en S/E Alto Jahuel” que
incluye la creación de las Secciones de Barras n° 3 y 4 y un nuevo Paño de Transferencia de
500 kV, ubicado en el sector de las Secciones de Barras N° 3 y 4, donde se conecta el
tercer Banco de Autotransformadores 500/220 kV, se solicita confirmar que el tercer
Banco de Autotransformadores 500/220 kV en Alto Jahuel deberá utilizar el nuevo paño de
transferencia que forma parte de la obra de ampliación mencionada en la Resolución
Exenta N°17 de la CNE, de fecha 17.01.2014.”
Respuesta:
Esta Dirección de encuentra analizando la incidencia de la Resolución Exenta N°17 de la CNE, de
fecha 17.01.2014, en los alcances de los proyectos en licitación, razón por la cual se dará
respuesta a esta consulta en una siguiente circular aclaratoria.
8
[Circular Aclaratoria N° 3]
D.4.
Se solicita informar si se aceptan soluciones que permitan optimizar el uso del espacio
disponible informado en subestación Jahuel, instalando en ese mismo espacio los bancos de
autotransformadores además de todo lo requerido para ampliar las barras de 500 kV y 220 kV.
Respuesta:
De acuerdo a los antecedentes entregados por el propietario de la subestación, no existe
espacio disponible para el proyecto en los terrenos de la subestación Alto Jahuel.
9
[Circular Aclaratoria N° 3]
E. PROYECTO: “NUEVA LÍNEA 2X220 KV LO AGUIRRE - CERRO NAVIA”
E.1.
Se solicita indicar si en caso de proyectarse un tramo subterráneo al interior de la S/E Cerro
Navia, es posible considerar una disposición de cables similar a la que actualmente posee la
subestación (Statcom), cuya disposición es del tipo canaleta o "trinchera ".
Respuesta:
El tramo subterráneo de la línea al interior de la Subestación Cerro Navia deberá tener las
mismas características del tramo subterráneo fuera de ella. De acuerdo a lo anterior, no es
posible considerar una disposición de cables de tipo canaleta o "trinchera" para el tramo de la
línea al interior de la Subestación Cerro Navia.
E.2.
Se requiere aclarar si es posible disponer de espacio adicional en la Subestación Cerro Navia
para la ubicación de las mufas de transición aéreo/subterráneo. En caso afirmativo, indicar si el
costo del despeje de esos espacios será de cargo de la adjudicataria.
Respuesta:
En caso de resultar Adjudicatario, el Proponente deberá coordinarse con el propietario de la
subestación Cerro Navia para la utilización de terrenos para el patio de mufas. Cabe indicar que
se encuentra en desarrollo el proyecto “Ampliación de S/E Cerro Navia”, contemplado en el
Decreto Exento Nº310 de 2013 del Ministerio de Energía, por lo que esta Dirección ha
solicitado la información disponible al respecto.
E.3.
Se solicita la entrega de planos de detalle de las instalaciones existentes al interior de la
Subestación Cerro Navia que sean necesarios para definir trazado de llegada de la línea al
interior de la subestación. Se requieren planos de canalizaciones, ductos, caminos, líneas, etc.
Respuesta:
Los antecedentes técnicos respecto de la situación de la subestación Cerro Navia se dejaron
disponibles
anteriormente
en
nuestra
página
web
(http://www.cdecsic.cl/licitaciones_detalle_es.php?licitaciones_id=17)
Adicionalmente, y en complemento a lo anterior, se han solicitado mayores antecedentes
respecto de la Obra “Ampliación de S/E Cerro Navia”, contemplada en el Decreto Exento Nº310
de 2013 del Ministerio de Energía, por parte del propietario de la subestación.
E.4.
Se solicita la entrega de planos de detalle de las instalaciones proyectadas al interior de la
Subestación Lo Aguirre que sean necesarios para definir trazado de llegada de la línea al
interior de la subestación. Se requieren planos tales como canalizaciones, ductos, caminos,
líneas, etc.
10
[Circular Aclaratoria N° 3]
Respuesta:
Los antecedentes técnicos respecto de la situación de la subestación Lo Aguirre se dejaron
disponibles
anteriormente
en
nuestra
página
web
(http://www.cdecsic.cl/licitaciones_detalle_es.php?licitaciones_id=17)

Plano de planta (Anexo T1, de Antecedentes Técnicos Nº1).
En caso de ser necesarios antecedentes técnicos adicionales durante el desarrollo del proyecto,
es responsabilidad del adjudicatario solicitarlos al propietario de la subestación, en la medida
que ellos se encuentren disponibles de acuerdo al avance de la ingeniería del proyecto de la
subestación Lo Aguirre.
E.5.
Se solicita la entrega de planos de detalle de las nuevas posiciones en Subestación Cerro Navia,
tales como estructuras, fundaciones, mallas de tierra, etc.
Respuesta:
Se está a la espera de la entrega de mayores antecedentes respecto de la Obra “Ampliación de
S/E Cerro Navia”, contemplada en el Decreto Exento Nº310 de 2013 del Ministerio de Energía,
por parte del propietario de la subestación.
E.6.
En parte de Respuesta E.10, contenida en la Circular Aclaratoria N°3 emitida con fecha
04/02/2014, se indica textualmente: …”Para todos los efectos se entenderá que el límite de la
línea en el extremo de la S/E Cerro Navia, estará en las mufas de los cables que constituyen el
tramo subterráneo, instaladas al interior de esta subestación”, solicitamos confirmar si los
paños requeridos para la conexión de la nueva línea en la S/E Cerro Navia, siguen siendo parte
del alcance del proyecto de la línea, de acuerdo a lo indicado en el punto 2.2.5.6 de las Bases
de licitación.
Respuesta:
Se confirma que los paños requeridos para la conexión de la línea a la subestación Cerro Navia
son parte del alcance del proyecto.
Se aclara que lo señalado en la respuesta E.10 de la Circular Aclaratoria Nº3 considera que el
tramo subterráneo de la línea finaliza donde se inician las instalaciones de los correspondientes
paños de línea en la Subestación Cerro Navia.
11
[Circular Aclaratoria N° 3]
E.7.
Para dar mayor neutralidad tecnológica a la definición del tramo subterráneo, ¿es posible
considerar una tecnología alternativa a los cables aislados XLPE?
Respuesta:
No es posible acceder a esta solicitud ya que requiere modificar las Bases de Licitación emitidas
por la CNE. En todo caso, se ha enviado esta solicitud a esa Comisión.
12
[Circular Aclaratoria N° 3]
F. BASES DE LICITACIÓN
F.1.
Numeral 8.3.1.iii. Solicitamos aclarar el criterio objetivo que permitirá determinar
inequívocamente el cumplimiento o no cumplimiento del Hito Relevante N° 3: Construcción de
Fundaciones, para el caso de las Obras Nuevas de Bancos de Autotransformadores.
Respuesta:
De acuerdo a lo establecido en las bases de licitación, para el caso de las Obras Nuevas “Banco
Autotransformadores S/E Nueva Cardones, 500/220 kV, 750 MVA, Banco Autotransformadores
S/E Nueva Maitencillo, 500/220 kV, 750 MVA, Banco Autotransformadores S/E Nueva Pan de
Azúcar, 500/220 kV, 750 MVA, Tercer Banco de Autotransformadores 500/220 kV, de 750 MVA,
en la S/E Alto Jahuel”, el Hito Relevante Nº3 “se comprueba mediante la inspección en terreno
por parte del personal de la Auditoría e Inspección Técnica, a que hace referencia el numeral
11.2.1 de las presentes Bases, la que constata un porcentaje de avance del 50% correspondiente
al montaje de los equipos asociados al banco de autotransformadores y a la instalación y
construcción del 50% de los sistemas de seguridad y auxiliares del equipo, y las obras civiles en
las subestaciones correspondientes.”
En relación a la definición anterior, el “50% correspondiente al montaje de los equipos
asociados al banco de autotransformadores” y “la instalación y construcción del 50% de los
sistemas de seguridad y auxiliares del equipo”, se interpreta como el montaje de dos unidades
monofásicas, con su respectiva instalación y construcción de sistemas de seguridad y auxiliares
del equipo.
Respecto de las “obras civiles en las subestaciones correspondientes”, éstas corresponden a
fundaciones de las unidades de transformación, muros cortafuegos, fundaciones de equipos de
maniobra para cambio automático, foso separador de aceite, caseta para formación del
terciario, si corresponde. Para el caso del proyecto “Tercer Banco de Autotransformadores
500/220 kV, de 750 MVA, en la S/E Alto Jahuel” se considerará además el montaje de
estructuras altas y bajas en la subestación.
F.2.
Numeral 8.3.3 b) ii. Se solicita entregar la Capacidad de Transformación versus temperatura
ambiente. En una etapa de cotización no es posible entregar dicha información (previo a
fabricación), solo se puede indicar que cumplirá con la especificación de entregar la potencia
requerida a la temperatura ambiente máxima. Luego de efectuar la prueba de calentamiento
de una unidad se podrá presentar un estudio como el solicitado en base a datos reales medidos
sobre el equipo. Solicitamos eliminar esta solicitud de las bases.
Respuesta:
Se aclara que si no es posible entregar una curva detallada, en este punto debe quedar
establecido que la potencia máxima del transformador será garantizada para una temperatura
del aire de 40ºC. Por su parte, la temperatura mínima de diseño debe quedar establecida para
una temperatura del aire de -10ºC.
13
[Circular Aclaratoria N° 3]
F.3.
Numeral 2.2.1.2. Conforme a la Circular Aclaratoria N° 2, respuestas a las Consultas A.2, B.2 y
C.2 se indica que la potencia del terciario de los autotransformadores debe ser determinada
por el proponente considerando que se conectará a sus terminales un transformador Zig-Zag
de SS/AA de 0,7 MVA en 34,5 kV.
Considerando que la capacidad monofásica ONAN del terciario corresponde a un porcentaje de
la potencia equivalente del autotransformador, tal como lo recomiendan todos los artículos
técnicos sobre esta materia, se solicita considerar la modificación de las bases de licitación para
que se establezca una capacidad mínima del terciario de, al menos, 30 MVA en régimen ONAN
Respuesta:
Respecto de su consulta, se encuentra pendiente una respuesta por parte de la CNE, en
relación a la definición de las características del terciario de los autotransformadores. Sin
perjuicio de lo anterior, esta solicitud será enviada a la CNE para su consideración.
F.4.
Numeral 2.2.1.2. Conforme a la Circular Aclaratoria N° 2, respuestas a las Consultas A.2, B.2 y
C.2 se indica que el terciario de los autotransformadores debe ser determinada por el
proponente considerando que se conectará a sus terminales un transformador Zig-Zag de
SS/AA de 0,7 MVA en 34,5 kV.
Si se considera una tensión nominal del enrollado terciario de 34,5 kV y una potencia
monofásica mínima de 30MVA, las corrientes que circularían por dicho terciario serían
extremadamente altas respecto a las corrientes que se obtendrían con un nivel de tensión de
66 kV.
Se hace notar que todos los autotransformadores de 525/ 230 kV, con terciario, actualmente
instalados en Chile, tienen terciarios en 66 kV y potencia de aproximadamente 35 MVA, ONAN
monofásicos.
En consecuencia, se solicita considerar la modificación de las Bases de Licitación, para
establecer que los terciarios de los autotransformadores monofásicos, sean de tensión nominal
de 66 kV y capacidad mínima 30 MVA ONAN monofásicos, para evitar fallas de estos
transformadores por cortocircuito en el sistema. Adicionalmente, esta definición permite que,
en caso de una emergencia relevante en un banco de autotransformadores en el SIC, se
disponga de soluciones rápidas, utilizando los repuestos de otros bancos de
autotransformadores de poder en Chile.
Respuesta:
Respecto de su consulta, se encuentra pendiente una respuesta por parte de la CNE, en
relación a la definición de las características del terciario de los autotransformadores. Sin
perjuicio de lo anterior, esta solicitud será enviada a la CNE para su consideración.
F.5.
Respecto a la respuesta F13, de la Circular Aclaratoria N°2, donde establece que la impedancia
de secuencia positiva primario-secundario requerida para el Banco será de 9,52%, base 170
MVA, +-0,5%, favor indicar:
- ¿A qué temperatura y en qué Tap deberá ser garantizado dicho valor de impedancia?
14
[Circular Aclaratoria N° 3]
- ¿Cuáles son los valores garantizados que requiere para los Tap de máxima y mínima tensión?
Para los transformadores con terciario, se solicita indicar si va a requerir valores garantizados
de impedancia Primario – Terciario y Secundario – Terciario. Favor indicar dichos valores, ¿en
cuáles Taps, a qué temperatura y a cuál Potencia Base, se deben cumplir?
Respuesta:
-
-
F.6.
El valor de impedancia de secuencia positiva debe ser garantizado a 85 ºC, base 170 MVA y
en el tap correspondiente a tensión de 230.000/raíz(3) en el secundario.
Los valores garantizados para los tap de máxima y mínima tensión deberán establecerse
considerando un tensiones de 230.000/raíz(3) +5% y 230.000/raíz(3) -15%,
respectivamente.
Los valores de impedancia Primario – Terciario y Secundario – Terciario deberán ser
determinados por el Proponente de acuerdo a sus criterios de diseño, sin embargo, dichos
valores deberán estar garantizados a 85ºC, base 170 MVA.
Circular Aclaratoria N°2. Respuesta a Consulta A.2, se indica que los Bancos de
Autotransformadores que se instalan en las subestaciones Nueva Cardones, Nueva
Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, deberán tener terciario y que la potencia deberá ser
determinada por el Proponente. En este contexto, se solicita definir cuál deberá ser la potencia
mínima del terciario, dado que en las condiciones indicadas en la respuesta, la potencia
quedaría determinada por el cortocircuito y por lo tanto, se podrían presentar ofertas muy
dispares para el cumplimiento de lo solicitado y de acuerdo al Criterio que proponga cada
Oferente.
Respuesta:
Respecto de su consulta, se encuentra pendiente una respuesta por parte de la CNE, en
relación a la definición de las características del terciario de los autotransformadores. Sin
perjuicio de lo anterior, esta solicitud será enviada a la CNE para su consideración.
F.7.
Se requiere respuesta a las preguntas contenidas en el archivo “Serie de preguntas N1 Obras
Nuevas Decreto Exento 310 v3.xlsx” del 12 de Noviembre de 2013, “Serie de preguntas N2
Obras Nuevas Decreto Exento 310 v2.xlsx” del 18 de Diciembre de 2013 y Serie de preguntas
N3 Obras Nuevas Decreto Exento 310 v2.xlsx” del 20 de Enero de 2014, para las cuales a la
fecha de emisión de estas consultas aún no existen respuestas, las que pueden modificar el
alcance de las ofertas.
Respuesta:
En la presente Circular Aclaratoria se han incluido respuestas a las consultas señaladas. Las
consultas pendientes que requieren de un pronunciamiento de la CNE o del envío de
información por parte de los propietarios de instalaciones existentes o en desarrollo, se
responderán en una siguiente Circular Aclaratoria.
15
[Circular Aclaratoria N° 3]
F.8.
En el punto v. se indica que el propietario de la instalación dispondrá de una carga máxima de
6.000 W, para consumo de los ventiladores de cada unidad monofásica de transformación. De
acuerdo a nuestra experiencia el consumo de los ventiladores de una unidad monofásica de
autotransformador en ONAF 2 es de aproximadamente 15.000 W ¿El aporte de la diferencia de
potencia requerida para los ventiladores deberá ser aportada como parte de este contrato, o
deberá ser considerada por el propietario de la subestación?.
Respuesta:
El adjudicatario de los proyectos de Bancos de Autotransformadores en las subestaciones
Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar dispondrá del abastecimiento de
los Servicios Auxiliares que se requiera, por parte del propietario de la correspondiente
subestación en que se instalen.
F.9.
En Respuesta a Consulta A.2 de la Circular Aclaratoria N°2, se indica que los Bancos de
Autotransformadores que se instalan en las subestaciones Nueva Cardones, Nueva
Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, deberán tener terciario y que la potencia deberá ser
determinada por el Proponente. En este contexto, se solicita definir cuál deberá ser la potencia
mínima del terciario, dado que en las condiciones indicadas en la respuesta, la potencia
quedaría determinada por el cortocircuito y por lo tanto, se podrían presentar ofertas muy
dispares para el cumplimiento de lo solicitado y de acuerdo al Criterio que proponga cada
Oferente.
Respuesta:
Respecto de su consulta, se encuentra pendiente una respuesta por parte de la CNE, en
relación a la definición de las características del terciario de los autotransformadores. Sin
perjuicio de lo anterior, esta solicitud será enviada a la CNE para su consideración.
F.10.
Se solicita un aumento de 30 días adicionales al plazo ya otorgado, para la presentación de las
Ofertas, dado que hasta la fecha no se ha recibido respuesta a todas las consultas enviadas.
Además, existen respuestas pendientes por parte de la CNE y de acuerdo a lo indicado en
respuesta A2 de Circular Aclaratoria N°2, se ha solicitado a la CNE una modificación a las Bases
de Licitación que aún no es conocida.
Como por ejemplo, está pendiente la información sobre la ubicación exacta que tendrán las
Subestaciones Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan de Azúcar, lo cual no permite
costear toda la logística necesaria para el correcto desarrollo del proyecto, como para el
transporte y otros necesarios para completar la Oferta. Para el caso de la línea Cerro Navia –
Lo Aguirre está pendiente la definición por parte de la CNE de si es aceptable otro tipo de
desarrollo para la construcción del túnel asociado a dicha obra.
16
[Circular Aclaratoria N° 3]
Respuesta:
Esta solicitud será enviada a la CNE para su consideración.
En relación a la ubicación de las Subestaciones Nueva Cardones, Nueva Maitencillo y Nueva Pan
de Azúcar, informamos que en los Estudios de Impacto Ambiental, actualmente en evaluación,
disponibles en el sitio web del Servicio de Evaluación Ambiental, se encuentra la ubicación
proyectada para dichas subestaciones.
17