Heraldo de Aragón l Lunes 7 de octubre de 2013 L a historia en torno al célebre artista aragonés Francisco de Goya sigue deparando sorpresas. La última llega de la mano de una conservadora del madrileño Museo del Prado, que ha descubierto un documento fechado en 1794 que revela que el pintor se sometió a un novedoso y experimental tratamiento de electroterapia para intentar curar la sordera que padecía tras una grave enfermedad que contrajo un año antes, durante su primer viaje a Andalucía. El estudio, firmado por Gudrun Maurer, conservadora del departamento de Pintura Española del siglo XVIII y Goya del Prado, aparece en el último número del boletín que elabora este centro expositivo. Bajo el título ‘Goya, sordo, y la máquina eléctrica’, Maurer rescata una carta anónima que se conserva en el Archivo General de Palacio, escrita, al parecer, por un oficial en septiembre de 1794, y dirigida a un químico, físico y matemático francés (Pierre François Chavaneau), al que le pedía ayuda para reparar un disco estropeado del aparato con el que se aplicaba la electroterapia. Según la misiva transcrita, Chavaneau, por recomendación de los médicos que estaban tratando al artista, había facilitado a Goya una «máquina eléctrica» que aliviaría su sordera. Esta invención del físico alemán Otto von Guericke, de 1663, se popularizó durante el siglo XVIII por toda Europa. La electroterapia se empleó en el campo de la medicina como un moderno tratamiento para luchar contra enfermedades como la depresión, la parálisis y la sordera. La conservadora del Museo del Prado afirma en su artículo que, para esta última dolencia, «se electrizaba el oído durante unos minutos a través de dos electrodos; uno de ellos se introducía en el conducto auditivo lesionado, que previamente se había llenado con agua salada, y el otro, en el oído opuesto o en una zona próxima de la cabeza. Se consideraba que se había alcanzado el mayor efecto terapéutico cuando el paciente apreciaba una sensación gustativa en el borde lateral de la lengua, producida probablemente por el estímulo de la cuerda del tímpano». Sin embargo, «el carácter toda- CULTURA Y OCIO l 49 Estudio l Una conservadora del Museo del Prado revela el tratamiento experimental al que se sometió el artista de Fuendetodos en 1794 para intentar paliar la enfermedad Goya usó electroterapia para curar su sordera ‘Autorretrato’ (1796-97) de Goya expuesto en la muestra ‘La belleza encerrada’ del Museo del Prado. vía experimental de esa nueva técnica y la falta de conocimiento de las causas de la enfermedad de Goya hicieron que no se pudiera recuperar su oído, por lo que la sordera le acompañó hasta el final de su vida». Además, tal y como afirma la especialista en la obra del pintor de Fuendetodos, «tampoco se sabía cómo equilibrar la cantidad de carga eléctrica a las señales acústicas que rodeaban al paciente». Confianza en el invento Gudrun Maurer pone de manifiesto que «evidentemente Goya tenía una gran confianza en los avances de su tiempo y, gracias a esta moderna terapia, unas altas expectativas acerca de su curación». En este sentido, la carta que se conserva en el Archivo General de Palacio demuestra que también el rey tenía fe en este invento, ya que «se responsabilizó a través de la Real Hacienda de los gastos causados por el arreglo de la máquina eléctrica, que mandó instalar en el Real Laboratorio de Química para ponerla a disposición de todo aquel que la pudiera necesitar». Se desconoce el efecto exacto que produjo el tratamiento en la sordera del artista aragonés, sin embargo, de acuerdo con los documentos, «no pudo recuperar su oído, pues en 1797 la Real Academia de San Fernando aceptó la dimisión de su cargo como director de Pintura por motivo de la “sordera tan profunda que absolutamente no oye nada, ni aun los mayores ruidos”». Asimismo, en 1798, el propio Francisco de Goya relataba en una carta a su amigo Martín Zapater que durante un paseo con el ministro Jovellanos tuvo que enseñar a este a «ablar (sic) con la mano». La sordera de Goya está documentada con precisión aún en 1801, 1815 y 1824, cuatro años antes de su muerte. El Museo del Prado celebrará entre octubre y noviembre una cátedra dedicada a la vida y obra del genio de Fuendetodos, que abordará tanto sus aspectos biográficos como artísticos y donde se presentarán los estudios llevados a cabo los últimos 20 años. E. PÉREZ BERIAIN El cine español, con 23 veces menos dinero que Francia El «hachazo» en los presupuestos del Gobierno al sector audiovisual pone en pie de guerra a productores y actores MADRID. «¿Somos conscientes de que 34 millones de euros para el Fondo de Protección a la Cinematografía en España equivalen a una tercera parte de lo que dedica Reino Unido, la décima parte de lo que dedica Alemania y 23 veces menos de lo que gasta Francia?». Es Joxe Portela, presidente de los productores audiovisuales españoles (Fapae), quien se hace esta pregunta después de saber que el Gobierno ha reducido un 12,72% las transferencias que realiza el Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales (ICAA) y analizar el «hachazo» a las destinadas a ese fondo, que no llega siquiera a los 34 millones de euros (33,7 millones). Con datos de 2012, explica Portela, «Reino Unido dedicó 120 millones de euros, Alemania, 340 y Francia, 77». «Se habla de un modelo de financiación mixta que no dependa únicamente de las subvenciones, pero tratemos de no confundir al ciudadano –apunta el máximo responsable de los productores–, la cuantía reflejada en el presupuesto indica que las subvenciones prácticamente han desaparecido». Los datos a los que se refiere Portela cayeron como un jarro de agua fría el 30 de septiembre sobre los miembros de la familia del cine al conocer que la cinematografía dispondrá en 2014 de 48,21 millones de euros, un 12,4% menos que en 2013 (55,04 millones). Una rebaja que, además, hay que sumar a la caída en picado que está sufriendo el sector en los últimos años, ya que esos 55,04 millones de 2013 ya eran un 22,6% menos respecto al año anterior, cuando la cinematografía dispuso de 71,11 millones de euros. «Malestar y desconfianza» Y no solo el mero hecho del recorte ha generado malestar: los productores también protestan por «el modo y el marco elegido» (a través del ‘BOE’) para comunicar al sector los presupuestos del próximo ejercicio. «No nos parecen los idóneos y solo están generando malestar y desconfianza», ha agregado Portela. «Los nuevos presupuestos no ofrecen ningún modelo: el anterior ya no es viable y el nuevo sigue sin concretar. La industria au- RECORTE 12,4% La Cinematografía dispondrá en 2014 de un presupuesto de 48,21 millones de euros, un 12,4% menos que en 2013 (55,04 millones). LA FRASE «Las subvenciones prácticamente han desaparecido» JOXE PORTELA Presidente de los productores diovisual (más de 400 empresas que proporcionan empleo directo a más de 11.000 profesionales) no se puede permitir esta situación de indefinición», advierte el presidente de Fapae. Actores, productores, técnicos, directores de cine y el mismo presidente de la Academia del Cine, Enrique González Macho, insistieron en esta idea los días posteriores a la noticia, y se lamentaban de ella. Desde la Unión de Actores se apunta que «muy pocos sectores aguantarían un recorte tan brutal». En los últimos cuatro años, los recortes a las ayudas del cine ha aumentado más del 50%, lo que supone una importante reducción del número de producciones, según explica el portavoz del colectivo, Ignacio Martín Pina. ALICIA G. ARRIBAS