Revista Mexicana de Física FAl 22 (1973) F AI-F AI6 MEDIDAS DE ATENUACION DE RAYOS GAMMA POR MATERIALES DE CONSTRucaON R. Cam eras y irlStituto de Física, Rickards' UnitJersidad Gamm a ray anenuarion AIlSTRACT: J. Nacional coefficients commonly used Mexican building 1.8 ~1eV. In order to co\'er the (ensit)' radioactive sources channe1 pulse height concrete, mortar, bricks, wvod) linear employed. La reCiente instalación de Física de la U.N. A ..\t.. tra la radiaciéo • Asesor Nacional Ge(Li) detector lucire, de Energía low in. and different coefficicnts geometry (basalt, types oC w('re obraincd calculated. del diseño ~uclear. fo r and and a 4096 studied de un nuevo pequeño acelerador requirió que produce dicho instrumento. del Instituto several which alsa permined glass, thickncsses 0.1 This was possible For each material and mass auenuation and tcnth.vaiuc tO analyzer, between encrgy interval were to be relaxcd. h ave been roe asu red, materials, due to the use oC a semiconductor resuictions de México de paredes Una búsqueda en el Institu- pcot(.'croras con- en la literatura FA2 Cam£'cas y Rickards de coeficientes de atenuaCICIl de radiaciát gamma por materiales de construcción, nos indicó la escasez de información al respecto y la wtal carencia de datos para materiales de uso común en México. En particular era importan. te conocer las propiedades atenuadoras de la piedra basáhica que se extrae del Pedregal de San Angel, primero por su popularidad en la cOIlsrcuccióo de muros, y segundo por su alta densidad. Ciertamente ('xisten muchísimas medidas de coeficientes de atenuación, pero generalrnmte para el<.mentos de alta pureza y a veces para el conCreto y el concreto baritado, que se usan en la construcción de laboratorios en el ('xtranjero. Uno de los crabajos clásicos es el de Davisson y Evan sI. además existen excelentes rt'copilaciooes de Berry2 y de lIubbe1l3, que cu~ bren un L-"IHlrm(' intervalo de energías de fotón. El creciente empleo de substancias radiactivas, rayos X. acelerado~ res y reactores nucleares, demanda mayores cuidados contra los peligros 'lJe implican sus radiaciones, por lo que se decidió llevar a cabo las presentes mt'diciones, que cubren energías de fotón entre 0,1 y 1.8 MeV, y a algunos dt, los materiales de construcciál más comunes como son: divL'rsos tipos de ma~ deras y tabiques, coocrero, morteros, yeso, lucita. vidrio)' piedra basáltica, Las medidas se efectuaron con la geometría del haz delgado en la cual simplemenu' se intercalan las muestras entre la fuente radiacti,'a r el de~ tector. La colocación y sus dimensiones se muestran en la figura 1, Los co~ limadores empleados fueron placas de plomo Con un taladro en ~u centro. Se contó con un dc,tector de rayos gamma de germanio con litio difundi ~ do, Ge(Li), c'oyas excelentes características de resoluciÓll sirvieron para siropli fi car considerahlem en.te ('1 arreglo experimental con resrt' ClO a medida s anteriores. En la figura 2 se aprecia la resoluciÓl y cómo se pUL'dt'n distin~uir entre sí los picos de cada (1lergía de la radiación, En primer lugar, fu(' posible medir los coeficientes a muchas t'ncrgías simuitáneanH"IltL', Se cubrió ('1 in[('rvalo de energías usando fu <-TI tes radiactivas de 57Co, bO('o, 137Cs, 22Na y 2~Ra, El espectro obtenido al sobr('pon('r todas estas fuL'lItes de radiación es el de la figura 2. Los picos d(, más alta l"tlergía producen un fondo de Compton bajo los dt, más baja (,fH'rgía, P('ro éstos son r('rf(~ctamenlL' dislin~uibks, debiéndose hacer simpl('mente una resta de flT!do. En el caso 22t1Ra, los picos se debl'n él di.stilltos producto:s de su decaimicnto. como son el 21"Pb y el 2HBi, En segundo lu~ar, d detector de Ge(Li) permitió el uso de fuentes radiactinls muy mod('stas. Todas las fuentes empleadas tenían una inrensidad d(:1 orden d(, 10 j.1.ci, :\unque la ('ficj('ncia dd det{'cwr es mucho roL'nor que la de uno de:--;a I(TI), exige menos cuentas para definir los picos, Tardó aproximadam(1)(e cinco horas d obtener la cun"a de ar<-11uación de un solo ma- Atenuacir5n de ,ayos gamma .. FA3 o futntu , , ••;;;¡0l"""Ii __ o Fi~. roigo 20 E.~pcc(ro pICll •.•• lo Geometría de ener~ías del si stema de las fuentes 2 1 IOcm fut:nte-muestra-detl'l.:tur. til' r;tdiación f' idelllificación dl' 10_" f A4 tedal Cameras a todas no afec[an las La tercera mension('s más necesitan redes inestabilidades n'ntaja reducidas del equipo d(,¡ dctector nos indica como electrónico. es que permitiú una ,IZ:{'om('uÍa de di. las nomlales. y evitó d blindaje exct-'si\'o qU(: Por ejemplo, la disp{'rsi(~ de radiaciÓl por pao por la misma estruCtura del eXp<'rimenw y los colj~ que O[rOS d('[("ChH('S. y pisos madores, sadas El mi.<;rnl' espectro ('f1erg;as esmdiadas. las po~ibl(':-; )' Rickards cercanos no pn:selJló formaban prohlcma parte del alguno. definidos. También. la radiaci{)n matcrial('s se sl'J",ró perfectamente ca de 0.510 ~kV quc El equipo S(' prcamplificador uHrada. ;unplificador que ('stas por aniquilación dando radiaciones disper- y no de los picos energías de pare .•• <-11 todos el pico de la {'ner~ía bi(:n estos carac«:rísti- \'c en d espectro, (,Iccuónico \'oltaj<:, puesto fondo de [Odas las que se asoció de bajo Iincal, ruido analizador al dct<:ctor con transistor de altura fue: fueo(e d(, efecto de pulsos d(, al(O d(, campo a la dc ,1096 canaks Vidrio o Energio : O. 293 MeV Espesores: 0,5,10,15y20cm )'=0.272:+: 0.024 2000 <JO ~ c: '"u~ '" u .~ '"E ¿ 1000 10 4 ~l!1 110 IJO 140 110 l-----LtT¡_I_~ __ IJO 140 120 130 ~,¡~-'----' 140 110 130 ~t, .. ~I-~-~---- 140 110 130 140 Número de canol ¡: i,{:, ~. Ej('mplo de ¡l[(:nu;lción ,Ht'nu;Hlor, mo'(r:lndos(' d(, un pico con di ."tinto~ la influencia del fondo. espesores (('n cm) ...1"-' Atenuación F A5 de rayos gamma ... (de los que sólo se usarm 1024)marca llewlett-Packard, impresora rápida y grafica- dora. Las lnedidas se hicieron eo secuencia distinta a la de la curva de aU;"lluación para evitar posibles errores sistemáticos. Se fueron intercalando las muestras y registrando los picos correspundien tes a las di stio tas en crgÍas, uno de cuyos casos se puede ver en la figura 3.. Allí se ilustra también cémo fue necesario distingue rf'star fondo, pero aún ('o los casos menos favorables bien el pico. Como era de esperarse, pooeneiales negativas (J =1 0 las curvas de atenuación exp(-¡.Lx)), se semejaban lo que se verificó al grafiear a cxlos re- 137 Fuente Cs: E=0.662 MeV Pino + Lucilo t, Concrelo o Bosollo l. 1 lo 9 8 • .7 .6 .5 .4 3 .2 .1 O I 2 1 I 4 6 Fig. 4. 1 8 I 10 Cur ..•. as de atcnuaClon 1 12 1._.--1.-_ 14 típicas. 16 se X (cm) F,~6 sulrados nos Cameras t:n rupel tal como aparece s('mi!oJ2;arÍrmico. ~' Hick arJs en la figura 4 p<i..a algu- ca-,>os. Los coeficientes de atenuación lineal da ennp.ía ('."ludiada. se obtuvieron a;ustan~ü ponenCial negati\'a, cuyo programa de cómpHo para cada material y para ..... "1. por mínimos cuadrados una exse elaboró para que también j..L TABL\ I CARACTEIUSTICAS M;:l[criaies DE LOS MATERIALES e afa el erÍs CUY A ATENlJAUON ti cas SE MIllIO. Den sidad Prom (:dio Pino Cedro 0..18 Rojo 0.';0 Caoba O. ';7 Encino 0.77 Tabiqut: L ig.cro y cal T('pera(t' Proporcién desconocida 0.87 Luc j[a 20 líO 'I"abiqul" HIljO Ti po comp.leto '\1ort(,w ( al/acula -'lor fe ro 1I Cemconw/arena \kdio Concreto Ha~a¡to doble. ( nnenw prnporc en proporciún en prop()[clilll arena/,gra\'a TiI"-) compact0 de 70 1 :,1 2.00 2. ¡,1 )Illm en it,(l 1: 2:.í in fe ri ore s 1:'1 2.10 capas 2.5ú g,r/ cm 3 Atenuacion de rayo." gamma ... calculara puede el error ponerse estándard"'. en duda el ajuste, por lo menos las de error barras FAi Aunque el significado por el pequeilo sirve número de guía que se asocian sobre a los de este de pUlltos la calidad error estándard expcrimentales del ajuste. coeficientes para Estas en las siguientes son figu- ras. Se escogieron ra estudiarse, sobre ellos re para algunos cuya aparece y la densidad medida caracterizar riamente deras corresponde según al caso libres Esta Por ejemplo, puede o:mentaIlOS densidad puede es importan- y no necesavariar en las ma. y aún por la cantidad haber variación de hume- por su proceden- por el tipo de cemento, de la piedra muestras compactas, densidades en ,\-.féxico pa- nosotros, panicular se escogieron Las comunes con algunos usado <'11los concretos En el caso de poro. uno. de cone, tabiques de producción, gal de San Angel, cada más 1 junto que hemos el tipo En los empleados. vieran para general. su procedencia, y método y grava en la tabla los materiales dad que contenga. cia de los materialc's lista medidas arena basáltica del Pedre- procurando que estu- son promedio de varias mues- tras. Los ras resultados 5 a 17, en fonna para cada nuación entre ajustarse Las la densidad). a los daros Es costumbre sidad de la radiación caso usando con tÍnua aquí cuntÍnuas del de ate- (definido )'0-,,"- fu del fotoo, el c()efici<.llte ~ilzadas :f,'" de ("on"'~:, (:'riai ffi<1.T a una d(;cima de la derecha. n(-c .•..~..lU p-.'t,t':, ca]~u!ado~. IR donde de energías de esperarse En efecto, los menor ambas como el a ojo para ~n citar _1 la capa Detra reducir Esw. dé- la inten- se grafica los v,dore ..•.,,>egún coeficientes dentro en cada la curva Se espera disciio que las de protecciones prescnt(:'~ contra de las medi- por .\1oteff5 Esta se hace décimo-reductoras. para en la En ca~i wdo ligeros, es dd lO;{, son relativamente que más afecta la at('lluacii")f1 de atenuación entre si. encontrándose, según la energía. ños, como se ve en la figura IY. comparación reportados csrudiados másicos una (2.3 gr/cm31. capas concuerdan los materiales que la propiedad hacerse anteriormente ligeramente se presentan Como rodos pU<.:(Í{' Jaros C<.J1'l de densidad el intervalo fururo energía figu- ..•. de materiales el espesor dt:l c:onc,eco CJSU presentadas. concreto figura dan en las de atenu;ición_ En el das La~ curvas experimentale incidente la '2scala contra de la izquierda de atenu<."'.ción másica en caso {) sea de at{'nuación escalas y el coeficiente cimo-reductora, se prc.':>cntan gráficamentc de coeficientes material. lineal lioeal de las medidas no t¡('(len en intervalos mediciones radiación. .•.. ca la densid,ld. ,eran \-ariaci('n relati\-,-lIn(:nr~' peque- ser',ir oc ~Uíil en ('1 Sin c::mbargo ('..., "'1 ,ortan r(;' pucdan Cameras FA8 y Rickards recalcar que al diseñar no basta con aplicar la ley exponencial con el coeficiente adecuado. Parte de la radiación no es absorbida totalmente, sino dispersada, y también puede producirse ('11 el aa'nuador una nueva radiación (de aniquilación de pares). Esto produce en cualquier punto una radiaciéc. secundaria proveniente de cualquier material de las cercanías, como muros, pisos, Ctc. Por este efecto de radiación secundaria, la dosis en una posición se ve aunH-l1tadé:en un factor (build-up factor) que puede ser del orden de 10 dependiendo de la geometría particular, del tipo de material, y de la energía de la radiación. Puesto que ya se ha csntdiado este efecto6• 7, y puesto que depende del caso particular, no se persigue más aquí. ¥" '" ,. 1.!,..' '" '" 020 " e ~ < " ;.12 1 "~ o ;; . "i " e .0 , • '" ~ l O € S "g '0 V 20 " 1.0 Entrqio Fi~. 5. 1.1 Ll ,., ,. ,.~ '-6 1.1 1.8 •., 2.0 en ~!V. Coeficientes lineal y máSICO de ¡ll('nuaClon y capa décimo-reductora pino para rayos gamma de 0.1 a 1.H MeV. La curva (1) corre<;ponde las escalas de la izquierda: la (2) a la de la derecha. de a Alcnuacicf" FA9 d€ rayos gamma ... ~. •• ,.' < '. IZI Cedro I.O.50~1'.' '00 '20 •• ~ . •• .:1' " " ~ •• '" •• -i• " :l " '0 ¡; < l •• o o ~ r '21 "" .~ o ! u o ••• u " .S .S .1 , , 1.0 U I.l tl 1.4 U l.6 U ., l.9 2-0 Enffqia en MeV. Fig.6. Atenuación de ray'~s gamma por el cedro. 1. ,.' • '21 Caoba ••• .!=O.57~/""l '00 '21 '" " " ., .7 .S .9 1.0 '1 '.2 I.S u IS " l.J lo' t.J Enefqío en MeV. Fig.7. Atenuación de rayos gamma por la caoba. 2,0 FAlO Cameras y Rid:ards . " ,,' ~ '" ,.' Tobir¡ue Li9flo /=0.87 •• gf/cm' "'" t •• '" ,1 . < ~ -t!! w lO l "~ '" 'i:;- ~ ~ > ." o " .¡~ .~ "' '" ~ oo, 40 " " o o o v " 0.1 ,7 I .• 10 EIItt'IO Fig.8. '" ~. ,.' Atenuación 111 11 U 14 t.) ., '-, " ti " la "eV. de rayos gamma por el encino. '" " Tabique ligero J = 0.87 qr/cm' •• "'" ~ < ''" -8 ". •• ,;F• " l!. ! >i .,;0.• '" j " ue ~ 40 ',::: ". " o v '" , .. " I .• Elltlqio Fig.9. Atenuación lO II q 1) l. " ••• , " ti ZO en MeV. de rayos gamma por el tabique ;- O . "' '" e ligero. AI('nuación de rayos gamma ... , ,. . '" 1.-' FA! ! .••..' '" l,lcila ;-1.20 O~ 'if/c".' ~ " w • ,;:I'J o -.~ 40 ~ •~ ! ~ JO 3., i ] "" .! • l' I t 1.(1 1.1 [nlr,io Fig. ~ -~ '" " 10. Atenuación l.Z U t.4 .., l.f U l.' ro •.• 1ft •••V. de rayos gamma por la lucita. ,... " , '" ,." " ~ '" ~~o " ! ~ 3 1 • ] ., jo o ~ ~ ~ :~ '" " ! • t, [11"'" Fig. 11. Atenuación 'o U 11 U l.J •.• '.1 " .u U ti MIV. de rayos gamma por el yeso. 1.0 F A12 Cameras •. .- 'O] "' •• ,.' ....- -. . y Rickards TGtll~ut ~OJO J "1.51 qt/cm' " "~ • •• ;! ~ '" "t '01 "! '>< J 1 •• .7 • I 10 H U " ,~ 11 " 01 ti l.' JO Ent'Qio en "eV. Fig. • -" 12. ••~ 'O] "jO Atenuación de cayos gamma por el tabique roJO. 1 MotI"O '" (Col/"'"ol J ~ 1.10 9'Ie'" ~ ." ~ '" .~ r !~ ~j !• ,•, ~ -~ ~ ~ o' 'O] "" •. 1 '.0 •.• ',1 EMI4Íll tfI ••• V. Fi,':. 1_~ .. :\tenuación l.l " •., , .• l.! de raros gamma por el mortero de cal/arena r.' " ffi " JO proporción 1:4. A lenuación FA I3 de rayos gamma •.. , ,. ,.' '" c.-' '" •• " n Yocl,ro (CtmtnIo/ArffrGl ••• J •• "/e"" -2.00 ~ • .;.I!! ~ " '" t ¡¡ R 8 '" •J .".1 I • 1.0 •.• ti •.) I( ., l.' U U •.• • r,o EIlfr9Íll •• "'V. Fig. 14. Atenuación de rayos gamma por el mortero de cemento/arena en propor- ción 1: 4. ,. '"I """ e.•, '" ,,' .1 .2 .J .( .S ., .1 .• '.0 H Ir ') •.••. , •.• tJ C.I •.• 1,0 Enerqío ,n "eV. Fig. 15. Atenuación de rayos gamma por el vidrio. •• FA 14 Cameras '" y Rickards\ '" . ~ 1 ~ i" :. i -], '.. .i, I ~ • I 1" I J ~~~~~_.~,----'---....o..~__ •__~~ • , ,? " £"ffl/>G ••• "'"~ Fig. 16. ,I '\ " Atenuación de rayos gamma por el en proporción de 1:2:4. " '. " " " de cemento/arenal.~r;lva cünrCt'lO '" , '" •• ,.' ,- __ o - ----------".,..- ". " , ~ .::I~ ,~i" , • ~, I ~ •" • I , 'D " '1 _, " H '. " •• " 10 (~t'q"c r~ ""~ Fig. 17. Atenuación San Angel. de rayos gamma por el basalto compacto del Pedreli\:al de .~t(,~uaciórJ de ,ayo5 gamma ... F AI5 u •• ." _ -""." • , 'o " '1 !l ,. 11 '1 " ' •• , 10 [~t'9,a tn •••v Fig. 18. Comparación de los resultados 3 2.4gr/cm (curva 2). de este uabajo para concreto de densidad I) con los de Moteff5 para concreto de densidad 2.3gr/cm3 (curva '" 00' •..• o. oo, I 9 (~'9"O Fig. 19. I.o~ coeficientes sc. encuentran másicos en csta ,~ " .~ ,'l "'.v de atenuaClon región. . '1 'l t ~ . t' " , " ! t 1 de todos los maleriales estudiados Cameras y F 1.16 Riele ards AGRJ,n:::ClMIENTOS Los autores desean agradecer allnstiruw Nacimal el préstamo del detector de Ge(Li) y algunas fuentes clear de Encrgia radiactivas, Nuyal InsticulO de Geología, UNAM por corear las muestrds dt- bC\!;alto. También al Ing. M. Mazar; ya los M. en C. A. Dacal y \l.E.O. de I Óp07. por su continuo interés en este trabajo. REFERENCIAS I. 2. 3. C.M. Davisson y R. D. Evans, Rev. Mod. Phys. 24 (952) P. F. Berey, Nucleonics Vol. 19, NQ. 6 (961) 62. J .11. lIubbell, AlOmic Dala 3(971) 241. Crow, F. A. Davi s y M. W. Maxfield, Slalislics 4. E.L. 5. (nover Publications, J. MOleH, Nucleonics (McGraw-lIi 1960). lIandbook 01 Nuclear 79. Manual, Researcb and Terhnology, 11, p. 184). 6. 11. A. Enge, lnlroduclion lo Nuclear Pbysics, (Addison-Wesley 1966), p.l%. 7. R. D. Evans, Tbe Alomic Nucleus, (McGraw-lIill, 1955), p. 732. RESUMEN Dada la falta de infonnacioo por materiales de construcción dido coeficientes tica, tabique rojo, tabique caoba, pino y cedro. ción de nantes mo se empleó analizador cisión energía. yeso, todas ellas de estado primada concreto, fuentes, másico, gamma se han me- mortero, vidrio, lucita, modesta se puede eliminándose se presentan en- se usó una superposi(...•...lOJ-Lci). Co- y un de Ge (Li) de alta resolución de 4096 canales, de las en México, energías de actividad sólido Los resultados dc atcnuación empleados de radiación entre 0.1 y 1.8 MeV: piedra basál- Para lograr varias de alrura de pulsos la radiación a energías ligero, radiactivas; un detector tas de la geometría. coeficiente comunmente de atenuación cino, sobre la atenuación definir con gran pre- limitacimes estric- en forma de gráficas y de la capa décimo-reductora contra del la