complementos y clarificaciones de unificación jueces árbitros 2012

Real Federación Española de Atletismo
Av. Valladolid, 81, 1º - 28008 Madrid – Tel. 91 548 24 23 – Fax: 91-547 61 13 / 91-548 06 38
Correo electrónico: [email protected] – Página Web: http://www.rfea.es – CIF: Q-2878003-I
SECRETARIA GENERAL
Comité Nacional de Jueces
CIRCULAR Nº: 121/2012
-A las Federaciones Autonómicas
-A los Comités Autonómicos de Jueces.
COMPLEMENTOS Y CLARIFICACIONES DE UNIFICACIÓN JUECES ÁRBITROS 2012
(Circular 100/2012)
ARTÍCULO: 162 SALIDAS
Aplicar el documento de las Normas IAAF para las Salidas, en todo el Territorio Nacional
Como complemento y clarificación del proceso de salidas, se debe tener en cuenta en todo el territorio nacional, el
documento elaborado por el C.N.J. “Precisiones y recomendaciones sobre el Procedimiento de la Salida”.
Se procede a transcribir dicho documento:
“En el Consejo de la IAAF celebrado recientemente, el Comité Técnico realizó una recomendación al Consejo para
aceptar una interpretación que definiera el “inicio de la salida” para carreras de velocidad, pues hasta la fecha existían
diferentes interpretaciones según fuera cada país del mundo. La definición propuesta para esta interpretación es como
sigue:
“El movimiento de un atleta que no incluya o cause la pérdida de contacto del pie/de los pies del atleta
con la(s) placa(s) para los pies de los tacos de salida, o la pérdida de contacto de la(s) mano(s) del atleta
con el suelo, no debe ser considerado como inicio de la salida. Dicho movimiento podría, sin embargo,
constituir una infracción del Artículo 162.5 (b) o (c).”
La filosofía o intención de este enunciado es que, no se debe penalizar con salida nula cuando un atleta no ha
perdido contacto con el suelo o con las placas para los pies de los tacos. Si un atleta mueve sus caderas
hacia arriba, pero luego las mueve hacia abajo sin que sus manos o pies pierdan contacto con el suelo o
las placas para los pies de los tacos, podría ser un motivo para advertir al atleta por conducta incorrecta,
pero no debe conducir a penalizarlo con una salida falsa. De forma similar, si el Juez de Salidas advierte
que el atleta mueve sus caderas hacia arriba antes del disparo, podría interrumpir la salida y el Juez
Árbitro podría amonestar al atleta por conducta incorrecta (o descalificarlo en caso que tuviera una
advertencia anterior).
El enunciado anterior ha sido aceptado por el Comité Técnico de la IAAF.
A raíz de esta recomendación que se menciona, la Comisión de Salidas del CNJ considera conveniente hacer una
recapitulación actualizada, tanto de los Procedimientos de las Salidas (Circular Nº 24/2010 de la RFEA),
como de las Consideraciones sobre las Salidas que figuraban en los Acuerdos de Unificación de JJAA
76/2010).
Circular Nº
PROCEDIMIENTO PARA LAS SALIDAS (desde posición agachada)
1) El Juez de Salidas dará la voz de “A sus puestos” una vez haya recibido la señal de conformidad de los Ayudantes de
Salidas que todos los participantes están situados dentro de su calle y aprox. 3m detrás de la línea de salida; y la
señal del Coordinador de Salidas que todo está dispuesto para el procedimiento de la salida.
2) El Juez de Salidas dará la voz de “Listos” cuando reciba la señal de los Ayudantes de Salidas que todos los
participantes tienen correctamente situadas las manos detrás de la línea de salida, y los pies en contacto con las
placas para los pies de los tacos de salida, y el propio Juez de Salidas considere que los atletas están estables en la
posición de “A sus puestos”.
3) El Juez de Salidas debe dar el disparo, después de la voz de “Listos”, cuando todos los atletas se hayan elevado
hasta su posición definitiva de salida, y haya constatado que todos ellos estén dispuestos e inmóviles. No es
reglamentario que se pueda dar la salida mientras los atletas están todavía subiendo.
4) Asimismo, una vez los atletas ya están inmóviles en la posición de “Listos”, no hay motivo para demorar el disparo.
No existe ni “tiempo ideal” ni “tiempo recomendado” entre la voz de “Listos” y el disparo; este periodo de tiempo
dependerá de lo que tarden los atletas en subir y quedarse inmóviles en su correcta posición de salida.
5) El atleta que inicia su salida ‐aplicar definición del Comité Técnico de la IAAF arriba indicada‐ antes del disparo,
realiza una salida falsa. La decisión final sobre la adjudicación de una salida nula corresponde exclusivamente al Juez
de Salidas, que podrá previamente consultar con sus Adjuntos.
6) El Juez de Salidas interrumpirá la salida (“En pie”) ante cualquiera de los casos indicados en el Art.162.5 (a), (b) o
(c). A partir de este momento, a requerimiento del Juez Arbitro, el Juez de Salidas comunicará a aquél el motivo por
el cual ha interrumpido la salida, y es potestad del Juez Arbitro amonestar al atleta por actitud inapropiada
(descalificarle en caso de una segunda infracción durante la misma Competición).
7) Si un Adjunto del Juez de Salidas observa que se ha producido una salida anómala por cualquier circunstancia que
pudiera perjudicar a algún atleta (ej.: desplazamiento de tacos, no percepción de las voces de salidas en alguna de
las calles, etc.), y esta circunstancia no ha sido observada por el Juez de Salidas, deberá anular la salida con un
disparo. Comunicará la situación al Juez de Salidas, quién repetirá el proceso de la salida si la cuestión fue motivada
por alguno de los problemas apuntados anteriormente. Antes de proceder a la nueva salida se pasará tarjeta verde a
todos los atletas.
Utilización de las nuevas tarjetas roja/negra y amarilla/negra
8) Los equipos de salidas únicamente tienen que utilizar las siguientes tarjetas:
‐ verde: para indicar a los atletas que la salida interrumpida o anulada no conlleva la descalificación de ningún
participante.
‐ roja/negra: para indicar al atleta que ha efectuado una salida falsa y está descalificado.
‐ amarilla/negra: (solo para Pruebas Combinadas) para indicar al atleta que ha efectuado una salida falsa y está
advertido, y que cualquier posterior salida falsa que se produzca en la misma serie, comportará la descalificación
del atleta que la realice.
9) Ante cualquier interrupción o anulación de la salida por parte del Juez de Salidas, que no repercuta en tarjeta
roja/negra de descalificación (o amarilla/negra de advertencia en Pruebas Combinadas), se pasará siempre tarjeta
verde a todos los participantes. Si hubiera tarjeta disciplinaria del Juez Arbitro, éste la mostraría en primer lugar, y
posteriormente la tarjeta verde a todos.
10) Las tarjetas amarilla y roja que se venían utilizando por los equipos de salidas hasta final de 2011, ya no deben
ser utilizadas por éstos. En salidas, las tarjetas amarilla y roja únicamente pueden ser utilizadas por el Juez
Árbitro, y sólo por motivos disciplinarios. Todas las tarjetas deberán no ser menores en extensión que la de un A5.
Movimientos de los atletas en la salida
11) Como se expone en la interpretación de la IAAF, el movimiento de un atleta en la salida en los términos arriba
indicados, no se debe penalizar con salida nula. Solamente será salida falsa cuando el atleta inicia su salida
antes del disparo, o en un tiempo de reacción inferior a 100 milésimas de segundo después del disparo.
12) Asimismo, los movimientos que se puedan producir en una salida por parte de los atletas, en la mayoría de las
ocasiones, no obedecen a movimientos deliberados susceptibles de ser sancionados por el Juez Árbitro
con tarjeta amarilla disciplinaria; solamente deben ser sancionados aquellos en los que se considere que el
atleta haya podido realizarlos de forma deliberada para molestar a otros participantes, o bien, aquellos que, aún no
siendo deliberados, puedan provocar una salida falsa de algún atleta de las calles adyacentes.
13) Si en la posición de “Listos” un atleta se mueve sin iniciar su salida, el Juez de Salidas debe esperar a que cese en
su movimiento antes de dar el disparo. Inmediatamente que ha cesado este movimiento, se puede dar el disparo.
Si este movimiento persistiera por parte del mismo atleta, se recomienda que el Juez de Salidas interrumpa la
salida (“En pie”), y le exponga sus motivos al Juez Árbitro, por si éste estima que dicho atleta es merecedor de
tarjeta amarilla disciplinaria por infracción del Art. 162.5 (b): “ … cuando un atleta incumple la orden de
“Listos” o no adopta su definitiva posición de salida después de un tiempo razonable…”. A continuación se
pasaría tarjeta verde a todos los atletas.
14) Si en la posición de “Listos” un atleta se mueve sin iniciar su salida, y a consecuencia de este movimiento (en
opinión del Juez de Salidas), provoca que otro atleta de las calles adyacentes realice una salida falsa, el Juez de
Salidas y/o sus Adjuntos darán el disparo de anulación de la salida en el caso que se hubiera dado ésta, y le
expondrán sus motivos al Juez Arbitro. En este caso, es recomendable que el Juez Arbitro sancione al atleta
que origina el movimiento que provoca la salida falsa con tarjeta amarilla por infracción del Art. 162.5 (c): “ …
cuando un atleta, después de la voz de “Listos”, molesta a los otros atletas de la carrera, haciendo ruido o de otra
manera”.
El atleta que comete la salida falsa a consecuencia del movimiento del otro atleta, no debe ser penalizado, y
corresponde pasar tarjeta verde a todos los atletas.
15) En ocasiones, el movimiento de un atleta sin iniciar la salida, se produce pocas milésimas antes del disparo, de tal
manera, que es prácticamente imposible interrumpir la salida por parte del Juez de Salidas. Cuando ello se produce,
este tipo de salidas dan una imagen de salida falsa, aunque realmente no lo sea. Por dicho motivo, es
recomendable que el Juez de Salidas y/o sus Adjuntos anulen la salida, expongan sus motivos al Juez
Árbitro, y se pase tarjeta verde a todos los atletas.
16) En estas ocasiones mencionadas en el párrafo anterior, así como otras que puedan producirse, donde el
movimiento del atleta no sea deliberado, es recomendable que el Juez Árbitro no sancione al atleta que se mueve
con tarjeta amarilla.
Detector de salidas falsas
17) Si se dispone de equipo detector de salidas falsas, el Juez de Salidas debe consultar la información que este medio
proporciona para determinar qué calle ha cometido la salida falsa. Para ello es imprescindible que el Juez de Salidas
disponga en la pista de los tiempos de reacción de todas las calles, de forma simultánea, y en listado escrito.
Si el detector envía una señal acústica a los auriculares del Juez de Salidas, éste siempre deberá anular la
salida, independientemente de la decisión a tomar “a posteriori”.
Es recomendable no confirmar la salida falsa hasta que el Juez de Salidas pueda ver el listado de los tiempos
de reacción.
18) Ante una observación visual del Juez de Salidas de una salida falsa, pero que no recibe señal acústica en los
auriculares, se deberá dar el disparo de anulación de la salida y comprobar los tiempos de reacción.
19) En caso que la apreciación visual del Juez de Salidas no coincida con la información proporcionada por el detector,
se debe comprobar que el equipo detector funciona bien. En algunos casos, y aún funcionando bien el equipo
detector, los tiempos de reacción pueden dar lugar a algún tipo de dudas, por ejemplo:
a) una calle que estaba ocupada por un atleta no tiene tiempo de reacción: puede ser que falle alguna de las
conexiones de cable del detector de dicha calle (problema técnico), o que el atleta no tuviera los pies en
contacto con las placas de los pies de los tacos (problema del equipo de salidas), y por tanto, no detectara
tiempo de reacción alguno. En estos casos, es muy importante que los Ayudantes de Salidas se aseguren que
todos los atletas mantienen este contacto.
En el caso que un atleta no mantuviera contacto con los tacos, y no atendiera a las indicaciones del Ayudante de
Salidas en este aspecto, éste hará una señal al Juez de Salidas para que interrumpa la salida (“En pie”), se
pasará tarjeta verde, y el Juez de Salidas volverá a iniciar el procedimiento de la salida.
b) el equipo detector da unos tiempos de reacción muy demorados en comparación a lo que apreciamos
visualmente: puede ser que el equipo detector esté regulado a una potencia más alta de la que ejercen los
atletas (problema técnico), o que haya atletas que no ejerzan la suficiente presión contra los tacos en su
salida, y por tanto, el detector no detecta este impulso en la salida sino que el tiempo de reacción corresponde
en realidad al impulso del segundo pie, puesto que el primero lo hizo con tan poca intensidad que el equipo no
detectó que era el impulso de salida.
Las situaciones expuestas no acostumbran a darse en competiciones con atletas experimentados, que
habitualmente realizan la máxima presión contra los tacos en la salida.
20) En vista a la reciente definición de la IAAF en relación a cuando un atleta “inicia su salida”, nos podemos encontrar
que un atleta realice un movimiento muy ostensible en la posición de “Listos” pero sin iniciar su salida,
con tanto impulso que haga saltar el detector de salidas falsas, pero que, en realidad, dicha situación no se
corresponda con una salida falsa.
En estos casos, el Juez de Salidas deberá anular la salida, puesto que recibirá una señal acústica, y consultar las
"imágenes de ondas" que proporciona el equipo detector de salidas falsas (si se dispone de dichas imágenes) para
confirmar que el fuerte movimiento que realizó dicho atleta lo hizo manteniendo la presión en las placas de los
tacos de salida. De no disponer de dichas imágenes, el Juez de Salidas emitirá su juicio por lo que haya podido
observar personalmente, y después de consultar con sus Adjuntos si lo considera necesario.
En este tipo de situaciones, no se debe atribuir salida falsa al atleta que haya realizado este movimiento,
por muy fuerte que haya sido. Posteriormente será el Juez Arbitro quién deberá determinar si este movimiento
pueda ser motivo de sanción al atleta que se mueve por infracción del Art. 162.5 (c).
A continuación, se pasará tarjeta verde a todos los atletas.
21) Cuando haya una salida falsa de dos ó más calles, es absolutamente recomendable que el Juez de Salidas espere a
recibir el listado de los tiempos de reacción, y decida si:
‐ la salida falsa es atribuible únicamente al atleta que reaccionó el primero, y los otros le siguieron; por tanto, sólo
el primer atleta en reaccionar debe ser descalificado, o bien, ‐ estima que la salida falsa es atribuible a más de
una calle porque la salida nula del primero en reaccionar no ha influido en la salida nula del segundo o tercero. En
este caso, podrían ser más de un atleta los descalificados.
PROCEDIMIENTO PARA LAS SALIDAS (desde posición de pie)
1) Los Ayudantes de Salidas procurarán que todos los atletas participantes estén situados dentro de su calle y
aproximadamente 3m detrás de la línea de salida (cuando ésta sea por calles), o bien en una hipotética línea 3m
detrás de la línea curva de salida (cuando ésta sea por calle libre).
2) Una vez recibida la señal de conformidad de los Ayudantes de Salidas y la señal del Coordinador de Salidas que todo
está dispuesto para el procedimiento de la salida, el Juez de Salidas dará la voz de “A sus puestos”. Los atletas se
acercarán a la línea de salida, y tomarán una posición de salida detrás de ésta (completamente en el interior de la
calle asignada, cuando la salida sea por calles).
3) Los Ayudantes de Salidas comprobarán que ningún participante toca el suelo con su(s) mano(s), ni tampoco la línea
de salida ni delante de ella con su(s) pie(s). Cuando así estén dispuestos, y el Juez de Salidas considere que los
atletas están estables, dará el disparo de salida.
4) El atleta que inicia su salida antes del disparo, realiza una salida falsa.
5) En las pruebas que no se salga de salida agachada, se debe evitar un “exceso de celo” en la aplicación de la norma
de “ninguna salida falsa”. Los atletas que salen desde una posición de pie son más propensos realmente a perder el
equilibrio que cuando se sale desde una posición agachada. En estos casos de pérdida de equilibrio, es recomendable
que el Juez de Salidas interrumpa la salida, se pase tarjeta verde, y se vuelva a llamar a la salida.
6) Al igual que se ha definido cuando un atleta inicia su salida en las carreras desde posición agachada, para salidas
desde posición de pie, no se debe entender que inicia su salida si se produce este desequilibrio que le hace
mover el primer pie, pero si después de movido éste, realiza una impulsión hacia delante con el segundo pie, se
puede considerar esta acción como que el atleta tenía intención real de salir, y, por tanto, considerarse como
salida nula.
7) Si un atleta es empujado u obstruido antes de la salida, de tal manera que pisa la línea de salida o delante de ella
con su(s) pie(s), no debe ser penalizado con la descalificación. Sin embargo, si esta acción del atleta “que
empuja” se considera que es intencionada o deliberada, se recomienda que este atleta “que empuja” sea sancionado
por el Juez Árbitro con tarjeta disciplinaria, y a continuación, pasar tarjeta verde a todos los atletas.
Si dicho movimiento fuera estimado como accidental, el Juez de Salidas debe primeramente considerar que la salida
“no está preparada” antes de tomar alguna acción más estricta.
ARTÍCULO 230: MARCHA NOMBRAMIENTOS DE LOS JUECES DE MARCHA PROCEDIMIENTOS DE
ACTUACIÓN DE LOS JUECES DE MARCHA

El Comité Nacional de Jueces nombrará al Juez Jefe de Marcha en los Campeonatos de España individuales y
en las pruebas del Calendario Nacional.

El Juez Jefe en las Competiciones del Calendario Nacional, además de actuar como Juez de Marcha, tiene la
facultad de descalificar a un atleta en los últimos 100 metros cuando por su modo de progresión el atleta
infrinja obviamente el artículo 230.1, cualquiera que sea el número de tarjetas rojas previas que el Juez Jefe
haya recibido para el atleta en cuestión.

El Juez Jefe en el Campeonato de España de Marcha en Ruta y Pista absoluto y en las competiciones en que así
se decida actuará como supervisor oficial de la competición y solamente actuará como Juez en la situación
especial señalada en el apartado anterior.

En todas las competiciones del Calendario Nacional celebradas total o parcialmente en circuito, se recomienda
el nombramiento de un Adjunto del Juez Jefe (preferentemente miembro del Panel de Marcha), con el fin de
ayudar al Juez Jefe solamente en la notificación de las descalificaciones. El Adjunto no actuará como Juez de
Marcha.

Cuando el Juez Jefe no es nombrado por el CNJ (como, por ejemplo, en las competiciones de Clubes), pero
pertenece al Panel de Marcha, niveles A o B, tendrá la facultad de descalificar en los últimos 100 metros.

Es muy importante que el tiempo que transcurra entre la tercera tarjeta roja de descalificación y su
comunicación al atleta correspondiente sea lo más breve posible. Para esto es necesaria la figura del Adjunto al
Juez Jefe, así como que las comunicaciones entre los Jueces de Marcha y el Secretario sean lo más rápidas
posibles (si no hay medios técnicos, es preferible tener un ciclista o un patinador por Juez que vayan dando
vueltas por el circuito).

Al llegarle al Juez Jefe de Marcha la tercera tarjeta roja de un mismo atleta, y una vez comprobada, se hará
constar inmediatamente en el tablón de anuncios aunque aún no se haya tenido ocasión de mostrar al atleta el
disco rojo de descalificación.

Se recomienda que en las pruebas de marcha de la Liga de Clubes los Jueces de Marcha pertenezcan al Panel
de Marcha de la RFEA, niveles A o B.

En los Campeonatos de España en pista y en las Ligas de Clubes, el Juez Jefe de Marcha designado por el CNJ,
se pondrá a disposición del Director de Reunión antes y después de la prueba de marcha al objeto de actuar
como adjunto al Juez Árbitro o como Juez de prueba.

El número de jueces recomendable es:
PRUEBAS DE PISTA
1 Juez Jefe QUE JUZGA
4 Jueces de Marcha
1 Secretario
Número de Jueces recomendable en las pruebas de pista en las que el J.J. actúa de supervisor oficial
1 Juez Jefe QUE NO JUZGA (sólo supervisor)
5 Jueces de Marcha
1 Secretario
PRUEBAS DE RUTA
Circuitos de 1 km. (ida y vuelta)
1 Juez Jefe QUE JUZGA
4 Jueces de Marcha
1 Secretario
Circuitos de 1,5 km. (ida y vuelta)
1 Juez Jefe QUE JUZGA
5 Jueces de Marcha
1 Secretario
Circuitos de 2 km. (ida y vuelta)
1 Juez Jefe QUE JUZGA
6 Jueces de Marcha
1 Secretario
Pruebas Internacionales y Campeonatos de España según Reglas de Competición 2012/2013
Madrid, 12 de junio de 2012
Vº Bº
EL DIRECTOR GENERAL
PRESIDENTE CNJ
Fdo: José L. de Carlos
(en el original)
Fdo: Simón Iglesias
(en el original)