Descargar

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
INFORME FINAL
EVALUACIÓN DE HÍBRIDOS DE MAÍZ DESTINADOS A SILAJE
(CICLO AGRÍCOLA 2013/14)
Técnicos responsables
Ing. Agr. Elena Di Nucci de Bedendo - Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos
EEA Paraná [email protected]
Lic. Qca. Msc. Mónica Gaggiotti - Laboratorio Prod. Animal
EEA Rafaela [email protected]
Objetivos
Evaluar el comportamiento productivo de híbridos de maíz, la partición de la biomasa de la planta
en los componentes hoja, tallo y espiga y las características fermentativas y la calidad nutritiva de los
silajes.
Materiales y Métodos
Sitio experimental
El ensayo se condujo durante el ciclo agrícola 2013/14 en el campo experimental de la EEA Paraná
del INTA (31° 50’ S, 60°31’ O, 110 msnm), sobre rastrojo de soja, en un suelo Argiudol ácuico serie Tezanos
Pinto con un contenido (0-20 cm) de 41,6 ppm de P extraíble, 84,1 ppm de N-NO3 y 6,4 de pH.
Tratamientos
Se evaluaron 13 híbridos de maíz (Tabla 1).
Diseño estadístico
Se utilizó un diseño alfa lattice con 4 repeticiones y parcelas de 15,6 m² (5 surcos de 6 m de largo
distanciados a 0,52 m).
Implantación y manejo del cultivo
La siembra directa se realizó el 17 de octubre de 2013 con bastón experimental, colocando dos
semillas por golpe para lograr luego del raleo una densidad a cosecha de 4 plantas m-1 (aproximadamente
77.000 plantas ha-1).
_____________________________________________________________________
Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos
INTA EEA Paraná
1
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Las malezas se controlaron durante el barbecho con 2 l pc ha-1 de glifosato 66,2% + 1 l pc ha-1 de
2,4-D 50% + 200 cc pc ha-1 de dicamba y previo a la siembra con 4 l pc ha-1 de glifosato 48% + 2 l pc ha-1 de
metolacloro 96% + 4 l pc ha-1 de atrazina 50%.
Se fertilizó en la línea (con sembradora directa) previo a la siembra manual con 80 kg ha-1 de
fosfato diamónico y en el estado de 5 hojas con 300 kg ha -1 de urea (46-0-0). El control de Spodoptera
frugiperda se realizó con 1000 cc pc ha-1 de clorpirifos 48%.
Mediciones y estimaciones
Productivas
Se registró la fecha de floración femenina (50% de espigas con estigmas emergidos) y la altura de la
planta en el momento del corte. La producción de forraje y grano (kg MS ha-1) se determinaron sobre 4 m
lineales, dejando un remanente de 15 cm. El porcentaje de materia seca y la partición de la biomasa seca
de la planta en los componentes hoja (lámina + vaina), tallo y espiga (grano + marlo + chala) se estimó
sobre una alícuota de 3 plantas representativas de cada unidad experimental. La evaluación de
rendimiento de grano se realizó en el momento de corte para confeccionar los microsilos experimentales,
en el estado de ¼ línea de leche (25% del grano en estado lechoso) y se expresa al 0 % de humedad.
Calidad
Se confeccionaron microsilos de laboratorio de 3 repeticiones con tubos de PVC de 50 cm de largo,
10 cm de diámetro y una capacidad neta de 3 kg de biomasa verde de forraje. El picado fino se realizó con
una máquina experimental. Para obtener condiciones de anaerobiosis se extrajo el aire mediante
compactación hidráulica a una presión de 2,5 kg cm-2. A los 60 días se extrajeron las muestras para evaluar
las características fermentativas (pH) y la calidad nutritiva de los silajes: fibra detergente neutro (FDN),
fibra detergente ácido (FDA) y la digestibilidad in vitro de la materia seca (DIVMS) calculada a partir de la
FDA. Los análisis se realizarán en el Laboratorio de Producción Animal de la EEA Rafaela del INTA, a cargo
de la Lic. Mónica Gaggiotti.
Análisis estadístico
El análisis de variancia y la comparación de medias mediante la prueba de Duncan (α<0,05) se
realizaron siguiendo los procedimientos incluidos en el programa SAS Versión 8.0.
Resultados
Condiciones climáticas
Durante el período comprendido entre la siembra (26/10/13) y el corte del primer híbrido
(30/01/2014) y el último (24/02/2014) se registraron 381,4 mm y 525,3 mm, respectivamente. En el
período crítico del cultivo (floración femenina media del ensayo, estadio R1 ± 15 días) se registraron 86,3
_____________________________________________________________________
Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos
INTA EEA Paraná
2
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
mm (Figura 1). El balance hídrico-climático mensual fue positivo en noviembre y febrero (Figura 1),
mientras
que el acumulado fue negativo (-476 mm) (Figura 2). Las precipitaciones superaron los valores históricos
solamente en noviembre y febrero (Figura 3).
Figura 1. Precipitaciones, evapotranspiración potencial y balance hídrico-climático mensuales de junio de 2013 a
febrero de 2014. Fuente: Observatorio Agrometeorológico de la EEA Paraná.
Figura 2. Evapotranspiración potencial y precipitaciones acumuladas desde junio de 2013 a febrero de 2014. Fuente:
Fuente: Observatorio Agrometeorológico de la EEA Paraná.
Las temperaturas medias durante todo el ciclo del cultivo fueron superiores a las medias históricas
y particularmente durante el período crítico del cultivo, en los últimos 20 días de diciembre, registrando
en promedio aproximadamente 5 °C más que la media histórica (Figura 3).
_____________________________________________________________________
Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos
INTA EEA Paraná
3
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Figura 3. Temperaturas y precipitaciones medias mensuales registradas en el ciclo agrícola 2013/14 y normal
1934-2012. Fuente: Observatorio Agrometeorológico de la EEA Paraná.
La radiación solar incidente presentó valores excepcionalmente altos durante el período crítico,
superando en promedio en un 20% los valores históricos.
Comportamiento productivo
La floración promedio de los híbridos se registró el 3/01, a los 78 días de la siembra (dds) (Tabla 1),
entre el 31 de diciembre (ACA 485 MG RR, NK 907 TD Max, Syn 960 y ACA 498 MG) y el 13 de enero (Pan
6814 HR), según los híbridos.
Los cortes se realizaron desde el 30/01 al 24/02 (105 a 130 dds), según los híbridos, con un
contenido medio de materia seca de la planta de 35,2% (30,3% para los híbridos que no florecieron y
36,1% para los híbridos que florecieron).
La altura promedio de la planta fue de 189 cm, con mínimos y máximos de 166 (SW 5148) y 231
cm (SW 1327), respectivamente (Tabla 1).
Los cultivares se diferenciaron en la producción de biomasa seca (p<0,0001), el rendimiento de
grano (p<0,0001) y el aporte del mismo a la biomasa seca total (p<0,0001) (Tabla 1).
La producción de biomasa seca promedio fue de 12693 kg MS ha-1 (32% menor que el ciclo agrícola
anterior), con un mínimo de 10188 kg MS ha-1 (SW 5130), un máximo de 16163 MS ha-1 (Pan 6814 HR) y
una amplitud entre los híbridos extremos de 5975 kg MS ha-1. El 46% de los híbridos superaron la media
del ensayo (Tabla 1).
_____________________________________________________________________
Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos
INTA EEA Paraná
4
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
El rendimiento promedio de grano fue de 4985 kg MS ha-1, el mayor rendimiento correspondió a
BG 6618 HR (6614 kg MS ha-1) y el menor a BG 6503 H (3372 kg MS ha-1). El 38 % de los híbridos superaron
la media del ensayo. El aporte medio de grano a la materia seca total (índice de cosecha) fue de 38,1%,
con valores extremos de 48,5% (BG 6618 HR) y 30,0% (BG 6503 H) (Tabla 1).
Tabla 1. Comportamiento productivo de híbridos de maíz destinados a silaje. EEA Paraná (2013/14).
Híbrido
Pan 6814 HR
ACA 485 MG RR
SW 5148
BG 6618 HR
NK 907 TD Max
Syn 960
ACA 498 MG
ACA 417 MG RR2
2741 MG RR2
SPS 2866 TD/TG
BG 6503 H
SW 1327
SW 5130
Media
CV%
Valor p
Empresa
PANNAR
ACA
SEM WEST
PANNAR
SYNGENTA
SYNGENTA
ACA
ACA
DON MARIO
SYNGENTA
PANNAR
SEM WEST
SEM WEST
Flor.
Corte
Altura
Biomasa
Relativo
DDS
DDS
cm
%
88
76
79
78
76
76
76
77
78
78
77
78
130
106
123
125
106
123
113
123
106
113
106
105
105
114
198
195
166
183
193
193
171
176
189
188
168
231
206
189
kg MS ha-1
16163 a
14023 b
13889 bc
13705 bc
13155 bcd
13099 bcd
12324 bcde
12314 bcde
12239 bcde
11688 cde
11140 de
11084 de
10188
e
12693
10,8
<0,0001
127
110
109
108
104
103
97
97
96
92
88
87
80
100
Grano
kg MS ha-1
5553 abc
4875 bc
5805 ab
6614 a
4594 cd
5816 ab
4753 bcd
5209 bc
4468 cd
3771 de
3372
e
4985
13,6
<0,0001
Relativo
IC
%
111
98
116
133
92
117
95
104
90
76
68
100
%
34,7
34,8
42,0
48,5
35,0
44,3
38,7
42,3
36,5
32,0
30,0
38,1
10,2
<0,0001
def
def
bc
a
def
ab
bcd
bc
cde
ef
f
Valores seguidos por igual letra en sentido vertical no difieren significativamente según la prueba de Duncan (α<0,05).
Los híbridos presentaron diferencias (p<0,0001) en la partición de la materia seca de hoja, tallo y
espiga (p<0,0005), con valores promedios de 27,7% en hoja, 24,0% en tallo y 57,0% en espiga (23,4% y
19,5% para hoja y tallo de los híbridos que florecieron; 51,6% y 48,4%, respectivamente para los híbridos
que no florecieron). La contribución de los diferentes componentes morfológicos a la materia seca total
de la planta varió entre híbridos: 20,1% (BG 6618 HR)) a 53,0% (SW 5130) de hoja, 16,7% (SW 5148) a 49,8
(SW1327) de tallo y 51,4% (BG 6503 H) a 61,5% (SW 5148) de espiga (Tabla 2).
_____________________________________________________________________
Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos
INTA EEA Paraná
5
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Tabla 2. Partición de la biomasa seca total de híbridos de maíz destinados a silaje. EEA Paraná (2013/14).
Híbrido
Pan 6814 HR
ACA 485 MG RR
SW 5148
BG 6618 HR
NK 907 TD Max
Syn 960
ACA 498 MG
ACA 417 MG RR2
2741 MG RR2
SPS 2866 TD/TG
BG 6503 H
Media
SW 1327
SW 5130
Media
Media
CV (%)
Valor p
Empresa
PANNAR
ACA
SEM WEST
PANNAR
SYNGENTA
SYNGENTA
ACA
ACA
DON MARIO
SYNGENTA
PANNAR
SEM WEST
SEM WEST
Hoja
24,1
24,0
21,8
20,1
24,2
20,7
23,9
20,9
24,8
24,6
28,1
23,4
50,2
53,0
51,6
27,7
9,4
<0,0001
bcd
bcd
cd
d
bcd
cd
bcd
cd
bc
bc
b
a
a
Tallo
%
18,8 b
20,5 b
16,7 b
18,9 b
18,4 b
18,9 b
21,0 b
19,5 b
20,6 b
21,0 b
20,5 b
19,5
49,8 a
46,9 a
48,4
24,0
10,9
<0,0001
Espiga
57,0
55,4
61,5
60,9
57,4
60,4
55,1
59,5
54,5
54,4
51,4
57,0
-
abc
bcd
a
a
abc
a
bcd
ab
cd
cd
d
57,0
5,3
0,0005
Valores seguidos por igual letra en sentido vertical no difieren significativamente según la prueba de Duncan (α<0,05).
Calidad de los silajes
Los híbridos se diferenciaron en la FDN, FDA y DIVMS (Tabla 3). Los valores de pH indican una
excelente conservación del forraje ensilado, con un promedio de 4,0. La FDN promedio fue 38,4%, con
valores extremos de 55,0% (SW 1327 y SW 5130) y 31,7% (Syn 960). La FDA promedio fue 20,4%, con
valores extremos de 29% (SW 1327 y SW 5130) y 16,2% (Syn 960). La DIVMS promedio fue 73,0% y los
valores extremos 65% (SW 1327 y SW 5130) y 76.3% (Syn 960).
_____________________________________________________________________
Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos
INTA EEA Paraná
6
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Tabla 3. Características fermentativas y nutritivas del silaje de planta entera de híbridos de maíz. EEA Paraná
(2013/14).
Híbrido
Empresa
pH
FDN
FDA
%
DIVMS (°)
Pan 6814 HR
ACA 485 MG RR
PANNAR
ACA
4,0 a
35,9 bc
18,7 bc
74,3 ab
4,0 a
36,0 bc
19,6 b
73,6 b
SW 5148
BG 6618 HR
SEM WEST
PANNAR
4,0 a
35,5 bc
18,5 bc
74,5 ab
4,0 a
33,7 bc
17,8 bc
75,0 ab
NK 907 TD Max
SYNGENTA
3,9 a
36,9
bc
19,6 b
73,7 b
Syn 960
ACA 498 MG
SYNGENTA
ACA
4,0 a
31,7
c
3,9 a
35,2 bc
18,8 bc
74,3 ab
ACA 417 MG RR2
ACA
4,0 a
37,0 bc
18,9 bc
74,1 ab
2741 MG RR2
SPS 2866 TD/TG
DON MARIO
SYNGENTA
3,9 a
34,4 bc
18,4 bc
74,6 ab
3,9 a
35,8 bc
18,8 bc
74,3 ab
BG 6503 H
PANNAR
3,9 a
37,5 b
19,9 b
73,4 b
SW 1327
SW 5130
SEM WEST
SEM WEST
4,0 a
55,0 a
30,0 a
65,5
c
4,0 a
55,0 a
29,8 a
65,6
c
4,0
38,4
20,4
73,0
1,5
7,3
<0,0001
7,5
<0,0001
1,6
<0,0001
Media
CV (%)
Valor p
0,5138
16,2
c
76,3 a
Valores seguidos por igual letra en sentido vertical no difieren significativamente según la prueba de Duncan (α<0,05).
(°) Calculado por fórmula a partir de la FDA.
El 46% de los híbridos superó el promedio del ensayo en la biomasa seca digestible (MSD) (Tabla 4),
que surge de relacionar la biomasa seca con la DIVMS.
Tabla 4. Biomasa y biomasa digestible de híbridos de maíz. EEA Paraná (2013/14).
_____________________________________________________________________
Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos
INTA EEA Paraná
7
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Cultivar
Empresa
Biomasa
Biomasa digestible
kg MS ha -1
kg MSD ha -1
Pan 6814 HR
PANNAR
16163
12009
ACA 485 MG RR
ACA
14023
10321
SW 5148
SEM WEST
13889
10347
BG 6618 HR
PANNAR
13705
10279
NK 907 TD Max
SYNGENTA
13155
9695
Syn 960
SYNGENTA
13099
9995
ACA 498 MG
ACA
12324
9157
ACA 417 MG RR2
ACA
12314
9125
2741 MG EE2
DON MARIO
12239
9130
SPS 2866 TD/TG
SYNGENTA
11688
8684
BG 6503 H
PANNAR
11140
8177
SW 1327
SEM WEST
11084
7260
SW 5130
SEM WEST
10188
6683
12693
9297
Media
_____________________________________________________________________
Grupo Ecofisiología Vegetal y Manejo de Cultivos
INTA EEA Paraná
8