Informe Crecida Arroyo Ventana - departamento provincial de aguas

Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
Contenidos
1
Introducción ..................................................................................................... 2
1.1
Objetivos. ................................................................................................................................ 2
1.2
Ubicación área de estudio. ...................................................................................................... 2
2
Relevamiento Arroyo Ventana. .......................................................................... 4
2.1
Relevamientos Topográficos: .................................................................................................. 4
2.2
Relevamiento resaca y niveles alcanzado por el agua. ........................................................... 4
3
Características Físicas de la Cuenca. ................................................................ 6
3.1
Modelo digital del terreno (MDT). .......................................................................................... 6
3.2
Determinación de las características físicas de la cuenca. ...................................................... 7
4
Análisis de la Tormenta: ................................................................................... 8
4.1
Distribución espacial de la tormenta. ..................................................................................... 8
4.2
Distribución temporal de la tormenta. ................................................................................... 8
5
Modelación Hidrológica. .................................................................................... 9
5.1
Modelado de la cuenca. .......................................................................................................... 9
5.2
Volumen de escorrentía .......................................................................................................... 9
5.3
Escorrentía superficial ........................................................................................................... 11
5.4
Tránsito del hidrograma por el cauce. .................................................................................. 11
5.5
Implementación del Modelo HEC-HMS. ............................................................................... 11
5.6
Resultados de la modelación hidrológica.............................................................................. 12
6
Modelación Hidráulica .................................................................................... 13
6.1
Conformación del Modelo Computacional ........................................................................... 13
6.2
Coeficiente de Rugosidad de Manning “n” ........................................................................... 14
6.3
Condiciones de Contorno. ..................................................................................................... 14
6.4
Condiciones Iniciales. ............................................................................................................ 14
6.5
Resultados de la modelación Hidráulica. .............................................................................. 14
7
Estudio Relocalización del Paraje. ................................................................... 17
7.1
Ubicación y descripción del área. .......................................................................................... 17
8
Conclusiones. ................................................................................................. 20
9
Recomendaciones ........................................................................................... 21
10
Referencias Bibliográficas. ........................................................................... 22
11
Equipo de Trabajo ....................................................................................... 23
Informe Crecida Arroyo Ventana
1
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
1
Introducción
Un fenómeno torrencial muy importante son los deslizamientos de tierras que
dan origen a los aludes con transporte de piedras, gravas, arenas y lodos, llevando
además troncos o árboles enteros mezclados y formando una masa que se mueve a
mayor o menor velocidad según la pendiente longitudinal del cauce. Los torrentes,
más conocido en la región del Comahue, como “aluviones”, tienen un importante
potencial destructivo, producto de la gran energía del flujo, la cual a su vez proviene
principalmente de la elevada pendiente de los cauces y de la presencia de
materiales sólidos transportados por la corriente, los cuales junto con el agua
pueden causar enormes daños al alcanzar las planicies aguas abajo, donde
normalmente se concentran las actividades y la infraestructura humana.
Las precipitaciones intensas de recurrencia de 10 años o más, generan
crecidas aluvionales de gran magnitud que movilizan grandes cantidades de
sedimentos que se depositan en la parte inferior del sistema de cuencas cambiando
con frecuencia la fisonomía del sector.
En zona de meseta predominan fenómenos de tipo "aluvional" en cauces secos
que esporádicamente transportan agua y gran cantidad de sedimentos. La creciente
disponibilidad de datos digitales espaciales referidos a las cuencas de drenaje ha
propiciado el uso, cada vez más extendido, de los Sistemas de Información
Geográfica para el cálculo de los parámetros que intervienen en los estudios
hidrológicos.
Las intensas lluvias ocurridas en la cuenca del arroyo Ventana en el mes de
abril de 2014, provocaron la crecida extraordinaria del mismo haciendo colapsar a
la localidad de Arroyo Ventana.
Con el fin de recolectar toda la información posible para poder estimar la
magnitud del fenómeno, este DPA contrató un relevamiento topográfico en el sector
del paraje de Arroyo Ventana, también organizó equipos de trabajo propios, los
cuales recorrieron la cuenca relvando la crecida y recopilando información
pluviométrica indispensable para cuantificar el fenómeno.
1.1
Objetivos.
El presente informe tiene por objeto describir las tareas realizadas, tanto en
campo como en gabinete, que permitieron estimar la magnitud de la crecida del
Arroyo Ventana.
Por otra parte, en base a los resultados del modelo hidráulico, mapear el área
de inundación y analizar hidrológicamente el área de relocalización del paraje
Arroyo Ventana.
1.2
Ubicación área de estudio.
El arroyo Ventana nace en la meseta de Somuncurá, al sureste de la provincia
de Río Negro. Hasta la localidad homónima, tiene una cuenca de aporte de 1384
km2. Figura 1.
El sentido general del escurrimiento es Oeste – Este y forma parte de la
cuenca del Arroyo Salado, el cual desemboca en el Mar argentino.
Informe Crecida Arroyo Ventana
2
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
Figura 1: Ubicación geográfica Área de Estudio.
La cuenca, de características pluvioaluvionales, presenta una red de drenaje
bien definida con cañadones de gran envergadura con importantes pendientes, en
el orden de los 10 m por kilómetro.
Informe Crecida Arroyo Ventana
3
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
El clima es continental, templado y árido con una precipitación media anual
de difícilmente alcanza los 200 mm y heladas primaverales. En su mayoría las
precipitaciones son de origen convectivo, caracterizándose por su gran intensidad,
corta duración y escasa cobertura areal. Los vientos predominantes son de los
cuadrantes oeste y sudoeste, con mayor frecuencia en primavera-verano. Los suelos
de la región son típicos de desierto. Se caracterizan por su baja meteorización de
origen coluvional, de texturas no muy pesadas, entre arenosos y franco limosos,
escasos en materia orgánica (< 1%), con velocidad de infiltración media a alta y con
un perfil profundo, sin gran desarrollo edáfico. La vegetación natural predominante
son estepas arbustivas, xerófilas, sammófilas o halófitas.
2
Relevamiento Arroyo Ventana.
2.1
Relevamientos Topográficos:

Se ejecutó un relevamiento planialtimétrico con una densidad de puntos que
posibilitó realizar curvas de nivel con una equidistancia de cincuenta (50)
centímetros en el área que conforman la Reserva Urbana de la localidad de
Arroyo Ventana.

Se relevó la totalidad de las obras existentes en el paraje (construcciones,
caminos, cisterna que abastece de agua, etc.).

Se midió el talweg del Aº Ventana y treinta y un (31) perfiles transversales
cada 100 metros de distancia en el área que conforman la Reserva Urbana de
la localidad de Arroyo Ventana.

Se identificó la división parcelaria de los inmuebles conforme al plano DUP
2044 con su nomenclatura catastral correspondiente.

A los efectos de facilitar relevamientos futuros, se materializaron 5 puntos
fijos.
El relevamiento está referenciado al sistema Posgar 94 - Faja 3 (WGS 84)
vinculado al Punto: I.G.M. 3-I-169 de coordenadas X: 5382463.49; Y: 3488695.51
(Coordenadas Campo Inchauspe: X: 5382669.41; Y: 3488775.37). Las cotas de los
puntos están vinculadas a la red fundamental del Instituto Geográfico Nacional
(IGN).
2.2
Relevamiento resaca y niveles alcanzado por el agua.
Se marcó con GPS la resaca dejada por las aguas en ambas márgenes del
arroyo dentro de la Reserva Urbana de la localidad de Arroyo Ventana, quedando
delimitado el ancho ocupado por el agua, Figura 2.
Informe Crecida Arroyo Ventana
4
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
Figura 2: relevamiento ancho inundación.
Complementariamente, se midió el nivel que alcanzó el agua en el poblado,
relevando las marcas sobre las construcciones afectadas. Foto 1
Foto 1: Marcas de crecida sobre construcciones
Informe Crecida Arroyo Ventana
5
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
3
3.1
Características Físicas de la Cuenca.
Modelo digital del terreno (MDT).
Para la construcción del MDT se utilizaron datos SRTM de la NASA,
correspondientes a puntos (x, y, z) del terreno dispuestos en una grilla de 90 x 90
metros. Figura 3.
Figura 3: Modelo Digital del Terreno.
Informe Crecida Arroyo Ventana
6
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
3.2
Determinación de las características físicas de la cuenca.
Para determinar las características físicas de la cuenca se empleó el modelo
HEC-geoHMS, integrando a través de un SIG el MDT con la demás información
espacial existente.
El MDT se usa como entrada para obtener 8 conjuntos de datos que describen
los patrones de drenaje de la cuenca y permiten la delimitación de las subcuencas y
la red de drenaje.
La forma de la cuenca y las respectivas subcuencas y cursos de agua que se
adoptaron para la modelación se observan en la Figura 4.
Figura 4: Resultado del procesamiento del MDT con HEC-geoHMS.
Informe Crecida Arroyo Ventana
7
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
Subcuenca
25
24
29
26
27
33
31
32
34
36
35
Área
80
74.7
150.78
33.31
59.23
41.46
10.15
56.07
44.5
60.97
32.63
Pendiente
0.0607
0.0312
0.0513
0.1207
0.0384
0.1224
0.2754
0.1018
0.0726
0.084
0.1488
Subcuenca
41
37
38
40
45
46
39
42
30
44
43
57.9
41.84
70.38
22.93
83.73
79.36
142.61
53.08
157.57
3.42
27.51
0.0996
0.1212
0.098
0.1132
0.1069
0.0276
0.1399
0.0785
0.1069
1.0708
0.0359
Área
km2
km2
Pendiente
4
Análisis de la Tormenta:
Se utilizaron los datos de la red Hidrometeorológica del Departamento
provincial de Aguas (DPA) y datos proporcionados por el Servicio Meteorológico
Nacional, destacándose los registrados por la estación meteorológica (DPA) ubicada
en la localidad de Sierra Grande (registros pluviográficos cada 30 minutos).
4.1
Distribución espacial de la tormenta.
En base a los registros pluviométricos de la zona se confeccionó el mapa de la
tormenta para la cuenca del Aº Ventana.
4.2
Distribución temporal de la tormenta.
Para estimar la distribución temporal de la tormenta se han observado los
registros pluviográficos de las estaciones más cercanas a la cuenca, ya que la
misma tormenta afectó a gran parte del territorio rionegrino. Los datos más
relevantes surgen de la estación Sierra Grande, cuyo hietograma se presenta a
continuación.
Para la modelación hidrológica se aplicó dicha distribución a las
precipitaciones totales de cada subcuenca, obteniéndose los hietogramas a emplear
como input en la modelación hidrológica.
Informe Crecida Arroyo Ventana
8
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
5
Modelación Hidrológica.
El modelo empleado para la simulación hidrológica es el HEC-HMS (Hydrologic
Engineering Center's Hydrologic Modeling System). Fue desarrollado para estimar
los hidrogramas de salida en una cuenca o varias subcuencas a partir de una
precipitación dada, aplicando para ello algunos de los métodos disponibles de
cálculo de hietogramas de diseño, pérdidas por infiltración, flujo base y conversión
en escorrentía directa.
5.1
Modelado de la cuenca.
Para poder representar adecuadamente el comportamiento hidrológico de la
cuenca se debe representar esquemáticamente la misma, con el objetivo de reflejar
su morfología y las características de su red de drenaje. En dicha representación se
utilizan diversos tipos de elementos como ser subcuenca, tramo de cauce, embalse,
confluencia, etc., dentro de los cuales se desarrollan los procesos hidrológicos.
La combinación de estos tipos de elementos, con las adecuadas conexiones
entre ellos, constituye finalmente la representación esquemática de la cuenca total.
Figura 5.
Para el caso de la cuenca de estudio, en base a los datos generados en el
procesamiento del MDT se realizó el esquema topológico de cálculo quedando
definido de la siguiente manera:
Figura 5: Esquema topológico de la cuenca estudiada
5.2
Volumen de escorrentía
El volumen total de agua disponible para escorrentía superficial es el
resultado de descontar, de la precipitación, el agua interceptada por la vegetación,
Informe Crecida Arroyo Ventana
9
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
infiltrada en el suelo, almacenada en la superficie del mismo y evaporada desde
diferentes superficies o transpirada a través de las plantas.
Para este estudio, las pérdidas fueron representadas a través del concepto de
número de curva (CN), desarrollado por el U.S. Soil Conservation Service (SCS), el
cual surge de considerar la cobertura vegetal o usos del suelo, el tipo hidrológico de
suelo, la pendiente natural del terreno y el contenido de humedad previo al episodio
lluvioso que se considera.
Utilizando la metodología empleada por Ferrer, et al (1995), se obtuvo un
mapa del parámetro CN a partir de los mapas de suelos, de pendientes y de
cobertura vegetal, mediante software de Sistema de Información Geográfica.
En la Figura 6 se presenta la distribución espacial del parámetro CN en la
cuenca.
Figura 6: Mapa del parámetro CN.
Informe Crecida Arroyo Ventana
10
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
Siguiendo el esquema topológico de cálculo (Figura 5), el CN promedio para cada
subcuenca se observa en la
Subcuenca
CN
II
Subcuenca
CN
II
25
24
29
26
27
33
31
32
34
36
35
59.01
57.26
60.15
56.92
61.13
59.03
68.13
77.31
87.61
71.06
84.25
41
37
38
40
45
46
39
42
30
44
43
83.92
84.98
88.74
87.24
79.47
77.62
81.05
73.08
79.17
61.26
72.07
25
24
29
26
27
33
31
32
34
36
35
59.01
57.26
60.15
56.92
61.13
59.03
68.13
77.31
87.61
71.06
84.25
41
37
38
40
45
46
39
42
30
44
43
83.92
84.98
88.74
87.24
79.47
77.62
81.05
73.08
79.17
61.26
72.07
Tabla 1.
Subcuenca
CN
II
Subcuenca
CN
II
Tabla 1: valores de CN para cada subcuenca.
5.3
Escorrentía superficial
Para realizar la transformación lluvia caudal se adoptó el modelo basado en el
concepto de hidrograma unitario del Servicio de Conservación del Suelo de EEUU
(SCS). El parámetro que interviene en la definición del modelo es el tiempo de
concentración (Tc), a través del cual se determina el “Tlag” que es el tiempo de
retardo. Para el cálculo del tiempo de concentración se adoptó la expresión de
Kirpich:
Dónde: Tc: Tiempo de Concentración [hs]; L: Longitud de la cuenca [km]; H:
desnivel de la cuenca [m].
Mientras que el Tlag se calcula como 0.5 a 0.8 del “Tc”.
5.4
Tránsito del hidrograma por el cauce.
El método empleado fue el de Muskingum, los parámetros del modelo son (K
y X). K puede asimilarse al tiempo de recorrido de la onda cinemática de un
exstremo a otro del tramo estudiado, y se mide en unidades de tiempo. X es una
constante que en teoría puede estar entre 0 y 0.5, pero normalmente vale 0.2 – 0.3.
En primera aproximación suele tomarse 0.2. Junto con el valor de K, de ella va a
depender la mayor o menor atenuación del hidrograma a lo largo del tramo de
cauce.
5.5
Implementación del Modelo HEC-HMS.
La implementación se realizó sobre la base del esquema topológico de la
Figura 5, el input del modelo corresponde a los hietogramas de la tormenta de abril
del 2014 para cada subcuenca, las pérdidas por infiltración se calcularon usando el
método del CN, la transformación lluvia-caudal mediante el Hidrograma unitario del
SCS y la propagación de los hidrogramas en los tramos de río a través del modelo
de Muskingum.
Informe Crecida Arroyo Ventana
11
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
5.6
Resultados de la modelación hidrológica.
En el Gráfico 1 se muestra la salida del modelo que representa el hidrograma
generado por la tormenta de abril de 2014 en el arroyo Ventana.
Gráfico 1: Hidrograma generado por la tormenta de abril de 2014 a la altura del paraje Arroyo
Ventana.
El caudal pico se registra el marte 08 de abril a las 02:00 horas, lo cual
condice con el relato de los pobladores.
Informe Crecida Arroyo Ventana
12
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
6
Modelación Hidráulica
En función del relevamiento topográfico (Figura 5), se construyó un modelo
hidráulico con el fin de representar el comportamiento del curso frente a las
condiciones hidrológicas obtenidas del modelo HMS, Gráfico 1.
Se trabajó con el modelo matemático bidimensional IBER 2.0, el cual permite
la simulación del flujo y procesos de transporte sólido y en suspensión en ríos y
estuarios, desarrollado en colaboración por el Grupo de Ingeniería del Agua y del
Medio Ambiente, GEAMA (Universidad de A Coruña, UDC) y el Instituto
FLUMEN (Universitat Politécnica de Catalunya, UPC, y Centro Internacional de
Métodos Numéricos en Ingeniería, CIMNE), en el marco de un Convenio de
Colaboración suscrito entre el CEDEX y la Dirección General del Agua.
IBER consta de un módulo hidrodinámico que permite la simulación
bidimensional de cauces (y en consecuencia posibilita la definición de zonas
inundables, la delimitación de vías de intenso desagüe o en general la zonificación
del Dominio Público Hidráulico), un módulo de turbulencia y un módulo de
transporte sólido por arrastre de fondo y en suspensión para la cuantificación de
procesos de erosión y sedimentación.
6.1
Conformación del Modelo Computacional
A partir de la información topográfica, se construyó un modelo digital del
terreno (Figura 7), a través del cual se confeccionó la malla de cálculo utilizado el
método de máximo error cordal.
Este tipo de mallado se caracteriza por generar más cantidad de elementos
donde existe más variación topográfica, mientras que en zonas planas la cantidad
de elementos disminuye, Figura 8.
Figura 7: Modelo Digital del Terreno, base topográfica modelo IBER.
Informe Crecida Arroyo Ventana
13
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
Figura 8: Malla Modelo IBER Aº Ventana.
6.2
Coeficiente de Rugosidad de Manning “n”
El Coeficiente de Rugosidad (n), clave en la calibración y ajuste del modelo
hidráulico, fue estimado a partir de las características generales del área de
estudio. Para ello se trabajó con fotografías obtenidas durante el relevamiento
topográfico imágenes satelitales. Se determinó que en el tramo en estudio, el
coeficiente varía de 0.04 a 0.055.
6.3
Condiciones de Contorno.
Como entrada se consideró flujo mixto y se especificó el Hidrograma generado
en la modelación hidrológica, Gráfico 1. En cuanto a la salida se indicó flujo mixto.
6.4
Condiciones Iniciales.
El arroyo esporádicamente transportan agua, por esta razón se adoptó la
condición de “calado igual a cero”, es decir que el arroyo estaba seco al inicio de la
tormenta.
6.5
Resultados de la modelación Hidráulica.
A continuación se presentan los mapas de inundación y velocidades
correspondientes al evento extraordinario de abril de 2014, acotados a la Reserva
Urbana de la localidad de Arroyo Ventana. Figura 9 y Figura 10.
Informe Crecida Arroyo Ventana
14
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
Figura 9: Mapa de Inundación Evento Abril 2014
Informe Crecida Arroyo Ventana
15
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
.
Figura 10: Mapa de Velocidades Evento Abril 2014
Informe Crecida Arroyo Ventana
16
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
7
7.1
Estudio Relocalización del Paraje.
Ubicación y descripción del área.
Debido a la gran magnitud del evento y considerando los riesgos asociados, el
gobierno de la provincia de Río Negro se encuentra trabajando en la relocalización
del paraje fuera de la zona de inundación del Arroyo Ventana.
En tal sentido, se propuso relocalizar el paraje en la margen derecha del
arroyo, al sur de la ruta provincial nº 5. Figura 11.
Figura 11: Proyecto de Relocalización.
Informe Crecida Arroyo Ventana
17
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
Teniendo en cuenta los datos de campo y los resultados de la modelación
hidráulica, la zona de proyecto se encuentra fuera del área de riesgo hídrico en lo
que respecta a las aguas de arroyo Ventana, no obstante se deberá evaluar el
comportamiento de las aguas pluviales en el sector seleccionado, para lo cual se
confeccionó el MDT del sector de proyecto, Figura 12, donde se volcó la traza de
surcos provocados por el escurrimiento superficial, identificadas en el terreno.
Figura 12: MDT Zona Proyecto relocalización
Informe Crecida Arroyo Ventana
18
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
Foto 2: Surcos en la zona de proyecto.
Analizando el MDT se observa que el sentido general de la pendiente es NE hacia el
cauce del arroyo y no se evidencias accidentes topográficos significativos como
cañadones y/o barrancas.
Informe Crecida Arroyo Ventana
19
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
8
Conclusiones.
El evento ocurrido en el mes de abril en gran parte de la región ha sido
extraordinario, generando importantes crecidas en diferentes cursos de agua y
registrándose daños en muchos de ellos: tal es el caso de la inundación del paraje
Arroyo Ventana.
Con el fin de recolectar toda la información posible para poder estimar la
magnitud del fenómeno, este DPA contrató un relevamiento topográfico en el sector
del paraje de Arroyo Ventana, también organizó equipos de trabajo propio, los
cuales recorrieron la cuenca relvando la crecida y recopilando información
pluviométrica indispensable para cuantificar el fenómeno.
En base a los registros pluviométricos de la cuenca y los registros
pluviográficos de estaciones próximas al área de estudio, se determinó la
distribución areal y temporal de la tormenta.
A partir de información topográfica se determinaron los parámetros físicos de
la cuenca y subcuenca de aporte a la sección del paraje Arroyo Ventana, con los
cuales se confeccionó un modelo hidrológico con el fin de estimar los caudales
generados por la tormenta.
Se implementó un modelo matemático bidimensional en la zona del paraje
Arroyo Ventana, mediante el cual se obtuvo los parámetros hidráulicos del
fenómeno que fueron ajustados teniendo en cuenta las mediciones de campo.
Teniendo en cuenta los datos de campo y los resultados de la modelación
hidráulica, la zona de proyecto se encuentra fuera del área de riesgo hídrico en lo
que respecta a las aguas de arroyo Ventana, no obstante se deberá evaluar el
comportamiento de las aguas pluviales en dicho sector.
Dado que en la región, las precipitaciones intensas generan crecidas
aluvionales de gran magnitud que originan cuantiosas pérdidas económicas, y en
ocasiones hasta vida humanas, la evaluación de los fenómenos torrenciales
vinculando distintas técnicas, resulta satisfactoria para analizar, a través de los
resultados, nuevos planes de manejo de cuenca que contemplen la readecuación de
las obras existentes y la ejecución de nuevas obras en sectores de alta
vulnerabilidad.
Informe Crecida Arroyo Ventana
20
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
9
Recomendaciones
Teniendo en cuenta las características propias del lugar, en relación al drenaje
urbano se recomienda:

Evitar calles con pendiente, en lo posible que las mismas acompañen las
curvas de nivel.

No prolongar demasiado las calles que necesariamente coincidan con el
sentido de la pendiente natural del terreno.

Desmontar solo lo indispensable, para la urbanización calles, sectores de
viviendas, etc., y respetar la vegetación natural, esto evitará daños por
erosión si el terreno queda desnudo.

Promover la forestación
escurrimiento.

Realizar pequeñas obras de conducción de aguas pluviales (bordos o zanjas
de guardia) hacia los cañadones naturales, en la zona alta del área de
proyecto.
con
barreras
trasversales
al
sentido
del
Estas medidas tienden a evitar una aceleración y concentración del flujo en el
sector urbano, lo que provocaría erosión y probables daños a la infraestructura del
lugar.
Informe Crecida Arroyo Ventana
21
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
10 Referencias Bibliográficas.
Instituto Nacional de Ciencia y Técnica Hídricas (INCyTH). Estudio de Cuencas
Aluvionales del Alto Valle del río Negro y de Valcheta de Racionalización de Riego en
Valcheta. 1976.
Chow V.T. Hidráulica de Canales Abiertos. Editorial Nomos S.A. Santa Fe de Bogotá,
Colombia. 2000.
Chow V.T. Hidrología Aplicada. Editorial Nomos S.A. Santa Fe de Bogotá, Colombia.
2000.
Cruzate, G.; López, C.; Ayesa, J. y J. Panigatti. Suelos y Ambientes Río NegroArgentina. Instituto de Suelos – CIRN – INTA. 2006.
Departamento Provincial de Aguas (DPA), Aplicación de SIG y Modelación Hidrológica
para evaluar un Fenómeno Torrencial en la Provincia de Río Negro. Argentina - XXIVº
Congreso Nacional del Agua 2013 San Juan, 14 al 18 de Octubre de 2013
Ferrér, M.; Rodríguez, J. y T. Estrela. Generación Automática del Número de Curva
con Sistemas de Información Geográfica. Ingeniería del Agua. Vol. 2 Num. 4. P. 43-58.
España. Diciembre de 1995.
HEC, Hydrologic Engineers Center. Hec-GeoHms v 4.3 (GeoHydrologic Modeling
System)
GeoHydrologic
Reference
Manual
U.S
Army
Corps
of
Engineers,
www.usace.army.mil, CA, 2011.
HEC, Hydrologic Engineers Center. Hec-Hms v 3.5 (Hydrologic Modeling System)
Hydrologic Reference Manual U.S Army Corps of Engineers, www.usace.army.mil, CA, 2011.
Modelización bidimensional del flujo en lámina libre en aguas poco profundas. Manual
básico de usuario Iber (2012).
Modelización bidimensional del flujo en lámina libre en aguas poco profundas. Manual
de referencia hidráulico de Iber (2012).
SAGPyA-INTA. Atlas de Suelos de la República Argentina. Escala 1:500.000 y
1:1.000.000.
Centro
de
Investigaciones
de
Recursos
Naturales.
Proyecto
PNUD/ARG/85/019. 1990.
http://modis.gsfc.nasa.gov/
http://earthexplorer.usgs.gov/
http://iberaula.es/web/index.php
Informe Crecida Arroyo Ventana
22
Departamento Provincial de Aguas
Provincia de Río Negro
11 Equipo de Trabajo
Ing. Raquel Morales
Ing. Luis Cordero
Ing. Daniel Petri.
Mg. Ing. Carlos Merg.
Ing. Martín Nini
Ing. Fernando Bodoira
Ing. Federico Schmidt
Agr. Mario Lupiano
Téc. Univ. Karina Rodriguez
Téc. Fernando Blanco.
Téc. Leonardo Guzmán.
Téc. Rodolfo Montalva.
Informe Crecida Arroyo Ventana
23