glosario - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE
LOS
DERECHOS
POLÍTICO
ELECTORALES DEL CIUDADANO.
EXPEDIENTE: SDF-JDC-373/2015
ACTOR: FELIPE DE JESÚS HEBERT
SOLÍS
AUTORIDAD
RESPONSABLE:
TRIBUNAL ELECTORAL DEL DISTRITO
FEDERAL
MAGISTRADA: JANINE M. OTÁLORA
MALASSIS
SECRETARIAS:
MÉLIDA
DÍAZ
VIZCARRA Y CLAUDIA ZULEMA
ROBLES GÓMEZ
México Distrito Federal, a quince de mayo de dos mil quince.
La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, en la Cuarta Circunscripción Plurinominal, con sede en
el Distrito Federal, en sesión pública de esta fecha, resuelve el
expediente al rubro indicado, en el sentido de desechar de plano la
demanda de juicio ciudadano presentada por Felipe de Jesús
Hebert Solís.
GLOSARIO
Actor o promovente:
Felipe de Jesús Hebert Solís
Acto impugnado:
Sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Distrito
Federal, el veintiocho de abril del año en curso en el
expediente TEDF-JLDC-090/2015.
Comisión Electoral
Comisión Electoral del Comité Ejecutivo Nacional del
Partido del Revolución Democrática
Comisión
Jurisdiccional
Comisión Nacional Jurisdiccional del Partido de la
Revolución Democrática
Constitución:
Constitución
Mexicanos.
Consejo Estatal
IX Consejo Estatal del Partido de la
Política
de
los
Estados
Unidos
SDF-JDC-373/2015
Revolución Democrática
Convocatoria
Convocatoria para el proceso interno de selección de
candidatas y candidatos a Diputados y Diputadas
locales por los principios de Mayoría Relativa y de
Representación Proporcional a la VII Legislatura de
la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, así como
Jefas y Jefes delegacionales del Partido de la
Revolución Democrática en el Distrito Federal para el
proceso electoral ordinario de 2014-2015.
Juicio Ciudadano:
Juicio para la protección de los derechos político
electorales del ciudadano, previsto en la Ley General
del Sistema de Medios de Impugnación en Materia
Electoral.
Juicio ciudadano local:
Juicio para la protección de los derechos político
electorales de los ciudadanos, previsto en la Ley
Procesal Electoral del Distrito Federal.
Ley de Medios:
Ley General del Sistema de Medios de Impugnación
en Materia Electoral.
Partido o PRD
Partido de la Revolución Democrática
Sala Regional:
Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación correspondiente a la Cuarta
Circunscripción Plurinominal
Tribunal local:
Tribunal Electoral del Distrito Federal
ANTECEDENTES:
De los hechos narrados por el actor en su escrito de demanda, así
como de las constancias que obran en autos, se advierte lo
siguiente:
I. Actos partidistas.
1. Convocatoria. El doce de diciembre de dos mil catorce, la Mesa
Directiva del IX Consejo Estatal expidió y publicó la Convocatoria
respectiva.
2
SDF-JDC-373/2015
2. Registros. El dieciocho de enero del presente año, la Comisión
Electoral emitió el Acuerdo ACU-CECEN/01/56/2015, mediante el
cual otorgó los registros de precandidatos a jefes delegacionales,
entre ellos el del actor, como precandidato a Jefe Delegacional en la
Magdalena Contreras.
3. Elección. El veintiuno de febrero del año en curso, se celebró la
jornada para elegir a los candidatos a jefes delegacionales, en la
cual resultó electa Beatriz Garza Ramos Monroy como candidata al
referido cargo de elección popular.
II. Primer juicio ciudadano local.
1. Demanda. En contra de los actos relacionados con el
procedimiento de selección interna del Partido, el tres de marzo
pasado, el actor presentó escrito inicial de demanda ante el Tribunal
local, el cual se integró con el número de expediente TEDF-JLDC049/2015.
2. Sentencia del Tribunal local. En fecha veinticinco de marzo de
dos mil quince, el Tribunal local resolvió en el sentido de determinar
improcedente el juicio ciudadano y remitir su escrito a la Comisión
Jurisdiccional para que emitiera el proyecto de resolución atinente.
III. Medio intrapartidista.
1. Resolución intrapartidista. El veintisiete de marzo de dos mil
quince, la Comisión Jurisdiccional emitió resolución que recayó al
Recurso de Inconformidad INC/DF/120/2015, mediante el cual
desechó el recurso.
IV.
Segundo
juicio
ciudadano
local.
Inconforme
con
tal
determinación, el actor promovió juicio ciudadano local, el cual fue
3
SDF-JDC-373/2015
resuelto en el sentido de revocar dicha determinación y confirmar,
en plenitud de jurisdicción, la elección de Beatriz Garza Ramos
Monroy como Candidata a Jefa Delegacional de la Magdalena
Contreras.
V. Juicio ciudadano.
1. Demanda de juicio ciudadano. En contra de lo anterior, el tres
de mayo de la presente anualidad, el actor presentó ante la Oficialía
de Partes del Tribunal local demanda de juicio ciudadano.
2. Remisión. Mediante oficio TEDF/SG/0913/2015 de fecha siete de
mayo de dos mil quince, el Tribunal local envió a esta Sala Regional
el juicio que antecede por ser asunto de la competencia de este
órgano jurisdiccional.
3. Turno. Mediante acuerdo de esa misma fecha, la Magistrada
Presidenta ordenó integrar el expediente SDF-JDC-373/2015, y
turnarlo a la ponencia a su cargo, para los efectos previstos en
artículo 19 de la Ley de Medios.
4. Radicación. El ocho de mayo del dos mil quince, la Magistrada
Instructora radicó el expediente en su Ponencia.
RAZONES Y FUNDAMENTOS
PRIMERO. Jurisdicción y competencia. Esta Sala Regional es
competente para conocer y resolver el presente medio de
impugnación, pues se trata de un juicio ciudadano promovido para
controvertir una sentencia emitida por el Tribunal local, por la que
determinó, en plenitud de jurisdicción, confirmar la elección de
Beatriz Garza Ramos Monroy como candidata a Jefe Delegacional
de la demarcación Magdalena Contreras, supuesto normativo en el
4
SDF-JDC-373/2015
que tiene competencia y entidad federativa en la que tiene
jurisdicción esta Sala Regional.
Lo anterior tiene fundamento en:
Constitución. Artículos 41 párrafo segundo Base VI y 99 párrafo
cuarto fracción V.
Ley Orgánica. Artículos 184, 186 fracción III inciso c) y 195 fracción
IV inciso d) y
Ley de Medios. Artículos 79 párrafo 1, 80, párrafo 1, inciso f) y 83
párrafo 1 inciso b) fracción IV.
SEGUNDO.
Causal
de
improcedencia.
En
su
informe
circunstanciado, el Tribunal local aduce que se actualiza la causal
de improcedencia prevista en el artículo 10 párrafo 1 inciso b) de
la Ley de Medios, que establecen que los medios de impugnación
serán
improcedentes,
entre
otros, cuando no se hubiera
interpuesto el medio de impugnación respectivo, en los plazos
previstos en la Ley.
La causal de improcedencia invocada es fundada, en virtud de
que el actor efectivamente presentó su demanda de manera
extemporánea.
En efecto, del análisis de las constancias que obran en autos se
advierte que:
• La sentencia controvertida le fue notificada al promovente el
veintiocho de abril de dos mil quince tal como lo señala el
propio actor y como se desprende de la razón de
notificación personal por comparecencia1.
1
Visible a foja 445 del Cuaderno Accesorio Único.
5
SDF-JDC-373/2015
• El plazo de cuatro días para impugnar la sentencia recaída
al
expediente
TEDF-JLDC-090/2015,
trascurrió
del
veintinueve de abril al dos de mayo de dos mil quince.
• El día tres de mayo de la presente anualidad, el actor
presentó ante el Tribunal local su demanda para interponer
juicio ciudadano2, relacionado con la designación de la
candidata a Jefa Delegacional de la Magdalena Contreras
por el PRD, por lo que es evidente que el mismo resulta
extemporáneo.
• El medio de impugnación se interpuso fuera del plazo legal
establecido en la Ley de Medios, ya que durante los
procesos electorales todos los días y horas son hábiles.
Por tanto, es evidente que en el caso se actualiza la causal de
improcedencia señalada en el artículo 10, párrafo 1, inciso b) de
la Ley de Medios, dado que el actor presentó su demanda de
manera extemporánea.
En consecuencia, lo procedente es desechar de plano la demanda
del presente juicio ciudadano.
Por lo expuesto y fundado, se:
RESUELVE
ÚNICO. Se desecha de plano la demanda de juicio ciudadano
promovida por Felipe de Jesús Hebert Solís.
NOTIFÍQUESE personalmente al actor; por oficio con copia
certificada de la presente resolución a las responsables; y por
estrados a los demás interesados.
2
Visible a foja 004 del Cuaderno Principal.
6
SDF-JDC-373/2015
Devuélvanse
los
documentos
oportunidad,
archívese
el
que
correspondan
expediente
como
y,
asunto
en
su
total
y
definitivamente concluido.
Así, por unanimidad de votos, lo resolvieron los Magistrados que
integran la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación en la Cuarta Circunscripción Plurinominal, con
sede en el Distrito Federal, ante la Secretaria General de
Acuerdos, quien autoriza y da fe.
MAGISTRADA PRESIDENTA
JANINE M. OTÁLORA MALASSIS
MAGISTRADO
MAGISTRADO
ARMANDO I. MAITRET
HERNÁNDEZ
HÉCTOR ROMERO
BOLAÑOS
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS
CARLA RODRÍGUEZ PADRÓN
7