ENSAYO - Congreso del Estado de San Luis Potosí

ENSAYO
“LOS RETOS DE LA DEMOCRACIA EN SAN LUIS POTOSI”
Por: Francisco Parra Barbosa
Si algo ha distinguido a los potosinos, es su ímpetu y anhelo por lograr llegar
a un sistema político democrático que les permita en condiciones de igualdad,
equidad, transparencia y certidumbre, elegir a sus gobernantes, autoridades y
representantes. No es ocioso entonces señalar que la Democracia como un sistema
de vida, aún no esta arraigada en nuestra cotidianeidad y no por ello se deja de
creer que es posible alcanzarla, transitar en ella y convertirla en lo común en la
convivencia social, política, económica y desde luego electoral entre otras
posibilidades comunes.
Los retos actuales de la Democracia en San Luis Potosí son básicamente tres
ejes a partir de los cuáles se podrían vincular otros sectores de nuestra realidad
política, éstos son la necesidad de implementar una Democracia Participativa, la
Democracia Paritaria y la utilización de los recursos legales que plantean el
Referendum y el Plebiscito como una forma de Democracia permanente, dinámica y
cercana a los ciudadanos.
La Democracia como una expresión del Poder del Pueblo por el Pueblo y para
el Pueblo, expresada por Alexis de Toqueville y Abraham Lincoln, no puede
traducirse en metáfora solamente, sino en la necesidad real de aterrizar en ese
Pueblo que no es quimera abstracta, sino seres humanos de carne y hueso, que
trabajan estudian, viven y sufren, ríen, lloran y tienen esperanzas, sueños y
proyectos,
la posibilidad de acceder de manera concreta y cotidiana a su
participación en la toma de decisiones de quienes gobiernan, es decir, que se haga
efectivo no sólo aquello de “sufragio efectivo”, sino participación efectiva en las
consecuencias a posteriori de ese sufragio. La instrumentación de esa Democracia
Participativa plantea retos desde luego y el primero estriba en la necesidad de ubicar
a los ciudadanos en un nuevo paradigma político donde la ética, la certeza y la
transparencia de los procesos electorales y las actitudes de quienes participan en
ella como árbitros, organizadores de elecciones y contendientes, evoque la última
finalidad a que se aspira en la vida social: convivir con respeto a los derechos
fundamentales y desde los derechos fundamentales.
No puede entenderse que cuando el elector vota no sólo lo hace para elegir a
un candidato, sino elige lo que quiere para él y su familia, para su nación y para su
futuro, nadie en sus cabales va contra si mismo, por eso no podemos sojuzgar al
ciudadano dejándolo sólo con el recuerdo del día de las elecciones, sino se requiere
involucrar al ciudadano en la participación constante y cotidiana de quienes una vez
electos, han de tomar ahora decisiones. No es que entonces la representación
desaparezca sino mas bien que de verdad esa representación perdure de manera
consciente y vigilada, no como la situación de aquel que es elegido para nunca más
saber que fue de él y sus promesas.
Se requiere además y si de verdad tenemos la voluntad de involucrar a los
ciudadanos, de reconocer que no otorgar, todos los derechos políticos completos a
los ciudadanos potosinos, no limitar como se hace aún hoy, de sólo darle la
posibilidad a los ciudadanos de votar pero no de ser votados, pues las condiciones
para esa segunda situación, aquella de ser votado, o electo, implica la obligatoriedad
de formar parte de un partido político, lo cual violenta las mas elementales libertades
de pensamiento, expresión y elección, así como en el caso nuestro, violenta el
artículo 9º constitucional, porque se nos obliga a asociarnos con quien no queremos,
así pues, debemos los ciudadanos tener el derecho de postularnos a un cargo de
elección popular sin el requisito de ser miembros de un partido político, de otra
manera se puede afirmar que no hay democracia entonces en San Luis Potosí,
Democracia a medias no es Democracia, será otra cosa pero no democracia. Los
Derechos Humanos tienen entre sus características que son integrales e
interdependientes, los Derechos Políticos son Derechos Humanos, entonces no se
puede decir a un ciudadano: puedes votar pero no aspires a ser votado. Si la
reglamentación inferior jerárquica limita los derechos y su ejercicio, entonces habrá
que recordar que la Jerarquía parte de Principios incondicionables.
Otro aspecto que se requiere afrontar es reconocer de una vez por todas que
las mujeres existen y que sin su participación en la Política y en todas las
actividades en relación a ella, no se puede verificar la Democracia, de allí la
necesidad de mediante Acciones afirmativas y Discriminación positiva, impulsar la
Democracia Paritaria pues de otra manera seguirá registrándose la simulación de la
participación por el otorgamiento de cuotas que a la primera siempre intentan
vulnerarse mediante actos poco congruentes. En el periodo de 1960 a 2000, en una
investigación se observó que del cien por ciento de quienes participaron en las
candidaturas a cargos de elección popular, se observó que apenas el 8 por ciento
fueron mujeres, mientras el resto eran hombres. A la fecha en San Luis Potosí no ha
habido una efectiva participación de las mujeres, sólo habría que preguntarse
cuántas mujeres desde la fundación del Estado y sus ciudades, han logrado ser
electas por ejemplo gobernadoras, presidentas municipales, diputadas, senadoras. Y
el asunto no es menor si consideramos que la mayoría de la población esta
integrada por mujeres, que los factores machistas y patriarcales se han debilitado
frente al avance de la igualdad y la búsqueda de la equidad desde la perspectiva de
Género. Nos involucra a todos, a hombres y a mujeres, y debe afirmarse esa
Paridad en la Democracia también, aún cuando los críticos dudan de la capacidad
de las mujeres en la participación en la vida pública y política, sino se afianza la
posibilidad de que las mujeres ingresen al terreno político, no hay manera de
entender y comprender que las mujeres también son seres humanos.
Actualmente contamos con las herramientas del Referéndum y el Plebiscito,
que sin embargo, para el caso potosino no se han logrado instrumentar como un
derecho de los ciudadanos para incidir en las políticas públicas, en la toma de
decisiones y en el equilibrio del ejercicio del poder. Mientras existan en el plano
formal pero no en el material como un instrumento al alcance de la mano para los
ciudadanos, no puede siquiera presumirse de que en verdad contemos con esas
posibilidades, derecho sin procedimiento es una puerta sin perilla, un ave sin alas,
una promesa de esperanza.
Los retos que los ciudadanos queremos que la Democracia afronte y salve,
son los relativos a la participación efectiva, en condiciones de equidad y bajo el
empleo de herramientas capaces de vincularnos como sujetos de derechos políticos.
La responsabilidad no se va a resolver sola sin un aliciente concreto, y corresponde
al Estado en primer lugar desde sus poderes constituídos y a quienes ahora
aparecen como principales obligados, los Organismos Públicos Autónomos, como el
CEEPAC, impulsar esos cambios conductuales, de practicas públicas tanto de
autoridades como de los ciudadanos, a efecto de alcanzar esa meta que ansiamos
todos, verdadera Democracia, el poder del pueblo. No es lícito emular la Democracia
griega donde desde el ágora sólo unos cuántos decidían sobre el resto de los
ciudadanos, esclavos, mujeres, niños, ilotas y periecos, bajo el amparo de su propio
poderío económico y su ascendencia de varones enseñoreados por su prepotencia.
Hoy se requiere que seamos los ciudadanos quienes en nuestras manos asumamos
las riendas de la responsabilidad y dirijamos hacia mejor rumbo a nuestra Patria
chica, San Luis Potosí lo merece y si existen instrumentos para la faena, pues no
hay pretexto que impida tal cometido.