del sen. salomón jara cruz, del grupo parlamentario del partido de la

DEL SEN. SALOMÓN JARA CRUZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PARTIDO DE LA
REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, LA QUE CONTIENE PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE SE
SOLICITA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE OAXACA Y A LA PROCURADURÍA
GENERAL DE JUSTICIA DE OAXACA, A QUE DE MANERA URGENTE REALICEN TODOS LOS
TRÁMITES LEGALES EN CUANTO A LA RESOLUCIÓN RELATIVA A LOS DELITOS DE
PORNOGRAFÍA INFANTIL, ABUSO SEXUAL AGRAVADO Y CORRUPCIÓN DE MENORES,
ACAECIDOS EN OCOTLÁN DE MORELOS, OAXACA, EN PERJUICIO DE UN MENOR DE 4
AÑOS DE EDAD.
C. PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA
H. CÁMARA DE SENADORES
PRESENTE
El suscrito Senador de la República SALOMON JARA CRUZ, integrante del grupo parlamentario del
Partido de la Revolución Democrática de esta Legislatura del Honorable Congreso de la Unión, con
fundamento en lo dispuesto por 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso
General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta soberanía la siguiente
Proposición con Punto de Acuerdo por que la Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión
SOLICITA AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE OAXACA Y A LA PROCURADURIA
GENERAL DE JUSTICIA DE OAXACA, QUE DE MANERA URGENTE REALICEN TODOS LOS
TRAMITES LEGALES EN CUANTO A LA RESOLUCION RELATIVA A LOS DELITOS DE
PORNOGRAFIA INFANTIL, ABUSO SEXUAL AGRAVADO Y CORRUPCION DE MENORES,
ACAECIDOS EN OCOTLAN DE MORELOS, OAXACA, EN PERJUICIO DE UN MENOR DE 4
AÑOS DE EDAD.
CONSIDERACIONES
El menor hijo de la señora VERONICA ISELA MARTINEZ TORRES, era alumno de la escuela
"COLEGIO GUADALUPE", ubicada en la población de Ocotlán de Morelos, Oaxaca, cursaba el
primer grado de Preescolar.
Con fecha 29 de mayo del 2008, el señor NORBERTO DIONISIO MARTINEZ LUIS y su asistente
de nombre MINERVA DIAZ TORRES, fueron contratados para tomarle las fotografías de fin de año
a los niños de la escuela antes citada, hechos que sucedieron en la sala audiovisual de la escuela,
aula que está totalmente cerrada.
Por ello, el día 29 de mayo del 2008, estando en la sala audiovisual, pasaban a los niños de manera
individual, en donde los inculpados NORBERTIO DIONISIO MARTINEZ LUIS y su asistente
MINERVA DIAZ TORRES, tenían 2 equipos fotográficos, pues con una cámara le tomaron
fotografías tamaño infantil, solicitadas por la escuela, y con la otra cámara, fotografiaban desnudos
al menor, pues el menor narra que le quitaron los pantalones, y ya teniéndolo desnudo, con cámara
fotográfica o de video diversa, les tomaron fotografías o video en sus partes genitales,(hasta la
fecha se desconoce si solo fueron fotografías, o también filmaron algún video), hechos que fueron
corroborados por el menor en su declaración ministerial ante el agente del Ministerio Público adscrito
a la Fiscalía Especializada en delitos Sexuales de la PGJ, y que el perito psicológico concluyó que
el menor presenta desequilibrios en sus emociones, enojo, vergüenza, necesidad de protección,
rechazo a la conducta del fotógrafo y su acompañante, y que dichos resultados no pueden
extrapolarse a otras circunstancias o condiciones ambientales, además que en la inspección ocular
practicada por el ministerio público, se estableció fehacientemente que los datos aportados por el
menor de edad, son reales, pues efectivamente el ministerio público corroboró todos y cada uno de
los datos aportados por el menor en su declaración, máxime que el inculpado al rendir su
declaración ministerial, se ubicó en el lugar de los hechos, y argumentó que efectivamente había
tomado fotografías al menor, solo que no fueron desnudo.
Ante tal situación, una vez que a criterio de la Procuraduría General de Justicia del Estado, se
encontraban acreditados los delitos de PORNOGRAFIA INFANTIL, CURRUPCION DE MENOR Y
ABUSO SEXUAL, en agravio de dos menores, se consignó la averiguación al Juez Mixto de Primera
Instancia de Ocotlán de Morelos, Oaxaca; con fecha 23 de septiembre del 2008, libró orden de
aprehensión en contra de los inculpados, por los delitos antes mencionados.
Con fecha 25 de septiembre del 2008, los inculpados promovieron un amparo ante el juzgado
primero de distrito de Oaxaca, juez que con fecha 07 de enero del 2009, decidió conceder un
amparo para efectos a los inculpados, mismo que en forma por demás negligente, la PGR no
interpuso ningún recurso de revisión, y por ende la ejecutoria de amparo causó estado, y el juez de
Ocotlán de Morelos, Oaxaca, al cumplir con el amparo del Juez Federal, decidió negar librar orden
de aprehensión en contra de los quejosos, hecho que demuestra la confabulación de parte de las
autoridades de Oaxaca, llámese Tribunal Superior de Justicia del Estado y Procuraduría General de
Justicia del Estado de Oaxaca, para beneficiar a los inculpados, y así exonerarlos.
Ante tal situación el Ministerio Público Adscrito, interpuso el recurso de apelación en contra de la
resolución que exonera a los inculpados, es por ello que será una sala penal del Tribunal Superior
de Justicia de Oaxaca, quien resuelva si libra o niega librar orden de aprehensión en contra de los
inculpados, por ello queda establecido que es ahora el Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Oaxaca quien deba resolver en definitiva.
Asi mismo debe quedar anotado, que el Juez primero de Distrito, no toma en cuenta el criterio de la
primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, emitido respecto al caso del Instituto
San Felipe, ubicado en la ciudad de Oaxaca de Juárez, que establece que cuando el ofendido en un
proceso penal sea menor de edad, el Juez debe siempre suplir las deficiencias u omisiones
incurridas por parte del ministerio público a favor del menor ofendido, y en dichos amparos no
deberá suplir los conceptos de violación aducidos por el quejoso, hecho que contraría el juez federal,
y no se diga el juez de Ocotlán de Morelos, que alienta la impunidad en este caso.
Es por ello, que ante la muestra de la impunidad e injusticia que se demuestra en este caso, se
solicita al Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca y a la Procuraduría General de Justicia de
Oaxaca, realicen cabalmente su función de procurar e impartir justicia en un caso tal delicado como
este, y así evitar que delincuentes como los inculpados, sigan andando por las calles impunemente.
Por todo lo anterior, pongo a la consideración de esta Asamblea la siguiente proposición con:
PUNTO DE ACUERDO.
PRIMERO: El Senado de la República se pronuncia porque el Tribunal Superior de Justicia de
Oaxaca, por conducto de la Sala Penal que toque conocer el asunto, resuelva conforme a Derecho
la causa penal 59/2008, relativa al delito de CORRUPCION DE MENORES, PORNOGRAFIA
INFANTIL Y ABUSO SEXUAL AGRAVADO.
SEGUNDO: El Senado de la República se pronuncia porque cese el tráfico de influencias para
beneficiar a los inculpados NORBERTO DIONISIO MARTINEZ LUIS y su asistente de nombre
MINERVA DIAZ TORRES.
TERCERO: El Senado de la República se pronuncia porque el Tribunal Superior de Justicia de
Oaxaca, realice las investigaciones necesarias, y castigue al Juez Mixto de Primera Instancia de
Ocotlán de Morelos, por la protección que brinda a la pederastia.
Dado en el Salón de sesiones de la Cámara de Senadores a los 26 días del mes de febrero del
2009.
SUSCRIBE
SEN. SALOMON JARA CRUZ.