1 lista de acuerdos publicada en los estrados de el juzgado quinto

1
LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL
JUZGADO QUINTO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO
HORAS DEL DIA 22 VEINTIDOS DE FEBRERO DE 2013 DOS MIL TRECE
EJECUTIVO MERCANTIL
1364/1990.- HUMBERTO GONZALEZ LUNA VS CANDELARIO CORPUS
HERNANADEZ.- POR RECIBIDO OFICIO QUE ENVÍA EL SECRETARIO
DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL QUE SE
AGREGA PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.834/2002.- MONICA PEREZ GARCIA VS JOSE LUZ HERNANDEZ
VILLEGAS.- POR RECIBIDO OFICIO QUE ENVÍA EL SECRETARIO DE
ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO,
JUNTAMENTE CON LA DOCUMENTAL QUE REFIERE LA AUTORIDAD
FEDERAL; EL QUE SE AGREGA PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA.1199/2007.- MODESTA ZAPATA MARTINEZ VS PEDRO RODRIGUEZ
DIAZ DE LEON.- REQUIÉRASE A LOS DEMANDADOS PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS DEN CUMPLIMIENTO A LA
RESOLUCIÓN DICTADA EN ESTE NEGOCIO EL DÍA 26 VEINTISÉIS DE
MAYO DEL 2009 DOS MIL NUEVE.
553/2008.- ISSSTE VS MIGUEL ANGEL SERRALDE GARCIA.- SE LE
TIENE POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR OTRA PARTE,
REQUIÉRASE AL PERITO NOMBRADO POR LA PARTE ACTORA ING.
NEMESIO CAMPOS SANCHEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
03 TRES DÍAS COMPAREZCA A ACEPTAR EL CARGO QUE LE FUE
CONFERIDO, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO
HACERLO, SERÁ REMOVIDO DEL MISMO
1256/2008.- J. GUADALUPE GUERRERO MIRELES VS RAQUEL RIVAS
MARTINEZ.- REQUIÉRASE AL C. LIC. JOSÉ URIEL GONZÁLEZ CAMPOS,
PERITO DESIGNADO EN ESTE NEGOCIO, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE 8 OCHO DÍAS EMITA SU DICTAMEN, APERCIBIDO
LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, SERÁ REMOVIDO DE SU CARGO;
POR OTRO LADO, TÉNGASELE ACOMPAÑANDO EL EXHORTO
NÚMERO 34/13, MISMO QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE
OBRE COMO CORRESPONDA
54/2009.- CAJA GONZALO VEGA, S.C. DE R.L. VS MARIA DEL
SOCORRO SUSTAITA REYNA, ISIDRO SUSTAITA LUNA.- .- SE DICTO
SENTENCIA, NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
754/2009.- MARGARITO LOPEZ LARA VS MA. TORIBIA RODRIGUEZ
TORRES.- ATENDIENDO A QUE LA INTERLOCUTORIA DE 29
VEINTINUEVE DE ENERO PASADO, CAUSA EJECUTORIA POR
MINISTERIO DE LEY, DADA LA CUANTÍA RECLAMADA COMO SUERTE
PRINCIPAL, REQUIÉRASE A LA DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, OTORGUE AL ADJUDICATARIO LA
FACTURA, DEL BIEN SUBASTADO, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE
NO HACERLO, ESTE JUZGADO LO HARÁ EN SU REBELDÍA;
1148/2009.- FINANCEN S.A. DE C.V.
VS ESTEBAN AVILA ROBLES,
SARA DIAZ DE LEON HERRERA, JESUS OJEDA LOPEZ, VICTORINA
ROBLES RUIZ, MIREYA SANCHEZ ALFARO.- POR RECIBIDO OFICIO
QUE ENVÍA EL AGENTE ADSCRITO A LA COMANDANCIA DE
VEHÍCULOS ROBADOS DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ESTADO EL
QUE SE AGREGA PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.
2
1341/2009.- TERESA GARCIA CASTILLO VS ISIDRO VELEZ
MONSIVAIS.- ADVIRTIÉNDOSE POR EL JUZGADO QUE EN EL AUTO DE
13 TRECE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EN EL CUAL SE ASENTÓ:
“ … A FIN DE REQUERIR AL DEMANDADO ISIDRO VELEZ MONSIVAIS,
EN EL DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE DE BRASIL NÚMERO 421,
COLONIA SATÉLITE DE ESTA CIUDAD, …“
DEBIENDO SER LO
CORRECTO: “……A FIN DE REQUERIR AL DEMANDADO ISIDRO VELEZ
MONSIVAIS, EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA DE LA PAZ
NÚMERO 4, COMUNIDAD DE GONZÁLEZ BOCAS, S.L.P., POR LA
ENTREGA INMEDIATA DE LOS BIENES EMBARGADOS EN EL
PRESENTE JUICIO AL DEPOSITARIO NOMBRADO EN AUTOS JUAN
JOSE MONSIVAIS ARMENDAREZ, CON DOMICILIO EN CALLE
REPÚBLICA DEL BRASIL NÚMERO 421, COLONIA SATÉLITE DE ESTA
CIUDAD …”. ACLARACIÓN QUE SE HACE PARA TODOS LOS EFECTOS
LEGALES DEL CASO. EN TAL VIRTUD, SE ORDENA AL DILIGENCIARIO
LLEVE ADELANTE LO ORDENADO EN EL AUTO ANTES MENCIONADO.
92/2010.- JAVIER ROSARIO GAMEZ LEIJA VS PEDRO LOPEZ ROCHA.PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, HÁGASE LA
DEVOLUCIÓN DEL BILLETE DE DEPÓSITO POR LA CANTIDAD DE
$1,411.00 DEBIDAMENTE ENDOSADO, MISMO QUE DEPOSITO, A FIN
DE QUE SURTIERA EFECTOS LA SUSPENSIÓN DECRETADA EN EL
PRESENTE; LO ANTERIOR POR HABER CONCLUIDO EL TÉRMINO DE 6
SEIS MESES, A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 129 DE LA LEY DE
AMPARO.364/2011.- FERMIN TRUJILLO HERNANDEZ VS VICTOR HUGO AGUILAR
SILVA.- SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES, AL LIC. TOMAS RODOLFO CASTRO MANZANO, EN
LOS TÉRMINOS DEL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 1069 DEL
CÓDIGO DE COMERCIO. POR OTRO PARTE, EXPÍDASELE COPIAS
SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA
RECIBIRLAS A QUIÉN MENCIONA
512/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P.
VS DANIEL PICASSO
MORALES, BLANCA ESTELA ZAPATA TRUJILLO, CARLOS ISRAEL
TORRES FLORES.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
514/2011.- BBVA BANCOMER, S.A., VS CONTROLES E INTEGRACION
DE SAN LUIS, S.A. DE C.V. PREVIA COPIA CERTIFICADA Y TOMA DE
RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DEL
DOCUMENTO QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLO A
QUIÉN INDICA
616/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P.
VS MARTHA LAURA
SIERRA DEL RIO.SE DICTO SENTENCIA, NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.
721/2011.- CAJA GONZALO VEGA, S.C. DE R.L. VS CARLOS LOPEZ
NAVARRO, CERES AZUCENA LOPEZ ALAMILLA, NORMA ANGELICA
URIBE MARTINEZ.SE DICTO SENTENCIA, NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.1010/2011.- CAJA GONZALO VEGA, S.C. DE R.L. VS MARIA DEL
CARMEN RUIZ GOMEZ, ROCIO COLORADO JUAREZ, ESTEBAN ABAD
BALDERAS MUÑIZ.- POR RECIBIDO OFICIO QUE ENVÍA EL
SECRETARIO DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO
CIRCUITO, EL QUE SE AGREGA PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA
3
1076/2011.- MARGARITA GUEL RODRIGUEZ VS PABLO JASSO
DOMINGUEZ.- POR RECIBIDO OFICIO QUE ENVÍA EL SECRETARIO DEL
JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO; EL QUE SE AGREGA
PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA
1494/2011.- CERVEZAS CUAUHTEMOC MOCTEZUMA, S.A. DE C.V. VS
NORMA ELIA CASTAÑEDA LEIJA, MARIA MONSERRAT ESCOTO
CASTAÑEDA.- SE LE TIENE POR FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A
SU PARTE CORRESPONDEN, LOS QUE SERÁN TOMADOS EN
CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO
1495/2011.- ARMANDO CANDELARIA SEGOVIA VS MA. LUISA
DELGADO GUTIERREZ.- SE LE TIENE POR DESIGNANDO COMO
NUEVO ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN AL LIC. JESUS EMMANUEL
GUEVARA ESCOBAR, FIJÁNDOSE PARA TAL EFECTO LOS DÍAS Y
HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, PARA QUE COMPAREZCA
ASENTAR EL MISMO.
1854/2011.- JOSE DE JESUS GONZALEZ HERNANDEZ VS RUTILO
BRIONES GARCIA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
2/2012.- LIBERTAD SERVICIOS FINANCIEROS, S.A. DE C.V. S.F.P. VS
XOCHITL LISBETH MARTINEZ PUENTE, JAZMIN VALADEZ MORENO.ATENDIENDO A QUE LA DEMANDADA NO MANIFESTÓ OPOSICIÓN CON
LA VISTA QUE SE LE DIO EN LA RESOLUCIÓN QUE ANTECEDE; SE
TIENE AL ACTOR DESISTIDO DE LA INSTANCIA; PREVIA COPIA
CERTIFICADA Y TOMA DE RAZÓN, HÁGASE LA DEVOLUCIÓN DE LOS
DOCUMENTOS QUE MENCIONA; AUTORIZANDO PARA QUE LOS
RECIBA EN SU NOMBRE A LAS PERSONAS QUE MENCIONA.
136/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS SAUL DONATO
RESENDIZ OMAÑA CAPETILLO ROBLEDO, SAUL DONATO RESENDIZ
OMAÑA.- POR RECIBIDO OFICIO QUE ENVÍA EL 18 DIECIOCHO DE
FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, LA ACTUARIA JUDICIAL DEL PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO. VISTO SU
CONTENIDO, REMÍTASELE EL ACUSE DE RECIBO QUE SOLICITA LA
AUTORIDAD FEDERAL.335/2012.- MA. TAYDE NORIEGA FERNANDEZ VS MARTIN PEREZ
AVILA.- ATENTO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO, GÍRESE DE
NUEVA CUENTA EL OFICIO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 29
VEINTINUEVE DE OCTUBRE DEL 2012 DOS MIL DOCE; L
586/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS FRANCISCO JAVIER
RODRIGUEZ RIVERA, JOSE CARMEN ORTIZ GARCIA.- SE LE TIENE
POR FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE
CORRESPONDEN, LOS QUE SERÁN TOMADOS EN CONSIDERACIÓN
EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO;
707/2012.- DANIEL GONZALEZ MENDOZA VS HILARIO LOPEZ PIÑON.TÉNGASELE POR FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE
CORRESPONDEN, LOS QUE SE MANDAN GLOSAR PARA QUE SURTAN
LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR,
713/2012.- JOSE ARTURO FERNANDEZ TOVAR VS DIANA ELIZABETH
COVARRUBIAS ORTEGA.- TÉNGASELE POR FORMULANDO LOS
ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, LOS QUE SE MANDAN
GLOSAR PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR,
4
882/2012.- JOSE ARTURO FERNANDEZ TOVAR VS GEORGINA
PALOMO AGUNDIS.- DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE RATIFIQUE EL
CONTENIDO DE SU OCURSO ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL; PARA LO
CUAL SE SEÑALAN LOS DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO,
SE ACORDARÍA LO CONDUCENTE.989/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.C. DE A. P DE R.L. DE C.V. VS
JOSE ALEJANDRO RAMOS HERNANDEZ, ROSA MARIA HERNANDEZ
MARTINEZ.- ATENTO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO,
REQUIÉRASE A ROSA MARIA HERNANDEZ MARTINEZ, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS DÉ CUMPLIMIENTO A LA
SENTENCIA DICTADA CON FECHA 11 ONCE DE ENERO DEL 2013 DOS
MIL TRECE, APERCIBIDO LEGALMENTE
1049/2012.- WENDOLYNE ALEXANDRA TORRES CERVANTES VS
JESSICA MELINA ROSALES CERVANTES.- DÍGASELE QUE LA
SENTENCIA DICTADA CON FECHA 24 VEINTICUATRO DE ENERO DEL
AÑO EN CURSO, CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY,
ATENTA LA CUANTÍA QUE SE RECLAMA COMO SUERTE PRINCIPAL,.
POR OTRA PARTE, REQUIÉRASE A LA DEMANDADA PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS DÉ CUMPLIMIENTO A LA
MISMA, APERCIBIDO LEGALMENTE EN CASO DE NO HACERLO
1238/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P.
VS ROSA MARIA
MORENO ESPINOZA, ANTONIO GALAVIZ VAZQUEZ.- TÉNGASELE
HECHAS MANIFESTACIONES, ATENDIÉNDOLAS, LÍBRESE DE NUEVA
CUENTA EL OFICIO AL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ÉSTA CIUDAD; PARA QUE PREVIO
EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES; INSCRIBA EL
EMBARGO TRABADO, RESPECTO DE LOS DERECHOS EMBARGADOS
EN LA DILIGENCIA PRACTICADA EL 31 TREINTA Y UNO DE AGOSTO
PASADO, AUTORIZANDO PARA QUE EN SU NOMBRE LAS RECIBA A
QUIÉN MENCIONA.
1280/2012.- FAMSA DEL CENTRO S.A. DE C.V. GERARDO OLIVA
RODRIGUEZ VS ARMANDO CANO RODRIGUZ.- VISTO SU CONTENIDO,
NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD LO QUE SOLICITA,
TODA VEZ QUE NO SE HA EMITIDO RESOLUCIÓN EN LA QUE SE LE
TENGA DESIGNANDO NUEVA DEPOSITARIA JUDICIAL.
1311/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P., ALFONSO GUILLERMO
SANCHEZ SERMENT VS MA. ELENA CARRASCO GARCIA, ESTELA
HERNANDEZ VAZQUEZ.- SE DESECHA POR IMPROCEDENTE EL
RECURSO DE REVOCACIÓN QUE INTERPONE EN CONTRA DE LA
SENTENCIA DE FECHA 30 TREINTA DE ENERO DEL AÑO EN CURSO,
POR NO SER EL MEDIO IDÓNEO PARA IMPUGNAR LA MISMA.1606/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI VS MARIA GUADALUPE CAMPOS
ROJAS, JORGE LUIS MORENO SANCHEZ, EXIQUIO PUENTE AGUILAR.POR RECIBIDOS OFICIOS QUE ENVÍAN LA SECRETARIA DEL JUZGADO
PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, LOS QUE SE AGREGAN PARA
QUE OBREN COMO CORRESPONDA
1762/2012.- FELIX DE JESUS VILLASEÑOR DE LOS SANTOS VS ELVA
DEYANIRA MARTINEZ SOLIS.- SE DECLARA CONFESA A ELVA
DEYANIRA MARTINEZ SOLIS, DE LAS POSICIONES QUE UNA VEZ
CALIFICADAS RESULTARON PROCEDENTES.2042/2012.- FERNANDO ALVAREZ ESCOBAR VS JOSE ANGEL
ALVAREZ ESCOBAR.- EXPÍDASELE COPIA DE LAS CONSTANCIAS QUE
REFIERE.
5
EXTRAORDINARIO CIVIL
1205/2003.- JAIMY TERESA TOBIAS MEDELLIN VS FERNANDO RIVERA
HERRERA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
2158/2010 LIC. RAUL ANTONIO GONZALEZ TORRES VS. JESUS
HERNANDEZ CARMONA. TÉNGASELE HECHAS MANIFESTACIONES,
ATENDIÉNDOLAS Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 131 FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, NOTIFÍQUESE AL COMPARECIENTE, EN SU CARÁCTER DE
PERITO DESIGNADO EN ESTE NEGOCIO, QUE SE LE CONCEDEN 3
TRES DÍAS, PARA QUE EMITA SU DICTAMEN, APERCIBIDO
LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, SERÁ REMOVIDO DE SU
CARGO.910/2008.- SCRAP II, S. DE .R.L. VS MARIA ANGELICA LEIJA
MARTINEZ.- REQUIÉRASE A LA DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS OTORGUE A LA ADJUDICATARIA, LA
ESCRITURA DEL BIEN SUBASTADO, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE
DE NO HACERLO, ESTE JUZGADO LO HARÁ EN SU REBELDÍA;
1757/2009.- SISTEMA DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO
DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI (SIFIDE)
VS JOSE PABLO
CASTRO HERNANDEZ, ANTONIO ELIZALDE HERNANDEZ, CARMEN
LETICIA ELIZALDE MENDOZA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.200/2010.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES VS JULIO CESAR CERDA ESCALANTE.TÉNGASELE EXHIBIENDO AVALÚO DEL BIEN HIPOTECADO, MISMO
QUE SE PONE A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE TRES
DÍAS, A FIN DE QUE EXPONGAN LO QUE A SUS INTERESES
CONVENGAN
292/2010.- RAMONA SILVA GOMEZ VS FRACCIONAMIENTO POPULAR
SAN FELIPE, S.A. DE C.V., JAVIER MERCADO ZAMORA.- VISTO SU
CONTENIDO, EL MISMO SE RESERVA DE PROVEER, HASTA EN TANTO,
OBREN EN AUTOS LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS
ORDENADOS EN LA RESOLUCIÓN QUE ANTECEDE;
908/2010.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES VS ENRIQUE FERNANDO COLUNGA REYNA.TÉNGASELE EMITIENDO DICTAMEN PERICIAL ENCOMENDADO, MISMO
QUE SE PONE A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE TRES
DÍAS, A FIN DE QUE EXPONGAN LO QUE A SUS INTERESES
CONVENGAN
1337/2011.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES VS EDSON MOISES CORONADO CERDA.TÉNGASELE POR FORMULANDO PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE
SENTENCIA; CON LA MISMA DÉSE VISTA A SU CONTRARIA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS CONTESTE LO QUE A SU
DERECHO CONVENGA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN LOS AUTOS EN
LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN DÍAS Y HORAS HÁBILES A FIN DE
QUE SE IMPONGAN DE ELLOS
1404/2011.- BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE VS AIDA EDITH
GAMEZ GALEANA.- TÉNGASELE EMITIENDO DICTAMEN PERICIAL
ENCOMENDADO, MISMO QUE SE PONE A LA VISTA DE LAS PARTES
6
POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS, A FIN DE QUE EXPONGAN LO QUE A
SUS INTERESES CONVENGAN;
1536/2011.- GILDARDO JACINTO SANCHEZ, ESTHER JACINTO
SANCHEZ, RAQUEL JACINTO SANCHEZ VS LUCILA JACINTO
SANCHEZ.- TÉNGASELE INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN
EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 8 OCHO DE FEBRERO DEL 2013
DOS MIL TRECE, EL QUE SE ADMITE EN AMBOS EFECTOS;
SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA. REQUIÉRASE A LOS
DEMÁS INTERESADOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES
DÍAS, NOMBREN PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES ANTE EL SUPERIOR, APERCIBIDOS LEGALMENTE
QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SERÁN PRACTICADAS MEDIANTE CÉDULA QUE QUEDE
FIJA EN LOS ESTRADOS DE LA SALA DONDE SE TURNE EL PRESENTE
NEGOCIO. HECHO LO ANTERIOR, REMÍTASE LOS AUTOS AL
SUPERIOR,
PARA
LA
SUBSTANCIACIÓN
DEL
PRECITADO;
FINALMENTE, EXPÍDASELE AL COMPARECIENTE, COPIA QUE
REFIERE.
165/2012.MAURICIO
CASTAÑEDA
ESPINOZA
VS
JAVIER
CASTELLANO AVILA, JOSE JUAN CHELALA , SALVADOR JUAN
RODRIGUEZ , ALFONSO JUAN CHELALA.- ATENTO A QUE LA PARTE
DEMANDADA NO DIO CUMPLIMIENTO CON EL REQUERIMIENTO QUE
LE FUE PRACTICADO EL 11 ONCE DE FEBRERO PASADO; ESTE
JUZGADO OTORGA EN SU REBELDÍA Y A FAVOR DEL
COMPARECIENTE, LAS ESCRITURAS DEL BIEN INMUEBLE MATERIA
DE ESTE NEGOCIO, DEBIENDO GIRARSE ATENTO OFICIO AL LIC.
ALFONSO CASTILLO MACHUCA, NOTARIO PÚBLICO, CON EJERCICIO
EN ESTA CIUDAD, ADJUNTANDO COPIA CERTIFICADA DE LAS
CONSTANCIA NECESARIAS, PARA SU ELABORACIÓN, AUTORIZANDO
PARA QUE LO RECIBA, A QUIENES INDICA.
579/2012.- CLAUDIA DAVALOS ROMERO VS OSCAR DAVID PEREZ
VAZQUEZ, GUILLERMO OLVERA NIETO.- SE DICTO SENTENCIA,
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
846/2012.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES VS MARIA DEL CARMEN CAZARES GUEVARA.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
1028/2012.- BENITO AGUILAR ESPINOZA, ROSA MARIA ROCHA
ROCHA VS SUCESION DE MARIA AMELIA HERNANDEZ CHAVEZ NO
HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO QUE SOLICITA,
TODA VEZ QUE LA SENTENCIA DE 16 DIECISÉIS DE ENERO PASADO,
NO HA SIDO DECLARA EJECUTORIADA;
1448/2012.- ING HIPOTECARIA S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA DE
OBJETO LIMITADO
VS SANDRA CAROLINA ORTIZ FACUNDO.TÉNGASELE EXHIBIENDO EL AVALÚO DEL BIEN HIPOTECADO, MISMO
QUE SE PONE A LA VISTA DE LAS PARTES, POR EL TÉRMINO DE 3
TRES DÍAS, A FIN DE QUE EXPRESEN LO QUE A SUS INTERESES
CONVENGA
1490/2012.- PATRICIO GUTIERREZ VARGAS VS NORA ALICIA
GONZALEZ ALVAREZ.SE DICTO SENTENCIA, NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.
7
1699/2012.- JOSE JESUS GONZALEZ DAVILA VS SATURNINO MURO
CORTES, JOSE ANTONIO IBARRA REYES.- SE CITA PARA RESOLVER
SOBRE LA ADJUDICACIÓN SOLICITADA
1901/2012.- JOSE JUSTINO ALVARADO PEREZ VS JUAN FERNANDO
REYES HERRERA.- ATENDIENDO A QUE EL DEMANDADO JUAN
FERNANDO REYES HERRERA, NO PRODUJO SU CONTESTACIÓN, SE
LE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA, PARA LOS EFECTOS
LEGALES A QUE HAYA LUGAR. SE MANDA ABRIR EL JUICIO A PRUEBA
POR EL TÉRMINO COMÚN DE 05 CINCO DÍAS, PARA QUE LAS PARTES
OFREZCAN LAS DE SU INTENCIÓN.
JURISDICCION VOLUNTARIA
1943/2011.- SALVADOR GALARZA ACOSTA, MARTHA HERRERA
MEDINA ADVIRTIÉNDOSE POR EL JUZGADO QUE EN EL AUTO DE 31
TREINTA Y UNO DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, EN EL CUAL SE
ASENTÓ: “ … GÍRESE OFICIO CON LAS CONSTANCIAS NECESARIAS AL
LIC. JUAN JOSE GAYTAN GONZALEZ, …“
DEBIENDO SER LO
CORRECTO: “…… GÍRESE OFICIO CON LAS CONSTANCIAS
NECESARIAS AL LIC. JUAN JOSÉ GAYTÁN HERNÁNDEZ. …”.
ACLARACIÓN QUE SE HACE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES
DEL CASO. EN TAL VIRTUD, SE ORDENA AL DILIGENCIARIO LLEVE
ADELANTE LO ORDENADO EN EL AUTO ANTES MENCIONADO.
408/2012.- CLAUDIA DEL ROSARIO VIDALES OCHOA VS BBVA
BANCOMER.- TÉNGASELE POR CONSIGNANDO BILLETES DE
DEPÓSITO, POR LA CANTIDAD DE $5,000.00 CADA UNO; POR LOS
CONCEPTOS QUE REFIERE, A FAVOR DE BBVA BANCOMER, S.A.
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA
BANCOMER; CÍTESE AL REPRESENTE LEGAL DE LA BENEFICIARIA,
PARA QUE SE PRESENTE A ESTE JUZGADO A RECIBIR O VER
DEPOSITAR LAS CANTIDADES CONSIGNADAS A FAVOR DE SU
REPRESENTADA
ORDINARIO CIVIL
1060/2003.- MARIA ELENA ARELI AGUIRRE AGUIRRE VS SOCORRO
GUERRERO OLIVA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.1421/2012
GERARDO
ANTONIO
GONZALEZ
AGUIRRE
VS.
CONSTRUCTORA Y URBANIZADORA LAS LOMAS,S. A. DE C.V. VISTO
EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, DÍGASE AL
PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR EN ACORDAR DE CONFORMIDAD
CON LO QUE SOLICITA, DEBIENDO ESTARSE A LA DILIGENCIA DE 7
SIETE DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, MISMA QUE FUE
SOLICITADA Y DESAHOGADA DENTRO DEL TÉRMINO PROBATORIO.
TOCANTE AL SEGUNDO, ATENTO A LO MANIFESTADO, SE DECLARA
CONFESA DE LAS POSICIONES PROCEDENTES A CONSTRUCTORA Y
URBANIZADORA LAS LOMAS, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU
REPRESENTANTE LEGAL. POR LO QUE HACE A SU DIVERSA
PETICIÓN, DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE A LA CERTIFICACIÓN
QUE ANTECEDE. EN CUANTO AL TERCERO DE LOS ESCRITOS,
TÉNGASE AL PROMOVENTE POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES
PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR LO QUE HACE AL
OFICIO, SE TIENE AL OCURSANTE POR ACOMPAÑANDO LAS
CONSTANCIAS QUE REFIERE, LAS QUE SE MANDAN AGREGAR A LOS
AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
8
825/2005.- LIC. J. GUADALUPE SALAZAR GARCIA VS JORGE RAMON
PEREZ .TÉNGASELE POR FORMULANDO PLANILLA DE CONVERSIÓN
DE VECES EL SALARIO MÍNIMO A PESOS MONEDA NACIONAL; CON LA
MISMA DÉSE VISTA A SU CONTRARIA, PARA QUE DENTRO DEL
TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS CONTESTE LO QUE A SU DERECHO
CONVENGA, QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN LOS AUTOS EN LOS
ESTRADOS DEL JUZGADO, EN DÍAS Y HORAS HÁBILES A FIN DE QUE
SE IMPONGAN DE ELLOS.
1442/2009 ARTURO FUENTES LOPEZ Y SOC. VS. ALEJANDRO
OCOTITLA MUÑOZ Y CODEM. SE DICTO SENTENCIA, NOTIFIQUESE
PERSONALMENTE.
1087/2005.- LIC. ALBERTO SANCHEZ BAUTISTA VS FEDERICO GOMEZ
LUNA.- DÍGASELE QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD
SU PETICIÓN, EN RAZÓN DE QUE A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE
SU OCURSO, AUN ESTABA CORRIENDO EL TERMINO CONCEDIDO AL
DEMANDADO PARA QUE DIERA CONTESTACIÓN A LA VISTA
ORDENADA POR AUTO DE FECHA 13 TRECE DE FEBRERO DEL AÑO
EN CURSO
1106/2005.- RUBEN MEAVE PONCE, SARA CARLOTA VELEZ TREJO VS
MARIA DELA LUZ SALAZ ENRIQUEZ.- ATENDIENDO A QUE LA
DEMANDADA NO DESIGNÓ PERITO, NO OBSTANTE QUE SE LE
REQUIRIÓ BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL EL 12 DOCE DE FEBRERO
PASADO; ESTE JUZGADO NOMBRA EN SU REBELDÍA AL C. LIC. JOSÉ
URIEL GONZÁLEZ CAMPOS, CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE
IGNACIO LÓPEZ RAYÓN NÚMERO 510, ZONA CENTRO DE ESTA
CIUDAD; A QUIEN SE LE HARÁ SABER EL CARGO PARA LOS EFECTOS
DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA
151/2007.- HILARIO TORRES DE SANTIAGO VS ABRAHAM TORRES
SALAS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.1216/2007.- JUAN MANUEL SALAZAR GAMBA VS GERARDO LOPEZ
VELAZQUEZ.SE LE TIENE POR OFRECIENDO SUS PRUEBAS,
MISMAS QUE PREVIA SU CALIFICACIÓN SERÁN DESAHOGADAS EN SU
OPORTUNIDAD
502/2008.- JUSTO JARAMILLO RODRIGUEZ VS JUANA MARIA
JARAMILLO PALOMO, MARIA DEL ROSARIO JARAMILLO PALOMO.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
612/2009.- JOEL SIERRA HERNANDEZ, MA. ROSALIA SIERRA
HERNANDEZ VS MIGUEL SIERRA HERNANDEZ, VISTO EL CONTENIDO
DE AMBOS, TÉNGASELES INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN
EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 7 SIETE DE FEBRERO DEL 2013
DOS MIL TRECE, EL QUE SE ADMITE EN AMBOS EFECTOS;
SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA. REQUIÉRASE A LOS
DEMÁS INTERESADOS PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES
DÍAS, NOMBREN PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR
NOTIFICACIONES ANTE EL SUPERIOR, APERCIBIDOS LEGALMENTE
QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES DE CARÁCTER
PERSONAL, LE SERÁN PRACTICADAS MEDIANTE CÉDULA QUE QUEDE
FIJA EN LOS ESTRADOS DE LA SALA DONDE SE TURNE EL PRESENTE
NEGOCIO. HECHO LO ANTERIOR, REMÍTASE LOS AUTOS AL
SUPERIOR, PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL PRECITADO
1839/2010.- RICARDO CARDONA REYNA VS JOSE EDUARDO COULON
MACHO. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.-
9
830/2011.- INSTITUTO DEL FONCO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES VS FRANCISCO ROJAS ORTIZ.- SE LE TIENE
POR OFRECIENDO SUS PRUEBAS, MISMAS QUE PREVIA SU
CALIFICACIÓN SERÁN DESAHOGADAS EN SU OPORTUNIDAD
1580/2011.- UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSI
VS
FRANCISCO PLANCARTE HARO, MARIA DE LA LUZ ALFARO
HERNANDEZ, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD
Y DE COMERCIO DÍGASELE QUE NO HA LUGAR EN PROVEER DE
CONFORMIDAD CON LO QUE SOLICITA, YA QUE NO HA CONCLUIDO
EL PLAZO DE 3 TRES MESES QUE CONCEDE EL ARTÍCULO 966
FRACCIÓN I DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, A LOS
DEMANDADOS, A FIN DE QUE IMPUGNEN LA SENTENCIA, YA QUE EL
ÚLTIMO DE LOS EDICTOS PUBLICADOS, MEDIANTE LOS CUALES SE
LES NOTIFICÓ A LOS DEMANDADOS LA SENTENCIA Y SU
ACLARACIÓN; DATA DEL 19 DIECINUEVE DE DICIEMBRE DEL 2012 DOS
MIL DOS, SIENDO NOTORIO QUE NO HAN TRANSCURRIDO EL PLAZO
ANTES SEÑALADO.18/2012.- BALTAZAR MACARENO GUERRERO VS HILARIO MACARENO
GUERRERO, NOTARIO PUBLICO NO. 18, DIRECTOR DEL REGISTRO
PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.- SE LE TIENE POR
FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN,
LOS QUE SERÁN TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO
PROCESAL OPORTUNO
869/2012.- PEDRO HERNANDEZ MILAN VS MA. DEL SOCORRO
VAZQUEZ DE HERNANDEZ, ESTEBAN HERNANDEZ MILAN.- ESTANDO
RATIFICADO ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL EL ESCRITO DE MARCO
TULIO ARCOS GALICIA, RECIBIDO EL 7 SIETE DE LOS CORRIENTES;
EN TAL VIRTUD, PROCEDE ACORDARLO: TÉNGASELE POR DESISTIDO
DE LA INSTANCIA, EN CONTRA DE ESTEBAN HERNANDEZ MILAN,
INTENTADA EN EL PRESENTE NEGOCIO, SIGUIÉNDOSE ÚNICAMENTE
EN CONTRA DE MA. DEL SOCORRO VAZQUEZ DE HERNANDEZ.1314/2012.- SERGIO ALBERTO MORENO SALAZAR, SCRAP II VS
EDUARDO ADRIAN ORTEGA VARGAS.- SE MANDAN PONER LOS
AUTOS A LA VISTA DE LAS PARTES, POR SU ORDEN PRIMERO ACTOR
Y DESPUÉS AL DEMANDADO, POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS A
CADA, A FIN DE QUE FORMULEN SUS ALEGATOS;
1564/2012.- SERGIO ALBERTO MORENO SALAZAR VS MIGUEL
RODRIGUEZ DIAZ.- SE MANDAN PONER LOS AUTOS A LA VISTA DE
LAS PARTES, POR SU ORDEN PRIMERO ACTOR Y DESPUÉS AL
DEMANDADO, POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS A CADA, A FIN DE
QUE FORMULEN SUS ALEGATOS
ORDINARIO MERCANTIL
1944/2010.- BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A. INTEGRANTE DEL
GRUPO FINANCERO BANAMEX
VS JOSE LUIS TREJO MARIN.REQUIÉRASE AL C. LIC. JOSÉ URIEL GONZÁLEZ CAMPOS, PERITO
DESIGNADO EN ESTE NEGOCIO, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE 8 OCHO DÍAS EMITA SU DICTAMEN, APERCIBIDO LEGALMENTE
QUE DE NO HACERLO, SERÁ REMOVIDO DE SU CARGO
926/2011.- TOTAL SERVICE HEMKES, S.A. DE C.V. VS PARTIDO
ACCION NACIONAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO,
TÉNGASELE FORMULANDO PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE
10
INTERESES; CON LA MISMA, DÉSE VISTA A SU CONTRARIA PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, MANIFIESTE LO QUE A SU
DERECHO CONVENGA, A QUIEN SE PONE A DISPOSICIÓN LOS AUTOS
EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN LOS DÍAS Y HORAS HÁBILES, A
FIN DE QUE SE IMPONGA DE ELLOS Y LA DESAHOGUE; REFERENTE
AL SEGUNDO, NO HA LUGAR EN PROVEER LO QUE SOLICITA, ATENTO
A LA RESOLUCIÓN DE 7 SIETE DE FEBRERO PASADO. TOCANTE AL
TERCERO, PREVIA COPIA CERTIFICADA Y TOMA DE RAZÓN,
HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO QUE MENCIONA,
AUTORIZANDO PARA QUE EN SU NOMBRE LO RECIBA A QUIEN
INDICAPOR LO QUE HACE AL CUARTO, EXPÍDASELE LA COPIA QUE
REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLA A QUIEN INDICA; POR LO
QUE HACE AL ÚLTIMO, ATENDIENDO A QUE LA RESOLUCIÓN DE7
SIETE DE FEBRERO PASADO, CAUSO EJECUTORIA POR MINISTERIO
DE LEY, DADA LA CUANTÍA RECLAMADA COMO SUERTE PRINCIPAL;
DEJO SIN EFECTO EL EMBARGO DE FECHA 7 SIETE DE DICIEMBRE
DEL 2012 DOS MIL DOCE; EN CONSECUENCIA, LÍBRESE ATENTO
OFICIO AL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y
DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE PREVIO EL PAGO DE
LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, CANCELE LA INSCRIPCIÓN
RELATIVA; AUTORIZANDO PARA RECIBIR EL OFICIO A QUIEN
MENCIONA.
237/2012.- MARCO ANTONIO SEGURA MOLINA VS ACEROS
HERCULES, S.A. DE C.V.
SE DICTO SENTENCIA, NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.
ESCRITO SUELTO
168/2012.- JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO, MARTHA EUGENIA
LOPEZ MALDONADO POR RECIBIDO OFICIO QUE ENVÍA EL
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO
EN EL ESTADO, EL QUE SE AGREGA PARA QUE OBRE COMO
CORRESPONDA.
22/2013.- JUZGADO TERCERO DE DISTRITO, RAUL COLUNGA
VENTURA POR RECIBIDO OFICIO QUE ENVÍA LA SECRETARIA DEL
JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL QUE SE
AGREGA PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.
27/2013.- JUZGADO SEXTO DE DISTRITO, JOSE ANTONIO MEDINA
ESPINO VISTO LOS DE CUENTA, ESTE JUZGADO QUEDA IMPUESTO
DE SU CONTENIDO.30/2013 RELATIVO AL AMPARO 167/2016-VI POR RECIBIDOS OFICIOS
QUE ENVIA LA SECRETARIA DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN
EL ESTADO, RINDASE LOS INFORMES PREVIO Y JUSTIFICADO QUE
SOLICITA.
TERCERIA 1988/2011.- JORGE ARTURO CALVILLO GUERRERO VS
JAQUELINE NOYOLA FLORES, JUAN RODOLFO MUÑOZ MARTINEZ.EXPÍDASELE COPIA DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE,
AUTORIZANDO PARA QUE LAS RECIBAN EN SU NOMBRE A LAS
PERSONAS QUE MENCIONA.
SUCESORIO TESTAMENTARIO
1118/1989.- ANSELMO Y ONESIMO MARQUEZ REYNOSO VS MARIA
ELENA REYNOSO SE SEÑALAN LAS 11:00 ONCE HORAS DEL DÍA 8
11
OCHO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA
VERIFICATIVO UNA JUNTA DE AVENIMIENTO ENTRE LOS
INTERESADOS; A QUIÉN SE MANDAN CITAR PERSONALMENTE, A FIN
DE QUE COMPAREZCAN A LA MISMA;
TRAMITACION ESPECIAL MERCANTIL
380/2009.- JOSE ENRIQUE HERNANDEZ NARVAEZ VS SOCIEDAD
MONTERREY SAN LUIS MEXICO, S.A. DE C.V., , RAUL TORRES
MENDOZA.- TÉNGASELE ACOMPAÑANDO LAS DOCUMENTALES QUE
REFIERE, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.NOTIFÍQUESE.
C. ACTUARIO JUDICIAL.
LIC. HOMERO HERVERT ORTA
C. SECRETARIO DE ACUERDOS.
LIC. FRANCISCO ÁNGEL ACOSTA ARIAS