REPORTE TECNICO Nº1 Fundación Zoológica del Ecuador - Zoológico de Quito en Guayllabamba Marzo 2009 Estado actual de la población del Cóndor andino (Vultur gryphus) mantenida en cautiverio en el Ecuador Andrés G. Ortega O., DMVZ; Pablo Arias T., DMVZ Departamento de Fauna, ([email protected]) RESUMEN El censo llevado a cabo por la Fundación Zoológica del Ecuador (FZE), con la colaboración del Ministerio del Ambiente, reportó que existen cinco Unidades de Manejo de Fauna Silvestre (UM) que mantienen cóndores andinos en cautiverio, en un total de 18 individuos. Este censo permitió recopilar información antes desconocida de cada uno de estos ejemplares. Se cuenta ahora con una ¨hoja de vida¨ de cada individuo donde se ofrece información legal, biológica y médica, así como de las condiciones de manejo presentes en cada una de las UM. El éxito de este censo será evidente cuando el trabajo conjunto de todas las entidades consigan aportar a la formación de nuevas parejas reproductivas y/o a rehabilitar individuos que han sido rescatados o que actualmente se encuentran en cautiverio. Con esta información y la colaboración de todas las entidades involucradas se puede planificar, a mediano y largo plazo, un adecuado manejo ex situ de toda la población de cóndores actualmente en cautiverio de tal manera que, cada acción que se realice con estos individuos, contribuya a fortalecer la Estrategia Nacional de Conservación del Cóndor Andino en el Ecuador. 1. INTRODUCCIÓN La información existente sobre el estado y situación de los cóndores silvestres a nivel nacional es muy escasa, sin embargo se estima que esta población se encuentra muy disminuida. Koester (2002), indica que la única información disponible ha sido entregada por la Corporación Ornitológica del Ecuador, quienes manifiestan que en censos poblacionales (1991 y 1996) avistaron 75 individuos en el primero y 33 en el segundo. Por lo tanto, desde esa fecha se ha estimado que la población de cóndores silvestres no sobrepasa los 100 individuos. genética para un programa de cría artificial, al igual que lo ocurrido en países como Argentina, Chile y Colombia (Jácome 2008, com. pers.; Memorias de la Primera Reunión Internacional de Especialistas del Cóndor Andino, 2000). En el caso de Ecuador, la única pareja de cóndores con historial de éxito reproductivo se encuentra en el Zoológico de Quito, de la cual, existen registros de haber procreado cuatro individuos nacidos vivos. Actualmente tres de estos se encuentran en diferentes Unidades de Manejo y uno fue reportado muerto. Dada la importancia que tiene esta especie a nivel nacional, el Ministerio del Ambiente, junto con varias entidades de conservación han elaborado la Estrategia Nacional de Conservación para el Cóndor Andino, Vultur gryphus (MAE, 2005). En este documento se destaca la realización de algunas actividades relacionadas a la conservación y reproducción ex situ (cautiverio) del cóndor y la necesidad de establecer parámetros técnicos para el manejo de los especímenes en cautiverio. Debido al poco conocimiento que se tiene de la población de cóndores en estado silvestre, es importante conocer el estado actual de la población en cautiverio con miras a propiciar la formación de más parejas reproductivas e iniciar un programa de cría en cautiverio con fines de repoblación. El proyecto “Censo Poblacional de Cóndores en Cautividad”, presentado por la FZE y aprobado por el Ministerio del Ambiente, ha sido desarrollado y ejecutado con la colaboración de todas las Unidades de Manejo que en la actualidad poseen cóndores. En este Con este antecedente, la FZE considera que la población de cóndores mantenidos en cautiverio debe ser la base 1 4 3 informe se presentan los resultados de esta investigación, con lo cual se espera aportar con información actualiza- da para ser utilizada en la Estrategia Nacional de Conservación del Cóndor Andino. 2. OBJETIVO Conocer el estado actual de la población de cóndores mantenidos en cautiverio a nivel nacional. 3 2 2 Estado actual de la población del Cóndor andino (Vultur gryphus) mantenida en cautiverio en el Ecuador 3 3 3 3 3 3 1 1 1 Zoológico de Quito en Guayllabamba 1 Para facilidad de comprensión y lectura de los resulta- • Situación Reproductiva. 0 dos obtenidos durante este censo, se presentan varios • Cantidad de cóndores. Unidades de Manejo gráficos0 que, en conjunto, evidencian el estado actual • Procedencia. Ecozoológico Zoológico de Quito Hacienda Zuleta Hacienda Ilitío Parque Unidades Manejo de la población de cóndores en cautividad. LaCóndor infor- de • Edad. San Martín de Baños en Guayllabamba mación presentada aborda siguientes temas: • Peso. Ecozoológico Zoológico los de Quito Hacienda Zuleta Hacienda Ilitío Parque Cóndor San Martín de de Baños en Guayllabamba • Relación sexos en las UM. • Ubicación de las Unidades de Manejo. • Estado de salud (Análisis de los resultados). • Condiciones de manejo actuales (ex situ). 3. METODOLOGÍA Debido a que la base genética de un programa a largo plazo de cría en cautividad está constituida por los ejemplares mantenidos en condiciones ex situ, fue necesario identificar cada individuo y las condiciones de manejo en las que estos animales se encuentran en cada UM. Para esto se realizaron las siguientes actividades: Procedimiento para la toma de datos: a. Se procedió al diseño de una ficha para la recopilación de la información. Dicha ficha fue revisada y validada por funcionarios de la Dirección de Vida Silvestre del Ministerio del Ambiente del Ecuador. b. Para el desarrollo de las visitas a las Unidades de Manejo se contó con el apoyo y en algunos casos, con la participación de funcionarios del Ministerio del Ambiente. a. Identificación de Unidades de Manejo que poseen cóndores de manera legal. b. Elaboración y validación de una ficha para registrar los datos de cada ejemplar identificado. c. Se implementó un protocolo de captura para asegurar un adecuado e inofensivo manejo de los animales. El procedimiento se basó en los siguientes pasos: c. Visita a cada UM para la toma de datos y marcaje con microchips de todos los ejemplares. • Contención física, a través de redes, guantes y capuchones. d. Elaboración de una base de datos que contenga toda la información recopilada de los individuos en cautiverio. • Lectura de microchip y en ausencia de éste, colocación de microchip. e. Procesamiento de la información obtenida de las encuestas y elaboración de un informe para ser distribuido a todas las entidades involucradas. Cuadro 1. Ubicación de las Unidades de Manejo censadas (msnm). 4000 4000 2870 3000 2670 3000 2870 2171 2000 1000 1000 0 Zoológico de Quito en Guayllabamba 0 Parque Cóndor Zoológico de Quito Ecozoológico San Martín de Baños Parque Cóndor Hacienda Zuleta Ecozoológico Hacienda Zuleta Hacienda Ilitío Todas las Unidades censadas se encuentran en San la Martín región sierra y sobre los 2000 msnm. en Guayllabamba de Baños Hacienda Ilitío • Toma de peso del espécimen. 7 36 3 5 1 1 1 6 5 2 0 0 2 1 1 Comparte con otra especie Comparte con otra especie 14 6 Comparte con misma especie Comparte con misma especie 0 Bebederos 0 4 0 0 1 6 Área para planeo (vuelo) Área para planeo (vuelo) 4 3 Perchas de descanso 1 2 mero de encierros con potenciales parejas Requisitos para Manejo de Cóndores Cautivos Requisitos para Manejo Si No de Cóndores Cautivos Si No La mayoría de encierros cubren con los requisitos mínimos de manejo que necesita la especie para mantener una buena salud. Sin embargo se requiere consensuar estos estándares a través de un manual para el manejo ex situ de las parejas reproductivas en el Ecuador. En la Hacienda Zuleta existen tres encierros independientes, pero uno 6 6 5 4 adyacente5 a otro. e encierros con potenciales parejas 2 Población Guayllabamba Otavalo Cayambe Lasso Baños 3 Perchas de descanso 3 4 3 Sitios de escondite 2 4 7 6 Sitios de escondite 4 Unidades de Manejo que mantienen cóndores: Provincia Pichincha Imbabura Imbabura Cotopaxi Tungurahua 4 3 6 7 Sitios de sombra 5 3 Sitios de sombra 4 Bebederos 6 Comederos De acuerdo con lo establecido en el Proyecto ¨Censo Poblacional de Cóndores en Cautividad¨, se realizaron las visitas a cada uno de las UM que mantienen cóndores bajo su custodia. 5 Comederos 4. RESULTADOS 7 6 7 Posee recintos internos • Aplicación de desparasitantes y vitaminas. 7 Posee recintos internos • Toma de muestras de heces para coprocultivo. Número de Unidades de Manejo • Toma de muestra de sangre. Cuadro 2. Condiciones de manejo de los cóndores mantenidos en las Unidades de Manejo (siete encierros en cinco centros). Número de Unidades de Manejo • Lectura de temperatura, signos vitales y estado general. f. A pesar de no ser una de las actividades planificadas, durante el censo, se vio la necesidad de proveer asistencia técnica (a cargo de la FZE) en materia de salud y nutrición de los cóndores andinos en las UM visitadas. Unidad de Manejo Zoológico de Quito en Guayllabamba Parque Cóndor Hacienda Zuleta Hacienda El Ilitio Ecozoológico San Martín de Baños 3230 3095 2670 2171 2000 3230 3095 6 4 5 3 4 2 3 1 2 0 1 5 4 3 3 3 2 6 Sitios de sombra Número de encierros con potenciales parejas Área para planeo (vuelo) Estado actual de la población del Cóndor andino (Vultur gryphus) mantenida en cautiverio en el Ecuador Cuadro 3. Situación reproductiva. 1 Zoológico de Quito en Guayllabamba Requisitos para Manejo de Cóndores Cautivos Si Cuadro 5. Procedencia No 2 6 5 4 6 2 0 Perchas de descanso Bebederos Comederos 1 Comparte con otra especie 1 0 Posee recintos internos 5 3 Sitios de escondite Número 0 1 Comparte con misma especie 4 2 5 4 3 2 1 2 3 1 2 2 0 Ha establecido pareja? Si 8 Traslado 8 3 2 Nacimiento Años Intercambio 3 0a8 Nacimiento 1 Traslado 13 Rescate 9 a 20 Ha realizado puestas? Ha desarrollado polluelos vivos 3 No Intercambio 3 13 Rescate 4 3 Existen únicamente tres parejas conformadas establecidas en los siete grupos censados; dos parejas de estas Decomiso han logrado varias puestas de huevos, sin embargo, solo una ha desarrollado polluelos vivos, lo cual delata tan solo un 14.3% de éxito reproductivo. 8 Cuadro 4. Cantidad de cóndores mantenidos en cautividad Decomiso 21 a 40 más de 41 La mayor cantidad de ejemplares fueron rescatados y decomisados, mientras que solo tres cóndores, de los actuales, han nacido en cautividad. Existe poco movimiento de individuos entre los centros y todos los traslados e intercambios han sido realizados hacia y desde una sola Unidad de Manejo (Zoológico de Quito). 8 7 8 8 6 5 7 2 6 5 4 3 3 3 3 4 2 8 3 2 31 1 0 1 Años 1 0a8 3 Traslado Nacimiento Cuadro 6. Edad de los Cóndores (Ambos sexos). 7 2 1 Intercambio 4 3 33 6 3 21 a 40 más de 41 Rescate 13 Decomiso Zoológico de Quito en Guayllabamba 0 2 1 9 a 20 Años 0a8 7 9 a 20 Años 0a8 9 a 20 1 21 a 40 Unidades de Manejo Parque Cóndor 4 Ecozoológico San Martín de Baños más de 41 Hacienda Zuleta Hacienda Ilitío Unidades de Manejo Zoológico de Quito en Guayllabamba Ecozoológico San Martín de Baños Parque Cóndor Hacienda Zuleta Hacienda Ilitío Existen en total 18 cóndores, de los cuales 12 son machos y seis hembras. Desde 1996, la Hacienda Zuleta ha recibido cóndores rescatados y decomisados, razón por la cual es la Unidad de Manejo que mantiene la mayor cantidad de ejemplares; por otro lado la hacienda Ilitío mantiene un cóndor solitario que requiere formar parte 8 de un grupo socialmente estable. 8 7 4000 6 4000 4 3000 Considerando que los cóndores pueden vivir alrededor de 70 años, el 72% de esta población no sobrepasa los Zoológico deya Quito 20 años de edad, lo cual es positivo que indica que se trata de una población joven y con buenas posibilien Guayllabamba dades reproductivas. 1 2670 Parque Cóndor 1 Años Ecozoológico 2870 0 San Martín de Baños Hacienda Zuleta - 5 a8 9 a 20 3095 3230 2 Años 0a8 9 a 20 3 Años 0a8 Zoológico de Quito en Guayllabamba Estado actual de la población del Cóndor andino (Vultur gryphus) mantenida en cautiverio en el Ecuador 13 Cuadro 7a. Edad de los cóndores macho. 4 1 1 1 1 Años Años 0a8 0a8 9 a 20 9 a 20 7 7 4 4 Parque Cóndor 21 a 40 Ecozoológico San Martín de Baños más de 41 7 Años Ninguna de las hembras censadas alcanza los 20 años 0a8 de edad, lo cual indica que es una población joven y con alto potencial reproductivo. De este grupo dos ejemplares 9 aque 20 tienen menos de ocho años, es decir que son pichones no han entrado en edad sexualmente madura. 2 21 a 40 Cuadro 8. Peso promedio de los cóndores censados 14 12.4 más de 41 12 10 0a8 0a8 6 6 Años 4 Años Años 9 a 20 9 a 20 Hacienda Ilitío Cotopaxi 21 a 4021 a 40 6 Zoológico Zoológico de Quitode Quito 8.5 en Guayllabamba en Guayllabamba 8 6 Parque Cóndor Parque Cóndor 4 N° de Cóndores Muestreados 2 0 Ecozoológico Ecozoológico Peso Kg SandeMartín San Martín Bañosde Baños Hembras Machos El peso promedio obtenido de 12 individuos machos es de 12.4 kg, mientras que el peso obtenido de 6 hembras es de 8.5 kg. HaciendaHacienda Zuleta - Zuleta Fundación Fundación Galo Plaza Galo Plaza Cuadro 9. Situación actual de los individuos mantenidos en cautiverio (relación de sexo). HaciendaHacienda Ilitío - Ilitío CotopaxiCotopaxi Zoológico de Quito en Guayllabamba Parque Cóndor Ecozoológico San Martín de Baños Hacienda Zuleta Fundación Galo Plaza Hacienda Ilitío Cotopaxi La estructura poblacional y la relación de género (machos vs hembras), encontrados en las Unidades censadas evidencian 14 14 una falta de uniformidad, lo que impide la formación de parejas reproductivas en cada uno 12.4 12.4 12 12 Otro aspecto muy importante al momento de establecer un “Plan de Cría” en cautiverio para de los centros. 10 10 esta especie (Studbook), es que las dos hembras 8.5 8.5que han establecido parejas en la Hacienda Zuleta y en el 8 8 Parque Cóndor respectivamente, son hijas de la pareja reproductiva exitosa que se encuentra en el Zoológico 6 6 de Quito.4 Esta4 circunstancia advierte sobre la inconveniencia de usar la última cría de estos mismos padres para formar una 2 2 nueva pareja con fines reproductivos, pues habría el riesgo de tener un gran número pichones N° de Cóndores N° de Cóndores HembrasHembrasMachos Machos Muestreados Muestreados0 0 una misma línea genética. provenientes de Peso Kg Peso Kg 6 14 Cuadro 10. Estado de Salud (Análisis de los resultados). Rangos de Referencia I.S.I.S.* 2 2 Hacienda Zuleta Fundación Galo Plaza El 42% de los machos sobrepasan los 20 años 0a8 de edad, solo un cóndor tiene menos de ocho años, es decir que no entra en edad sexualmente 9 a 20 madura. 1 Zoológico de Quito en Guayllabamba Cuadro 7b. Edad de los cóndores hembra. más demás 41 de 41 1 9 a 20 Análisis RECUENTO GLÓBULOS BLANCOS RECUENTO ERITROCITARIO HEMOGLOBINA HEMATOCRITO VOLUMEN CORPUSCULAR MEDIO HEMOGLOBINA CORPUSCULAR MEDIA CONCENTRACIÓN DE HEMOGLOBINA CORPUSCULAR MEDIA HETERÓFILOS (SEGMENTADOS) LINFOCITOS MONOCITOS EOSINOFILOS BASÓFILOS CALCIO HIERRO NITRÓGENO URÉICO SANGUINEO (BUN) CREATININA UREA CREATIN FOSFOQUINASA FOSFATASA ALCALINA ALANINA AMINOTRANSFERASA (ALT) ASPARTATO AMINOTRANSFERASA (AST) AMILASA PANCREÁTICA LIPASA PANCREÁTICA PROTEINAS TOTALES TRIGLICÉRIDOS ALBÚMINA PLAQUETAS PROTEÍNAS PLASMÁTICAS VELOCIDAD DE SEDIMENTACIÓN T4 LIBRE CORTISOL Valores Mínimos Unidades Valores Máximos Cóndores de las U.M. Promedio *10^3/µl *10^6/µl g/dl % fL pg/cell g/dl 2500 1,29 5,5 32,0 90,2 29,8 14,5 43800 5,7 18,3 56,0 325,6 108,5 36,6 4300,53 1,72 13,88 39,00 240,61 87,90 36,13 % % % % *10^3/µl mg/dl ug/dl mg/dl mg/dl mg/dl IU/L IU/L IU/L IU/L U/L U/L g/dl mg.dl g/dl 1 0 0 0 0 3,5 77 1 0,1 2 31 27 13 2 491 0 2,7 57 0,9 35 56 4 3 2 18,4 77 15 0,7 32 762 514 49 104 1165 4 6,8 221 2,5 12,79 18,11 0,34 2,71 0,07 8,73 60,75 6,62 0,60 7,40 739,13 226,99 21,46 25,53 457,09 46,58 4,38 65,00 1,73 x 103/L g/dl mm/h ng/dl ug/dl Sin datos Sin datos Sin datos Sin datos Sin datos Sin datos Sin datos Sin datos Sin datos Sin datos 94,93 8,75 9,00 0,65 0,06 0 1 5 1 1 2 HEMOPARÁSITOS Acitenobacter Eschericia coli Proteus mirabilis Staphylococcus aureus LEVADURAS ��������������������������������������������������������������������������������������������������������� � � � Los resultados del laboratorio son indicativos del estado de salud del espécimen al momento del muestreo. Los valores fisiológicos presentes en la sangre de los cóndores muestreados (en promedio) se encuentran dentro de los “Rangos de Referencia” publicados por I.S.I.S. (International Species Information Sistem, Physiological Data Reference Values, 2002), lo cual evidencia en general una buena salud de los especímenes y ausencia de patologías de significancia clínica. Los cultivos bacterianos de heces delataron que únicamente el 28% de los cóndores presentaron escaso crecimiento de Escherichia coli y que únicamente el 6% presentaron escaso crecimiento de Proteus mirabilis, Acitenobacter sp. o Staphylococcus aureus. La escasa presencia de estas bacterias en el tracto digestivo, no producen alteraciones de salud que se vean reflejadas en los valores fisiológicos obtenidos, lo que podría confirmar que en su condición de carroñeros, estos animales son resistentes a bacterias saprofíticas contenidas en la carroña. 7 Estado actual de la población del Cóndor andino (Vultur gryphus) mantenida en cautiverio en el Ecuador 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES • A pesar de existir una buena relación entre las Unidades de Manejo, existe poca comunicación y escaso trabajo en conjunto. Zuleta como en el Parque Cóndor, son hijas de la pareja que se encuentra en el Zoológico de Quito. Por tanto, dado el riesgo de promover futuros nacimientos con alto grado de consanguinidad, no es aconsejable que los nuevos pichones de esta misma línea genética sean usados para la reproducción de más individuos. • Las observaciones realizadas a los ejemplares durante el censo, los datos obtenidos y los resultados de los exámenes de sangre y de heces realizados, indican que la mayoría de los animales se encuentran en buen estado de salud. Sin embargo, no existe hasta la presente fecha, estándares compartidos para el manejo ex situ de los cóndores actualmente en cautiverio. En consecuencia, se requiere consensuar y elaborar conjuntamente, un manual de manejo de cóndores en cautiverio para todas las Unidades de Tenencia de Fauna del Ecuador. • Existen ejemplares aislados en las diferentes UM que podrían incorporarse a un plan piloto de rehabilitación con miras a una futura liberación. Se debe analizar la factibilidad concreta de juntar a varios de estos individuos (la última cría nacida en agosto/2006 en el Zoológico de Quito, el pichón rescatado y que se encuentra en el Parque Cóndor y uno o más de los individuos machos que se encuentran en la Hacienda Zuleta) para incorporarse a un programa de rehabilitación. • No existe una proporción adecuada en el número de animales y en la relación de géneros de los cóndores manejados en cautiverio, por lo que se debe llegar a un acuerdo para la reubicación y reordenamiento de animales, de manera que se formen parejas en cada uno de los centros, sin que esto altere negativamente las colecciones de cada UM. • La conservación y supervivencia de la población de cóndores en vida silvestre en el Ecuador implica la ejecución de acciones concretas, tanto a nivel ex situ como in situ. Por lo tanto, se requiere de compromisos y acciones coordinadas dentro de varias entidades a nivel nacional como condición básica para llevar a cabo una estrategia a largo plazo. • Existe una predominancia de individuos machos sobre el número de hembras, por lo que es conveniente realizar los esfuerzos necesarios para importar hembras de otros países cuya población y legislación lo permita. De esta manera se podría manejar una mayor variedad genética en beneficio de futuros “Planes de Cría”. • Dada la importancia que tienen estos individuos para los programas de conservación ex situ de la especie, se debe consensuar el establecimiento de un plan sanitario con programas de desparasitación, suplementación nutricional y chequeos clínicos periódicos que garanticen aún más la salud de cada uno de los cóndores mantenidos en cautiverio. • Las hembras que han formado las parejas tanto en la Hacienda 6. AGRADECIMIENTOS El presente estudio no hubiera sido posible sin la cooperación de las instituciones involucradas directa o indirectamente en el manejo de cóndores en cautiverio del Ecuador. En este sentido se agradece a los representantes legales y funcionarios del Ministerio del Ambiente, Fundación Parque Cóndor, Ecozoológico San Martín de Baños, Fundación Galo Plaza/Hacienda Zuleta, Hacienda Ilitío y especialmente de la Fundación Zoológica del Ecuador/ Zoológico de Quito en Guayllabamba por el apoyo financiero para la realización de este censo. de personas que trabajan en dichas Unidades de Tenencia de Fauna. A todas las personas que colaboraron de manera desinteresada con el censo, les hacemos extensivo un sincero agradecimiento. Biol. Gabriela Montoya, Biol. Patricia Galiano, Sr. José Antonio Flores, Sr. Joep Hendriks, Sr. Orlando Vega, Sra. Rosa Luna, Dr. Milton Lara, Dr. Leonardo Arias, Ing. Paulina Andrade, Sr. Fernando Polanco, Sr. Friedman Koester, Sra. Haidee Koester, Sr. Juan Kohn, Biol. Francisco Kohn, personal y voluntarios del Ecozoológico San Martín de Baños, personal encargado de la Hacienda Zuleta, personal encargado de la Hacienda Ilitío y en especial a los Zoocuidadores y técnicos del Zoológico de Quito en Guayllabamba. De igual manera, la realización y recopilación de datos requeridos para realizar el censo, requirió de la participación de un gran número MINISTERIO DEL AMBIENTE. 2005. Estrategia Nacional para la Conservación del Cóndor Andino. Grupo de trabajo para la conservación del Cóndor Andino. Quito. BIOE/Conservación Internacional/ EcoCiencia/ Ministerio del Ambiente/ UICN. Serie Libros Rojos del Ecuador, tomo 2. Quito, Ecuador. KOESTER, F. 2002. Cóndor Andino (Vultur gryphus). Pp. 74 en T. Granizo (Ed.), Libro rojo de las aves del Ecuador. SIM- MEMORIAS DE LA PRIMERA REUNIÓN INTERNACIONAL DE ESPECIALISTAS DEL CÓNDOR ANDINO. 2000. 26 al 29 de marzo, Mérica.Venezuela. Este documento debe citarse de la siguiente manera: Ortega, A.; P. Arias, 2009. Estado actual de la población del Cóndor andino (Vultur gryphus) mantenida en cautiverio en el Ecuador. Reporte Técnico Nº1. Fundación Zoológica del Ecuador, Quito. En caso de requerir copias de este documento por favor dirigirse a: Fundación Zoológica del Ecuador Telfs.: 2 463 430 / 2 463 427 • E-mail: [email protected] Quito - Ecuador 8 Diseño: Alejandro Miranda B. / [email protected] 7. BIBLIOGRAFIA