Aumento de potencia de las unidades l y 2 de Almaraz F.J. Sanz Román El Aumento de Potencia en C.N Almaraz es el final de un proceso de mejoras realizadas, a lo largo de los años, que ha permitido una renovación tecnológica importante en sus sistemas y equipos principales. Las características y capacidades operativas de los nuevos equipos permiten mantener márgenes de seguridad adecuados, en las nuevas condiciones de Aumento de Potencia. En enero de 2007 se lanza el Proyecto de Aumento de Potencia para ambas Unidades de C.N. Almaraz , con un programa de implantación de noviembrediciembre de 2009 en la Unidad 1 y noviembre-diciembre 2010 en Unidad 2. La Unidad 1 está operando a la nueva potencia y la Unidad 2 ha finalizado el programa de pruebas de la secuencia de arranque según lo previsto, superándose el incremento de 61 Mwe de potencia garantizados en cada unidad. En este artículo se describe, brevemente, el alcance de los trabajos desarrollados en estos cuatro años, recogiéndose una descripción de las características técnicas de los equipos y de las actividades más importantes realizadas, así como de las herramientas desarrolladas y utilizadas para la verificación del diseño, entrenamiento del personal y simulación de la respuesta dinámica de la planta ante transitorios. FRANCISCO JAVIER SANZ ROMÁN es ingeniero industrial por la ETSII de Madrid. En 1981 se incorpora a Empresarios Agrupados en el Departamento Mecánico para Proyectos Nucleares. En 1986 se incorpora a C.N. Almaraz en el área de Ingeniería. Entre los años 1992 y 1997 participó en el Proyecto de cambio de los generadores de vapor y fue jefe de Proyecto del cambio de las turbinas de alta y baja presión. En 2000 y tras la fusión de C.N. Almaraz y C.N. Trillo se incorpora al área de Ingeniería y Proyectos Especiales como responsable del área de Sistemas del Secundario Turbogrupo y Auxiliares. En 2007 es designado jefe de Proyecto del Aumento de Potencia para las Unidades 1 y 2 de Almaraz. The uprating of the Almaraz NPP is the culmination of a years-long process of improvements that has resulted in an important technological renewal of the main plant systems and equipment. The operational capabilities and characteristics of the new units continue to provide adequate safety margins under the new performance conditions. The uprating project for both units of the Almaraz NPP was launched in January 2007. The implementation programme was carried out in NovemberDecember 2009 (Unit 1) and November-December 2010 (Unit 2). Unit 1 is operating at the new power level, while the startup sequence testing programme for Unit 2 has been completed as projected. The 61 MWe power increase guaranteed for each unit has been exceeded. This article provides a brief description of the scope of work performed in these four years, including the most important technical characteristics of the equipment and the most important activities, as well as the tools developed and used to verify the design, personnel training and simulation of the dynamic response of the plant against transients. INTRODUCCIÓN Hace solo unas semanas que C.N. Almaraz ha culminado con éxito la implantación del aumento de potencia en la Unidad 2, con lo que se finaliza un proyecto que comenzó su andadura en el mes de enero de 2007. Han sido cuatro intensos años en los que, primero en la fase de diseño, estudios y análisis y posteriormente en la implantación nos han dado la oportunidad de participar en un proyecto ilusionador y compartir con un excelente grupo de profesionales esfuerzos, experiencias y muchas satisfacciones viendo los resultados del trabajo en equipo, lo que me ha animado a compartir con los miembros de la SNE, a través de este artículo, las experiencias del proyecto. ANTECEDENTES Con el fin de determinar la capacidad de aumento de potencia de las dos unidades de la central nuclear de Almaraz se realizaron, con el apoyo de Westinghouse, Enusa y Empresarios Agrupados, diversos estudios y análisis de viabilidad. Estos estudios de viabilidad pusieron de manifiesto la posibilidad de licenciar un aumento de la potencia térmica de las dos unidades hasta una potencia del reactor de 2947 MWt, lo que representaba un incremento de casi el l 0% de la potencia inicial de la planta de 2686 MWt. Por otra parte el programa de renovación tecnológica de Almaraz abarcaba, desde el cambio de sus sistemas de control (nuevo sistema de control digital, con plataforma Ovation), al cambio de grandes equipos mecánicos (nuevos separadores recalentadores de vapor MSR) y eléctricos (nuevos transformadores, alternadores, excitatriz y barras de Fase Aislada). Los resultados satisfactorios de los estudios de viabilidad junto con el programa de renovación tecnológica de grandes equipos, así como la experiencia obtenida de proyectos similares en otras NUCLEAR ESPAÑA febrero 2011 13 MODERNIZACIÓN DE LAS CENTRALES NUCLEARES centrales PWR, llevó a la organización de Centrales Nucleares Almaraz-Trillo (CNAT) a la decisión de desarrollar e implantar el Proyecto de Aumento de Potencia en la Central Nuclear de Almaraz Unidades l y 2. Como antecedente más inmediato del Proyecto de Aumento de Potencia se desarrolló el Proyecto de Miniaumento de Potencia, basado en un aumento de la potencia térmica del l.6% por recuperación de las incertidumbres en la medida de la misma, mediante la utilización de una instrumentación más precisa para su medida, que la central nuclear de Almaraz llevó a cabo en ambas unidades, en el año 2003. Este aumento de potencia posibilitó pasar de una potencia térmica de 2686 MWt a una potencia de 2729 MWt. Es decir el aumento de potencia de, aproximadamente, el l0% se ha llevado a cabo en dos etapas. Una primera del l,6% hasta 2729 MWt y, finalmente, de un 8% adicional hasta los 2.947 MWt actuales. PROYECTO DE AUMENTO DE POTENCIA Como se ha reseñado al principio, el Proyecto de Aumento de Potencia en la Central Nuclear de Almaraz, como tal, se inició en el mes de enero de 2007 con la creación de un grupo específico de proyecto integrado por técnicos de diferentes especialidades de Centrales Nucleares de Almaraz-Trillo, y el lanzamiento de las actividades de ingenierías, análisis, estudios y adquisición de los distintos equipos. Como objetivo principal del proyecto se estableció implantar el aumento de potencia en la Unidad l en la recarga de noviembre de 2009 y en la Unidad 2 en la recarga de noviembre de 20l0. Aunque este objetivo era muy ambicioso, pues había que desarrollar un elevado número de modificaciones de diseño y estudios y análisis así como diseñar y fabricar equipos complejos como los generadores eléctricos y las turbinas de alta presión, se consideró que las organizaciones implicadas estaban capacitadas para llevarlo a cabo como finalmente así ha sido. En esencia, el Proyecto de Aumento de Potencia, en su conjunto, ha requerido la sustitución, ampliación o adaptación de una serie de equipos y sistemas, que permiten operar en las nuevas condiciones de la planta. Todos estos equipos se han cambiado/sustituido mediante el correspondiente documento modificador de acuerdo a los criterios seguidos en CNAT. Modificaciones de diseño. Las modificaciones de diseño desarrolladas en 14 NUCLEAR ESPAÑA febrero 2011 el Proyecto de Aumento de Potencia tienen, como es obvio, relación directa con los equipos que han sido sustituidos o modificados y pueden resumirse en las siguientes actividades: • Proyecto REGEN: – Cambio del alternador y de la excitatriz. – Implantación de nuevos equipos de refrigeración asociados al alternador (skid de enfriamiento de aceite de sellos y skid de enfriamiento de agua de bobinas). • Proyecto Aumento de Potencia: – Cambio de turbina de alta presión. – Cambio de las bombas de condensado (CD) y drenaje de calentadores (HD). – Implantación de nuevos equipos de ventilación de BFA. – Cambios en el sistema de refrigeración del Edificio de Turbinas (TC): - Ampliación de las torres del sistema TCA. - Implantación de un nuevo sistema TCB. - Nuevo sistema de agua de aporte a las torres de refrigeración. - Alimentaciones eléctricas. Implantación de un contenedor eléctrico. - Nuevas alimentaciones eléctricas (CF y CCM) en Edificio de Turbinas. – Cambio de válvulas HD y mejora del control digital de drenajes de calentadores. – Cambio de los internos de las Válvulas de Seguridad Presionador (PSV) y nueva línea de drenaje. Figura 1. Turbina. Seguidamente se indican, muy brevemente, los aspectos más relevantes del proyecto, en cuanto a sustitución/adaptación de grandes equipos se refiere. Transformadores principales. Previo al desarrollo del Proyecto de Aumento de Potencia, y como parte del proceso de renovación tecnológica y de alargamiento de la vida útil, se llevó a cabo el acondicionamiento de los transformadores principales para la nueva potencia eléctrica. Para poder realizar las modificaciones necesarias en los mismos de forma escalonada sin interferir con la operación de la planta se adquirió un transformador adicional de reserva, lo que permitió realizar las modificaciones con anterioridad a la implantación del Proyecto de Aumento de Potencia. Separadores de humedad-recalentadores. Con objeto de hacer frente a los fenómenos degradatorios de erosión-corrosión que presentaban los Separadores de Humedad-Recalentadores (MSR) originales, y como parte del proceso de renovación tecnológica y de alargamiento de la vida útil, se llevo a cabo en las recargas del año 2007 en la Unidad 2 y en 2008 en la Unidad l la sustitución de los MSR por otros de diseño más avanzado y adaptados a las nuevas condiciones previstas con el aumento de potencia. El nuevo diseño de los MSR permitió una mejora de rendimiento de l0 MWe en cada unidad, presentando, asimismo, un mejor diseño frente a los fenómenos de erosión-corrosión combinando soluciones de mejoras en los materiales utilizados y disminución de la velocidad dentro del equipo. Control de nivel de tanques de drenajes de calentadores. Adicionalmente, dentro del proceso de actualización tecnológica, se acometió el cambio de control de nivel de tanques de drenajes, sustituyéndose el anterior por un nuevo control digital. Alternadores. El Proyecto de Sustitución de los Alternadores, Proyecto Regen. ha sido objeto por su entidad de un tratamiento específico y diferenciado del Proyecto de Aumento de Potencia. El objetivo de este proyecto era renovar los alternadores (estator, rotor y excitatriz) para hacer frente a los fenómenos de envejecimiento, permitiendo asumir el incremento de potencia, así como cumplir con los nuevos requisitos de capacidad de generación y absorción de potencia reactiva para cumplir con la reglamentación actual. Los nuevos alternadores instalados en C.N. Almaraz son de diseño y fabricación de Siemens, tipo “intercooled”, de ll80 MVA de potencia aparente a l500 rpm, factor de potencia de 0,9 y 75 psig de presión de hidrógeno. La tensión de generación no varía. Sin embargo, el nuevo alternador permite mayores variaciones de tensión, 2l kV -8.5% a +6.5%, lo que posibilita una mayor flexibilidad para adecuarse a los requerimientos de la red. La relación de los transformadores de intensidad pasa a ser 40000/5 A y se incorporan tres nuevos transformadores de medida en las bornas de generación. Además del alternador se han sustituido diferentes equipos asociados al mismo como: enfriadores de H2, conjunto de refrigeración del agua del estator (enfriadores, bombas, filtros y componentes), enfriadores de barras de fase aislada, enfriadores del aceite de sellado, enfriadores de la excitatriz. Turbinas de Alta Presión (TAP). Como consecuencia de la reducción de temperatura media del primario, que permite acomodar la mayor potencia del reactor, es preciso operar con una menor presión de vapor a la salida del generador de vapor, lo que unido a un aumento del caudal, requería adecuar la admisión de la TAP. De las alternativas existentes, adaptación de la turbina actual o sustitución de la misma por un diseño mejorado, se optó por esta última alternativa. En la figura l puede observarse un momento del montaje del nuevo rotor de la turbina de alta presión. El rotor de la nueva turbina de alta presión es todo él de reacción con l5 filas de alabes, incorporando nuevos alabes 3D móviles de mayor eficiencia y que reducen las perdidas secundarias de las primeras etapas. La parte estacionaria de la nueva turbina de alta presión, está constituida por un nuevo anillo de admisión, cilindro interno y dos coronas portapaletas (una por cada flujo). El cilindro interior soporta l4 etapas de álabes estacionarios (7 por cada flujo) y está diseñado para las nuevas condiciones de presión y temperatura del vapor de entrada a la sección de admisión. Las coronas portapaletas soportan 7 etapas de álabes estacionarios cada una. Bombas de condensado y drenaje de calentadores. El aumento de la potencia nuclear requiere un incremento en la transferencia de calor en los generadores de vapor. Este incremento se produce fundamentalmente aumentando un 9,5% el caudal aportado por las turbo-bombas de agua de alimentación principal (FW). Con el objeto de mantener los márgenes operativos tanto en las bombas como en las válvulas de FW, las bombas seguirán funcionando a la misma velocidad (4800 rpm), para mantenerse en la misma curva Q-TDH, y las válvulas en las mismas aperturas equivalentes. La disminución en el TDH de las bombas de FW asociada al aumento de caudal se compensa con el aumento en la presión de aspiración de las mismas y una reducción en la presión de los generadores de vapor. El aumento de la presión de aspiración de las bombas de agua de alimentación y el incremento del 9,5% en el caudal se consigue mediante la sustitución de las bombas de condensado (CD) y de las de drenaje de calentadores (HD) por unas nuevas bombas con curvas QTDH más altas. Barras de Fase Aislada. Se ha modificado la refrigeración de las barras de fase aislada desdoblando el circuito e integrando en él el área de formación del triángulo en los tramos situados entre los tres transformadores monofásicos. Además se ha instalado un nuevo equipo de ventilación que garantiza la operación correcta de las barras para una intensidad máxima de 36 kA, superior a la máxima intensidad de generación prevista, y que incorpora un mayor nivel de redundancia en sus componentes y de instrumentación, mejorando su disponibilidad y operación. Sistema de Refrigeración de Turbina (TC). La principal función del sistema de refrigeración del edificio de turbina (TC) es disipar el calor residual de los diversos componentes de la turbina y del alternador que así lo requieren, además de suministrar refrigeración a otros equipos de la planta secundaria, algunos de ellos componentes del ciclo de turbina, y otros que suministran servicios al mismo. El aumento de potencia térmica de la planta hasta 2947 Mwt unido a los requisitos técnicos exigidos al alternador y barras de fase aislada ha provocado que la nueva carga térmica a extraer por el sistema de agua de refrigeración de la planta de turbina, TC, sea aproximadamente un 30% más elevada, por lo que, para mantener las condiciones de refrigeración, ha sido necesario ampliar el sistema auxiliar TCA, así como la instalación de un nuevo sistema auxiliar TCB. Ambos sistemas auxiliares de refrigeración, consistente en torres de tiro forzado refrigeran, cuando el sistema original TC no sea suficiente, el agua de bobinas, la excitatriz y las barras de fase aislada (TCB), así como el sistema ampliado de refrigeración actual de hidrógeno del alternador (TCA). Figura 2. Vista Panorámica Torres de Refrigeración. NUCLEAR ESPAÑA febrero 2011 15 MODERNIZACIÓN DE LAS CENTRALES NUCLEARES En la figura 2 puede observarse una vista general de los nuevos sistemas de refrigeración auxiliar A y B (TCA/ TCB). Válvulas de seguridad del presionador. Los análisis de viabilidad del aumento de potencia identificaron que algunos accidentes requerían un rápido alivio de la presión del presionador, superior a los márgenes disponibles antes del aumento de potencia. Para solucionar este aspecto, se requería la eliminación del sello de agua existente en las válvulas de seguridad del presionador. Esto sólo se podía conseguir cambiando el tipo de válvula, es decir, adecuando los internos de las mismas de manera que las válvulas fueran estancas bajo ambiente de vapor. Adicionalmente se requería establecer un drenaje continuo del sello de agua al presionador. PROCESO DE LICENCIAMIENTO Para poder cumplir los objetivos del proyecto de implantación del aumento de potencia en la Unidad l, en noviembre de 2009 y en la Unidad 2, en noviembre de 20l0, era preciso solicitar la autorización del Ministerio de Industria y Energía con tiempo suficiente para facilitar su evaluación por el Consejo de Seguridad Nuclear. Este importante hito de solicitud de la autorización de aumento de potencia se estableció el 3l de octubre de 2008, por lo que toda la documentación asociada a la solicitud, debería estar finalizada con antelación. Previamente a la solicitud oficial de la autorización se realizaron por parte de C.N. Almaraz diversas actividades ante el Consejo de Seguridad Nuclear como presentaciones y envío de documentación y se inició por parte de este organismo la evaluación de documentación relativa a la nueva metodología de análisis Astrum-Beloca y código Gothic. Cumpliendo el objetivo fijado, el 30 de octubre de 2008 se presentó ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio la instancia de solicitud de autorización del proyecto de aumento de potencia. La documentación presentada en solicitud de la autorización del proyecto de aumento de potencia, de acuerdo con el artículo 26 del Reglamento de Instalaciones Nucleares Radiactivas RINR, fue: a. Descripción técnica de la modificación. La descripción técnica del Proyecto de Aumento de Potencia y la justificación del mismo se recogía en el Informe de Licenciamiento. Este informe se elaboró siguiendo la estructura 16 NUCLEAR ESPAÑA febrero 2011 y contenido de la guía RS-00l, Rev.0 Dic. 2003 “Review Standard for Extended Power Uprate” requerido por la NRC, para este tipo de proyectos. b. Análisis de seguridad. c. Identificación de los documentos que se verían afectados por la modificación, incluyendo el texto propuesto para el Estudio Final de Seguridad y las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. Los documentos oficiales que se veían afectados por el Proyecto de Aumento de Potencia son: – Estudio Final de Seguridad. – Especificaciones Técnicas de Funcionamiento. – La Autorización de Explotación para reflejar la nueva potencia térmica de 2947 MWt. d. Identificación de las pruebas previas necesarias al reinicio de la explotación. El Informe de Licenciamiento recogía, entre otros aspectos, la revisión de la capacidad de todos los sistemas importantes de la planta, incluidos sus sistemas eléctricos, garantizando la capacidad de refrigeración de la misma y manteniéndose los márgenes de seguridad para hacer frente a los distintos accidentes postulados en el Estudio Final de Seguridad. Básicamente, los análisis realizados han cubierto las siguientes áreas: — Determinación de los nuevos parámetros de operación con el aumento de potencia. — Realización de los análisis de accidentes para las nuevas condiciones de la planta necesarios para licenciar el aumento de potencia: – Trabajos de diseño nuclear y termohidráulico. – Accidentes con pérdida de refrigerante primario LOCA grande (LBLOCA). – Accidentes con pérdida de refrigerante primario LOCA pequeño (SB-LOCA). – Accidentes No-LOCA. – Transitorios previstos sin caída de barras (ATWS). – Evaluación consecuencias LOCA. – Descarga de Masa y Energía (Roturas líneas de vapor, LOCA) – Transitorios de presión y temperatura en contención. – Análisis de consecuencias radiológicas. — Evaluación del combustible. — Evaluación del impacto en los sistemas primario y secundario. — Evaluación del impacto en los componentes. — Evaluación del impacto en programas genéricos. En todos los análisis anteriores se verificaban los márgenes de diseño e integridad del combustible. Para la revisión de los análisis de accidentes se han incorporado las últimas herramientas y códigos disponibles por la industria, requiriéndose para ello la apreciación favorable por parte del Consejo de Seguridad Nuclear. El análisis del accidente de rotura de una tubería del circuito primario (LOCA), para las nuevas condiciones de aumento de potencia, ha requerido la utilización de una nueva metodología, al no estar ya en uso la metodología utilizada para el análisis del accidente LOCA vigente en C.N.Almaraz. Se ha utilizado la metodología “BestEstimate” para LB-LOCA con tratamiento estadístico automatizado (Astrum), basado en una modelación del NSSS con WCOBRA/TRAC y un código de barra Hotspot. Esta es la única metodología que Westinghouse utiliza en las actuales revisiones de análisis de LB-LOCA, ya que permite cubrir cuestiones de seguridad no abordables por los anteriores modelos de evaluación. Astrum es una metodología suficientemente madura, licenciada por la NRC en noviembre de 2004, y que cuenta con un buen número de aplicaciones tanto en EEUU como en Europa. Astrum supone la evolución hacia un tratamiento estadístico mas avanzado de la metodología BE-LOCA de Westinghouse aprobada por la NRC para plantas de 3 y 4 lazos en l996. Por otra parte, el análisis de la presión y temperatura en la contención por descarga de masa y energía en caso de LOCA, o por rotura de una tubería de vapor principal ha requerido la utilización de un nuevo código de análisis. El código utilizado ha sido el código Gothic y su aplicación ha requerido desarrollar el modelo de la contención de Almaraz. El código Gothic ha sido desarrollado por Numerical Applications Incorporated (NAI) con financiación de Electric Power Research Institute (EPRI) y está aprobado por la NRC para su aplicación en los análisis de la contención. Adicionalmente, sin relación directa con el Proyecto de Aumento de Potencia, pero dentro de las actividades del grupo del proyecto, se han llevado a cabo las siguientes acciones: cálculo de la potencia residual, determinación del caudal mayorado del sistema de agua de refrigeración de componentes, propuesta de modificación de la ETF, etc., derivadas de la reducción del límite de la temperatura de la piscina de combustible gastado que ha pasado de 65o C a 60o C en cumplimiento con la R.G. l.l3 revisión 2, requerida en la Instrucción Figura 3. Maniobra izado estator alternador. Técnica Complementaria sobre Normativa de Aplicación Condicionada. Por último, las Resoluciones del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, autorizando el Aumento de Potencia de C.N. Almaraz, se recibieron los días l8 de diciembre de 2009 para Unidad l, y 27 de diciembre de 20l0 para Unidad 2. Junto a la autorización, el Ministerio estableció una serie de condiciones entre las que se encontraba la ejecución del programa de pruebas comprometido en el Informe de licenciamiento, tras cuya realización, C.N. Almaraz retornaría a la operación con la máxima potencia anteriormente autorizada, hasta que fueran apreciados favorablemente los resultados del mencionado Plan de Pruebas por el CSN. Dicha apreciación favorable se recibió el día l5 de abril de 20l0, para la Unidad l, tras lo cual pudo operar a la nueva potencia autorizada de 2947 MWt. ACTIVIDADES DE MONTAJE El montaje de esta U-2, si bien ha considerado las lecciones aprendidas durante la ejecución de la U-l, tenía una mayor complejidad por la distinta disposición de los componentes a sustituir. Debido a la configuración del Edificio de Turbinas, el conjunto turbogrupo se dispone de sur a norte con la disposición del alternador y sistemas asociados en la parte sur del edificio en cada unidad, mientras que los muelles de salida de piezas se disponen en la zona sur en la Unidad l y en la zona norte de la Unidad 2. Lo anterior requiere que mientras que en la Unidad l el movimiento del estator no requería elevarlo sobre ningún componente, en la Unidad 2 debía salvar los conjuntos de las turbinas de baja y alta presión realizando un mayor recorrido. Adicionalmente los equipos asociados a los sistemas auxiliares del alternador (skids) así como las bombas de condensado se localizan en la zona central del edificio lo que dificultaba la retirada de los equipos a sustituir y la entrada de los nuevos equipos. Dado que el puente grúa de turbina tiene una capacidad de l80 Tm y el estator tiene un peso de aproximado de 455 Tm, ha sido requerido instalar un pórtico grúa provisional con posibilidad de giro del estator de manera que pudiera descender el estator desde la planta de maniobras a la zona del muelle sobre la plataforma. Dadas las características de la estructura del edificio de turbina, ha sido necesario disponer de un sistema de vigas para transmitir cargas solo a la cabeza de pilares de estructura del edificio, con un peso total de elementos instalados para maniobras de 400 Tm, de manera que la carga máxima esperada en apoyos durante la maniobra fuera de 288 Tm, valor este monitorizado durante la maniobra y confirmado mediante galgas extensiométricas. Las características del pórtico instalado han sido: Altura desde planta de maniobras l37l2 mm, distancia entre ejes de vigas de deslizamiento ll450 mm, desplazamiento 42660 mm. La maniobra de sustitución de patas requerida para permitir el giro del estator incrementaba la luz del pórtico en 3450 mm, con un desplazamiento de 9750 mm hasta hueco de muelle y descenso total de la carga de l8600 mm. Tanto la extracción del estator viejo como de introducción del estator nuevo, fueron maniobras de gran precisión que Figura 4. Montaje bomba de condensado. tuvieron una duración de 26 y 20 horas respectivamente. En la figura 3 puede verse un momento del inicio de la maniobra del giro del estator nuevo una vez sobre la planta de maniobras con el fin de orientar éste hacia la posición requerida para su localización final sobre el pedestal. Como se ha indicado anteriormente también las maniobras para la extracción de las bombas de condensado e introducción de las nuevas tuvieron su complejidad principalmente en la parte correspondiente a la extracción de las antiguas cubas de las bombas. Durante los trabajos previos para los análisis de montabilidad de estas bombas se verificó que el espacio libre (l00 mm) entre la cuba y el hueco del pozo estaba hormigonado en toda su longitud de l0209 mm. Esto requirió extraer primeramente la cuba que hubo que ir cortando en trozos de unos 3-4 metros teniendo que descender los operarios por un hueco de diámetro l300 mm hasta una profundidad de l 0209 mm. Para ello hubo que disponerse de unos pórticos y medios auxiliares de elevación, respiración y ventilación del hueco. Tras el corte y extracción de las cubas, se procedió a la demolición de la zona hormigonada del hueco que permitiera posteriormente la introducción de las nuevas cubas requeridas para las nuevas bombas con una longitud también de l0290 mm. Para este trabajo NUCLEAR ESPAÑA febrero 2011 17 MODERNIZACIÓN DE LAS CENTRALES NUCLEARES de demolición y retirada del mortero existente de l00 mm de espesor en toda la pared del hueco fue necesario instalar una estructura metálica que permitiera el acceso simultaneo a los 3 pozos de las bombas de condensado y la extracción de los escombros mediante cestas en las que descendían los operarios. Este pórtico de dimensiones 8500mm x 5 l 08mm x 3200 mm permitía unas cargas de 800 Kg. vertical y 2l5 kg. horizontal más las cargas de frenado impuestas por la maniobra. En la figura 4 pueden verse las dimensiones de la bomba de condensado y un momento de la maniobra de introducción de la misma. Como consecuencia de las nuevas características de las bombas y sus motores, lógicamente de mayores dimensiones que los actuales, se realizo un estudio de montabilidad de los motores que requirió el desplazamiento de una serie de tuberías y bandejas siendo requerido el desplazamiento de unos 600 cables. Como se ha indicado anteriormente, debido a la ubicación de los skid correspondientes a los nuevos sistemas auxiliares del alternador, fue necesaria la instalación de un pórtico grúa de 7500 Kg. en los huecos de acceso de las bombas de drenaje de calentadores por el que se introdujeron y extrajeron los componentes del sistema de refrigeración del agua de bobinas. Adicionalmente fue necesario abrir un hueco de 4000 x 3000 mm en la pared este del edificio de turbinas habilitando un acceso para la extracción e introducción de los componentes del sistema de aceite de sellado así como de los escombros de los pozos de las bombas de condensado. Como consecuencia de la nueva ubicación de la unidad de refrigeración de las barras de fase aislada, fue requerida la eliminación de la antigua unidad ubicada en el interior del edificio y la instalación de una nueva unidad en el exterior del edificio de turbina con la modificación de los correspondientes conductos de refrigeración de barras tanto en la zona del generador como en la nueva zona de formación del triangulo. En la figura 5 puede verse la nueva ubicación de la unidad de refrigeración como de la estructura soporte de los conductos. Por ultimo cabe destacar que, adicionalmente a las grandes maniobras descritas en los apartados anteriores, dentro del alcance de cambios realizados se ha modernizado el sistema de control de drenajes de calentadores así como una mejora en el control, supervisión y monitorización de parámetros asociados a los 18 NUCLEAR ESPAÑA febrero 2011 Figura 5. Vista de los nuevos equipos de ventilación de Barras de Fase Aislada. nuevos sistemas de refrigeración de turbinas y de los componentes instalados incorporándose sistemas de monitorización de vibraciones de los equipos mas importantes. Con el fin de dar una idea del alcance tanto en montaje de instrumentación como de cableado de señales realizado indicar que se ha requerido alinear mas de l000 señales entre señales cableadas y comunicadas, lo que da una idea además del trabajo requerido del nivel de supervisión que se ha dotado a los nuevos equipos y sistemas. PROGRAMA DE PRUEBAS. SECUENCIA DE ARRANQUE El Programa de Pruebas del Proyecto de Aumento de Potencia tiene como objetivo demostrar que el comportamiento de las estructuras, sistemas y componentes sigue siendo satisfactorio en las condiciones de aumento de potencia. En particular, para asegurar que, • Se controla adecuadamente la subida de potencia hasta las condiciones del aumento de potencia. • Se puede operar la planta en las condiciones del aumento de potencia de acuerdo con las bases de diseño sin poner en peligro la seguridad y salud del público. • Las modificaciones de diseño asociadas al Proyecto de Aumento de Potencia se han implantado correctamente. Para lograr el objetivo anterior se desarrolló un Programa de Pruebas com- puesto por la suma de las pruebas de vigilancia de la secuencia de subida de potencia, incluyendo transitorios, las asociadas a MD y evaluaciones analíticas de transitorios, que aseguran que la planta puede operar de forma segura en las nuevas condiciones de potencia. El Programa de Pruebas de CNA está basado en el l0CFR50, Apéndice B, criterio XI, y los requisitos específicos para la definición del programa de pruebas del aumento de potencia están descritos en la Regulatory Guide l.68 “Initial test programs for water-cooled Nuclear Power Plants” Rev.3, y en el NUREG-0800, SRP l4.2.l, “Generic Guidelines for Extended Power Uprate Testing Programs” (Rev.0 diciembre 2002) y se pretendía verificar que: • Los equipos y sistemas de la planta operan dentro de los límites de diseño. • Los límites de seguridad del núcleo se mantienen dentro de los márgenes esperados. • El control de nivel de agua de los GV es estable con margen suficiente para absorber transitorios previstos. • Los sistemas de control del reactor están dentro de límites aceptables. • Los drenajes de los calentadores de agua de alimentación y MSR y el control de nivel son estables. • La capacidad del steam-dump es la adecuada para hacer frente a los cambios de carga. • Los niveles de radiación en los sistemas son aceptables y estables. • Las condiciones ambientales son aceptables. En la secuencia de arranque de la Unidad l cabe destacar los siguientes transitorios: a. Enfriamiento brusco del secundario (apertura de la válvula de bypass de los calentadores de baja presión y disparo de las dos bombas de HD). b. Enfriamiento por apertura de la válvula de atemperación de la bomba de HD. c. Disparo de una turbobomba de agua de alimentación. d. Rechazo de carga del l0% y subida de potencia en rampa del 5%. e. Rechazo de carga del 50%. Adicionalmente a las pruebas físicas anteriores, C.N.Almaraz ha analizado la respuesta dinámica de la planta con el código Relap5 para la simulación termohidráulica y automática best-estimate. El modelo de simulación de Almaraz con Relap5/Mod3 (numérico) + NPA (gráfico), denominado Analizador de Planta de Almaraz (APA) ha sido vali- Figura 6: APA - Representación Gráfica del Primario. dado frente a numerosos transitorios reales de planta y es el modelo de generación de transitorios de validación del Simulador de Alcance Total (SAT) para entrenamiento de operadores. Las simulaciones de las pruebas se han realizado en condiciones realistas del arranque del Ciclo 2l de Almaraz l . Las simulaciones predictivas “pretest” han ayudado en la preparación y evaluación de las pruebas, mientras las pequeñas mejoras de simulación tras la realización de las pruebas, análisis “post-test”, han completado la validación de la respuesta dinámica del APA en las condiciones de aumento de potencia. En las figuras 6 y 7 se incluyen ejemplos del diseño grafico del modelo realizado. Adicionalmente, se han simulado con el APA una matriz de transitorios que cubren todos los tipos identificados en el Standard Review Plan , SRP § l 4.2. l , como potencialmente impactados por un aumento de potencia como el de C.N. Almaraz. Esta recopilación de escenarios, denominada Manual de Dinámica de Planta de C.N. Almaraz, ha permitido comprobar la correcta respuesta esperada de la central tras el aumento de potencia, y evitar la realización de pruebas adicionales. Figura 7: APA - Representación Gráfica del Sistema de Condensado (CD). LA EXPERIENCIA DE LA UNIDAD 1 COMO APRENDIZAJE EN LA U-2 Tal y como se ha indicado anteriormente la complejidad del montaje y de las maniobras a realizar en esta Unidad 2 ha sido muy superior al de la Unidad l, lo que ha requerido no solo aplicar las lecciones aprendidas del montaje de la Unidad l sino también realizar específicos análisis de montabilidad y resolución de interferencias en esta Unidad 2. La mayor altura de la estructura pórtico requerida, la mayor longitud de vigas carril con su interferencia con los actuales separadores recalentadores de vapor así como la necesidad de salvar las carcasas de las turbinas de baja presión, ha requerido la eliminación de gran numero de interferencias y su posterior remontaje. Lo anterior ha requerido establecer un equipo de trabajo integrado por personal de gran experiencia de la planta tanto propio como contratado, que realizara los diferentes estudios de montabilidad integrando todas las actividades de montaje de los grandes equipos realizadas por los contratistas principales con la secuencia de trabajos propios de la recarga, coordinándose todas las actividades requeridas con las áreas de ejecución, operación y prevención de la planta. En la programación de actividades tanto en la fase de diseño como en la fase de montaje se ha seguido el concepto de programación de cadena crítica. Como consecuencia de la implantación de los cambios en la Unidad l y de los resultados de las pruebas realizadas durante la secuencia de arranque y transitorios dinámicos de la Unidad l, se realizaron reuniones específicas de lecciones aprendidas y de mejoras a implantar en la Unidad 2. Del seguimiento de los parámetros operativos de los nuevos sistemas, se han incorporado una serie de modificaciones tendentes a mejorar el control en el sistema de drenaje de calentadores, mejorar el comportamiento de las válvulas de control del agua de alimentación, la atemperación de la aspiración de las bombas de drenaje de calentadores, etc. Cabe destacar entre las mejoras realizadas la solución dada al comportamiento vibratorio de algunos componentes, que si bien podrían considerarse aceptables excedían el nivel admitido por la especificación técnica en la recepción de equipos nuevos. Interesante ha sido el proceso seguido para la determinación de la causa que provocaba una respuesta de la bomba de condensado Figura 8: Equipo de coordinación de actividades de montaje, pruebas y puesta en marcha. NUCLEAR ESPAÑA febrero 2011 19 MODERNIZACIÓN DE LAS CENTRALES NUCLEARES en la frecuencia en torno a los 8Hz. Los análisis de los espectros de vibraciones así como de los modelos específicos desarrollados condujeron a la determinación de que la causa de la vibración medida no venia del sistema sino que era propio de la bomba, concluyéndose que era debido a los vórtices que se producían en la campana de aspiración del propio impulsor. El diseño e instalación de unas rejillas antivortices ha permitido disminuir la excitación y el nivel de vibración en esta frecuencia pasando de picos de vibración total de l2 mm/sg 0-p a 2 mm/sg 0-p. También el proceso y solución adoptado en las nuevas bombas de refrigeración del sistema auxiliar de refrigeración TCB para el agua de bobinas, excitatriz y refrigeración de barras de fase aislada, consistente en un reforzamiento de la caja del cojinete y del soporte del mismo a la bancada ha permitido reducir los niveles de vibración de l2 mm/sg 0-p y 4 mm/sg 0-p en dirección horizontal y vertical a unos niveles de vibración de 2,5 mm/sg 0-p y l mm/sg 0-p respectivamente. El grado de equilibrado obtenido en fábrica en los componentes nuevos así como el grado de alineamiento realizado durante el montaje en Planta, ha permitido realizar un rodaje y acoplamiento del turbogrupo con unos niveles muy bajos de vibraciones, estando operando actualmente con una potencia del l00% en niveles de vibraciones en los cojinetes l a 8 de entre l0 y 20 micras, y en el cojinete ultimo de la excitatriz en torno a las 50 micras. Por ultimo indicar que de las pruebas de garantía que se han realizado en los distintos niveles de potencia programados, con generación y absorción de reactiva han confirmado la capacidad requerida por la especificación técnica y los márgenes y flexibilidad operativa requerida por el nuevo marco regulador. CONCLUSIONES El proyecto de aumento de potencia en Almaraz l y 2 se ha realizado dentro del programa previamente establecido, con unos costes acordes con el presupuesto aprobado, y con un grado de calidad tanto en la especificación de los equipos como en el diseño y en la ejecución excelente. Esto se ha puesto de manifiesto en las pruebas realizadas tanto a los equipos como a los sistemas durante la secuencia de arranque, verificándose la correcta respuesta dinámica de la planta en los transitorios. Los cambios en las condiciones de operación y diseño de recargas, junto con la actualización de los métodos analíticos utilizados en el Análisis de Accidentes han permitido mantener los márgenes de seguridad aumentando la potencia del reactor. El mantenimiento de los márgenes operativos, objetivo perseguido por las modificaciones de diseño individuales, y calculados de forma conjunta con el Analizador de Planta de Almaraz, se ha confirmado mediante las pruebas de dinámica de planta. Ha sido éste un proyecto complejo, en el que se han introducido un gran número de cambios y se ha realizado una revisión completa de la central, en el que ha participado además de importantes organizaciones externas, un elevado número de profesionales de CNAT a las que, desde aquí, deseo expresar mi agradecimiento y satisfacción tras cuatro años de trabajo conjunto, de cuyo resultado podemos sentirnos todos orgullosos.