Anexo XI Programa y tipificación

Informe de Sostenibilidad Ambiental
ANEXO XI. PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE
LAS UNIDADES DE GESTIÓN ACUÁTICA PORTUARIAS.
Actualización del PDI del Puerto de Las Palmas
ROM 5.1. FASE I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y
TIPIFICACIÓN DE LAS UNIDADES DE
GESTIÓN ACUÁTICA PORTUARIAS.
Informe sobre adaptación de presiones, delimitación y tipificación de las UGAP del
Puerto de Las Palmas.
0
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ROM 5.1. FASE I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS
UNIDADES DE GESTIÓN ACUÁTICA PORTUARIAS.
PROGRAMA
DE
EVALUACIÓN
Y
GESTIÓN
DE
AMBIENTALES
El Programa de Evaluación
y Gestión de Riesgos
Ambientales realiza el
proceso de evaluación de
las
emisiones
contaminantes, originadas
tanto por la actividad
ordinaria
como
por
accidentes sobre la calidad
de las aguas portuarias.
La
identificación
de
emisiones contaminantes
es la primera parte de este
programa y proporciona la
localización
y
caracterización de las
emisiones contaminantes
producidas
por
la
actividad
humana
ordinaria o por accidentes.
1
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ÍNDICE
ÍNDICE ................................................................................................................. 2
Índice de Figuras.................................................................................................. 3
Índice de Tablas. .................................................................................................. 5
1.
INTRODUCCIÓN. ........................................................................................ 6
2.
ÁMBITO DE ACTUACIÓN. ........................................................................... 9
3.
Tipificación de las Unidades de Gestión Acuática Portuarias .................... 15
ROM 5.1. Fase I
a.
Tipos de las Unidades de Gestión Acuática Portuarias muy modificadas. .... 18
b. Reagrupación de las Unidades de Gestión Acuática Portuarias por tipos
homogéneos. ......................................................................................................... 24
7.
c.
Identificación de las emisiones contaminantes. ............................................ 25
d.
Identificación de Emisiones Contaminantes. ................................................. 33
i.
Emisiones Externas......................................................................................... 35
ii.
Emisiones Ajenas. ........................................................................................... 35
iii.
Emisiones Concesionarias........................................................................... 38
iv.
Emisiones Difusas. ...................................................................................... 40
e.
Caracterización de las emisiones contaminantes. ......................................... 51
4.
Plan de vigilancia sistemático. ...................................................................... 56
5.
Evaluación de la Calidad Ambiental. ............................................................ 64
6.
Contingencias................................................................................................. 65
Conclusiones: .......................................................................................... 68
Trabajos citados ................................................................................................ 71
ANEXOS............................................................................................................. 72
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ANEXO 1. ...............................................................................................................
FORMULARIO
PARA
IDENTIFICACIÓN
DE
PRESIONES
Y
PROCESOS
CONTAMINANTE ............................................................................................... 74
ANEXO 2. MODELO DE TASAS DE RENOVACÍÓN DEL PUERTO DE LAS PALMAS.... 80
ÍNDICE DE FIGURAS ......................................................................................................................... 83
ÍNDICE DE TABLAS ........................................................................................................................... 83
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 86
2. FUNDAMENTOS DEL MODELO DE CÁLCULO DE LAS TASAS DE RENOVACIÓN DE LAS AGUAS
PORTUARIAS .................................................................................................................................... 87
2.1. Modelo numérico empleado ................................................................................................... 87
2.2. Datos de entrada ..................................................................................................................... 88
2.3. Escenarios seleccionados para el cálculo de las tasas de renovación ..................................... 92
3. RESULTADOS DEL MODELO HIDRODINÁMICO: TASAS DE RENOVACIÓN ................................... 94
4. DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP ........................................................................... 104
5. IMPLICACIONES DE LA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP EN EL PLAN DE VIGILANCIA
SISTEMÁTICO ................................................................................................................................. 108
ANEXO 3. LISTADO DE CONCESIONES / ACTIVIDADES ........................................116
ANEXO 4. PLANOS DEL PUERTO DE LAS PALMAS ...............................................166
3
ÍNDICE DE FIGURAS.
FIGURA. 1. ZONAS I Y II DEL PUERTO DE LAS PALMAS Y LAS ZONAS NO PORTUARIAS,
ALCARAVANERAS Y ZEC LA ISLETA ..................................................................................5
FIGURA. 2.USOS PORTUARIOS DEL PUERTO DE LAS PALMAS SEGÚN ROM 5.1. VER A
ESCALA EN LOS PLANOS DE ANEXOS.............................................................................13
FIGURA. 3.DESIGNACIÓN DE LOS USOS BÁSICOS DECLARADOS POR LA AUTORIDAD
PORTUARIA. VER PLANOS EN ANEXOS ..........................................................................14
FIGURA. 4.IDENTIFICACIÓN DE LA MASA MODIFICADA PARA LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DE GRAN CANARIA ..............................................................................16
FIGURA. 5. ESTRUCTURA DE LAS MASAS DE AGUAS COSTERA EN LA ZONA DEL PUERTO DE
LAS DE LAS PALMAS. FUENTE: PLAN HIDROLÓGICO DE GRAN CANARIA. ....................17
FIGURA. 6. REPRESENTACIÓN DE LA MODELIZACIÓN DE CONCENTRACIÓN PRESENTE DE
UN TRAZADOR CONSERVATIVO MOVIDO POR LAS CORRIENTES GENERADA POR
VIENTO NE (MEDIO- 5 M/S EL MÁS PROBABLE) Y MAREA PARA EL INSTANTE DEL
SÉPTIMO DÍA. LA ESCALA DE COLORES REPRESENTA EL PORCENTAJE DE
CONCENTRACIÓN DE UN TRAZADOR CONSERVATIVO PARA ESE INSTANTE. SE
CONSIDERA DE ALTA RENOVACIÓN CUANDO AL SÉPTIMO DÍA EL PORCENTAJE DE LA
CONCENTRACIÓN DEL TRAZADOR CONSERVATIVO ES INFERIOR AL 67% EN EL
SÉPTIMO DÍA. REPRESENTACIÓN ESPACIAL A ESCALA RELATIVA. ................................20
FIGURA. 7. DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS PORTUARIAS SEGÚN SUS CONDICIONES
HIDRODINÁMICAS, USOS, ACTIVIDADES Y PRESIONES. ................................................22
FIGURA. 8 UGAP QUE LE CORRESPONDERÍA AL PUERTO POR HOMOGENEIDAD EN USOS,
PRESIONES Y CONDICIONES HIDRODINÁMICAS. FUERA DE ESCALA ESTÁ LA UGAP
COSTERA NATURAL- UGAP 4- CORRESPONDIENTE A LA LÁMINA DE AGUA DE LA ZONA
II. ....................................................................................................................................23
FIGURA. 9.SITUACIÓN DE ACTIVIDADES CONTAMINANTES Y PRESIONES EN EL PUERTO DE
LAS PALMAS. DETALLES A ESCALA EN PLANOS ANEXOS. ..............................................34
3
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 10. EMISIONES TIERRA-MAR SEGÚN CENSO DEL VERTIDOS DEL 2008 DEL
GOBIERNO DE CANARIAS. IMAGEN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN TERRITORIAL ....36
FIGURA. 11.ALIVIDERO DE AGUAS RESIDUALES DENTRO DE LAS INSTALACIONES DEL
MUELLE DEPORTIVO (GCLP13). .....................................................................................37
FIGURA. 12.VERTIDO NO AUTORIZADO EN LA ZONA DE LOS ASTILLEROS. GCLP04. ............38
FIGURA. 13. PUNTO CON REFERENCIA 28º 08’ 47” Y 15º 25’ 06” DEL VERTIDO DE MUELLE
DE RIBERA. .....................................................................................................................39
FIGURA. 14. VERTIDO GCLP07 SEGÚN CONSTA DE LA PLANTA DE MARPOL. .......................40
FIGURA. 15.OPERACIÓN DE CARGA DE COMBUSTIBLE EN MUELLE. ....................................41
ROM 5.1. Fase I
FIGURA. 16.DISPERSIÓN DEL MATERIAL POR LA ZONA DEL MUELLE EN EL DIQUE REINA
SOFÍA. ............................................................................................................................42
FIGURA. 17.ZONA REINA SOFÍA, DESGUACE DE BARCO A FLOTE..........................................45
FIGURA. 18.FORMULARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE EMISIONES/PRESIONES DE
CONTAMINANTES Y SU CARACTERIZACIÓN. .................................................................50
FIGURA. 19. PROPUESTA DE FORMULARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LAS ESPECIES
CONTAMINANTES EN UNA BASE DE DATOS. ................................................................51
FIGURA. 20. VALORACIÓN DE LAS UGAP NATURALES Y MUY MODIFICADAS.......................61
FIGURA. 21. DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO EN FUNCIÓN DE LAS UGAP
SELECCIONADAS Y EL CRITERIO DE SUPERFICIE DESCRITO EN LA ROM 5.1_13. ..........63
FIGURA. 22. REUBICACIÓN DE LOS PUNTOS MUESTREADOS HASTA EL PRESENTE
MOMENTO PARA DAR RESPUESTA A UNA VIGILANCIA AMBIENTAL ADECUADA A LA
ROM 5.1_13. ..................................................................................................................63
FIGURA. 23. PROCESO DE INTEGRACIÓN JERÁRQUICA DE LOS ELEMENTOS DE CALIDAD DE
LAS UGAP MUY MODIFICADAS. FUENTE ROM 5.1 13. ..................................................64
FIGURA. 24. ESQUEMA DEL PROCESO ASOCIADOS A LA ACTUACIONES E INFORMACIÓN EN
UN PROCESOS DE EPISODIO DE CONTAMINACIÓN ......................................................65
FIGURA. 25. FORMULARIO PARA RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN SOBRE LAS
CONTINGENCIAS EN LAS AGUAS PORTUARIAS. ............................................................67
ÍNDICE DE TABLAS.
TABLA 1. TIPOS DE UGAP NATURALES COSTERAS QUE ESTABLECE LA INSTRUCCIÓN DE
PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA EXCLUYENDO AQUELLAS NO SON SUSCEPTIBLES
DE ALBERGAR INFRAESTRUCTURAS PORTUARIAS. FUENTE: ROM 5.1 13. ............ 18
TABLA 2. UGAP MUY MODIFICADAS POR LA PRESENCIA DE PUERTOS: FUENTE IPH Y
ROM 5.1 13. ............................................................................................................ 19
TABLA 3. TASAS DE RENOVACIÓN OBTENIDAS DIFERENCIADA POR ZONAS PARA EL NE
(MÁS PROBABLE). SE CONSIDERA DE RENOVACIÓN BAJA CUANDO EL % DEL
TRAZADOR CONSERVATIVO PERMANECE EN UN PORCENTAJE SUPERIOR AL 63 %
EN EL INSTANTE DEL SÉPTIMO DÍA. ....................................................................... 22
TABLA 4. CLASIFICACIÓN DE LAS UGAP MODIFICADAS DE LA ZONA PORTUARIA. ........ 23
TABLA 5. CLASIFICACIÓN DE LAS UGAP DEL PUERTO DE LAS PALMAS. * CLASIFICACIÓN
DE LA UGAP NATURAL PROPUESTA POR NO EXISTIR CLASIFICACIÓN EN LA ROM
5.1 13 PARA ESTE TIPO DE LÁMINA DE AGUA. ...................................................... 24
TABLA 6. CLASIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES PORTUARIAS (INDAPORT) ................... 26
TABLA 7. ACTIVIDADES PORTUARIAS SUSCEPTIBLES DE REALIZAR EMISIONES AL
ENTORNO PORTUARIO (ROM 5.1). ........................................................................ 27
TABLA 8. ACTIVIDADES Y PRESIONES PARA LAS ÁREAS PORTUARIAS Y EN LOS
DISTINTOS TRAMOS DE CADA DÁRSENA. .............................................................. 47
TABLA 9. TABLA DE CONDICIONES DE REFERENCIAS PARA LAS AGUAS DE CANARIAS
PARA EL P90 DE CLOROFILAS (µG/L) DE LOS ESTADOS DE REFERENCIAS
ACTUALMENTE ESTABLECIDOS PARA AGUAS NATURALES Y LOS CALCULADOS A
PARTIR DE LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA DE 20 DE SEPTIEMBRE DE
2013. ....................................................................................................................... 58
5
ROM 5.1. Fase I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
1. INTRODUCCIÓN.
El sistema portuario constituye un sistema que empuja las actividades
económicas y sociales de su entorno más cercano. Esta dinamización es
especialmente
importante
en
el
archipiélago
canario
al
facilitar
la
intercomunicación entre Islas, facilitando el transporte de los ciudadanos y de los
turistas. Representa la fuente de entrada y salida de los productos de los distintos
sectores comerciales e industriales. Además de dotar al sector pesquero de
instalaciones e infraestructuras. Su importancia estratégica en el caso de Canarias
permite garantizar el transporte marítimo de mercancías y energía imprescindible
(petróleo y sus derivados, gases licuados, etc.), y de los productos alimenticios y
otras mercancías necesarias para el desarrollo y supervivencia de las actividades
comerciales.
No obstante, el conjunto de todas las actividades portuarias, incluidas la
creación de nuevas infraestructuras y servicios, conllevan consecuencias
ambientales que deben considerarse y valorarse. En este sentido, la Unión Europea
ha desarrollado diferentes marcos legislativos con directivas que permitan
garantizar la calidad y conservación de los entornos costeros. Entre las normativas
ambientales europeas, está la Directiva 2000/60/CEE, por la que se establece un
marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de agua, conocida como
Directiva Marco de Aguas (DMA), cuyo objetivo es proteger las aguas europeas,
prevenir o reducir su contaminación y mejorar al estado de los ecosistemas
acuáticos; la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats
naturales y de la flora y fauna silvestres; y la Directiva 76/160/CEE, relativa a la
calidad de las aguas de baño.
Armonizar desarrollo portuario con la política ambiental, especialmente en
ámbito de la conservación del medio, es una situación a la que se enfrentan los
sistemas portuarios y el litoral en general. Las autoridades portuarias deben velar
por concordar las actividades portuarias, las actividades de ocio y la conservación
6
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ambiental. Se requiere disponer de sistemas de gestión ambiental que
proporcionen herramientas que evalúen y compatibilicen las actuaciones y
necesidades de su entorno. Esto es importante especialmente en materia de
conservación de la calidad de agua, receptor de muchos de los problemas
ambientales de los sistemas portuarios. La obligación de cumplir también con la
DMA, que se ha desarrollado mediante el Reglamento de Planificación Hidrológica
y a través de la orden ministerial que recoge la Instrucción de Planificación
Hidrológica. Esta planificación establece criterios homogéneos que permitan
alcanzar los objetivos establecidos por la DMA en todas las masas de agua. Las
masas de agua interiores del Puerto de Las Palmas, según este Reglamento de
Planificación Hidrográfica, forman parte de la planificación bajo la denominación de
masas de agua muy modificadas por la presencia de puertos. La evaluación de su
calidad (su potencial ecológico) debe realizarse mediante los indicadores
establecidos para ello. No obstante, los puertos también regentan una zona de
aguas exteriores a sus dársenas, que corresponde en el caso de aguas de Canarias,
a aguas naturales sin alteración hidrodinámica cuya responsabilidad en materia de
calidad de aguas está compartida con la Demarcación Hidrográfica.
Puertos del Estado ha editado la Recomendación para Obras Marítimas
ROM 5.1, relativa a la calidad del agua en las áreas portuarias. Esta norma,
enmarcada en el Programa de Recomendaciones de Obras Marítimas (Programa
ROM) se ha concebido para ser una herramienta metodológica avalada
científicamente y con incidencia directa en los procesos ambientales de los
sistemas portuarios, tanto en la fase de diseño, evaluación y seguimiento de las
actividades y operaciones portuarias. Esta recomendación está adaptada a los
sistemas portuarios, por lo su implementación se adecua a la gestión portuaria. En
el momento de la salida de la licitaciones de “control de la calidad del agua
mediante un plan de vigilancia sistemática en el Puerto en Las Palmas de Gran
Canaria y en el Puerto de Arinaga, en base a la ROM 5.1 y las declaraciones de
impacto ambiental de las obras de ampliación” estaba vigente la versión 05. A
7
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
finales de 2013 apareció una nueva versión de la recomendación la versión 13 que
mantiene la visión del conjunto de la evaluación de la calidad pero
compatibilizando con las nuevas disposiciones aparecidas como la Instrucción de
Planificación Hidrológica (IPH, ARM/2656/2008) y las establecidas por las
Demarcaciones Hidrográficas. Creemos por tanto, que como mínimo en el 2º año
de esta licitación se debería implantar la utilización de esta versión. Este
documento, no obstante, se adapta a las recomendaciones que establece la versión
ROM 5.1. Fase I
de la ROM 5.1-13.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
2. ÁMBITO DE ACTUACIÓN.
El Puerto de Las Palmas es un Puerto de Interés General del Estado, está
situado entre 15º 25’ de longitud oeste y 28 09’ de latitud norte al abrigo de la
Bahía que La Isleta. Su situación le permite estar protegido de los vientos alisios y
en interior de sus aguas está la Playa de las Alcaravaneras. Está formado por dos
dársenas y con una longitud total de muelles de unos 15 km, con unos calados que
varían entre 3 y 22 m. La dársena externa en construcción y parcialmente en
explotación, La Esfinge, se encuentra en la zona noreste de la zona de servicio del
Puerto, paralelo al actual dique Reina Sofía y limitado en su cara norte por la
península del Nido.
Tal como está establecido por el RD Legislativo 2/2011, de 5 de septiembre,
por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la
Marina Mercante, se define la Zona de Servicio Portuario (ZSP) (artículo 69) como
"los espacios de tierra y de agua necesarios para el desarrollo de los usos
portuarios a que se refiere el artículo 72.1 de esta ley, los espacios de reserva que
garanticen la posibilidad de desarrollo de la actividad portuaria y aquellos que
puedan destinarse a usos vinculados a la interacción puerto-ciudad. Estos espacios
estarán establecida por cada Autoridad Portuaria”. Se consideran que los espacios
destinados al desarrollo portuario pueden ser (artículo 72.1):
Los espacios que tienen consideración de usos portuarios son "los
comerciales (...), pesqueros, náutico-deportivos y complementarios o auxiliares de
los anteriores, incluidos los relativos a actividades logísticas y de almacenaje y los
que correspondan a empresas industriales o comerciales”.
El espacio de agua incluido en la zona de servicio comprenderá las áreas de
agua y dársenas donde se realicen las operaciones portuarias de carga, descarga y
trasbordo de mercancías y pesca, de embarque y desembarque de pasajeros,
donde se presten los servicios técnico- náuticos y donde tenga lugar la
construcción, reparación y desguace de buques a flote, así como las áreas de
9
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
atraque, reviro y maniobra de los buques y embarcaciones, los canales de acceso y
navegación y las zonas de espera y de fondeo, incluyendo los márgenes necesarios
para la seguridad marítima y para la protección ante acciones terroristas y
antisociales. También comprenderá los espacios de reserva necesarios para la
ampliación del puerto".
El espacio portuario en cuanto a sus aguas se divide en dos:
•
Zona I, o interior de las aguas portuarias, que abarcara los espacios
de agua abrigados, ya sea de forma natural o por el efecto de diques de abrigo.
Esta área corresponde la responsabilidad exclusivamente a la Autoridad Portuaria.
•
Zona II, o exterior de las aguas portuarias, que comprenderá el resto
de las aguas. Esta lámina tiene responsabilidad compartida con las distintas
administraciones. Por tanto, sin perjuicio de las competencias sobre el ámbito de
ROM 5.1. Fase I
aplicación definido, se recomienda la colaboración con otras administraciones
competentes para una mejor caracterización del medio en las zonas marinas
contiguas a las áreas portuarias. Por ello, el conocimiento de las presiones
existentes y de las características ambientales de la franja exterior, ajena a la
responsabilidad y jurisdicción portuaria, puede constituir un soporte de inestimable
valor a la gestión de la calidad del agua en el entorno portuario.
En el puerto de Las Palmas la zona I está definida por la lámina de agua
dentro del perímetro definido por una línea recta, que parte desde el extremo Sur
del Dique Reina Sofía y llega al punto en que la prolongación imaginaria del eje de
la C/. Carvajal intercepta al mar en la Avda. Marítima, y la línea sinuosa de la costa.
No obstante, dada la ampliación del puerto está en fase de incrementar esta zona I
con el dique de la Esfinge, de esta forma la zona I estaría comprendida por la
lámina de agua dentro del perímetro definido por una línea recta, que parte desde
el extremo Sur (en cada momento) del Dique de La Esfinge hasta el extremo Sur del
Dique Reina Sofía y continúa hasta el punto en que la prolongación imaginaria del
eje de la C/. Carvajal intercepta al mar en la Avda. Marítima, y la línea sinuosa de la
costa. La zona II o aguas exteriores, está definida por el área definida por los
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
paralelos que pasan por el Roque Ceniciento, en La Isleta, y por el Castillo de San
Cristóbal, y el meridiano situado a 1.300 m. al este del Roque del Palo, frente a la
Península del Nido, y la línea sinuosa de costa, exceptuando la Zona de Aguas I
anteriormente definida.
Por otra parte las actividades y usos no portuarios serán:
Zonas protegidas en el contexto de la DMA, entre las que cabe indicar:
Zonas designadas para la protección de especies acuáticas
significativas desde un punto de vista económico (zonas de
producción de moluscos y otros invertebrados y zonas destinadas a la
producción pesquera y acuicultura) en el marco de la Ley 3/2001 de
Pesca Marítima del Estado, de la Ley 23/84 de cultivos marinos y de la
Orden ARM/2243/2011 del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio
Rural y Marino.
Zonas de uso recreativo, incluidas aquellas que, de acuerdo con las
directrices de la Directiva 2006/7/CE, se hayan declarado como aguas
de baño.
Zonas susceptibles de desarrollar problemas de eutrofización,
incluidas las zonas declaradas como zonas sensibles, de acuerdo con
la Directiva 91/271 (considerando las modificaciones especificadas en
la Directiva 98/15/CEE), y las zonas declaradas vulnerables, en virtud
de la Directiva 91/676/CEE.
Zonas designadas para la protección de hábitats o especies, cuando el
mantenimiento o la mejora del estado de las aguas constituya un
factor importante de su protección, incluidos los espacios de la red
Natura 2000 designados en el marco de la Directiva 92/43/CEE y las
zonas de especial protección para aves (ZEPA) declaradas al amparo
de la Directiva 2009/147/CE.
Otras zonas no protegidas en el contexto de la DMA.
11
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
En el caso del Puerto de Las Palmas, en su zona de influencia se encuentran dos
usos no portuarios: una zona de baño, la playa de Las Alcaravaneras, y la zona ZEC
Área Marina de la Isleta. En ambos casos, la Autoridad Portuaria debe colaborar
con las administraciones competentes suministrando la información que le sea
ROM 5.1. Fase I
requerida, en aras de facilitar la gestión de estas áreas.
FIGURA. 1. ZONAS I Y II DEL PUERTO DE LAS PALMAS Y LAS ZONAS NO PORTUARIAS,
ALCARAVANERAS Y ZEC LA ISLETA.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 2.USOS PORTUARIOS DEL PUERTO DE LAS PALMAS SEGÚN ROM 5.1. VER A
ESCALA EN LOS PLANOS DEL ANEXO 4.
13
ROM 5.1. Fase I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 3.DESIGNACIÓN DE LOS USOS BÁSICOS DECLARADOS POR LA AUTORIDAD
PORTUARIA. FUENTE: PUERTOS DE LAS PALMAS
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
3. TIPIFICACIÓN DE LAS UNIDADES DE GESTIÓN ACUÁTICA PORTUARIAS
Este proceso contempla el establecimiento de los tipos de unidades de
gestión de aguas que están bajo el ámbito competencia de las autoridades
portuarias. Los tipos propuestos, tanto por la herramienta ROM 5.1 (Puertos del
Estado, 2013), como por el reglamento de planificación hidrológico (Real Decreto
907/2007 Reglamento de la Planificación Hidrológica, 2007) para aguas
superficiales son dos: transición o costeras. Las aguas de Puerto de Las Palmas
pertenecen a la categoría de aguas costeras.
La Zona I del Puerto de Las Palmas está sometida a alteraciones
hidromorfológicas que modifican la condición natural de la Bahía de Las Palmas,
debido a la presencia de las infraestructuras y a la construcción de los diques. Por
otra parte, también está sometida a dragados de mantenimiento de los calados.
Estas condiciones establecen una clasificación de aguas de clase muy modificadas
por la presencia de puertos por el Instrucción de Planificación Hidrológica
(2.2.2.1.1.1.9.(Orden ARM/2656/2008 instrucción de planificación hidrológica,
2008). Además, la propia Demarcación Hidrográfica de Gran Canaria así también lo
recoge. No obstante, debido a las modificaciones y ampliaciones en el dique de la
Esfinge, la zona I ha sido redefinida tal como habíamos señalado anteriormente, y
deberán ampliarse la masa modificada por la Demarcación Hidrográfica.
15
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 4.IDENTIFICACIÓN DE LA MASA MODIFICADA PARA LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DE GRAN CANARIA
ROM 5.1. Fase I
Área (km2) X Y
Nombre
Código
Área (km2)
x
y
De La Luz
ES70GCAMM
5,7
459100
3112189
La zona II está formada por aguas de categoría costeras y clase natural. En
la que se realiza por el proyecto plan hidrológico 2010 de Gran Canaria establece
que esta zona se encuentra dentro de la masa ES70GCTIV de tipo IV de 64,6 Km 2 y
también la masa ES70GCTIII (figura 5). Estas masas o Unidad de Gestión Acuática
Portuaria (a efecto de la ROM) correspondería a NEA1/26a clasificación europea
dentro de la ecorregión costera del Noreste Atlántica para la aguas de Canarias
(WISE- Water Information System for Europe).
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 5. ESTRUCTURA DE LAS MASAS DE AGUAS COSTERA EN LA ZONA DEL
PUERTO DE LAS DE LAS PALMAS. FUENTE: PLAN HIDROLÓGICO DE GRAN CANARIA.
La clasificación de las aguas naturales están catalogadas por la Instrucción
de Planificación Hidrológica (IPH) (Orden ARM/2656/2008 instrucción de
planificación hidrológica, 2008) para las masas de agua naturales. No obstante, las
aguas de Canarias no aparecen en esta clasificación ya que no recoge las
peculiaridades de esta área. A efecto de la información que realiza en el sistema
WISE será una masa de CW-NEA1/26a y a efecto de la ROM sería una clasificación
nueva que le correspondería la Costeras Naturales, probablemente se le asignaría
un código tipo CN2O de aguas oceánicas expuesta o protegidas.
17
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
TABLA 1. TIPOS DE UGAP NATURALES COSTERAS QUE ESTABLECE LA INSTRUCCIÓN
DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA EXCLUYENDO AQUELLAS NO SON SUSCEPTIBLES DE
ALBERGAR INFRAESTRUCTURAS PORTUARIAS. FUENTE: ROM 5.1 13.
ROM 5.1. Fase I
TIPO
AGUAS COSTERAS NATURALES
CN1
Aguas costeras mediterráneas con influencia fluvial moderada, someras
CN2
arenosas
Aguas
costeras mediterráneas con influencia fluvial moderada, someras
CN3
rocosascosteras mediterráneas con influencia fluvial moderada, profundas
Aguas
CN4
arenosas
Aguas costeras mediterráneas con influencia fluvial moderada, profundas
CN5
rocosascosteras mediterráneas no influenciadas por aportes fluviales,
Aguas
CN6
someras
arenosas
Aguas
costeras
mediterráneas no influenciadas por aportes fluviales,
CN7
someras
mixtasmediterráneas no influenciadas por aportes fluviales,
Aguas costeras
CN8
profundas
arenosas
Aguas
costeras
mediterráneas no influenciadas por aportes fluviales,
CN9
profundas
rocosas
Aguas
costeras
mediterráneas con influencia fluvial alta, someras arenosas
CN10
Aguas costeras mediterráneas influenciadas por aguas atlánticas
CN11
Aguas costeras atlánticas del cantábrico oriental expuestas sin
CN12
afloramiento
Aguas
costeras atlánticas del Golfo de Cádiz
CN13
Aguas costeras atlánticas del Cantábrico occidental expuestas con
CN14
afloramiento
bajo
Aguas
costeras
atlánticas expuestas con afloramiento medio
CN15
Aguas costeras atlánticas semi-expuestas o protegidas con afloramiento
CN16
intensocosteras atlánticas expuestas con afloramiento intenso
Aguas
CN17
Aguas costeras atlánticas semi-expuestas o protegidas con afloramiento
CN18
medio costeras atlánticas influenciadas por aportes fluviales
Aguas
CN19
Aguas costeras atlánticas influenciada por aguas mediterráneas
a. TIPOS DE LAS UNIDADES DE GESTIÓN ACUÁTICA PORTUARIAS MUY
MODIFICADAS .
Es el IPH el que establece en su punto 2.2.2.3.2 que las masas de agua de
transición y costeras muy modificadas por la presencia de puertos se clasifiquen
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
acorde su posición geográfica y al descriptor físico de la renovación de sus aguas.
Esta propuesta se recoge también en la ROM 5.1 13 (Tabla2).
TABLA 2. UGAP MUY MODIFICADAS POR LA PRESENCIA DE PUERTOS: FUENTE
IPH Y ROM 5.1 13.
Tipo
Aguas de transición muy modificadas
TM1
Aguas de transición atlánticas de renovación baja
TM2
Aguas de transición atlánticas de renovación alta
Tipo
Aguas costeras muy modificadas
CM1
Aguas costeras atlánticas de renovación baja
CM2
Aguas costeras atlánticas de renovación alta
CM3
Aguas costeras mediterráneas de renovación baja
CM4
Aguas costeras mediterráneas de renovación alta
El indicador para esta tipificación es la capacidad de renovación de cada UGAP. Se
requiere, por tanto, el cálculo del tiempo de renovación de cada unidad de gestión.
Si el tiempo de renovación calculado es menor a siete días, se considerará que la
UGAP presenta una renovación alta. En caso contrario, si el tiempo de renovación
calculado es mayor o igual a siete días, se asumirá que la capacidad de renovación de
la UGAP es baja. En este caso se aplica dos tipologías para las aguas de Canarias:
Aguas costeras atlánticas de renovación baja o Aguas costeras atlánticas de
renovación alta. El cálculo de este descriptor físico de tasa o tiempo de renovación1
se realiza por la metodología descrita en el Anexo 2. MODELO DE TASAS DE RENOVACIÓN DE
AGUAS DEL PUERTO DE LAS PALMAS
El resultado del modelaje realizado, acorde a los criterios técnicos
establecidos por la ROM 5.1-13, presenta que el conjunto de las aguas
correspondientes a la Zona I del Puerto de Las Palmas, y tomando como caso más
1
Tasa de renovación determina el tiempo en el que el agua permanece en el sistema. Una tasa de renovación alta implica rápida
renovación del agua y al contrario una tasa de renovación baja. EI tiempo de renovación se define como el tiempo requerido para que la
masa residual de un trazador conservativo introducido hipotéticamente en la unidad de gestión se reduzca a un 37% teniendo en cuenta
los valores medias de los agentes dispersivos más significativos (marea y corriente viento). Renovación baja: > 7 días. Renovación alta: < 7
días
19
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
representativo el de vientos del NE de intensidad media (situación en dirección e
intensidad más probable), tiene una tiempo de renovación mayor a 7 días.
Siguiendo las indicaciones del Método 4 de la ROM 5.1_13 se ha calculado la
evolución de la masa de trazador conservativo a partir del cálculo continuado del
porcentaje de masa residual de éste en el dominio. El tiempo de renovación de las
aguas de la Zona I del puerto de Las Palmas a un 37% se obtiene a los 17,5 días. El
tiempo de renovación para que del trazador conservativo solo persista un 0.1% es
de 135 días.
Los resultados anteriores proponen, en caso que el puerto de Las Palmas se
gestionase como única UGAP, la tipología de aguas costeras atlánticas muy
ROM 5.1. Fase I
modificadas de baja renovación.
FIGURA. 6. REPRESENTACIÓN DE LA MODELIZACIÓN DE CONCENTRACIÓN PRESENTE
DE UN TRAZADOR CONSERVATIVO MOVIDO POR LAS CORRIENTES GENERADA POR
VIENTO NE (MEDIO- 5 M/S EL MÁS PROBABLE) Y MAREA PARA EL INSTANTE DEL
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
SÉPTIMO DÍA. LA ESCALA DE COLORES REPRESENTA EL PORCENTAJE DE
CONCENTRACIÓN DE UN TRAZADOR CONSERVATIVO PARA ESE INSTANTE. SE
CONSIDERA DE ALTA RENOVACIÓN CUANDO AL SÉPTIMO DÍA EL PORCENTAJE DE LA
CONCENTRACIÓN DEL TRAZADOR CONSERVATIVO ES INFERIOR AL 67% EN EL
SÉPTIMO DÍA. REPRESENTACIÓN ESPACIAL A ESCALA RELATIVA.
A pesar de que la tasa de renovación es baja para el conjunto de las aguas
portuarias, el proceso de modelaje nos permite observar dentro de la Zona I del
puerto, tres zonas diferentes en la lámina de agua. Cada una de las zonas presenta
homogeneidad en cuanto a sus usos y actividades, y disponen de características
físicas e hidromorfológicas distintas a las demás. La más interior que contiene los
muelles Primo de Rivera, Sanapú, muelle Deportivo y Santa Catalina se seguirían
hacia el este por la zona de lámina de agua que contiene el dique Reina Sofía y por
último, la correspondiente a la dársena de la Esfinge (FIGURA. 7FIGURA. 7.
DELIMITACIÓN
DE
LAS
ÁREAS
PORTUARIAS
SEGÚN
SUS
CONDICIONES
HIDRODINÁMICAS, USOS, ACTIVIDADES Y PRESIONES.).
Cada una de estas tres áreas presenta diferenciaciones en cuanto a su
hidrodinamismo. Si se atiende al tiempo de renovación que se obtiene para cada
una de ellas, se observa, claras diferencias entre ellas. Así las aguas de las Zonas 1 y
2 presentan un tiempo de renovación bajo, mientras que las aguas de la Zona 3
presenta un tiempo de renovación alta.
21
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 7. DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS PORTUARIAS SEGÚN SUS CONDICIONES
ROM 5.1. Fase I
HIDRODINÁMICAS, USOS, ACTIVIDADES Y PRESIONES.
TABLA 3. TASAS DE RENOVACIÓN OBTENIDAS DIFERENCIADA POR ZONAS PARA EL
NE (MÁS PROBABLE). SE CONSIDERA DE RENOVACIÓN BAJA CUANDO EL % DEL
TRAZADOR CONSERVATIVO PERMANECE EN UN PORCENTAJE SUPERIOR AL 63 % EN
EL INSTANTE DEL SÉPTIMO DÍA.
DIRECCIÓN
Viento
NE
INTENSIDAD VALOR
VIENTO
(m/s)
% de
% de
% de
Trazador
Trazador
Trazador
residual
residual
residual Zona
Zona 1
Zona 2
3
Extremal
8.5
70.7
64.4
0.0
Medio
5
75.7
72.3
0.0
En base a esta información, y a los criterios para la Delimitación de Unidades de
Gestión Acuática Portuarias, establecidos en la ROM 5.1-13, se propone que cada
una de estas áreas sea considerada como una Unidad de Gestión Acuática
Portuaria independiente. De esta forma las aguas del Puerto de Las Palmas
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
estarían delimitadas en tres (3) UGAP, en lo que se refiere a sus aguas muy
modificadas, y una (1) UGAP, en lo que se refiere a las aguas naturales (Zona II
portuaria)(figura. 8 UGAP que le correspondería al Puerto por homogeneidad en
usos, presiones y condiciones hidrodinámicas. Fuera de escala está la UGAP costera
natural- ugap 4- correspondiente a la lámina de agua de la Zona II.(figura. 8 ).
FIGURA. 8 UGAP QUE LE CORRESPONDERÍA AL PUERTO POR HOMOGENEIDAD EN
USOS, PRESIONES Y CONDICIONES HIDRODINÁMICAS. FUERA DE ESCALA ESTÁ LA
UGAP COSTERA NATURAL- UGAP 4- CORRESPONDIENTE A LA LÁMINA DE AGUA DE
LA ZONA II.
Bajo esta actuación en materia de tipificación y delimitación las UGAP costeras
modificadas sería las que establece la ¡Error! No se encuentra el origen de la
eferencia.
Portuaria
Acuática
Gestión
Unidades de
TABLA 4. CLASIFICACIÓN DE LAS UGAP MODIFICADAS DE LA ZONA PORTUARIA.
CLASE DE UGAP
NOMBRE
TIPOS DE UGAP
Muy modificadas
UGAP 1
CM1
UGAP 2
CM1
UGPA 3
CM2
23
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
En base a esta agrupación de UGAP, las UGAP 1 y 2, que pertenecen a la clase de
UGAP modificadas y que su tiempo de renovación resulta bajo para lo establecido
como régimen medio, en función de los forzamientos hidrodinámicos de marea y
viento, su tipificación seria la siguiente:
CM1_ Aguas atlánticas de renovación baja
La UGAP 3, también perteneciente a la clase de UGAP modificada pero con un tiempo
de renovación alto quedaría tipificada de la siguiente manera:
CM2_ Aguas atlánticas de renovación alta
Esta UGAP constituye una unidad de gestión interna del Sistema Portuario. Sin
embargo, esto no es más que una recomendación que permite una mejor
visualización de efectos ambientales, siendo la Autoridad Portuaria la encargada de
establecer esta distinción o declarar una unidad de gestión de mayor extensión
b. REAGRUPACIÓN DE LAS UNIDADES DE GESTIÓN ACUÁTICA PORTUARIAS POR
TIPOS HOMOGÉNEOS .
No se estima conveniente reagrupar las UGAP de la zona portuaria por el momento
ya que permite una mayor resolución en las incidencias de los procesos
ambientales. El reagrupamiento sería posible sólo en las UGAP de la misma
tipología.
TABLA 5. CLASIFICACIÓN DE LAS UGAP DEL PUERTO DE LAS PALMAS. *
CLASIFICACIÓN DE LA UGAP NATURAL PROPUESTA POR NO EXISTIR CLASIFICACIÓN
CLASE DE UGAP
NOMBRE
TIPOS DE UGAP
Muy modificadas
UGAP 1
CM1
UGAP 2
CM1
UGPA 3
CM2
UGAP 4
CN20*
Portuaria
Gestión Acuática
EN LA ROM 5.1 13 PARA ESTE TIPO DE LÁMINA DE AGUA.
Unidades de
ROM 5.1. Fase I
acorde a unificación de presiones y actividades.
Aguas Naturales
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
c. IDENTIFICACIÓN DE LAS EMISIONES CONTAMINANTES.
Este proceso está dentro del Programa de Evaluación y Gestión de Riesgos
Ambientales que realiza la herramienta ROM 5.1 para realizar la evaluación de las
emisiones contaminantes, originadas tanto por la actividad ordinaria como por
accidentes sobre la calidad de las aguas portuarias.
La
metodología
para
llevar
para
este
proceso
siguiendo
las
recomendaciones propuesta por la ROM 5.1 (Puertos del Estado, 2013) que
establecen una identificación de emisiones contaminantes realizando su
localización y caracterización de dichas emisiones contaminantes producidas por la
actividad humana ordinaria o por accidentes. Dentro de este programa se recopilan
también los datos necesarios para la estimación del riesgo ambiental (no es objeto
de este estudio).
Identificar las emisiones contaminantes consiste en localizar y determinar
las descargas a las aguas portuarias de sustancias o energías que puedan alterar la
calidad de las Unidades de Gestión de las Aguas Portuarias -UGAP. Estas emisiones
pueden ser clasificadas en puntuales, si se realizan por sustancias o materiales
contaminantes canalizada por puntos fijos y predefinidos (escorrentías canalizadas,
alivios de tormenta, vertidos puntuales,…) o difusa, si la emisión de sustancias
contaminantes o materiales no canalizada (filtraciones, dragados, pérdidas,…). Esta
actividad requiere el inventario y la clasificación de las emisiones que se
encuentren dentro o fuera de la ZSP y que puedan afectar a la calidad de las UGAP.
Aunque se recomienda realizar un inventario de las emisiones en la Zona I del
Puerto, es siempre preferible realizar el inventario de todas aquellas emisiones que
se realicen en las zonas cercanas a ZSP. Dentro de la ZSP puede existir un amplio
espectro de tipos de emisiones en función de las actividades que las generan. Para
establecer una clasificación en función de la actividad se puede recurrir a la
identificación y clasificación de las actividades portuarias propuestas por sistema
de indicadores ambientales portuarios (INDAPORT (Puertos del Estado, 2004)). Esta
25
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
clasificación establece 22 actividades portuarias susceptibles de realizar
modificaciones en el entorno portuario.
TABLA 6. CLASIFICACIÓN DE LAS ACTIVIDADES PORTUARIAS (INDAPORT)
1
Tráfico Marítimo
12
Servicios sanitarios
2
Tráfico terrestre
13
Operaciones de emergencia
3
Almacenamiento, carga y
14
Actividades de mantenimiento
4
descarga de productos
y limpieza dentro del recinto
petrolíferos
portuario.
Almacenamiento, carga y
15
Dragado
16
Tratamiento de residuos
descarga de gráneles
líquidos
ROM 5.1. Fase I
5
Almacenamiento, carga y
descarga de gráneles
MARPOL
sólidos
6
Almacenamiento, carga y
17
Obra civil
18
Instalaciones y mercancías
descarga de mercancía
general containerizada
7
Almacenamiento, carga y
descarga de mercancía
abandonadas o en desuso.
general no containerizada
8
Actividad pesquera
19
Actividades recreativas
9
Manipulación y
20
Puertos deportivos
transformación de gráneles
sólidos perecederos
10
Servicios Portuarios
21
Industria metálica
11
Servicios Administrativos
22
Industria energética
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Una clasificación similar ha sido propuesta por la ROM 5.1 para las actividades
susceptibles de realizar emisiones en la zona portuaria.
TABLA 7. ACTIVIDADES PORTUARIAS SUSCEPTIBLES DE REALIZAR EMISIONES AL
ENTORNO PORTUARIO (ROM 5.1).
Obras portuarias de infraestructuras
Dragados
Tráfico marítimo
Tráfico terrestre
Carga, descarga y almacenamiento de gráneles sólidos
Carga, descarga y almacenamiento de gráneles líquidos
Suministro de combustibles y avituallamiento
Construcción, reparación y desguace de buques
Recepción, transporte y gestión de residuos MARPOL
Recepción, transporte y gestión de aguas de lastre y
sedimentos de los buques
Limpieza y mantenimiento de maquinaria e instalaciones
Actividades urbanas
Actividades industriales
Actividades pesqueras y acuicultura
Actividades náutico‐deportivas
Zonas de uso público
Instalaciones militares
Otras
Este inventario tendrá que considerar su localización y su caracterización, si
hubiera datos para ello. La localización pretende atribuir el punto en concreto
(emisión puntual) o el área (difusa) de las emisiones.
27
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
La localización se realiza según la clasificación de emisión externa, como
aquella que se encuentra fuera de la ZSP pero que puede afectar a esta última.
Emisión ajena cuando que se encuentra dentro de la ZSP, pero no se produce por
actividades realizadas en los terrenos, obras e instalaciones portuarias. Emisiones
de concesiones o autorizadas cuando se realizan por actividades realizadas en los
terrenos, obras e instalaciones portuarias. Y por último, las emisiones portuarias
que se deben las propias actividades del puerto.
Las emisiones difusas en los entornos portuarios provienen principalmente de
cinco grupos:
Operaciones de carga, descarga y almacenamiento de gráneles sólidos.
Operaciones de carga, descarga y almacenamiento de gráneles líquidos.
Suministro de combustible y avituallamiento.
ROM 5.1. Fase I
Recepción, transporte y gestión de residuos MARPOL
Limpieza y mantenimiento de maquinaria e instalaciones
Una información importante para la evaluación de estas emisiones es la
caracterización que consiste en recopilar la información sobre las sustancias
contaminantes o materiales vertidos y otros parámetros característicos como
concentración y el caudal vertido para todos los tipos de emisiones que repercutan
en la ZSP. Esta información siempre se complementa con otros datos necesarios
para la evaluación de los riesgos que estas emisiones. No obstante, esta
información no es fundamental para establecer las presiones sobre el sistema
portuario. En cualquier caso, sería necesario disponer de datos sobre:
Frecuencia de ocurrencia de la emisión.
Sustancias o materiales manejados por la actividad generadora de la
emisión (sustancias prioritarias, sustancias preferentes, indicadores
bacteriológicos, agentes consumidores de oxígeno y materiales peligrosos).
Concentración de las sustancias o la cantidad de materiales manejados.
Caudal medio de la emisión.
Percepción de la sociedad frente a los efectos de la emisión.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Existencia de sistemas de detección, control, defensa o alarma para hacer
frente a la emisión contaminante.
PUNTUAL
Emisión de sustancias o materiales contaminantes canalizada por puntos fijos y
predefinidos (escorrentías canalizadas, alivios de tormenta, vertidos puntuales, …)
DIFUSA
Emisión de sustancias contaminantes o materiales no canalizada
(Filtraciones, dragados, pérdidas,…)
Nivel de eficiencia de los procedimientos operativos existentes.
29
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
La fuente de información de las entradas puntuales se puede extraer de las
correspondientes autorizaciones de vertido de tierra a mar del Gobierno de
Canarias. En este caso, se ha realizado una ratificación de los puntos declarados por
autorizaciones de vertidos, además de otros puntos de emisión incontrolados. Se
recomienda para recopilar la información la utilización de un formulario que
contemple la clasificación, localización y caracterización de la emisión, así como la
información sobre la frecuencia de ocurrencia, la accesibilidad de la emisión y la
eficiencia de los procedimientos operativos para evitarlos (). El proceso de
recopilación de esta información se basa, como ya habíamos señalado, en conocer
las sustancias o materiales vertidos por las emisiones contaminantes, así como los
rangos de variación de su concentración o cantidades manejadas y el caudal
vertido. Para esta etapa se establecen las fuentes de emisiones principalmente en
ROM 5.1. Fase I
base a los problemas de contaminación de las aguas registrados (registros del
puerto 2011 y 2012) o los registros PRTR (Decisión 2000/479/CE).
En las instalaciones del Puerto de Las Palmas se realizan las actividades
siguientes:
•
Reparaciones y construcciones navales
•
Embarque y desembarque de pasajeros
•
Actividades relacionadas con la pesca
•
Mercancía general (empaquetada y contenedores)
•
Avituallamiento (suministro de combustibles)
•
Gráneles líquidos con instalación especial
•
Gráneles sólidos con o sin instalación especial
•
Embarcaciones deportivas
•
Militar, pero sin gestión de la Autoridad Portuaria.
Serán por tanto, estas actividades (concesionarias y portuarias) y las
entradas externas y ajenas las que habrá que considerar en la evaluación de las
presiones sobre las aguas portuarias.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Existen en el planario de 2010 proporcionado por Autoridad Portuaria de
Las Palmas aproximadamente 370 concesiones que se distribuyen por la superficie
de la zonas de servicios portuarios. Estas concesiones están distribuidas en las
dársenas que comprende:
- ÁREA 1: Puerto Deportivo-Playa de Las Alcaravaneras. Con un uso recreativo y
deportivo.
- ÁREA 2: Dársena Interior Poniente, se subdivide en tres áreas de acuerdo a los
usos.
2. A: Santa Catalina. Uso comercial, pasajeros y ro-ro.
2. B: Dársena Pesquera. Uso pesquero.
2. C: Muelle Grande. Uso comercial, especialmente productos perecederos.
2. D: Base Naval.
- ÁREA 3: Dársena Interior Levante. Uso comercial, pasajeros y ro-ro.
Almacenamiento de combustible.
- ÁREA 4: Dársena Exterior Poniente. Muelles León y Castillo, Elder, Virgen del Pino
y Gran Canaria. Carga y descarga de contenedores y ro-ro. El Elder su actividad
principal es el suministro de combustible.
- ÁREA 5: Dársena Exterior Levante. Subdividida conforme a los usos en:
5. A: Reparación Naval. Varaderos y polígono industrial.
5. B: Dique Reina Sofía. Uso comercial totalidad.
- ÁREA 6: Península del Nido y Dique La Esfinge. Incluye los terrenos de la propia
península al norte de la zona portuaria. Su uso es logístico, de almacenamiento,
tráfico pasajero y auxiliar.
Estas concesiones han sido incluidas en una tabla para que se realice y
complete la información que se dispone sobre ellas, incluyendo otros procesos
susceptibles de producir contaminación como son los pozos filtrantes. A esas
concesiones habría que suministrarles el formulario de emisiones contaminantes
para recopilar la información necesaria para un futuro cálculo de riesgos.
Listado de presiones ambientales y factores que los generan.
31
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Obras portuarias de infraestructuras.
o Las obras que se están realizando y que representan presiones
relacionadas con el acondicionamiento y ampliación de la zona del
Dique de las Esfinge.
Tráfico marítimo.
o Residuos domésticos.
o Posibles vertidos de aguas grises y negras directamente en aguas
portuarias.
o Cajas, pallets y embalajes.
o Aceites, recambios y otros materiales derivados del mantenimiento
naval.
o Pérdidas de hidrocarburos durante el repostaje.
ROM 5.1. Fase I
Tráfico terrestre.
o Pérdidas de materiales durante el transporte mercancías.
Carga, descarga y almacenamiento de gráneles sólidos.
o Descargas de áridos de materiales de construcción. Almacenamiento
de materiales minerales al aire libre
o Descargas de cementos.
o Piensos.
o Pérdidas directas durante el trasvase del barco al muelle.
o Escorrentías durante episodios de lluvia intensa
Suministro de combustibles y avituallamiento.
o Derrame accidental de aceites e hidrocarburos.
Construcción, reparación y desguace de buques.
o Astillero de buques.
o Desguace de buque en dique de Reina Sofía.
Recepción, transporte y gestión de residuos MARPOL.
o Emisiones accidentales y/o puntuales por el aliviadero de MARPOL.
o Carga y descarga de residuos MARPOL.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Actividades urbanas.
o Aliviaderos de aguas residuales urbanas.
o Emisario submarino.
Actividades industriales.
o Emisiones de salmueras.
o Emisiones de aguas de procesos industriales.
Actividades náutico‐deportivas.
o Residuos sólidos derivados de la actividad turística y doméstica de
muelle Deportivo.
Instalaciones militares.
o La zona de base Naval.
d. IDENTIFICACIÓN DE EMISIONES CONTAMINANTES.
Como ya habíamos señalado las emisiones pueden clasificarse en emisión
externa, cuando la emisión contaminante que se encuentra fuera de la ZSP.
Emisión ajena se encuentra dentro de la ZSP, pero no se produce por actividades
realizadas en los terrenos, obras e instalaciones portuarias. Emisión de empresas
concesionarias o autorizadas si se produce por actividades realizadas en los
terrenos, obras e instalaciones portuarias. Y finalmente emisión portuaria
producida por actividades portuarias. Todas estas emisiones quedan reflejadas en
la siguiente figura:
33
ROM 5.1. Fase I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 9.SITUACIÓN DE ACTIVIDADES CONTAMINANTES Y PRESIONES EN EL PUERTO DE
LAS PALMAS. DETALLES A ESCALA EN PLANOS DEL ANEXO 4.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
i. EMISIONES EXTERNAS.
Las presiones externas se producen por actividades relacionadas con los
aliviaderos, emisarios de salmueras y barrancos. Del censo de vertidos de Tierra al
Mar en Canarias de 2008 (el actualmente publicado) se observa que existen dos
emisiones externas,
el correspondiente al aliviadero EBAR de San Cristóbal
(GCLP27) y al aliviadero de la red de saneamiento (GCLP28) que se encuentran el
límite sur de la zona II. Ambos evacuan agua residual urbana según el citado
informe en el que se destaca la elevada presencia de sólidos y sin datos de los
caudales. A ser un aliviadero las emisiones no son continuas.
ii. EMISIONES AJENAS.
Las emisiones puntuales de tierra-mar se corresponden también con
aliviaderos, barrancos y conducciones de aguas residuales. Es importante destacar
que del registro de 2008 de las emisiones de tierra mar del Gobierno de Canarias
los correspondientes al término municipal del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran
Canarias existen 33 vertidos de los que 23 están dentro de la ZSP. De estas 23
emisiones sólo 4 corresponden a instalaciones o concesiones portuarias.
35
ROM 5.1. Fase I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 10. EMISIONES TIERRA-MAR SEGÚN CENSO DEL VERTIDOS DEL 2008 DEL
GOBIERNO DE CANARIAS. IMAGEN DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN TERRITORIAL
Se ha realizado una comprobación de campo de los vertidos señalados por el
citado informe sobre vertidos tierra-mar, además de referenciar otros que
pudieran estar presentes y visibles desde los pantalanes, escolleras o muelles.
En la zona de la dársena de La Esfinge desde la zona franca hasta las escolleras sur
del muelle no se observaron vertidos tierra-mar. Sólo se observa las actividades y
procesos que aparecen como consecuencia de las obras.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
En las zonas del muelle de Santa Catalina, junto al paseo marítimo y frente
al área militar se concentran tres vertidos mar-tierra (GCLP08-11, GCLP08-10,
GCLP08-09).
Dos son posiblemente de salmueras y otro relacionado con los
aliviaderos de aguas residuales.
En la zona en el exterior del muelle deportivo junto a la playa de
Alcaravaneras se encuentra un aliviadero (GCLP12). Y en el interior del muelle está
situado otro aliviadero de la red de saneamiento (GCLP13).
FIGURA. 11.ALIVIDERO DE AGUAS RESIDUALES DENTRO DE LAS INSTALACIONES DEL
MUELLE DEPORTIVO (GCLP13).
Desde el dique sur del muelle Deportivo hasta el límite sur de la Zona II
(Zona del Castillo del San Cristóbal) aparecen 12 vertidos correspondientes a
aliviaderos de la red de saneamiento o de aguas pluviales, así como la presencia de
Emisario submarino EBAR El Teatro (GCLP08-14 al GCLP08-26). Este último se
describe como que las aguas de “Las Palmas de Gran Canaria no se depuran en su
totalidad, ya que si la concentración salina de las mismas es superior a un valor
determinado, son dirigidas al emisario tras un tratamiento previo de desbaste,
desarenado y desengrasado. Este emisario puede emplearse como aliviadero ante
problemas de funcionamiento de la estación de bombeo. Se describe también que
37
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
tiene un régimen 8.870 m3/h y una carga de > 50000 habitante-equivalente. Lo que
supone una entrada muy importante cuando funciona.
Existen además, dos desembocaduras de barrancos canalizados que desaguan
en la zona I, la que corresponde al Barranco de Guiniguada y al Barranco de Santa
Catalina (Final Juan XXII).
iii. EMISIONES CONCESIONARIAS.
En la zona de astilleros, se observa tres vertidos. Los GCLP04 y GCLP05
corresponden a vertidos no autorizados según el citado informe, de aguas de
salmueras y con posibilidad similar para el segundo que se realizan de forma
ROM 5.1. Fase I
continua y sin otras características del régimen hidráulico.
FIGURA. 12.VERTIDO NO AUTORIZADO EN LA ZONA DE LOS ASTILLEROS. GCLP04.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
El vertido GCLP06 corresponde a un vertido autorizado por el Gobierno de
Canarias de los astilleros ASTICAN. Este vertido se establece que es de salmuera
que se realiza a profundidad, pero se anota que “a través de esta conducción de
desagüe se vierten los efluentes de salmuera (0,833 m3/h), las aguas de la planta de
tratamiento físico – químico (7,82 m3/h) y las aguas de rechazo (residuos oleosos)
de planta MARPOL (4,42 m3/h). En las aguas de la planta se mezclan: aguas de
refrigeración, aguas de lastre, aguas de lavado de maquinaria y efluentes de los
talleres de tubos y de mantenimiento”. No obstante información del Registro PRTR
señala que se vierten al año 96.347,25 m3/año, sin más especificaciones al tipo de
sustancias.
En el punto con referencia 28º 08’ 47” y 15º 25’ 06” muelle Primo de Rivera
existe una conducción metálica que realiza vertidos discontinuos, sin presencia de
nutrientes como algas, ni se observan espumas cuando se produce.
FIGURA. 13. PUNTO CON REFERENCIA 28º 08’ 47” Y 15º 25’ 06” DEL VERTIDO DE
MUELLE DE RIBERA.
39
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
En la zona del muelle del Refugio se produce el vertido discontinúo de agua
residual industrial GCLP07, autorizado por la Gobierno de Canarias que “el vertido
corresponde al desagüe del efluente de rechazo del tratamiento físico de residuos
MARPOL. La longitud total de la conducción, desde la salida de la planta hasta su
punto de vertido, es de cien metros lineales. El volumen de vertido semanal se
ROM 5.1. Fase I
encuentra en torno a los 100 m3, en régimen irregular”.
FIGURA. 14. VERTIDO GCLP07 SEGÚN CONSTA DE LA PLANTA DE MARPOL.
iv. EMISIONES DIFUSAS.
Como emisiones difusas están todas las relacionadas con las actividades que de
una u otra formas provocan entradas en las aguas portuarias.
Así existen
emisiones difusas portuarias por las operaciones de carga y descarga. Estas
emisiones contaminantes se localizan en el área donde se encuentran en las zonas
habilitadas para carga y descarga de combustibles constituyendo algunos de los
entornos de las áreas portuarias con entrada hidrocarburos a la lámina de agua, tal
como demuestran las incidencias de contingencias reflejadas por la Autoridad
Portuaria.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 15.OPERACIÓN DE CARGA DE COMBUSTIBLE EN MUELLE.
Las otras fuentes de entradas difusas por escorrentía no canalizadas de los
materiales que se acopian sobre los muelles son las áreas de descargas con grúa de
descargas a granel. En este caso, este tipo de escorrentía correspondería a los
lugares donde se realizan acumulación de materiales. En este caso, sólo se observa
este tipo de procesos en los lugares donde hay dispersión de material que se
realiza a granel, especialmente en los materiales de construcción (áridos) en la
zona de Muelle Reina Sofía. Primordialmente en la zona de descarga de áridos se
observa descuidos y pérdidas de materiales en la zona de muelle, así como en su
entorno, como consecuencia del proceso de trasvase de las mercancías y/o hacia el
transporte o deposición. Esto requiere una mayor vigilancia y la aplicación de las
mejores prácticas para este tipo de actividades. Debido a que las mercancías
contenerizada pueden llegar en el futuro a representar el 85-90% del tráfico total
41
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
de mercancía general, siendo este proceso de contenerización de la mercancía
marítima a escala mundial. Las actividades de granel supondrán un proceso menor
ROM 5.1. Fase I
y cada vez más localizado en las áreas portuarias.
FIGURA. 16.DISPERSIÓN DEL MATERIAL POR LA ZONA DEL MUELLE EN EL DIQUE
REINA SOFÍA.
La zona de astilleros constituye una potencial área de dispersión de
materiales por los procesos que se desarrollan allí. Así, es posible la dispersión de
materiales utilizados en el proceso de decapados (granallas) u otras relacionadas
con la construcción, reparación y desguace de barcos. Este tipo de proceso está
evidenciado por las denuncias que ha recibido la Autoridad Portuaria por la
dispersión del material de chorreo (decapante). Además, en el registro PRTR
aparece Astilleros Canarios como empresa declarante. La de su ficha establece que
en sus instalaciones están destinadas a la construcción, pintura o decapado de
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
buques, con una capacidad para buques de 100 m de eslora (Código PRTR, 9.e). Los
valores declarados basándose en métodos estimativos son los que aparecen a
continuación.
TABLA 7. DATOS DE ASTILLEROS CANARIOS DECLARADOS COMO RESIDUOS EN EL
REGISTRO ESTATAL DE EMISIONES Y FUENTES CONTAMINANTES (PRTR ESPAÑA)
Cod
PRT
Cantidad
Método
(t)
Residuo (LISTA EUROPEA DE RESIDUOS)
R
9.e
24,952 E
05 01 09 Lodos del tratamiento in situ de efluentes que contienen
sustancias peligrosas
9.e
31,107 E
08 01 11 Residuos de pintura y barniz que contienen disolventes
orgánicos u otras sustancias peligrosas
9.e
1,595 E
08 01 17 Residuos del decapado o eliminación de pintura y barniz
que contienen disolventes orgánicos u otras sustancias peligrosas
9.e
0,553 E
10 01 09 Ácido sulfúrico
9.e
1,598 E
12 01 12 Ceras y grasas usadas
9.e
137,8 E
13 02 08 Otros aceites de motor, de transmisión mecánica y
lubricantes
9.e
2474,7 E
13 04 02 Aceites de sentinas recogidos en muelles
5
9.e
0,888 E
9.e
58,973 E
13 07 03 Otros combustibles (incluidas mezclas)
15 01 10 Envases que contienen restos de sustancias peligrosas o
están contaminados por ellas
9.e
11,722 E
15 02 02 Absorbentes, materiales de filtración (incluidos los filtros
de aceite no especificados en otra categoría), trapos de limpieza y
ropas protectoras contaminados por sustancias peligrosas
9.e
0,42 E
16 01 07 Filtros de aceite
9.e
0,29 E
16 05 06 Productos químicos de laboratorio que consisten en, o
43
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Cod
PRT
Cantidad
Método
(t)
Residuo (LISTA EUROPEA DE RESIDUOS)
R
contienen, sustancias peligrosas, incluidas las mezclas de productos
químicos de laboratorio
9.e
2,263 E
17 05 03 Tierra y piedras que contienen sustancias peligrosas
9.e
0,188 E
20 01 21 Tubos fluorescentes y otros residuos que contienen
mercurio
9.e
1,304 E
20 01 35 Equipos eléctricos y electrónicos desechados, distintos de
los especificados en los códigos 20 01 21 y 20 01 23, que contienen
componentes peligrosos [7]
ROM 5.1. Fase I
Como entradas difusas aparecen también tres pozos filtrantes que
representa una entrada para las aguas portuarias por infiltración del suelo,
especialmente la localizada zona del muelle de cruceros por su proximidad a la
zona más confinada y con posibilidad de contaminación inmediata.
Las actividades de desguace de barcos a flote deberían estar no permitidas
en los muelles ya que representan una posible entrada de residuos peligrosos a la
lámina de agua. Este tipo de actividades está recomendado que se manejen sobre
suelos impermeables o poseer instalaciones de tratamiento de residuos aguas.
Recomendaciones que se deducen ya desde la aparición en la Unión Europea del
libro verde para mejorar el desmantelamiento de los buques (Comisión Europea,
2007). En la zona intermedia al dique Reina Sofía se realizan actividades de
desguace a flote lo que supone una posible fuente difusa de contaminación de
residuos peligrosos.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 17.ZONA REINA SOFÍA, DESGUACE DE BARCO A FLOTE.
La ciudad de Las Palmas supone una entrada difusa por contaminación
atmosférica por sí misma por la gran densidad por el tráfico rodado, especialmente
en la zona de la Isleta. De igual forma, aparecen las entradas atmosféricas de la
quema de combustible de los motores de los barcos. Aunque representan entradas
difusas, su valoración y cuantificación es compleja, y su repercusión estaría más
relacionado con la modificación de la calidad del aire que con la modificación de la
calidad de las aguas en comparación con a otras fuentes de entradas ya señaladas.
La construcción de la dársena de la Esfinge representa una alteración de la
calidad del agua sometida a controles. Esta entrada por procesos difusos debida a
la actividad de construcción de las infraestructuras e instalaciones del puerto está
controlada por los programas de vigilancia ambiental de cada obra que se deriva
del estudio ambiental del proyecto y de las indicaciones determinadas por la DIA
(Declaración de Impacto Ambiental) de dicho proyecto. Esta zona está dirigida a
recibir la implantación de empresas y actividades que tengan cabida en la Zona
45
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Especial Canaria además de transporte de pasajeros. Estas actividades representan
básicamente un movimiento del tráfico terrestre de pasajeros y mercancías
(logísticas).
Las áreas de dragados representan procesos de alteración de las
condiciones de calidad de aguas. En el puerto de Las Palmas no se realizan de una
forma habitual. Los que se han realizado han servido para adecuar el calado y
garantizar unas óptimas condiciones de maniobrabilidad en algunas zonas de
atraque, especialmente en la zona del muelle de Primo de Ribera y de Santa
Catalina. Los dragados tienen su propio mecanismo de control establecidos por las
“recomendaciones para la caracterización de sedimentos y gestión del material
dragado” de Puertos del Estado (CEDEX, 1994). Cuando se realiza esta actividad se
requieren la autorización pertinente con sus controles ambientales, ya que siempre
ROM 5.1. Fase I
produce un incremento de los sólidos en suspensión y de la turbidez, además de
resuspensión de los contaminantes, etc., que transportados por las corrientes de
marea pueden llegar a afectar a otras zonas de la Bahía. No obstante, teniendo en
cuenta el carácter temporal de estas actividades y se realiza en los muelles más
interiores del Puerto su incidencia puede ser no destacable. Una mejor evaluación
de esta precisión requería una estimación más precisa del área y la cantidad de
material a dragar.
Cualquiera de las presiones anteriormente señalas constituyen una posible
alteración de la calidad de las aguas. La información de la identificación, es un paso
preliminar a su caracterización. Como ya hemos señalado, requiere una
cuantificación de los procesos de emisiones. Esta información sigue siendo muy
limitada por la información de las emisiones puntuales ya que carecen de datos
que cuantifiquen las emisiones cada una de estas emisiones. La búsqueda de estos
datos debe ser un objetivo a corto plazo, e ir incorporándose a la información
ambiental disponible para cuantificar en el futuro los riesgos que representan.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
TABLA 8. ACTIVIDADES Y PRESIONES PARA LAS ÁREAS PORTUARIAS Y EN LOS
DISTINTOS TRAMOS DE CADA DÁRSENA.
MUELLE
ACTIVIDAD/PRESIÓN
La Esfinge
Pasaje, Suministro combustible, Obras infraestructuras
Reina Sofía
Reparaciones Navales (Repnaval), Toma de Combustible,
Mercancía General Diversa
Carga/Descarga de Combustibles por instalación especial.
Suministro de Combustible, Avituallamiento, Gráneles Sólidos
sin Instalación Especial
Reparaciones Navales(desguace), Gráneles sólidos(áridos)
con/sin Instalación Espacial, Mercancía General Diversa
Reparaciones Navales, Plataformas Petrolíferas, Pertrechos,
Avituallamiento, Gráneles Sólidos sin Instalación Especial,
Mercancía General Diversa
Reparaciones Navales, Barcos no Operativos, Mercancía
General Diversa
ASTICAN
Reparaciones Navales
Gran Canaria
Contenedores, Ro/Ro, Mercancía General Diversa
Virgen del Pino
Contenedores, Ro/Ro, Mercancía General Diversa, Gráneles
Sólidos sin Instalación Especial
Contenedores, Ro/Ro
Elder
Gránales Sólidos por Instalación Especial (Silos-Cereales),
Carga Descarga de Combustible, Reparaciones Navales,
Avituallamiento, Vehículos (ro/ro), Mercancía General
Diversa.
Cambulloneros
Contenedores Ro/Ro, Carga/descarga de Combustibles,
Reparaciones Navales, Pasaje, Vehículos(ro/ro)
Contenedores Ro/Ro, Reparaciones Navales, Pasaje, Barcos
47
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
MUELLE
ACTIVIDAD/PRESIÓN
no operativos, Gráneles sólidos sin Instalaciones Especiales
León y Castillo
Contenedores, Mercancía general diversa, suministro de
combustibles
Ro/Ro, General, Fruta, Contenedores, Instalaciones de
Suministro de Combustible, Pasaje
Primo de Rivera
Mercancía general, Ro/Ro, Pertrecho, Dragados
Muelle Grande
Descarga de Pesca, Mercancía General y Gráneles,
Instalaciones de Suministro de Combustible, Avituallamiento,
Pertrechos, pequeñas Reparaciones Navales, Gráneles Sólidos
ROM 5.1. Fase I
con/sin Instalación Especial
Descarga de Pesca, Mercancía General y Gráneles,
Instalaciones de Suministro de Combustible, Avituallamiento,
Pertrechos, pequeñas Reparaciones Navales
Descarga de Pesca, Mercancía General y Gráneles,
Instalaciones de Suministro de Combustible, Avituallamiento,
Pertrechos, pequeñas Reparaciones Navales
Pantalán Cory
Pesca, Avituallamiento, Pertrechos, Pequeñas Reparaciones,
suministro de Combustible
Pequeñas reparaciones navales, Pesca, Avituallamiento,
Pertrechos, Pequeñas Reparaciones, suministro de
Combustible
Pequeñas reparaciones navales, Pesca, Avituallamiento,
Pertrechos, Pequeñas Reparaciones, suministro de
Combustible
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
MUELLE
ACTIVIDAD/PRESIÓN
Pesquero
Descarga de Pesca, Instalaciones de Suministro de
Combustibles, Pequeñas Reparaciones, Pertrechos y
Avituallamiento, Gráneles por Instalación Especial
Descarga de Pesca, Instalaciones de Suministro de
Combustibles, Pequeñas Reparaciones, Pertrechos y
Avituallamiento
Descarga de Pesca, Instalaciones de Suministro de
Combustibles, Pequeñas Reparaciones, Pertrechos y
Avituallamiento
Refugio
Descarga de Pesca, Instalaciones de Suministro de
Combustibles, Pertrechos
Sanapú
Comercial, Descarga de Pesca, Instalaciones de Suministro de
Combustible, Ro/Ro, Pasaje
Ro/Ro
Prácticos
Wilson
Reparaciones, Tráfico Interno, Embarcaciones de Servicio
Santa Catalina
General- Pasaje, Ro/Ro, Pequeñas Reparaciones Navales,
Combustible(cuba)
Comercial, Pequeñas Reparaciones, Grandes Yates
Tráfico Interior, Combustible(cuba)
Pasaje
Pasaje
Combustible(cuba), Pasaje
Dársena
Embarcaciones Menores y Yates
Embarcaciones
Menores
49
ROM 5.1. Fase I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 18.FORMULARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE EMISIONES/PRESIONES DE
CONTAMINANTES Y SU CARACTERIZACIÓN.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 19. PROPUESTA DE FORMULARIO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LAS ESPECIES
CONTAMINANTES EN UNA BASE DE DATOS.
e. CARACTERIZACIÓN DE LAS EMISIONES CONTAMINANTES.
Como habíamos manifestado anteriormente, la de las presiones supone una
recopilación de los puntos de accesos o el área donde se producen amenazas para
la variación de la calidad de las aguas. Establecer también la caracterización de las
emisiones representa el conocimiento de las sustancias contaminantes o
materiales vertidos por las mismas, así como los rangos de variación de su
concentración y el caudal vertido.
Esta información es fundamental para la
evaluación de los riesgos y para toma de decisiones en la parametrización de los
indicadores químicos que afectan a las aguas. Esta información debería estar
contenida en las declaraciones de emisión de vertidos tierra-mar autorizadas, en el
caso de emisiones puntuales o puede establecerse por otros procedimientos
51
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
alternativos que van desde la estimación, la información pública sobre Registro
Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes o campañas de muestreo. No
obstante, no es objetivo fundamental de este informe establecer una
caracterización de las emisiones contaminantes. Pero si debemos facilitar obtener
esta información por la Autoridad Portuaria ya que, tal como hemos mencionado,
permitirá valorar y cuantificar el riesgo que representan dichas emisiones y
determinar qué indicadores de calidad química deben elegidos. Esta información
en cuanto a la valoración del riesgo establecerá si es asumible o deben establecerse
medidas correctoras. De esta forma, la recopilación de información, actualización y
autodeclaración de las entidades emisoras de contaminación es un proceso
importante y al que no debería renunciar. Por tanto, debe ser una prioridad enviar
o facilitar formularios para la recogida de la información de los concesionarios,
ROM 5.1. Fase I
actividades ajenas y externas que realizan emisiones tierra-mar en la zona de
servicio portuario. Sin embargo, como ya se ha mencionado no siempre es
disponible por las entidades que realizan la autorización. Es por tanto, importante
disponer de un formulario que permite completar o actualizar la identificación de
presiones y procesos contaminantes de las actividades que vierten o tienen
incidencia directa o indirectamente sobre la zona I. Esta información debería
contener desde una descripción básica de estas actividades, hasta la evaluación de
la caracterización y los riesgos asociados (ver formulario).
La valoración de la calidad química de las UGAP de aguas se debe realizar
mediante el análisis del cumplimiento de los objetivos de calidad de las sustancias
prioritarias y sustancias prioritarias peligrosas (Anexo X de la DMA)2 vertidas de
alguna de las emisiones contaminantes en la ZSP. Así, de la lista de sustancias
habría que elegir a aquellas que se declararan como que se vierten a las aguas
portuarias para cada UGAP. Las fuentes de información para decidir que sustancias
químicas son vertidas, como ya hemos reiterado, pueden ser la autorización de
2
Modificada posteriormente y actualizada en el Real Decreto 60/2011, de 21 de enero por el que se
establecen las Normas de Calidad Ambiental para las sustancias prioritarias.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
vertido, el inventario de emisiones contaminantes (Registro PRTR), los factores de
emisión o campañas específicas de toma de datos. Como la información sobre la
cuantificación es escasa o nula en muchos casos, habría que recurrir a
procedimiento estimativo como recurso menos costoso, que servirá para obtener
una información inicial de caracterización cualitativa. Esta estimación se obtiene de
la matriz que relaciona las actividades generadoras de emisiones contaminantes,
agrupadas en subtareas sectoriales específicas, con las sustancias consideradas en
el registro PRTR (Decisión 2000/479/CE) que intervengan en las mismas.
Otras fuentes de información son los trabajos que se han realizado
previamente en los sedimentos de zona portuarias. Así, existen fuentes
documentadas de presencias de ciertas sustancias orgánicas encontradas en aguas
y sedimentos en la zona portuaria de Las Palmas (Sánchez Rodríguez, 2010). De
ellas destaca el Diurón (330-54-1), herbicida en agricultura, pero que también se ha
utilizado como elemento antifouling, que se cuantificó en las aguas portuarias en
cantidades muy inferiores a los límites establecidos por su norma de calidad
ambiental (NCA- (Real Decreto (60/2011, de 21 de enero), sobre las normas de
calidad ambiental en el ámbito de la política de aguas, 2011) (aprox. 13 veces
inferior). No obstante, se podría comprobar en ciclos trianuales la presencia de esta
sustancia por si hay tendencia a acumularse.
De las fuentes registradas se podría añadir para la calidad química los
siguientes elementos.
•
Metales Pesados: El grupo de metales pesados Cadmio ( nº CAS 7440-43-9),
Plomo (nº CAS 7439-92-1), Mercurio (nº CAS 7439-97-6), Cobre (nº CAS 7440-50-8)
y Níquel (nº CAS 7440-02-0), Cinc (nº CAS 7440-66-6), Cromo (nº CAS 7440-47-3) o
Arsénico (nº CAS 7440-38-2) son sustancias que suelen estar presentes en zonas de
actividad portuaria y su cuantificación es casi siempre necesaria. La utilización de
Cobre y Zinc en las instalaciones portuarias, en pinturas y en la granalla puede
hacer que su presencia deba comprobarse. Las determinaciones de Aluminio (Al)
53
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
deberían ser obligatorios para evaluar mejor las tendencias espaciales y
temporales.
•
Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP): Este tipo de sustancias está
presente en los combustibles y este puerto es el mayor suministrador a este lado
del Atlántico. Los compuestos de este grupo que se han seleccionado son:
Naftaleno (nº CAS 91-20-3), Criseno (nº CAS 218-01-9), Fenantreno (nº CAS 85-018), Antraceno (nº CAS 91-20-3), Fluoranteno (nº CAS 91-20-3), Benzo (a) Antraceno
(nº CAS 56-55-3), Benzo (b) Fluoranteno(nº CAS 205-99-2), Benzo (k) Fluoranteno
(nº CAS 207-08-9), Benzo (a) Pireno (nº CAS 50-32-8), Benzo (g, h, i) Perileno (nº
CAS 191-24-2), Indeno (1,2,3,c,d) Pireno (nº CAS 193-39-5).
La mayoría está
presente en combustibles pesados o como productos de su combustión. Están
presentes en la normativa de sustancias a controlar en el agua por NCA. Otras nos
ROM 5.1. Fase I
permiten. Otras como benzo [a] antraceno, Benzo [b] fluoranteno de benzo [k]
fluoranteno, criseno pueden proporcionar información de la contribución relativa
de los HAP de la quema de carbón y el funcionamiento del vehículo. Normalmente
en el caso del Naftaleno el 70% de las muestras es el único HAP presente. El
Antraceno se utiliza además como colorante, conservante e insecticidas.
•
4-(para)-nonilfenol(nº CAS 104-40-5): Se ha utilizado en muchos elementos
plastificantes como las cañerías de agua de PVC, en la limpieza industrial y
doméstica, en productos de higiene personal y también como biocidas. Dada la
gran presencia de aliviaderos en la ZSP, podría estar presente en el sedimento. Al
igual que el Diurón, se debería comprobar en un ciclo anual, y si su presencia no es
confirmada realizar una comprobación trianual.
Esta determinación se debe
realizar en sedimentos.
•
Tributiltín (TBT)( nº CAS 36643-28-4): Es un disruptor hormonal, que ha sido
usado como antifouling en las pinturas de los cascos de los barcos. Actualmente
está prohibido su uso, pero fue muy comercializado hasta la fecha reciente de su
prohibición. Además existen estudios que indican su presencia, tanto en agua como
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
en sedimento, en diferentes puertos de la Unión Europea. Habría que comprobar
su presencia al menos en ciclos trianuales en sedimentos.
55
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
4. PLAN DE VIGILANCIA SISTEMÁTICO.
La Vigilancia de la Calidad Ambiental mediante el plan de vigilancia ambiental
(PVA) es proceso de determinación, periódico y sistemático de la calidad de la
aguas mediante procedimiento estandarizados. Este plan se ejecuta cuando se han
evaluado
los
otros
programas
precedentes.
Su
aplicación
requiere
el
reconocimiento de las, como datos UGAP (naturales y modificadas) y el inventario y
caracterización de las emisiones y actividades desarrolladas en la ZSP.
Tal como habíamos propuestos, se propone como mínimo para la segunda
anualidad la evaluación de la calidad ambiental de las unidades de gestión
naturales mediante la versión ROM 5.1-13. Siempre se tendrá en cuenta la
colaboración con las autoridades competentes, de acuerdo con el procedimiento
ROM 5.1. Fase I
metodológico establecido en el correspondiente Plan Hidrológico de Gran Canaria.
Esto implica una coordinación en las labores de revisión de los planes de aguas
modificadas y la decisión en la determinación de los indicadores.
La evaluación de la calidad ambiental de las unidades de gestión muy
modificadas requerirá el análisis de cuatro elementos de calidad propuestos por la
ROM 5.1 13:
Calidad físico-química del sedimento. Mediante el índice ICO (índice de
contaminación orgánica) valorado anualmente, siendo sus indicadores
determinados semestralmente (método 10 ROM 5.1 13):
o ICO = CCOT + CNTK + CPT
 Donde:
CCOT: Valor normalizado del porcentaje medio anual de
carbono orgánico total.
CNTK: Valor normalizado de la concentración media anual de
nitrógeno Kjeldahl.
CPT: Valor normalizado de la concentración media anual de
fósforo total.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Su valor de calidad se cuantifica en una escala de 0 a 10 (método 10, ROM
5.1 13)
Calidad biológica del agua y del bentos.
o Para la aplicación de ROM 5.1, el único elemento de calidad
biológico obligatorio será el fitoplancton. La valoración de los
restantes elementos de calidad biológicos (p.ej. macroalgas,
fanerógamas, e invertebrados bentónicos) será opcional y su
inclusión dependerá del interés específico de cada puerto. Se
propone el fitoplancton como elemento de calidad biológica con
valoración trimestral. Las estaciones de muestreo se localizarán
en puntos que se consideren representativos de las condiciones
generales de la UGAP.
La valoración de la clorofila a podrá llevarse a cabo aplicando las
condiciones de referencia y umbrales de calidad para masas de
agua muy modificadas por la presencia de puertos recogidos en la
Instrucción de Planificación Hidrológica (Orden ARM 2656/2008),
en la Decisión de la Comisión Europea. (ver método 11, ROM 5.1
13), o bien en los correspondientes planes hidrológicos de
cuenca.
Hasta que haya una revisión de las condiciones de
referencias se utilizará para las aguas naturales aquellas descritas
por las condiciones de referencia de las tipologías de las masas de
agua costeras (Gobierno de Canarias). Y para las aguas muy
modificadas las establecidas en la Tabla 9.
57
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
TABLA 9. TABLA DE CONDICIONES DE REFERENCIAS PARA LAS AGUAS DE CANARIAS
PARA EL P90 DE CLOROFILAS (µG/L) DE LOS ESTADOS DE REFERENCIAS
ACTUALMENTE ESTABLECIDOS PARA AGUAS NATURALES Y LOS CALCULADOS A
PARTIR DE LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA DE 20 DE SEPTIEMBRE DE 2013.
UGAP naturales
UGAP muy modificadas
Renovación alta
ROM 5.1. Fase I
Máximo Potencial
Max-Bueno
Bueno-Moderado
1,0
Bueno-Moderado
0,7
Max-Bueno
Canarias
Renovación baja
Máximo Potencial
NEA 1/26a
Bueno-Moderado
aguas costeras:
Muy Bueno-Bueno
Tipos Europeos
Condición de referencia
costeras
0,80
1,20
2,44
0,94
1,40
2,84
2,0
Calidad físico-química del agua.
o La medida de los indicadores físico-químicos del agua se llevará a
cabo en cada unidad de gestión, considerando los mismos puntos
de muestreo (número y localización) establecidos en la valoración
de la calidad fisicoquímica del sedimento y que se consideren
representativos de las condiciones generales de la UGAP. Se
consideran adecuado aquellos establecidos por la ROM 5.1 y el
Plan Hidrológico. Así actualmente se realizan:
o
Turbidez
o
Hidrocarburos totales
o
Salinidad
o
Oxígeno disuelto (concentración y saturación)
o
Fosfatos
o
Nitratos + nitritos.
o Detergentes.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
La determinación se hará con una frecuencia mínima trimestral. Para
tener una representatividad adecuada de la variabilidad estacional. Con
independencia de la periodicidad propuesta, la frecuencia de los
muestreos se adecuará a la variabilidad del indicador registrada en la
zona portuaria. La valoración de la calidad se realizará para un ciclo
anual.
Calidad química del agua y del sedimento (NCA).
o La calidad química de las UGAP se valorará de acuerdo con la
legislación vigente en calidad de aguas (RD 60/2011, de 21 de
enero, sobre las NCA en el ámbito de la política de aguas), o con
cualquier norma posterior que la modifique. La evaluación se
efectuará anualmente. La selección de los indicadores para
valorar el cumplimiento de la calidad química de una unidad de
gestión se realizará a partir de la lista de sustancias prioritarias y
otros contaminantes enumerados en el Anexo I, apartado A, del
RD 60/2011, de acuerdo con las siguientes directrices:
o En el agua, los indicadores considerados para evaluar el
cumplimiento de las NCA serán, únicamente, aquellos cuya
presencia se haya registrado en alguna de las emisiones
contaminantes y se medirán en aquellas unidades de gestión
alcanzadas por éstas, según las estimaciones de extensión
realizadas en el Programa de Evaluación y Gestión de Riesgos
Ambientales (Apartado 5.2.3.2). Una unidad de gestión cumplirá
con las NCA cuando i) la media aritmética de las concentraciones
medidas durante un año, en cada punto de la unidad de gestión y
ii) la concentración máxima medida durante un año, en cualquier
punto de la unidad de gestión, no excedan sus correspondientes
NCA establecidas en el Anexo I del RD 60/2011. La única
excepción a esta valoración serán las zonas de mezcla.
59
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Adyacentes a los puntos de vertido, los órganos competentes
podrán designar zonas de mezcla, donde las sustancias del Anejo I
podrán superar las NCA, siempre que en el resto de la unidad de
gestión éstas se cumplan.
o En el sedimento, los indicadores que se considerarán para evaluar
el cumplimiento de las NCA incluirán la serie completa de metales
pesados e Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAP) incluidos
en el Anexo I, apartado A, del RD 60/2011. La valoración se
efectuará con base en las NCA establecidas en la normativa que
se desarrolle al respecto. No obstante, en ausencia de dicha
normativa, la calidad del sedimento se establecerá a partir de los
Niveles de Acción inferiores establecidos en las recomendaciones
ROM 5.1. Fase I
de material de dragado que estén en vigor en el momento de
aplicación de la Recomendación. La evaluación final de este
elemento se llevará a cabo aplicando el método del valor crítico a
las valoraciones de agua y sedimento. Una unidad de gestión
cumplirá con las NCA cuando todas las sustancias analizadas en
agua y sedimento estén por debajo de los umbrales de calidad
establecidos. En el caso particular de los puertos de regentados
por la Autoridad Portuaria se propone hasta una evaluación de
los resultados los recomendados en la Caracterización de las
emisiones contaminantes.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
La evaluación de la calidad química se realiza por el método del
valor crítico a las valoraciones de agua y sedimento. Las UGAP
cumplirán con las NCA cuando todas las sustancias analizadas en
agua y sedimento cuando sus valores estén por debajo de los
umbrales de calidad establecidos.
FIGURA. 20. VALORACIÓN DE LAS UGAP NATURALES Y MUY MODIFICADAS
El diseño de muestreo requiere utilizar las metodologías y recomendaciones
propuestas para cada indicador recogidas por la legislación y establecidas por los
métodos científicos. Las recomendaciones en este sentido están resumidas en los
distintos métodos recogidos por la ROM 5.1 13. Así, el número de estaciones de
muestreo requeridas para efectuar la evaluación se establecerá de acuerdo con la
superficie de la UGAP, siendo para las UGAP muy modificadas del Puerto de Las
Palmas un número mínimo de 3, siempre que no se disponga de otros datos que
61
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
aconsejen otras situaciones. La localización de las estaciones de muestreo serán
aquellas que se consideren representativos de las condiciones generales de la
unidad de gestión. La frecuencias dependerá de cada indicador, pudiéndose hacer
la determinación de perfiles verticales en continuo con el uso de sonda
multiparamétrica. Las medidas puntuales, como las de nutrientes, se recogerán en,
al menos, tres profundidades (superficie, media profundidad y fondo) mediante
botella oceanográfica.
Los puntos de muestreos para la evaluación de los indicadores se modificarán
para adaptarse a las exigencias de realizar una determinación representativa de la
calidad de cada UGAP. Así se deben localizar siempre en puntos en la lámina de
agua que se consideren representativos de las condiciones generales de la unidad
de gestión y no representando a las áreas o puntos de presión. En este caso y
ROM 5.1. Fase I
obedeciendo a los condicionantes de la ROM 5.1_13.
Atendiendo a los resultados de la vigilancia ambiental llevada hasta el presente
momento en el Puerto de Las Palmas, no se estima necesario que la UGAP 3
presente más puntos de muestreo que el propuesto hasta la actualidad, hasta que
se incremente el dique actual. En el caso de la UGAP 1 con 3 puntos de muestreo
estaría caracterizándose idóneamente la masa de agua 2. Finalmente la UGAP_2
por ser la mayor extensión y en base a las simulaciones realizadas se considera
apropiado que cumpla con las 3 estaciones de muestreo.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 21. DISTRIBUCIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO EN FUNCIÓN DE LAS
UGAP SELECCIONADAS Y EL CRITERIO DE SUPERFICIE DESCRITO EN LA ROM 5.1_13.
Esta distribución así la distribución de puntos actuales se cambiaría según. Más
detalles sobre estos cambios en el Anexo 2.
FIGURA. 22. REUBICACIÓN DE LOS PUNTOS MUESTREADOS HASTA EL
PRESENTE MOMENTO PARA DAR RESPUESTA A UNA VIGILANCIA AMBIENTAL
ADECUADA A LA ROM 5.1_13.
63
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
5. EVALUACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL.
La calidad ambiental de las UGAP muy modificadas se evaluará a partir de la
integración jerárquica de los elementos de calidad propuestos siguiente el
esquema de la figura. 23. Se establecen cuatro niveles de calidad ambiental: Buena,
Moderada, Deficiente y Mala. Según la clasificación obtenida nos informará sobre
los posibles problemas ambientales de cada unidad de gestión. En el caso de que
una unidad de gestión no obtenga una calificación Buena, tendrán que ponerse en
ROM 5.1. Fase I
marcha los mecanismos adecuados para mejorar dicha situación.
FIGURA. 23. PROCESO DE INTEGRACIÓN JERÁRQUICA DE LOS ELEMENTOS DE
CALIDAD DE LAS UGAP MUY MODIFICADAS. FUENTE ROM 5.1 13.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
6. CONTINGENCIAS.
La investigación de los procesos contaminantes como ya hemos señalado
requiere información detallada que permitan conocer y valorar su incidencia sobre
la lámina de agua. Esta información sobre los procesos de vertidos disponibles de
las autorizaciones en los casos que afectan a la Zona I de la lámina de agua del
Puerto es incompleta o inexistente. De igual forma, los incidentes que producen
vertidos sobre agua deberían incluir detalles como la detección de episodio
contaminante, la superficie afectada, el producto o productos implicados, las
causas, los medios y acciones requeridos, quienes o quienes lo ejecutan, cuándo se
produce la desactivación. Esta información también debería ir acompañada de la
evaluación de la recuperación del medio y sus indicadores.
La información tiene que parcializarse en función de las fases del proceso de
contingencia. Así, la alerta ante un incidente de contaminación requiere su proceso
descriptivo que lo clasifique, establezca la fase a desarrollar. La homogeneidad de
FIGURA. 24. ESQUEMA DEL PROCESO ASOCIADOS A LA ACTUACIONES E
INFORMACIÓN EN UN PROCESOS DE EPISODIO DE CONTAMINACIÓN
65
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
la información requiere la creación de un único formulario que recoja la incidencia
de estas fases y que cumpla con los preceptos necesarios de las obligaciones
ROM 5.1. Fase I
reglamentadas por los planes de contingencias.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA. 25. FORMULARIO PARA RECOPILACIÓN DE LA INFORMACIÓN SOBRE LAS
CONTINGENCIAS EN LAS AGUAS PORTUARIAS.
67
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
7. CONCLUSIONES:
Por la incidencia que tienen en la calidad de las aguas y para la implantación de
la ROM 5.1 es importante:
Evaluar la calidad ambiental como mínimo en el 2º año con la versión
actual de la ROM 5.1-13.
Implicar e informar a las empresas concesionarias del proceso que
realiza la Autoridad Portuaria en cuanto al proceso de implicación
ambiental y especialmente sobre la calidad de sus aguas.
Facilitar e informar a las empresas concesionarias sobre la importancia
de los procesos de declaración de sus emisiones contaminantes
facilitando y cuantificando su difusión en los registros estales como el
ROM 5.1. Fase I
PRTR o mediante los controles que realicen de sus vertidos puntuales.
Implicar a otras administraciones (civiles y militares) sobre el problema
que representa las emisiones como canales de desagüe, aliviaderos que
producen vertidos en aguas portuarias, que son ajenos a la propia
actividad del puerto. Estos procesos alteran la calidad de las aguas y por
tanto, deben estas administraciones deben controlar y gestionar su
tipología, incidencia y tipología, facilitando la información a la Autoridad
Portuaria.
La playa de Alcaravaneras no está gestionada por la Autoridad Portuaria
de Las Palmas, pero debe cumplir con la regulación de la Directiva de
Aguas de Baño. La Autoridad Portuaria de Las Palmas realiza controles
de la calidad del agua de baño en sus cercanías, con una frecuencia
trimestral, con orden preventivo, pero la responsabilidad corresponde a
las autoridades sanitarias de Gobierno Autónomo de Canarias. En esta
playa de Alcaravaneras se realizan toma de muestras microbiológicas en
aquellos lugares en que puedan encontrarse más bañistas, en este caso
en los extremos norte y sur de ella. La frecuencia de toma de muestra es
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
quincenal y como mínimo de 8 veces al año, donde se realiza un control
visual y otro de la calidad del agua. Dada la especificidad de control y la
frecuencia que se realiza, se podría disminuir la frecuencia de muestreo
a los periodos de máxima influencia de bañistas si se quiere contrastar
los datos y los periodos donde las presiones cercanas (principalmente
aliviaderos) pudieran influir en la calidad.
La zona ZEC marinos también queda excluida del uso portuario. Por
tanto, la gestión de la calidad de las aguas no corresponde a la Autoridad
Portuaria. Pero con el fin de perseguir el mismo objetivo que la
recomendación anterior, se encomienda solicitar información y
colaborar sobre la calidad de sus aguas con el organismo competente y
ajustar o implementa aquellos indicadores de calidad que utilice la ZEC
en las aguas naturales próximas a esta área.
Recopilar toda la información disponible sobre calidad de aguas en el
Puerto de Las Palmas (estudios de impacto ambiental, seguimiento de
obras, etc.) e integrarla en una base de datos con dimensión espacial
(GIS).
Evaluar el Riesgo ambiental que representan las presiones detectada en
las áreas de la UGAP modificadas.
Revisar el plan de VIGILANCIA DE LA CALIDAD AMBIENTAL para la
incorporación de las nuevas sustancias en calidad química descritas en
este informe. Establecer una nueva estrategia en la planificación de las
estaciones de muestreos orientadas a establecer el estado de la UGAP
en relación con su superficie y no la influencia de las presiones tal como
se recogen en el plan de vigilancia ambiental para las UGAP modificadas
y natural. Participar activamente en la coordinación de las actividades
del Plan Hidrológico de Gran Canaria.
Crear un sistema documentado de las contingencias que permita
describir la detección de episodio contaminante, la superficie afectada,
69
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
el producto o productos implicados, las causas, los medios y acciones
requeridos, quienes o quienes lo ejecutan además de establecer cuando
se la desactivación y el seguimiento posterior de la recuperación de la
zona afectada.
Base de datos y estaciones meteorológicas. La evaluación de los modelos
hidrodinámicos de dispersión de contaminantes para la evaluación de
riesgos y modificaciones de otros procesos como el tiempo de
renovación de las aguas requiere de datos iniciales del Puerto. Es muy
importante que se realice una gestión de los bases de datos que se
ROM 5.1. Fase I
disponen para valorizar estos procesos hidrodinámicos.
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
TRABAJOS CITADOS
Real Decreto 907/2007 Reglamento de la Planificación Hidrológica (6 de julio de
2007).
Orden ARM/2656/2008 instrucción de planificación hidrológica (10 de septiembre
de 2008).
Real Decreto (60/2011, de 21 de enero), sobre las normas de calidad ambiental en
el ámbito de la política de aguas (21 de Enero de 2011).
Comisión Europea. (2007). Libro Verde. Mejorar el desmantelamiento de los buques
(COM(2007) 269 final). Bruselas.
Puertos del Estado. (2004). Sistema de indicadores portuarios para la gestión
ambiental sostenible (INDAPORT). Madrid: Puertos del Estado.
Puertos del Estado. (2013). ROM 5.1-13, Recomendación sobre la Calidad de las
Aguas Litorales en Áreas Portuarias. Madrid: Puertos del Estado.
Sánchez Rodríguez, Á. (2010). Evaluación de los niveles de biocidas antiincrustantes
en puertos y marinas de la isla de Gran Canaria. Las Palmas: ULPGC.
71
ROM 5.1. Fase I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ANEXOS
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
73
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ANEXO 1.
FORMULARIO PARA IDENTIFICACIÓN DE
ROM 5.1. Fase I
PRESIONES Y PROCESOS CONTAMINANTE
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
75
ROM 5.1. Fase I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
DEFINICIONES MÁS IMPORTANTES :
 Emisiones externas: Emisiones contaminantes que se encuentran fuera de la
Zona de Servicio Portuario.
 Emisiones ajenas: Emisiones contaminantes que se realizan dentro de la Zona
de Servicio Portuario, pero no son producidas por actividades realizadas en
terrenos, obras e instalaciones portuarias.
 Emisiones de empresas concesionarias o autorizadas: Emisiones contaminantes
realizadas en la Zona de Servicio Portuario y producidas por actividades no
portuarias, pero llevadas a cabo en terrenos, obras e instalaciones portuarias.
 Emisiones portuarias: Emisiones contaminantes realizadas dentro de la Zona de
Servicio Portuario producidas por actividades portuarias.
DEL FORMULARIO
El formulario permite recopilar la información cuantitativa de las emisiones y
presiones ambientales presentes, además de la información que podría servir para
el análisis de la accesibilidad de los contaminantes. Este formulario pretende
conocer y describir las emisiones, su probabilidad, la peligrosidad, la accesibilidad
de la emisión contaminante y la eficiencia de los procedimientos operativos Consta
de tres partes.
La primera parte es una de las emisiones, su tipología, el área geográfica donde
ocurre, su características en cuanto a incidencia, permanente o accidental. Además
recoge la información sobre la incidencia sobre la opinión pública cuando han
ocurrido estas emisiones que supone un incremento de las consecuencias las
emisiones. Estos valores permiten establecer las presiones presentes en la zona
portuaria o que afecta a ella.
La segunda parte de una del tipo de sustancias que se vierten y la cuantificación de
las emisiones. Se añadido el número registrado CAS que es una identificación
numérica única para compuestos químicos, polímeros, secuencias biológicas,
preparados y aleaciones. Llamado también CAS RN (en inglés CAS registry number).
77
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Chemical Abstracts Service (CAS) (http://www.chemindex.com). Esta identificación
nos ayudará a establecer la peligrosidad de las emisiones y las consecuencias
ambientales.
La tercera parte del formulario evalúa, la presencia de sistemas de alerta y
actuación antes las emisiones que ayudará a evaluar la vulnerabilidad del área
portuaria afectada, es decir, la accesibilidad del contaminante (presencia de
ROM 5.1. Fase I
sistemas de detección, control y defensa).
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
79
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ANEXO 2.
MODELO DE TASAS DE RENOVACÍÓN DEL
ROM 5.1. Fase I
PUERTO DE LAS PALMAS
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
81
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
INDICE
ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................................. 83
ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................... 83
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 86
2. FUNDAMENTOS DEL MODELO DE CÁLCULO DE LAS TASAS DE RENOVACIÓN DE LAS
AGUAS PORTUARIAS ............................................................................................... 87
2.1. Modelo numérico empleado ............................................................................... 87
2.2. Datos de entrada.................................................................................................. 88
2.3. Escenarios seleccionados para el cálculo de las tasas de renovación ................. 92
3. RESULTADOS DEL MODELO HIDRODINÁMICO: TASAS DE RENOVACIÓN ............... 94
ROM 5.1. Fase I
4. DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP ..................................................... 104
5. IMPLICACIONES DE LA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP EN EL PLAN DE
VIGILANCIA SISTEMÁTICO ..................................................................................... 108
82
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ÍNDICE DE FIGURAS
FIGURA 1. BATIMETRÍA DEL MODELO DE TASA DE RENOVACIÓN DEL PUERTO DE LAS
PALMAS. ................................................................................................................. 89
FIGURA 2. ARCHIVO DE MAREAS EMPLEADO EN EL MODELO DE TASA DE RENOVACIÓN
DEL PUERTO DE LAS PALMAS. ................................................................................ 90
FIGURA 3. SITUACIÓN DE LOS 16 ESCENARIOS SIMULADOS A LOS 7 DÍAS DEL INICIO DE
LA SIMULACIÓN. ................................................................................................... 102
FIGURA 4. ZONAS SEPARADAS POR USOS Y COMPORTAMIENTO HIDRODINÁMICO
DIFERENTE. ........................................................................................................... 104
FIGURA 5. UGAP QUE LE CORRESPONDERÍA AL PUERTO POR HOMOGENEIDAD EN
USOS, PRESIONES Y CONDICIONES HIDRODINÁMICAS. FUERA DE ESCALA ESTARÁ
LA UGAP COSTERA NATURAL CORRESPONDIENTE A LA LÁMINA DE AGUA DE LA
ZONA II. ................................................................................................................ 106
FIGURA 6. ESTABLECIMIENTO DE LOS PUNTOS DE MUESTREO EN FUNCIÓN DE LAS
UGAP SELECCIONADAS Y EL CRITERIO DE SUPERFICIE DESCRITO EN LA ROM
5.1_13. .................................................................................................................. 109
FIGURA 7. REUBICACIÓN DE LOS PUNTOS MUESTREADOS HASTA EL PRESENTE
MOMENTO PARA DAR RESPUESTA A UNA VIGILANCIA AMBIENTAL ADECUADA A
LA ROM 5.1_13 ..................................................................................................... 111
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 1. ANÁLISIS DE LA PROBABILIDAD DE LA INTENSIDAD Y DIRECCIÓN DE LOS
VIENTOS EN EL PUERTO DE LAS PALMAS SEGÚN EL REGISTRO DEL PUERTO DE LAS
PALMAS. ................................................................................................................. 91
TABLA 2. TABLA EN FUNCIÓN DEL ATLAS DE VIENTO .................................................... 92
TABLA 3. ESCENARIOS SIMULADOS ................................................................................ 93
TABLA 4. TASAS DE RENOVACIÓN OBTENIDAS PARA CADA ZONA DIFERENCIADA. .... 105
TABLA 5: TIPOS DE UGAP.............................................................................................. 107
83
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
TABLA 6. ESTABLECIMIENTO DEL NÚMERO DE ESTACIONES DE MUESTREO SEGÚN EL
MÉTODO 12 DE LA ROM 5.1_13. ......................................................................... 108
TABLA 7. ESTACIONES DE MUESTREO QUE CORRESPONDIENTES A CADA UGAP SEGÚN
ROM 5.1. Fase I
LA ROM 5.1-13. .................................................................................................... 109
84
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
85
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
1. INTRODUCCIÓN
El documento Recomendación de Obras Marítimas 5.1-13, Calidad de las Aguas
litorales en áreas Portuarias (ROM 5.1-13), describe que para organizar el medio
acuático portuario en diferentes Unidades de Gestión Acuática Portuarias (UGAP)
se atenderá a 3 criterios:
Los usos y actividades que se desarrollan en la Zona de Servicio Portuario
(ZSP).
Sus características físicas e hidromorfológicas.
Sus condiciones hidrodinámicas.
En el caso de las características físicas e hidromorfológicas la ROM 5.1-13 establece
dos clases de UGAP: las muy modificadas y las naturales. En el Puerto de Las
ROM 5.1. Fase I
Palmas, las aguas de la Zona I, son consideradas muy modificadas por la presencia
del puerto (tal y como reconoce la Demarcación Hidrográfica de Gran Canaria),
mientras que las aguas de la Zona II, se consideran aguas naturales. Éstas últimas,
las UGAP naturales, se tipifican para el puerto de Las Palmas, siguiendo lo
establecido en el Plan Hidrológico de Gran Canaria. En este caso, la Zona II
portuaria contiene parcialmente las masas ES70GCTIII y ES70GCTIV, siendo UGAP
costeras naturales con codificación europea NEA 1/26ª.
Sin embargo, las UGAP muy modificadas se tipifican de acuerdo a su capacidad de
renovación. Si el tiempo de renovación calculado para la UGAP es menor a siete
días, se considerará que la UGAP presenta una renovación alta. En caso contrario, si
el tiempo de renovación calculado es mayor o igual a siete días, se asumirá que la
capacidad de renovación de la UGAP es baja.
Por lo tanto, para tipificar las UGAP muy modificadas, debe construirse un modelo
de cálculo de las tasas de renovación de las aguas portuarias. En los siguientes
apartados se explican los fundamentos y la metodología utilizados para la
construcción de este modelo, siguiendo en todo momento los métodos descritos
en el Capítulo III: Método 4 de la ROM 5.1-13.
86
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
2. FUNDAMENTOS DEL MODELO DE CÁLCULO DE LAS TASAS DE RENOVACIÓN
DE LAS AGUAS PORTUARIAS
2.1. MODELO NUMÉRICO EMPLEADO
El modelo utilizado es el MIKE 3, elaborado por la empresa danesa DHI.
-
-
87
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
2.2. DATOS DE ENTRADA
Para ejecutar el modelo de cálculo de las tasas de renovación de las aguas
portuarias, debe construirse previamente un modelo hidrodinámico en el que se
tengan en cuenta dos forzamientos, llamados también agentes dispersivos: el
viento y la marea. Además, se debe tener en cuenta de igual forma, la morfología
(en este caso batimetría) de la zona de estudio.
Siguiendo las condiciones establecidas en los Métodos 2 y 3 del Capítulo III de la
ROM 5.1-13, se han establecido los condicionantes del modelo de evaluación del
tiempo de renovación. Estos condicionantes son los siguientes:
a) Batimetría: generación de la malla de cálculo (Método 2).
En este caso se ha utilizado la batimetría digital, en XYZ, aportada por el
ROM 5.1. Fase I
Puerto de Las Palmas. La ROM 5.1-13 establece, en lo que se refiere a la malla
de cálculo, un tamaño de celda de máximo 50x50m. En el modelo construido
para el Puerto de Las Palmas se ha mejorado esta resolución, ya que la malla
finalmente construida posee un tamaño de celda de 25x25m.
88
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA 1. BATIMETRÍA DEL MODELO DE TASA DE RENOVACIÓN DEL PUERTO DE LAS
PALMAS.
89
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
b) Velocidad de las corrientes de marea en la zona de estudio (Método 3).
A partir de los datos del mareógrafo de Las Palmas, de un registro anual, y
aplicando el Método 3 se creó el siguiente archivo de marea, el cual ha sido
utilizado en el modelo de tasas de renovación, el archivo de marea ha sido el
ROM 5.1. Fase I
siguiente:
FIGURA 2. ARCHIVO DE MAREAS EMPLEADO
RENOVACIÓN DEL PUERTO DE LAS PALMAS.
EN EL MODELO DE TASA DE
Las corrientes vectoriales y los niveles de marea en el área del modelo numérico se
obtienen forzando los bordes libres del contorno del modelo. esto se hace con la
elevación de una onda de marea en el emplazamiento de tipo medio (coeficiente
de marea entre 50 y 80) y durante un tiempo suficiente para obtener un ciclo
completo de marea libre del transitorio de carga del modelo.
c) Velocidad de corrientes de viento en la zona de estudio (Método 3).
Atendiendo al método 3, se tuvieron en cuenta dos intensidades de viento
representativas de la zona de estudio: vientos moderados (2-8 m•s-1) y vientos
fuertes (>8 m•s-1) para las 8 direcciones significativas de viento (N, NE, E, SE, S,
SW, W, NW). A partir de los 16 episodios de viento considerados, se obtendrá un
régimen medio anual resultado de suponer situaciones de viento constante de
90
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ocho horas de duración por aplicación del método Monte Carlo, de acuerdo con los
datos de probabilidades de presentación de cada uno de estos sucesos.
Para el caso que acontece, el fichero de datos de viento fue cedido por el Puerto de
Las Palmas, el cual se trataba de un registro que se inicia el 09/03/2011 a las 19:10
y finalizaba el 12/11/2013 a las 11:10, presentando una cadencia temporal de 10
minutos entre datos, el registro total contenía 113.797 datos, sin embargo más de
la mitad del registro presenta valores anómalos (velocidades de viento del tipo
71.000.000.000.000.000), los cuáles fueron eliminados del registro, este hecho
puede haber provocado que este registro no presente unos porcentajes muy reales
en cuanto probabilidad direccional del viento. El estudio estadístico del registro
una vez limpio se resume en la siguiente tabla:
TABLA 10. ANÁLISIS DE LA PROBABILIDAD DE LA INTENSIDAD Y DIRECCIÓN DE LOS
VIENTOS EN EL PUERTO DE LAS PALMAS SEGÚN EL REGISTRO DEL PUERTO DE LAS
PALMAS.
Dir
nº da tos
N
15605
NE
4132
E
2577
SE
2356
S
752
SW
664
W
1712
NW
19537
TOTAL
47335
>2
40239
<2 Calmas 7096
% de presentación en
el registro limpio
2-8 m/s
32,97
8,73
5,44
4,98
1,59
1,40
3,62
41,27
12602
2753
1917
1661
272
111
794
17687
100 37797
85,01
14,99
% por
dirección
80,76
66,63
74,39
70,5
36,17
16,72
46,38
90,53
% por
% calmas
>8 m/s dirección por dirección
199
1,28
0
0
1
0,04
331
14,05
20
2,66
1
0,15
98
5,72
1792
9,17
2442
17,97
33,37
25,57
15,45
61,17
83,13
47,9
0,3
A modo de resumen la estadística muestra que los 3 sectores de viento más
frecuentes se corresponderían con el NW, N y NE, dentro de los cuales las
velocidades comprendidas entre los 2 y los 8 m/s serían altamente representativos,
sin embargo en el caso de valores superiores a los 8 m/s soló resultan
representativos en el caso de vientos del NW y por el contrario, para valores
91
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
inferiores a <2 m/s el NW no tiene ninguna representatividad, pero si en el caso del
NE y del N.
TABLA 11. FUNCIÓN DEL ATLAS DE
VIENTO
Por otra parte, atendiendo a la información
Dir
Int (m/s)
%
recogida en el Atlas de Viento de la ROM 04-95.
N
las
NE
probabilidades
cambian,
siendo
las
siguiente:
De nuevo, a modo de resumen, esta estadística
básica nos muestra que los únicos 2 sectores de
viento representativos son el N y el NE,
E
SE
S
SW
suponiendo el NE el 50 % de los casos,
resultando por ello el más significativo sin lugar
a dudas.
W
NW
ROM 5.1. Fase I
Calmas
5
10
5
10
5
10
5
10
5
10
5
10
5
10
5
10
-
11.26
7,24
25.60
24,93
3.45
1,77
1.23
0,36
1.13
0,39
2.01
0,98
2.27
0,76
2.81
1,31
12,5
Debido a que tras la limpieza del registro los porcentajes de representatividad
pudieron verse altamente alterados, se optó por asumir la representatividad de los
sectores de viento que recoge el Atlas de Viento de la ROM 04-95. Sin embargo
basándonos en el registro y en las intensidades registradas se optó por una
intensidad media de 5m/s y una intensidad alta de 8.5 m/s.
A pesar del estudio de la probabilidad de vientos se optó por realizar la simulación
de cada uno de los 16 escenarios de viento.
2.3. ESCENARIOS SELECCIONADOS PARA EL CÁLCULO DE LAS TASAS DE RENOVACIÓN
La ROM 5.1_13 define el tiempo de renovación como el tiempo requerido para que
la masa residual de un trazador conservativo introducido hipotéticamente en la
UGAP se reduzca a un 37% (Capítulo V: Herramienta 3), teniendo en cuenta los
valores medios de los agentes dispersivos más significativos (Capítulo III: Método
4). Si el tiempo de renovación calculado es menor a 7 días, se considerará que la
UGAP presenta una renovación alta. En caso contrario, si el tiempo de renovación
92
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
calculado es mayor o igual a 7 días, se asumirá que la capacidad de renovación de
la UGAP es baja.
Tras el estudio de todos los agentes climáticos requeridos y la generación de todos
los archivos necesarios para desarrollar el modelo, se han realizado seleccionado
16 escenarios para establecer el tiempo de renovación, realizando una simulación
para cada uno de ellos. En la siguiente tabla se recogen los casos reproducidos,
indicando aquellos que tienen una probabilidad de suceder inferior al 5%.
TABLA 12. ESCENARIOS SIMULADOS
ID
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
DIRECCIÓN
Viento
N
NE
E
SE
S
SW
W
NW
INTENSIDAD
VIENTO
VALOR
(m/s)
CASOS <5% por
DIRECCIÓN
Extremal
8.5
X
Medio
5
Extremal
8.5
Medio
5
Extremal
8.5
Medio
5
Extremal
8.5
Medio
5
Extremal
8.5
Medio
5
Extremal
8.5
Medio
5
Extremal
8.5
Medio
5
Extremal
8.5
Medio
5
X
X
X
X
93
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
3. RESULTADOS DEL MODELO HIDRODINÁMICO: TASAS DE RENOVACIÓN
Siguiendo lo indicado en los apartados anteriores, se han obtenido 16 simulaciones
diferentes, en lo que se refiere al cálculo del tiempo de renovación de las aguas del
Puerto de Las Palmas.
Cada simulación corresponde a un período de tiempo de 7 días. En las figuras que
se muestran a continuación, se observa el último instante de cada simulación, es
decir, el momento en el que se alcanzan los 7 días que establece la ROM como el
tiempo de renovación para que un trazador conservativo inicialmente introducido
en el sistema se vea reducido a un 37% respecto a su valor inicial. Asimismo, en los
DVD adjuntos se entregan las simulaciones completas, con el fin de que se pueda
ROM 5.1. Fase I
consultar su situación en cualquier momento del período estudiado.
94
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Norte_medio
Norte_extremal
95
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Noreste_extremal
ROM 5.1. Fase I
Noreste_medio
96
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Este_medio
Este_extremal
97
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
SurEste_extremal
ROM 5.1. Fase I
SurEste_medio
98
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Sur_medio
Sur_extremal
99
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
SurOeste_ extremal
ROM 5.1. Fase I
SurOeste_medio
100
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
Oeste_medio
Oeste_extremal
101
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
NorOeste_extremal
ROM 5.1. Fase I
NorOeste _medio
FIGURA 3. SITUACIÓN DE LOS 16 ESCENARIOS SIMULADOS A LOS 7 DÍAS DEL INICIO DE LA SIMULACIÓN.
102
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
El resultado del modelaje realizado, acorde a los criterios técnicos establecidos por
la ROM 5.1-13, presenta que el conjunto de las aguas correspondientes a la Zona I
del Puerto de Las Palmas, y tomando como caso más representativo el de vientos
del NE de intensidad media, tiene una tiempo de renovación mayor a 7 días, lo que
le otorgaría, en caso que el puerto de Las Palmas se gestionase como única UGAP,
la tipología de aguas costeras atlánticas muy modificadas de baja renovación.
Siguiendo las indicaciones del Método 4 de la ROM 5.1_13 se ha calculado la
evolución de la masa de trazador conservativo a partir del cálculo continuado del
porcentaje de masa residual de éste en el dominio.
El tiempo de renovación de las aguas de la Zona I del puerto de Las Palmas a un
37% se obtiene a los 17,5 días. El tiempo de renovación para que del trazador
conservativo solo persista un 0.1% es de 135 días.
Del mismo modo se realizó este cálculo, que se muestra en el siguiente apartado,
para cada una de las UGAP delimitadas.
103
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
4 . D E L I M I T A C I Ó N Y T I P I F I C A C I ÓN D E L A S U G A P
ROM 5.1. Fase I
A pesar de que la tasa de renovación es baja para el conjunto de las aguas portuarias, el proceso de modelaje nos permite observar dentro de la Zona I del puerto, tres zonas diferentes en la lámina de agua. Cada una de las zonas presenta homogeneidad en cuanto a sus usos y actividades, y disponen de características físicas e hidromorfológicas distintas a las demás. La más interior que contiene los muelles Primo de Rivera, Xanadú, muelle Deportivo y Santa Catalina se seguirían hacia el este por la zona de lámina de agua que contiene el dique Reina Sofía y por último, la correspondiente a la dársena de la Esfinge. La deli mitación de estas zonas se muestra en la siguiente figura:
FIGURA 4. ZONAS SEPARADAS POR USOS Y COMPORTAMIENTO HIDRODINÁMICO
DIFERENTE.
Cada una de estas tres áreas presenta diferenciaciones en cuanto a su
hidrodinamismo. Si se atiende al tiempo de renovación que se obtiene para cada
una de ellas (tabla 2) se observa claras diferencias entre ellas. Así las aguas de las
Zonas 1 y 2 presentan un tiempo de renovación bajo, mientras que las aguas de la
Zona 3 presenta un tiempo de renovación alta.
104
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
TABLA 13. TASAS DE RENOVACIÓN OBTENIDAS PARA CADA ZONA DIFERENCIADA.
ID
DIRECCIÓN
INTENSIDAD
VALOR
Casos <5% por
% de Trazador residual
% de Trazador residual
% de Trazador residual
% de Trazador
Viento
VIENTO
(m/s)
DIRECCIÓN
UGAP_1
UGAP_2
UGAP_3
Aguas Zona I
Extremal
8.5
X
50.3
23.3
0.0
25.6
Medio
5
73.1
55.1
0.1
45.9
Extremal
8.5
70.7
64.4
0.0
48.9
Medio
5
75.7
72.3
0.0
53.8
Extremal
8.5
64.4
64.2
0.2
46.9
Medio
5
70.7
23.1
12.3
35.3
Extremal
8.5
33.5
57.1
12.3
37.4
Medio
5
80.7
73.6
16.5
59.2
Extremal
8.5
23.2
23.1
12.3
20.2
Medio
5
51.0
55.3
16.4
43.4
Extremal
8.5
53.3
34.9
11.4
33.3
Medio
5
71.6
70.7
10.8
54.7
Extremal
8.5
53.0
47.7
3.7
37.4
Medio
5
64.7
56.4
6.8
45.6
Extremal
8.5
59.2
31.6
3.0
32.6
Medio
5
71.8
53.9
3.9
46.0
1
2
N
3
4
5
6
SE
9
10
W
15
16
X
SW
13
14
X
S
11
12
X
E
7
8
X
NE
NW
El% de Trazador residual se corresponde con el porcentaje del trazador conservativo que permanece tras 7 días.
105
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
En base a esta información, y a los criterios para la Delimitación de Unidades de
Gestión Acuática Portuarias, establecidos en la ROM 5.1-13, se propone que cada
una de estas áreas sea considerada como una Unidad de Gestión Acuática
Portuaria independiente. De esta forma las aguas del Puerto de Las Palmas
estarían delimitadas en tres (3) UGAP, en lo que se refiere a sus aguas muy
modificadas, y una (1) UGAP, en lo que se refiere a las aguas naturales (Zona II
portuaria). Su localización se muestra en la siguiente figura:
FIGURA 5. UGAP QUE LE CORRESPONDERÍA AL PUERTO POR HOMOGENEIDAD EN
USOS, PRESIONES Y CONDICIONES HIDRODINÁMICAS. FUERA DE ESCALA ESTARÁ LA
UGAP COSTERA NATURAL CORRESPONDIENTE A LA LÁMINA DE AGUA DE LA ZONA II.
Según esto las UGAP definidas quedarían tipificadas según lo que recoge la
siguiente tabla.
106
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
TABLA 14: TIPOS DE UGAP
CLASE DE UGAP
Acuática Portuaria
Unidades de Gestión
Muy modificadas
Natural
NOMBRE
TIPOS DE UGAP
UGAP 1
CM1
UGAP 2
CM1
UGPA 3
CM2
UGAP 4
-
En base a esta agrupación de UGAP, las UGAP 1 y 2, que pertenecen a la clase de
UGAP modificadas y que su tiempo de renovación resulta bajo para lo establecido
como régimen medio, en función de los forzamientos hidrodinámicos de marea y
viento, su tipificación seria la siguiente:
CM1_ Aguas atlánticas de renovación baja
La UGAP 3, también perteneciente a la clase de UGAP modificada pero con un
tiempo de renovación alto quedaría tipificada de la siguiente manera:
CM2_ Aguas atlánticas de renovación alta
Esta UGAP constituye la unidad de gestión interna del Sistema Portuario. Sin
embargo, esto no es más que una recomendación, siendo la Autoridad Portuaria la
encargada de establecer esta distinción o declarar una unidad de gestión mayor.
107
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
5. IMPLICACIONES DE LA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP EN EL
PLAN DE VIGILANCIA SISTEMÁTICO
La presencia de una UGAP supone siempre la aplicación y caracterización de los
indicadores establecidos por la ROM 5.1-13 de la lámina de agua y su fondo. Así el
Programa de Vigilancia de la Calidad Ambiental de las UGAP se llevará a cabo en las
UGAP naturales y en las modificadas. Las UGAP naturales al ser de gestión
compartida con la Demarcación Hidrográfica se realiza en coordinación.
5.1. Estaciones de muestreo
5.1.1. Número de puntos de muestreo siguiendo las indicaciones de la ROM 5.1-13
Las estaciones de muestreo de la vigilancia ambiental se establecerán únicamente
ROM 5.1. Fase I
para las UGAP muy modificadas y en base a un criterio, el cual según dicta la ROM
5.1_13 es el siguiente:
• El número mínimo de estaciones de muestreo requeridos para efectuar la
evaluación se establecerá de acuerdo con la superficie de la UGAP:
TABLA 15. ESTABLECIMIENTO DEL NÚMERO DE ESTACIONES DE MUESTREO SEGÚN EL
MÉTODO 12 DE LA ROM 5.1_13.
Superficie UGAP (Ha)
Nº mínimo de estaciones de muestreo
<100
2
100-1000
3
>1000
4
Para establecer el número de estaciones de muestreo en función del criterio
superficie se ha realizado la medición del área de cada una de las UGAP, en la
siguiente tabla se muestra la superficie de cada una de las UGAP y la
correspondencia de estaciones de muestreo en base a la ROM 5.1-13.
108
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
TABLA 16. ESTACIONES DE MUESTREO QUE CORRESPONDIENTES A CADA UGAP SEGÚN
LA ROM 5.1-13.
UGAP
Superficie (Ha)
Nº mínimo de estaciones de muestreo
UGAP_1
212
3
UGAP_2
335
3
UGAP_3
240
3
Para la UGAP aguas costeras naturales las que establezca en coordinación con el
plan de seguimiento del Plan Hidrológico.
Cabe señalarse que las estaciones o puntos de muestreo deben localizarse siempre
en puntos en la lámina de agua que se consideren representativos de las
condiciones generales de la unidad de gestión y no representando a las áreas o
puntos de presión. En este caso y obedeciendo a los condicionantes de la ROM
5.1_13, la localización de los puntos podría ser la siguiente:
FIGURA 6. ESTABLECIMIENTO DE LOS PUNTOS DE MUESTREO EN FUNCIÓN DE LAS
UGAP SELECCIONADAS Y EL CRITERIO DE SUPERFICIE DESCRITO EN LA ROM 5.1_13.
En caso de contemplar el reagrupamiento de UGAP por homogeneidad de tipos
podría dar lugar a la unión de la UGAP_1 y UGAP_2, lo llevaría a una disminución
109
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
del número de estaciones a 6 a 3. Este agrupamiento conllevaría un menor detalle
en el conocimiento de la vigilancia ambiental.
5.1.2. Recomendaciones al número y localización de puntos de muestreo
Atendiendo a los resultados de la vigilancia ambiental llevada hasta el presente
momento en el Puerto de Las Palmas, no se estima necesario que la UGAP 3
presente más puntos de muestreo que el propuesto hasta la actualidad. En el caso
de la UGAP 1 con 2 puntos de muestreo estaría caracterizándose idóneamente la
masa de agua 2. Finalmente la UGAP_2 por ser la mayor y en base a las
simulaciones realizadas se considera apropiado que cumpla con las 3 estaciones de
muestreo.
Esta gestión viene respaldada por lo que dicta la ROM 5.1_13 en el Capítulo I
ROM 5.1. Fase I
página 35, “En todo caso, debe tenerse presente que es la Autoridad Portuaria
quien, en última instancia, deberá diseñar su propio sistema de gestión, de
acuerdo a sus necesidades y requerimientos”.
La propuesta de reubicación de los puntos muestreados hasta el presente
momento es la siguiente:
110
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
FIGURA 7. REUBICACIÓN DE LOS PUNTOS MUESTREADOS HASTA EL PRESENTE
MOMENTO PARA DAR RESPUESTA A UNA VIGILANCIA AMBIENTAL ADECUADA A LA
ROM 5.1_13
La movilización de los puntos 3, 4, 5 y 6 daría clara respuesta a la caracterización de
la masa agua.
- La ubicación del punto 4 actual no revierte ninguna información de interés
para la ROM, ya que queda fuera de las aguas interiores del Puerto de Las
Palmas. Del mismo modo, al verse finalizadas las obras del espigón exento,
se consideraría que tampoco dan información para las DIA.
- Atendiendo a la ubicación del punto 6 actual responde a la vigilancia de una
presión y no a la caracterización de una masa de agua, por ello se considera
que la nueva localización responde mejor a este criterio.
- En el caso del punto 5 sucede lo mismo que con el punto 6, no responde a la
caracterización de la masa de agua.
- El punto 3 no varía sustancialmente, su nueva localización es más en base a
la aceleración que puede sufrir la masa de agua en su entrada y salida a la
UGAP_2.
111
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
- El punto 1 puede dejarse situado en el mismo lugar, si se considera que esta
localizado en un punto de concentración, o desplazarse para que dé
respuesta a una caracterización “más homogénea” de la masa de agua.
- El punto 2 puede el sólo abarcar la caracterización de la masa de agua, e ir
desplazándose hacia el oeste a medida que el espigón de la Esfinge se
prolongue.
- El punto 7, no da respuesta a la ROM 5.1_13.
5.2. Indicadores, frecuencias de muestreo y tipo de muestra
Para las UGAP modificadas se realiza la valoración de calidad en función de
distintas disciplinas (física, química y biología) y del cuerpo de aplicación (columna
de agua o sedimento), diferenciándose 4 metodologías a este respecto:
ROM 5.1. Fase I
• Calidad físico-química del sedimento.
• Calidad físico-química del agua.
• Calidad biológica del agua y del bentos
• Calidad química del agua y sedimento.
Según el Método 10. Evaluación de la Calidad Físico-Química del sedimento la
selección de los indicadores son:
- Carbono orgánico total
- Nitrógeno Kjekdahl
- Fósforo total
La frecuencia de muestreo mínima será semestral. Las 2 campañas que se realicen
coincidirán con las correspondientes campañas de calidad físico-química del agua y
calidad biológica del agua. La intensidad espacial y temporal de muestreo podrá
modificarse en función del a uniformidad de los datos, así como el riesgo evaluado
para las emisiones que puedan afectar a cada unidad de gestión.
112
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
El tipo de muestras será superficial de tipo puntual (15 cm), obtenidas con draga
Van-Veen, Corer de gravedad o Box Corer.
Según el Método 11. Evaluación de la Calidad Biológica del agua y del bentos la
selección de los indicadores son:
- Elemento de calidad obligatorio: Fitoplancton
Indicador: Clorofila a
- Elemento
de
calidad
opcionales:
Macroalgas,
fanerógamas,
invertebrados
Indicadores: Composición y abundancia
La
frecuencia
de
muestreo
mínima
será
trimestral,
para
tener
una
representatividad adecuada de la variabilidad estacional. No obstante, la
frecuencia de los muestreos se adecuará a la variabilidad del indicador registrada
en la zona portuaria.
El tipo de muestras son medidas en continuo o puntuales. Perfiles verticales o
mediciones puntuales en, al menos, tres profundidades (superficie, profundidad
media y fondo).
Según el Método 12. Evaluación de la Calidad Físico-Química del agua la selección
de los indicadores serán los establecidos en el Plan Hidrológico:
- Turbidez
- Sólidos en suspensión
- Saturación de oxígeno
- Nitratos
- Nitritos o amonio
- etc
113
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
La
frecuencia
de
muestreo
mínima
será
trimestral,
para
tener
una
representatividad adecuada de la variabilidad estacional. No obstante, la
frecuencia de los muestreos se adecuará a la variabilidad del indicador registrada
en la zona portuaria.
El tipo de muestras será medidas en continuo, Perfiles verticales en continuo. Se
recomienda el uso de sonda multiparamétrica. Y medidas puntuales de nutrientes y
sólidos en suspensión recogidas al menos en tres profundidades (superficie,
profundidad media y fondo) mediante botella oceanográfica.
Finalmente, según el Método 13. Evaluación de la Calidad Química del agua y del
sedimento (NCA) la selección de los indicadores se realizarán a partir de la lista de
sustancias prioritarias y otros contaminantes del Anexo I, apartado A, del Real
ROM 5.1. Fase I
Decreto 60/2011 (Tabla 6.1).
La frecuencia de muestreo mínima será anual, No obstante, la frecuencia de los
muestreos podrá ser modificada en función de los datos obtenidos, así como del
nivel de riesgo evaluado para las emisiones existentes en la unidad de gestión.
El tipo de muestras será muestra superficial del medio pelágico mediante muestreo
directo o con botella oceanográfica. Y muestreo superficial de tipo puntual (15 cm)
para el medio bentónico, obtenidas con draga Van-Veen, Corer de gravedad o Box
Corer.
114
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
115
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ANEXO 3.
ROM 5.1. Fase I
LISTADO DE CONCESIONES / ACTIVIDADES
116
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
1
1001
CEPSA CARBURANTES Y LUBRICANTES, S.L.U
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
2
1002
FED. DE VELA LATINA CANARIA
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
3
1003
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CARIAS (FEDERACIÓN DE VELA)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
4
1004
CLUB MARÍTIMO VARADERO, S.A.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
5
1006
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CARIAS (FEDERACIÓN DE VELA)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
6
1007
RODRITOL, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
7
1008
ALISIOS SAILING CENTER, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
8
1009
DISTRIMAR, S.L.
Responsable
117
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
9
1010
OCEAN SERVICE L.P., S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
10
1011
ALISIOS SAILING CENTER, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
11
1012
Dª ANA ROSA CUBAS VELÁZQUEZ
responsable
cod-concesiones
número
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
12
1013
ROLNAUTIC LAS PALMAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
13
1014
CLUB MARÍTIMO VARADERO, S.A.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
14
1015
SAILORS BAR, S.L.
15
1017
RODRIUEZ FERNÁNDEZ, CARLOS
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
16
1018
CANARIAS YACHT, S.L.
Responsable
118
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
17
número
Concesiones/Actividad
1019
CANARY CRAW MB, S.L.
responsable
cod-concesiones
18
número
Concesiones/Actividad
1020
FERROMAR ATLANTICO, S.L.
responsable
cod-concesiones
19
número
Concesiones/Actividad
1021
PIER 19, S.L.
responsable
cod-concesiones
20
número
Concesiones/Actividad
1022
MEDUSA SUB, S.L.
responsable
cod-concesiones
21
número
Concesiones/Actividad
1023
PILAR TORRES FDEZ.
Responsable
cod-concesiones
22
número
102
Concesiones/Actividad POTENCIA MARINA S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
23
1026
ROLNAUTIC LAS PALMAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
24
1028
D. UNAI OKARIZ GONZÁLEZ Y DÑA. LAURA GUERRA MATEO
Responsable
119
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
25
1029
PINTO BENAVIDES, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
26
1030
ISLAND DEAL, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
27
1031
ROLNAUTIC LAS PALMAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
28
1032
FERROMAR ATLANTIC, S.L.
29
1101
AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE G.C. (INSTAL. DEP.)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
30
1102
REAL CLUB NAUTICO DE G. CANARIA (SEDE SOCIAL)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
31
1051
SALVAMENTO MARÍTIMO
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
32
1052
CLUB MARÍTIMO VARADERO, S.A.
Responsable
120
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
33
número
Concesiones/Actividad
1053
PIER 19, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
34
1054
DOMINGO LORENZO MARTÍN
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
35
1055
RERROMAR ATLÁNTICO PUERTO MARINAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
36
105
PINTO BENAVIDES, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
37
1059
SAILORS BAR, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
38
1060
AYUNTAMIENTO DE LAS PALMAS DE G.C. (MEDIO AMBIENTE
Y AGUAS)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
39
1061
PEDRO MORENO
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
40
1062
OCA LAS PALMAS, S.L.
responsable
121
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
41
número
Concesiones/Actividad
2002
CONS DE TURISMO Y TRANSPORTES (INTERCAMBIADOR
MODAL)
responsable
cod-concesiones
42
número
Concesiones/Actividad
2102
CORPORACIÓN DE PRÁCTICOS DE L.P.
responsable
cod-concesiones
43
número
Concesiones/Actividad
2201
FUNDACIÓN PUERTOS DE LAS PALMAS
responsable
cod-concesiones
44
ROM 5.1. Fase I
número
Concesiones/Actividad
2202
PUERTO CIUDAD LAS PALMAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
45
número
2301
Concesiones/Actividad
CRUZ ROJA ESPAÑOLA
responsable
CRUZ ROJA ESPAÑOLA
cod-concesiones
46
número
Concesiones/Actividad
2501
SERTEGO SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES, S.L.U.
responsable
cod-concesiones
47
número
Concesiones/Actividad
2601
CEMENTOS ESPECIALES DE LAS ISLAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
48
número
Concesiones/Actividad
2604
FRISU I
Responsable
122
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
49
número
Concesiones/Actividad
2607
FRISU IV
responsable
cod-concesiones
50
número
Concesiones/Actividad
261
REIREMAR, S.A.
responsable
cod-concesiones
51
número
Concesiones/Actividad
2701
REIREMAR, S.A.
responsable
cod-concesiones
52
número
Concesiones/Actividad
2702
TECNAVIN, S.L.
responsable
cod-concesiones
53
número
Concesiones/Actividad
2703
TECNASA (en caducidad)
responsable
cod-concesiones
54
número
Concesiones/Actividad
2704
FRICOM JGG.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
55
2705
MIGUEL RAMOS PULIDO
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
56
2707
IMAFIT.CO., S.A.
responsable
123
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
57
2802
AQUA FISH (PESCADOS AMARO GONZÁLEZ, S.A.)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
58
2803
MAURITANO ESPAÑOL DE COMERCIO INTERNACIONAL, S.L.
(MECI)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
59
2804
LUIS ARBULU (NAUTICAL S.L.)
responsable
cod-concesiones
ROM 5.1. Fase I
número
Concesiones/Actividad
60
2805
J.L. GANDARA Y CIA., S.A.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
61
2806
Dª CRISTINA RODRÍGUEZ QUINTANA
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
62
2807
TURBO CÁDIZ, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
63
2808
SEAGROUP, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
64
2809
ALBACORA, S.A.
Responsable
124
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
65
número
Concesiones/Actividad
2810
DELEGACIÓN FISCAL DEL GOBIERNO AUTONOMO
responsable
cod-concesiones
66
número
Concesiones/Actividad
2811
PEI (CRUZ ROJA)
responsable
cod-concesiones
67
número
Concesiones/Actividad
2812
PEI (CRUZ ROJA) (PARKING)
responsable
cod-concesiones
68
número
Concesiones/Actividad
2813
FRANSARI (CENTRO DE TRANSFORMACIÓN)
responsable
cod-concesiones
69
número
Concesiones/Actividad
2814
INERZA, S.A.
responsable
cod-concesiones
70
número
Concesiones/Actividad
2815
INVERPESCA FISH, S.L.
cod-concesiones
71
número
Concesiones/Actividad
2816
INERZA, S.A.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
72
2817
INVERPESCA FISH, S.L.
responsable
125
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
73
2901
SILOS CANARIOS, S.A.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
74
2903
SPANISH PELAGIC, S.A.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
75
2904
KIOSKO PUERTO DE LA LUZ, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
76
2905
KATLA SEAFOOD CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
77
2906
E. TORRES BRAVO DE LAGUNA
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
78
290
CORNELIS VROLIJK IBERICA
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
79
2150
SERVICIOS PORTUARIOS CANARIOS, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
80
2151
HOTEL BEDS PRODUCT, S.L.U.
responsable
126
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
81
2152
CANARY ISLAND CAR, S.L. (APARCAMIENTOS)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
82
2153
CANARY ISLAND CAR, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
83
2154
D. VÍCTOR RODRÍGUEZ RAMÍREZ
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
84
2155
CORP.PRÁCTICOS DE L.P. (APARCAMIENTOS)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
85
2156
EL CORTE INGLES, S.A.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
86
2157
REMOLCADORES DON QUIJOTE, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
87
2158
REMOLCADORES DON QUIJOTE, S.L. (APARCAMIENTOS)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
88
2159
REMOLCADORES DON QUIJOTE, S.L.
responsable
127
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
89
2160
FRANCISCO JOSÉ GARZÓN GARCÍA
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
90
2161
SERVICIOS PORTUARIOS CANARIOS, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
91
2162
FEDERACIÓN DE PUERTOS Y TRABAJADORES DEL MAR
(INTERSINDICAL CANA
responsable
cod-concesiones
ROM 5.1. Fase I
número
Concesiones/Actividad
92
2163
D. VICENTE CURBELO DELGADO
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
93
2164
D. SERGIO MEDINA SANTANA
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
94
2165
D. JOSÉ PINEDA RODRÍGUEZ
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
95
2166
SERVICIOS PORTUARIOS CANARIOS, S.L.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
96
2167
Dº MARÍA TERESA SOUSA GUEDES
Responsable
128
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
97
2168
D. VÍCTOR RODRÍGUEZ RAMÍREZ
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
98
2169
D. ANTONIO GARCÍA SÁNCHEZ (Tramitación)
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
99
2170
NEOTURISMO, S.A. (Tramitación)
responsable
cod-concesiones
100
número
2171
Concesiones/Actividad
ALQUILE UN COCHE EN CANARIAS, S.L. (AVIS)
responsable
cod-concesiones
101
número
2172
Concesiones/Actividad
LENCAR CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
102
número
2173
Concesiones/Actividad
UTE AMPLIACIÓN MUELLE DE SANTA CATALINA
responsable
cod-concesiones
103
número
2174
Concesiones/Actividad
SERVICIOS PORTUARIOS CANARIOS, S.L.
responsable
cod-concesiones
104
número
2451
Concesiones/Actividad
NAVIERA ARMAS S.A.
responsable
129
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
105
número
2452
Concesiones/Actividad
CRUZ ROJA ESPAÑOLA (PMA)
responsable
cod-concesiones
106
número
255
Concesiones/Actividad
CHARTER MARÍTIMO ARCHIPIÉLAGO CANARIO, S.L.
responsable
cod-concesiones
107
número
2551
Concesiones/Actividad
FREIREMAR S.A.
responsable
cod-concesiones
108
número
2552
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
LA LUZ MARKET, S.L.
responsable
cod-concesiones
109
número
2554
Concesiones/Actividad
HDEZ. Y BARRIOS, S.L.
responsable
cod-concesiones
110
número
2555
Concesiones/Actividad
AIR LLAMA UNIVERSAL, S.L.
responsable
cod-concesiones
111
número
2650
Concesiones/Actividad
RAQUEL YEPA NAVARRO
responsable
cod-concesiones
112
número
2651
Concesiones/Actividad
FCC CONSTRUCCIÓN
responsable
130
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
113
número
2652
Concesiones/Actividad
SESTIBA.
responsable
cod-concesiones
114
número
2662
Concesiones/Actividad
ATERURA TRANS., S.L.
responsable
cod-concesiones
115
número
2663
Concesiones/Actividad
VEGAFISH S.L.
responsable
cod-concesiones
116
número
2750
Concesiones/Actividad
D. NAZARIO GONZÁLEZ RAMÍREZ
responsable
cod-concesiones
117
número
2850
Concesiones/Actividad
SERVICIOS PORTUARIOS CANARIOS.
responsable
cod-concesiones
118
número
2851
Concesiones/Actividad
SERVICIOS PORTUARIOS CANARIOS.
responsable
cod-concesiones
119
número
2950
Concesiones/Actividad
SILOS CANARIOS, S.A.
responsable
cod-concesiones
120
número
295
Concesiones/Actividad
SILOS CANARIOS, S.A.
responsable
131
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
121
número
2952
Concesiones/Actividad
KIOSCO PUERTO LA LUZ, S.L.
responsable
cod-concesiones
122
número
3101
Concesiones/Actividad
ASOC. DE CONSIG. Y ESTIBA DE BUQUES DE LAS PALMAS
responsable
cod-concesiones
123
número
3201
Concesiones/Actividad
CIA. TRASMEDITERRANEA, S.A.
responsable
cod-concesiones
124
número
3202
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
OLEODUCTOS CANARIOS, S.A.
responsable
cod-concesiones
125
número
3301
Concesiones/Actividad
COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE PETRÓLEOS, S.A. (CEPSA)
responsable
cod-concesiones
126
número
3501
Concesiones/Actividad
B.P. OIL ESPAÑA, S.A.
responsable
cod-concesiones
127
número
3502
Concesiones/Actividad
B.P. OIL ESPAÑA, S.A.
responsable
cod-concesiones
128
número
3601
Concesiones/Actividad
COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE PETRÓLEOS, S.A. (CEPSA)
responsable
132
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
129
número
3602
Concesiones/Actividad
AEGEAN BUNKERING COMBUSTIBLES LAS PALMAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
130
número
3701
Concesiones/Actividad
PETRÓLEOS DE CANARIAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
131
número
3801
Concesiones/Actividad
AEGEAN BUNKERING COMBUSTIBLES LAS PALMAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
132
número
3901
Concesiones/Actividad
PETROLOGIS CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
133
número
3902
Concesiones/Actividad
PETRÓLEOS DE CANARIAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
134
número
3901
Concesiones/Actividad
GARCITECNIA
responsable
cod-concesiones
135
número
3051
Concesiones/Actividad
REPROSUB 2008. S.L.
responsable
cod-concesiones
136
número
3052
Concesiones/Actividad
GUARDIA CIVIL
responsable
133
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
137
número
3053
Concesiones/Actividad
SERVICIOS PORTUARIOS CANARIOS, S.L.
responsable
cod-concesiones
138
número
3055
Concesiones/Actividad
GUARDIA CIVIL
responsable
cod-concesiones
139
número
3056
Concesiones/Actividad
AGRICULTURA Y PESCA
responsable
cod-concesiones
140
número
3057
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
ATEIA-OIT (Transitarios)
responsable
cod-concesiones
141
número
3058
Concesiones/Actividad
COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS
responsable
cod-concesiones
142
número
3059
Concesiones/Actividad
SERVICIOS MÉDICOS LA LUZ, S.L.
responsable
cod-concesiones
143
número
3061
Concesiones/Actividad
CAPITANÍA MARITIMA DE L.P.
responsable
cod-concesiones
144
número
3062
Concesiones/Actividad
ALMACÉN APLP
responsable
134
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
145
número
3063
Concesiones/Actividad
FED. PUERTOS Y TRABAJOS DEL MAR
responsable
cod-concesiones
146
número
3066
Concesiones/Actividad
FEDERACION CANARIA DE EMPRESAS PORTUARIAS.
responsable
cod-concesiones
147
número
3068
Concesiones/Actividad
SERVICIO PORT. CANARIOS, S.L.
responsable
cod-concesiones
148
número
3069
Concesiones/Actividad
FEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESAS PORT (se cambiará a
SEPCAN)
responsable
cod-concesiones
149
número
3070
Concesiones/Actividad
CARCRUBE, S.L.
responsable
cod-concesiones
150
número
3071
Concesiones/Actividad
HERMANOS TRAVIESO GUERRA, S.L.
responsable
cod-concesiones
151
número
3072
Concesiones/Actividad
SINDICATO PROFESIONAL DE POLICÍA PORTUARIA
responsable
cod-concesiones
152
número
3080
Concesiones/Actividad
TRANSPORTES CABRERA LAS PALMAS, S.L.
Responsable
135
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
153
número
3081
Concesiones/Actividad
UGT
responsable
cod-concesiones
154
número
3082
Concesiones/Actividad
CCOO
responsable
cod-concesiones
155
número
3151
Concesiones/Actividad
EXPLOTACIONES JAVITER, S.L.
responsable
cod-concesiones
156
número
3152
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
DEMARCACIÓN DE COSTAS
responsable
cod-concesiones
157
número
3153
Concesiones/Actividad
ÓPTIMA PUBLICIDAD, MARKETING Y COMUNICACIÓN, S.L.
responsable
cod-concesiones
158
número
3250
Concesiones/Actividad
SOCIEDAD ESTATAL DE SALVAMENTO
responsable
cod-concesiones
159
número
3351
Concesiones/Actividad
ANASTOR CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
160
número
3450
Concesiones/Actividad
INCARGO, S.L.
responsable
136
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
161
número
3452
Concesiones/Actividad
J.L. SAMPER SEPÚLVEDA.
responsable
cod-concesiones
162
número
3453
Concesiones/Actividad
REPROSUB 2008. S.L.
responsable
cod-concesiones
163
número
3454
Concesiones/Actividad
FEDERACIÓN CANARIA DE OPERADORES LOGÍSTICOS
responsable
cod-concesiones
164
número
3455
Concesiones/Actividad
TRANSVIRGIN, S.L.
responsable
cod-concesiones
165
número
4001
Concesiones/Actividad
OPCSA
responsable
cod-concesiones
166
número
4002
Concesiones/Actividad
OPCSA
responsable
cod-concesiones
167
número
4101
Concesiones/Actividad
RESTAURANTE EL MUELLE 2010, S.L.
responsable
cod-concesiones
168
número
4102
Concesiones/Actividad
CAMAROTE HERMANOS BRITO S. L.
responsable
cod-concesiones
169
137
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
número
Concesiones/Actividad
4104
CEMENT INVESTMENT, S.L.
responsable
cod-concesiones
170
número
4105
Concesiones/Actividad
ATLANSEA CONSIGNATARIOS, S.L.U.
responsable
cod-concesiones
171
número
4107
Concesiones/Actividad
FEDEX
responsable
cod-concesiones
172
número
4108
Concesiones/Actividad
TERMINAL DE CARGA RODADA CANARIAS, S.L.
ROM 5.1. Fase I
responsable
cod-concesiones
173
número
4109
Concesiones/Actividad
PAUKNER MARÍTIMA, S.A.
responsable
cod-concesiones
174
número
4110
Concesiones/Actividad
LA LUZ, S.A. (TERMINAL DE CONTENEDORES)
responsable
cod-concesiones
175
número
4111
Concesiones/Actividad
TERMINAL DE CONTENEDORES MID ATLANTIC, S.A.
responsable
cod-concesiones
176
número
4112
Concesiones/Actividad
LA LUZ, S.A. (TERMINAL DE CONTENEDORES)
responsable
138
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
177
número
4113
Concesiones/Actividad
ATLANSEA CONSIGNATARIOS, S.A.
responsable
cod-concesiones
178
número
4114
Concesiones/Actividad
TERMINAL DE CARGA RODADA CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
179
número
4201
Concesiones/Actividad
GRANEROS DE LAS PALMAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
180
número
4401
Concesiones/Actividad
CAFETERÍA CA´PADRINO
responsable
cod-concesiones
181
número
4403
Concesiones/Actividad
64 AUTO MOTO SPORT, S.L.
responsable
cod-concesiones
182
número
4404
Concesiones/Actividad
64 AUTO MOTO SPORT, S.L. (ESTACIÓN DE SERVICIOS)
responsable
cod-concesiones
183
número
4405
Concesiones/Actividad
LA LUZ, S.A. (TERMINAL DE CONTENEDORES)
responsable
cod-concesiones
184
número
4406
Concesiones/Actividad
SERTEGO SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES, S.L.U.
responsable
139
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
185
número
4502
Concesiones/Actividad
GRUPAJES DEL MAR, S.A. (GRUPAMAR S.A.)
responsable
cod-concesiones
186
número
4601
Concesiones/Actividad
HAMILTON Y CIA. LAS PALMAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
187
número
4602
Concesiones/Actividad
ITV PUERTO DE LAS PALMAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
188
número
4603
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
DISA RED DE SERVICIOS PETROLÍFEROS, S.A.
responsable
cod-concesiones
189
número
4604
Concesiones/Actividad
CIA. ALM. GENER. DE DEPOSITOS DE G. CANARIA, S.A.
responsable
cod-concesiones
190
número
4605
Concesiones/Actividad
FUNDACION PUERTOS DE LAS PALMAS
responsable
cod-concesiones
191
número
4606
Concesiones/Actividad
ASEPEYO
responsable
cod-concesiones
192
número
4607
Concesiones/Actividad
MECANICA NAVAL CANARIA, S.L.
responsable
140
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
193
número
4608
Concesiones/Actividad
REPARACIONES NAVALES TIBURON, S.L.
responsable
cod-concesiones
194
número
4609
Concesiones/Actividad
TALLER REMIGIO, S.L.
responsable
cod-concesiones
195
número
4610
Concesiones/Actividad
TURBOCOMPRESORES NAVALES, S.A.
responsable
cod-concesiones
196
número
4611
Concesiones/Actividad
TRANSPORTES ROSCI, S.L.
responsable
cod-concesiones
197
número
4612
Concesiones/Actividad
TRANSTURY, S.L.
responsable
cod-concesiones
198
número
4614
Concesiones/Actividad
BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.
responsable
cod-concesiones
199
número
4616
Concesiones/Actividad
EMS SHIP SUPPLY SPAIN, S.A.
responsable
cod-concesiones
200
número
4617
Concesiones/Actividad
JULIO C. SANTANA CACERES
responsable
141
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
201
número
4618
Concesiones/Actividad
TALLERES ELÉCTRICOS ANSITE, S.L.
responsable
cod-concesiones
202
número
4701
Concesiones/Actividad
EMS SHIP SUPPLY SPAIN, S.A.
responsable
cod-concesiones
203
número
4702
Concesiones/Actividad
CONTROLES TÉCNICOS CANARIOS, S.L. (COTECA)
responsable
cod-concesiones
204
número
4703
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
GARCITECNIA, S.L.
responsable
cod-concesiones
205
número
4705
Concesiones/Actividad
MARTIN E HIJOS, S.L.
responsable
cod-concesiones
206
número
4706
Concesiones/Actividad
MILLER Y CIA., S.A.
responsable
cod-concesiones
207
número
4707
Concesiones/Actividad
MILLER LOGISTICA, S.L.
responsable
cod-concesiones
208
número
4708
Concesiones/Actividad
SIMRAD, S.L.
responsable
142
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
209
número
4709
Concesiones/Actividad
CHARTER MARÍTIMO ARCHIPIÉLAGO CANARIO, S.L.
responsable
cod-concesiones
210
número
4710
Concesiones/Actividad
SERESCAN, S.L.U.
responsable
cod-concesiones
211
número
4712
Concesiones/Actividad
WILHEMSHEM SHIP SERVICE, S.A.
responsable
cod-concesiones
212
número
4713
Concesiones/Actividad
TURBOCOMPRESORES NAVALES, S.A.
responsable
cod-concesiones
213
número
4714
Concesiones/Actividad
BOBINADOS PROTA, S.L.
responsable
cod-concesiones
214
número
4715
Concesiones/Actividad
CRISTOBAL ALAMO MIRABAL, S.L.
responsable
cod-concesiones
215
número
4716
Concesiones/Actividad
HERMANOS SANTANA CAZORLA, S.L.
responsable
cod-concesiones
216
número
4717
Concesiones/Actividad
LOPESAN ASFALTOS Y CONST. S.A.
responsable
143
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
217
número
4718
Concesiones/Actividad
SUISCA, S.L.
responsable
cod-concesiones
218
número
4801
Concesiones/Actividad
FRIGOLUZ S.A.
responsable
cod-concesiones
219
número
4802
Concesiones/Actividad
FRIGOLUZ S.A.
responsable
cod-concesiones
220
número
4804
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
TRANSRIME, S.L.
responsable
cod-concesiones
221
número
4806
Concesiones/Actividad
FRIGOLUZ S.A.
responsable
cod-concesiones
222
número
4807
Concesiones/Actividad
RODRITOL, S.L.
responsable
cod-concesiones
223
número
4808
Concesiones/Actividad
TRANSPORTES INSTERINSULARES CARBALLO, S.L.
responsable
cod-concesiones
224
número
4901
Concesiones/Actividad
U.T.E. PUERTO DOS - F.C.C., S.A.
responsable
cod-concesiones
225
144
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
número
Concesiones/Actividad
4902
P.I.F.
responsable
cod-concesiones
226
número
4903
Concesiones/Actividad
P.I.F.
responsable
cod-concesiones
227
número
4050
Concesiones/Actividad
TELEFONIACA MOVILES ESPAÑA
responsable
cod-concesiones
228
número
4051
Concesiones/Actividad
OPCSA
responsable
cod-concesiones
229
número
4052
Concesiones/Actividad
OPCSA
responsable
cod-concesiones
230
número
4055
Concesiones/Actividad
NAVIERA ARMAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
231
número
4153
Concesiones/Actividad
ATLANSEA CONSIGNATARIOS, S.L.U.
responsable
cod-concesiones
232
número
4154
Concesiones/Actividad
INTERINSULAR DE MERCANCÍAS TAMARÁN, S.L.
Responsable
145
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
233
número
4155
Concesiones/Actividad
ÁREA DE INSPECCIÓN SECUNDARIA (AEAT) (Tramitación)
responsable
cod-concesiones
234
número
4250
Concesiones/Actividad
AEGEAN BUNKERING COMBUSTIBLES LAS PALMAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
235
número
4251
Concesiones/Actividad
PETROCAN
responsable
cod-concesiones
236
número
4252
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
NAVIERA ARMAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
237
número
4256
Concesiones/Actividad
AUTO MOTOR SPORT S.L.
responsable
cod-concesiones
238
número
4650
Concesiones/Actividad
LA ESPONJA DEL TEIDE
responsable
cod-concesiones
239
número
4651
Concesiones/Actividad
FUNDACIÓN MUSEO DE LAS CIENCIAS
responsable
cod-concesiones
240
número
4850
Concesiones/Actividad
GROSA, S.L.
responsable
146
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
241
número
4851
Concesiones/Actividad
GROSA, S.L.
responsable
cod-concesiones
242
número
4852
Concesiones/Actividad
FRED OLSEN
responsable
cod-concesiones
243
número
4853
Concesiones/Actividad
TRAISCAN, S.L.
responsable
cod-concesiones
244
número
4854
Concesiones/Actividad
LA LUZ. S.A.
responsable
cod-concesiones
245
número
4855
Concesiones/Actividad
FRED OLSEN
responsable
cod-concesiones
246
número
4856
Concesiones/Actividad
HIDRAMAR, S.L.
responsable
cod-concesiones
247
número
4857
Concesiones/Actividad
GROSA, S.L.
responsable
cod-concesiones
248
número
4858
Concesiones/Actividad
FRED OLSEN
responsable
147
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
249
número
4859
Concesiones/Actividad
ASTICAN, S.A.
responsable
cod-concesiones
250
número
4901
Concesiones/Actividad
GRÚAS Y ELEVADORES, S.L.
responsable
cod-concesiones
251
número
5001
Concesiones/Actividad
TERMINALES CANARIOS, S.L.
responsable
cod-concesiones
252
número
5101
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
ASTICAN, S.A.
responsable
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
253
5104
GRAMELCAN, S.L.
responsable
cod-concesiones
254
número
5105
Concesiones/Actividad
CEMENTOS Y LOGISTICA NIVARIA, S.A. (En caducidad)
responsable
cod-concesiones
255
número
5106
Concesiones/Actividad
GRANINTRA, S.A.
responsable
cod-concesiones
256
número
5107
Concesiones/Actividad
LOGISCRAP, S.L. (Tramitación)
Responsable
148
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
257
número
5108
Concesiones/Actividad
CHARTER MARÍTIMO ARCHIPIÉLAGO CANARIO
responsable
cod-concesiones
258
número
5204
Concesiones/Actividad
JOHANN GUDMUSSON
responsable
cod-concesiones
259
número
5205
Concesiones/Actividad
J. LLORCA, S.A.
Responsable
cod-concesiones
260
número
5206
Concesiones/Actividad
A. PEREZ Y CIA, S.A.
responsable
cod-concesiones
261
número
5207
Concesiones/Actividad
KATLA SEAFOOD CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
262
número
5208
Concesiones/Actividad
TOR NET LP, S.L.
responsable
cod-concesiones
263
número
5209
Concesiones/Actividad
CONTRATOS Y PROMOCIONES MONTAÑAS DEL FUEGO, S.L.
responsable
cod-concesiones
264
número
5210
Concesiones/Actividad
TRANS. MONTAÑA L.P., S.L.
Responsable
149
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
265
número
5211
Concesiones/Actividad
ALBATROS TECNICAL SUPPLIERS, S.L.
responsable
cod-concesiones
266
número
5213
Concesiones/Actividad
cod-concesiones
número
Concesiones/Actividad
UNION NAVAL CONTAINERS, S.L.
267
5301
UTHAFSSKIP CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
268
número
5302
Concesiones/Actividad
P.I.F. (ANIMALES)
ROM 5.1. Fase I
responsable
cod-concesiones
269
número
5303
Concesiones/Actividad
SERTEGO SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES, S.L.U.
responsable
cod-concesiones
270
número
5304
Concesiones/Actividad
TALLERES SANPER, S.L.
responsable
cod-concesiones
271
número
5305
Concesiones/Actividad
IDAMAR ATLANTIC, S.L.
responsable
cod-concesiones
272
número
5306
Concesiones/Actividad
CHINA NATIONAL FISHERIES COOPERATION
Responsable
150
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
273
número
5307
Concesiones/Actividad
TRANSP. MONTÑA L.P., S.L.
responsable
cod-concesiones
274
número
5308
Concesiones/Actividad
FROM-TO, S.L.
responsable
cod-concesiones
275
número
5309
Concesiones/Actividad
INDUSTRIA DE PREVENCIÓN CANARIA, S.L.
responsable
cod-concesiones
276
número
5310
Concesiones/Actividad
ALBATROS TECNICAL SUPPLIERS, S.L.
responsable
cod-concesiones
277
número
5311
Concesiones/Actividad
SUIM ALQUILERES Y SUMINISTROS
responsable
cod-concesiones
278
número
5401
Concesiones/Actividad
FELIPE DEL ROSARIO HERNANDEZ
responsable
cod-concesiones
279
número
5402
Concesiones/Actividad
FELIPE DEL ROSARIO HERNANDEZ
responsable
cod-concesiones
280
número
5403
Concesiones/Actividad
LOGISTICA DE CONSUMO CANARIO, S.L.
responsable
151
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
281
número
5404
Concesiones/Actividad
REDES MARITIEM, S.A.
responsable
cod-concesiones
282
número
5405
Concesiones/Actividad
MIGUEL RAMOS PULIDO
responsable
cod-concesiones
283
número
5409
Concesiones/Actividad
CENTRAL DE REPARACIONES LA LUZ, S.L.
responsable
cod-concesiones
284
número
5410
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
FINANZAUTO, S.A.
responsable
cod-concesiones
285
número
5501
Concesiones/Actividad
TALLERES MECÁNICOS EL PUERTO
responsable
cod-concesiones
286
número
5502
Concesiones/Actividad
DISTRICAR, S.L.
responsable
cod-concesiones
287
número
5504
Concesiones/Actividad
ASEA BROWN BOVERI, S.A.
responsable
cod-concesiones
288
número
5505
Concesiones/Actividad
ASEA BROWN BOVERI, S.A.
responsable
152
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
289
número
5506
Concesiones/Actividad
BALTIC ATLANT SHIPPING, S.L.
responsable
cod-concesiones
290
número
5507
Concesiones/Actividad
REPARACIONES NAVALES TENTENIGUADA, S.L.
responsable
cod-concesiones
291
número
5508
Concesiones/Actividad
ICINCO
responsable
cod-concesiones
292
número
5509
Concesiones/Actividad
DISTRICAR, S.L.
responsable
cod-concesiones
293
número
5510
Concesiones/Actividad
REPARACIONES NAVALES TENTENIGUADA, S.L.
responsable
cod-concesiones
294
número
5601
Concesiones/Actividad
CONTRATAS METALURGICAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
295
número
5602
Concesiones/Actividad
J.A. AROCHA, S.L.U.
responsable
cod-concesiones
296
número
5603
Concesiones/Actividad
ENRIQUE PEREZ MARTÍN
Responsable
153
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
297
número
5604
Concesiones/Actividad
SACSA.
responsable
cod-concesiones
298
número
5605
Concesiones/Actividad
REPARACIONES NAVALES TENTENIGUADA, S.L.
responsable
cod-concesiones
299
número
5606
Concesiones/Actividad
CONTRATAS METALURGICAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
300
número
5607
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
J.A. AROCHA, S.L.U.
responsable
cod-concesiones
301
número
5608
Concesiones/Actividad
METAL WELDING CANARIAS (CONTRATAS CANARIAS DEL METAL)
responsable
cod-concesiones
302
número
5609
Concesiones/Actividad
TICE AND FOODS, S.L.
responsable
cod-concesiones
303
número
5610
Concesiones/Actividad
CANARY CHANDLERS, S.L.
responsable
cod-concesiones
304
número
5611
Concesiones/Actividad
CANARY CHANDLERS, S.L.
Responsable
154
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
305
número
5701
Concesiones/Actividad
REPNAVAL, S.A.
responsable
cod-concesiones
306
número
5702
Concesiones/Actividad
FRIGORÍFICOS BANCIF, S.L.
responsable
cod-concesiones
307
número
5703
Concesiones/Actividad
INTERCOP, S.L. - SERV. TRANS, S.L.
responsable
cod-concesiones
308
número
5704
Concesiones/Actividad
GLOBE CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
309
número
5705
Concesiones/Actividad
REPNAVAL, S.A.
responsable
cod-concesiones
310
número
5801
Concesiones/Actividad
TRANSWORLD CANARIAS, S.A.A
responsable
cod-concesiones
311
número
5802
Concesiones/Actividad
CARGOPACK EXPRESS, S.A.
responsable
cod-concesiones
312
número
5804
Concesiones/Actividad
CONSTRUCCIONES MEDINA QUINTANA, S.L.
Responsable
155
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
313
número
5805
Concesiones/Actividad
FRICOM J.G.G., S.L.
responsable
cod-concesiones
314
número
5806
Concesiones/Actividad
TRANSP. CAMAMCHO, S.L.
responsable
cod-concesiones
315
número
5807
Concesiones/Actividad
MIGUEL RAMOS PULIDO
responsable
cod-concesiones
316
número
5808
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
TRABAJOS DE MANTEN. Y REPAR. INDUSTRIAL, S.L.
responsable
cod-concesiones
317
número
5809
Concesiones/Actividad
TRANSPORTES CASTERO, S.L.
responsable
cod-concesiones
318
número
5810
Concesiones/Actividad
TOMONSALVE, S.L.
responsable
cod-concesiones
319
número
5811
Concesiones/Actividad
SUÁREZ SUÁREZ, AMADO JAVIER
responsable
cod-concesiones
320
número
5812
Concesiones/Actividad
TRABAJOS DE MANTEN. Y REPAR. INDUSTRIAL, S.L.
Responsable
156
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
321
número
5901
Concesiones/Actividad
REPNAVAL, S.A.
responsable
cod-concesiones
322
número
5902
Concesiones/Actividad
REPNAVAL, S.A.
responsable
cod-concesiones
323
número
5903
Concesiones/Actividad
REPNAVAL, S.A.
responsable
cod-concesiones
324
número
5904
Concesiones/Actividad
REPNAVAL, S.A.
responsable
cod-concesiones
325
número
5905
Concesiones/Actividad
TALLERES NAPESCA, S.A.
responsable
cod-concesiones
326
número
5051
Concesiones/Actividad
ASTICAN, S.A.
responsable
cod-concesiones
327
número
5052
Concesiones/Actividad
ASTICAN, S.A. (Tramitación).
responsable
cod-concesiones
328
número
5151
Concesiones/Actividad
TERMINALES CANARIOS, S.L.
responsable
157
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
329
número
5153
Concesiones/Actividad
CEMENTOS Y LOGISTICA NIVARIA, S.A.
responsable
cod-concesiones
330
número
5154
Concesiones/Actividad
ASTICAN, S.A. (ESPEJO DE AGUA)
responsable
cod-concesiones
331
número
5155
Concesiones/Actividad
CEMENTOS Y LOGISTICA NIVARIA, S.A.
responsable
cod-concesiones
332
número
5156
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
HAMILTON Y CIA.
responsable
cod-concesiones
333
número
5250
Concesiones/Actividad
TOMONSALVE, S.L.
responsable
cod-concesiones
334
número
5251
Concesiones/Actividad
SERGIO RODRIGUEZ GONZALEZ
responsable
cod-concesiones
335
número
5253
Concesiones/Actividad
GUACIMARA HERNANDEZ ROQUE
responsable
cod-concesiones
336
número
5255
Concesiones/Actividad
ASOC. EMPRES. TRANSP. MERC. PTO. DE LA LUZ Y L.P.
responsable
158
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
337
número
5350
Concesiones/Actividad
PEDRO LEON SANTANA
responsable
cod-concesiones
338
número
5450
Concesiones/Actividad
MARINE SERVICE, S.L.
responsable
cod-concesiones
339
número
5451
Concesiones/Actividad
RODRITOL, S.L.
responsable
cod-concesiones
340
número
5452
Concesiones/Actividad
MIGUEL RAMOS PULIDO
responsable
cod-concesiones
341
número
5453
Concesiones/Actividad
RUDDER LOGISTICS ISLAS CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
342
número
5454
Concesiones/Actividad
PMA
responsable
cod-concesiones
343
número
5455
Concesiones/Actividad
GROSA S.L.
responsable
cod-concesiones
344
número
555
Concesiones/Actividad
J.F. PEREIRA CARABALLO
responsable
159
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
345
número
5751
Concesiones/Actividad
CARENADOS CANARIOS, S.L
responsable
cod-concesiones
346
número
6001
Concesiones/Actividad
CANARSHIP, S.L.
responsable
cod-concesiones
347
número
6002
Concesiones/Actividad
ECOLOGIA CANARIA, S.A.
responsable
cod-concesiones
348
número
6003
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
CABILDO INSULAR DE G.C.
responsable
cod-concesiones
349
número
6004
Concesiones/Actividad
ANIDIA, S.A.
responsable
cod-concesiones
350
número
6005
Concesiones/Actividad
CANARIAS CENTRO MUNDIAL DE EXPORTACIÓN, S.L
responsable
cod-concesiones
351
número
6006
Concesiones/Actividad
HIDRAMAR, S.L.
responsable
cod-concesiones
352
número
6007
Concesiones/Actividad
CONSORCIO DE ZONA FRANCA
responsable
160
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
353
número
6008
Concesiones/Actividad
ORYX IBERIA, S.A.U.
responsable
cod-concesiones
354
número
6009
Concesiones/Actividad
HIDRAMAR
responsable
cod-concesiones
355
número
6010
Concesiones/Actividad
GRÚAS Y ELEVADORES, S.L.
responsable
cod-concesiones
356
número
6012
Concesiones/Actividad
RHENUS TETRANS CANARIAS, S.L.
responsable
cod-concesiones
357
número
6050
Concesiones/Actividad
FERROVIAL AGROMA S.A.
responsable
cod-concesiones
358
número
6051
Concesiones/Actividad
NADIA INVESTMENT CORPORATION, S.A.
responsable
cod-concesiones
359
número
6052
Concesiones/Actividad
DET.NORSKE VERITAS ESPAÑA.
responsable
cod-concesiones
360
número
6054
Concesiones/Actividad
CIA CANARIA DE MANUFACTURAS Y EXPORTACIÓN
responsable
161
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
361
número
6055
Concesiones/Actividad
JASADI 1988, S.L.
responsable
cod-concesiones
362
número
6056
Concesiones/Actividad
SOTABAC PREMIUM
responsable
cod-concesiones
363
número
6057
Concesiones/Actividad
IMESAPI, S.A.
responsable
cod-concesiones
364
número
6058
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
CARAZO ENTERPRISE, S.L. (Tramitación)
responsable
cod-concesiones
365
número
6059
Concesiones/Actividad
CARMELO GARRIDO SUÁREZ
responsable
cod-concesiones
366
número
6061
Concesiones/Actividad
NAGALTRANS 2008, S.L.
responsable
cod-concesiones
367
número
6062
Concesiones/Actividad
VODAFONE ESPAÑA, S.L. (ANTENA)
responsable
cod-concesiones
368
número
6066
Concesiones/Actividad
CANARSHIP, S.L.
responsable
162
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
369
número
6067
Concesiones/Actividad
EMIPRO, S.A.
responsable
cod-concesiones
370
número
6068
Concesiones/Actividad
NAVIERA ARMAS, S.A.
responsable
cod-concesiones
371
número
6069
Concesiones/Actividad
U.T.E. 2 FASE DIQUE LA ESFINGE
responsable
cod-concesiones
372
número
Concesiones/Actividad
EMIPRO.
responsable
cod-concesiones
373
número
6151
Concesiones/Actividad
EMIPRO.
responsable
cod-concesiones
374
número
6152
Concesiones/Actividad
LOPESAN -Planta de hormigón (Tramitación)
responsable
cod-concesiones
376
número
2000
Concesiones/Actividad
Depuradora/Pozo filtrante en el Muelle de Sta. Catalina
responsable
Autoridad Portuaria de Las Palmas
cod-concesiones
377
número
2000
Concesiones/Actividad
Depuradora/Pozo filtrante en Cruz Roja Internacional
responsable
Autoridad Portuaria de Las Palmas
163
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
cod-concesiones
378
número
2000
depuradora/pozo filtrante PMA
responsable
Autoridad Portuaria de Las Palmas
ROM 5.1. Fase I
Concesiones/Actividad
164
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
165
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
ANEXO 4.
ROM 5.1. Fase I
ROM 5.1. Fase I
PLANOS DEL PUERTO DE LAS PALMAS
166
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
167
ROM 5.1. Fase I
PROGRAMA DELIMITACIÓN Y TIPIFICACIÓN DE LAS UGAP
168
####
CITY NAME
ACTIVIDADES CONTAMINANTES
Y PRESIONES
OBRAS PORTUARIAS
DRAGADOS
CARGA-DESCARGA Y ALMACENAMIENTO DE GRANELES
SUMINISTRO DE COMBUSTIBLES Y AVITUALLAMIENTO
RECEPCION, TRANSPORTE Y GESTION DE RESIDUOS MARPOL
ACTIVIDADES INDUSTRIALES: VERTIDOS-CONCESIONARIOS PORTUARIOS
ACTIVIDAD URBANA: VERTIDOS
POZOS FILTRANTES
REPARACIONES NAVALES
ACTIVIDADES PESQUERAS Y ACUICULTURA
####
UGAP
####
Zona I
ACTIVIDADES NAUTICO DEPORTIVAS
INSTALACIONES MILITARES
NO.
Zona I
BY
DATE
DESCRIPTION
PROJECT:
FILE NAME: Presiones en la Zona I.
DATE: 19/07/2013
DESIGNED BY: ---APPROVED BY:
N
SCALE 1:22500
SHEET 0.3
####
CITY NAME
ZEC AREA MARINA DE LA ISLETA
USOS NO PORTUARIOS
ZEC AREA MARINA DE LA ISLETA
PLAYAS
USOS PORTUARIOS
(TERRENOS EXISTENTES /
TERRENOS EN EJECUCIÓN)
COMERCIAL
PESQUERO
NAUTICO-DEPORTIVO
COMPLEMENTARIO O AUXILIAR
RESERVA PORTUARIA
ESPACIO NECESARIO PARA ÓRGANOS DE LAS
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN CUMPLIMIENTO
DEL ART. 72.2 DEL TR- LPEMM´11
USOS AUTORIZABLES
COMPLEMENTARIO
ÁMBITO DE INTERACCIÓN PUERTO-CIUDAD
NAUTICO-DEPORTIVO
7
8
STOP
7
5
30
30
30
STOP
STOP
3
4
1
2
STOP STOP
4
Zona I
STOP
30
Playa de las Alcaravaneras
Puertos de Las Palmas
Autoridad Portuaria de Las Palmas
6
Zona I
SUBDIRECCIÓN
: MEDIO AMBIENTE
6
PLANOS DE LA ROM 5.1
USOS
DEL
REALIZADO POR:
ESCALA :
PUERTO
DE
LAS
PALMAS
elittoral S.L.N.E
S/E
FECHA:
JULIO DE 2013
Zona II
NO.
BY
DATE
DESCRIPTION
PROJECT:
FILE NAME: Usos del Puerto de Las Palmas
DATE: 3/3/2014
DESIGNED BY: ---APPROVED BY:
N
Playa Laja
Playa Caleta de Arriba
SCALE 1:60000
SHEET 0.4
CITY NAME
LEYENDA
UGAP
(TIPO)
UGAP_1 CM1
UGAP_2 CM1
UGAP_3 CM2
UGAP NATURAL
MASAS DE AGUA
UGAP_3
UGAP NATURAL
UGAP_1
UGAP_2
NO.
BY
DATE
DESCRIPTION
PROJECT:
FILE NAME:
DATE: 3/3/2014
DESIGNED BY: ---APPROVED BY:
N
SCALE 1:30000
SHEET 0.4