COMISION DE LA FAMILIA Y ADULTO MAYOR Sesión 19ª, correspondiente al periodo legislativo 2014-2018 (362ª Legislatura), en miércoles 12 de noviembre de 2014. Se abrió a las 18.10 horas. SUMARIO - Se recibió a la señora Vanesa Hermosilla del Castillo, representante de la ONG Emprender con Alas, quien expuso diversas materias propias de competencia de la institución. - Se continuó con el estudio en particular del proyecto de ley, iniciado en mensaje, sobre “Reforma Integral al Sistema de Adopción en Chile (boletín N° 9119-18). ASISTENCIA Asistieron los diputados(as) señores(as) Daniella Cicardini, Marcos Espinosa, Ramón Farías, Juan Enrique Morano, Sergio Ojeda (Presidente), José Miguel Ortiz, Denise Pascal, Marcela Sabat, David Sandoval y Germán Verdugo. Concurrieron como invitados las siguientes personas: doña Paulina Vodanovic, Jefa de la División Jurídica del Ministerio de Justicia; don Felipe Rayo, abogado de la División Jurídica del Ministerio de Justicia; don Pedro Pacheco, abogado del Departamento de Reinsersión Social Juvenil del Ministerio de Justicia; doña María Fernanda Galleguillos, Jefa del Departamento de Adopción del SENAME; y doña Consuelo Gazmuri, Asesora de la Dirección Nacional de SENAME. Actuó en calidad de Secretaria de la Comisión, la abogada señora María Eugenia Silva Ferrer, y como abogada ayudante, la señora Carolina Guerrero Arciego. CUENTA La Secretaria dio cuenta de la recepción de los siguientes documentos: 1. Proyecto de ley, iniciado en moción de los (a) diputados (a) señores (a) Flores; Arriagada; Morano; Ojeda y Rincón, y de las diputadas señoras Hernando; Molina y Sepúlveda, que "Modifica el Código Procesal Civil, con el objeto de establecer la inembargabilidad de los bienes raíces de los adultos mayores, en caso de demanda de pensión de alimentos " (Boletín N° 9685-18). 2. Proyecto de ley, iniciado en moción, de los (as) diputados(as) señores (as) Farcas; Arriagada; Farías; Insunza; Jarpa; Núñez, don Marco Antonio; Pilowsky; Rocafull y Silber, y de la diputada señora Carvajal, que "Establece gratuidad en el transporte público para los adultos mayores " (Boletín N° 9698-18). 3. Oficio N° 455, del Comité de Régimen Interno, mediante el cual responde uno de esta Comisión (Of.26-2014), informando que autorizó el patrocinio Corporativo al Seminario organizado por la Fundación de Prevención al Cáncer de Próstata “Haziel Ben Abraham”, así como autoriza el uso del Gran Salón de la sede del ex Congreso en Santiago, el jueves 11 de diciembre próximo, a contar de las 16:00 horas. 4. Oficio de la Ministra Secretaria General de la Presidencia (S) Sra. Patricia Silva Meléndez (N° 2021), mediante el cual responde uno de esta Comisión (Of. 24-2014), por el cual se solicita estudiar la posibilidad de colocar urgencia al proyecto sobre protección de los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, correspondiente al Bol. N° 8911-18, que está en su primer trámite constitucional. 5. Correo electrónico de la señora Mariela González Moraga, (aporte ciudadano), mediante el cual hace llegar su opinión respecto del proyecto de ley en Tabla. 6. Carta de la Asociación Chilena de Pensionados y Montepiadas, “ACHIPEN” y el Consejo Directivo Regional de Valparaíso, mediante la cual solicitan audiencia con esta Comisión para dar a conocer sus inquietudes y propuestas, en el marco de la discusión del proyecto de Reajuste del Sector Público año 2015. ORDEN DEL DÍA Luego de recibir la I) exposición de la señora Vanesa Hermosilla del Castillo, representante de la ONG Emprender con Alas, quien expuso diversas materias propias de competencia de la institución y que consta en registro de audio de esta sesión, formando parte integrante de la presente acta, correspondió a la Comisión continuar con la discusión particular del proyecto de ley en Tabla. II) Discusión en particular del proyecto de ley, iniciado en mensaje, sobre reforma integral de adopción en Chile (Bol. N° 9119-18). AL ARTÍCULO SEGUNDO: 1) Para reemplazar el inciso primero del artículo 1°1 por el siguiente: “Artículo 1°.- Adopción. La adopción tiene por objeto velar por el interés superior del adoptado, y amparar su derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que le brinde el afecto y le procure los cuidados tendientes a satisfacer sus necesidades espirituales y materiales, cuando ello no le pueda ser proporcionado por su familia de origen.”. La señora Paulina Vodanovic, Jefa de la División Jurídica del Ministerio de Justicia, manifestó que todas las indicaciones presentadas por el Ejecutivo fueron -tras un acabado análisis- consensuadas por el Ministerio del ramo, Servicio Nacional de Menores y Consejo Nacional de la Infancia. Expresó que la indicación propuesta pretende fortalecer la definición de adopción entregando una redacción más acorde al espíritu del proyecto de ley y a los principios que contempla, como asimismo, armonizar la normativa a los tratados internacionales ratificados por Chile en esta materia. Por su parte, el señor Felipe Rayo Cortés, abogado de la División Jurídica del Ministerio de Justicia, complementando lo anterior, señaló que la redacción de la indicación del Ejecutivo viene a hacerse cargo de la observación que la Corte Suprema emite sobre la definición de adopción que contiene el proyecto, en el sentido de que conceptualizarla como “medida” no se condice con el estatus de una institución del Derecho Civil, por cuanto el uso del término alude a una decisión de carácter transitorio y no a una situación jurídica definitiva. Señaló, además, que la redacción propuesta agrega ciertos objetivos de la adopción como lo es el derecho a vivir y desarrollarse en el seno de una familia que le brinde afecto y le procure cuidados para satisfacer sus necesidades espirituales y materiales El Diputado Verdugo manifestó inquietud por el hecho de que la indicación del Ejecutivo no proporcione una definición de adopción, sino que solo haga una referencia al objeto de la misma, reproduciendo el artículo 1° de la ley 19.620, actualmente vigente. Estimó necesario establecer un concepto, pues de esa manera las personas podrán entender cabalmente la institución y, agregó, que si la Corte Suprema estimó que definirla como una “medida de restitución” no es lo más adecuado, debiese considerarse otra definición que entregue una visión integral y jurídica del término. Finalmente, el Diputado consultó la razón por la cual el Ejecutivo desechó el concepto de adopción proporcionado por el proyecto de ley, en su artículo 1°. 1 Artículo 1°.- Adopción. La adopción es una medida de restitución de derechos, mediante la cual se proporciona una familia declarada idónea a aquellas niñas, niños y adolescentes declarados judicialmente adoptables, estableciendo un vínculo de filiación entre personas que no lo tienen por naturaleza. La adopción confiere al adoptado el estado civil de hija o hijo respecto del o de los adoptantes en los casos y con los requisitos que la presente ley establece. El señor Pedro Pacheco, abogado del Departamento de Reinsersión Social Juvenil del Ministerio de Justicia, explicó que la decisión de retomar la definición de adopción de la ley vigente, obedece a que el Ejecutivo coincidió con la opinión de la Corte Suprema, en tanto estimó innecesario entregar un concepto en atención a lo preceptuado por el artículo 20 del Código Civil, el cual prescribe que las palabras de la ley se entienden en su sentido natural y obvio, según el uso general de las mismas palabras. Enfatizó que este sentido natural y obvio del término "adopción" es el señalado por el Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española, que establece que la adopción es "recibir como hijo, con los requisitos y solemnidades que establecen las leyes, al que no lo es naturalmente". Agregó que, como las materias de adopción se vinculan particularmente con el Código Civil, les pareció razonable mantener la armonía entre ambos cuerpos normativos y bajo esa lógica se valoró la opinión de la Excelentísima Corte. Puesta en votación la indicación del Ejecutivo fue aprobada por la unanimidad de siete de sus integrantes presentes, señores (a) Cicardini, Farías, Ojeda, Pascal, Sabat, Sandoval y Verdugo. Puesta en votación el artículo 1° fue aprobado con la misma votación anterior. Artículo 2°2 Puesto en votación el artículo 2° se aprobó en los mismos términos por la unanimidad de siete de sus integrantes presentes, señores (a) Cicardini, Farías, Ojeda, Pascal, Sabat, Sandoval y Verdugo. Artículo 3°3 Respecto del artículo que establece la adopción nacional e internacional, la señora Paulina Vodanovic explicó que la finalidad de la disposición es distinguir ambas modalidades de adopción, precisamente, para evitar conflictos al adoptar en Chile a niños extranjeros. Puesta en votación el artículo 3° con la indicación del Ejecutivo que propone agregar el siguiente inciso final al mismo: “Para los efectos de lo 2 Artículo 2°.- Definiciones. Para los efectos de la presente ley, se entenderá por: a) Convenio: Convenio de la Haya, de 1993, relativo a la Protección del Niño y a la Cooperación en Materia de Adopción Internacional. b) Niña, niño: Toda persona que no ha cumplido los 14 años de edad. c) Adolescente: Toda persona, desde los 14 hasta los 18 años de edad. d) Servicio: Servicio Nacional de Menores. e) e) Registro Civil: Servicio de Registro Civil e Identificación. 3 Artículo 3°.- Adopción nacional e internacional. La adopción puede ser nacional o internacional. La adopción es nacional si la niña, niño o adolescente a ser adoptado y el o los solicitantes de la adopción tienen su residencia permanente en Chile al momento de presentar la solicitud. La adopción nacional siempre se constituirá en Chile. La adopción es internacional si la niña, niño o adolescente a ser adoptado tiene su residencia habitual en un Estado, denominado Estado de origen, y los solicitantes de la adopción tienen su residencia habitual en otro Estado, denominado Estado de recepción, al cual va a ser trasladado la niña, niño o adolescente. De esta clase de adopción se trata en el Título V. dispuesto en el Convenio, la autoridad central en materia de adopción internacional es el Servicio.”, fue aprobado por la unanimidad de los diputados (as) presentes señores(as) Cicardini, Farías, Ojeda, Pascal, Sabat, Sandoval y Verdugo. Artículo 4°4 Respecto de este artículo, referido a las características de la adopción y su legislación aplicable, el Ejecutivo presentó una indicación para reemplazar en el inciso primero, la voz “incondicional” por “pura y simple”. La señora Consuelo Gazmuri, asesora jurídica de la Dirección Nacional de SENAME, explicó que la indicación es formal y que su importancia radica en que en el lenguaje jurídico cuando un acto jurídico no es susceptible de modalidades, como lo es la adopción, se denomina con la expresión de “puro y simple”. Puesto en votación el artículo con su respectiva indicación fue aprobado por la unanimidad de los diputados (as) presentes señores(as) Cicardini, Farías, Ojeda, Pascal, Sabat, Sandoval y Verdugo. Artículo 5°5 Con el objeto de garantizar que lo subprogramas que se desarrollarán den cumplimientos a los objetivos de la presente ley, es que el Diputado Farías junto a los demás parlamentarios presentes, propuso una indicación al artículo 5°, en orden a agregar en el inciso primero, a continuación de la palabra “cumplimiento” la voz “total y efectivo”. El Ejecutivo se manifestó de acuerdo con la propuesta. La Diputada Sabat consultó si el proyecto contempla un concepto de familia idónea. La señora Paulina Vodanovic respondiendo a la consulta explicó que el legislador no ha definido que se entiende por tal, ni en la Ley 19.620, ni el Código Civil, y en efecto, considera que definirla en este contexto excedería el ámbito de esta ley. En relación con el alcance del término “familia idónea” el Diputado Farías preguntó al Ejecutivo si las personas solteras al adoptar un niño serán consideras como tal. 4 Artículo 4°.- Características y legislación aplicable. La adopción es una medida de orden público, incondicional e irrevocable, sin perjuicio de la acción de nulidad que pueda deducirse en su contra. En su constitución y efectos se tendrán en consideración las normas de esta ley y todos los derechos y garantías reconocidos por la Constitución Política de la República y leyes nacionales, el Convenio, la Convención sobre los Derechos del Niño y los demás instrumentos internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes. En cuanto a su tramitación, en lo no previsto por esta ley, le serán aplicables las disposiciones contenidas en el Título III de la Ley N° 19.968. 5 Artículo 5°.- Programa de adopción. Es el conjunto de actividades destinadas a restablecer el derecho de la niña, niño o adolescente a vivir en una familia idónea. Para tales efectos, se desarrollarán los subprogramas que sean necesarios para dar cumplimiento a los objetivos de la presente ley. Los programas de adopción serán diseñados y ejecutados por el Servicio, y por los organismos acreditados ante éste. Los subprogramas de adopción se determinarán y regularán en el reglamento de la presente ley. El financiamiento de los programas de adopción se regirá por las disposiciones contenidas en la Ley N° 20.032 y su Reglamento. Sobre el concepto de familia, en relación con las personas solteras que desean adoptar, el señor Pacheco aclaró que tanto la Ley 19.620, como el proyecto en estudio, mantienen la posibilidad de que las personas solteras puedan ser adoptantes y, en efecto, el sentido de la norma es que las personas solteras también constituyen familia, una vez que hayan concretado la adopción. En segundo lugar, manifestó que la idoneidad a la que alude la disposición es un concepto “técnico” que actualmente utiliza el Servicio para calificar la aptitud de un padre o madre y que tiene que ver con el objeto de la adopción, principalmente, con el derecho del niño a vivir en familia. Añadió que el certificado que emite el Servicio, por el cual incorpora a ese padre o a esa madre al registro de personas idóneas para adoptar, atiende principalmente a que éstos cumplen con los requisitos que establece la ley y que aseguran que ese niño cuente con el respaldo de protección debido, a fin de no vulnerar sus derechos. Enfatizó que el proyecto de ley elimina el orden de prelación y bajo esa lógica lo que se establece es una evaluación tanto de matrimonios como de personas solteras o viudas y, en tal sentido, son los criterios técnicos los que predominan. Por su parte, el Diputado Sandoval consultó a SENAME cuál es la distribución, desde el punto de vista estadístico, del porcentaje de adopciones por parte de matrimonios y de personas solteras. La señora Consuelo Gazmuri indicó que la mayoría de las adopciones son concretadas por matrimonios y agregó que durante el año 2014 se llevaron a cabo 11 adopciones por parte de personas solteras. Sometido a votación el artículo 5° con la indicación del Diputado Farías y de los demás parlamentarios presentes, fue aprobado con la misma votación anterior (7-0). Las exposiciones realizadas y el debate suscitado en torno a éstas se encuentran archivados en un registro de audio que queda a disposición de los señores Diputados de conformidad a lo dispuesto en el artículo 249 del reglamento de la Cámara de Diputados. ACUERDOS Por la unanimidad de las señoras diputadas y señores diputados presentes, se acordó: - Reiterar a la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado, la pronta tramitación del proyecto de ley que “Modifica el Código de Procedimiento Civil, estableciendo la inembargabilidad del bien raíz que sirva de residencia principal para el adulto mayor y su familia, siempre que concurran las circunstancias que indica”, Boletín N° 8128-32, radicado en esa Comisión. ***** Habiéndose cumplido el objeto de la presente sesión, se levantó a las 20.00 horas. SERGIO OJEDA URIBE Presidenta de la Comisión MARÍA EUGENIA SILVA FERRER Secretario Abogado de la Comisión