Formato para la evaluación de libros de investigación

Formato para la evaluación
de libros de investigación
La política de valoración de los productos de investigación de la Universidad se basa en los conceptos de revisión por pares y
doble ciego. Por tanto, las opiniones incluidas en este formato, serán compartidas con los autores, sin indicar su procedencia. Le
solicitamos realizar una evaluación rigurosa de la obra, pues ello nos ayuda a publicar productos editoriales de calidad.
1. Información general
Fecha de remisión
Título de la obra
Fecha de arbitraje
Identidad académica en los profesores de educación superior.
Evaluador
Máximo grado académico (detallar)
2. Valoración
Por favor califique de uno a cinco1, los siguientes aspectos:
Pregunta
Su opinión
Puntos 1
¿Se trata de una obra completa, suficiente para ser publicada
como libro, o debería ser publicada cómo artículo o incluida como
aporte en una obra mayor?
n.a
¿El contenido de la obra permite calificarla como un producto
resultado de investigación? Si no es así ¿cómo califica?
n.a
¿Son adecuados el título y las palabras clave?
¿La presentación de la obra está bien preparada, es sólida y
coherente con el contenido?
¿La estructura es, en general, coherente con lo esperado de un
producto de investigación?2 ¿hay coherencia entres sus partes?
¿La introducción presenta adecuadamente la investigación y sus
componentes3 ?
¿La introducción (o una sección destinada para tal fin) da cuenta
del estado del arte en la temática seleccionada?
¿Es clara y adecuada la presentación del método? ¿Es este un
método pertinente?
¿Es clara y adecuada la presentación de los resultados? ¿lo es el
uso de recursos gráficos (tablas, figuras, fotos)?
¿Las conclusiones están bien desarrolladas y son coherentes con
el objetivo declarado en la introducción?
¿Es adecuado el número de referencias? ¿son de buena calidad?
¿Considera que la obra representa un aporte relevante al
conocimiento?
¿Considera que la obra es el resultado de un proceso maduro de
investigación?
¿Considera que la obra se ha estructurado y escrito en forma
adecuada para esta área del conocimiento?
¿Considera que la escritura de la obra es clara, responde a una
norma de estilo y respeta las normas ortográficas y gramaticales?
Escala: no cumple (1); cumple muy limitadamente (2); en general, cumple (3); cumple completamente (4); cumple de manera sobresaliente (5)
Introducción, Método, Resultados, Discusión y Conclusiones, y Referencias.
3 Problema, Hipótesis/Objetivos, aspectos generales del Método
1
2
1
3. Su recomendación al Comité Editorial
X
Su recomendación
Publicar la obra sin cambios
Publicar la obra con los cambios recomendados
No publicar la obra
Comentarios finales
(por favor incluya su firma, con nombre e identificación)
[email protected]