Proyecto: Caracterización Socio-ambiental del Sector Sur del Ejido Urbano de la Ciudad de Córdoba: Alternativas de Gestión y Bases para la Construcción de Políticas Ambientales PRIMER INFORME DE AVANCE PARCIAL Maldonado, Martín Alejandro del Sueldo, Rubén Garat, Oscar Mogni, Paula | Mayo 2011 | 2 PRIMER INFORME DE AVANCE PARCIAL I. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO 1. Titulo del proyecto. Caracterización Socioambiental del Sector Sur del Ejido Urbano de la Ciudad de Córdoba: Alternativas de Gestión y Bases para la Construcción de Políticas Ambientales. 2. Palabras clave. Problemas ambientales urbanos, perspectiva ambiental, políticas ambientales, gestión ambiental participativa, impacto ambiental. 3. Tipo de proyecto. Investigación - Desarrollo tecnológico - Redes interinstitucionales. 4. Área-problema en que ubica el proyecto. 1- Medio ambiente y desarrollo sustentable. 2- Prácticas institucionales y políticas públicas. 5. Radicación del proyecto. Rectorado. Secretaría de Desarrollo y Asuntos Internacionales. 6. Duración estimada. Dos años (octubre 2010-diciembre 2012). II. RESPONSABLES DEL PROYECTO 1. Director Dr. Maldonado, Martín Alejandro 2. Equipo de Investigación MSc. del Sueldo, Rubén MSc. Garat, Oscar Mgter. Mogni, Paula 3 III. RESUMEN DEL PROYECTO El objetivo general de este proyecto es definir las bases técnico-científicas que contribuyan a la comprensión de la problemática ambiental y relevar la perspectiva ambiental de la población sector sur del ejido urbano de la ciudad de Córdoba. Este sector presenta numerosos conflictos en la intersección entre medio ambiente y espacio social. La existencia de estos problemas crea un entorno inestable que aumenta la vulnerabilidad de este espacio urbano, comprometiendo la calidad de vida de sus habitantes. Frente a este panorama se requiere la implementación de estrategias de gestión participativa sustentadas en políticas públicas orientadas por la noción de sustentabilidad ambiental urbana1. Estas últimas deben asentarse en datos técnicocientíficos que describan adecuadamente la situación socio-ambiental actual y permitan proyectar acciones a futuro. En función de ello, el presente proyecto se plantea obtener, analizar y sintetizar la información técnico-científica que posibilite el establecimiento de políticas ambientales y estrategias de gestión para el sector sur de la Ciudad de Córdoba. El proyecto, dirigido y llevado adelante por investigadores de la UCC, se articula con contribuciones científicas, financieras y materiales aportadas por la Universidad Nacional de Córdoba, la Municipalidad de la Ciudad de Córdoba y la Empresa Aguas Cordobesas S.A. Se prevé una duración de dos años a desarrollarse en tres módulos sucesivos y complementarios. IV. HIPOTESIS Y OBJETIVOS 1. Hipótesis Las acciones estatales en la zona sur del ejido municipal de Córdoba disminuyen su eficacia como consecuencia de la disociación entre los problemas ambientales 1 Una ciudad sustentable, a partir de la definición dada por Haughton y Hunter (1994), es aquella donde su población, tanto la que vive como la que labora, mantiene una relación de equilibrio con el entorno natural y construido presentando índices adecuados de calidad de vida, para lo cual trabajan constantemente mejorando el mencionado entorno en el ámbito local, repercutiendo así en el logro de los objetivos del desarrollo sustentable regional y global. 4 cuantificables y la perspectiva ambiental de las comunidades afectadas por esos problemas. 2. Objetivo general. Definir las bases técnico-científicas que contribuyan a la comprensión de la problemática ambiental y relevar la perspectiva ambiental de la población sector sur del ejido urbano de la ciudad de Córdoba. 3. Objetivos específicos. • Relevar los principales problemas ambientales del sector sur del ejido urbano de la Ciudad de Córdoba. • Identificar y evaluar los impactos ambientales asociados a los problemas ambientales del sector. • Analizar y comprender la perspectiva ambiental de los habitantes de las áreas afectadas. • Verificar y analizar la relación entre problemática y perspectiva ambiental. • Plantear escenarios futuros posibles en relación a los problemas socio-ambientales detectados. • Proveer de insumos técnico-científicos en materia ambiental y social para la toma de decisiones de políticas públicas de desarrollo urbano sostenible. V. AVANCES En el Plan de Actividades y Cronograma propuestos, las tareas se organizaron en tres módulos. Para cada módulo se especificaba el resultado esperado y cada resultado se relaciona con el del módulo siguiente. El presente Informe describe los avances del Módulo 1 y 2. Tareas: - Definir los límites del área de estudio. - Relevar la información socio-ambiental disponible en distintas fuentes. - Sintetizar y sistematizar la información socio-ambiental relevada. - Almacenar la información en un Sistema de Información Geográfica (SIG). 5 - Definir Unidades Ambientales Homogéneas (UAHs). 1. INTRODUCCION En la actualidad se acepta que la calidad del ambiente y la percepción de la misma por parte de la población involucrada van a contribuir positiva o negativamente en las condiciones de vida de la comunidad y en las estrategias de gestión aplicadas por las autoridades municipales. Por consiguiente la gestión del territorio de las áreas urbanas requiere incorporar la dimensión ambiental, así como el conocimiento de la perspectiva que la comunidad tiene sobre la misma. Se hace necesario entonces disponer de información socio-ambiental para la toma de decisiones que concilie intereses sociales, económicos, ambientales y políticos, tanto el corto como en largo plazo. En este contexto, conocer las características socio-ambientales que definen las condiciones del territorio a gestionar requiere identificar los factores que tienen incidencia en ella y luego diseñar indicadores que den cuenta en forma eficiente del estado en que se encuentran las variables que indican la condición del factor seleccionado. Para aportar las bases técnico-científicas que permitan el diagnóstico de la situación socio-ambiental se requiere identificar, como punto inicial, los problemas ambientales del área en cuestión y analizar dichas condiciones. Esto permitirá la identificación de factores e indicadores que den cuenta en forma eficiente del estado en que se encuentran las variables que indican la condición del factor seleccionado. La disponibilidad de estos datos, sumados a los obtenidos de la perspectiva ambiental de la comunidad que esta siendo afectada posibilitará la concreción de un diagnóstico ambiental completo que siente las bases para la aplicación de una gestión ambiental participativa en las ciudades. En este informe se consigan los problemas ambientales que se han identificado en la zona sur del ejido municipal de la ciudad de Córdoba, el análisis de las condiciones identificadas y la discusión y definición de factores e indicadores ambientales y de perspectiva ambiental que describan la problemática relevada. Este es el primer paso 6 para la construcción final del diagnóstico socio-ambiental de la zona sur del ejido mencionado. “Desarrollar una alta calidad científica y un agudo sentido de la aplicación de los estudios a fin de lograr una mayor productividad social en la creación de los bienes y servicios que se requieren para mejorar la calidad de vida de nuestras sociedades. Que el incremento de la capacidad científica y tecnológica vaya animado de un humanismo que lo lleve a la efectiva solución de los grandes males que aquejan a nuestras sociedades, particularmente a las mayorías pobres...” (AUSJAL, 1995). 2. AREA DE ESTUDIO Definición y Delimitación del Área de Estudio. El área de estudio se definió en base a tres criterios: 1. Política y Estrategia de Investigación de la Universidad Católica de Córdoba, centrada en áreas problemas y en políticas de proyección social universitaria y a la comunidad. 2. Área relacionada con conflictos socio-ambientales. a) Desarrollo de la investigación desde la interdisciplina focalizada en el estudio de problemas socio-ambientales y orientada a brindar aportes en vistas al bien mayor. b) Demandas de la comunidad del sector frente a la conflictividad que originó la instalación del predio de enterramiento sanitario de la ciudad de Córdoba. 3. Heterogeneidad espacial y temporal. Conjuga áreas residenciales, industriales, y rurales de diferentes características espaciales y con procesos territoriales diferentes. La aplicación de los criterios mencionados nos permitió seleccionar un polígono de estudio que abarca un sector de 161,73 km2 en el arco sur del ejido municipal de la ciudad de Córdoba. Este polígono está definido por Av. de Circunvalación y calle La Donosa, ingreso a B° Sacchi, al Norte, Ruta 9 Sur al Este y Límite del ejido municipal al Sur y al Oeste (Fig. 1). 7 Fig.1: Localización del área de estudio El polígono seleccionado abarca los siguientes barrios: 23 de Abril Carrara Congreso El Cabildo Ferreyra Jose I Rucci Jose I. Díaz5 Los Olmos Sud Nuestro Hogar I Posta de Vargas Residencial Santa Rosa Sachi San Felipe San Pedro Nolasco Santa Isabel Sección 2° V.I.C.O.R. Villa El Libertador Villa Rivadavia Nuestro Hogar III Tejas II ARPEBOCH Cortadero del Viento Ciudad de los Niños Tejas II Vasquez Las Cañuelas San lorenzo (S) Quintas de Italia I Carbó Comercial Country Fortín del Pozo El Quebracho Inaudi José I. Díaz 4 Kairos Mirizzi Parque Futura Ramón J Cárcano Residencial Sud San Antonio San Luis de Francia Santa Isabel Sección 1° Santa Isabel Sección 3° Villa Coronel Olmedo Villa Eucarística Cortaderos Sur Villa Rivadavia Anexo A Ampliación Cabildo Santa Rosa Ciudad Obispo Angelelli Rocío del Sur San Lúcas Camino a 60 Cuadras Deán Funes San Felipe Quintas de Italia II 8 Con una población estimada de aproximadamente 115.000 habitantes Se realizó un análisis puntual en el tiempo (año 2010) a escala semi-detallada, apoyados en una imagen satelital QuickBird 2009 (Municipalidad de la Ciudad de Córdoba) con resolución espacial de 0.60 m y en el software ArcGIS 10 (ESRI, 2010). Definición y Delimitación de Unidades Ambientales. La planificación del territorio se realiza sobre un análisis previo del mismo, en el que se definen una serie de ámbitos de actuación concretos, de manera de disponer de unidades parciales que hagan operativos los diferentes trabajos de gestión que puedan llevarse a cabo en el futuro (Gómez Orea, 1994; 2001). La determinación de las Unidades Ambientales Homogéneas (UAHs) es una forma de clasificar el territorio siguiendo determinados criterios, de modo que las áreas distinguidas reúnan ciertas propiedades. Se busca una división espacial del territorio en unidades que resalten la homogeneidad de los elementos definitorios. El interés de las unidades ambientales se comprende a la vista del cúmulo de información temática que constituye el territorio, que hace imposible su consideración en la elaboración de un diagnóstico si no hay un proceso previo de síntesis. Estas últimas constituyen la expresión de los elementos y procesos del territorio en términos comprensibles, y sobre todo, en términos operativos. Estas unidades son entendidas entonces como aquellos espacios geográficos dentro del perímetro urbano que presentan características similares en cuanto a usos del suelo, accesibilidad a infraestructura social (educación, salud, comercio, espacios urbanos de uso público, medios de comunicación), densidad de población, estado de conservación de la vivienda, déficit de servicios (agua potable y aguas servidas) y, focos contaminantes entre otros. Estas tienen como propósito caracterizar y evaluar la calidad socio-ambiental de la ciudad, permitiendo detectar cuáles son las deficiencias más importantes, cuál es su magnitud y dónde están ubicadas. De esta manera las unidades ambientales homogéneas constituyen una herramienta metodológica esencial y eficaz a la hora de evaluar la sustentabilidad urbana. En este trabajo la delimitación de las unidades ambientales se ha realizado con la ayuda de cartografía de base, información de fuentes secundarias y reconocimientos a campo. Los criterios utilizados para su delimitación fueron los siguientes: 9 • Uso del suelo según ordenanza municipal. • Densidad de población. • Servicio de cloacas. • Servicio de agua potable. • Presencia de agua superficial (arroyo, canales, represas, etc.). • Actividad productiva. • Tipología predominante de viviendas unifamiliares. • Paisaje (el cual, como integración formal de los componentes anteriormente mencionados, ofrece un elevado valor de síntesis). Así, se definieron y delimitaron cinco (5) Unidades Ambientales Homogéneas (UAHs) en base al sistema de Cobertura y Usos del Suelo (CUS) (Anderson et al., 1976; AEMA, 2000) (Fig. 2). Fig. 2: Ubicación de las unidades ambientales homogéneas en el área de estudio 1- Urbano denso (10,76 km2) 2- Urbano disperso (7,96 km2) 3- Rural con riego (65,39 km2) 10 4- Rural sin riego (65,93 km2) 5- Industrial (11,69 km2) Se caracterizó como Urbano a aquellas zonas edificadas, dedicadas a uso predominantemente residencial de núcleos de población con edificación de densidad variable pero sin llegar a constituir un diseminado. La delimitación de sus perímetros es característicamente nítida (Fig. 3). Fig. 3: Imagen satelital y fotografía tomada en el relevamiento a campo del unidad ambiental urbana Se designó Rural a áreas asociadas a usos agrícola o ganadero, con urbanización laxa o dispersa y edificación discontinúa asociada o no a espacios abiertos, ajardinados de pequeñas dimensiones. Las edificaciones incluyen tanto a la infraestructura agrícola o ganadera como a las de uso residencial. Se aprecia cierta regularidad en el tamaño de las parcelas, proporcionando esta regularidad un carácter unitario a las UAHs. Estas áreas se caracterizan por contener espacios de estructura densa ocupados por zonas edificadas, con predominio de uso residencial pero incluyendo otros usos (comerciales, industriales, recreativos, de servicios, viales, etc.) no individualizables por su tamaño (Fig.4). 11 Fig.4: Fotografías tomadas en el relevamiento a campo del unidad ambiental rural Se denominó Industrial a aquellas superficies ocupadas por áreas edificadas no dedicadas a residencia de población sino a la obtención, elaboración, transformación, reparación, almacenamiento y distribución de productos, además de otros espacios dedicados a infraestructuras técnicas y de comunicación (Fig. 5). Fig.5: Fotografías tomadas en el relevamiento a campo del unidad ambiental industrial Trabajos de Campo. Se realizaron en el mes de febrero dos salidas a campo. En dichas salidas se relevaron las UAHs. Todas fueron recorridas en su totalidad por calles internas; la información fue incorporada en fichas elaboradas ad hoc y se tomaron fotografías de detalle. Se complementó con registros sobre imagen satelital. La UAH Industrial fue dividida en cinco (5) tramos para su mejor descripción. Los tramos corresponden a: Tramo I: Entre Ruta 9 Sur y Av. O’Higgins (Camino a 60 Cuadras). Tramo II: Entre Av. O’Higgins y Av. Ciudad de Valparaíso. Tramo III: Entre Av. Ciudad de Valparaíso y RN N° 36. Tramo IV: Entre RN N° 36 y B° Villa Libertador. Tramo V: Entre RP N° 5 y Calle La Donosa, ingreso a B° Sacchi (paralela a vías férreas Estación Las Flores). Los datos relevados en los recorridos a campo de las UAHs se consignan en la tabla1. Tabla1: Problemas ambientales detectados en los relevamientos a campo de las UAHs Unidades ambientales homogéneas Problemas ambientales identificados a campo Características espaciales identificadas a campo Grado de conservación (ponderado) 12 Urbano denso Caballeriza con animales, quema de basura, basurero a cielo abierto, aguas servidas en la calle, veredas con basura, canal con basura y aguas estancadas, olor a agua servida en la calle, basura en los terrenos baldíos, animales domésticos sueltos (caballos, chanchos, etc.), humos, olores, escombros en veredas Urbano disperso Agua en las calles, aguas servidas en las calles. Industrial Criaderos de chanchos, disposición inadecuada de residuos, chatarras en domicilios, movimientos de suelo, basura en las calles, basura en desagües, basuras en espacios verdes, olor a cloaca, agua en la calle, aceites volcados en la calle y veredas, pluma de humo permanente, agua acumulada, basurales clandestinos con presencia de productos farmacéuticos entre los residuos , erosión de calles, quema de residuos, quema de gomas, en las márgenes de caminos de tierra al límite del área basura como restos de materia orgánica de comercios de venta de comidas. Basurales en represas, presencia de silos, transformadores eléctricos que pueden ser viejos. Rural con riego Recolección de residuos, espacios verdes cuidados. Diferentes planes de viviendas. Alumbrado público, transporte público. Calles en mal estado. Veredas rotas. Centros comunitarios. Arbolado público dispar en cantidad. Muchos cables de teléfono, TV, luz, etc. ubicados de manera desordena, creando polución visual. Patios con basura (maderas, restos de autos, etc.). Ladrilleros. Espacios verdes amplios, calles de tierra, asfalto y amplias . Veredas amplias. Arbolado urbano abundante. Calles amplias. Casas de plan mejoradas. Hay algunas instalaciones industriales y depósitos. Buena calidad de construcción. Rejas. Recolección de residuos Depósitos. Terrenos baldíos sin perímetro cercado y con perímetro cercado. Construcciones abandonadas. Calles de tierra. Problemas graves de erosión frente al Country. Restos de chatarras en casa de barrios en los límites del área 4,6 Cultivos de anuales, con árboles exóticos en barreras rompe vientos. Viviendas rurales aisladas con animales domésticos de granja y de trabajo. Cultivos de maíz, soja y papa. Pocos árboles autóctonos (talas y espinillos). Caminos en mal estado y de tierra. Presencia de transformadores (aparentemente de los viejos). No se observaron procesos erosivos serios. Barrio rural. Viviendas abandonadas. No se observa ganado vacuno. Cirujeo. En algunos sectores casas quintas grandes. Hay quintas 7 8 5,4 13 Rural sin riego Basureros a cielo abierto, restos de contenedores de agroquímicos, químico volcados en el suelo, restos de material electrónico con hortalizas Cultivos de soja principalmente pero alternados con maíz y sorgo. 3 3. INDICADORES Para identificar las fuentes de información específicas se definieron Indicadores Ambientales claves. Se consideraron ocho (8) Factores y diecisiete (17) Categorías para definir los sesenta y dos (62) Indicadores Ambientales (Tabla 2). El Ministerio de Medio Ambiente de España define a un indicador ambiental como “una variable que ha sido socialmente dotada de un significado añadido al derivado de su propia configuración científica, con el fin de reflejar de forma sintética una preocupación social con respecto al medio ambiente e insertarla coherentemente en el proceso de toma de decisiones”. Los indicadores ambientales se refieren siempre a problemas ambientales socialmente relevantes y deben comunicar y orientar la interpretación de un dato de tal modo que puedan ser útiles a los procesos de toma de decisiones y, en general, constituyan una buena base de consulta, completa y asequible, para un público amplio y no necesariamente experto. Por lo tanto, la elección de los indicadores demanda de un cuidadoso proceso de producción en el que se calibran varios criterios como la disponibilidad y calidad de información, la relevancia del indicador, el aporte del indicador al objetivo planteado, entre otros. En este sentido, se trabajó a partir de los problemáticas detectadas en el sector de estudio, recurriendo a fuentes secundarias y al relevamiento a campo. Ésta última actividad permitió realizar un ajuste más adecuado de los indicadores a utilizar, especialmente en los relativos a la perspectiva ambiental. En este último caso, la selección de las variables fue determinada con base en la perspectiva ambiental desde la que se observa el medio, y en ningún caso se orienta hacia la reproducción conceptual objetiva del medio o de alguno de sus componentes. Respecto a su utilidad, los indicadores ambientales presentan las funciones principales siguientes: Proveer información sobre los problemas ambientales. 14 Contribuir al seguimiento de las políticas de respuesta. Aproximarse a la perspectiva de la población afectada por los problemas ambientales. Ser una herramienta para difusión de información en todos los niveles, tanto para responsables políticos, expertos o científicos y público general. Apoyar el desarrollo de políticas y el establecimiento de prioridades, identificando los factores clave de presión sobre el ambiente. La lista de indicadores y sus fuentes se detallan en el cuadro 1 al final del informe. Dado que la interpretación aplicable de la información ambiental, generada a partir de los indicadores, depende de su integración espacial, se utilizó ArcGIS 10 (ESRI, 2010) para la generación, visualización y análisis de las capas temáticas de los distintos atributos naturales y culturales del área de estudio2. La información de base se construyó a partir de las fuentes disponibles generando múltiples capas de datos que representan los distintos elementos naturales y culturales existentes. Tal información fue digitalizada manualmente. “Algo que ayuda a comprender dónde nos situamos en un momento dado y su evaluación permite saber hacia dónde nos dirigimos. Esto nos ayuda a prevenir, anticipar y solucionar problemas, al aportarnos información sobre determinados fenómenos” (MacGillivray y Zadek, 1995). 4. GESTION PARA LA OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN DE BASE Toda información que posea el Estado se supone pública. Para ello, debe adoptar medidas básicas que promuevan y garanticen el acceso a la información a ciudadanos y organizaciones de la sociedad civil (Carballo, 2006). 2 Las capas temáticas con las que se cuenta hasta el momento son: − Área de estudio − Unidades Ambientales Homogéneas − Barrios − Manzanas − Industrias (en construcción) − Escuelas − Hidrografía − Calidad del aire (Índice de Pureza del Aire) − Áreas inundables 15 De esta forma, se entiende al derecho de acceso a la información pública como una parte esencial del derecho más amplio de información. Villanueva (2003), lo define como “la prerrogativa de la persona para acceder a datos, registros y todo tipo de informaciones en poder de entidades públicas y empresas privadas que ejercen gasto público y/o cumplen funciones de autoridad, con las excepciones taxativas que establezca la ley en una sociedad democrática” La especificidad de la información pública se vincula directamente con los fines de un Estado Republicano, en el cual impera la publicidad de los actos de gobierno y aún más cuando se hace referencia al modelo participativo de democracia. Comprende entonces no sólo a los actos de gobierno sino también a la información en relación a actividades que incumben a todos los integrantes de la comunidad y que se encuentra en manos del Estado. Para el presente trabajo de investigación se solicitó información a los diferentes estamentos de la administración pública provincial y municipal, con resultados dispares según los casos. La fragmentación y dispersión de la misma es fácilmente perceptible cuando se trata de obtener información de base para la caracterización socioambiental de un territorio. Esta caracterización se funda en la integración de diferentes variables que permitan un abordaje integral del mismo. La detección de dónde se encuentra dicha información (fuentes) y luego el acceso a la misma (disponibilidad) demandó vastos esfuerzos por parte del equipo de investigación. Mucha de esta información se encuentra hoy en proceso de gestión para su consecución, con la consiguiente dilación en los plazos de cumplimiento de cada etapa propuesta. Esta actividad, de todas maneras, permitió detectar los vacíos o la falta de actualización de la información. El derecho de acceso a la información pública es una condición necesaria para que exista la participación ciudadana. Sólo una ciudadanía informada podrá actuar y ser protagonista de las políticas públicas. De otra forma, se convierten en meros receptores de las decisiones gubernamentales. 16 5. LÍNEAS A PROFUNDIZAR Y DESARROLLAR Análisis de las Unidades Ambientales Homogéneas (UAHs) según sus atributos socio-ambientales. Definición de factores relevantes que caracterizan las condiciones socioambientales de cada UAH. Recolección y análisis de información de base sobre nociones y preocupaciones ambientales de la población involucrada. Toma de muestras ambientales e incorporación de datos obtenidos al SIG. Identificación de potencialidades y problemáticas de cada UAH. Jerarquización de las UAHs. BIBLIOGRAFÍA CITADA Anderson, J.R.; Hardy, E.E; Roach, J.T. and R.E. Witmer. 1976. A Land Use And Land Cover Classification System For Use With Remote Sensor Data. Geological Survey Professional Paper 964. United States Government Printing Office, Washington, USA. AUSJAL. 1995. Desafíos de América Latina y Propuesta Educativa. Disponible en: www.ausjal.org Carballo, J.M. 2006. Monitoreo del Acceso a la Información Pública en la Provincia de Córdoba. Informe Final. Fundación GEOS Democracia & Desarrollo. Córdoba, Argentina. Disponible en: www.fundaciongeos.org AEMA Agencia Europea de Medio Ambiente. 2000. CORINE (Coordination of Information on the Environment) Land Cover. Copenhague, Dinamarca. Gómez Orea, D. 1994. Ordenación del Territorio. Una aproximación desde el Medio Físico. Editorial Agrícola Española. Madrid, España. Gómez Orea, D. 2001. Ordenación Territorial. Editorial Mundi-Prensa. Madrid, España. Villanueva, E. 2003. Derecho de Acceso a la Información Pública en Latinoamérica, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F. Disponible en: http://www.bibliojuridica.org 17 Cuadro 1: Indicadores ambientales Factor Categoría Disponibilidad Informe Aguas Subterráneas. DPH12/03/2010. Informe Muestreo Pozo UCC. OA 1999 Expte. Expropiación predio Tipo Estado Consumo y extracción para uso industrial, comercio y doméstico Disponibilidad per cápita. Índice de recarga de los acuíferos Número de pozos potencialmente activos Número de pozos sellados Reservas de aguas Evaluación subterráneas Hidrogeológica – Diagnóstico Ambiental de las Aguas Disponibilidad y Subterráneas de la uso Ciudad de Córdoba. Ed. Univ. Blas Pascal. Biblioteca FCEFyN -UNC Profundidad de la napa Contribución al freática Conocimiento Estratigráfico e Hidrogeológico de la Ciudad de Córdoba. Informe Inédito DPH. Serravalle, Lilian. 1989. Informe UTN – GeoAmbiental Expte. Expropiación predio Calidad Industrias con sistemas de Serra tratamientos de aguas residuales. Saneamiento básico: Barrios bajo la lupa porcentaje de la población conectada a red cloacal Vertido de aguas Fuente propia : residuales muestreos Vertido de líquidos no Fuente propia : tratados muestreos Físico químico Muestreos propios Bacteriológico Muestreos propios Presión Calidad Aguas subterráneas Aguas superficiales Indicador Calidad físico-química. Estado Estado Estado Estado Estado Respuesta Presión Presión Estado Estado 18 Disponibilidad Áreas verdes Ocupación Uso del suelo Calidad Aire Calidad Vegetación Fauna Vectores Salud Dinámica Población Vivienda Tanques de almacenamiento domiciliario. Agroquímicos. Acceso al agua potable Barrios bajo la lupa Área de parques/superficie dentro del perímetro urbano Número de parques públicos Áreas en conflicto por uso del suelo Carolina Peralta FCA-UNC Presencia de basurales a Foro y La Voz fuente cielo abierto activos propia. Gigena Estado Presencia de basurales a Foro y La Voz. Fuente cielo abierto inactivos propia Áreas de amenaza de erosión Áreas de suelo con presencia de pesticidas Áreas de suelo con presencia de agroquímicos Anegabilidad Calidad físico química del aire Número de empresas con sistemas de tratamiento de emisiones gaseosas. Número de industrias que producen emisiones gaseosas y que carecen de sistemas de tratamiento de las mismas. Arbolado público Fuente propia Vegetación nativa Espacios naturales Número de reservorios Enfermedades de origen ambiental. Densidad Composición etaria Nivel de instrucción escolar Nacionalidad Individual / Compartida / Hacinamiento Caracterización de las edificaciones: Tipo Estado Respuesta Estado Estado Estado Estado Estado Estado Estado Respuesta Presión Estado Estado Estado Estado Estado Estado Estado Estado Estado Estado Estado 19 Viviendas Calles Perspectiva Espacios verdes Baldíos Canales Presencia de basura en los patios, jardines y veredas Jardines y patios con estratos de vegetación Animales domésticos diferentes a perros y gatos Basura Aguas servidas Animales sueltos Contenedores de basura (domiciliarios o municipales) Escombros Otros efluentes líquidos Municipales Construidos por los vecinos Grado de mantenimiento Usos Vegetación Basura Cierre perimetral Mantenimiento Usos Basura Grado de mantenimiento Funcionamiento Ocupación de riveras Otros usos 20 Metadato Perspectiva Nombre Definición Unidad Variables que conforman el indicador Cobertura Presencia de basura en viviendas Se pretende evaluar la relación de la población con los RSU % de viviendas con residuos asimilables a los urbanos (lo que debería ser recogido por el servicio de recolección) Viviendas con presencia/total de viviendas muestreadas. Barrial Nombre Definición Unidad Variables que conforman el indicador Cobertura Presencia de chatarra en viviendas Se pretende evaluar la relación de la población con los RSU % de viviendas con residuos voluminosos en su perímetro Viviendas con presencia/total de viviendas muestreadas. Nombre Definición Gestión de jardines Se pretende evaluar el cuidado de los espacios externos vividos. Se mide mediante la apreciación subjetiva del esfuerzo dedicado al mantenimiento de los mismos. % de viviendas que pertenece a las categorías: nulo, bajo, medio y alto Viviendas por categoría/ viviendas muestreadas. Unidad Variables que conforman el indicador Cobertura Nombre Definición Unidad Variables que conforman el indicador Cobertura Barrial Barrial Presencia de animales de granja La presencia de animales está relacionada con la higiene del espacio habitado y la posibilidad de zoonosis % de viviendas con presencia de animales de granja Viviendas con presencia/total de viviendas muestreadas. Barrial 21 22