acta085-2015 portal

REUNIÓN DEL DIRECTORIO LEGISLATIVO
SESIÓN ORDINARIA Nº 85-2015
29 DE SETIEMBRE DEL 2015
Acta de la reunión ordinaria celebrada por el Directorio Legislativo a las diez horas con diez
minutos del veintinueve de setiembre del dos mil quince. Presentes los señores diputados Rafael
Ortiz Fábrega, Presidente; Juan Rafael Marín Quirós, Primer Secretario y Karla Prendas
Matarrita, Segunda Secretaria. Asimismo estuvo presente el señor Antonio Ayales Esna, Director
Ejecutivo.
ARTÍCULO 1.-
Punto a) La diputada Karla Prendas Matarrita solicita posponer la
aprobación del acta de la sesión N° 84-2015, a fin de leerla y que se pueda
aprobar posteriormente.
En virtud de lo anterior, se pospone la aprobación del acta de la sesión N°
84-2015, celebrada el 17 de setiembre del 2015. –ncPunto b) Se aclara que la diputada Karla Prendas Matarrita no participó de
la votación del artículo 21 de la sesión N° 73-2015.
Tanto el diputado Ortiz Fábrega como el legislador Marín Quirós hacen
constar que efectivamente la legisladora Prendas Matarrita no se encontraba
presente al momento de que dicho artículo fue aprobado, razón por la cual
dan fe de su aclaración.
ARTÍCULO 2.-
SE ACUERDA: En seguimiento de la conversación que el Directorio
Legislativo sostuvo con la Contralora General de la República, el
pasado 28 de setiembre del 2015, tomar el siguiente acuerdo:
CONSIDERANDO:
1. Que la Asamblea Legislativa, desde hace más de 20 años ha realizado
ingentes esfuerzos por contar con edificaciones apropiadas; lo anterior
en virtud que las instalaciones actuales no reúnen las condiciones
técnicas, estructurales y funcionales apropiadas para realizar las tareas
de las oficinas legislativas- administrativas, Plenario y Comisiones.
Siendo, además, que las áreas destinadas a los despachos de los
señores diputados tampoco cuentan con la adecuada infraestructura
para la atención de público visitante; y las que hoy día se utilizan son
sometidas -todos los años- a reparaciones, precisamente en razón de
que las edificaciones o son muy antiguas o, además, tienen valor
patrimonial lo que les resta posibilidades reales de intervenciones
mayores en materia de adecuar sus espacios a las necesidades
requeridas.
2. Que en ese sentido la Asamblea Legislativa, desde el año 2011,
suscribió con el Banco de Costa Rica un contrato de Fideicomiso cuyo
objeto puntual es que el Fiduciario (Banco) gestione las actividades y
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 1
tareas necesarias para concretar “…las obras principales y
complementarias…para albergar las dependencias que ésta defina…”.
Siguiendo el objetivo mencionado y siendo que la institución no pudo
concretar la construcción de su edificio a partir del primer diseño por
aspectos de índole cultural-patrimonial,
es que se presenta la
posibilidad de llevar a cabo un nuevo intento esta vez con un nuevo
diseño, cumpliendo con los requerimientos del Centro de Conservación e
Investigación del Patrimonio Nacional.
3. Que no obstante lo anterior; se hace necesario que el Ente Contralor
evacue una serie de inquietudes, con el objetivo de que este Directorio
Legislativo pueda tomar las decisiones y los acuerdos de manera
informada. Entendiendo que la Contraloría General no puede referirse
respeto a asuntos concretos, si facilitaría conocer en detalle lo siguiente:
POR TANTO, se acuerda solicitar a la Contraloría General de la
República, referirse a las siguientes consultas puntuales:
1. ¿Cuáles son los alcances de un contrato de fideicomiso que
se utiliza para posibilitar materia de Contratación
Administrativa y cuál es la normativa que lo autoriza?
2. ¿Cómo funciona la adquisición de bienes y servicios bajo los
principios de la Contratación Administrativa?
3. ¿Cuáles son los procesos que sí conoce la Contraloría
General de la República cuando se opera bajo la modalidad
de “Principios”?
4. Ante un contrato de fideicomiso entre entes públicos cuyo
objeto contractual es materia de contratación administrativa,
¿cuál o cuáles son los contratos que requieren “refrendo
contralor” y cuáles no lo requieren?
Se requiere en este punto que se indique cómo operan los
contratos de adquisición que realiza el fiduciario -al amparo
del contrato fideicomiso- particularmente en si dichos
contratos requieren o no refrendo contralor o están sujetos
únicamente a “aprobación interna del fiduciario”.
5. ¿Qué tipo de aspectos, dentro de un contrato de fideicomiso
entre entes públicos, son los que a su criterio resultan
fundamentales que el FIDEICOMITENTE deba prestarles
mayor atención en función de los recursos públicos que se
manejan?
6. Durante el proceso de licitación relacionados con la
adquisición de bienes o servicios en los procesos sujetos a
“principios de contratación administrativa” ¿únicamente la
Contraloría examina la parte recursiva “apelaciones” o puede
examinar algún otro y en qué etapa?
7. Con respecto al Fideicomiso Inmobiliario Asamblea
Legislativa/BCR 2011, ¿la Contraloría otorgó el respectivo
refrendo? ¿a cuáles documentos? ¿existen adendas al
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 2
contrato de fideicomiso refrendadas por la Contraloría,
cuántas?
Se solicita a la señora Contralora ser lo más amplia posible en las
respuestas toda vez que es nuestro interés conocer de mejor forma la
operativa de un contrato de fideicomiso. ACUERDO FIRME.- -Pres.-ROF-317-ARTÍCULO 3.-
Se conoce oficio AL-DSDI-OFI-54-15, con fecha 24 de setiembre del 2015,
suscrito por el señor Marco William Quesada Bermúdez, Director del
Departamento de Secretaría del Directorio, mediante el cual adjunta la
moción de voto de censura, presentada por el diputado Gonzalo Ramírez,
contra el señor Mauricio Herrera Mora, Ministro de Comunicación.
En cumplimiento de lo indicado en el artículo 188 del Reglamento de la
Asamblea Legislativa, el Directorio Legislativo fijará la fecha para discutir la
petición en el Plenario Legislativo, en un plazo que no deberá ser antes de
cinco días, ni después de diez, contados a partir de la presentación de la
iniciativa. Definido el día, el asunto se ubicará en el orden del día.
A continuación, se transcribe la moción de cita, presentada el 23 de
setiembre del 2015:
“Para que de conformidad con el artículo 121 inciso 24) de la
Constitución Política y del artículo 188 del Reglamento de la
Asamblea Legislativa se censure al Ministro de Comunicación
Mauricio Herrera Ulloa, por amedrentar, amenazar e intimidar la
labor democrática y la libertad de prensa, según lo denunciado por
los diferentes medios de comunicación escritos, por cualquier nota
publicada por los periodistas, que no le guste o no le favorezca al
Gobierno”
SE ACUERDA: Designar al señor Presidente de la Asamblea Legislativa
para que establezca una fecha para la discusión en el Plenario
Legislativo de la moción de censura presentada por el diputado
Gonzalo Ramírez, contra el señor Mauricio Herrera Mora, Ministro de
Comunicación. –nc-
ARTÍCULO 4.-
…..//////
ARTÍCULO 5.-
…../////
ARTÍCULO 6.-
…../////
ARTÍCULO 7.-
Se conoce recurso de revocatoria con fecha 24 de setiembre del 2015,
planteado por el señor Oldemar Ruiz Ruiz, contra lo dispuesto mediante el
artículo 22 de la sesión ordinaria No. 083-2015 celebrada por el Directorio
Legislativo el 8 de setiembre del 2015, comunicado y notificado por parte de
la Dirección Ejecutiva mediante oficio AL - DRLE - OFI - 0925-2015, el 21 de
setiembre del presente año, el cual se transcribe a continuación:
“PRIMERO: El acuerdo dicho tomado por el Directorio Legislativo no examina a cabalidad los
argumentos presentados por esta parte mediante el recurso de apelación de fecha 31 de agosto del presente
año, en contra de lo dispuesto en el oficio de la Dirección Ejecutiva AL-DREJ-OFI-1369-2015 de fecha 27 de
agosto del 2015. Asimismo, dicho acuerdo resulta infundado porque no describe la prueba en que se basa
para rechazar mis argumentos.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 3
Mediante el precitado acuerdo del Directorio se indica que no hay errores en la valoración del análisis de
pruebas documentales y testimoniales, lo cual con todo respeto que se merece ese máximo Órgano
Colegiado lo argumentado no es cierto por cuanto de la prueba de descargo analizada en el escrito de
apelación no se comenta, argumenta y fundamenta absolutamente nada.
Además, no fueron considerados por el Departamento de Asesoría Jurídica, Dirección Ejecutiva y ese
Órgano Colegiado, entre otros los testimonios, argumentaciones y fundamentaciones emanadas por tres
funcionarios de gran trayectoria en el Departamento de Auditoria Interna por más de 10 años : licenciados
Enrique Oquendo Sánchez, Geovanny Leal Rosales y Yuri Álvarez Fernández.
SEGUNDO: También yerra la resolución al implicar el artículo 18 del Reglamento Autónomo, en razón
de que dicha normativa no es aplicable en este caso por cuanto la solicitud de vacaciones por emergencia o
imprevistos es empleada por costumbre y como practica aceptada por todos los funcionarios que laboran
para el Departamento de Auditoría Interna durante más de 12 años debidamente autorizada por los
superiores y no existe legislación o normativa reglamentaria debidamente aprobada al respecto, era y es
un simple trámite creado repito por costumbre y más bien lo que se comprobó era que con la simple
llamada telefónica ya se daban por acordadas las vacaciones, sea a los superiores o en su ausencia a
cualquier compañero de trabajo que comunicara lo acontecido respecto a la emergencia presentada. Así lo
declararon tres profesionales testigos de descargo con amplia experiencia en la Auditoría Interna. Sin
embargo, pese a ello y que llamó la atención poderosamente del suscrito el Departamento de Asesoría
Jurídica no consideró ni le dio credibilidad a lo declarado por estos tres profesionales.
TERCERO: No observa el suscrito que los planteamientos hechos por mi persona consignados en el
recurso de apelación hayan sido analizados uno por uno como corresponde, porque la competencia de ese
máximo Órgano Colegiado deviene del marco que se le da en el recurso de apelación y como tal los
argumentos esgrimidos deben ser examinados e indicar la prueba en que se basa, y esto no lo cumple el
Directorio Legislativo, lo que convierte al presente acuerdo con el respeto que se merece ese máximo
Órgano, en un documento infundado, carente de motivación, carente de justificación y carente de
argumentación, de conformidad con la materia estudiada en el presente caso, el cual se fundamenta a la
existencia de una ausencia justificada por una emergencia presentada y comunicada ante los superiores
según procedimiento establecido para estos casos a nivel interno del Departamento de Auditoría Interna.
CUARTO: En la página 1 del oficio AL-DRLE-OFI-0925-2015, en el acápite de CONSIDERANDO
párrafo segundo, ese Órgano Colegiado manifestó lo siguiente:
“ Que no existen elementos que permitan acreditar que la sola solicitud de vacaciones por parte del señor
Oldemar Ruiz Ruiz ante la secretaria -^-en virtud de la ausencia momentánea de una jefatura-sea
suficiente para dar por aprobada dicho requerimiento, puesto que la obligación como funcionario es
conversar con sus superiores, a fin de explicar las razones de su inasistencia y solicitar el disfrute de
vacaciones, así como verificar que se dio la respectiva autorización por parte del jefe, condiciones que no
se siguieron en este caso”.
Con el respeto que se merece ese Órgano Colegiado, lo manifestado anteriormente es una situación
contraria a lo realmente acontecido el día de la ausencia de este servidor y llama poderosamente la
atención al suscrito la fundamentación y argumentación comentada por lo siguiente:
Como quedó debidamente argumentado y fundamentado durante todo este proceso y consignado en el
recurso de apelación interpuesto por el suscrito de fecha 31 de agosto del presente año, el licenciado
Enrique Oquendo Sánchez, funcionario en propiedad de la Auditoria Interna por más de 11 años de laborar
en dicho Departamento manifestó en su declaración lo seguidamente transcrito (recurso de apelación pág.
6).
“El señor Oquendo le comunicó al señor Avelino respecto de la emergencia presentada a mi persona y este
señor le manifestó que no era necesario que él le comunicara a la Jefa Inmediata Estrada Saborío, que él lo
hacía (ver declaración del Lic. Enrique Oquendo)”.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 4
Como se podrá observar en este punto y en muchos otros, al máximo jerarca de la Auditoría Interna, Lic.
Avelino Álvarez Vega, se le comunicó en forma previa acerca de la emergencia que mi persona estaba
viviendo y el manifestó tener conocimiento de la misma y que no era necesario que mi compañero le
comunicara a la jefa inmediata por cuanto él lo hacía. Es decir, el máximo jerarca avaló en primera
instancia la justificación y procedimiento, no obstante por razones de represalia en mi contra
(debidamente expuesto en el documento de apelación y demás) procedió de manera diferente negando en
forma infundada lo declarado por varios testigos durante todo este proceso y que no fue considerado,
estudiado ni valorado por el Departamento de Asesoría Jurídica de esta Parlamento.
QUINTO: Ese Órgano Colegiado en la página 2, párrafo tercero y cuarto, manifestó lo siguiente:
“Lo anterior teniendo presente que cualquier práctica administrativa cede ante la norma, principalmente
si se trata de una práctica contraria al ordenamiento jurídico, previsto en la regulación y las normas de
empleo público costarricense, aplicables en relaciones de servicio entre el Estado y sus subordinados.
(...) Que el hecho de que le presente a sus jefes inmediatos la solicitud de equiparación de vacaciones el día
posterior a su ausencia, no es suficiente para justificar su inasistencia, sobre todo si se toma en cuenta que
el superior competente debe analizar la razones y decidir si éstas se otorgan, con base en lo dispuesto en el
artículo 18 del Reglamento Autónomo de Servicios de la Asamblea Legislativa. (...)”
De conformidad con lo expuesto anteriormente yerra la presente resolución al implicar el artículo 18 del
Reglamento Autónomo, por cuanto no es aplicable en este caso, en razón de que se trata de un asunto del
disfrute de vacaciones por una emergencia o imprevistos presentada al funcionario en este caso a mi
persona, procedimiento debidamente aprobado por los superiores de la Auditoría Interna, por un periodo
mayor a los 12 años y hasta la fecha, y dicho procedimiento es empleado únicamente por la Auditoria
Interna y no se encuentra tipificada en ninguna legislación, jurisprudencia, o reglamento, es un simple
trámite creado repito por costumbre y más bien lo que se comprobó era que con la simple llamada
telefónica en ausencia de los superiores se procedía a comunicarle a algún compañero de trabajo para que
este procediera en el momento oportuno a comunicarle a los superiores la emergencia presentada . Así lo
declararon tres profesionales testigos de descargo, no obstante repito no fueron valorados por la parte
instructora del proceso, situación que genera un estado de total indefensión en contra del suscrito.
Durante el proceso de investigación realizado por el Director del proceso representante del Departamento
de Asesoría Jurídica de este Parlamento, quedo debidamente evidenciado en las declaraciones de los
licenciados: Enrique Oquendo Sánchez, Geovanny Leal Rosales y Yuri Álvarez Fernández, que la
Auditoria Interna emplea como procedimiento de vacaciones por emergencia o imprevistos un
procedimiento que no está regulado en ninguna legislación, normativa, reglamento o documento alguno,
que su origen es por mutuo acuerdo aplicado a lo interno de este Departamento de Auditoria durante más
de 12 años, debidamente avalado y autorizado por todos los superiores y funcionarios de dicho
Departamento.
No obstante, en forma reiterada y persistente el Departamento de Asesoría Jurídica, Dirección Ejecutiva y
ese Órgano Colegiado, continúan insistentemente evidenciando un incumplimiento de legislación vigente
y esto es contrario a lo que se investiga y estudia en este caso por cuanto es un tema totalmente aparte del
disfrute de vacaciones tradicional, por ser la situación de estudio una solicitud de vacaciones por casos de
emergencias o imprevisto implementado únicamente para los funcionarios que trabajan en la Auditoría
Interna y no así para el resto de funcionarios del Parlamento.
De conformidad con lo antes señalado respecto a las argumentaciones y fundamentaciones consignadas
mediante este documento y documentos diversos adicionales que han sido de conocimiento por parte del
Departamento de Asesoría Jurídica, Dirección Ejecutiva, y de ese Directorio legislativo, solicito con todo
respeto se revise y se corrija lo acordado mediante el artículo 22 del acuerdo de Directorio Legislativo,
tomado en la sesión ordinaria N°. 083-2015, antes citado, con base a lo dicho en el recurso de apelación.”
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 5
SE ACUERDA: Avalar la siguiente resolución:
CONSIDERANDO:

Que una vez revisado el pliego planteado por el señor Oldemar Ruiz
Ruiz, se logra determinar, en primer lugar, su improcedencia por
razones de forma ya que el recurso se interpone contra un acuerdo
mediante el que este Órgano Colegiado resuelve en alzada un recurso
de revocatoria con apelación en subsidio.

Que en razón del principio de taxatividad de los recursos, los actos
administrativos son impugnables en vía administrativa, a través de los
instrumentos recursivos contenidos en la ley y en los tiempos ahí
dispuestos, siendo que, permitir la presentación de un recurso sobre
actos que no son recurribles como es el caso de los actos que
resuelven recursos, es absolutamente improcedente.

Que la Ley General de la Administración Pública establece un único
caso en que un acto final firme puede ser revisado nuevamente en un
plazo de hasta un año posterior a su adopción, y es el contenido en el
artículo 353 de la Ley General de la Administración Pública, que faculta
al administrado a interponer un recurso de revisión, el cual será
procedente únicamente cuando se presente alguna de las siguientes
causas, ninguna de las cuales se observan en el presente caso:


Al dictar el acto final se haya incurrido en manifiesto error
de hecho que aparezca de los propios documentos
incorporados al expediente.

Cuando aparezcan documentos de valor esencial para la
resolución del asunto, ignorados al dictarse la resolución.

Cuando en el acto hayan influido documentos o testimonios
declarados falsos por sentencia judicial firme anterior o
posterior al acto;

Cuando el acto se hubiere dictado como consecuencia de
prevaricato, cohecho, violencia u otra “maquinación
fraudulenta” y se haya declarado así en virtud de sentencia
judicial.
Que después de analizar los alegatos del servidor, no encontró este
Órgano Colegiado elementos suficientes para modificar la decisión
tomada en el artículo 22 de la sesión N° 83-2015 puesto que queda
clara su obligación de recurrir a sus superiores para justificar su
inasistencia en cualesquier momento en que pretenda retirarse o
ausentarse de sus labores, requerimiento que el servidor no observó el
día de los hechos, ya que quedó comprobado que no solicitó, mediante
los procesos legal y reglamentariamente dispuestos, el disfrute de las
vacaciones pretendidas, y que tampoco justificó, mediante documento
idóneo y en el tiempo de ley, su ausencia a laborar, incurriendo en una
falta de servicio sancionable y reprochable a la luz del Reglamento
Autónomo de Servicios de la Institución y demás normativa vigente.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 6
POR TANTO, el Directorio Legislativo en uso de las facultades que le
otorga el artículo 25 del Reglamento de la Asamblea Legislativa
acuerda desestimar por improcedente el recurso de revocatoria
planteado por el señor Oldemar Ruiz Ruiz, contra el acuerdo tomado
por el Directorio Legislativo en el artículo 22 de la sesión N° 83-2015 y
en consecuencia, se ratifica dicha disposición. Se da por agotada la
vía administrativa. 954ARTÍCULO 8.-
Se conoce nota con fecha 10 de setiembre del 2015, suscrita por el señor
Oldemar Ruiz Ruiz, mediante la cual solicita al Directorio Legislativo conocer
el oficio que adjunta tendiente a que se realice una investigación relacionada
con supuestas situaciones que se han venido presentando a lo interno de la
Auditoría Interna, las cuales considera de interés institucional.
SE ACUERDA: Informar al señor Oldemar Ruiz Ruiz que en su
momento, el señor Avelino Álvarez Vega, Auditor Interno a.i., mediante
oficio AL-AUIN-OFI-0105-2015 de fecha 7 de agosto del 2015, realizó
una amplia explicación de las inquietudes planteadas por el servidor,
razón por la cual este Órgano Colegiado no considera de mérito
continuar con investigación alguna. 955-
ARTÍCULO 9.-
Se conoce oficio AL-DVLE-OFI-0144-2015, con fecha 16 de setiembre del
2015, suscrito por la señor Gloria Valerín Rodríguez, Directora de la División
Legislativa, mediante el cual solicita, con base en lo dispuesto en el artículo
14 del Reglamento para el trámite, el pago y la compensación de las horas
extra en la Asamblea Legislativa, y por la vía de la excepción, autorizar el
reconocimiento de tiempo extraordinario para las siguientes jefas de área del
Departamento de Comisiones:








Alejandra Bolaños Guevara
Ana Julia Araya Alfaro
Ericka Ugalde Camacho
Flor Sánchez Rodríguez
Hannia Duran Barquero
Nery Agüero Montero
Noemy Gutierrez Medina
Silma Bolanos Cerdas
Adjunta correo electrónico de fecha 8 de setiembre de 2015, suscrito por la
señora Sonia Cruz Jaén, Directora de ese departamento en donde presenta
la justificación respectiva.

En ese mismo sentido se conoce correo electrónico suscrito por la señora
Sonia Cruz Jaén, mediante el cual se refiere al trabajo que realizan las jefas
de área de esa dependencia, y a la necesidad de eliminar la restricción que
existe en el artículo 14 del Reglamento de Tiempo Extraordinario, en razón
del interés institucional en los procesos esenciales que se encuentran a
cargo de dichas jefaturas de área, a fin de garantizar la continuidad de los
servicios en jornada extraordinaria.
Indica la señora Cruz Jaén que, en relación con el uso de tiempo
extraordinario para jefaturas de área del Departamento de Comisiones
Legislativas, es importante mencionar que en esta instancia administrativa
se trabajan procesos y subprocesos del ámbito legislativo, considerados
esenciales y de alto riesgo, en apoyo al proceso de la ley y el ejercicio del
control político que realizan los diputados.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 7
Si bien existen actividades y labores de los procesos que pueden ser
delegados en el personal a cargo de cada jefatura, también se requiere del
dominio y ejercicio responsable de procesos de nivel profesional que ocupan
de la intervención directa del o la jefe a cargo, dada su trascendencia y
consecuencia del error, tanto en jornada ordinaria como extraordinaria.
El crecimiento sostenido en la cantidad de comisiones legislativas, así como
la complejidad temática y el recurso humano limitado -por traslados de
personal a otras instancias por disposición de diversos Directorios
Legislativos y por eliminación de plazas por movilidad- han provocado
algunos desequilibrios en las cargas de trabajo internas del Departamento
de Comisiones Legislativas, situación que ha incidido en presiones para
concluir en tiempo extraordinario lo que no se logra en la jornada ordinaria.
En el último decenio, se han incorporado en el Reglamento de la Asamblea
Legislativa nuevas comisiones legislativas y en la actualidad se registran en
el RAL las siguientes: Comisiones con Potestad Legislativa Plena (3),
Permanentes Especiales (6), Permanentes Especiales (14), dando como
resultado un total de 23 comisiones legislativas creadas por Reglamento,
base sobre la cual se deben adicionar las de tipo especial por año, por lo
que en el año 2015 se ha brindado soporte a un total de 34 comisiones
legislativas.
En razón de lo anterior, la Dirección y Subdirección de Comisiones
Legislativas han procurado optimizar el limitado recurso humano según las
cargas de trabajo existentes y se han establecido estrategias de trabajo
internas con el propósito de no interrumpir los servicios que se brindan a los
y las señoras diputadas. Este esfuerzo ha provocado una disminución en el
consumo de tiempo extraordinario desde el año 2011, salvo un leve
crecimiento durante el año 2014, año en que se cerró e inició una nueva
administración.
Asimismo, se trabaja en apego estricto al Reglamento institucional que
regula el uso del tiempo extraordinario y se coordina lo pertinente con la
División Legislativa, Dirección Ejecutiva y el Departamento de Recursos
Humanos y se atienden todos los controles y solicitudes de la Auditoría
Interna de la Asamblea Legislativa.
La planificación de labores tomando en cuenta lo urgente de lo importante,
ha permitido mayor eficiencia en la jornada ordinaria y se recurre al tiempo
extraordinario únicamente cuando no se logra completarlo en ese período de
tiempo o cuando los legisladores programan actividad fuera del horario
ordinario, identificadas como una medida excepcional y de imperiosa
necesidad al atender servicios y generar productos del proceso legislativo.
La participación de las jefaturas de área es indispensable en las labores que
se realizan tanto en jornada ordinaria como extraordinaria, por el tipo
especializado y esencial de los procesos que se realizan en el Departamento
de Comisiones Legislativas.
En relación con los puestos de jefaturas de área, en la actualidad las
integran ocho profesionales con experiencia acumulada de muchos años en
el orden del macro-proceso legislativo y administrativo, capacidad de
liderazgo y manejo de personal, así como una estrecha coordinación con la
Dirección y Subdirección del Departamento, además de las relaciones
interdepartamentales e institucionales para la cooperación interna.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 8
Las jefaturas de cada área administrativa responden por el óptimo
funcionamiento de los órganos legislativos a cargo y el cumplimiento de
todos los procesos involucrados en apoyo de la labor constitucional de la
aprobación de leyes y el ejercicio del control político de los y las legisladoras.
Cada jefatura es responsable de varias comisiones legislativas y su buen
curso en el marco de los procesos atinentes a esta instancia administrativa.
Estas jefaturas trabajan conjuntamente con las y los señores diputados, y
sus asesores, a fin de que la fluidez y los procesos antes, durante y después
de las sesiones, transcurran normalmente y eviten cualquier error que dé al
traste no solo con la aprobación o no de un proyecto de ley, sino con todos
los acuerdos tomados por ellos.
La decisión administrativa del uso del tiempo extraordinario ocurre cuando
las necesidades de brindar servicios y productos a los diputados no se
pueden cumplir durante la ¡ornada ordinaria o que requieren del soporte
presencial para su desarrollo, con un recurso humano limitado.
Por el tipo de labores y responsabilidades de las jefaturas, así como por la
frecuencia del uso de tiempo extraordinario por obligadas razones de
imperiosidad institucional, resulta de importancia estratégica el pago de las
horas laboradas en jornada extraordinaria para dichas jefaturas.
La participación de las jefaturas de área del Departamento de Comisiones
Legislativas en los procesos legislativos, que involucran procesos
administrativos y del SIL- Mantenimiento, indistintamente del tipo de jornada
laboral, garantiza a la Asamblea Legislativa el cumplimiento de labores
especializadas y vitales; de ahí la conveniencia institucional de que reciban
el pago correspondiente durante jornadas extraordinarias.
SE ACUERDA: En atención a la solicitud planteada por la señora Gloria
Valerín Rodríguez, Directora de la División Legislativa, en el oficio ALDVLE-OFI-0144 y con base en lo que dispone el artículo 14 del
Reglamento para el trámite, el pago y la compensación de las horas
extra en la Asamblea Legislativa, reconocer por la vía de la excepción
el pago de horas extra a los funcionarios que ocupan los siguientes
puestos Nº 000198, Nº 000182, Nº 015529, Nº 000194, Nº 000190, Nº
000192, Nº 000044 y Nº 000181, todos de Jefe de Área del Departamento
de Comisiones Legislativas, quienes deberán ajustarse a las
regulaciones establecidas en el reglamento de cita y otra normativa
conexa; entre otras:

El tiempo extraordinario se reconocerá cuando las necesidades del
servicio así lo demanden, para lo cual se deberá solicitar ante la
Dirección Ejecutiva una autorización previa.

Se le recuerda a los funcionarios que el tiempo extraordinario
obedece a situaciones excepcionales, ocasionales, temporales y
discontinuas.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 140 del Código de
Trabajo, será absolutamente improcedente que las jornadas diarias
de los funcionarios excedan las doce horas de servicio, aun
cuando exista consentimiento de su parte.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 9
Lo anterior a la luz del criterio vertido por el Departamento de Asesoría
Legal en el oficio número AL-DALE-PRO-463-2015, conocido por este
Directorio Legislativo en el artículo 18 de la sesión 74-2015, celebrada
el 21 de julio del 2015. 956ARTÍCULO 10.-
Se conoce oficio AL-USEG-OFI-0378-2015, con fecha 17 de setiembre del
2015, suscrito por la señora Magaly Camacho Carranza, Jefa de la Unidad
de Seguridad y Vigilancia, mediante el cual remite el nombre de los agentes
de seguridad que disfrutarán de su periodo de vacaciones, en los meses de
octubre y noviembre 2015, así como el de los funcionarios que los
sustituirán, con el fin de que sea elevado al Directorio Legislativo.
Los funcionarios sustitutos se encuentran actualmente realizando
vacaciones desde hace más de un año y antes de ser nombrados
cumplieron con todo el proceso estipulado en el acuerdo de sesión ordinaria
Nº 145-2009, celebrada por el Directorio Legislativo el 22 de abril 2009,
artículo 25, donde cumplen con el perfil del Manual de Puestos, exámenes
psicológicos por parte del Licenciado Carlos Arguedas Rodríguez para
laborar en seguridad, así como la idoneidad en el uso de armas, experiencia
y capacitación en el área del seguridad.
Cinthya Loaiza Umaña, céd. Nº 3-355-076, ingresó el 7 de octubre 2013
Funcionario
Cédula
Nº Puesto
Cargo
Periodo
Orlando Davis Smith
Pablo Porras Orozco
7-056-870
2-367-636
30605
078785
Agente de Seguridad
Agente de Seguridad
5 al 18 de octubre 2015
19 de octubre al 1°de noviembre 2015
José Valverde Vargas, céd. Nº 3-445-552, ingresó el 1 de julio 2014
Funcionario
Cédula
Nº Puesto
Cargo
Periodo
Guillermo Valenciano Solís
4-132-263
78854
Agente de Seguridad
Rigoberto Bermúdez Zúñiga
1-646-033
112299
Agente de Seguridad
12 al 25 octubre 2015
Permiso sin goce de salario
26 de octubre al 8 de
noviembre 2015
Godofredo Ureña Rubí, céd. Nº 1-753-712, ingresó el 18 de marzo 2013
Funcionario
Cédula
Nº Puesto
Cargo
Periodo
Gerardo Méndez Solano
3-218-131
112308
Agente de Seguridad
Álvaro Chacón Murillo
1-604-604
112304
Agente de Seguridad
19 octubre al 1° de
noviembre 2015
2 al 15 de noviembre 2015
Guillermo Valenciano Solís, céd. N° 4-132-263, funcionario en propiedad
Johnny Quesada Barquero
Cédula
Nº Puesto
Cargo
Periodo
1-629-894
112300
Agente de Seguridad
12 al 25 octubre 2015
SE ACUERDA:
1. Nombrar a la señora Cinthya Loaiza Umaña, cédula No. 3-355-076,
en el puesto No. 030605 de Agente de Seguridad, en sustitución del
señor Orlando Davis Smith, cédula No. 7-056-870, quien disfrutará
de su período de vacaciones del 5 al 18 de octubre del 2015.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 10
2. Nombrar a la señora Cinthya Loaiza Umaña, cédula No. 3-355-076,
en el puesto No. 078785 de Agente de Seguridad, en sustitución del
señor Pablo Porras Orozco, cédula No. 2-367-636, quien disfrutará
de su período de vacaciones del 19 de octubre al 1 de noviembre
del 2015.
3. Otorgar permiso sin goce de salario al señor Guillermo Valenciano
Solís, cédula No. 4-132-263, en el puesto No. 078854 de Agente de
Seguridad. Rige a partir del 12 al 25 de octubre del 2015.
4. Nombrar al señor José Valverde Vargas, cédula No. 3-445-552, en el
puesto No. 078854 de Agente de Seguridad, en sustitución del
señor Guillermo Valenciano Solís, cédula No. 4-132-263, quien
disfrutará de un permiso sin goce de salario del 12 al 25 de octubre
del 2015.
5. Nombrar al señor José Valverde Vargas, cédula No. 3-445-552, en el
puesto No. 112299 de Agente de Seguridad, en sustitución del
señor Rigoberto Bermúdez Zúñiga, cédula No. 1-646-033, quien
disfrutará de su período de vacaciones del 26 de octubre al 8 de
noviembre del 2015.
6. Nombrar al señor Godofredo Ureña Rubí, cédula No. 1-753-712, en
el puesto No. 112308 de Agente de Seguridad, en sustitución del
señor Gerardo Méndez Solano, cédula No. 3-218-131, quien
disfrutará de su período de vacaciones del 19 de octubre al 1 de
noviembre del 2015.
7. Nombrar al señor Godofredo Ureña Rubí, cédula No. 1-753-712, en
el puesto No. 112304 de Agente de Seguridad, en sustitución del
señor Álvaro Chacón Murillo, cédula No. 1-604-604, quien disfrutará
de su período de vacaciones del 2 al 15 de noviembre del 2015.
8. Nombrar al señor Guillermo Valenciano Solís, cédula No4-132-263,
en el puesto No. 112300 de Supervisor de Turno, en sustitución del
señor Johnny Quesada Barquero, cédula No. 1-629-894, quien
disfrutará de su período de vacaciones del 12 al 25 de octubre del
2015. -951ARTÍCULO 11.-
Se conoce nota con fecha 9 de setiembre del 2015, suscrita por la señora
Eileen Rodríguez Rodríguez, mediante el cual indica que en conocimiento
del pronunciamiento de la Asesoría Legal mediante oficio AL-DALE- PRO573-2015, del 2 de setiembre de los corrientes, replantea el permiso
solicitado con el fin de no tener que abandonar sus estudios de nutrición, los
cuales serán en beneficio de la población institucional cuando finalice su
carrera.
Apelando al artículo 44 del Reglamento Autónomo de Servicio de la
Asamblea Legislativa, solicita autorización para un permiso de estudio hasta
por media jornada de un día semanal, el cual será para el día lunes, a partir
del 21 de setiembre y hasta el mes de diciembre del presente año. Lo
anterior para poder cumplir con los requisitos académicos de uno de los
cursos de la formación en Nutrición que curso en la Universidad
Hispanoamericana con sede en Barrio Aranjuez.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 11
Su horario regular es de 9 a.m. a 6 p.m. para brindar soporte en la
recepción, por lo tanto, el tiempo de permiso de media jornada es para cubrir
los días lunes de 9 a 13:30 horas. Este período comprende cuatro horas de
estudio (9 a 13) y el tiempo de traslado de la universidad a la Institución.
La anterior solicitud cuenta con el visto bueno del señor Mario Martínez
Bolívar, Director del Departamento de Servicios de Salud.

En ese sentido se conoce oficio AL-DALE-PRO-600-2015, con fecha 17 de
setiembre del 2015, suscrito por la señor Reyna Marín Jiménez, Directora
del Departamento de Asesoría Legal, mediante el cual amplia el oficio ALDALE-PRO-573-2015, referente al permiso de estudio y el cambio de horario
de la funcionaría Eileen Rodríguez Rodríguez, del cual solicita análisis y
criterio
Sobre el particular indica lo siguiente:
a. Que el horario regular de la funcionaría Eileen Rodríguez Rodríguez es
de lunes a jueves de 9:00 a 18:00 horas y los viernes de 9:00 a 12:00
horas.
b. Durante los lunes (último cuatrimestre del año 2015) la servidora
Rodríguez Rodríguez matriculó lecciones en la Universidad
Hispanoamericana, para lo cual requiere un permiso de estudio por
media jornada, que comprendería el lapso contenido entre las 09 a las
13 horas, más el tiempo de traslado de la Universidad a la Institución,
para un total de cuatro horas y treinta minutos; período máximo diario
permitido por la normativa para el otorgamiento de un permiso de
estudio. En razón de lo anterior, el presente caso se ajusta a lo
establecido en los artículos 43 y 44 del Reglamento Autónomo de
Servicio de la Asamblea Legislativa, por lo que será facultad del
Directorio Legislativo decidir si otorga o no dicho permiso.
SE ACUERDA: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 del
Reglamento Autónomo de Servicio de la Asamblea Legislativa y dado
que cuenta con el visto bueno del Director del Departamento de
Servicios de Salud, otorgar a la funcionaria Eileen Rodríguez
Rodríguez, cédula N° 1-1207-726, puesto N° 001148 de Técnico 1,
permiso con goce de salario por media jornada de un día semanal (sea
los días lunes de 9 a las 13:30), con el propósito de que atienda
compromisos de su carrera de Nutrición en la Universidad
Hispanoamericana.
Dicha autorización rige una vez que formalice el respectivo contrato
con el Departamento de Recursos Humanos de la Institución y hasta el
mes de diciembre del presente año. -957-
ARTÍCULO 12.-
Se conoce nota con fecha 28 de setiembre del 2015, suscrita por el señor
Ricardo Mora Piedra, puesto N° 019592 de
Técnico 2, ubicado
presupuestariamente en el Departamento de Servicios Técnicos, mediante la
cual solicita, por la vía de la excepción, aceptar su solicitud para acogerse al
programa de movilidad laboral voluntaria.
43t
Lo anterior por cuanto los días jueves y viernes debió ausentarse de la
institución para atender asuntos familiares de suma urgencia, aún cuando
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 12
conocía claramente que se trataba de la fecha última para presentar el
requerimiento.
SE ACUERDA: Informar al señor Ricardo Mora Piedra que,
lamentablemente en este momento no será posible dar curso a su
solicitud para incorporarse al Programa de Movilidad Laboral
Voluntario, dado que se estableció un cronograma de trabajo para el
estudio de las solicitudes (el cual incluso, fue ampliado por una
semana).
Por lo anterior, dado que este Órgano Colegiado pretende continuar
con este programa hasta el 2018, se sugiere al funcionario presentar su
solicitud en el momento en que se vuelva a convocar a los funcionarios
legislativos.
_________________
Nota: El señor Presidente deja constando su voto en favor de que se dé
trámite a dicha solicitud. -958ARTÍCULO 13.-
Se conoce oficio PAC-098-15/16, con fecha 21 de setiembre del 2015,
suscrito por el diputado Marco Vinicio Redondo Quirós, Jefe de Fracción del
Partido Acción Ciudadana, mediante el cual indica que en cumplimiento de
las disposiciones establecidas mediante oficio Direc. 0393- 05-2014 del 19
de mayo del 2014, informa que en reunión ordinaria de fracción realizada el
lunes 21 de setiembre de 2015, se tomó el acuerdo de cesar el
nombramiento de la señora Karen Barrantes Hernández, cédula 4-209-800,
Asistente Fracción Política 2 a partir del 22 de setiembre de 2015, razón por
la cual solicita que se tomen las disposiciones necesarias.
La señora Barrantes Hernández se encuentra destacada en el despacho de
la diputada Epsy Campbell Barr.
SE ACUERDA: Con base en la solicitud planteada por el diputado
Marco Vinicio Redondo Quirós, Jefe de Fracción del Partido Acción
Ciudadana, mediante oficio PAC-098-15/16 y a la luz de los acuerdos
tomados por esa bancada en la sesión ordinaria celebrada el 21 de
setiembre del 2015, cesar el nombramiento de la señora Karen
Barrantes Hernández, cédula 4-209-800, Asistente Fracción Política 2 a
partir del 22 de setiembre de 2015.
La señora Barrantes Hernández se encuentra destacada en el despacho
de la diputada Epsy Campbell Barr. -943-
ARTÍCULO 14.-
Se conoce oficio PAC-JA-101-15/16, con fecha 22 de setiembre del 2015,
suscrito por el diputado Marco Vinicio Redondo Quirós, Jefe de Fracción del
Partido Acción Ciudadana, mediante el cual solicita nombrar al señor Ariel
Fernando Romero Ruiz, cédula No. 1-1552-205, en el puesto No. 030634 de
Asistente de Fracción Política 2, a partir del 22 de setiembre al 20 de
diciembre del 2015.
El señor Romero Ruiz estará destacado en el despacho de la diputada Epsy
Campbell Barr.
SE ACUERDA: Nombrar al señor Ariel Fernando Romero Ruiz, cédula
No. 1-1552-205, en el puesto No. 030634 de Asistente de Fracción
Política 2, a partir del 22 de setiembre al 20 de diciembre del 2015.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 13
El señor Romero Ruiz estará destacado en el despacho de la diputada
Epsy Campbell Barr. -944ARTÍCULO 15.-
Se conoce oficio CQS-DPL-003-2015, con fecha 7 de setiembre del 2015,
suscrito por la diputada Carmen Quesada Santamaría, mediante el cual
solicita al Directorio Legislativo nombrar al señor Luis Zárate Alvarado,
cédula N° 4-186-930, en el puesto N° 11002 de su asesora Andrea Monge
Artavia, quien se encuentra incapacitada del 13 de julio al 30 de setiembre
del 2015.

Asimismo se conoce oficio CQS-DPL-010-2015, con fecha 17 de setiembre
del 2015, suscrito por la diputada Carmen Quesada Santamaría, mediante el
cual solicita al Directorio Legislativo cesar el nombramiento del señor
Guillermo Barrantes Boza, puesto N° 98067 y en su lugar nombrar a la
señora Katherine Lizeth Delgado Luna, cédula N° 7-189-839. Asimismo
solicita cesar el nombramiento del señor Randall Hernández Marín en el
puesto N° 108474 y en su lugar nombrar a la señora Sandra Patricia Cantillo
Pérez, cédula N° 7-120-283 a partir del 17 de setiembre y hasta el 30 de
abril del 2018.
SE ACUERDA: Tomar las siguientes disposiciones:
1. Prorrogar el nombramiento del señor Luis Zárate Alvarado, cédula
N° 4-186-930, en el puesto N° 110002 de Asesor Especializado AR,
en sustitución de la señora Andrea Monge Artavia, quien se
encuentra incapacitada del 1 al 30 de setiembre del 2015.
2. Posponer para la próxima sesión que realice este Órgano Colegiado
el conocimiento y resolución del oficio CQS-DPL-010-2015, suscrito
por la diputada Carmen Quesada Santamaría, mediante el cual
solicita cesar el nombramiento del señor Guillermo Barrantes Boza.
-959-
ARTÍCULO 16.-
Se conoce oficio OF-MAM-083-2015, con fecha 10 de setiembre del 2015,
suscrito por la diputada Marta Arauz Mora, mediante el cual indica que ha
recibido invitación de parte de la señora Silvana Koch-Mehrin, Fundadora
del Foro Global de Mujeres Parlamentarias y del señor Miguel Barbosa
Huerta, Presidente del Senado de México, para participar en la Cumbre WIP
México del 7 al 9 de octubre de 2015, en la ciudad de México.
Es por ese motivo que solicita el permiso, viáticos para los referidos días 7, 8
y 9 de octubre, así como del boleto aéreo.
SE ACUERDA: En virtud de que no es un organismo al que pertenezca
la Asamblea Legislativa, desestimar la solicitud de la diputada Marta
Arauz Mora para participar en la Cumbre WIP México del 7 al 9 de
octubre del 2015, en el ciudad de México. -960-
ARTÍCULO 17.-
Se conoce oficio AL-WAB-OFI-357-2015 del diputado William Alvarado
Bogantes, mediante el cual remite oficio firmado por la señora senadora
Liliana Fellner, Secretaria de Comisiones del Parlamento Latinoamericano,
donde lo convoca a la reunión extraordinaria de la Comisión de Asuntos
Políticos, Municipales y de la Integración a celebrarse los días 8 y 9 de
octubre del presente año, en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 14
Por lo anterior y en calidad de Secretario solicita respetuosamente la debida
autorización para cubrir los gastos de transporte, hospedaje y alimentación
para asistir a dicha reunión.
____________________
Nota: La comisión de Asuntos Políticos, Municipales y de la Integración del Parlatino
está integrada por los diputados William Alvarado Bogantes (titular) y Juan Luis
Jiménez Succar (suplente).
SE ACUERDA: Posponer para la próxima sesión que realice este
Órgano Colegiado el conocimiento y la resolución del oficio AL-WABOFI-357-2015 del diputado William Alvarado Bogantes, donde solicita la
autorización para asistir a la reunión extraordinaria de la Comisión de
Asuntos Políticos, Municipales y de la Integración a celebrarse los días
8 y 9 de octubre del presente año, en la Ciudad de Buenos Aires,
Argentina.
ARTÍCULO 18.-
Se conoce oficio DRGU-349-2015, con fecha 17 de setiembre del 2015,
suscrito por el diputado Rolando González Ulloa, mediante el cual remite
nota de fecha 14 de setiembre de 2015, suscrita por la Senadora Liliana
Fellner, Secretaria de Comisiones del Parlamento Latinoamericano,
relacionada con la programación de las reuniones de diferentes comisiones
del Parlamento Latinoamericano que se efectuarán en octubre próximo.
Esta misiva tiene como propósito propiciar que se autoricen las
participaciones correspondientes, en representación de Costa Rica.
8 y 9 de octubre, Buenos Aires, Argentina

Reunión extraordinaria de la Comisión de Seguridad Ciudadana,
Combate y prevención al narcotráfico, terrorismo y crimen organizado

Reunión extraordinaria de la Comisión de Laborales, Previsión Social y
Asuntos de la Integración.

Reunión extraordinaria de la
Municipales y de la Integración.
Comisión
de
Asuntos
Políticos,
15 y 16 de octubre, Costa Rica

Reunión extraordinaria de la Comisión de Derechos Humanos,
Justicia y Políticas Carcelarias.
29 al 31 de octubre, Aruba.

Reunión de la Comisión de Medio Ambiente y Turismo

Reunión de la Comisión de Energía y Minas: Participará a partir del
29 de octubre en el VI Diálogo Político Regional en eficiencia
energética en América Latina y El Caribe: Eficiencia energética
como política de estado” ONU-CEPAL y luego la comisión se reunirá
los días 30 y 31 de octubre.

Reunión de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 15
SE ACUERDA: Dar por recibido el oficio DRGU-349-2015, suscrito por el
diputado Rolando González Ulloa, relacionado con la programación de
las
reuniones
de
diferentes
comisiones
del
Parlamento
Latinoamericano que se efectuarán en octubre próximo. -961ARTÍCULO 19.-
Se conoce oficio DJRMQ-255-2015, con fecha 22 de setiembre del 2015, del
diputado Juan Rafael Marín Quirós, mediante el cual solicita dejar sin efecto
el acuerdo tomado en la sesión ordinaria N° 84-2015, en el que se autoriza
su participación en la reunión de la Comisión de Asuntos Económicos,
Deuda Social y Desarrollo Regional del Parlamento Latinoamericano que
tendrá lugar en México D.F. durante los días 25 y 26 de setiembre del año
en curso.
Lo anterior en virtud de que por razones atinentes a su cargo, no le será
posible atender la invitación formulada por los organizadores.
SE ACUERDA: En virtud de que la Institución no incurrió en erogación
alguna, dejar sin efecto el acuerdo tomado por el Directorio Legislativo
en el artículo 10 de la sesión N° 84-2015, en el que se autoriza la
participación del diputado Juan Rafael Marín Quirós en la reunión de la
Comisión de Asuntos Económicos, Deuda Social y Desarrollo Regional
del Parlamento Latinoamericano que tendrá lugar en México D.F. que
se llevó a cabo los días 25 y 26 de setiembre del 2015. -962-
ARTÍCULO 20.-
Se conoce oficio PMC-FFA-111-2015, con fecha 21 de setiembre del 2015,
suscrito por la diputada Patricia Mora Castellanos, mediante el cual solicita
que la funcionaria Fressy Ramírez Esquivel, quien ocupa el puesto N°
022403 de Profesional 2B, ubicada en el Departamento de Servicios
Bibliotecarios, se traslade a su despacho.
La especialidad de la funcionaria en bibliotecología es de suma importancia;
principalmente por su experiencia en investigación de temas de interés para
su oficina.
Esta solicitud cuenta con el visto bueno del diputado Gerardo Vargas Varela,
Jefe de Fracción del Partido Frente Amplio.
SE ACUERDA: Posponer para una próxima sesión que celebre este
Órgano Colegiado, el conocimiento y resolución del oficio PMC-FFA111-2015, suscrito por la diputada Patricia Mora Castellanos, mediante
el cual solicita que la funcionaria Fressy Ramírez Esquivel, quien ocupa
el puesto N° 022403 de Profesional 2B, ubicada en el Departamento de
Servicios Bibliotecarios, se traslade a su despacho.
ARTÍCULO 21.-
Se conoce oficio LMSG-115-PAC-2015, con fecha 28 de setiembre del 2015,
suscrito por la diputada Laura Garro Sánchez, mediante el cual solicita un
espacio de 30 minutos, el jueves 1 de octubre del 2015 en la sesión ordinaria
del Plenario Legislativo, a fin de que los diputados puedan compartir y
disfrutar de la presentación del grupo de estudiantes de la Escuela de
Riojalandia de Barranca, Puntarenas, en conmemoración del 154 aniversario
del fusilamiento de Juanito Mora.
SE ACUERDA: En atención a la solicitud de la diputada Laura Garro
Sánchez, autorizar el uso del Salón de Expresidentes, el jueves 1 de
octubre del 2015, con el propósito de que estudiantes de la Escuela de
Riojalandia de Barranca, Puntarenas, realicen una presentación en
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 16
conmemoración del 154 aniversario del fusilamiento del libertador y
héroe nacional, Juanito Mora. -945-
Se levanta la sesión a las 12:45 m.d.
_______________________________
SESIÓN ORDINARIA N° 085-2015
29 de setiembre del 2015
Página N° 17